Дополнительно сообщаем, что гражданский иск удовлетворен, с Худайкулова взыскано 1 600 000 рублей, с Павловой 400 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #119УКРФ #131УКРФ #132УКРФ #156УКРФ #316УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сорокина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 14 часов 33 минут по 14 часов 40 минут 03.07.2025 Сорокин, находясь в помещении магазина «Верный», расположенном по Ярославскому пр., д. 63, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел на расчетно-кассовую зону, и, игнорируя других покупателей, стоящих в очереди для оплаты приобретаемых товаров, потребовал от кассира обслужить его без очереди, громко ругаясь в отношении покупателей нецензурной бранью. При этом на поступившие в его адрес от покупателей замечания прекратить свое противоправное хулиганское поведение, Сорокин никак не отреагировал. Затем Сорокин начал оскорблять нецензурной бранью покупателя - пожилую женщину Б., после чего, желая прекратить попытки осуществления Б. вызова по мобильному телефону сотрудников полиции, выхватил из рук у потерпевшей мобильный телефон, оскорбил ее нецензурной бранью, затем вернул его обратно. После чего Сорокин, увидев, что Б. продолжает осуществлять вызов сотрудников полиции, начал хватать последнюю за руки, производить своим корпусом туловища отталкивающие движения, и нанес один удар своей головой в область головы последней, отчего она испытала физическую боль.

Далее Сорокин на требования покупателя С. прекратить противоправные действия не отреагировал, достал из сумки предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся аэрозольным устройством «ДОБРЫНЯ», демонстративно приставил дуло аэрозольного устройства к голове С., позиционируя его как пистолет, тем самым угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также выдвинул ему нецензурной бранью требование покинуть магазин. Потерпевшие реально воспринимали демонстрацию Сорокиным аэрозольного устройства, как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом С. покинул помещение магазина, а Б. отошла и стала ждать сотрудников полиции, стараясь не привлекать к себе внимание со стороны Сорокина, не делать последнему замечания на продолжающиеся с его стороны оскорбления.

Сорокин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Доровской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

22.11.2024 не позднее 21 часа 39 минут Доровская, являясь лицом подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, управляла автомобилем «Audi Q5», и около дома 88 по ул. Народной не справилась с управлением и совершила столкновение с другим автомобилем, после чего не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .

Она же, препятствуя законной деятельности инспектора взвода № 2 отдельной роды ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району СПб – П., нанесла последнему один удар в область левой щеки, чем причинила ему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины, не причинившее вред здоровью.

Доровская вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления ТС на 2 года.

На основании п.д ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ с Доровской взыскано в доход государства 2 082 122,64 рубля в счет конфискации стоимости автомобиля «Audi Q5».

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #318УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Мосесова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С 24.04.2020 по 09.11.2020 Мосесов, являясь генеральным директором ООО «К.И. Т-ОЙЛ», основным направлением деятельности которого является купля-продажа нефтепродуктов, обладая информацией о наличии у СПб ГУП «Экострой» потребности в приобретении дизельного топлива Евро5, необходимого для функционирования судов природоохранного флота при исполнении государственных контрактов, заключенных между СПб ГУП «Экострой» и Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, для выполнения силами СПб ГУП «Экострой» работ по расчистке русла реки Глухарки и Восточного канала Юнтоловской дачи, русла реки Смоленки, русла реки Карповки, расчистке иных водоемов Санкт-Петербурга, с целью личного обогащения принял решение похитить путем обмана денежные средства СПб ГУП «Экострой».

Так, Мосесов от имени Общества заключил с СПб ГУП «Экострой» договоры поставки товаров дизельного топлива Евро5. После чего с 09.11.2020 по 01.09.2021 приискал ООО «ДизТранс», занимающегося поставкой нефтепродукта, который по своим характеристикам, химическому составу и качеству полностью не соответствует дизельному топливу Евро5, то есть нефтепродукт, который не мог быть использован для функционирования судов природоохранного флота СПб ГУП «Экострой», а также обеспечил изготовление и подписание документов, содержащих ложные сведения, согласно которым был поставлен ранее приисканный им нефтепродукт, тем самым Мосесов ввел сотрудников и должностных лиц СПб ГУП «Экострой» в заблуждение.

Так с 14.12.2020 по 22.09.2021 поставленный товар был полностью оплачен СПб ГУП «Экострой» на общую сумму 11 374 100 рублей, похищенными денежными средствами Мосесов распорядился по своему усмотрению.

Мосесов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Гражданский иск СПб ГУП «Экострой» о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество Мосесова, сохранен.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Мысль, конечно, интересная, но нет

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бахтина к Ивану Андрееву о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.290 УК РФ. В январе 2019 года ответчик, в ходе встречи с истцом сообщил, что он как бывший сотрудник правоохранительных органов, окажет помощь в деле и «решит проблему». За свои услуги ответчик запросил 5 000 000 руб. В декабре 2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб.

Однако впоследствии ответчик предъявил требование о дополнительной оплате 500 000 руб. В качестве обоснования дополнительных затрат ответчик заявил, что предыдущая сумма была использована им для «решения проблем» истца, а дополнительные 500 000 руб. являются вознаграждением непосредственно за его работу. На следующий день после предъявления требования истец передал ответчику 500 000 руб.

27 ноября 2022 года истец в ходе встречи с ответчиком сообщил, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и потребовал вернуть деньги. Ответчик не отрицал факт получения денег, однако до настоящего момента денежные средства не вернул. В виду изложенного истец просил взыскать с ответчика 5 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд вздохнул сказал, что в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения и размер взыскиваемой суммы. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств в заявленном им размере 5 500 000 руб. Представленное истцом постановление о возбуждении в отношении него 09.05.2018 года уголовного дела, вообще, никак не подтверждает факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 5 500 000 руб.

Суд Бахтину отказал.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #неосновательноеобогащение #опсспб

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Зяблицевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

01.06.2025 около 09 часов 04 минут Зяблицева, управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем «GEELY TUGELLA», принадлежащим ООО «РИД-СПб», следовала по проезжей части Приморского ш. в направлении от ул. Танкистов в сторону ул. Дачной в пос. Солнечное, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанной знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 374 по Приморскому ш., избрала скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Затем, при наличии пешехода А., пересекавшей проезжую часть по указанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, не уступила ей дорогу, выехала на пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода.

В результате ДТП потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.

Зяблицева вину признала, в содеянном раскаялась, частично возместила потерпевшей моральный вред. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Гражданский иск удовлетворен частично, с Зяблицевой в пользу потерпевшей взыскано 480 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Кукушкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 09 часов 30 минут 24.10.2024 Кукушкин вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищения имущества неограниченного числа лиц путем обмана.

Так, неустановленные лица совершили звонки К., представившись сотрудниками Ростелекома, в ходе телефонных разговоров сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию о необходимости продлить действие договора, для чего необходимо сообщить данные СНИЛС и номер мобильного телефона, последняя, находясь под воздействием обмана, сообщила запрашиваемые сведения. После чего неустановленные лица вновь совершили звонки К., представившись следователями военной прокуратуры и юристами, в ходе телефонных разговоров сообщили последней ложные сведения о том, что она является пособником террористов, и, что все имеющиеся у нее денежные средства необходимо задекларировать, передав их курьеру.

Далее Кукушкин прибыл к месту встречи с К., сообщил ей кодовое слово «Манефа» и получил от нее 802 598,08 рублей, затем передал потерпевшей курьерский лист. После чего с места преступления скрылся и совместно с соучастниками распорядился похищенным по своему усмотрению.

Аналогичным образом соучастники похитили у С. 1 014 250 рублей.

Кукушкин вину признал.

Суд квалифицировал действия Кукушкина по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Гражданские иски удовлетворены частично, с Кукушкина в пользу потерпевшей К. взыскано 792 598,08 рублей, в пользу потерпевшего С. 999 250 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Аурум Плюс" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Мы рассказывали о регистрации дела: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22100.

Представитель организации сообщила суду, что большинство нарушений уже исправлены.

Представитель колледжа просила сильно не наказывать общество.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Аурум Плюс" по адресу столовой в колледже на 12 суток.

#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Пусева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд установил, что 11.04.2025 с 18.17 по 18.32, находясь в качестве пассажира в вагоне электропоезда "Ласточка", сообщением "Ораниенбаум-1 - Санкт-Петербург-Балтийский", следующего по перегону железнодорожных станций "Стрельна" - "Лигово", из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод - словесный конфликт с кассиром-контролером М., возникший из-за оплаты проезда в указанном электропоезде, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к пассажирам и свое мнимое превосходство, игнорируя замечания и требования сотрудников, в том числе С., исполняющих свои обязанности по охране и обеспечению общественного порядка на объекте железнодорожного транспорта, использовал физическую силу в отношении С., а именно: нанес удар кулаком левой руки в область головы, два удара левой ногой в область живота. С места совершения преступления Пусев скрылся, покинув поезд.

Из материалов дела следует, что Пусев находился в состоянии алкогольного опьянения и был возмущен тем, что при оплате с него взяли 156 рублей. При этом Пусев вспомнил, что кассир предупредила его, что при оплате в электричке оформляется комиссионный сбор в размере 100 рублей. После оплаты Пусев осознал, что он является льготником, у него четверо несовершеннолетних детей, и его проезд должен оплачиваться со скидкой. Это и вызвало бурю пьяного негодования.

В судебном заседании фигурант вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и заменил назначенное наказание на 2 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сигаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 08.04.2024 по 14 часов 50 минут 13.04.2025 Сигаев вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на хищение путем обмана денежных средств у лиц преклонного возраста. 13.04.2025 неустановленное лицо и Сигаев осуществили звонки С., представившись сотрудниками органов внутренних дел, и сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что ее знакомая является виновницей ДТП с пострадавшим, в связи с чем последней необходимо заплатить денежные средства для решения вопроса об освобождении знакомой от уголовной ответственности, на что потерпевшая, будучи обманутой, согласилась. Затем потерпевшая передала курьеру ООО «Яндекс.Доставка» Н., не осведомленному о преступных намерениях соучастников, 300 000 рублей. После чего, Н. проследовал к дому по ул. Дивенской, где передал указанные денежные средства Сигаеву. При этом Сигаев присвоил себе 31 000 рублей, а 269 000 рублей перевел неустановленному лицу.

Сигаев вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, принес извинения потерпевшей, добровольно возместил причиненный ей ущерб.

Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Сохранение исторических корней возможно и без решения суда

Московский районный суд г. Санкт‑Петербурга рассмотрел заявление Татьяны Марковой об установлении факта национальной принадлежности.

В обоснование Маркова указала, что родителями заявителя являются Марков Пётр и Маркова Нина, а бабушкой и дедушкой по линии отца являлись Маркова Анна и Марков Иван. Бабушка и дедушка по линии отца принадлежали к национальности «вепс».

В свидетельстве о рождении отца заявителя указаны сведения о национальной принадлежности бабушки и дедушки. Однако в свидетельстве о рождении национальность отца указана как «русский», соответственно национальность заявителя также — «русская».

Несмотря на переезд на территорию русского населённого пункта, семья отца разговаривала на вепсском языке, сохраняла культуру вепсов, их традиции, обычаи, использовала блюда вепсской кухни.

Установление факта национальной принадлежности заявителя необходимо ей, поскольку вепсы отнесены к коренным малочисленным народам Севера согласно перечню и имеют специальные права граждан из числа малочисленных народов Севера.

Суд сказал, что установление национальной принадлежности не может повлечь юридических последствий в виде возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав заявителя, то есть не подлежит признанию фактом, имеющим юридическое значение в смысле, приданном положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ. Принадлежность лица к какой‑либо определённой национальности не подлежит государственной регистрации в качестве юридического факта в органах ЗАГС, а также иных государственных органах Российской Федерации и не влечёт за собой каких‑либо юридических последствий на территории Российской Федерации. Сохранение исторических корней (сохранение памяти о предшествующих поколениях, сохранение традиций и обычаев той национальности, к которой гражданин себя относит) возможно и без соответствующего решения суда.

Кроме того, доводы заявителя о том, что семья отца разговаривала на вепсском языке, сохраняла культуру вепсов, их традиции, обычаи, использовала блюда вепсской кухни, сами по себе доказательством в подтверждение принадлежности Марковой к вепсской этнической общности не являются.

Суд Марковой отказал.

#московский_спб #юридическийфакт #национальнаяпринадлежность #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сергея Худорожкова и Владимира Ягодки, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 28.07.2022 по 20.12.2022 генеральный директор ООО «АВТО-НОВА» Худорожков, с целью хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета, предусмотренных для Минобороны России, вступил в преступный сговор с заместителем генерального директора ООО «АВТО-НОВА» Ягодкой.

Так, с целью создания условий для выбора ООО «АВТО-НОВА» в качестве исполнителя по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобильной техники гарнизонных военных прокуратур, военных следственных отделов СК РФ, органов ФСБ России, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории Западного военного округа для нужд ФКУ «ОСК ЗВО» в 2022 году, Худорожков привлек аффилированные организации ООО «Контакт Авто» и ООО «НОРД», от имени которых были подготовлены коммерческие предложения с указанием завышенной стоимости работ, при этом в коммерческом предложении ООО «АВТО-НОВА» были указаны более низкие расценки. Таким образом ООО «АВТО-НОВА» с ФКУ «ОСК ЗВО» был заключен государственный контракт на выполнение указанных работ.

Затем Ягодка составил фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве и стоимости запасных частей, выполненных работ по техническому обслуживанию при ремонте автомобильной техники, Худорожков организовал подписание фиктивных отчетных документов. Так, соучастники при выполнении работ использовали 2 110 927,11 рублей, при этом в заказ-нарядах и актах сдачи-приемки выполненных работ незаконно завысили стоимость работ на сумму 5 547 807,93 рублей, таким образом соучастники похитили денежные средства федерального бюджета в сумме не менее 3 436 880,82 рублей.

11.11.2025 фигурантам предъявлено обвинение. Ягодка возражал против удовлетворения ходатайства следователя, Худорожков не возражал.

Худорожкову и Ягодке запрещено находиться в помещениях, занимаемых МО РФ и ООО «АВТО-НОВА», общаться с участниками уголовного судопроизводства, а также с иными лицами из числа действующих и бывших сотрудников ООО «АВТО-НОВА» и ФКУ «ОСК ЗВО», либо их представителей.

#красногвардейский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турпала-Али Дошлакиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствием установлено, что не позднее 21 часа 30 минут 08.11.2025 Дошлакиев, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме 11 по Пулковскому ш., похитил 5 бутылок коньяка. После чего в 21 час 55 минут, находясь у дома 13, корп. 1 по Пулковскому ш., умышленно нанес Г. не менее одного удара колото-режущим предметом в область живота. В результате полученного телесного повреждения наступила смерть Г. в машине скорой медицинской помощи.

11.11.2025 Дошлакиев задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры – 09.01.2026.

#московский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

31.10.2025 Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Семенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.272.1 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что Семенов и иные неустановленные лица, не позднее 28.07.2025, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного использования, сбора и хранения, передачи (распространения) компьютерной информации, содержащей персональные данные граждан, полученной незаконным путем, создали и обеспечили постоянное функционирование информационного ресурса «Конкретно.ру», после чего приискали должностных лиц из числа сотрудников ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющих доступ к служебной информации, содержащей в том числе персональные данные граждан, сводки происшествий ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, предназначенной исключительно для служебного пользования, после чего Семенов и неустановленные лица пришли к соглашению с неустановленными лицами из числа сотрудников ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о систематическом предоставлении вышеуказанной служебной информации за денежное вознаграждение.

После чего, Семенов и неустановленные лица, незаконно получив от неустановленных должностных лиц из числа сотрудников ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области охраняемую законом компьютерную информацию, содержащую персональные данные граждан, сводки происшествий ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и иную служебную информацию, предназначенную исключительно для служебного пользования, при неустановленных обстоятельствах, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационный ресурс «Конкретно.ру» незаконно распространяли указанную компьютерную информацию неопределенному кругу лиц.

29.10.2025 Семенов был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд в домашнем аресте отказал, избрав фигуранту запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

#октябрьский_спб #мера #зод #опсспб #272_1УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Васильев, являясь начальником участка в ООО «ТВК-инжиниринг», являющегося подрядчиком по договору на выполнению работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома 12, лит. А по ул. Коломенская, будучи ответственным за производство работ при осуществлении технологических процессов, за обеспечение мер охраны труда и техники безопасности при производстве работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих обязанностей, с 09 часов 00 минут до 16 часов 43 минут 23.05.2025 без надлежащего оформления трудовых отношений допустил А. к производству работ и дал последнему указание на проведение монтажа кровли крыши на строительном объекте. При этом Васильев не обеспечил безопасность строительного производства, в должной мере не выполнил требования правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда, техники безопасности, и допустил А., не имеющего необходимых знаний, средств индивидуальной защиты, допуска к проведению работ на высоте, не прошедшего соответствующего инструктажа, к производству работ на крыше объекта, не установил в зонах с постоянным присутствием опасных производственных факторов защитные ограждения и сигнальные знаки безопасности, в результате чего, произошло падение А. с высоты шестого этажа. Потерпевшему были причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия.

Васильев вину признал, раскаялся в содеянном, прошел профессиональную переподготовку по программе «Оценка труда и техника безопасности в строительном комплексе», оказал помощь в оборудовании сенсорной комнаты СПб ГБСУСОН «Дом социального обслуживания «Вместе», оказал материальную помощь в транспортировке и погребении потерпевшего в размере 200 000 рублей, возместил материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 700 000 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Янковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

04.12.2022 около 18 часов 00 минут Янковский, находясь в ресто-парке «Fun City», расположенном в ТРК «Континент» по пр. Стачек, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, при личной встрече с С. ввел последнюю в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что он 03.02.2023 за денежное вознаграждение организует и проведет кейтеринг с командой поваров и официантов по случаю свадебного банкета С., которая будучи обманутой, согласилась, обговорив передачу денежных средств. При этом, Янковский не имел реальных намерений и фактических возможностей выполнить взятые на себя обязательства.

Так, Янковский с 19.01.2023 по 24.01.2025 в целях придания правомерности своих преступных действий в счет якобы покупки алкогольной продукции и продуктов питания для проведения свадебного банкета получил от потерпевшей 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом никаких действий, направленных на исполнение взятых на себя вышеуказанных обязательств перед С., не выполнил и выполнять не собирался.

Янковский вину признал, пояснил, что готов возместить потерпевшей ущерб, однако в настоящее время денежными средствами не располагает.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, судом в срок наказания зачтен срок меры пресечения, в связи с чем наказание считается отбытым.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Янковского взыскано 100 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муталима Бердылиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 14.06.2025 Бердылиев совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении бара «Небар», расположенного в доме 1, лит. А по ул. Ломоносова, действуя из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, в присутствии других посетителей бара, устроили драку, в ходе которой нанесли Х., О. и С. множественные удары по различным частям тела, в результате преступных действий соучастников потерпевшим причинена физическая боль, а потерпевшему О. легкий вред здоровью, С. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Бердылиев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Исмаила Мамедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С 24.08.2024 по 13.11.2024 Мамедов, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана К. под предлогом вложения денежных средств в покупку автомобиля и сдачу его в аренду ООО «Яндекс такси», убедил последнюю взять денежные средства в кредит и оформить кредитные карты в различных банках, а также неоднократно просил у последней в долг различные суммы денежных средств, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по ведению бизнеса. Потерпевшая, будучи обманутой, путем займа денежных средств в различных организациях передала Мамедову денежные средства в общей сумме 1 241 576,65 рублей, которые Мамедов похитил.

Мамедов вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Аббосбека Махкамова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п.ж,и ч.2 ст.105 УК РФ, п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), и Артема Цигенеску - ч.3 ст.30, п.п.ж,и ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Махкамову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17254, Цигенеску: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17251.

Следствие полагало, что с 17 часов 44 минут по 20 часов 59 минут 17.03.2024 Махкамов, находясь на детской площадке, расположенной у дома по Ленинскому пр., где также находился ранее знакомый ему несовершеннолетний Г., используя надуманный повод, в грубой форме обратился к последнему, утверждая, что он подставил его, после чего беспричинно нанес Г. удар рукой по туловищу, не менее 2 ударов руками в область рук, которыми Г. защищал голову, затем схватил его правой рукой за шею, нанес не менее 5 ударов руками по голове и туловищу, не менее 1 удара ногами по нижним конечностям, чем причинил потерпевшему нравственные страдания и физическую боль.

Махкамов и Цигенеску 19.03.2024, находясь на территории сада «Сан-Галли», увидев ранее неизвестного им С., нанесли потерпевшему множественные удары по жизненно-важным органам, причинив ему телесные повреждения без причинения вреда здоровью. Кроме того, Махкамов угрожал С. туристическим ножом, замахиваясь им на последнего, при этом, продолжая применение физического насилия. Однако преступный умысел на совершение убийства С. соучастники не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку посчитали совершенные ими действия достаточными для причинения смерти С., однако смерть последнего наступила на месте происшествия от хронического миокардита.

19.03.2024 Махкамов, находясь у остановки общественного транспорта «Московский вокзал», будучи в состоянии алкогольного опьянения, где также находился ранее незнакомый ему У., в грубой форме обратился к последнему, после чего беспричинно напал на потерпевшего, однако последний блокировал удары Махкамова рюкзаком. После чего Махкамов стал угрожать У. туристическим ножом, замахиваясь им, однако потерпевший уклонился от его ударов, после чего У. пытался скрыться от фигуранта, после чего последний его догнал, толкнул рукой в левое плечо, угрожал туристическим ножом, а также попытался нанести им удары, которые потерпевший блокировал своим рюкзаком.

Суд оправдал Махкамова и Цигинеску по ч.3 ст.30 - п.п.ж,и ч.2 ст.105 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. За фигурантами признано право на реабилитацию.

Также уголовное дело и уголовное преследование Махкамова по п.а ч.1 ст.213 УК РФ в отношении потерпевшего Г. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд квалифицировал действия Махкамова по ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Цигенеску по ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Махкамову – 3,5 года в воспитательной колонии.
Цигенеску – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #213УКРФ

Колпинскиий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Казбека Даудова и Альбины Даудовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ (50 эпизодов), п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Татьяны Золотухиной - ч.4 ст.159.2 УК РФ (50 эпизодов), Амина Даудова - ч.4 ст.159.2 УК РФ (22 эпизода), Темирбека Темирбекова - ч.4 ст.159.2 УК РФ (13 эпизодов), п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Не позднее 14.01.2022 Даудова Альбина и Золотухина, будучи осведомленные о реализации Правительством РФ национального проекта «Демография», целью которого является финансовая поддержка семей с детьми за счет выделяемых бюджетных денежных средств, с целью хищения денежных средств из бюджета Санкт-Петербурга создали организованную группу. Далее Даудова Альбина предложила Даудову, фактически разведенному с ней, но продолжающему вести с ней совместное хозяйство, а также дочери Даудовой Амине и Темирбекову, фактически разведенных, но продолжающих вести совместное хозяйство, вступить в указанную организованную группу.

Так, соучастники приискивали и приобретали дешевые земельные участки на территории Челябинской и Курганской областей с целью последующей фиктивной продажи их членам многодетных семей для создания ложных договоров купли-продажи, приискивали многодетные семьи на территории Республики Дагестан, имеющих трех и более детей, для оформления от их имени документов и подачи их в администрации районов Санкт-Петербурга, приискивали на территории Санкт-Петербурга квартиры для последующей фиктивной регистрации членов многодетных семей с целью получения сертификатов «Земельный капитал в Санкт-Петербурге» и «Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге», предоставляли недостоверные сведения и документы в администрации районов Санкт-Петербурга на получение сертификатов «Земельный капитал в Санкт-Петербурге», дающих право конкретному члену многодетной семьи на получение земельного капитала в Санкт-Петербурге, изготовляли фиктивные договоры купли-продажи земельных участков, предоставляли заведомо ложные документы и недостоверные сведения в администрации районов СПб.

Таким образом соучастники с 14.01.2022 по 22.04.2024 похитили из бюджета Санкт-Петербурга в общей сумме 33 779 741,1 рубль.

Также Даудова Альбина, Даудов и Темирбеков совершили легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения вышеуказанных преступлений, в целях придания правомерного вида их владения, пользования и распоряжения.

Фигуранты вину в совершении мошенничества признали. Даудова Альбина, Даудов и Темирбеков вину в совершении легализации денежных средств не признали.

Суд назначил наказание:
Даудовой Альбине – 5 лет в ИК общего режима со штрафом 2 000 000 рублей.
Золотухиной – 5 лет в ИК общего режима со штрафом 1 500 000 рублей.
Даудову – 4,5 года в ИК общего режима со штрафом 1 500 000 рублей.
Даудовой Амине – 3,5 года в ИК общего режима со штрафом 1 000 000 рублей.
Темирбекову – 3 года в ИК общего режима со штрафом 800 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159_2УКРФ #174_1УКРФ