Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умеджона Хакимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132, ч.1 ст.242.1, ч.1 ст.242.2, п.в ч.2 ст.242.2 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18250.

Хакимов с 24.02.2024 по 08.08.2024, находясь в квартире дома на ул. Мира в г. Колтуши, а также в квартире дома на ул. Камероновской в г. Пушкин, достоверно зная о возрасте несовершеннолетнего, 2007 г.р., используя свой мобильный телефон, совершил фото и видеосъемку последнего в целях изготовления и распространения порнографических материалов, в результате чего была нарушена его половая неприкосновенность, нормальное психическое развитие и нравственное формирование личности.

Он же совершил насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшего, 2014 г.р., с использованием его беспомощного состояния. При этом Хакимов совершил видеосъемку последнего в целях изготовления порнографических материалов.

Хакимов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима, а также назначил принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по поводу педофилии.

Также суд взыскал с Хакимова в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего, 2007 г.р., 400 000 рублей, в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего, 2014 г.р., 1 000 000 рублей.

#пушкинский_спб #опсспб #уголовныедела #132УКРФ #242_1УКРФ #242_2УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Екатерины Жертовской, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Жертовская, являясь машинистом крана 5 разряда ООО «ИжораРемСервис», 28.06.2025 с 13 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты, находясь в кабине крана, расположенного в цеху № 34 АО «АЭМ Технологии» по адресу г. СПб, г. Колпино, тер. Ижорские заводы, д. 55, лит. О, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, будучи достоверно осведомленной о допущенных нарушениях правил безопасности, выполняя работы по перемещению с помощью грузозахватного оборудования металлической балки (двутавра), без указания стропальщика и предварительной подачи звукового сигнала, подняла стропы, задев ими металлическую балку (двутавр), что привело её к падению на левую ногу слесаря механосборочных работ ООО «ИжораРемСервис» К., стоящего в безопасной зоне спиной к металлической балке.

В результате указанных действий Жертовской потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Жертовская принесла свои извинения, ему полностью возмещен причиненный преступлением вред, они примирились.

Суд уголовное дело в отношении Жертовской прекратил в связи с примирением сторон.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Павла Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Михайлов, занимающий должность начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также неустановленные должностные лица из числа сотрудников ФКУ ИК-4, не позднее 01.12.2022 приняли решение о создании организованной группы для получения взяток в виде денег в различных суммах от осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-4. Затем, не позднее 28.09.2023, Михайлов и иные неустановленные должностные лица из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, довели до Т. и иных неустановленных осужденных, активно сотрудничающих с администрацией учреждения и обладающих авторитетом среди других осужденных, преследуемые преступные цели и получили их согласие на участие в организованной преступной группе.

Так, Михайлов и неустановленные должностные лица, выполняя роль организаторов и руководителей ОГ, должны были обеспечивать беспрекословный авторитет Т. и других участников ОГ, создавать неблагоприятные условия для осужденных ФКУ ИК-4, при которых последние были вынуждены давать взятки за не выявление нарушений ими со стороны осужденных требований Приказа Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», в том числе, за продажу средств мобильной связи и возможность пользования средствами мобильной связи, не привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушения режима, не выход осужденных на обязательную работу, несоблюдение требований распорядка дня, возможность нарушения формы одежды, передачу запрещенных продуктов питания, а также за предоставление камер длительного свидания; получать взятки совместно с участниками ОГ. При этом Т. и участники ОГ из числа неустановленных осужденных должны были приискивать осужденных с целью получения взяток, приискивать банковские карты и средства доступа к ним у осужденных, обеспечивать прием безналичных денежных средств, переданных в качестве взяток, их дальнейшее обналичивание и передачу Михайлову и неустановленным должностным лицам. При этом они определили, что размер взяток будет составлять 5 000 рублей ежемесячно, вплоть до конца отбытия срока наказания, а также иные суммы, которые должен будет определять тот участник ОГ, к которому обратился осужденный.

В результате чего фигуранты получили не менее 443 478 рублей.

06.12.2025 Михайлов был задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры - 04.02.2026.
Михайлову запрещено общаться без разрешения следователя со свидетелями, подозреваемыми (обвиняемыми) и иными участниками уголовного судопроизводства, за исключением близких родственников, адвокатов, допущенных для участия в деле в качестве защитников, следователя, сотрудников контролирующего органа;
отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать информационно-телекоммуникационную сеть
«Интернет»; использовать средства стационарной и мобильной связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения ЧС, а также для общения с контролирующим органом, следователем, с информированием о каждом таком звонке сотрудника контролирующего органа.

Михайлов освобожден из-под стражи.

#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Иванова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.173.3 УК РФ.

Следствие полагает, что М., являющийся действующим адвокатом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ивановым и иными неустановленными лицами, не позднее 01.12.2024 в целях извлечения дохода запланировали совершить ряд незаконных действий по приисканию юридических лиц, образованных через подставных лиц, осуществлению над ними фактического руководства, организации деятельности по представлению в налоговые органы Российской Федерации и сбыту заведомо для них подложных счетов-фактур и налоговых деклараций от имени указанных организаций.

Так, фигуранты осуществляли фактическое руководство организациями, посредством приискания в свое пользование учредительной документации, печатей с реквизитами организаций, а также цифровых подписей исполнительного органа, позволяющих подписывать подложные счета-фактуры о выполнении работ и оказании услуг, свидетельствующие о мнимой финансово-хозяйственной деятельности и отправлять их непосредственно контрагентам «выгодоприобретателям», для дальнейшего использования последними при составлении книг покупок, книг продаж, в целях последующего оформления и передачи недостоверных сведений в налоговые инспекции по месту нахождения юридических лиц. Таким образом, посредством функционирования приисканных организаций, М. совместно с Ивановым и иными неустановленными лицами образована площадка по незаконному уменьшению НДС, основной деятельностью которой является декларирование недостоверных (ложных) сведений о финансово-хозяйственной деятельности, оформленных фиктивными документами, и совершение незаконных финансовых операций.

Далее фигуранты, управляя юридическими лицами из одного источника, посредством электронного документооборота подали в налоговые инспекции налоговые декларации за 4 квартал 2024 года, 2 и 3 кварталы 2025 года от юридических лиц - «однодневок», содержащие заведомо ложные счета-фактуры, которые давали право контрагентам принять фиктивный вычет и уклониться от уплаты налогов. В дальнейшем фигуранты осуществляли сбыт указанных счетов-фактур, содержащих заведомо ложные сведения, контрагентам от 1% до 4,5 % от суммы денежных средств, указанных в счетах-фактурах и внесенных в раздел 9 налоговой декларации по НДС данных юридических лиц.

Сумма, составляющая 1 % от общей суммы денежных средств, указанных в разделе 9 налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года, 2 и 3 кварталы 2025 года в разделе «стоимость продаж с НДС» юридических лиц - «однодневок» составила не менее 13 500 000 рублей, то есть извлечен доход в особо крупном размере.

05.12.2025 Иванов был задержан, обвинение не предъявлялось. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Срок меры - 01.02.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #173_3УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Соловьева, а также постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Полины Эльзенгр, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 26.07.2025, действуя группой лиц по предварительному сговору, Эльзенгр совместно с Соловьевым, путем обмана, из корыстных побуждений ввели в заблуждение Р. относительно совершения сделки купли-продажи, фактически не выполнив по ней обязательства, совершили приобретение права на чужое имущество - квартиру, расположенную в доме на ул. Типанова в г. СПб, принадлежащую Р., тем самым лишив последнего права на указанное жилое имущество, стоимостью не менее 14 000 000 рублей.

05.12.2025 фигуранты были задержаны.
06.12.2025 им предъявлено обвинение.

Эльзенгр и действующий в защиту ее интересов адвокат возражений против удовлетворения ходатайства следователя не высказали. Вместе с тем, просили суд рассмотреть вопрос о возможности применения в отношении обвиняемой более мягкой меры пресечения либо возложить на нее такие запреты, которые позволили бы ей трудиться.

Соловьев и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Срок меры Соловьеву - 04.02.2026.

Эльзенгр запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитников, следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, в том числе посредством электронных средств связи, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства; использовать средства стационарной и мобильной связи, а также сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, следователем, судом, защитниками.

#московский_спб #мера #стража #зод #159УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Куниса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/21313.

С 05.08.2021 по 05.02.2022 Кунис, находясь по адресу своего проживания, осознавая, что НО «ФБК» признано судом экстремистской организацией и ликвидировано, имея преступный умысел, направленный на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации, с помощью неустановленного устройства с подключенной к нему сетью Интернет, через интернет-сайты с указанием об экстремистской деятельности НО «ФБК», перечислил 3 500 рублей в адрес указанной организации.

Кунис вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Показал, что с 2013 года, интересуясь с точки зрения журналистской работы деятельностью НО «ФБК», периодически просматривал видеоролики, выпускаемые и публикуемые участниками фонда, однако никогда ни с кем из них лично не встречался, не принимал участия в их работе, не разделял политических взглядов, и его интерес был обусловлен исключительно журналистикой. Также он осуществлял ежемесячные переводы на счет фонда в размере 500 рублей. После того, как Московским городским судом было вынесено решение о ликвидации НО «ФБК» в связи с осуществлением экстремистской деятельности и после вступления решения в законную силу, он осуществил подписку, после чего произвел 7 ежемесячных переводов по 500 рублей на счет НО «ФБК». Осознав, что его действия носят противоправный характер, в феврале 2022 года он отменил подписку, отказался от последующего осуществления переводов денежных средств.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Учитывая срок содержания под стражей, суд смягчил штраф до 350 000 рублей.

Кунис освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #282_3УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

01.10.2024 с 15 часов 56 минут по 21 час 04 минуты Иванов, находясь в квартире дома 51/13 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, противодействуя законной деятельности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Ш., осознавая противоправность своих действий, на почве неприязненного отношения, возникшего у него в отношении Ш. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по проведению ею проверочных мероприятий по факту совершения Ивановым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, своими руками схватил Ш. за ее руки, толкнул последнюю, в результате чего она упала на пол, а затем толкнул в сторону Ш. межкомнатную дверь, тем самым нанес ей один удар данной дверью в область спины.

Иванов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Нурлана Акинжанова (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22340) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Акинжанов в процесс не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.

#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ебралидзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.

Ебралидзе, являясь с 22.12.2014 до 27.01.2022 генеральным директором ООО «СТОД», а также соучредителем ООО «СТОД», действуя из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли, получаемой от деятельности возглавляемой им организации, принял решение совершить преступление - уклонение от уплаты налогов организацией путем включения в налоговые декларации общества заведомо ложных сведений о наличии права на применение предусмотренных ст.ст.171, 172 НК РФ налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость посредством включения в схему коммерческой деятельности ООО «СТОД» сторонних юридических лиц, фактически не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды.

Так, он приискал и получил для использования в совершении данного преступления реквизиты юридических лиц, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, для совершения с вышеуказанными юридическими лицами от имени ООО «СТОД» мнимых сделок, ничтожных в силу ст.170 ГК РФ, совершаемых лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, и осуществления перечисления денежных средств общества для последующего их контроля и распоряжения ими по своему усмотрению, а также совершения иных действий от их имени. Далее Ебралидзе путем применения необоснованных налоговых вычетов по НДС, используя юридические лица, с 01.01.2017 по 30.10.2020 приискал подложные документы с формальным соответствием реквизитов документов для последующего принятия их к бухгалтерскому и налоговому учету в ООО «СТОД», а именно: договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, которыми были оформлены якобы имевшиеся финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «СТОД» с юридическими лицами, при том, что фактически сделки с указанными организациями являлись мнимыми, после чего обеспечил представление их в бухгалтерию общества, зная о том, что сотрудники примут к бухгалтерскому учету вышеуказанные фиктивные документы и отразят в документах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности сведения по фиктивным сделкам.

В результате чего Ебралидзе с 01.01.2017 по 30.10.2020, действуя от имени ООО «СТОД», совершил уклонение от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, подлежащих уплате организацией ООО «СТОД», а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталы 2017, 1-4 кварталы 2018 года, 1-4 кварталы 2019 года в сумме 181 254 130 рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

Ебралидзе вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, сроком на 2 года. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/16497) и по настоящему приговору, окончательное наказание - 3,5 года в ИК общего режима.

Ебралидзе взят под стражу в зале суда.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #199УКРФ

Мировой судья судебного участка №185 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Артема Мехедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.

Не позднее 01.32 23.02.2025, имея умысел на осквернение зданий, порчу имущества в общественном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый мотивом незаконного обогащения, а равно получения денежного вознаграждения за размещение определенных надписей на стенах зданий города Санкт-Петербурга, Мехедов самостоятельно изготовил трафарет, содержащий ссылку на сайт, при переходе по которой открывается интернет-страница по продаже наркотических средств и психотропных веществ.

Осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный трафарет, фигурант нанес на стены жилых домов во Фрунзенском районе четыре надписи, причинив своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 32 641.28 рубль.

Мехедов свою вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Гордеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут 01.05.2025 Гордеев, находясь в магазине «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу г. СПб, Троицкий пр., д. 4, лит. В, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины открытой выкладки товара бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,25 л, стоимостью 429, 99 рублей, и одно красное яблоко, весом 0,172 кг, стоимостью 25, 80 рублей. Удерживая указанное имущество в руках, он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина Г., который потребовал вернуть похищенное имущество, Гордеев достал из наружного кармана куртки перцовый баллончик, и, удерживая его в правой руке, направив в сторону Г., высказал в адрес последнего слова угрозы применения указанного баллончика. Увидев, что Г. прекратил попытки возврата товара, он, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым причинив Г. моральный вред и намереваясь причинить ООО «ТК Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 455, 79 рублей. Таким образом, свой преступный умысел он до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Гордеев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пошел в магазин «Семишагофф» ночью за спиртным, так как уже был пьян и хотел еще выпить. По пути он нашел перцовый баллончик, который положил в карман куртки. Работал ли этот баллончик он не знал. Взяв коньяк и яблоко, он стал проходить мимо кассовой зоны, где сидел охранник. Он дал охраннику 1 000 рублей, сказав, чтобы товар пробили позже, и что он уходит, однако последний сказал, что так не положено. Тогда Гордеев достал баллончик, прижал его к груди, распылительной частью к себе, и тут же был задержан. Для чего достал баллончик он не знает, причинять кому-либо вред не хотел, угроз применения баллончика не произносил.

Суд квалифицировал действия Гордеева по ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск семьи Бобковых к Игорю Максимову и возмещении вреда.

Истцы просили взыскать с Максимова в пользу Валерия Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 160 497.36 руб., расходы на погребение в размере 160 320 руб., стоимость мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб.; в пользу несовершеннолетней Софьи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 425.56 рублей; в пользу несовершеннолетнего Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.; в пользу Александра Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., стоимость отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченный заработок в размере 34 181.88 руб. за время рассмотрения уголовного дела в суде, стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требования истцы указывали, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Максимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.168 УК РФ. Истцы являются родственниками погибшего в результате преступных действий Максимова Бобкова., который приходился истцам родным братом и дядей.

Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 825 145 руб., возмещения стоимости утраченной мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб., а также стоимости отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченного заработка в размере 34 181.88 руб., стоимости юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскания расходов на погребение в размере 160 320 руб.

Как следует из приговора, Максимов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2023 по 06 часов 00 минут 10.12.2023, Максимов, находясь в своей комнате квартиры, расположенной в доме по ул. Ново-Александровская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, достоверно зная, что в соседней комнате находится престарелый Бобков, допустил грубую неосторожность с иными источниками повышенной опасности, в результате чего возник пожар, который распространился по объему его комнаты, а в дальнейшем в общий коридор и иные комнаты вышеуказанной квартиры. Бобков, в силу своего престарелого возраста, не смог покинуть место пожара. Вину Максимов признал.

Суд взыскал с Максимова в пользу Бобкова Валерия компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 160 497.36 руб., 160 320 руб. - расходы на погребение, 55 700 руб. - стоимость мебели и бытовой техники.
В пользу Бобкова Александра компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., расходы по оплате услуг на оценку в размере 11 000 руб., в счет возмещения юридических услуг 15 000 руб., утраченный заработок в размере 31 181.88 коп.
В пользу Софьи стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
В пользу Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
Также с Максимова в доход бюджета взыскана государственная пошлина в 28 414 руб. А всего – 1 327 030.87 руб.

#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГУП «Горэлектротранс» к Арутюняну Мгеру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец просил взыскать с Арутюняна в счет возмещения материального ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.

15.09.2023 около 09.05 у дома 178 по Ленинскому проспекту водитель Арутюнян, управляя транспортным средством «БМВ», при начале маневра не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом, вследствие чего ТС получило механические повреждения. В действиях водителя Арутюняна усматриваются нарушения ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места, объяснениями водителей.

По факту ДТП АО «МАКС» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 65 800 рублей.

СПб ГУП «Горэлектротранс» провело экспертизу стоимости восстановительного ремонта троллейбуса. Согласно экспертному заключению стоимость составила 225 700 рублей.

Суд взыскал с Арутюняна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 506 рублей, а всего 155 701 рубль 09 копеек.

А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.

#пушкинский_спб #материальныйущерб #тс #дтп #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Каштело, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17023.

Обвинение полагало, что не позднее 16.03.1993 Беляевым был разработан преступный план убийства Гуняшина, для совершения которого им были приисканы информация о месте проживания последнего и время его появления, огнестрельное оружие, автомобиль «ВАЗ 2109», а также привлечен в качестве пособника участник банды Каштело для его управления. После завершения этапа подготовки к совершению указанного преступления Каштело забрал Беляева, после чего они прибыли к проезжей части у д. 12, литера А по ул. Верности, где стали ожидать появления Гуняшина. Далее, в поле зрения фигурантов попал потерпевший, после чего Беляев достал заранее приготовленное оружие, вышел из автомобиля, а Каштело наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Беляев подошел к Гуняшину на участке местности, расположенном у многоквартирных жилых домов на ул. Верности, и произвел в последнего не менее 25 беспорядочных выстрелов, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Непосредственно после убийства Беляев и Каштело на автомобиле под управлением последнего с места происшествия скрылись.

Также не позднее 18 часов 00 минут 18.07.1997 у Беляева возник умысел на убийство Коломойца, являвшегося на тот момент председателем совета директоров АООТ «Рефрижераторный флот», с целью завладения активами, находящимися на балансе указанного общества. Каштело должен был договориться о встрече с Коломойцем под фиктивным предлогом в офисе АООТ «Рефрижераторный флот» и после встречи с ним сообщить Беляеву и Свиридову, руководившему соучастниками, осуществляющими похищение, что Коломоец покинул здание указанного офиса, что он и сделал, после чего потерпевший был похищен и убит.

Кроме того, у Каштело, осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, возник умысел на убийство последнего, после чего, не позднее 26.01.2000, Каштело приискал исполнителей - Камалетдинова и Карлика, пособника - Сивакова. Каштело предоставил им оружие, а также автомобиль «ВАЗ 2106». Затем Карлик и Камалетдинов прибыли к д. 9, литера А по Сиреневому бульвару и стали ожидать Максимова. Когда в поле зрения фигурантов попал потерпевший они подошли к последнему и произвели в него не менее 7 выстрелов, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Также, 15.06.2000 в поле зрения Каштело попал автомобиль «Audi A6», 1997 года выпуска, выставленный на продажу Бордуковым, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, с целью завладения указанным автомобилем, после чего, при организации и руководстве Каштело, Карлик и Камалетдинов совершили убийство Бордукова и завладели его автомобилем, стоимостью 585 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Каштело вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд квалифицировал действия Каштело по ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Каштело в пользу потерпевших в качестве возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб - 186 940 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР #105УКРФ