Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Нурлана Акинжанова (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22340) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Акинжанов в процесс не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Акинжанов в процесс не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении в отношении Нурлана Акинжанова, привлекаемого по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Из материалов следует, что 30.11.2025 в 20.45 Акинжанов в прямом эфире радиостанции…
Из материалов следует, что 30.11.2025 в 20.45 Акинжанов в прямом эфире радиостанции…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Жижина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что Жижин с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 06.12.2025, находясь в лифтовом холле на 12 этаже д. 13 по Индустриальному пр. в г. СПб, в результате внезапно возникшего конфликта, нанес М. металлической трубой не менее двух ударов в область головы, причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью.
06.12.2025 Жижин был задержан.
07.12.2025 ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 06.02.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что Жижин с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 06.12.2025, находясь в лифтовом холле на 12 этаже д. 13 по Индустриальному пр. в г. СПб, в результате внезапно возникшего конфликта, нанес М. металлической трубой не менее двух ударов в область головы, причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью.
06.12.2025 Жижин был задержан.
07.12.2025 ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 06.02.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ебралидзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Ебралидзе, являясь с 22.12.2014 до 27.01.2022 генеральным директором ООО «СТОД», а также соучредителем ООО «СТОД», действуя из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли, получаемой от деятельности возглавляемой им организации, принял решение совершить преступление - уклонение от уплаты налогов организацией путем включения в налоговые декларации общества заведомо ложных сведений о наличии права на применение предусмотренных ст.ст.171, 172 НК РФ налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость посредством включения в схему коммерческой деятельности ООО «СТОД» сторонних юридических лиц, фактически не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды.
Так, он приискал и получил для использования в совершении данного преступления реквизиты юридических лиц, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, для совершения с вышеуказанными юридическими лицами от имени ООО «СТОД» мнимых сделок, ничтожных в силу ст.170 ГК РФ, совершаемых лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, и осуществления перечисления денежных средств общества для последующего их контроля и распоряжения ими по своему усмотрению, а также совершения иных действий от их имени. Далее Ебралидзе путем применения необоснованных налоговых вычетов по НДС, используя юридические лица, с 01.01.2017 по 30.10.2020 приискал подложные документы с формальным соответствием реквизитов документов для последующего принятия их к бухгалтерскому и налоговому учету в ООО «СТОД», а именно: договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, которыми были оформлены якобы имевшиеся финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «СТОД» с юридическими лицами, при том, что фактически сделки с указанными организациями являлись мнимыми, после чего обеспечил представление их в бухгалтерию общества, зная о том, что сотрудники примут к бухгалтерскому учету вышеуказанные фиктивные документы и отразят в документах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности сведения по фиктивным сделкам.
В результате чего Ебралидзе с 01.01.2017 по 30.10.2020, действуя от имени ООО «СТОД», совершил уклонение от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, подлежащих уплате организацией ООО «СТОД», а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталы 2017, 1-4 кварталы 2018 года, 1-4 кварталы 2019 года в сумме 181 254 130 рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
Ебралидзе вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, сроком на 2 года. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/16497) и по настоящему приговору, окончательное наказание - 3,5 года в ИК общего режима.
Ебралидзе взят под стражу в зале суда.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #199УКРФ
Ебралидзе, являясь с 22.12.2014 до 27.01.2022 генеральным директором ООО «СТОД», а также соучредителем ООО «СТОД», действуя из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли, получаемой от деятельности возглавляемой им организации, принял решение совершить преступление - уклонение от уплаты налогов организацией путем включения в налоговые декларации общества заведомо ложных сведений о наличии права на применение предусмотренных ст.ст.171, 172 НК РФ налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость посредством включения в схему коммерческой деятельности ООО «СТОД» сторонних юридических лиц, фактически не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды.
Так, он приискал и получил для использования в совершении данного преступления реквизиты юридических лиц, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, для совершения с вышеуказанными юридическими лицами от имени ООО «СТОД» мнимых сделок, ничтожных в силу ст.170 ГК РФ, совершаемых лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, и осуществления перечисления денежных средств общества для последующего их контроля и распоряжения ими по своему усмотрению, а также совершения иных действий от их имени. Далее Ебралидзе путем применения необоснованных налоговых вычетов по НДС, используя юридические лица, с 01.01.2017 по 30.10.2020 приискал подложные документы с формальным соответствием реквизитов документов для последующего принятия их к бухгалтерскому и налоговому учету в ООО «СТОД», а именно: договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, которыми были оформлены якобы имевшиеся финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «СТОД» с юридическими лицами, при том, что фактически сделки с указанными организациями являлись мнимыми, после чего обеспечил представление их в бухгалтерию общества, зная о том, что сотрудники примут к бухгалтерскому учету вышеуказанные фиктивные документы и отразят в документах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности сведения по фиктивным сделкам.
В результате чего Ебралидзе с 01.01.2017 по 30.10.2020, действуя от имени ООО «СТОД», совершил уклонение от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, подлежащих уплате организацией ООО «СТОД», а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталы 2017, 1-4 кварталы 2018 года, 1-4 кварталы 2019 года в сумме 181 254 130 рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
Ебралидзе вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, сроком на 2 года. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/16497) и по настоящему приговору, окончательное наказание - 3,5 года в ИК общего режима.
Ебралидзе взят под стражу в зале суда.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #199УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ебралидзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/14183).
Суд назначил наказание в виде лишения…
Суд назначил наказание в виде лишения…
Мировой судья судебного участка №185 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Артема Мехедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.
Не позднее 01.32 23.02.2025, имея умысел на осквернение зданий, порчу имущества в общественном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый мотивом незаконного обогащения, а равно получения денежного вознаграждения за размещение определенных надписей на стенах зданий города Санкт-Петербурга, Мехедов самостоятельно изготовил трафарет, содержащий ссылку на сайт, при переходе по которой открывается интернет-страница по продаже наркотических средств и психотропных веществ.
Осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный трафарет, фигурант нанес на стены жилых домов во Фрунзенском районе четыре надписи, причинив своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 32 641.28 рубль.
Мехедов свою вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Не позднее 01.32 23.02.2025, имея умысел на осквернение зданий, порчу имущества в общественном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый мотивом незаконного обогащения, а равно получения денежного вознаграждения за размещение определенных надписей на стенах зданий города Санкт-Петербурга, Мехедов самостоятельно изготовил трафарет, содержащий ссылку на сайт, при переходе по которой открывается интернет-страница по продаже наркотических средств и психотропных веществ.
Осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный трафарет, фигурант нанес на стены жилых домов во Фрунзенском районе четыре надписи, причинив своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 32 641.28 рубль.
Мехедов свою вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Гордеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут 01.05.2025 Гордеев, находясь в магазине «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу г. СПб, Троицкий пр., д. 4, лит. В, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины открытой выкладки товара бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,25 л, стоимостью 429, 99 рублей, и одно красное яблоко, весом 0,172 кг, стоимостью 25, 80 рублей. Удерживая указанное имущество в руках, он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина Г., который потребовал вернуть похищенное имущество, Гордеев достал из наружного кармана куртки перцовый баллончик, и, удерживая его в правой руке, направив в сторону Г., высказал в адрес последнего слова угрозы применения указанного баллончика. Увидев, что Г. прекратил попытки возврата товара, он, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым причинив Г. моральный вред и намереваясь причинить ООО «ТК Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 455, 79 рублей. Таким образом, свой преступный умысел он до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Гордеев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пошел в магазин «Семишагофф» ночью за спиртным, так как уже был пьян и хотел еще выпить. По пути он нашел перцовый баллончик, который положил в карман куртки. Работал ли этот баллончик он не знал. Взяв коньяк и яблоко, он стал проходить мимо кассовой зоны, где сидел охранник. Он дал охраннику 1 000 рублей, сказав, чтобы товар пробили позже, и что он уходит, однако последний сказал, что так не положено. Тогда Гордеев достал баллончик, прижал его к груди, распылительной частью к себе, и тут же был задержан. Для чего достал баллончик он не знает, причинять кому-либо вред не хотел, угроз применения баллончика не произносил.
Суд квалифицировал действия Гордеева по ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
С 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут 01.05.2025 Гордеев, находясь в магазине «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу г. СПб, Троицкий пр., д. 4, лит. В, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины открытой выкладки товара бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,25 л, стоимостью 429, 99 рублей, и одно красное яблоко, весом 0,172 кг, стоимостью 25, 80 рублей. Удерживая указанное имущество в руках, он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина Г., который потребовал вернуть похищенное имущество, Гордеев достал из наружного кармана куртки перцовый баллончик, и, удерживая его в правой руке, направив в сторону Г., высказал в адрес последнего слова угрозы применения указанного баллончика. Увидев, что Г. прекратил попытки возврата товара, он, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым причинив Г. моральный вред и намереваясь причинить ООО «ТК Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 455, 79 рублей. Таким образом, свой преступный умысел он до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Гордеев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пошел в магазин «Семишагофф» ночью за спиртным, так как уже был пьян и хотел еще выпить. По пути он нашел перцовый баллончик, который положил в карман куртки. Работал ли этот баллончик он не знал. Взяв коньяк и яблоко, он стал проходить мимо кассовой зоны, где сидел охранник. Он дал охраннику 1 000 рублей, сказав, чтобы товар пробили позже, и что он уходит, однако последний сказал, что так не положено. Тогда Гордеев достал баллончик, прижал его к груди, распылительной частью к себе, и тут же был задержан. Для чего достал баллончик он не знает, причинять кому-либо вред не хотел, угроз применения баллончика не произносил.
Суд квалифицировал действия Гордеева по ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск семьи Бобковых к Игорю Максимову и возмещении вреда.
Истцы просили взыскать с Максимова в пользу Валерия Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 160 497.36 руб., расходы на погребение в размере 160 320 руб., стоимость мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб.; в пользу несовершеннолетней Софьи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 425.56 рублей; в пользу несовершеннолетнего Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.; в пользу Александра Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., стоимость отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченный заработок в размере 34 181.88 руб. за время рассмотрения уголовного дела в суде, стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требования истцы указывали, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Максимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.168 УК РФ. Истцы являются родственниками погибшего в результате преступных действий Максимова Бобкова., который приходился истцам родным братом и дядей.
Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 825 145 руб., возмещения стоимости утраченной мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб., а также стоимости отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченного заработка в размере 34 181.88 руб., стоимости юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскания расходов на погребение в размере 160 320 руб.
Как следует из приговора, Максимов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2023 по 06 часов 00 минут 10.12.2023, Максимов, находясь в своей комнате квартиры, расположенной в доме по ул. Ново-Александровская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, достоверно зная, что в соседней комнате находится престарелый Бобков, допустил грубую неосторожность с иными источниками повышенной опасности, в результате чего возник пожар, который распространился по объему его комнаты, а в дальнейшем в общий коридор и иные комнаты вышеуказанной квартиры. Бобков, в силу своего престарелого возраста, не смог покинуть место пожара. Вину Максимов признал.
Суд взыскал с Максимова в пользу Бобкова Валерия компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 160 497.36 руб., 160 320 руб. - расходы на погребение, 55 700 руб. - стоимость мебели и бытовой техники.
В пользу Бобкова Александра компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., расходы по оплате услуг на оценку в размере 11 000 руб., в счет возмещения юридических услуг 15 000 руб., утраченный заработок в размере 31 181.88 коп.
В пользу Софьи стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
В пользу Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
Также с Максимова в доход бюджета взыскана государственная пошлина в 28 414 руб. А всего – 1 327 030.87 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Истцы просили взыскать с Максимова в пользу Валерия Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 160 497.36 руб., расходы на погребение в размере 160 320 руб., стоимость мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб.; в пользу несовершеннолетней Софьи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 425.56 рублей; в пользу несовершеннолетнего Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.; в пользу Александра Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., стоимость отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченный заработок в размере 34 181.88 руб. за время рассмотрения уголовного дела в суде, стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требования истцы указывали, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Максимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.168 УК РФ. Истцы являются родственниками погибшего в результате преступных действий Максимова Бобкова., который приходился истцам родным братом и дядей.
Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 825 145 руб., возмещения стоимости утраченной мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб., а также стоимости отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченного заработка в размере 34 181.88 руб., стоимости юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскания расходов на погребение в размере 160 320 руб.
Как следует из приговора, Максимов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2023 по 06 часов 00 минут 10.12.2023, Максимов, находясь в своей комнате квартиры, расположенной в доме по ул. Ново-Александровская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, достоверно зная, что в соседней комнате находится престарелый Бобков, допустил грубую неосторожность с иными источниками повышенной опасности, в результате чего возник пожар, который распространился по объему его комнаты, а в дальнейшем в общий коридор и иные комнаты вышеуказанной квартиры. Бобков, в силу своего престарелого возраста, не смог покинуть место пожара. Вину Максимов признал.
Суд взыскал с Максимова в пользу Бобкова Валерия компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 160 497.36 руб., 160 320 руб. - расходы на погребение, 55 700 руб. - стоимость мебели и бытовой техники.
В пользу Бобкова Александра компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., расходы по оплате услуг на оценку в размере 11 000 руб., в счет возмещения юридических услуг 15 000 руб., утраченный заработок в размере 31 181.88 коп.
В пользу Софьи стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
В пользу Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
Также с Максимова в доход бюджета взыскана государственная пошлина в 28 414 руб. А всего – 1 327 030.87 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГУП «Горэлектротранс» к Арутюняну Мгеру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец просил взыскать с Арутюняна в счет возмещения материального ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
15.09.2023 около 09.05 у дома 178 по Ленинскому проспекту водитель Арутюнян, управляя транспортным средством «БМВ», при начале маневра не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом, вследствие чего ТС получило механические повреждения. В действиях водителя Арутюняна усматриваются нарушения ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места, объяснениями водителей.
По факту ДТП АО «МАКС» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 65 800 рублей.
СПб ГУП «Горэлектротранс» провело экспертизу стоимости восстановительного ремонта троллейбуса. Согласно экспертному заключению стоимость составила 225 700 рублей.
Суд взыскал с Арутюняна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 506 рублей, а всего 155 701 рубль 09 копеек.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#пушкинский_спб #материальныйущерб #тс #дтп #опсспб
Истец просил взыскать с Арутюняна в счет возмещения материального ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
15.09.2023 около 09.05 у дома 178 по Ленинскому проспекту водитель Арутюнян, управляя транспортным средством «БМВ», при начале маневра не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом, вследствие чего ТС получило механические повреждения. В действиях водителя Арутюняна усматриваются нарушения ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места, объяснениями водителей.
По факту ДТП АО «МАКС» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 65 800 рублей.
СПб ГУП «Горэлектротранс» провело экспертизу стоимости восстановительного ремонта троллейбуса. Согласно экспертному заключению стоимость составила 225 700 рублей.
Суд взыскал с Арутюняна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 506 рублей, а всего 155 701 рубль 09 копеек.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#пушкинский_спб #материальныйущерб #тс #дтп #опсспб
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Каштело, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ).
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17023.
Обвинение полагало, что не позднее 16.03.1993 Беляевым был разработан преступный план убийства Гуняшина, для совершения которого им были приисканы информация о месте проживания последнего и время его появления, огнестрельное оружие, автомобиль «ВАЗ 2109», а также привлечен в качестве пособника участник банды Каштело для его управления. После завершения этапа подготовки к совершению указанного преступления Каштело забрал Беляева, после чего они прибыли к проезжей части у д. 12, литера А по ул. Верности, где стали ожидать появления Гуняшина. Далее, в поле зрения фигурантов попал потерпевший, после чего Беляев достал заранее приготовленное оружие, вышел из автомобиля, а Каштело наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Беляев подошел к Гуняшину на участке местности, расположенном у многоквартирных жилых домов на ул. Верности, и произвел в последнего не менее 25 беспорядочных выстрелов, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Непосредственно после убийства Беляев и Каштело на автомобиле под управлением последнего с места происшествия скрылись.
Также не позднее 18 часов 00 минут 18.07.1997 у Беляева возник умысел на убийство Коломойца, являвшегося на тот момент председателем совета директоров АООТ «Рефрижераторный флот», с целью завладения активами, находящимися на балансе указанного общества. Каштело должен был договориться о встрече с Коломойцем под фиктивным предлогом в офисе АООТ «Рефрижераторный флот» и после встречи с ним сообщить Беляеву и Свиридову, руководившему соучастниками, осуществляющими похищение, что Коломоец покинул здание указанного офиса, что он и сделал, после чего потерпевший был похищен и убит.
Кроме того, у Каштело, осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, возник умысел на убийство последнего, после чего, не позднее 26.01.2000, Каштело приискал исполнителей - Камалетдинова и Карлика, пособника - Сивакова. Каштело предоставил им оружие, а также автомобиль «ВАЗ 2106». Затем Карлик и Камалетдинов прибыли к д. 9, литера А по Сиреневому бульвару и стали ожидать Максимова. Когда в поле зрения фигурантов попал потерпевший они подошли к последнему и произвели в него не менее 7 выстрелов, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Также, 15.06.2000 в поле зрения Каштело попал автомобиль «Audi A6», 1997 года выпуска, выставленный на продажу Бордуковым, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, с целью завладения указанным автомобилем, после чего, при организации и руководстве Каштело, Карлик и Камалетдинов совершили убийство Бордукова и завладели его автомобилем, стоимостью 585 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Каштело вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд квалифицировал действия Каштело по ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Каштело в пользу потерпевших в качестве возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб - 186 940 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР #105УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17023.
Обвинение полагало, что не позднее 16.03.1993 Беляевым был разработан преступный план убийства Гуняшина, для совершения которого им были приисканы информация о месте проживания последнего и время его появления, огнестрельное оружие, автомобиль «ВАЗ 2109», а также привлечен в качестве пособника участник банды Каштело для его управления. После завершения этапа подготовки к совершению указанного преступления Каштело забрал Беляева, после чего они прибыли к проезжей части у д. 12, литера А по ул. Верности, где стали ожидать появления Гуняшина. Далее, в поле зрения фигурантов попал потерпевший, после чего Беляев достал заранее приготовленное оружие, вышел из автомобиля, а Каштело наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Беляев подошел к Гуняшину на участке местности, расположенном у многоквартирных жилых домов на ул. Верности, и произвел в последнего не менее 25 беспорядочных выстрелов, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Непосредственно после убийства Беляев и Каштело на автомобиле под управлением последнего с места происшествия скрылись.
Также не позднее 18 часов 00 минут 18.07.1997 у Беляева возник умысел на убийство Коломойца, являвшегося на тот момент председателем совета директоров АООТ «Рефрижераторный флот», с целью завладения активами, находящимися на балансе указанного общества. Каштело должен был договориться о встрече с Коломойцем под фиктивным предлогом в офисе АООТ «Рефрижераторный флот» и после встречи с ним сообщить Беляеву и Свиридову, руководившему соучастниками, осуществляющими похищение, что Коломоец покинул здание указанного офиса, что он и сделал, после чего потерпевший был похищен и убит.
Кроме того, у Каштело, осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, возник умысел на убийство последнего, после чего, не позднее 26.01.2000, Каштело приискал исполнителей - Камалетдинова и Карлика, пособника - Сивакова. Каштело предоставил им оружие, а также автомобиль «ВАЗ 2106». Затем Карлик и Камалетдинов прибыли к д. 9, литера А по Сиреневому бульвару и стали ожидать Максимова. Когда в поле зрения фигурантов попал потерпевший они подошли к последнему и произвели в него не менее 7 выстрелов, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Также, 15.06.2000 в поле зрения Каштело попал автомобиль «Audi A6», 1997 года выпуска, выставленный на продажу Бордуковым, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, с целью завладения указанным автомобилем, после чего, при организации и руководстве Каштело, Карлик и Камалетдинов совершили убийство Бордукова и завладели его автомобилем, стоимостью 585 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Каштело вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд квалифицировал действия Каштело по ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Каштело в пользу потерпевших в качестве возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб - 186 940 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР #105УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Уголовное дело - плод фантазии следователя"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Луговской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Луговская с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 06.12.2025, находясь на лестничной площадке дома 17 по пр. Чернышевского в г. СПб, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом декларации денежных средств, убедила К., 1935 г.р., передать денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей, которые потерпевшая ей передала, после чего Луговская распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.
07.12.2025 Луговская была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 06.02.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что Луговская с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 06.12.2025, находясь на лестничной площадке дома 17 по пр. Чернышевского в г. СПб, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом декларации денежных средств, убедила К., 1935 г.р., передать денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей, которые потерпевшая ей передала, после чего Луговская распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.
07.12.2025 Луговская была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 06.02.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Верните людям… лыжи
Константин Сылкин обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Вячеславу Никифорову.
Просил истец суд истребовать из чужого незаконного владения и передать ему лыжи – 5 пар марки Fischer helium 191, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей. Рассказал истец, что 23.03.2025 передал лыжи Никифорову с целью их обработки, тестирования, выбора оптимальных погодных условий, подготовки к тренировкам, о чем была составлена расписка от 23.03.2025. В данной расписке определен срок возвращения имущества истца не позднее 08.04.2025, до настоящего времени указанное имущество не возвращено.
Суд обязал Никифорова вернуть Сылкину лыжи и 6 760 рублей.
С таким же иском в суд обратилась Ирина Дашевич, которой Никифоров не вернул 20 пар лыж Salomon slab. По решению суда Никифоров их вернет, как и госпошлину в сумме 15 160 рублей.
Кириллу Гореву Никифоров вернет 6 пар лыж Atomic и 12 300 рублей, Татьяне Лосевой – 6 пар Fischer helium и 6 580 рублей.
Алексей Красненков, благодаря суду, получит обратно свои 5 пар Fischer helium и 6 025 рублей.
Ответчик в судебные заседания не явился, прислал представителя, иски признал.
Сейчас Никифоров за границей, почему лыжи не вернул сам выяснить не удалось. Но нам точно известно, что мазью лыжи натирались.
Рисунок: Kandinsky.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #лыжи #опсспб
Константин Сылкин обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Вячеславу Никифорову.
Просил истец суд истребовать из чужого незаконного владения и передать ему лыжи – 5 пар марки Fischer helium 191, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей. Рассказал истец, что 23.03.2025 передал лыжи Никифорову с целью их обработки, тестирования, выбора оптимальных погодных условий, подготовки к тренировкам, о чем была составлена расписка от 23.03.2025. В данной расписке определен срок возвращения имущества истца не позднее 08.04.2025, до настоящего времени указанное имущество не возвращено.
Суд обязал Никифорова вернуть Сылкину лыжи и 6 760 рублей.
С таким же иском в суд обратилась Ирина Дашевич, которой Никифоров не вернул 20 пар лыж Salomon slab. По решению суда Никифоров их вернет, как и госпошлину в сумме 15 160 рублей.
Кириллу Гореву Никифоров вернет 6 пар лыж Atomic и 12 300 рублей, Татьяне Лосевой – 6 пар Fischer helium и 6 580 рублей.
Алексей Красненков, благодаря суду, получит обратно свои 5 пар Fischer helium и 6 025 рублей.
Ответчик в судебные заседания не явился, прислал представителя, иски признал.
Сейчас Никифоров за границей, почему лыжи не вернул сам выяснить не удалось. Но нам точно известно, что мазью лыжи натирались.
Рисунок: Kandinsky.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #лыжи #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Артема Янченко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ), п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), п.б ч.5 ст.132, п.б ч.3 ст.242 (2 эпизода), ч.3 ст.135 УК РФ, в отношении двух потерпевших, 2009 г.р.
Янченко с 2018 года по 2024 год покупал и предлагал алкогольную продукцию своей дочери, вел с ней переписку, в ходе которой направлял порнографические материалы, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших и развратные действия без применения насилия.
Янченко вину в основной части не признал.
Суд оправдал Янченко по п.б ч.3 ст.242 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Янченко по п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), ч.3 ст.135, ч.2 ст.242, п.а ч.3 ст.132, ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, сроком на 7 лет.
Также с Янченко суд взыскал в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей, каждой.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #151УКРФ #132УКРФ #135УКРФ #242УКРФ
Янченко с 2018 года по 2024 год покупал и предлагал алкогольную продукцию своей дочери, вел с ней переписку, в ходе которой направлял порнографические материалы, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших и развратные действия без применения насилия.
Янченко вину в основной части не признал.
Суд оправдал Янченко по п.б ч.3 ст.242 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Янченко по п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), ч.3 ст.135, ч.2 ст.242, п.а ч.3 ст.132, ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, сроком на 7 лет.
Также с Янченко суд взыскал в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей, каждой.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #151УКРФ #132УКРФ #135УКРФ #242УКРФ