Мировой судья судебного участка №185 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Артема Мехедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.
Не позднее 01.32 23.02.2025, имея умысел на осквернение зданий, порчу имущества в общественном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый мотивом незаконного обогащения, а равно получения денежного вознаграждения за размещение определенных надписей на стенах зданий города Санкт-Петербурга, Мехедов самостоятельно изготовил трафарет, содержащий ссылку на сайт, при переходе по которой открывается интернет-страница по продаже наркотических средств и психотропных веществ.
Осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный трафарет, фигурант нанес на стены жилых домов во Фрунзенском районе четыре надписи, причинив своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 32 641.28 рубль.
Мехедов свою вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Не позднее 01.32 23.02.2025, имея умысел на осквернение зданий, порчу имущества в общественном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый мотивом незаконного обогащения, а равно получения денежного вознаграждения за размещение определенных надписей на стенах зданий города Санкт-Петербурга, Мехедов самостоятельно изготовил трафарет, содержащий ссылку на сайт, при переходе по которой открывается интернет-страница по продаже наркотических средств и психотропных веществ.
Осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный трафарет, фигурант нанес на стены жилых домов во Фрунзенском районе четыре надписи, причинив своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 32 641.28 рубль.
Мехедов свою вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Гордеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут 01.05.2025 Гордеев, находясь в магазине «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу г. СПб, Троицкий пр., д. 4, лит. В, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины открытой выкладки товара бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,25 л, стоимостью 429, 99 рублей, и одно красное яблоко, весом 0,172 кг, стоимостью 25, 80 рублей. Удерживая указанное имущество в руках, он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина Г., который потребовал вернуть похищенное имущество, Гордеев достал из наружного кармана куртки перцовый баллончик, и, удерживая его в правой руке, направив в сторону Г., высказал в адрес последнего слова угрозы применения указанного баллончика. Увидев, что Г. прекратил попытки возврата товара, он, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым причинив Г. моральный вред и намереваясь причинить ООО «ТК Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 455, 79 рублей. Таким образом, свой преступный умысел он до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Гордеев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пошел в магазин «Семишагофф» ночью за спиртным, так как уже был пьян и хотел еще выпить. По пути он нашел перцовый баллончик, который положил в карман куртки. Работал ли этот баллончик он не знал. Взяв коньяк и яблоко, он стал проходить мимо кассовой зоны, где сидел охранник. Он дал охраннику 1 000 рублей, сказав, чтобы товар пробили позже, и что он уходит, однако последний сказал, что так не положено. Тогда Гордеев достал баллончик, прижал его к груди, распылительной частью к себе, и тут же был задержан. Для чего достал баллончик он не знает, причинять кому-либо вред не хотел, угроз применения баллончика не произносил.
Суд квалифицировал действия Гордеева по ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
С 04 часов 25 минут до 04 часов 27 минут 01.05.2025 Гордеев, находясь в магазине «Семишагофф» ООО «ТК Прогресс», расположенном по адресу г. СПб, Троицкий пр., д. 4, лит. В, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины открытой выкладки товара бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,25 л, стоимостью 429, 99 рублей, и одно красное яблоко, весом 0,172 кг, стоимостью 25, 80 рублей. Удерживая указанное имущество в руках, он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина Г., который потребовал вернуть похищенное имущество, Гордеев достал из наружного кармана куртки перцовый баллончик, и, удерживая его в правой руке, направив в сторону Г., высказал в адрес последнего слова угрозы применения указанного баллончика. Увидев, что Г. прекратил попытки возврата товара, он, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, направился к выходу, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым причинив Г. моральный вред и намереваясь причинить ООО «ТК Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 455, 79 рублей. Таким образом, свой преступный умысел он до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Гордеев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пошел в магазин «Семишагофф» ночью за спиртным, так как уже был пьян и хотел еще выпить. По пути он нашел перцовый баллончик, который положил в карман куртки. Работал ли этот баллончик он не знал. Взяв коньяк и яблоко, он стал проходить мимо кассовой зоны, где сидел охранник. Он дал охраннику 1 000 рублей, сказав, чтобы товар пробили позже, и что он уходит, однако последний сказал, что так не положено. Тогда Гордеев достал баллончик, прижал его к груди, распылительной частью к себе, и тут же был задержан. Для чего достал баллончик он не знает, причинять кому-либо вред не хотел, угроз применения баллончика не произносил.
Суд квалифицировал действия Гордеева по ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск семьи Бобковых к Игорю Максимову и возмещении вреда.
Истцы просили взыскать с Максимова в пользу Валерия Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 160 497.36 руб., расходы на погребение в размере 160 320 руб., стоимость мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб.; в пользу несовершеннолетней Софьи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 425.56 рублей; в пользу несовершеннолетнего Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.; в пользу Александра Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., стоимость отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченный заработок в размере 34 181.88 руб. за время рассмотрения уголовного дела в суде, стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требования истцы указывали, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Максимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.168 УК РФ. Истцы являются родственниками погибшего в результате преступных действий Максимова Бобкова., который приходился истцам родным братом и дядей.
Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 825 145 руб., возмещения стоимости утраченной мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб., а также стоимости отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченного заработка в размере 34 181.88 руб., стоимости юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскания расходов на погребение в размере 160 320 руб.
Как следует из приговора, Максимов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2023 по 06 часов 00 минут 10.12.2023, Максимов, находясь в своей комнате квартиры, расположенной в доме по ул. Ново-Александровская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, достоверно зная, что в соседней комнате находится престарелый Бобков, допустил грубую неосторожность с иными источниками повышенной опасности, в результате чего возник пожар, который распространился по объему его комнаты, а в дальнейшем в общий коридор и иные комнаты вышеуказанной квартиры. Бобков, в силу своего престарелого возраста, не смог покинуть место пожара. Вину Максимов признал.
Суд взыскал с Максимова в пользу Бобкова Валерия компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 160 497.36 руб., 160 320 руб. - расходы на погребение, 55 700 руб. - стоимость мебели и бытовой техники.
В пользу Бобкова Александра компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., расходы по оплате услуг на оценку в размере 11 000 руб., в счет возмещения юридических услуг 15 000 руб., утраченный заработок в размере 31 181.88 коп.
В пользу Софьи стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
В пользу Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
Также с Максимова в доход бюджета взыскана государственная пошлина в 28 414 руб. А всего – 1 327 030.87 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Истцы просили взыскать с Максимова в пользу Валерия Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 160 497.36 руб., расходы на погребение в размере 160 320 руб., стоимость мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб.; в пользу несовершеннолетней Софьи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 425.56 рублей; в пользу несовершеннолетнего Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.; в пользу Александра Бобкова в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., стоимость отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченный заработок в размере 34 181.88 руб. за время рассмотрения уголовного дела в суде, стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требования истцы указывали, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Максимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.168 УК РФ. Истцы являются родственниками погибшего в результате преступных действий Максимова Бобкова., который приходился истцам родным братом и дядей.
Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 825 145 руб., возмещения стоимости утраченной мебели и бытовой техники в размере 55 700 руб., а также стоимости отчета об оценке в размере 11 000 руб., утраченного заработка в размере 34 181.88 руб., стоимости юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскания расходов на погребение в размере 160 320 руб.
Как следует из приговора, Максимов совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2023 по 06 часов 00 минут 10.12.2023, Максимов, находясь в своей комнате квартиры, расположенной в доме по ул. Ново-Александровская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя небрежно, достоверно зная, что в соседней комнате находится престарелый Бобков, допустил грубую неосторожность с иными источниками повышенной опасности, в результате чего возник пожар, который распространился по объему его комнаты, а в дальнейшем в общий коридор и иные комнаты вышеуказанной квартиры. Бобков, в силу своего престарелого возраста, не смог покинуть место пожара. Вину Максимов признал.
Суд взыскал с Максимова в пользу Бобкова Валерия компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 160 497.36 руб., 160 320 руб. - расходы на погребение, 55 700 руб. - стоимость мебели и бытовой техники.
В пользу Бобкова Александра компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 298 066.53 руб., расходы по оплате услуг на оценку в размере 11 000 руб., в счет возмещения юридических услуг 15 000 руб., утраченный заработок в размере 31 181.88 коп.
В пользу Софьи стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
В пользу Льва стоимость восстановительного ремонта в размере 183 425.55 руб.
Также с Максимова в доход бюджета взыскана государственная пошлина в 28 414 руб. А всего – 1 327 030.87 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГУП «Горэлектротранс» к Арутюняну Мгеру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец просил взыскать с Арутюняна в счет возмещения материального ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
15.09.2023 около 09.05 у дома 178 по Ленинскому проспекту водитель Арутюнян, управляя транспортным средством «БМВ», при начале маневра не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом, вследствие чего ТС получило механические повреждения. В действиях водителя Арутюняна усматриваются нарушения ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места, объяснениями водителей.
По факту ДТП АО «МАКС» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 65 800 рублей.
СПб ГУП «Горэлектротранс» провело экспертизу стоимости восстановительного ремонта троллейбуса. Согласно экспертному заключению стоимость составила 225 700 рублей.
Суд взыскал с Арутюняна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 506 рублей, а всего 155 701 рубль 09 копеек.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#пушкинский_спб #материальныйущерб #тс #дтп #опсспб
Истец просил взыскать с Арутюняна в счет возмещения материального ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
15.09.2023 около 09.05 у дома 178 по Ленинскому проспекту водитель Арутюнян, управляя транспортным средством «БМВ», при начале маневра не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом, вследствие чего ТС получило механические повреждения. В действиях водителя Арутюняна усматриваются нарушения ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места, объяснениями водителей.
По факту ДТП АО «МАКС» перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 65 800 рублей.
СПб ГУП «Горэлектротранс» провело экспертизу стоимости восстановительного ремонта троллейбуса. Согласно экспертному заключению стоимость составила 225 700 рублей.
Суд взыскал с Арутюняна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 142 195 рублей 09 копеек, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 506 рублей, а всего 155 701 рубль 09 копеек.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#пушкинский_спб #материальныйущерб #тс #дтп #опсспб
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Каштело, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ).
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17023.
Обвинение полагало, что не позднее 16.03.1993 Беляевым был разработан преступный план убийства Гуняшина, для совершения которого им были приисканы информация о месте проживания последнего и время его появления, огнестрельное оружие, автомобиль «ВАЗ 2109», а также привлечен в качестве пособника участник банды Каштело для его управления. После завершения этапа подготовки к совершению указанного преступления Каштело забрал Беляева, после чего они прибыли к проезжей части у д. 12, литера А по ул. Верности, где стали ожидать появления Гуняшина. Далее, в поле зрения фигурантов попал потерпевший, после чего Беляев достал заранее приготовленное оружие, вышел из автомобиля, а Каштело наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Беляев подошел к Гуняшину на участке местности, расположенном у многоквартирных жилых домов на ул. Верности, и произвел в последнего не менее 25 беспорядочных выстрелов, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Непосредственно после убийства Беляев и Каштело на автомобиле под управлением последнего с места происшествия скрылись.
Также не позднее 18 часов 00 минут 18.07.1997 у Беляева возник умысел на убийство Коломойца, являвшегося на тот момент председателем совета директоров АООТ «Рефрижераторный флот», с целью завладения активами, находящимися на балансе указанного общества. Каштело должен был договориться о встрече с Коломойцем под фиктивным предлогом в офисе АООТ «Рефрижераторный флот» и после встречи с ним сообщить Беляеву и Свиридову, руководившему соучастниками, осуществляющими похищение, что Коломоец покинул здание указанного офиса, что он и сделал, после чего потерпевший был похищен и убит.
Кроме того, у Каштело, осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, возник умысел на убийство последнего, после чего, не позднее 26.01.2000, Каштело приискал исполнителей - Камалетдинова и Карлика, пособника - Сивакова. Каштело предоставил им оружие, а также автомобиль «ВАЗ 2106». Затем Карлик и Камалетдинов прибыли к д. 9, литера А по Сиреневому бульвару и стали ожидать Максимова. Когда в поле зрения фигурантов попал потерпевший они подошли к последнему и произвели в него не менее 7 выстрелов, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Также, 15.06.2000 в поле зрения Каштело попал автомобиль «Audi A6», 1997 года выпуска, выставленный на продажу Бордуковым, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, с целью завладения указанным автомобилем, после чего, при организации и руководстве Каштело, Карлик и Камалетдинов совершили убийство Бордукова и завладели его автомобилем, стоимостью 585 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Каштело вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд квалифицировал действия Каштело по ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Каштело в пользу потерпевших в качестве возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб - 186 940 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР #105УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17023.
Обвинение полагало, что не позднее 16.03.1993 Беляевым был разработан преступный план убийства Гуняшина, для совершения которого им были приисканы информация о месте проживания последнего и время его появления, огнестрельное оружие, автомобиль «ВАЗ 2109», а также привлечен в качестве пособника участник банды Каштело для его управления. После завершения этапа подготовки к совершению указанного преступления Каштело забрал Беляева, после чего они прибыли к проезжей части у д. 12, литера А по ул. Верности, где стали ожидать появления Гуняшина. Далее, в поле зрения фигурантов попал потерпевший, после чего Беляев достал заранее приготовленное оружие, вышел из автомобиля, а Каштело наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Беляев подошел к Гуняшину на участке местности, расположенном у многоквартирных жилых домов на ул. Верности, и произвел в последнего не менее 25 беспорядочных выстрелов, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Непосредственно после убийства Беляев и Каштело на автомобиле под управлением последнего с места происшествия скрылись.
Также не позднее 18 часов 00 минут 18.07.1997 у Беляева возник умысел на убийство Коломойца, являвшегося на тот момент председателем совета директоров АООТ «Рефрижераторный флот», с целью завладения активами, находящимися на балансе указанного общества. Каштело должен был договориться о встрече с Коломойцем под фиктивным предлогом в офисе АООТ «Рефрижераторный флот» и после встречи с ним сообщить Беляеву и Свиридову, руководившему соучастниками, осуществляющими похищение, что Коломоец покинул здание указанного офиса, что он и сделал, после чего потерпевший был похищен и убит.
Кроме того, у Каштело, осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, возник умысел на убийство последнего, после чего, не позднее 26.01.2000, Каштело приискал исполнителей - Камалетдинова и Карлика, пособника - Сивакова. Каштело предоставил им оружие, а также автомобиль «ВАЗ 2106». Затем Карлик и Камалетдинов прибыли к д. 9, литера А по Сиреневому бульвару и стали ожидать Максимова. Когда в поле зрения фигурантов попал потерпевший они подошли к последнему и произвели в него не менее 7 выстрелов, в результате чего смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Также, 15.06.2000 в поле зрения Каштело попал автомобиль «Audi A6», 1997 года выпуска, выставленный на продажу Бордуковым, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, с целью завладения указанным автомобилем, после чего, при организации и руководстве Каштело, Карлик и Камалетдинов совершили убийство Бордукова и завладели его автомобилем, стоимостью 585 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Каштело вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд квалифицировал действия Каштело по ч.6 ст.17 - п.д ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18.02.1993 №4510-1), пп.в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.33 - пп.а,в,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Каштело в пользу потерпевших в качестве возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб - 186 940 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР #105УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Уголовное дело - плод фантазии следователя"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Луговской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Луговская с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 06.12.2025, находясь на лестничной площадке дома 17 по пр. Чернышевского в г. СПб, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом декларации денежных средств, убедила К., 1935 г.р., передать денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей, которые потерпевшая ей передала, после чего Луговская распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.
07.12.2025 Луговская была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 06.02.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что Луговская с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 06.12.2025, находясь на лестничной площадке дома 17 по пр. Чернышевского в г. СПб, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом декларации денежных средств, убедила К., 1935 г.р., передать денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей, которые потерпевшая ей передала, после чего Луговская распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.
07.12.2025 Луговская была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 06.02.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Верните людям… лыжи
Константин Сылкин обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Вячеславу Никифорову.
Просил истец суд истребовать из чужого незаконного владения и передать ему лыжи – 5 пар марки Fischer helium 191, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей. Рассказал истец, что 23.03.2025 передал лыжи Никифорову с целью их обработки, тестирования, выбора оптимальных погодных условий, подготовки к тренировкам, о чем была составлена расписка от 23.03.2025. В данной расписке определен срок возвращения имущества истца не позднее 08.04.2025, до настоящего времени указанное имущество не возвращено.
Суд обязал Никифорова вернуть Сылкину лыжи и 6 760 рублей.
С таким же иском в суд обратилась Ирина Дашевич, которой Никифоров не вернул 20 пар лыж Salomon slab. По решению суда Никифоров их вернет, как и госпошлину в сумме 15 160 рублей.
Кириллу Гореву Никифоров вернет 6 пар лыж Atomic и 12 300 рублей, Татьяне Лосевой – 6 пар Fischer helium и 6 580 рублей.
Алексей Красненков, благодаря суду, получит обратно свои 5 пар Fischer helium и 6 025 рублей.
Ответчик в судебные заседания не явился, прислал представителя, иски признал.
Сейчас Никифоров за границей, почему лыжи не вернул сам выяснить не удалось. Но нам точно известно, что мазью лыжи натирались.
Рисунок: Kandinsky.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #лыжи #опсспб
Константин Сылкин обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Вячеславу Никифорову.
Просил истец суд истребовать из чужого незаконного владения и передать ему лыжи – 5 пар марки Fischer helium 191, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей. Рассказал истец, что 23.03.2025 передал лыжи Никифорову с целью их обработки, тестирования, выбора оптимальных погодных условий, подготовки к тренировкам, о чем была составлена расписка от 23.03.2025. В данной расписке определен срок возвращения имущества истца не позднее 08.04.2025, до настоящего времени указанное имущество не возвращено.
Суд обязал Никифорова вернуть Сылкину лыжи и 6 760 рублей.
С таким же иском в суд обратилась Ирина Дашевич, которой Никифоров не вернул 20 пар лыж Salomon slab. По решению суда Никифоров их вернет, как и госпошлину в сумме 15 160 рублей.
Кириллу Гореву Никифоров вернет 6 пар лыж Atomic и 12 300 рублей, Татьяне Лосевой – 6 пар Fischer helium и 6 580 рублей.
Алексей Красненков, благодаря суду, получит обратно свои 5 пар Fischer helium и 6 025 рублей.
Ответчик в судебные заседания не явился, прислал представителя, иски признал.
Сейчас Никифоров за границей, почему лыжи не вернул сам выяснить не удалось. Но нам точно известно, что мазью лыжи натирались.
Рисунок: Kandinsky.
А еще мы есть в МАХ: https://max.ru/SPbGS.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #лыжи #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Артема Янченко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ), п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), п.б ч.5 ст.132, п.б ч.3 ст.242 (2 эпизода), ч.3 ст.135 УК РФ, в отношении двух потерпевших, 2009 г.р.
Янченко с 2018 года по 2024 год покупал и предлагал алкогольную продукцию своей дочери, вел с ней переписку, в ходе которой направлял порнографические материалы, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших и развратные действия без применения насилия.
Янченко вину в основной части не признал.
Суд оправдал Янченко по п.б ч.3 ст.242 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Янченко по п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), ч.3 ст.135, ч.2 ст.242, п.а ч.3 ст.132, ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, сроком на 7 лет.
Также с Янченко суд взыскал в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей, каждой.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #151УКРФ #132УКРФ #135УКРФ #242УКРФ
Янченко с 2018 года по 2024 год покупал и предлагал алкогольную продукцию своей дочери, вел с ней переписку, в ходе которой направлял порнографические материалы, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших и развратные действия без применения насилия.
Янченко вину в основной части не признал.
Суд оправдал Янченко по п.б ч.3 ст.242 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Янченко по п.б ч.4 ст.132 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ), ч.3 ст.135, ч.2 ст.242, п.а ч.3 ст.132, ч.2 ст.151 (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 365-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, сроком на 7 лет.
Также с Янченко суд взыскал в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей, каждой.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #151УКРФ #132УКРФ #135УКРФ #242УКРФ
ЧВК «Вагнер»: да, нет, может быть?
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия к администрации Красногвардейского района о признании права на единовременную материальную помощь.
Дмитрий обратился в суд с иском о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2022 №406 «Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям лиц, принимающих участие в специальной военной операции и получивших ранение (контузию, травму, увечье)», для участников специальной военной операции, получивших ранение и обязании администрации принять решение о предоставлении соответствующей выплаты.
Требования мотивированы тем, что в период с 15.09.2022 по 15.03.2023 истец принимал участию в СВО в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер», где получил тяжелое ранение, повлекшие установление 2 группы инвалидности, истец обращался к ответчику за предоставлением единовременной помощи, однако получил отказ со ссылкой на то, что истец получил травму в ходе выполнения боевых задач в зоне СВО в составе ЧВК «Вагнер».
Судом установлено, что истец принимал участие в СВО и получил боевое ранение. Причинно-следственная связь полученного увечья истцом с участием в СВО подтверждена заключением военно-врачебной комиссии отдела филиала Минобороны России.
При этом суд сказал, что участие истца в СВО в качестве добровольца ЧВК «Вагнер», соответствующее выполнению задач, возложенных Вооруженными силами РФ, не лишает истца права на меры социальной поддержки, установленной для данной категории лиц.
Суд исковые требования удовлетворил частично, признав за Дмитрием право на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2022 №406, в связи с травмой (ранением), полученным при выполнении боевой задачи в зоне специальной военной операции.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #сво #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия к администрации Красногвардейского района о признании права на единовременную материальную помощь.
Дмитрий обратился в суд с иском о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2022 №406 «Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям лиц, принимающих участие в специальной военной операции и получивших ранение (контузию, травму, увечье)», для участников специальной военной операции, получивших ранение и обязании администрации принять решение о предоставлении соответствующей выплаты.
Требования мотивированы тем, что в период с 15.09.2022 по 15.03.2023 истец принимал участию в СВО в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер», где получил тяжелое ранение, повлекшие установление 2 группы инвалидности, истец обращался к ответчику за предоставлением единовременной помощи, однако получил отказ со ссылкой на то, что истец получил травму в ходе выполнения боевых задач в зоне СВО в составе ЧВК «Вагнер».
Судом установлено, что истец принимал участие в СВО и получил боевое ранение. Причинно-следственная связь полученного увечья истцом с участием в СВО подтверждена заключением военно-врачебной комиссии отдела филиала Минобороны России.
При этом суд сказал, что участие истца в СВО в качестве добровольца ЧВК «Вагнер», соответствующее выполнению задач, возложенных Вооруженными силами РФ, не лишает истца права на меры социальной поддержки, установленной для данной категории лиц.
Суд исковые требования удовлетворил частично, признав за Дмитрием право на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2022 №406, в связи с травмой (ранением), полученным при выполнении боевой задачи в зоне специальной военной операции.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #сво #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Республики Куба Франси Родригеса Васкеса и Леандро Агилара Боррото, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Родригес и Агилар, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее 07 часов 10 минут 07.12.2025 вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и с этой целью получили от соучастника смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3,21 г, расфасованное по сверткам, после чего незаконно хранили при себе полученное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, однако фигуранты не смогли довести преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Родригес и Агилар, находясь у дома 4, корпус 1 по ул. Тимуровской в г. СПб, были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение, после чего в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый мешочек, внутри которого находились 10 свертков, содержащие кристаллические вещества белого цвета, общей массой - 1,41 г, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон (исследовалось только содержимое 3 свертков, остальные свертки не вскрывались, содержимое не исследовалось). Затем Родригес и Агилар были доставлены в 17 о/п УМВД России по Калининскому району г. СПб, где в ходе проведения личного досмотра Агилар были обнаружены и изъяты 27 свертков, содержащие кристаллические вещества белого цвета, общей массой - 1,8 г, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон (исследовалось только содержимое 2 свертков, остальные свертки не вскрывались, содержимое не исследовалось).
08.12.2025 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение. Родригес возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Агилар не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 06.02.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ
Следствие полагает, что Родригес и Агилар, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее 07 часов 10 минут 07.12.2025 вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и с этой целью получили от соучастника смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3,21 г, расфасованное по сверткам, после чего незаконно хранили при себе полученное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, однако фигуранты не смогли довести преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Родригес и Агилар, находясь у дома 4, корпус 1 по ул. Тимуровской в г. СПб, были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение, после чего в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый мешочек, внутри которого находились 10 свертков, содержащие кристаллические вещества белого цвета, общей массой - 1,41 г, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон (исследовалось только содержимое 3 свертков, остальные свертки не вскрывались, содержимое не исследовалось). Затем Родригес и Агилар были доставлены в 17 о/п УМВД России по Калининскому району г. СПб, где в ходе проведения личного досмотра Агилар были обнаружены и изъяты 27 свертков, содержащие кристаллические вещества белого цвета, общей массой - 1,8 г, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон (исследовалось только содержимое 2 свертков, остальные свертки не вскрывались, содержимое не исследовалось).
08.12.2025 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение. Родригес возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Агилар не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 06.02.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Медведева-Свердлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
На момент совершения преступления Медведев-Свердлов являлся несовершеннолетним.
01.01.2024 в 22 часа 30 минут Медведев-Свердлов совершил звонок на номер телефона дежурной части ОМВД России по Курортному району г. СПб и сообщил заведомо ложную информацию о заминировании, а именно о нахождении в ГБОУ СОШ Курортного района г. СПб 5 килограмм тротила и 10 гексогеновых бомб, которые будут приведены в действие, если 1 000 000 рублей не привезут по адресу заявителя, или не переведут по номеру телефона, заведомо зная, что взрывчатые вещества и взрывные устройства на указанном объекте отсутствуют. Данное сообщение о готовящемся взрыве не подтвердилось, при осмотре взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Медведев-Свердлов вину признал, раскаялся. Пояснил, что таким образом хотел проучить свою бывшую девушку, номер телефона которой сообщил во время звонка.
Суд учел признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления средней тяжести, несовершеннолетний возраст, положительные характеристики по месту работы, учебы и жительства, наличие заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
На момент совершения преступления Медведев-Свердлов являлся несовершеннолетним.
01.01.2024 в 22 часа 30 минут Медведев-Свердлов совершил звонок на номер телефона дежурной части ОМВД России по Курортному району г. СПб и сообщил заведомо ложную информацию о заминировании, а именно о нахождении в ГБОУ СОШ Курортного района г. СПб 5 килограмм тротила и 10 гексогеновых бомб, которые будут приведены в действие, если 1 000 000 рублей не привезут по адресу заявителя, или не переведут по номеру телефона, заведомо зная, что взрывчатые вещества и взрывные устройства на указанном объекте отсутствуют. Данное сообщение о готовящемся взрыве не подтвердилось, при осмотре взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Медведев-Свердлов вину признал, раскаялся. Пояснил, что таким образом хотел проучить свою бывшую девушку, номер телефона которой сообщил во время звонка.
Суд учел признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления средней тяжести, несовершеннолетний возраст, положительные характеристики по месту работы, учебы и жительства, наличие заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Игоря Маслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
18.07.2024 около 08 часов 42 минут Маслов, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Creta», следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 67, корп. 2 по Ленинскому пр. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Маслов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при выезде на проезжую часть Ленинского пр., избрал скорость около 19 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего своевременно не обнаружил З., использующую для передвижения средство индивидуальной мобильности - электросамокат «Xiaomi Electric Scooter 3 Lite», двигавшуюся по тротуару, не уступил ей дорогу, совершив на нее наезд.
В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маслова в связи с примирением сторон, согласно которому последний загладил причиненный ущерб в полном объеме, выплатит потерпевшей 300 000 рублей, активно помогал ей во время лечения, привозил лекарства, также подвозил саму потерпевшую, принес извинения. Каких-либо претензий материального или иного характера у нее к Маслову не имеется.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маслова прекратил в связи с примирением сторон.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
18.07.2024 около 08 часов 42 минут Маслов, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Creta», следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 67, корп. 2 по Ленинскому пр. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Маслов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при выезде на проезжую часть Ленинского пр., избрал скорость около 19 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего своевременно не обнаружил З., использующую для передвижения средство индивидуальной мобильности - электросамокат «Xiaomi Electric Scooter 3 Lite», двигавшуюся по тротуару, не уступил ей дорогу, совершив на нее наезд.
В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маслова в связи с примирением сторон, согласно которому последний загладил причиненный ущерб в полном объеме, выплатит потерпевшей 300 000 рублей, активно помогал ей во время лечения, привозил лекарства, также подвозил саму потерпевшую, принес извинения. Каких-либо претензий материального или иного характера у нее к Маслову не имеется.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маслова прекратил в связи с примирением сторон.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Лымарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Лымарев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 00 часов 46 минут по 01 час 50 минут 06.09.2025, находясь на тротуаре в непосредственной близости от дома 46 по Среднему проспекту Васильевского острова в г. СПб, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником федеральной службы войск национальной гвардии, связанных с пресечением совершаемых им противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте, сопряженном с агрессивным поведением к ранее незнакомому ему гражданину П., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Василеостровскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» С., а именно нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Лымарев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Лымарев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 00 часов 46 минут по 01 час 50 минут 06.09.2025, находясь на тротуаре в непосредственной близости от дома 46 по Среднему проспекту Васильевского острова в г. СПб, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником федеральной службы войск национальной гвардии, связанных с пресечением совершаемых им противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте, сопряженном с агрессивным поведением к ранее незнакомому ему гражданину П., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Василеостровскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» С., а именно нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Лымарев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Маргариты Даниленко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 08 часов 00 минут 21.01.2025 Даниленко вступила с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества путем обмана - денежных средств у представителя социально незащищенной категории граждан - К., договорившись о совместном преступном плане и распределив между собой преступные роли.
Так, неустановленные лица осуществили телефонные звонки на мобильный телефон К., в ходе общения с последней представились сотрудниками «Росфинмониторинга», тем самым обманули потерпевшую, введя ее в заблуждение относительно своих полномочий. При этом, неустановленные лица сообщили К. о якобы необходимости продажи собственной квартиры и дальнейшей сохранности полученных денежных средств, что не соответствовало действительности, после чего, под предлогом сохранности, потребовали от К. передачи полученных от продажи денежных средств. Потерпевшая, не догадываясь о преступных намерениях, согласилась продать квартиру и передать неустановленным лицам денежные средства в сумме 10 000 000 рублей. Далее, они сообщили Даниленко время и место встречи с К., размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевшей. Кроме этого, с целью придания легитимности получения денежных средств, Даниленко должна была «придерживаться легенды», а именно сообщить К. кодовое слово «Победа».
Затем Даниленко, реализуя преступный умысел, исполняя свою роль в преступном сговоре, проследовала к д. 57 по ул. Чайковского в г. СПб, где около 18 часов 45 минут 30.01.2025, при личной встрече с К., получила от потерпевшей сумку с денежными средствами в сумме 10 000 000 рублей, после чего она с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись полученными денежными средствами совместно с неустановленными лицами согласно преступному сговору, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 10 000 000 рублей.
Даниленко вину признала частично, не оспаривала факт и обстоятельства получения денежных средств от потерпевшей, при этом была не согласна с тем, что приняла участие в преступном сговоре, полагала, что помогает своему знакомому. Раскаялась, принесла потерпевшей извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Также с Даниленко суд взыскал в пользу потерпевшей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 9 950 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 08 часов 00 минут 21.01.2025 Даниленко вступила с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества путем обмана - денежных средств у представителя социально незащищенной категории граждан - К., договорившись о совместном преступном плане и распределив между собой преступные роли.
Так, неустановленные лица осуществили телефонные звонки на мобильный телефон К., в ходе общения с последней представились сотрудниками «Росфинмониторинга», тем самым обманули потерпевшую, введя ее в заблуждение относительно своих полномочий. При этом, неустановленные лица сообщили К. о якобы необходимости продажи собственной квартиры и дальнейшей сохранности полученных денежных средств, что не соответствовало действительности, после чего, под предлогом сохранности, потребовали от К. передачи полученных от продажи денежных средств. Потерпевшая, не догадываясь о преступных намерениях, согласилась продать квартиру и передать неустановленным лицам денежные средства в сумме 10 000 000 рублей. Далее, они сообщили Даниленко время и место встречи с К., размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевшей. Кроме этого, с целью придания легитимности получения денежных средств, Даниленко должна была «придерживаться легенды», а именно сообщить К. кодовое слово «Победа».
Затем Даниленко, реализуя преступный умысел, исполняя свою роль в преступном сговоре, проследовала к д. 57 по ул. Чайковского в г. СПб, где около 18 часов 45 минут 30.01.2025, при личной встрече с К., получила от потерпевшей сумку с денежными средствами в сумме 10 000 000 рублей, после чего она с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись полученными денежными средствами совместно с неустановленными лицами согласно преступному сговору, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 10 000 000 рублей.
Даниленко вину признала частично, не оспаривала факт и обстоятельства получения денежных средств от потерпевшей, при этом была не согласна с тем, что приняла участие в преступном сговоре, полагала, что помогает своему знакомому. Раскаялась, принесла потерпевшей извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Также с Даниленко суд взыскал в пользу потерпевшей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 9 950 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ