Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алины Ивановой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (6 эпизодов).
Следствие полагает, что не позднее 26.01.2026 Иванова в неустановленном месте изготовила в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ номиналом 2 000 рублей, которые умышленно сбывала в помещении нестационарного торгового объекта – павильона «Всероссийские ярмарки» (в Церковной лавке), в помещении офиса А-36 ТОК «Академический», в студии оптики «Май Глассес», сотруднику магазина «Зайди увидишь», сотруднику магазина «Счастливый взгляд», сотруднику салона ремонта телефонов «Педант», после чего поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ были изъяты из незаконного оборота.
05.02.2026 Иванова была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свидетель во время допроса показала, что подменяла приятельницу в качестве продавца в Церковной лавке. 27.01.2026 в лавку подошла девушка и сказала, что хочет купить свечи для бабушки, после чего достала купюру номиналом 2 000 рублей. Свидетель засомневалась в подлинности купюры, однако посетительница настаивала на том, что купюра настоящая. Тогда данную купюру свидетель проверила в аппарате для проверки купюр денежных средств и аппарат показал, что купюра фальшивая, на что девушка пояснила, что такую купюру ей дали в банке. Брать свидетель ее не стала, сказав, чтобы та обменяла ее в банке и приходила обратно. Девушка ушла и после этого больше не возвращалась.
Срок меры – 04.04.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #186УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 26.01.2026 Иванова в неустановленном месте изготовила в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ номиналом 2 000 рублей, которые умышленно сбывала в помещении нестационарного торгового объекта – павильона «Всероссийские ярмарки» (в Церковной лавке), в помещении офиса А-36 ТОК «Академический», в студии оптики «Май Глассес», сотруднику магазина «Зайди увидишь», сотруднику магазина «Счастливый взгляд», сотруднику салона ремонта телефонов «Педант», после чего поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ были изъяты из незаконного оборота.
05.02.2026 Иванова была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свидетель во время допроса показала, что подменяла приятельницу в качестве продавца в Церковной лавке. 27.01.2026 в лавку подошла девушка и сказала, что хочет купить свечи для бабушки, после чего достала купюру номиналом 2 000 рублей. Свидетель засомневалась в подлинности купюры, однако посетительница настаивала на том, что купюра настоящая. Тогда данную купюру свидетель проверила в аппарате для проверки купюр денежных средств и аппарат показал, что купюра фальшивая, на что девушка пояснила, что такую купюру ей дали в банке. Брать свидетель ее не стала, сказав, чтобы та обменяла ее в банке и приходила обратно. Девушка ушла и после этого больше не возвращалась.
Срок меры – 04.04.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #186УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Следствие полагает, что Маслов, являющийся участником ООО «Анабиоз», фактически осуществляющего незаконную деятельность по реализации частей тела трупов в пользу заинтересованных лиц, и иные неустановленные лица, не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026, будучи достоверно осведомленными о том, что Кавецкий занимает должность заведующего патологоанатомического отделения СПб ГБУЗ «Александровской больницы», склонили его путем уговоров и подкупа к совершению им незаконных действий, связанных с исполнением должностных обязанностей и явно выходящих за пределы его должностных полномочий, выраженных в систематическом получении денежного вознаграждения от Маслова и иных лиц в качестве взяток за незаконные действия в пользу последних. После чего Кавецкий не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026 на ежемесячной основе получал от Маслова и иных лиц денежное вознаграждение в качестве взятки, каждая из которых была не менее 500 000 рублей.
06.02.2026 Маслов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #291УКРФ
Следствие полагает, что Маслов, являющийся участником ООО «Анабиоз», фактически осуществляющего незаконную деятельность по реализации частей тела трупов в пользу заинтересованных лиц, и иные неустановленные лица, не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026, будучи достоверно осведомленными о том, что Кавецкий занимает должность заведующего патологоанатомического отделения СПб ГБУЗ «Александровской больницы», склонили его путем уговоров и подкупа к совершению им незаконных действий, связанных с исполнением должностных обязанностей и явно выходящих за пределы его должностных полномочий, выраженных в систематическом получении денежного вознаграждения от Маслова и иных лиц в качестве взяток за незаконные действия в пользу последних. После чего Кавецкий не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026 на ежемесячной основе получал от Маслова и иных лиц денежное вознаграждение в качестве взятки, каждая из которых была не менее 500 000 рублей.
06.02.2026 Маслов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #291УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Кавецкого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Маслову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22775.
06.02.2026 Кавецкий был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Маслову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22775.
06.02.2026 Кавецкий был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Леонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.286 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что Леонов, являясь должностным лицом - начальником отдела осуществления централизованных закупок и межведомственного взаимодействия Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга, а также являясь членом комиссии по рассмотрению и оценке заявок участников государственных закупок, с 20.06.2024 по 27.07.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными должностными лицам КГ3, достоверно зная о необходимости объективного рассмотрения и оценки заявок всех участников закупки, умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий при рассмотрении и оценке заявок, поданных на закупку на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБУЗ «Городская поликлиника Nº88» Кировского района Санкт-Петербурга, направленные на обеспечение победы в закупке заранее определенного участника - ООО «Вектор».
В результате согласованных действий Леонова и иных неустановленных должностных лиц КГЗ, заявка ООО «БалтСтройИнвест» была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Вектор», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, тем самым повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «БалтСтройИнвест», а также охраняемых законом интересов государства в виде подрыва авторитета органов КГЗ, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства, регламентирующего контрактную систему в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в части регулирования отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок.
Кроме того, заявка ООО «Вега-С» также была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Перспектива», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вега-С».
06.02.2026 Леонову было предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 05.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Следствие полагает, что Леонов, являясь должностным лицом - начальником отдела осуществления централизованных закупок и межведомственного взаимодействия Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга, а также являясь членом комиссии по рассмотрению и оценке заявок участников государственных закупок, с 20.06.2024 по 27.07.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными должностными лицам КГ3, достоверно зная о необходимости объективного рассмотрения и оценки заявок всех участников закупки, умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий при рассмотрении и оценке заявок, поданных на закупку на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБУЗ «Городская поликлиника Nº88» Кировского района Санкт-Петербурга, направленные на обеспечение победы в закупке заранее определенного участника - ООО «Вектор».
В результате согласованных действий Леонова и иных неустановленных должностных лиц КГЗ, заявка ООО «БалтСтройИнвест» была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Вектор», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, тем самым повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «БалтСтройИнвест», а также охраняемых законом интересов государства в виде подрыва авторитета органов КГЗ, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства, регламентирующего контрактную систему в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в части регулирования отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок.
Кроме того, заявка ООО «Вега-С» также была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Перспектива», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вега-С».
06.02.2026 Леонову было предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 05.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
"Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну"
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Маша и Медведь» к Павлу Николаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Николаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Почтальон Печкин» в размере 37 000 рублей, почтовых расходов в размере 75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, 5 000 рублей по оплате фиксации факта правонарушения.
В обоснование требований ООО «Маша и Медведь» указало, что является обладателем прав использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Почтальон Печкин». На одном из сайтов был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности. Нарушение выразилось в предложении к продаже товара - садовая фигура, обладающих техническими признаками контрафактности.
Ответчик Николаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Факт использования объекта исключительного права подтвержден скриншотами осмотра контента сайта. Согласно информации компании, являющейся регистратором доменного имени, администратором является Николаев.
Суд взыскал с Николаева в пользу ООО «Маша и Медведь» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 37 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб.
📸: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #авторскиеправа #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Маша и Медведь» к Павлу Николаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Николаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Почтальон Печкин» в размере 37 000 рублей, почтовых расходов в размере 75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, 5 000 рублей по оплате фиксации факта правонарушения.
В обоснование требований ООО «Маша и Медведь» указало, что является обладателем прав использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Почтальон Печкин». На одном из сайтов был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности. Нарушение выразилось в предложении к продаже товара - садовая фигура, обладающих техническими признаками контрафактности.
Ответчик Николаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Факт использования объекта исключительного права подтвержден скриншотами осмотра контента сайта. Согласно информации компании, являющейся регистратором доменного имени, администратором является Николаев.
Суд взыскал с Николаева в пользу ООО «Маша и Медведь» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 37 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб.
📸: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #авторскиеправа #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Кирилла Паныло к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.
Истец просил 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него Санкт-Петербургским городским судом вынесен приговор, которым истец был признан виновным в совершении ряда преступлений. По ч.3 ст.222 УК РФ уголовное дело судом было прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения.
Постановлением суда за истцом признано право на реабилитацию (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11519).
В судебном заседании Паныло участвовал по ВКС, заявленные требования поддержал, пояснил, что незаконным уголовным преследованием ему причинены нравственные страдания, размер компенсации за которые считал разумным и справедливым. Истец пояснил, что в результате уголовного преследования наступило ухудшение состояния его здоровья, пострадала его репутация.
Суд сказал, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Паныло компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #реабилитация #опсспб
Истец просил 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него Санкт-Петербургским городским судом вынесен приговор, которым истец был признан виновным в совершении ряда преступлений. По ч.3 ст.222 УК РФ уголовное дело судом было прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения.
Постановлением суда за истцом признано право на реабилитацию (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11519).
В судебном заседании Паныло участвовал по ВКС, заявленные требования поддержал, пояснил, что незаконным уголовным преследованием ему причинены нравственные страдания, размер компенсации за которые считал разумным и справедливым. Истец пояснил, что в результате уголовного преследования наступило ухудшение состояния его здоровья, пострадала его репутация.
Суд сказал, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Паныло компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #реабилитация #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Розы Аглемзяновой, Андрея Барташевича, Кирилла Паныло и Александра Парамонова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.162…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Меликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Меликов, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ООО «РЭС Северо-Запад», в сумме 15 000 000 рублей, предназначавшихся в качестве залога от ООО «РЭС Северо-Запад» для ООО «Бранар» (ИНН 7804678695) по заключенному между данными организациями договору, предметом которого является изготовление и монтаж светопрозрачных элементов остекления и поставки их на объект, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, пос. Ленинское, пользуясь доверительным отношением к нему со стороны генерального директора ООО «РЭС Северо-Запад» в своих корыстных интересах, убедил последнего, что вышеуказанные денежные средства он предоставит представителю ООО «Бранар» лично. Далее, Меликов, не позднее 23 часов 59 минут 03.11.2022, получил от генерального директора ООО «РЭС Северо-Запад» наличные денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, заведомо не имея намерения передачи данных денежных средств в качестве залога по вышеуказанному договору, похитил их и распорядился по своему усмотрению.
Меликов вину не признал. Пояснил, что денег не получал и его оговаривают.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 2 053 157 рублей 47 копеек.
Гражданский иск судом удовлетворен. С Меликова в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 15 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Меликов, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ООО «РЭС Северо-Запад», в сумме 15 000 000 рублей, предназначавшихся в качестве залога от ООО «РЭС Северо-Запад» для ООО «Бранар» (ИНН 7804678695) по заключенному между данными организациями договору, предметом которого является изготовление и монтаж светопрозрачных элементов остекления и поставки их на объект, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, пос. Ленинское, пользуясь доверительным отношением к нему со стороны генерального директора ООО «РЭС Северо-Запад» в своих корыстных интересах, убедил последнего, что вышеуказанные денежные средства он предоставит представителю ООО «Бранар» лично. Далее, Меликов, не позднее 23 часов 59 минут 03.11.2022, получил от генерального директора ООО «РЭС Северо-Запад» наличные денежные средства в общей сумме 15 000 000 рублей, заведомо не имея намерения передачи данных денежных средств в качестве залога по вышеуказанному договору, похитил их и распорядился по своему усмотрению.
Меликов вину не признал. Пояснил, что денег не получал и его оговаривают.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 2 053 157 рублей 47 копеек.
Гражданский иск судом удовлетворен. С Меликова в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 15 000 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Вячеслава Васильева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ, пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что Васильев 20 августа 2025 года с 23.12 до 23.24 приобрел на заправке канистру для топлива и технических жидкостей, объемом 5 литров, и бензин, с которыми не позднее 23.35 проследовал к дому по улице Кронверская, где перелез через сдвижные ворота и проник на охраняемую дворовую территорию указанного дома.
Далее фигурант подошел к входной двери, ведущей в один из подъездов, и, воспользовавшись тем, что указанная дверь не заперта, проник внутрь, где имеющимся у него при себе дубликатом ключа открыл дверь в помещение, после чего умышленно, из хулиганских побуждений, с целью уничтожения чужого имущества облил бензином и поджег находящееся в указанном помещении имущество, принадлежащее М., а именно: переноски для животных в количестве 12 штук, общей стоимостью 21 000 рублей, зимние шины, общей стоимостью 80 000 рублей, исторические костюмы для аниматоров, общей стоимостью 700 000 рублей, пылесос, стоимостью 8 000 рублей, онлайн-кассы с банковским терминалом, стоимостью 68 000 рублей, прихожую со шкафом, стоимостью 120 000 рублей, голубей породы "Павлин" в количестве 24 штук, общей стоимостью 960 000 рублей, удавов породы "Императорский" в количестве 3 штук, общей стоимостью 210 000 рублей, а всего уничтожил имущество, не подлежащее восстановлению, на общую сумму 2 167 000 рублей.
Кроме того, из этого же помещения Васильев тайно похитил двух голубей породы "Павлин", общей стоимостью 80 000 рублей, переноску для животных, стоимостью 1 750 рублей, а всего украл на сумму 81 750 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #245УКРФ #158УКРФ #167УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Васильев 20 августа 2025 года с 23.12 до 23.24 приобрел на заправке канистру для топлива и технических жидкостей, объемом 5 литров, и бензин, с которыми не позднее 23.35 проследовал к дому по улице Кронверская, где перелез через сдвижные ворота и проник на охраняемую дворовую территорию указанного дома.
Далее фигурант подошел к входной двери, ведущей в один из подъездов, и, воспользовавшись тем, что указанная дверь не заперта, проник внутрь, где имеющимся у него при себе дубликатом ключа открыл дверь в помещение, после чего умышленно, из хулиганских побуждений, с целью уничтожения чужого имущества облил бензином и поджег находящееся в указанном помещении имущество, принадлежащее М., а именно: переноски для животных в количестве 12 штук, общей стоимостью 21 000 рублей, зимние шины, общей стоимостью 80 000 рублей, исторические костюмы для аниматоров, общей стоимостью 700 000 рублей, пылесос, стоимостью 8 000 рублей, онлайн-кассы с банковским терминалом, стоимостью 68 000 рублей, прихожую со шкафом, стоимостью 120 000 рублей, голубей породы "Павлин" в количестве 24 штук, общей стоимостью 960 000 рублей, удавов породы "Императорский" в количестве 3 штук, общей стоимостью 210 000 рублей, а всего уничтожил имущество, не подлежащее восстановлению, на общую сумму 2 167 000 рублей.
Кроме того, из этого же помещения Васильев тайно похитил двух голубей породы "Павлин", общей стоимостью 80 000 рублей, переноску для животных, стоимостью 1 750 рублей, а всего украл на сумму 81 750 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #245УКРФ #158УКРФ #167УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Турала Гарибова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ), ст.319 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) УК РФ.
Гарибов с 20 часов 00 минут 28.05.2009 по 00 часов 20 минут 29.05.2009, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 20 по ул. Жуковского в г. СПб, испытывая личную неприязнь к сотруднику милиции, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома служебному автомобилю ВАЗ-2114, в котором в этот момент находился сотрудник милиции А., и напал на него. Так, Гарибов попытался нанести в область головы А. удар стеклянной бутылкой, однако последний блокировал данный удар своей рукой, после чего Гарибов с силой схватил его за форменное обмундирование в области правой руки и пытался повалить на землю, а также нанес не менее одного удара рукой в область спины А., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Кроме того, Гарибов высказал в адрес А. оскорбления в грубой нецензурной форме в присутствии посторонних гражданских лиц - П. и П1.
Как следует из материалов дела, Гарибов после совершения инкриминируемых деяний покинул территорию РФ. Задержан он был 16.09.2025. Пояснил, что покинул Россию так как у него не было денег, он испугался за свое будущее, опасался привлечения к уголовной ответственности, поскольку был молод.
Гарибов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Гарибов с 20 часов 00 минут 28.05.2009 по 00 часов 20 минут 29.05.2009, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 20 по ул. Жуковского в г. СПб, испытывая личную неприязнь к сотруднику милиции, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома служебному автомобилю ВАЗ-2114, в котором в этот момент находился сотрудник милиции А., и напал на него. Так, Гарибов попытался нанести в область головы А. удар стеклянной бутылкой, однако последний блокировал данный удар своей рукой, после чего Гарибов с силой схватил его за форменное обмундирование в области правой руки и пытался повалить на землю, а также нанес не менее одного удара рукой в область спины А., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Кроме того, Гарибов высказал в адрес А. оскорбления в грубой нецензурной форме в присутствии посторонних гражданских лиц - П. и П1.
Как следует из материалов дела, Гарибов после совершения инкриминируемых деяний покинул территорию РФ. Задержан он был 16.09.2025. Пояснил, что покинул Россию так как у него не было денег, он испугался за свое будущее, опасался привлечения к уголовной ответственности, поскольку был молод.
Гарибов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Какие же они страшные и лысые 🙈
Мировой судья судебного участка №211 привлекла к административной ответственности ООО "РИМАЛЬ" (ИНН 7804407215 ) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ
6 августа 2025 г. на Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни представлена декларация на товары для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправителем товара является компания "NINGBO MULTI CHANNEL CO., LTD." (Китай), получателем товара является ООО "РИМАЛЬ", часть товара №10: "кукла с сумочкой 29 см, название BEAUTY, артикул MU-TOY982", количество 384 шт., вес брутто/нетто 71.06/67.60 кг, таможенная стоимость 2 384.64 юаня.
В рамках таможенного контроля был проведён таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено, что на части товара имеется схожий дизайн с куклами "CEO Barbie", объектом авторских прав компании "Маттел.Инк." (США).
Заключение эксперта подтвердило, что товар является воспроизведением объектов авторского права "Маттел Инк.", не является переработкой и не соответствует оригиналу.
Согласно сведениям, поступившим от представителя правообладателя ООО «АЙПИновус», данная компания представляет интересы компании «Маттел Инк.», товар является контрафактным. Из ответа ООО «АЙПИновус» также следует, что в данном случае имеет место переработка объекта авторских прав, а именно дизайна головы «CEO Barbie». Ввезенный товар не производится компанией «Маттео Инк.», компания не предоставляла компании «NINGBO MULTI CHANNEL CO., LTD.» право на использование, воспроизведением и/или переработку объекта авторских прав и не выдавала соответствующий разрешительный документ. При декларировании товаров ООО «РИМАЛЬ» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ.
Экспертиза подтвердила, что образец товара (Артикул MU-TOY982) не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компании «Маттел Инк.»
Таким образом, ООО «РИМАЛЬ» ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товары: «кукла с сумочкой», в количестве 384 шт., являющиеся воспроизведением объектов авторского права, правообладателем которого является компания «Маттел Инк.», обладающим признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.
Директор ООО «РИМАЛЬ» признал вину.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Товар «кукла с сумочкой», общим количеством 384 шт., весом брутто 71.06 кг, конфискован в доход государства.
📸 из материалов дела.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_12КоАПРФ #опсспб #контрафакт
Мировой судья судебного участка №211 привлекла к административной ответственности ООО "РИМАЛЬ" (ИНН 7804407215 ) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ
6 августа 2025 г. на Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни представлена декларация на товары для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправителем товара является компания "NINGBO MULTI CHANNEL CO., LTD." (Китай), получателем товара является ООО "РИМАЛЬ", часть товара №10: "кукла с сумочкой 29 см, название BEAUTY, артикул MU-TOY982", количество 384 шт., вес брутто/нетто 71.06/67.60 кг, таможенная стоимость 2 384.64 юаня.
В рамках таможенного контроля был проведён таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено, что на части товара имеется схожий дизайн с куклами "CEO Barbie", объектом авторских прав компании "Маттел.Инк." (США).
Заключение эксперта подтвердило, что товар является воспроизведением объектов авторского права "Маттел Инк.", не является переработкой и не соответствует оригиналу.
Согласно сведениям, поступившим от представителя правообладателя ООО «АЙПИновус», данная компания представляет интересы компании «Маттел Инк.», товар является контрафактным. Из ответа ООО «АЙПИновус» также следует, что в данном случае имеет место переработка объекта авторских прав, а именно дизайна головы «CEO Barbie». Ввезенный товар не производится компанией «Маттео Инк.», компания не предоставляла компании «NINGBO MULTI CHANNEL CO., LTD.» право на использование, воспроизведением и/или переработку объекта авторских прав и не выдавала соответствующий разрешительный документ. При декларировании товаров ООО «РИМАЛЬ» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ.
Экспертиза подтвердила, что образец товара (Артикул MU-TOY982) не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компании «Маттел Инк.»
Таким образом, ООО «РИМАЛЬ» ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товары: «кукла с сумочкой», в количестве 384 шт., являющиеся воспроизведением объектов авторского права, правообладателем которого является компания «Маттел Инк.», обладающим признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.
Директор ООО «РИМАЛЬ» признал вину.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Товар «кукла с сумочкой», общим количеством 384 шт., весом брутто 71.06 кг, конфискован в доход государства.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_12КоАПРФ #опсспб #контрафакт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Романова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Романов, занимающий должность электромеханика района электроснабжения № 6 Лужская Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Октябрьской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», фактически исполняющий с 06.01.2022 по 12.07.2022, с 02.02.2023 по 26.06.2023, с 19.09.2023 по 08.04.2024, с 25.05.2024 по 16.10.2024 обязанности начальника сектора механизации Октябрьской дирекции по энергообеспечению, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том , что между ООО «ГлавГруп» и ОАО «РЖД» заключен договор на выполнение работ по текущему ремонту ТР-2 автомотрис дизельных монтажных АДМ, а также о планировании заключения ряда других договоров на выполнение работ по текущему и капитальному ремонтам автомотрис, с 14.02.2022 по 21.04.2022, находясь на территории Московского вокзала, предложил Д., являющемуся фактическим собственником и руководителем ООО «ГлавГруп», за взятку совершать в интересах представляемого им ООО «ГлавГруп» действия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно ускорять приемку и оплату со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также ускорять подписание документов о допуске отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования, на что Д. согласился.
Затем Романов последовательно получил от Д. взятку в размере 1 275 000 рублей, которую принял и распорядился ею по своему усмотрению.
Он же, достоверно зная, что между ООО «ГлавГруп» и ОАО «РЖД» заключен договор на выполнение ООО «ГлавГруп» работ по текущему ремонту автомотрис, и о том, что ООО «ГлавГруп», в свою очередь, привлекло в качестве субподрядной организации ООО «ССПС-Сервис», осознавая, что он может способствовать ускорению приемки и оплаты со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также допуска отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования после их ремонта, согласился на предложение М. совершать в интересах представляемого им ООО «ССПС-Сервис» и ООО «ГлавГруп», собственник и руководство которого не были осведомлены о совершаемом преступлении, действия, которым он, в силу должностного положения, мог способствовать, а именно ускорять приемку и оплату со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также подписание документов о допуске отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования. После чего Романов с 14 часов 22 минут 27.07.2024 по 16 часов 23 минуты 14.11.2024 получил от М. взятку в общей сумме 154 000 рублей, которую также принял и затем распорядился по своему усмотрению.
Романов вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 350 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций в коммерческих организациях, акционером которых является Российская Федерация, сроком на 4,5 года.
Также суд конфисковал в доход государства эквивалент суммы взяток в размере 1 429 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Романов, занимающий должность электромеханика района электроснабжения № 6 Лужская Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Октябрьской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», фактически исполняющий с 06.01.2022 по 12.07.2022, с 02.02.2023 по 26.06.2023, с 19.09.2023 по 08.04.2024, с 25.05.2024 по 16.10.2024 обязанности начальника сектора механизации Октябрьской дирекции по энергообеспечению, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том , что между ООО «ГлавГруп» и ОАО «РЖД» заключен договор на выполнение работ по текущему ремонту ТР-2 автомотрис дизельных монтажных АДМ, а также о планировании заключения ряда других договоров на выполнение работ по текущему и капитальному ремонтам автомотрис, с 14.02.2022 по 21.04.2022, находясь на территории Московского вокзала, предложил Д., являющемуся фактическим собственником и руководителем ООО «ГлавГруп», за взятку совершать в интересах представляемого им ООО «ГлавГруп» действия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно ускорять приемку и оплату со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также ускорять подписание документов о допуске отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования, на что Д. согласился.
Затем Романов последовательно получил от Д. взятку в размере 1 275 000 рублей, которую принял и распорядился ею по своему усмотрению.
Он же, достоверно зная, что между ООО «ГлавГруп» и ОАО «РЖД» заключен договор на выполнение ООО «ГлавГруп» работ по текущему ремонту автомотрис, и о том, что ООО «ГлавГруп», в свою очередь, привлекло в качестве субподрядной организации ООО «ССПС-Сервис», осознавая, что он может способствовать ускорению приемки и оплаты со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также допуска отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования после их ремонта, согласился на предложение М. совершать в интересах представляемого им ООО «ССПС-Сервис» и ООО «ГлавГруп», собственник и руководство которого не были осведомлены о совершаемом преступлении, действия, которым он, в силу должностного положения, мог способствовать, а именно ускорять приемку и оплату со стороны ОАО «РЖД» выполненных ООО «ГлавГруп» работ, а также подписание документов о допуске отремонтированных автомотрис на железнодорожные пути общего пользования. После чего Романов с 14 часов 22 минут 27.07.2024 по 16 часов 23 минуты 14.11.2024 получил от М. взятку в общей сумме 154 000 рублей, которую также принял и затем распорядился по своему усмотрению.
Романов вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 350 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций в коммерческих организациях, акционером которых является Российская Федерация, сроком на 4,5 года.
Также суд конфисковал в доход государства эквивалент суммы взяток в размере 1 429 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Суд взыскал моральный вред за непредоставление горячего питания на борту самолета
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело в защиту интересов несовершеннолетней Полины в лице ее законного представителя к АО «Авиакомпания Россия» о компенсации морального вреда.
Из иска следовало, что 14.07.2024 Полина осуществляла перелет "Магадан - Москва". Рейс был задержан на 6 часов 41 минуту. При этом весь период ожидания вылета пассажиры находились в зале-накопителе.
При прилете в Москву пассажирам не выдали багаж, он задержался еще на сутки. В результате задержки багажа, ребенок не смог воспользоваться линзами, ночное ношение которых было назначено врачом для коррекции зрения. Линзы находились в багаже, так как к ним прилагаются жидкости, которые не перевозятся в ручной клади.
Кроме того, авиакомпания не обеспечила горячим питанием пассажиров рейса, так как это могло привести к дополнительной задержке. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает случаи, при которых перевозчик освобождается от этой обязанности в случае задержки выполнения рейса.
Таким образом, авиакомпания нарушила требования законодательства о защите прав потребителей.
Суд взыскал с АО «Авиакомпания Россия» в пользу Полины в лице ее законного представителя компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 15 000 рублей. Кроме того, ответчик в доход бюджета Санкт-Петербурга должен заплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #ззпп #дети #опсспб #авиакомпания
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело в защиту интересов несовершеннолетней Полины в лице ее законного представителя к АО «Авиакомпания Россия» о компенсации морального вреда.
Из иска следовало, что 14.07.2024 Полина осуществляла перелет "Магадан - Москва". Рейс был задержан на 6 часов 41 минуту. При этом весь период ожидания вылета пассажиры находились в зале-накопителе.
При прилете в Москву пассажирам не выдали багаж, он задержался еще на сутки. В результате задержки багажа, ребенок не смог воспользоваться линзами, ночное ношение которых было назначено врачом для коррекции зрения. Линзы находились в багаже, так как к ним прилагаются жидкости, которые не перевозятся в ручной клади.
Кроме того, авиакомпания не обеспечила горячим питанием пассажиров рейса, так как это могло привести к дополнительной задержке. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает случаи, при которых перевозчик освобождается от этой обязанности в случае задержки выполнения рейса.
Таким образом, авиакомпания нарушила требования законодательства о защите прав потребителей.
Суд взыскал с АО «Авиакомпания Россия» в пользу Полины в лице ее законного представителя компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 15 000 рублей. Кроме того, ответчик в доход бюджета Санкт-Петербурга должен заплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #ззпп #дети #опсспб #авиакомпания
Заберите Соню
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Соколовой к Юлии Разуваевой о возмещении расходов на достойные похороны и содержание имущества наследодателя.
Соколова просила суд: обязать ответчика забрать кошку Соню, возместить расходы на её содержание в сумме 825 500 руб., расходы на похороны Л. в размере 15 355 руб., расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 6 227.28 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., указав, что Разуваева является наследником по завещанию после умершей Л., однако 01.09.2021 истцом были организованы и оплачены похороны общей стоимостью 15 355 руб., также понесены расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за наследственное имущество в сумме 6 227.28 руб. У наследодателя Л. имелась кошка Соня, на содержание которой истцом понесены расходы в истребуемой сумме. Добровольно компенсировать указанные расходы ответчик отказалась.
Представитель ответчика признала исковое заявление в части расходов на похороны, оплату жилищно-коммунальных услуг. Против требования об обязании забрать кошку Соню, а также несения расходов на её содержание возражала, поскольку наследником после умершей Л. являлась С., которая спустя 4.5 года передала животное истцу.
Суд установил, что истцом понесены расходы на погребение Л. в сумме 15 355 руб., что подтверждается счетами и квитанциями к ним, а также расходы по оплате коммунальных услуг на сумму 6 227.28 руб., что подтверждается квитанциями.
Разрешая требования истца об обязании ответчика забрать кошку Соню, возместить расходы на её содержание в сумме 825 500 руб., суд пришел к следующему. Согласно ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе. Истцом же в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что кошка Соня принадлежала умершей на праве собственности. Также судом отмечается, что истцом не представлено доказательств того, что заявленные ко взысканию средства были затрачены на содержание именно этой кошки.
Суд взыскал с Разуваевой в пользу Соколовой расходы на похороны в размере 15 355 руб., расходы по оплате коммунальных услуг 6 227.27 руб.
📸 : нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #животные #возмещение #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Соколовой к Юлии Разуваевой о возмещении расходов на достойные похороны и содержание имущества наследодателя.
Соколова просила суд: обязать ответчика забрать кошку Соню, возместить расходы на её содержание в сумме 825 500 руб., расходы на похороны Л. в размере 15 355 руб., расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 6 227.28 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., указав, что Разуваева является наследником по завещанию после умершей Л., однако 01.09.2021 истцом были организованы и оплачены похороны общей стоимостью 15 355 руб., также понесены расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за наследственное имущество в сумме 6 227.28 руб. У наследодателя Л. имелась кошка Соня, на содержание которой истцом понесены расходы в истребуемой сумме. Добровольно компенсировать указанные расходы ответчик отказалась.
Представитель ответчика признала исковое заявление в части расходов на похороны, оплату жилищно-коммунальных услуг. Против требования об обязании забрать кошку Соню, а также несения расходов на её содержание возражала, поскольку наследником после умершей Л. являлась С., которая спустя 4.5 года передала животное истцу.
Суд установил, что истцом понесены расходы на погребение Л. в сумме 15 355 руб., что подтверждается счетами и квитанциями к ним, а также расходы по оплате коммунальных услуг на сумму 6 227.28 руб., что подтверждается квитанциями.
Разрешая требования истца об обязании ответчика забрать кошку Соню, возместить расходы на её содержание в сумме 825 500 руб., суд пришел к следующему. Согласно ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе. Истцом же в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что кошка Соня принадлежала умершей на праве собственности. Также судом отмечается, что истцом не представлено доказательств того, что заявленные ко взысканию средства были затрачены на содержание именно этой кошки.
Суд взыскал с Разуваевой в пользу Соколовой расходы на похороны в размере 15 355 руб., расходы по оплате коммунальных услуг 6 227.27 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #животные #возмещение #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Тимошинина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
11.01.2025 года в 02 час. 25 мин. на Купчинской ул. Тимошинин управлял ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тимошинин вину не признал и пояснил, что ТС в состоянии опьянения не управлял, так как приехал во двор дома на машине, после чего неизвестный человек отобрал у него ключи от автомобиля и убежал, только после этого Тимошинин выпил рюмку коньяка и потом приехали сотрудники.
Из материалов дела следует, что алкотектор «Юпитер» показал 1.333 мг/л, с результатами освидетельствования Тимошинин не согласился, ехать на медицинское освидетельствование отказался.
Суд допросил и «убегающего» с ключами. Свидетель пояснил, что 11.01.2025 находился во дворе дома №8 ул. Купчинская и заметил заезжающий во двор автомобиль, который хаотично и странно двигался, далее свидетель подошел к указанному автомобилю со стороны пассажирского сиденья, чтобы спросить о состоянии водителя, и увидел за рулем Тимошинина от которого исходил запах алкоголя, после чего свидетель вытащил ключ от автомобиля из замка зажигания и вызвал сотрудников полиции. До прибытия сотрудников полиции свидетель находился на улице вместе с Тимошининым, после прибытия сотрудников ГИБДД ему выдали бланк объяснений, который он собственноручно заполнил и вернул инспектору.
Мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #тс
11.01.2025 года в 02 час. 25 мин. на Купчинской ул. Тимошинин управлял ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тимошинин вину не признал и пояснил, что ТС в состоянии опьянения не управлял, так как приехал во двор дома на машине, после чего неизвестный человек отобрал у него ключи от автомобиля и убежал, только после этого Тимошинин выпил рюмку коньяка и потом приехали сотрудники.
Из материалов дела следует, что алкотектор «Юпитер» показал 1.333 мг/л, с результатами освидетельствования Тимошинин не согласился, ехать на медицинское освидетельствование отказался.
Суд допросил и «убегающего» с ключами. Свидетель пояснил, что 11.01.2025 находился во дворе дома №8 ул. Купчинская и заметил заезжающий во двор автомобиль, который хаотично и странно двигался, далее свидетель подошел к указанному автомобилю со стороны пассажирского сиденья, чтобы спросить о состоянии водителя, и увидел за рулем Тимошинина от которого исходил запах алкоголя, после чего свидетель вытащил ключ от автомобиля из замка зажигания и вызвал сотрудников полиции. До прибытия сотрудников полиции свидетель находился на улице вместе с Тимошининым, после прибытия сотрудников ГИБДД ему выдали бланк объяснений, который он собственноручно заполнил и вернул инспектору.
Мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #тс
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шамшиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ.
17.11.2025 с 03 часов 02 минут до 03 часов 07 минут Шамшиев, находясь совместно с С. в палате отделения хирургии, расположенной в больнице «Городская больница Святого Великомученика Георгия», получил от последнего банковскую карту для снятия в банкомате «БСПБ», расположенном в вышеуказанной больнице, наличных денежных средств. При этом Шамшиев, действуя из корыстных побуждений, запланировал в дальнейшем использовать вышеуказанную банковскую карту в целях тайного хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих С.
Далее он воспользовался вышеуказанной банковской картой как средством платежа и доступа к принадлежащим С. денежным средствам, при этом совершив операции по снятию денежных средств с вышеуказанного счета, а также совершив путем безналичной оплаты в различных магазинах Выборгского района г. Санкт-Петербурга банковские операции по оплате товаров и услуг, тем самым тайно похитил принадлежащие С. денежные средства, а именно в помещении здания указанной больницы воспользовался установленным там банкоматом, вставил в него банковскую карту и, вводя пин-код, произвел снятие наличных денежных средств, там же в аппарате кофемашины и в аптеке он осуществил оплату товара, после чего он расплатился банковской картой С. в помещении супермаркета «Пятёрочка», в помещении магазина «Эльдорадо», в помещении магазина «DNS», в помещении торгового комплекса «Пактор», в помещении магазина одежды «Смешные цены». Таким образом, Шамшиев тайно похитил принадлежащие С. денежные средства в период его беспомощного состояния, когда тот находился в реанимации и после наступления его смерти, на общую сумму 304 188, 86 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях.
Шамшиев вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
17.11.2025 с 03 часов 02 минут до 03 часов 07 минут Шамшиев, находясь совместно с С. в палате отделения хирургии, расположенной в больнице «Городская больница Святого Великомученика Георгия», получил от последнего банковскую карту для снятия в банкомате «БСПБ», расположенном в вышеуказанной больнице, наличных денежных средств. При этом Шамшиев, действуя из корыстных побуждений, запланировал в дальнейшем использовать вышеуказанную банковскую карту в целях тайного хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих С.
Далее он воспользовался вышеуказанной банковской картой как средством платежа и доступа к принадлежащим С. денежным средствам, при этом совершив операции по снятию денежных средств с вышеуказанного счета, а также совершив путем безналичной оплаты в различных магазинах Выборгского района г. Санкт-Петербурга банковские операции по оплате товаров и услуг, тем самым тайно похитил принадлежащие С. денежные средства, а именно в помещении здания указанной больницы воспользовался установленным там банкоматом, вставил в него банковскую карту и, вводя пин-код, произвел снятие наличных денежных средств, там же в аппарате кофемашины и в аптеке он осуществил оплату товара, после чего он расплатился банковской картой С. в помещении супермаркета «Пятёрочка», в помещении магазина «Эльдорадо», в помещении магазина «DNS», в помещении торгового комплекса «Пактор», в помещении магазина одежды «Смешные цены». Таким образом, Шамшиев тайно похитил принадлежащие С. денежные средства в период его беспомощного состояния, когда тот находился в реанимации и после наступления его смерти, на общую сумму 304 188, 86 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях.
Шамшиев вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ