انجمن‌ علمی مدیریت دانشگاه تهران – Telegram
انجمن‌ علمی مدیریت دانشگاه تهران
9.23K subscribers
2.9K photos
122 videos
154 files
2.13K links
• به کانال ‌انجمن‌های‌علمی‌دانشجویی
‌دانشکدگان مدیریت‌دانشگاه‌تهران خوش آمدید.
@sam_ut
💬 @Sam_ut1

🌐 https://samut.sendpulse.academy/

📸 instagram.com/sam.ut

🎬 https://www.aparat.com/SAM.UT

🏅تقدیرشده در دوازدهمین جشنواره ملی #حرکت
Download Telegram
‌ 5 راز موفقیت #استیوجابز :

1- متفاوت باشید و متفاوت فکر کنید: بهتر است یک دزد دریایی خوب باشید تا یک ملوان بد!!

2-به کاری مشغول شوید که واقعا دوست دارید: تنها راه انجام یک کار بزرگ دوست داشتن آن کار است

3- همواره به دنبال آموختن نکات جدید باشید: به اعتقاد استیو جابز همواره چیزهای جدیدی برای آموختن در جهان وجود دارد

4-تلاش کنید که در هر کاری اولین و پیشرو باشید: همیشه نفر اول است که خامه کیک را می خورد!!

5- نقاط ضعف و قدرتتان را تحلیل کنید: همیشه قبل از هر کار بزرگی خودتان را به خوبی بشناسید

انتخاب از : زهرا صمدی

telegram.me/anjomanelmimodiriatut
Forwarded from راهبرد
حقوق مدیران دولتی ایران زیاد است؟


قضاوت در این باره ساده نیست و تفاوت های اساسی میان کار دولت ها با بخش خصوصی کار مقایسه را بسیار دشوار می کند، معمول اینست که می گویند اگر در دولت پول کافی به مدیران کاربلد ندهیم، به بخش خصوصی می روند و توان کارشناسی دولت کم می شود، اگر هم بماند پولش را مستقیم از جیب ملت در می آورد و هزار فساد می کند. این البته نکته کوچکی نیست در این حوالی که ما زندگی می کنیم و شیر نفت دست دولت است، فرق می کند چه کسی پول را توزیع کند. یادم هست پیش از هیاهوی کنونی در مورد شهرداران تهران و غلامحسین کرباسچی هم این قبیل بحث ها زیاد بود.

از آن طرف کسانی هم به درستی می گویند معنی ندارد مدیر کاربلد را در دولت به بند بکشیم که به جای کار سازنده درگیر سیاست بازی و چانه زنی شود، بگذارید برود توانش را در جای درست به کار بگیرد. این حرف هم حرف حساب است.

گفتم ببینم در بلاد کفر چه خبر است، جستجویی کردم دیدم گزارشی در مورد مقایسه پرداختی به دولتی ها (فدرال) و بخش خصوصی در ایالات متحده آمریکا، مهد سرمایه داری، تهیه شده است که بسیار رهگشاست. مهمترین عامل در تفاوت میزان حقوق و مزایا را تحصیلات افراد دانسته اند.
دیده می شود که سرجمع دولتی ها 16 درصد بیشتر از بخش خصوصی دریافتی دارند که البته این در سطوح تحصیلات مختلف متفاوت است و همچنین نسبت اجزای دریافتی (حقوق و مزایا) نیز تفاوت زیادی را نشان می دهد. نمودار بعدی بهتر از هزار نوشته گویای واقعیت است. باز هم تاکید می کنم از نتیجه گیری های شتابزده پرهیز کنید.

http://goo.gl/4aD9zF

کانال راهبرد
@RahbordChannel
Forwarded from راهبرد
مقایسه پرداختی به دولتی ها (فدرال) و بخش خصوصی در ایالات متحده آمریکا.

کانال راهبرد
@RahbordChannel
#خودرو های پرتیراژ در #اردیبهشت ماه ؛ از: اقتصادتصویری

@anjomanelmimodiriatut
آشنایی با #استراتژی (5)

یکی از عوامل مهم مشکلات فرآیند طراحی استراتژی در #سازمان آن است که در بسیاری از سازمان ها فرآیند تصمیم گیری در پیش برنامه استراتژی کاملاً سیاسی است.
استراتژی عواملی عقلانی مطرح می کند که فرهنگ سنتی سازمان و فرآیندهای سیاسی آن را دچار اختلال می سازند.
عکس العمل طبیعی سازمان ها بیشتر مبارزه علیه اختلال در فرهنگ و ساخت قدرت سنتی سازمان است تا مواجهه با چالش هایی که محیط بوجود می آورد.
مشکلی که اهمیت آن کمتر نیست، پیدایش تضاد و تنش بین واحد های سودآور قدیمی و فعالیت های نوآور جدید است که شروع برنامه ریزی استراتژیک منشأ آن است.
ادامه دارد...

از کتاب استقرار مدیریت استراتژیک ؛ نوشته مک دانل و ایگورانسف ؛ ترجمه دکتر زندیه

telegram.me/anjomanelmimodiriatut
دوستان عزیز
ایام به کام
طبق صحبت هایی که با دکتر نرگسیان انجام شد، قرار شد که ایشان برای دانشجوها کلاس آموزش نرم افزار LISREL برگزار کنند.
علاقمندان می توانند حداکثر تا پایان هفته بعد به دفتر آموزش های کاربردی (نیم طبقه بالا سمت چپ ساختمان شمالی) مراجعه کرده و ثبت نام کنند.

برای کسب اطلاعات بیشتر (مدت دوره، هزینه دوره، مدارک مورد نیاز و...) به آنجا رجوع فرمایند.

در ضمن توصیه میشود که دوستان علاقه مند به ثبت نام، به مباحث "روش تحقیق" مسلط باشند.

telegram.me/anjomanelmimodiriatut
آیا با کاهش نرخ #سود، #نقدینگی از بانک‌ به سمت #بورس حرکت می کند؟

✔️تناسب میان بازدهی اوراق بهادار و ریسک آنها مهم است. در حال حاضر میانگین بازده بورس اوراق بهادار پایین‌تر از میانگین سود بانکی است، در بورس اوراق بهادار ریسک‌های سیستماتیک و... وارد است و میانگین سود این بازار از میانگین سود بانکی مصوب پایین‌تر است،
✔️به لحاظ تئوری اگر نرخ سود کاهش یابد، شاخص‌های سودآوری بورس مثبت می‌شوند. به لحاظ تئوری زمانی‌که نرخ بهره کاهش یابد بخش عمده‌ای از منابع به سمت بازار سرمایه گسیل داده ‌می شود
✔️هم‌اکنون نیز، فرصت سرمایه‌گذاری با نرخ‌های موثر بالای 20 درصد سالانه در اوراق بدهی منتشر شده از جانب بانک مرکزی و بازارسرمایه وجود دارد،لذا سرمایه ها بسمت بازار سرمایه نمی رود.
✔️عدم تحقق درآمدهای شرکت‌ها تاثیرگذار بوده است. با کاهش نرخ سود سپرده p/eشرکتهای بازار سرمایه هم به تناسب بالا می‌رود و قاعدتا تاثیر آن را خواهیم دید.
✔️اگر نرخ سود سپرده کمتر شود به تبع آن، نرخ سود تسهیلات نیز پایین می‌آید و بنابراین به دلیل کم‌ شدن هزینه‌های مالی بنگاه‌ها می‌توان افزایش eps آنها را پیش‌بینی کرد.

از: شهد اقتصاد

telegram.me/anjomanelmimodiriatut
☝️☝️☝️☝️☝️☝️
دفترچه راهنمای انتخاب رشته های تحصیلی آزمون ورودی تحصیلات تکمیلی ، دوره های کارشناسی ارشد ناپیوسته ، سال 1395
telegram.me/anjomanelmimodiriatut
💢آموزش ابزارهای گوگل💢
آشنایی با Google Alert

گوگل آلرت یکی از مفیدترین و ناشناخته‌ ترین سرویس‌ های گوگل است. با این سرویس می‌توانید برای یک یا چندین کلیدواژه یک آلرت بگذارید و هر وقت موضوعی با این محتوا در وب منتشر شد، گوگل آن را به ایمیل شما میل کند. قطعا هیچ محدودیتی هم در مورد تعداد آلرت‌ها وجود ندارد.
اگر کمی ساده تر بخواهم بگویم باید گفت فرض کنید شما عبارتی را در گوگل سرچ می‌ کنید. اما می‌ خواهید هر چیز جدیدی که در مورد آن عبارت به اینترنت اضافه می‌ شود را هم بدانید. مثلا اسم خودتان را جستجو می‌کنید و تمایل دارید هرگاه نام خودتان در هر نقطه‌ای از وب برده شده از آن باخبر شوید.اینجاست که گوگل آلرت به درد شما خواهد خورد !
دیگر نیازی نیست خودتان به صورت متناوب اینترنت را جستجو کنید چراکه گوگل این کار را برای شما انجام می‌دهد. فقط کافی است که یک آلرت بگذارید و تنظیم کنید که در چه بازه‌ی زمانی می‌ خواهید مطالب جدید به ایمیل شما ارسال شود.

⭕️برای استفاده از گوگل آلرت به این آدرس:
https://www.google.com/alerts مراجعه کنید و سپس با اکانت گوگل خود در آنجا Sign in کنید.

منبع: @Research_Reference_Sc

به ما بپیوندید
📲 Telegram.me/Anjomanelmimodiriatut
دوستان عزیز متقاضی کنکور کارشناسی ارشد مدیریت ۹۶!

طی تفاهم نامه #انجمن‌علمی با موسسه خانه مدیریت، کلاسهای آمادگی کنکور با تخفیف های ویژه آماده ثبت نام شما عزیزان است. باتوجه به زمان بسیار کم موجود ، برای ثبت نام به آی دی @thefly23 پیام بدهید. تخفیف ها و کلاسها در زیر می آید.

وقت را ازدست ندهید...
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

telegram.me/anjomanelmimodiriatut
#اقتصادمرگ
اصطلاحی که در این سلسه یادداشت ها در مورد اقتصاد حوزه ی کفن و دفن اموات و سایر مراسمات مربوط به آن؛ استفاده میکنیم.
در این سلسله یادداشت ها به تبیین زوایای مختلف این اقتصاد, از هزینه های آن برای خانواده متوفی گرفته تا هزینه های تحمیلی بر دولت و ... را بررسی و در نهایت به بررسی ابعاد فرهنگی و اجتماعی تحولات اخیر این حوزه خواهیم پرداخت.
یکی از مباحثی که همواره در طی سالیان اخیر داغ بوده قیمت قبور در آرامستان های مختلف و بدل شدن خرید و فروش آن به یک بیزینس است. ناگفته نماند یکی از منابع درآمدی آستان های متبرکه و آرامستان ها برای اداره امور خود, همین فروش قبور است.
⚠️ قیمت‌های نجومی قبر در تهران!
🔺بهشت زهرا(س)
با اینکه بهشت‌زهرا به افراد بی‌بضاعت قبر رایگان اختصاص داده است، اما قانون بالاشهری و پایین شهری اینجا هم حاکم است.
*هزینه واگذاری هرقبر در قطعات ۲۰۰ تا ۲۵۸ (فاز دوم آرامستان) بهشت زهرا(س) تا سقف هفتاد درصد ظرفیت به قیمت یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان، از سقف هفتاد تا هشتاد درصد چهار میلیون تومان، تا نود درصد ظرفیت شش میلیون تومان و در ظرفیت نود تا صد درصد ۸ میلیون تومان تعیین می‌شود.
🔺شاه عبدالعظیم
قیمت هر قبر در قسمت صحن شاه عبدالعظیم، ۶۰۰ میلیون تومان است؛ اما قیمت‌ها بالاتر هم می رود و تا یک میلیارد تومان هم می رسد. قیمت دیگر مکان های حرم هم از ۲۵ میلیون تومان شروع می شود و به ۵۰ میلیون تومان می رسد.
🔺امامزاده پنج تن لویزان
در این گورستان هم قیمت قبر متغیر است و از ۴۰ میلیون شروع می‌شود و به ۸۰ میلیون و حتی بالاتر می‌رسد.
🔺امامزاده صالح فرحزاد
قیمت قبر در این امامزاده که به پیکر شش شهید گمنام هم متبرک شده، از ۱۰۰ میلیون به بالا تعیین شده است.
🔺امامزاده اسماعیل چیذر
قیمت قبر در اینجا هم سر به فلک کشیده و بالای ۱۰۰ میلیون تومان است.
🔺ابن بابویه
خرید قبر در این آرامگاه هم برای افراد بین ۵۰ تا ۶۰ میلیون تومان آب می‌خورد.
🔺امامزاده عبدالله شهرری
افرادی که بخواهند عزیزانشان را در این آرامستان دفن کنند باید ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلیون تومان بپردازند.

موضوع اقتصاد مرگ را در جنبه های دیگر ادامه خواهیم داد؛
به ما بپیوندید
📲 Telegram.me/anjomanelmimodiriatut

: isna.ir/news/95031716575
#اشتغال در بخش های مختلف اقتصاد ؛ از : اقتصاد تصویری

@anjomanelmimodiriatut
مظلومیت #علوم‌انسانی

علوم انسانی و‌رشته های مرتبط با آن که از حیاتی ترین مباحث علوم‌بشری در دنیا به حساب می آیند، در کشورهای درحال توسعه، با بی توجهی و کم لطفی روبرو هستند.
این کشور ها به دلیل انواع و‌اقسام مشکلات ساختاری پیامد توسعه نیافتگی ؛ در زمینه های مدیریتی،شایسته سالاری، اقتصادی و‌اجتماعی و... نتوانسته اند آن طور که باید و شاید بر مبنای علم‌روز دنیا در عرصه آموزش و تربیت نیروی انسانی برای کار ،درست پیش بروند و غالباً نظام‌آموزشی آنها ، طبق نظریه آشوب،مبتنی بر کنکور و رقابت شدید بین افراد برای دستیابی به کمترین منابع آموزشی و‌تحصیلی رخ می دهد. همین‌روند اثرات مخربی را بر آحاد جامعه می گذارد : خانواده هایی که با کمترین آینده نگری، فرزندان را مدام‌به تحصیل در رشته های مثلاً پولساز فنی و پزشکی می کنند و‌رشته های علوم‌انسانی را به خاطر فقدان‌امنیت شغلی و جایگاه تعریف شده، مسخره کرده ؛ از آن سو رشته های فنی پزشکی که بر اثر تقاضای بالا، اشباع شده و در نتیجه توزیع ناعادلانه علم و آموزش و‌کار، سیل عظیمی از بیکاران را به جامعه تحویل می دهند‌ و در بازتولید همین چرخه،مدیران برآمده از،سیستم‌آموزش علوم‌انسانی ناقصی داریم که نمی توانند درست برای جامعه مدیریت وبرنامه ریزی کرده و‌با تدوین خط مشی مناسب، این مشکلات را حل نمایند‌ .
در نتیجه این اتفاقات، همانطور که پیش تر در کانال بحث شد، دانشکده های علوم انسانی نیز به تدریج از افرادی پر می شوند که مانده - رانده رشته های "پولساز" هستند و سرخورده از توزیع نادرست امکانات آموزشی و دید اشتباه خانوادگی ، راندمان رشته هایی چون علوم‌اجتماعی ،مدیریت و.... را به طرز افتضاحی کاهش می دهند.
اخیرا شنیده شده "مسئولان امر " در شوراهای تصمیم گیری علمی ،اقدام‌به حذف رشته برنامه ریزی اجتماعی از مقطع کارشناسی نموده اند. این رشته، پیرامون برنامه ریزی برای حل مشکلات انسان و‌اجتماع ، خواه در یک جامعه یا در یک شهرک کوچک، تحقیق و‌بررسی می نماید و‌مسلما اگر نهاد های مسئول اهمیت این رشته ها در توجه بیشتر نسبت به اختصاص نیروی تحصیلکرده چنین رشته های در سطوح مدیریتی می نمودند ، این تصمیمِ یک شبه، صورت نمی گرفت!
اینگونه اقدامات بیشتر به از سر باز کردن گره تا حل آن شبیه است و‌قطعا در مسیر توسعه علوم‌انسانی مطابق با نیازهای جامعه ما و تحقق نقشه جامع علمی کمکی نخواهد کرد.
امیداست مسئولان با اخذ اقدامات مدبرانه، هم به تظلم خواهی رشته های علوم انسانی برسند و هم زمینه اعتماد اجتماعی برای تحصیل و اشتغال مفید در این رشته ها را فراهم سازند‌.

اطلاعات بیشتر درمورد رشته برنامه ریزی اجتماعی در زیر :
http://yon.ir/sP3F

نظرات خود پیرامون موضوع را به ایمیل مندرج در اینفوی کانال ارسال کنید.
به ما بپیوندید:
telegram.me/anjomanelmimodiriatut
💯کتاب💯

📚مدیریت #بازاریابی ؛ نسخه 2015

از : #فیلیپ‌کاتلر

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
به ما بپیوندید
📲 telegram.me/anjomanelmimodiriatut
خط مشی دولت در قبال بنگاه های اقتصادی
به نظر اکنون زمان مناسبی برای بحث در مورد "ارج" است. از یک سو با فروکش کردن سیر احساسات و نوستالژی ها، فرصت برای بررسی دقیقتر و علمی مساله به وجود آمده است و از طرف دیگر هنوز موضوع به طور کامل به فراموشی سپرده نشده است.
در اقتصاد به هنگام بررسی رابطه دولت و کسب و کارها پدیده ای تشریح می شود که به TBTF معروف است(too big to fail). این مفهوم به کسب و کارهایی اشاره دارد که آنقدر از نظر حجم گردش مالی و تعداد پرسنل بزرگ شده اند و با کسب و کارهای دیگر پیوند خورده اند که ورشکست شدن یا از بین رفتن آن ها تاثیرات مخربی بر اقتصاد و جامعه دارد: از بین رفتن آن ها به تنهایی می تواند موج دومینویی از بیکاری و رکود در سیستم اقتصادی آن منطقه ایجاد کند که تاثیرات جبران ناپذیری بر جای خواهد داشت. راهکار پیشنهادی عمدتا این است که اگر برای این شرکت ها داشت اتفاقی می افتاد، به ویژه اگر بحران اقتصادی در کار باشد، دولت باید این شرکت هایی که «آنقدر بزرگ اند که نمی توان گذاشت ورشکست شوند» را حمایت یا خریداری کند تا از مهلکه نجات یابند.
با همین تفکر بود که در بحران های اقتصادی اخیر، دولت ایالات متحده شرکت هایی مثل «جنرال موتورز»، «کرایسلر» و حتی موسسات مالی مانند «لیمن برادرز» را خرید یا حمایت کرد.
اما علی رغم منطقی به نظر رسیدن این استدلال، طرفداران «نظام بازار»، به ویژه «مکتب اتریشی ها»، به یک خطر بزرگ در چنین دخالت های دولتی اشاره می کنند: وقتی شرکت ها بدانند که اگر به اندازه ی کافی بزرگ شوند، در هنگام خطر دولت دستشان را می گیرد، به جای اینکه هم و غم خود را معطوف به نوآوری، بهره وری و اقتصادی فعالیت کردن بدارند، تمام تلاش خود را خواهند کرد که به هر قیمتی بزرگ شوند؛ به جای اینکه تلاش و انرژیشان صرف بهتر کار کردن بشود، صرف لابی کردن با دولتی ها و توصل به راه حل های میانبر برای بزرگ شدن خواهد شد.
مثلا ممکن است با قیمت های خیلی بیشتر از آنچه می ارزد، کسب و کارهای دیگر را بخرند و درخود حل کنند تا بزرگ و بزرگ شوند و برای همیشه از خطر ورشکستگی نجات بیابند و به اصطلاح اکسیر جاودانگی بنوشند.
این استدلال اتریشی ها البته شواهد خوبی هم دارد و پژوهش هایی که بعد از بحران های اقتصادی سال 2008 انجام شد مثلا نشان داد که بانک ها و موسسات مالی برای رسیدن به اندازه ی بزرگ و جاودانگی، رقم هایی برای تملک موسسه های دیگر خرج کردند که اصلا قیمتش آن نبود. و احتمالا اگر دولت آمریکا «لیمن برادرز» را نجات نداده بود، آن ها هم به هر قیمتی به فکر زیادی بزرگ شدن نمی افتادند و تملک های بالاتر از قیمت نمی کردند. جالب این است که در سال های متعاقب آن، همین ولخرج ها دقیقا به دلیل بیش از قیمت خریدن دیگران در معرض ورشکستگی قرار گرفتند و وبال گردن دولت شدند: دولت مجبور شد به خرج جیب مردم و مالیات دهندگان بیچاره با همان استدلال که «نمی شود اجازه داد این غول ها ورشکست شوند» کمکشان کند و عملا به ولخرجی های بی منطق سال های قبلشان جایزه دهد.
ادامه دارد ...👇
اما اتریشی ها مطرح می کنند که اتفاق جالب دیگری هم در این میان می افتد. این شرکت های به اندازه کافی بزرگ شده، چون دیگر اکسیر جاودانگی نوشیده اند و خیالشان از ورشکست شدن راحت است به دنبال سرمایه گذاری ها و کارهای پر ریسک تری می روند که اگر خیالشان از شکست راحت نبود آن ها را پی نمی گرفتند. این استدلال هم شواهد خوبی دارد و مثلا مطالعات نشان می دهد که «جی پی مورگان» به عنوان یکی از غول های مالی با اطمینان از اینکه دولت حتی اگر شکست هم بخورد دستش را می گیرد، سرمایه گذاری های پرریسکی انجام می داده که اتفاقا شکست خوردن چنین فعالیت های ریسکی زمینه های بحران مالی سال های 2008 را فراهم کرده است.
در مجموع اتریشی ها پیشنهاد می کنند که مزایای نجات دادن شرکت های بزرگ به خساراتش نمی چربد. دولت آمریکا نمی بایست «جنرال موتورز» را نجات می داد: بدین ترتیب اولا برای دیگران درس عبرتی می شد که هیچ فریاد رسی غیر از مشتری ندارند و اگر نوآوری نکنند، موثر کار نکنند و مشتری (به نسبت دیگر رقبا) از آن ها به اندازه ی کافی خرید نکند مرگشان حتمی است. و دوما منابع کمیاب و ارزشمند جامعه که در دل شرکتی غیر موثر گرفتار شده بود پس از ورشکستی به قیمت فروخته و به شرکت هایی منتقل می شد که می توانند موثر تر از آن ها استفاده کنند و به بدین ترتیب به سطوح بالاتری از بهره وری می رفتند.
اما موارد بالا مطرح گردید تا به بررسی خط مشی دولت در قبال صنایع بپردازیم. بعد از انقلاب با مصادره اموال افراد وابسته به رژیم گذشته و با شعار ملی شدن صنایع و سپردن آنها به دست دولت عملا زمینه های نارکارآمدی این صنایع فراهم گردید. در بازار رقابتی امروز توضیح داده شد که حمایت از بخش خصوصی به دلیل احتمال دچار شدن به آفت جاودانگی اجباری از سوی برخی مکاتب اقتصادی حتی به قیمت هزینه های گزاف سیاسی اجتماعی آن توصیه نمی شود. اما در مورد صنایع و برندهای نوستالژیک ایرانی با تصدی گری ناکارآمد دولتی این پدیده به شدت تقویت شده است. در حال حاضر موضوع "ارج" بسیار واکنش برانگیز شده است اما مشکلات اقتصادی و مدیریتی باعث شده است که طی این سالها کارخانه جات زیادی از دور رقابت خارج شوند. امروز دیگر خبری از پارس الکتریک، شهاب، قوه پارس، تیغ تیز، کفش ملی و صاایران که قرار بود هر روزش بهتر از دیروز باشد نیست. به گفته وزیر کار در سال‌های گذشته 50 برند برتر کشور از بین رفته است و این در حالی است که ایجاد یک برند بسیار مشکل است.
باید به یاد داشته باشیم که بنگاه در «اقتصاد بازار آزاد» اگر مشتری نداشته باشد باید تعطیل شود؛ چرا منابع ارزشمند کشور در بنگاهی اسیر بماند که مشتری ندارد؟باید به یاد داشته باشیم که اقتصاد بازار آزاد دقیقا به خاطر پدیده ی «تخریب خلاق» ی که شومپیتر بزرگ مطرح می کند موثر عمل می کند؛ نمی شود جلوی بخش تخریبش را بگیری و به دولت بگویی که نجاتش بده. بنگاه هایی که به قول پیتر دراکر نمی توانند نوآوری کنند و مشتری ایجاد کنند باید بروند و منابع و عرصه را به تازه وارد هایی واگذار کنند که مشتری دارند. دخالت در فرآیند بازار منجر به عدم بهینگی و اتلاف می شود و معمولا به صلاح نیست.
به قول اتریشی ها بهترین کاری که دولت ها می توانند انجام بدهند این است که از سر راه کنار بروند.
در این میان با توجه به لزوم چابک سازی دولت و دوری از اعمال تصدی بر بنگاه های اقتصادی، به نظر می رسد در شرایط شکست بازار به دلیل رقابتی نبودن کامل بازار در ایران، دولت با وضع برخی خط مشی ها میتواند دستاوردهای اقتصادی را بهبود بخشد اما این یک ریسک بسیار بزرگ را نیز در پی دارد، خط مشی های عمومی نه توسط فرشتگان، که از طریق یک فراگرد سیاسی اتخاذ می شوند، فراگردی که قطعا کامل نیست.
برخی اوقات خط مشی گذاری ها به منظور اعطای قدرت به برخی گروه ها اعمال می شوند. گاهی اوقات نیز این سیاست ها توسط مدیرانی با حسن نیت ولی ناآگاه اتخاذ میشوند.

به ما بپیوندید
📲 Telegram.me/anjomanelmimodiriatut

منابع:
http://goo.gl/zouFhS
http://goo.gl/wXlTta
http://goo.gl/FDqLZD
@ent_research
صادرات نفت ایران در عرض هشت ماه سه برابر شد
@ahkiran