彁 – Telegram
30 subscribers
215 photos
40 videos
82 files
445 links
そのこころがなにかおもうとき
それはきっといのちをもつ
けれどもこころのもちぬしは

[ /彁]
Download Telegram
Ho un dubbio che mi pervade da un po'

Secondo voi è davvero possibile e ragionevole accusare di strawman un tema argomentativo?
Nel senso, una persona rilascia un tema con tesi, anti-tesi e così via, in modo da difendere la propria tesi
Essendo però il testo mono-direzionale (persona scrive e pubblica, poi i lettori leggono la versione finale) è davvero possibile rappresentare un'anti-tesi in maniera accurata? Perché a me sembra che, in un modo o nell'altro, è quasi sempre possibile accusare il testo di fare strawmanning perché non è un dibattito IRL, dove si ascoltano sempre due o più parti e si sa chiaramente quel che l'altra parte dice
Ho un dubbio che mi pervade da un po' Secondo voi è davvero possibile e ragionevole accusare di strawman un tema argomentativo? Nel senso, una persona rilascia un tema con tesi, anti-tesi e così via, in modo da difendere la propria tesi Essendo però il testo…
Mi è stato chiesto come fa ad essere facile accusare di strawman un testo
Banalmente, essendo un'entità morta e non viva ha queste caratteristiche:

1) Non può rispondere: semplicemente esiste nel contesto del discorso e finisce lì, ma non può (ragionevolmente) dibattere

2) Qualsiasi contro-argomentazione è concepita nel testo, ma non è detto che sia facile quotarle e/o rappresentarle accuratamente

Per via della seconda è sempre possibile per qualcuno che non è d'accordo con la tesi di accusare il testo di fare strawman perché l'autore non ha pensato alla sua versione dell'anti-tesi
RIP Piero Angela
*realizza sei mesi dopo*
No
"Yume 2kki Online is full of bugs"
the bugs:
Andiamo, a crashare il server perche' siamo 91 🥰