Вопрос от подписчика:
Стали ли военные действия дешевле, когда армии перешли массово на дроны, которые стоят десятки тысяч рублей, выводящие из строя машины, танки и тд которые стоят миллионы долларов?

Подсчет экономии и убытков не так прост, как может показаться. Попробуем оценить в доступных цифрах. По официальным сообщениям, сборочные производства на Украине вышли на мощность 200 тысяч FPV-дронов в месяц, то есть 2,4 млн в год. Нет сомнений, что все они будут израсходованы: сегодня плановый запас мотопехотной бригады ВСУ - 3 000 штук.

Если заказывать дроны не у аферистов, то в России можно купить примерно за  34 тысячи рублей. Если издержки в обеих странах равны, то при равном производстве они должны потратить на производство только этого типа БПЛА немногим менее $1 млрд.

Кроме того сюда надо отнести расходы на обучение операторов, организацию, транспорт и так далее.
FPV-дроны в значительной степени заменили артиллерию в ближней тактической зоне до 10 км. Это привело к резкому снижению расхода боеприпасов. Тут кроется первая проблема оценки. Полтора года назад стороны вышли на пик - ежедневно ВСУ расходовали 7 000 снарядов калибров 152 мм и 155 мм, ВС РФ - 20 000. Сегодня по оценкам - 2 000 ВСУ и 10 000 ВС РФ.

Но Украина получала иностранные боеприпасы, которые уже тогда стоили €8 000 за штуку. И таким образом, «экономия» составила (7000-2000)х8 000 = €40 млн в сутки. А вот закупочную цену российских снарядов в открытых источниках не найти. По крайней мере мы понимаем, что даже за уменьшенный сегодня расход в годовом исчислении страны НАТО выкладывают сумму близкую к €6 млрд (а за дроны в 2025 году как уже отмечалось, заплатят лишь один миллиард).

Все эти рассуждения исходят из гипотезы, что снижение расхода снарядов - результат замены их дронами.
Но в отличие от обычных артиллерийских снарядов FPV-дроны практически высокоточное оружие, они скорее заменяют сверхдорогие управляемые снаряды Эскалибур НАТО и Краснополь-2 ВС РФ.

Поэтому потери техники с обеих сторон от применения дронов огромные, они несопоставимы с практикой прежних войн. Кроме того, в прошлых конфликтах из четырех поврежденных артиллерийским огнем бронемашин на фронт после ремонта и восстановления возвращалось три.

Сегодня пропорция обратная: операторы дронов стремятся повторными ударами уничтожить технику полностью, сделать ее неремонтопригодной.

Поскольку все это касается обеих армий, получается, что экономия на дронах оборачивается очень большими расходами на производство и закупки быстро выходящей из строя бронетехники.

Подсчитать эти финансовые потери точно нельзя - слишком много переменных. Но в целом России расход техники обходится дешевле: уничтоженный FPV-дроном танк Т-72 из запасов стоит не дороже $500 тысяч (новый - $2 млн в экспортных контрактах), а «Леопрад-2» - не менее $6 млн.

В результате тот, кто выпускает более дорогую технику из-за применения дронов теряет больше денег. Все это немедленно сказалось на тактике и способах применения, но это отдельная история.

Reuters: США не будут соавторами резолюции ООН в поддержку Украины

США не собираются выступать соавторами проекта резолюции ООН, приуроченной к третьей годовщине конфликта на Украине, которая поддерживает территориальную целостность Киева и осуждает действия РФ, сообщает Reuters.

Как отмечают источники агентства, этот шаг, возможно, отражает углубляющийся кофнликт между администрацией Дональда Трампа и Владимиром Зеленским.

Резолюцию поддерживают более 50 стран. «В предыдущие годы Соединенные Штаты последовательно выступали соавторами таких резолюций в поддержку справедливого мира на Украине», - объяснил один из собеседников агентства.

Впрочем, Вашингтон еще может изменить свое решение, отметил другой источник, «однако на данный момент ситуация такова, что США не подпишут резолюцию».

Число взорванных в Средиземном море танкеров растет. Через двое суток после взрыва танкера Seajewel на итальянской Ривьере произошел новый подрыв - в турецком порту Джейхан поврежден танкер Seacharm. Важно, что у обоих кораблей один оператор - греческая компания Thenamaris.

Reuters сообщает, что в феврале у берегов Ливии был поврежден перевозящий химикаты танкер Grace Ferrum под флагом Либерии. Grace Ferrum отправился в Ливию из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января. После суточной стоянки на Мальте 27 января Grace Ferrum бросил якорь в порту Триполи 28 января. С тех пор в морских сервисах его статус Not under command. Это значит, что судно в силу каких-либо обстоятельств не может маневрировать (находится в неуправляемом состоянии). Оператором Grace Ferrum является кипрская компания Cymar.

Обратим внимание, что на Мальте танкер Koala был за шесть дней до Grace Ferrum. Только он шел в Усть-Лугу, а Koala оттуда возвращался.

По совокупности обстоятельств высока вероятность, что на Мальте или рядом находится база неизвестного подразделения морских диверсантов, которое развернуло вооруженную борьбу против танкеров так называемого «теневого флота» России. Все три танкера, судя по данным сервисов, отслеживающих движение судов, недавно посещали российские порты.

Россия зашла в Сумскую область Украины - что дальше? Релевантность понятия «оперативное окружение» и контрактники на Украине как ответ на требование снизить призывной возраст. Вывели ли Россию из изоляции встреча в Эр-Рияде и Мюнхенская конференция? Как разговоры о перемирии повлияют на фронт и может ли ссора Украины с Трампом привести к отключения Starlink Маска? Почему дипломатические успехи могут идти в разрез с военными?

Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=NYs3LzryJ0M

И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/67b8d143904747545d0668ca

Шантаж высшего уровня
Валерий ШИРЯЕВ

Мы обсуждали возможность отключения гражданской системы космической связи Starlink, которая широко используется в ВСУ. И по совокупности обстоятельств я продолжаю считать такую возможность почти нереальной. Но это взгляд с военной стороны. А Трамп в первую очередь политик.

Буквально на следующий день Reuters со ссылкой на свои источники сообщает, что переговорщики, добивающиеся от Киева доступа к критически важным полезным ископаемым, подняли вопрос о прекращении доступа Украины к Starlink. Это случилось после отказа Зеленского подписать первоначальный вариант соглашения по полезным ископаемым.

Если это подтвердится, то налицо шантаж высшего уровня - более действенной угрозы «мгновенного действия» для ВСУ не существует. Через космос управляются безэкипажные катера Magura, которые из Одессы и Николаева отправляются на операции в сторону Крыма. Значительная часть тяжелых БПЛА дальнего действия, которые долетают до аэродромов и нефтеперерабатывающих заводов на Волге и у Полярного круга достигают высокой точности и умеют проходить районы глушения сигнала без ущерба для операции исключительно благодаря независимой шифрованной связи через космос.

Все это так. Но утрату управления оружием большой дальности, созданным украинскими энтузиастами ВСУ переживут. Главная функция многотысячного парка терминалов Starlink в армии - собственно управление. Это всегда был предмет зависти российских военных и очередной поучительный пример - гражданские технологии на голову опередили по простоте, стоимости и надежности военные.

Заменить Starlink в управлении полностью невозможно. Степень проникновения этой технологии в войска дошла до того, что отдельная батарея порой имеет свой терминал. Но частичная замена возможна - традиционные средства армейской связи в сочетании с гражданскими сетями мобильной связи. Проблема в том, что никто к такому невероятному повороту событий в ВСУ не готовился, отключение Starlink станет нокаутом для всей системы управления боевыми действиями ВСУ. Встанет вопрос о боевой устойчивости на оперативном уровне.

Технически отключить терминалы США могут легко, Илон Маск - пока что лучший друг Трампа. Обязывающего договора между странами нет, Пентагон и Вашингтон никому ничего не должны. Однако отключение связи союзнику во время войны катастрофически подорвет доверие к военно-политическому сотрудничеству с США по всему миру. Встанет в повестку вопрос обслуживания и удаленного управления купленными у Америки сложными системами вооружений.

Поэтому я не верю в реальность такого сценария. Но сам факт появления Starlink в арсенале экстремального шантажа, примеров которому в недавней истории вообще нет, показателен. Тяжелая зависимость такого рода неизбежно создает соблазн использовать ее для текущих нужд внешней политики.

Ну а практические выводы очевидны. Спутники на собственных ракетах запускают немногим более дюжины стран. Космические системы управления войсками имеют единицы. Остальным стоит задуматься о развитии альтернатив - это абсолютно реально и дешевле Starlink. По меньшей мере 90% армий мира должны воздержаться от массового внедрения чужих гражданских систем в свою военную инфраструктуру, если у них нет над ними контроля.

По заявлению Владимира Зеленского сегодня ночью ВС РФ нанесли по целям на Украине удары беспилотниками. Это была самая масштабная атака с начала СВО - 267 БПЛА типа «Герань-2» и их имитаторы. Кроме того, в бомбардировке участвовали три баллистические ракеты «Искандер». Продолжаются игры военной статистики: по данным ПВО Украины из 267 БПЛА, запущенных по 13 областям сбито 138, а 119 исчезли с радаров («локационно потеряны») без последствий. Из этого следует, что примерно половина российских беспилотников потеряли управление и улетели неизвестно куда, их даже на радарах не видно.

В реальности на Украине нет единого радиолокационного поля ПВО, а цели летят через всю страну - потерять их легко. Но есть источник, который знает все - самолеты дальнего радиолокационного обнаружения АВАКС США. Их данные о движении БПЛА ВС РФ поступают в центры управления ПВО Украины незамедлительно. Поэтому читать сообщение следует так: 119 «Гераней» не удалось сбить и их записали в потерянные.

Не сбитые цели стали записывать в потерянные в сводках ПВО ВСУ более полугода назад, после долгих упреков общественности. Граждане не верили слишком большому количеству сбитых целей. Часто количество не сбитых было меньше количества пожаров после бомбежки.

Россия прекратит боевые действия, когда будут достигнуты устраивающие стороны договоренности. Об этом министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в Анкаре, где проходит встреча с главой МИД Турции Хаканом Фиданом.

Вариант с «замирением сразу», остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит, подчеркнул Лавров.

«Мы подробно проинформировали наших турецких друзей о российско-американских переговорах, которые состоялись 18 февраля в Эр-Рияде и которые получили весьма позитивную оценку с точки зрения появившейся, наконец, возможности, иметь нормальный диалог, несмотря на многочисленные противоречия», - добавил министр.

На этой неделе состоятся полноценные контакты России и США по посольствам - они должны снять препятствия в работе дипмиссий. Дипломат добавил, что США предстоит определить спецпредставителя по диалогу с РФ по Украине.

Три года ввода войск РФ на Украину
Валерий ШИРЯЕВ

Третья годовщина российско-украинского конфликта отмечена усиленными поисками решения. Их сегодня три: по Путину, по Трампу и по Фредериксен. 1. Российское решение: пакетное соглашение, куда не спеша вставят урегулирование всего комплекса проблем, породивший конфликт, и обеспечение безопасности всей Европы. 2. Решение США: быстро договориться о прекращении вооруженной борьбы, не заморачиваясь послевоенными проблемами безопасности. 3. Решение наиболее решительных: давайте просто воевать.

Датский премьер Метте Фредериксен поговорила в Киеве с Владимиром Зеленским. Главная ее мысль - «мир в Украине на самом деле более опасен, чем война». В который раз подтверждается правило: чем меньше страна, ее потенциальные траты и потери, риски оказаться втянутой, тем более непримиримо настроены ее правители. Несомненно в этом ряду стоят страны Прибалтики и Польша. У политических и экономических лидеров Европы решения нет вообще.

Стресс в обществах распределен совсем не равномерно: приблизительно одинаковое количество убитых на 25-30 млн жителей Украины (уехавшие на политику непосредственно не влияют) и на 143 млн россиян. Психологически украинцам намного тяжелее.
В Дании никакого стресса нет вообще. Позиция ее премьера по-русски называется «Чужую беду рукой отведу». Она ничем не отличается от памятного всем предложения Бориса Джонсона. Разумеется, мира хотят все. Но на каких условиях?

К сожалению, нет регулярных опросов в РФ и на Украине, которые определяют динамику в очень важной группе, это готовые на немедленный мир на абсолютно любых условиях. Сколько украинцев готовы завтра отказаться от НАТО, вернуть в школы русский и отдать четыре области? Сколько россиян готовы немедленно отказаться от Донбасса, Крыма и платить репарации десятилетиями?

Рост этой группы и будет определять решения властей. Пока официально Киев за решение Фредериксен. Но политическая динамика серьезная, все может поменяться. Ведь положение на фронте оптимизма не добавляет.

Ну а что же в России? Военные каналы распространяют самый настоящий антивоенный видеоролик на тему «скоро наверху договорятся и все вернутся с войны».

Трамп и Европа
Валерий ШИРЯЕВ

Европа пытается нащупать свое место в процессе будущего урегулирования российско-украинского конфликта. С военной точки зрения это важно, так как армии там есть и в совокупности немалые. Но обсуждая вероятные расклады российские медиа постоянно пишут о Европе как о некоем едином государстве. Но Европа - не государство. Это конфедерация, свободная зона перемещения капиталов и рабочей силы, отчасти синхронизированными законами и общей валютой.

У Европы нет своей армии, таможни, МИД, то есть нет единой внешней политики. Ее ведут отдельные государства. В прошлом году весь бюджет ЕС не слишком сильно превышал бюджет Италии - вот истинное мерило возможностей Европы.

А отдельные страны, как бы ни были они сильны, рядом с США поневоле находятся в подчиненном положении. По одежке протягивай ножки. Макрон съездил к Трампу с целью представить некую несуществующую общую позицию и настоять на участии стран Европы в переговорах по будущей системе безопасности Европы.

Но кто будет на этих переговорах говорить за Старый Свет? По факту, а не по названию должности, Кая Каллас лишь согласовывает политику входящих в Евросоюз стран. А решения принимаются в Берлине, Париже и далее по списку.

Потому и встреча Макрона с Трампом завершилась без определенных результатов. Париж и Лондон предлагают разместить свои армии в глубине Украины: «Мир не может означать капитуляцию Украины». Трамп поддерживает чужие расходы. Пусть Европа обеспечивает безопасность Украины.

Что в итоге? Трамп возможно съездит как-нибудь в Москву, возможно, конфликт прекратится через несколько недель, Путин говорил с ним уважительно, скоро Зеленского заставят отдать полезные ископаемые.

Путин им ответил в тот же вечер из Москвы через Зарубина - все это надо делать без Зеленского. Трамп сообщил Макрону, что Путин не против размещения европейских войск, хотя на прошлой неделе Лавров настивал, что такое размещение абсолютно исключено. Использование вооруженных сил в дальнейшем решении российско-украинского конфликта будет решать не Европа. По нынешним временам ей пора свою армию заводить.