Ширяев и Ширяев
Пока внимание всего мира приковано к Эр-Рияду, где прошли переговоры Москвы и Вашингтона, на морях и океанах продолжается тайная война. В итальянском порту Савона 14 февраля раздались два взрыва (согласно показаниям команды) на борту танкера Seajewel во время…
Число взорванных в Средиземном море танкеров растет. Через двое суток после взрыва танкера Seajewel на итальянской Ривьере произошел новый подрыв - в турецком порту Джейхан поврежден танкер Seacharm. Важно, что у обоих кораблей один оператор - греческая компания Thenamaris.
Reuters сообщает, что в феврале у берегов Ливии был поврежден перевозящий химикаты танкер Grace Ferrum под флагом Либерии. Grace Ferrum отправился в Ливию из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января. После суточной стоянки на Мальте 27 января Grace Ferrum бросил якорь в порту Триполи 28 января. С тех пор в морских сервисах его статус Not under command. Это значит, что судно в силу каких-либо обстоятельств не может маневрировать (находится в неуправляемом состоянии). Оператором Grace Ferrum является кипрская компания Cymar.
Обратим внимание, что на Мальте танкер Koala был за шесть дней до Grace Ferrum. Только он шел в Усть-Лугу, а Koala оттуда возвращался.
По совокупности обстоятельств высока вероятность, что на Мальте или рядом находится база неизвестного подразделения морских диверсантов, которое развернуло вооруженную борьбу против танкеров так называемого «теневого флота» России. Все три танкера, судя по данным сервисов, отслеживающих движение судов, недавно посещали российские порты.
Reuters сообщает, что в феврале у берегов Ливии был поврежден перевозящий химикаты танкер Grace Ferrum под флагом Либерии. Grace Ferrum отправился в Ливию из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января. После суточной стоянки на Мальте 27 января Grace Ferrum бросил якорь в порту Триполи 28 января. С тех пор в морских сервисах его статус Not under command. Это значит, что судно в силу каких-либо обстоятельств не может маневрировать (находится в неуправляемом состоянии). Оператором Grace Ferrum является кипрская компания Cymar.
Обратим внимание, что на Мальте танкер Koala был за шесть дней до Grace Ferrum. Только он шел в Усть-Лугу, а Koala оттуда возвращался.
По совокупности обстоятельств высока вероятность, что на Мальте или рядом находится база неизвестного подразделения морских диверсантов, которое развернуло вооруженную борьбу против танкеров так называемого «теневого флота» России. Все три танкера, судя по данным сервисов, отслеживающих движение судов, недавно посещали российские порты.
Россия зашла в Сумскую область Украины - что дальше? Релевантность понятия «оперативное окружение» и контрактники на Украине как ответ на требование снизить призывной возраст. Вывели ли Россию из изоляции встреча в Эр-Рияде и Мюнхенская конференция? Как разговоры о перемирии повлияют на фронт и может ли ссора Украины с Трампом привести к отключения Starlink Маска? Почему дипломатические успехи могут идти в разрез с военными?
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=NYs3LzryJ0M
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/67b8d143904747545d0668ca
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=NYs3LzryJ0M
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/67b8d143904747545d0668ca
YouTube
Как изменились позиции России после громких заявлений Трампа и «политическое» наступление в Донбассе
Новая роль России после переговоров в Эр-Рияде и разгромных заявлений Трампа в адрес Зеленского, в Европе проводят экстренные совещания после речи Вэнса, в ВСУ вводят контракт для добровольцев, новые продвижения российской армии в Донбассе и прорыв в Сумскую…
Ширяев и Ширяев pinned «Россия зашла в Сумскую область Украины - что дальше? Релевантность понятия «оперативное окружение» и контрактники на Украине как ответ на требование снизить призывной возраст. Вывели ли Россию из изоляции встреча в Эр-Рияде и Мюнхенская конференция? Как разговоры…»
Шантаж высшего уровня
Валерий ШИРЯЕВ
Мы обсуждали возможность отключения гражданской системы космической связи Starlink, которая широко используется в ВСУ. И по совокупности обстоятельств я продолжаю считать такую возможность почти нереальной. Но это взгляд с военной стороны. А Трамп в первую очередь политик.
Буквально на следующий день Reuters со ссылкой на свои источники сообщает, что переговорщики, добивающиеся от Киева доступа к критически важным полезным ископаемым, подняли вопрос о прекращении доступа Украины к Starlink. Это случилось после отказа Зеленского подписать первоначальный вариант соглашения по полезным ископаемым.
Если это подтвердится, то налицо шантаж высшего уровня - более действенной угрозы «мгновенного действия» для ВСУ не существует. Через космос управляются безэкипажные катера Magura, которые из Одессы и Николаева отправляются на операции в сторону Крыма. Значительная часть тяжелых БПЛА дальнего действия, которые долетают до аэродромов и нефтеперерабатывающих заводов на Волге и у Полярного круга достигают высокой точности и умеют проходить районы глушения сигнала без ущерба для операции исключительно благодаря независимой шифрованной связи через космос.
Все это так. Но утрату управления оружием большой дальности, созданным украинскими энтузиастами ВСУ переживут. Главная функция многотысячного парка терминалов Starlink в армии - собственно управление. Это всегда был предмет зависти российских военных и очередной поучительный пример - гражданские технологии на голову опередили по простоте, стоимости и надежности военные.
Заменить Starlink в управлении полностью невозможно. Степень проникновения этой технологии в войска дошла до того, что отдельная батарея порой имеет свой терминал. Но частичная замена возможна - традиционные средства армейской связи в сочетании с гражданскими сетями мобильной связи. Проблема в том, что никто к такому невероятному повороту событий в ВСУ не готовился, отключение Starlink станет нокаутом для всей системы управления боевыми действиями ВСУ. Встанет вопрос о боевой устойчивости на оперативном уровне.
Технически отключить терминалы США могут легко, Илон Маск - пока что лучший друг Трампа. Обязывающего договора между странами нет, Пентагон и Вашингтон никому ничего не должны. Однако отключение связи союзнику во время войны катастрофически подорвет доверие к военно-политическому сотрудничеству с США по всему миру. Встанет в повестку вопрос обслуживания и удаленного управления купленными у Америки сложными системами вооружений.
Поэтому я не верю в реальность такого сценария. Но сам факт появления Starlink в арсенале экстремального шантажа, примеров которому в недавней истории вообще нет, показателен. Тяжелая зависимость такого рода неизбежно создает соблазн использовать ее для текущих нужд внешней политики.
Ну а практические выводы очевидны. Спутники на собственных ракетах запускают немногим более дюжины стран. Космические системы управления войсками имеют единицы. Остальным стоит задуматься о развитии альтернатив - это абсолютно реально и дешевле Starlink. По меньшей мере 90% армий мира должны воздержаться от массового внедрения чужих гражданских систем в свою военную инфраструктуру, если у них нет над ними контроля.
Валерий ШИРЯЕВ
Мы обсуждали возможность отключения гражданской системы космической связи Starlink, которая широко используется в ВСУ. И по совокупности обстоятельств я продолжаю считать такую возможность почти нереальной. Но это взгляд с военной стороны. А Трамп в первую очередь политик.
Буквально на следующий день Reuters со ссылкой на свои источники сообщает, что переговорщики, добивающиеся от Киева доступа к критически важным полезным ископаемым, подняли вопрос о прекращении доступа Украины к Starlink. Это случилось после отказа Зеленского подписать первоначальный вариант соглашения по полезным ископаемым.
Если это подтвердится, то налицо шантаж высшего уровня - более действенной угрозы «мгновенного действия» для ВСУ не существует. Через космос управляются безэкипажные катера Magura, которые из Одессы и Николаева отправляются на операции в сторону Крыма. Значительная часть тяжелых БПЛА дальнего действия, которые долетают до аэродромов и нефтеперерабатывающих заводов на Волге и у Полярного круга достигают высокой точности и умеют проходить районы глушения сигнала без ущерба для операции исключительно благодаря независимой шифрованной связи через космос.
Все это так. Но утрату управления оружием большой дальности, созданным украинскими энтузиастами ВСУ переживут. Главная функция многотысячного парка терминалов Starlink в армии - собственно управление. Это всегда был предмет зависти российских военных и очередной поучительный пример - гражданские технологии на голову опередили по простоте, стоимости и надежности военные.
Заменить Starlink в управлении полностью невозможно. Степень проникновения этой технологии в войска дошла до того, что отдельная батарея порой имеет свой терминал. Но частичная замена возможна - традиционные средства армейской связи в сочетании с гражданскими сетями мобильной связи. Проблема в том, что никто к такому невероятному повороту событий в ВСУ не готовился, отключение Starlink станет нокаутом для всей системы управления боевыми действиями ВСУ. Встанет вопрос о боевой устойчивости на оперативном уровне.
Технически отключить терминалы США могут легко, Илон Маск - пока что лучший друг Трампа. Обязывающего договора между странами нет, Пентагон и Вашингтон никому ничего не должны. Однако отключение связи союзнику во время войны катастрофически подорвет доверие к военно-политическому сотрудничеству с США по всему миру. Встанет в повестку вопрос обслуживания и удаленного управления купленными у Америки сложными системами вооружений.
Поэтому я не верю в реальность такого сценария. Но сам факт появления Starlink в арсенале экстремального шантажа, примеров которому в недавней истории вообще нет, показателен. Тяжелая зависимость такого рода неизбежно создает соблазн использовать ее для текущих нужд внешней политики.
Ну а практические выводы очевидны. Спутники на собственных ракетах запускают немногим более дюжины стран. Космические системы управления войсками имеют единицы. Остальным стоит задуматься о развитии альтернатив - это абсолютно реально и дешевле Starlink. По меньшей мере 90% армий мира должны воздержаться от массового внедрения чужих гражданских систем в свою военную инфраструктуру, если у них нет над ними контроля.
По заявлению Владимира Зеленского сегодня ночью ВС РФ нанесли по целям на Украине удары беспилотниками. Это была самая масштабная атака с начала СВО - 267 БПЛА типа «Герань-2» и их имитаторы. Кроме того, в бомбардировке участвовали три баллистические ракеты «Искандер». Продолжаются игры военной статистики: по данным ПВО Украины из 267 БПЛА, запущенных по 13 областям сбито 138, а 119 исчезли с радаров («локационно потеряны») без последствий. Из этого следует, что примерно половина российских беспилотников потеряли управление и улетели неизвестно куда, их даже на радарах не видно.
В реальности на Украине нет единого радиолокационного поля ПВО, а цели летят через всю страну - потерять их легко. Но есть источник, который знает все - самолеты дальнего радиолокационного обнаружения АВАКС США. Их данные о движении БПЛА ВС РФ поступают в центры управления ПВО Украины незамедлительно. Поэтому читать сообщение следует так: 119 «Гераней» не удалось сбить и их записали в потерянные.
Не сбитые цели стали записывать в потерянные в сводках ПВО ВСУ более полугода назад, после долгих упреков общественности. Граждане не верили слишком большому количеству сбитых целей. Часто количество не сбитых было меньше количества пожаров после бомбежки.
В реальности на Украине нет единого радиолокационного поля ПВО, а цели летят через всю страну - потерять их легко. Но есть источник, который знает все - самолеты дальнего радиолокационного обнаружения АВАКС США. Их данные о движении БПЛА ВС РФ поступают в центры управления ПВО Украины незамедлительно. Поэтому читать сообщение следует так: 119 «Гераней» не удалось сбить и их записали в потерянные.
Не сбитые цели стали записывать в потерянные в сводках ПВО ВСУ более полугода назад, после долгих упреков общественности. Граждане не верили слишком большому количеству сбитых целей. Часто количество не сбитых было меньше количества пожаров после бомбежки.
Вспоминаем в фотографиях знаменитые переговоры в истории XX века.
Визит Брежнева в США (1973 год);
«Кухонные дебаты» во время визита вице-президента Никсона в СССР в 1959 году;
Женевская конференция 1954 года о судьба Вьетнама;
Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме (1973 года);
Ялтинская конференция 1945 года;
Мюнхенская конференция 1938 года;
Никита Хрущев и Джон Кеннеди в Вене за год до «Карибского кризиса»;
Дейтонские соглашения (1995 год);
Компьенское перемирие 1918 года.
Визит Брежнева в США (1973 год);
«Кухонные дебаты» во время визита вице-президента Никсона в СССР в 1959 году;
Женевская конференция 1954 года о судьба Вьетнама;
Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме (1973 года);
Ялтинская конференция 1945 года;
Мюнхенская конференция 1938 года;
Никита Хрущев и Джон Кеннеди в Вене за год до «Карибского кризиса»;
Дейтонские соглашения (1995 год);
Компьенское перемирие 1918 года.
Россия прекратит боевые действия, когда будут достигнуты устраивающие стороны договоренности. Об этом министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в Анкаре, где проходит встреча с главой МИД Турции Хаканом Фиданом.
Вариант с «замирением сразу», остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит, подчеркнул Лавров.
«Мы подробно проинформировали наших турецких друзей о российско-американских переговорах, которые состоялись 18 февраля в Эр-Рияде и которые получили весьма позитивную оценку с точки зрения появившейся, наконец, возможности, иметь нормальный диалог, несмотря на многочисленные противоречия», - добавил министр.
На этой неделе состоятся полноценные контакты России и США по посольствам - они должны снять препятствия в работе дипмиссий. Дипломат добавил, что США предстоит определить спецпредставителя по диалогу с РФ по Украине.
Вариант с «замирением сразу», остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит, подчеркнул Лавров.
«Мы подробно проинформировали наших турецких друзей о российско-американских переговорах, которые состоялись 18 февраля в Эр-Рияде и которые получили весьма позитивную оценку с точки зрения появившейся, наконец, возможности, иметь нормальный диалог, несмотря на многочисленные противоречия», - добавил министр.
На этой неделе состоятся полноценные контакты России и США по посольствам - они должны снять препятствия в работе дипмиссий. Дипломат добавил, что США предстоит определить спецпредставителя по диалогу с РФ по Украине.
Три года ввода войск РФ на Украину
Валерий ШИРЯЕВ
Третья годовщина российско-украинского конфликта отмечена усиленными поисками решения. Их сегодня три: по Путину, по Трампу и по Фредериксен. 1. Российское решение: пакетное соглашение, куда не спеша вставят урегулирование всего комплекса проблем, породивший конфликт, и обеспечение безопасности всей Европы. 2. Решение США: быстро договориться о прекращении вооруженной борьбы, не заморачиваясь послевоенными проблемами безопасности. 3. Решение наиболее решительных: давайте просто воевать.
Датский премьер Метте Фредериксен поговорила в Киеве с Владимиром Зеленским. Главная ее мысль - «мир в Украине на самом деле более опасен, чем война». В который раз подтверждается правило: чем меньше страна, ее потенциальные траты и потери, риски оказаться втянутой, тем более непримиримо настроены ее правители. Несомненно в этом ряду стоят страны Прибалтики и Польша. У политических и экономических лидеров Европы решения нет вообще.
Стресс в обществах распределен совсем не равномерно: приблизительно одинаковое количество убитых на 25-30 млн жителей Украины (уехавшие на политику непосредственно не влияют) и на 143 млн россиян. Психологически украинцам намного тяжелее.
В Дании никакого стресса нет вообще. Позиция ее премьера по-русски называется «Чужую беду рукой отведу». Она ничем не отличается от памятного всем предложения Бориса Джонсона. Разумеется, мира хотят все. Но на каких условиях?
К сожалению, нет регулярных опросов в РФ и на Украине, которые определяют динамику в очень важной группе, это готовые на немедленный мир на абсолютно любых условиях. Сколько украинцев готовы завтра отказаться от НАТО, вернуть в школы русский и отдать четыре области? Сколько россиян готовы немедленно отказаться от Донбасса, Крыма и платить репарации десятилетиями?
Рост этой группы и будет определять решения властей. Пока официально Киев за решение Фредериксен. Но политическая динамика серьезная, все может поменяться. Ведь положение на фронте оптимизма не добавляет.
Ну а что же в России? Военные каналы распространяют самый настоящий антивоенный видеоролик на тему «скоро наверху договорятся и все вернутся с войны».
Валерий ШИРЯЕВ
Третья годовщина российско-украинского конфликта отмечена усиленными поисками решения. Их сегодня три: по Путину, по Трампу и по Фредериксен. 1. Российское решение: пакетное соглашение, куда не спеша вставят урегулирование всего комплекса проблем, породивший конфликт, и обеспечение безопасности всей Европы. 2. Решение США: быстро договориться о прекращении вооруженной борьбы, не заморачиваясь послевоенными проблемами безопасности. 3. Решение наиболее решительных: давайте просто воевать.
Датский премьер Метте Фредериксен поговорила в Киеве с Владимиром Зеленским. Главная ее мысль - «мир в Украине на самом деле более опасен, чем война». В который раз подтверждается правило: чем меньше страна, ее потенциальные траты и потери, риски оказаться втянутой, тем более непримиримо настроены ее правители. Несомненно в этом ряду стоят страны Прибалтики и Польша. У политических и экономических лидеров Европы решения нет вообще.
Стресс в обществах распределен совсем не равномерно: приблизительно одинаковое количество убитых на 25-30 млн жителей Украины (уехавшие на политику непосредственно не влияют) и на 143 млн россиян. Психологически украинцам намного тяжелее.
В Дании никакого стресса нет вообще. Позиция ее премьера по-русски называется «Чужую беду рукой отведу». Она ничем не отличается от памятного всем предложения Бориса Джонсона. Разумеется, мира хотят все. Но на каких условиях?
К сожалению, нет регулярных опросов в РФ и на Украине, которые определяют динамику в очень важной группе, это готовые на немедленный мир на абсолютно любых условиях. Сколько украинцев готовы завтра отказаться от НАТО, вернуть в школы русский и отдать четыре области? Сколько россиян готовы немедленно отказаться от Донбасса, Крыма и платить репарации десятилетиями?
Рост этой группы и будет определять решения властей. Пока официально Киев за решение Фредериксен. Но политическая динамика серьезная, все может поменяться. Ведь положение на фронте оптимизма не добавляет.
Ну а что же в России? Военные каналы распространяют самый настоящий антивоенный видеоролик на тему «скоро наверху договорятся и все вернутся с войны».
Трамп и Европа
Валерий ШИРЯЕВ
Европа пытается нащупать свое место в процессе будущего урегулирования российско-украинского конфликта. С военной точки зрения это важно, так как армии там есть и в совокупности немалые. Но обсуждая вероятные расклады российские медиа постоянно пишут о Европе как о некоем едином государстве. Но Европа - не государство. Это конфедерация, свободная зона перемещения капиталов и рабочей силы, отчасти синхронизированными законами и общей валютой.
У Европы нет своей армии, таможни, МИД, то есть нет единой внешней политики. Ее ведут отдельные государства. В прошлом году весь бюджет ЕС не слишком сильно превышал бюджет Италии - вот истинное мерило возможностей Европы.
А отдельные страны, как бы ни были они сильны, рядом с США поневоле находятся в подчиненном положении. По одежке протягивай ножки. Макрон съездил к Трампу с целью представить некую несуществующую общую позицию и настоять на участии стран Европы в переговорах по будущей системе безопасности Европы.
Но кто будет на этих переговорах говорить за Старый Свет? По факту, а не по названию должности, Кая Каллас лишь согласовывает политику входящих в Евросоюз стран. А решения принимаются в Берлине, Париже и далее по списку.
Потому и встреча Макрона с Трампом завершилась без определенных результатов. Париж и Лондон предлагают разместить свои армии в глубине Украины: «Мир не может означать капитуляцию Украины». Трамп поддерживает чужие расходы. Пусть Европа обеспечивает безопасность Украины.
Что в итоге? Трамп возможно съездит как-нибудь в Москву, возможно, конфликт прекратится через несколько недель, Путин говорил с ним уважительно, скоро Зеленского заставят отдать полезные ископаемые.
Путин им ответил в тот же вечер из Москвы через Зарубина - все это надо делать без Зеленского. Трамп сообщил Макрону, что Путин не против размещения европейских войск, хотя на прошлой неделе Лавров настивал, что такое размещение абсолютно исключено. Использование вооруженных сил в дальнейшем решении российско-украинского конфликта будет решать не Европа. По нынешним временам ей пора свою армию заводить.
Валерий ШИРЯЕВ
Европа пытается нащупать свое место в процессе будущего урегулирования российско-украинского конфликта. С военной точки зрения это важно, так как армии там есть и в совокупности немалые. Но обсуждая вероятные расклады российские медиа постоянно пишут о Европе как о некоем едином государстве. Но Европа - не государство. Это конфедерация, свободная зона перемещения капиталов и рабочей силы, отчасти синхронизированными законами и общей валютой.
У Европы нет своей армии, таможни, МИД, то есть нет единой внешней политики. Ее ведут отдельные государства. В прошлом году весь бюджет ЕС не слишком сильно превышал бюджет Италии - вот истинное мерило возможностей Европы.
А отдельные страны, как бы ни были они сильны, рядом с США поневоле находятся в подчиненном положении. По одежке протягивай ножки. Макрон съездил к Трампу с целью представить некую несуществующую общую позицию и настоять на участии стран Европы в переговорах по будущей системе безопасности Европы.
Но кто будет на этих переговорах говорить за Старый Свет? По факту, а не по названию должности, Кая Каллас лишь согласовывает политику входящих в Евросоюз стран. А решения принимаются в Берлине, Париже и далее по списку.
Потому и встреча Макрона с Трампом завершилась без определенных результатов. Париж и Лондон предлагают разместить свои армии в глубине Украины: «Мир не может означать капитуляцию Украины». Трамп поддерживает чужие расходы. Пусть Европа обеспечивает безопасность Украины.
Что в итоге? Трамп возможно съездит как-нибудь в Москву, возможно, конфликт прекратится через несколько недель, Путин говорил с ним уважительно, скоро Зеленского заставят отдать полезные ископаемые.
Путин им ответил в тот же вечер из Москвы через Зарубина - все это надо делать без Зеленского. Трамп сообщил Макрону, что Путин не против размещения европейских войск, хотя на прошлой неделе Лавров настивал, что такое размещение абсолютно исключено. Использование вооруженных сил в дальнейшем решении российско-украинского конфликта будет решать не Европа. По нынешним временам ей пора свою армию заводить.
Украина согласилась на сделку по полезным ископаемым после того, как США отказались от самых жестких требований, пишет Financial Times.
Как уточняет издание, Киев согласился подписать соглашение о совместной разработке минеральных ресурсов, включая нефть и газ после того, как США отказались от требования права на получение $500 млрд потенциальных доходов от эксплуатации ресурсов.
Версия соглашения от 24 февраля, с которой ознакомилась газета, предусматривает создание фонда, в который Украина будет вносить 50% доходов от «будущей монетизации» государственных минеральных ресурсов, включая нефть и газ, а также связанную логистику. Фонд будет инвестировать в проекты на территории Украины.
Соглашение исключает минеральные ресурсы, которые уже приносят доход в бюджет Украины - то есть существующую деятельность «Нафтогаза» или «Укрнафты».
В то же время в соглашении отсутствуют какие-либо упоминания о гарантиях безопасности со стороны США, на которых изначально настаивал Киев в обмен на согласие на сделку, отмечает FT. Также в документе не прописаны такие вопросы, как размер доли США в фонде и условия «совместного владения» - их будут согласовывать позднее.
Как отмечают собеседники издания, сделка является лишь «рамочным соглашением» и что никакие доходы не будут перечисляться до тех пор, пока фонд не будет создан, что дает время для урегулирования потенциальных разногласий, в частности, согласования юрисдикции соглашения.
FT также указала первоначальные условия администрации Трампа. Речь шла о создании инвестиционного фонда для восстановления, в котором США «сохраняют 100% финансовый интерес», а Украина должна была вносить 50% доходов фонда от добычи минеральных ресурсов, включая нефть, газ и связанную инфраструктуру, пока не заплатит $500 млрд.
Как уточняет издание, Киев согласился подписать соглашение о совместной разработке минеральных ресурсов, включая нефть и газ после того, как США отказались от требования права на получение $500 млрд потенциальных доходов от эксплуатации ресурсов.
Версия соглашения от 24 февраля, с которой ознакомилась газета, предусматривает создание фонда, в который Украина будет вносить 50% доходов от «будущей монетизации» государственных минеральных ресурсов, включая нефть и газ, а также связанную логистику. Фонд будет инвестировать в проекты на территории Украины.
Соглашение исключает минеральные ресурсы, которые уже приносят доход в бюджет Украины - то есть существующую деятельность «Нафтогаза» или «Укрнафты».
В то же время в соглашении отсутствуют какие-либо упоминания о гарантиях безопасности со стороны США, на которых изначально настаивал Киев в обмен на согласие на сделку, отмечает FT. Также в документе не прописаны такие вопросы, как размер доли США в фонде и условия «совместного владения» - их будут согласовывать позднее.
Как отмечают собеседники издания, сделка является лишь «рамочным соглашением» и что никакие доходы не будут перечисляться до тех пор, пока фонд не будет создан, что дает время для урегулирования потенциальных разногласий, в частности, согласования юрисдикции соглашения.
FT также указала первоначальные условия администрации Трампа. Речь шла о создании инвестиционного фонда для восстановления, в котором США «сохраняют 100% финансовый интерес», а Украина должна была вносить 50% доходов фонда от добычи минеральных ресурсов, включая нефть, газ и связанную инфраструктуру, пока не заплатит $500 млрд.
Мэр Покровска попросил Зеленского заключить мирное соглашение с Россией
Мэр города Покровск в Донецкой области Руслан Требушкин записал видеообращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой заключить с Россией перемирие.
Наступление российских войск в настоящий момент ведется в том числе в сторону Покровска, а сам город находится в нескольких километрах от линии фронта и постоянно подвергается обстрелам.
«Владимир Александрович, жители Покровской громады хотят мира. Большинство жителей Украины хотят мира, Люди не хотят воевать, они устали. Те же военные, кто находится на передовой, кого давно не меняли, люди хотят домой. Они хотят, чтобы вы подарили мир, Владимир Александрович, мы в вас верим. Заключайте мир и дайте людям пожить», - сказал Требушкин.
Мэру города в соцсетях ответила военная администрация Покровска и заявила, что сейчас в городе военное положение, а сам мэр «находится в служебной передышке». Местное военное начальство призвало не «идти на уступки перед безответственными политическими маневрами».
Согласно ноябрьским опросам, самая низкая доля сторонников продолжения боевых действий - на востоке Украины: в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областях.
Мэр города Покровск в Донецкой области Руслан Требушкин записал видеообращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой заключить с Россией перемирие.
Наступление российских войск в настоящий момент ведется в том числе в сторону Покровска, а сам город находится в нескольких километрах от линии фронта и постоянно подвергается обстрелам.
«Владимир Александрович, жители Покровской громады хотят мира. Большинство жителей Украины хотят мира, Люди не хотят воевать, они устали. Те же военные, кто находится на передовой, кого давно не меняли, люди хотят домой. Они хотят, чтобы вы подарили мир, Владимир Александрович, мы в вас верим. Заключайте мир и дайте людям пожить», - сказал Требушкин.
Мэру города в соцсетях ответила военная администрация Покровска и заявила, что сейчас в городе военное положение, а сам мэр «находится в служебной передышке». Местное военное начальство призвало не «идти на уступки перед безответственными политическими маневрами».
Согласно ноябрьским опросам, самая низкая доля сторонников продолжения боевых действий - на востоке Украины: в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областях.