비트코인과 알트코인 탑5의 도미넌스
지난 한달간 상위 메이저 코인의 도미넌스 추이임. 가격이 아닌 도미넌스를 굳이 비교한 이유는,,
1) 단기관점에서 매매대상을 무엇으로 둬야할지 알아보기 위해서
2) 최근에 리플 등 급등한 알트코인이 있기 때문에
상대적인 가치 비교에 대한 분석에 왜곡을 줄이기 위해서임
Read more
https://bit.ly/3GK7O1h
지난 한달간 상위 메이저 코인의 도미넌스 추이임. 가격이 아닌 도미넌스를 굳이 비교한 이유는,,
1) 단기관점에서 매매대상을 무엇으로 둬야할지 알아보기 위해서
2) 최근에 리플 등 급등한 알트코인이 있기 때문에
상대적인 가치 비교에 대한 분석에 왜곡을 줄이기 위해서임
Read more
https://bit.ly/3GK7O1h
👍6
Forwarded from 해달의 투자 정보 공유
다음주 큰 변동성 예상합니다.
선택의 시간이네요.
좋아요 3번 눌러 주세요.
https://youtu.be/ArA_SeZNsoA
@수정합니다@
긴급회의 아니라네요. 요즘 정신없어서 제대로 확인을 못했습니다. 분석은 동일합니다
출처 -A라는 남자-
선택의 시간이네요.
좋아요 3번 눌러 주세요.
https://youtu.be/ArA_SeZNsoA
@수정합니다@
긴급회의 아니라네요. 요즘 정신없어서 제대로 확인을 못했습니다. 분석은 동일합니다
출처 -A라는 남자-
YouTube
다음주 미친 변동성 예고... 하지만 알트코인 불장을 예상한다면?
✅코인하는 해달 멤버십(좋은 영상제작을 위한 후원입니다. 감사합니다!)https://www.youtube.com/channel/UCnKU_Ip_aHZ7T1Pmr4DIZ1w/join본 영상은 코인하는 해달의 지극히 개인적인 투자, 분석 영상입니다. 모든 투자에 대한 책임은 투자자 본...
✔️글래스노드(Glassnode) 데이터에 따르면 비트코인 채굴자의 보유량을 추적하는 지표가 11월 중순 이후 처음으로 마이너스로 전환됨
❗️마이너스(빨간색)으로 뉴스에 언급된 것처럼 채굴자들이 매도를 한 흔적이 보임. 다만, 다른 데이터에 따르면 채굴자들의 비트코인 보유량은 늘어나고 있고, 채굴자 관점에서 비트코인 유출량은 큰 변동이 없으며, MVRV*도 상당히 낮은편임. 이런걸 종합해 봤을때 비트코인 채굴자들이 단기 매도 압박을 받았고 일부 매각한 것은 맞지만 장기적으로는 존버모드라고 보시면 됨.
*MVRV(Market Value to Realized Value) : 비트코인 시가총액과 실현 시가총액의 비율. 비트코인은 채굴이 됐지만 사실상 유실된 코인이 15%에 달하는데, 실현 시가총액에서는 이렇게 버려진 코인과 움직이지 않는 코인들을 제외함
https://bit.ly/3LxoRXR
❗️마이너스(빨간색)으로 뉴스에 언급된 것처럼 채굴자들이 매도를 한 흔적이 보임. 다만, 다른 데이터에 따르면 채굴자들의 비트코인 보유량은 늘어나고 있고, 채굴자 관점에서 비트코인 유출량은 큰 변동이 없으며, MVRV*도 상당히 낮은편임. 이런걸 종합해 봤을때 비트코인 채굴자들이 단기 매도 압박을 받았고 일부 매각한 것은 맞지만 장기적으로는 존버모드라고 보시면 됨.
*MVRV(Market Value to Realized Value) : 비트코인 시가총액과 실현 시가총액의 비율. 비트코인은 채굴이 됐지만 사실상 유실된 코인이 15%에 달하는데, 실현 시가총액에서는 이렇게 버려진 코인과 움직이지 않는 코인들을 제외함
https://bit.ly/3LxoRXR
👍10
< SEC 위원장 "암호화폐 투자자, 타인 노력으로 수익 기대...다수 암호화폐=증권" >
게리 겐슬러 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장이 "다수의 토큰이 증권의 성격을 띈다"고 강조했다. 그는 이번주 블룸버그와의 인터뷰에서 "토큰의 다수가 증권의 속성을 갖고 있다. 이들은 투자자들로부터 돈을 모으고, 투자자들은 다른 사람들의 노력을 바탕으로 수익을 기대하고 있다. 당신이 거래 플랫폼이고, 여기에 75개, 100개, 5000개의 토큰이 있다면 이중 다수가 증권일 가능성이 크다"고 설명했다. 그는 이어 "SEC는 투자자 보호를 추구하며, 이로 인해 더 큰 규모의 집행 조치가 필요하다면, 그렇게 할 것이다. 다만 플랫폼들이 들어와, 우리와 함께 일하고 증권법에 따라 움직이는 게 더 나을 것"이라고 설명했다(coinness)
==========
📌 키워드 : 증권거래위원회, 상품선물거래위원회, 암호화폐=증권, 규제
📌 뉴스리뷰
- 미국의 정책 입안 및 규제는 의회(상원, 하원)의 법안과 정부(대통령)의 행정서명으로 말합니다. 미국 증권거래위원회(이하 SEC)가 막강한 권력을 갖고 있지만 암호화폐를 직접적으로 규제하려고 해도 현재는 그 근거가 미약합니다. 그래서 위원회 게리 겐슬러 위원장이 작년에 부임한 이후부터 의회에 계속 암호화폐 규제에 대한 법안 발의를 촉구한 겁니다. 당연히 그 법안에는 암호화폐의 어떤 영역이 각각 어디 소관인지 명시되어있을 것이고 그 관련기관에 증권거래소위원회와 상품선물거래위원회가 빠질수 없는 것이죠. 그런 과정에서 게리 겐슬러 위원장은 대표적으로 암호화폐 한 개와 코인거래소 한 곳을 때립니다.
- 2020년 12월 SEC는 리플에 소송을 제기하면서 리플이 지난 7년간 개인투자자에게 XRP를 판매하고 13억달러를 벌었다고 밝혔습니다. 이 소송은 암호화폐 업계 곳곳에 영향을 미쳣는데요 미국에서 XRP를 판매하는 일부 거래소들은 XRP 판매를 중단했습니다. 향후 SEC가 승소하면, XRP를 계속해서 판매하는 거래소는 금융당국에 증권 거래소로 등록해야만 할 수도 있습니다.
- 2021년 9월 SEC는 미국 코인거래소 코인베이스에 새로운 가상자산 대출 상품 '렌드'를 출시할 경우 소송을 진행할 것이라는 경고를 합니다. 참고로 렌드는 사용자가 플랫폼의 특정 가상자산에 대한 이자를 받는 상품이죠. 당시 SEC가 렌드를 증권으로 분류한다고 말했지만, 그들이 왜, 어떻게 그런 결론에 도달했는지는 말하지 않았는데요, 심지어 코인베이스는 SEC와 수개월째 해당 상품 출시 여부에 대해 협의해온 것으로 알려져 있습니다. 결과적으로 SEC는 자신들 마음속으로는 거래소 관리감독 권한을 갖고 있지만 현실적으로 규제 권한이 없어서 그렇게 한것이 아닐까요.
- 이렇듯 SEC가 규모가 큰 코인과 거래소를 때리는 이유는 그렇게 하는게 가장 효과적이기 때문입니다. SEC 입장에서는 1만개가 넘는 개별 코인들을 일일이 소송걸거나 벌금을 부과할 수 없죠. 그래서 가장 시총이 크면서도 미등록 증권으로 간주할만한 리플을 때린 것이고 그 다음에는 수많은 코인을 거래하게 하는 대형거래소를 때려잡는게 가장 힘을 덜 들이는 거죠. 그런데 우리 투자자 입장에서 거래소 규제가 중요한 이유는 시장 전체에 대한 파급력이 크기 때문입니다. 과거 사례만 보더라도 거래소 관련 이슈가 터질때마다 크립토 시장 전체에 그 파급효과가 꽤 컸습니다. 마운트곡스 해킹 사태가 터지자 2년 이상 하락장이 이어졌고, 2017년 말 CME 비트코인 선물이 출시되자 숏 물량이 증가하면서 1년 이상 하락장이 이어졌구요. 따라서 이 모든 것을 지켜보고 거래소 리스크에 대해 잘 아는 SEC 수장 게리 겐슬러는 투자자 보호라는 미명하에 거래소 길들이기를 추진 중인 것이죠.
- 어쨌든 암호화폐를 투자하고 지지하는 입장에서 미국이 중국과 다르게 암호화폐 시장과 산업을 포용하는 모습을 보여주기를 바랍니다. 그런 방향으로 정부의 행정명령과 의회의 법안발의를 통해 규제가 명확해져야 우리가 기대하는 비트코인 현물ETF도 나오고 애플, 구글, 아마존 등과 같은 빅테크 기업이 암호화폐 시장에 직접적으로 진입할 여지가 커지기 때문입니다.
Read more
https://bit.ly/3LssSgm
.
게리 겐슬러 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장이 "다수의 토큰이 증권의 성격을 띈다"고 강조했다. 그는 이번주 블룸버그와의 인터뷰에서 "토큰의 다수가 증권의 속성을 갖고 있다. 이들은 투자자들로부터 돈을 모으고, 투자자들은 다른 사람들의 노력을 바탕으로 수익을 기대하고 있다. 당신이 거래 플랫폼이고, 여기에 75개, 100개, 5000개의 토큰이 있다면 이중 다수가 증권일 가능성이 크다"고 설명했다. 그는 이어 "SEC는 투자자 보호를 추구하며, 이로 인해 더 큰 규모의 집행 조치가 필요하다면, 그렇게 할 것이다. 다만 플랫폼들이 들어와, 우리와 함께 일하고 증권법에 따라 움직이는 게 더 나을 것"이라고 설명했다(coinness)
==========
📌 키워드 : 증권거래위원회, 상품선물거래위원회, 암호화폐=증권, 규제
📌 뉴스리뷰
- 미국의 정책 입안 및 규제는 의회(상원, 하원)의 법안과 정부(대통령)의 행정서명으로 말합니다. 미국 증권거래위원회(이하 SEC)가 막강한 권력을 갖고 있지만 암호화폐를 직접적으로 규제하려고 해도 현재는 그 근거가 미약합니다. 그래서 위원회 게리 겐슬러 위원장이 작년에 부임한 이후부터 의회에 계속 암호화폐 규제에 대한 법안 발의를 촉구한 겁니다. 당연히 그 법안에는 암호화폐의 어떤 영역이 각각 어디 소관인지 명시되어있을 것이고 그 관련기관에 증권거래소위원회와 상품선물거래위원회가 빠질수 없는 것이죠. 그런 과정에서 게리 겐슬러 위원장은 대표적으로 암호화폐 한 개와 코인거래소 한 곳을 때립니다.
- 2020년 12월 SEC는 리플에 소송을 제기하면서 리플이 지난 7년간 개인투자자에게 XRP를 판매하고 13억달러를 벌었다고 밝혔습니다. 이 소송은 암호화폐 업계 곳곳에 영향을 미쳣는데요 미국에서 XRP를 판매하는 일부 거래소들은 XRP 판매를 중단했습니다. 향후 SEC가 승소하면, XRP를 계속해서 판매하는 거래소는 금융당국에 증권 거래소로 등록해야만 할 수도 있습니다.
- 2021년 9월 SEC는 미국 코인거래소 코인베이스에 새로운 가상자산 대출 상품 '렌드'를 출시할 경우 소송을 진행할 것이라는 경고를 합니다. 참고로 렌드는 사용자가 플랫폼의 특정 가상자산에 대한 이자를 받는 상품이죠. 당시 SEC가 렌드를 증권으로 분류한다고 말했지만, 그들이 왜, 어떻게 그런 결론에 도달했는지는 말하지 않았는데요, 심지어 코인베이스는 SEC와 수개월째 해당 상품 출시 여부에 대해 협의해온 것으로 알려져 있습니다. 결과적으로 SEC는 자신들 마음속으로는 거래소 관리감독 권한을 갖고 있지만 현실적으로 규제 권한이 없어서 그렇게 한것이 아닐까요.
- 이렇듯 SEC가 규모가 큰 코인과 거래소를 때리는 이유는 그렇게 하는게 가장 효과적이기 때문입니다. SEC 입장에서는 1만개가 넘는 개별 코인들을 일일이 소송걸거나 벌금을 부과할 수 없죠. 그래서 가장 시총이 크면서도 미등록 증권으로 간주할만한 리플을 때린 것이고 그 다음에는 수많은 코인을 거래하게 하는 대형거래소를 때려잡는게 가장 힘을 덜 들이는 거죠. 그런데 우리 투자자 입장에서 거래소 규제가 중요한 이유는 시장 전체에 대한 파급력이 크기 때문입니다. 과거 사례만 보더라도 거래소 관련 이슈가 터질때마다 크립토 시장 전체에 그 파급효과가 꽤 컸습니다. 마운트곡스 해킹 사태가 터지자 2년 이상 하락장이 이어졌고, 2017년 말 CME 비트코인 선물이 출시되자 숏 물량이 증가하면서 1년 이상 하락장이 이어졌구요. 따라서 이 모든 것을 지켜보고 거래소 리스크에 대해 잘 아는 SEC 수장 게리 겐슬러는 투자자 보호라는 미명하에 거래소 길들이기를 추진 중인 것이죠.
- 어쨌든 암호화폐를 투자하고 지지하는 입장에서 미국이 중국과 다르게 암호화폐 시장과 산업을 포용하는 모습을 보여주기를 바랍니다. 그런 방향으로 정부의 행정명령과 의회의 법안발의를 통해 규제가 명확해져야 우리가 기대하는 비트코인 현물ETF도 나오고 애플, 구글, 아마존 등과 같은 빅테크 기업이 암호화폐 시장에 직접적으로 진입할 여지가 커지기 때문입니다.
Read more
https://bit.ly/3LssSgm
.
Naver
🔖뉴스리뷰-BTC채굴자 동향, SEC 정책행보 등
BTC 채굴자 보유량 지수, 3개월 만에 마이너스 전환... 매각 추세 블룸버그 통신이 글래스노드(Glassnode) 데이터를 인용, 비트코인 채굴자들이 코인을 판매하고 있다고 보도했다. 데이터에 따르면 지난 2월 5일(현지시간) 비트코인 채굴자의 보유량을 추적하는 지
👍9
[분석이 있는 아침🌅] ’22.02.13.(일)
🚩비트코인동향 등
전일 대비 가격은 0.33% 하락했고 거래량은 절반으로 감소했으며 RSI지수는 54로 변동없음. 전체 코인 시총은 1.86조 달러, 알트 코인 시총은 1.05조 달러로 소폭 감소했고 비트코인 도미넌스는 43%대로 동일함. 비트코인 가격은 이틀째 지지선인 50이평선 위에 바짝 붙어있는데, 지지 실패시 그 아래 지지선인 $41,000에서 지지테스트를 할 것으로 보임
🚩상승코인동향
지난 24시간 동안 시총100 기준, 상승율 탑5는 리플(XRP), 콘벡스파이낸스(CVX), 테라(LUNA), 엘론드(EGLD), 플로우(FLOW)가 있음. 이들의 시총은 6위부터 80위권에 포진되어있음
🚩공포탐욕지수
현재 크립토 공포탐욕지수는 전일 44에서 변동없이 '공포’ 단계를 유지중. 이 지수는 변동성(25%), 거래량(25%), SNS언급(15%), 설문조사(15%), 비트코인 도미넌스(10%), 구글 검색(10%) 등에 의해 산출됨
https://bit.ly/3rNclMi
🚩비트코인동향 등
전일 대비 가격은 0.33% 하락했고 거래량은 절반으로 감소했으며 RSI지수는 54로 변동없음. 전체 코인 시총은 1.86조 달러, 알트 코인 시총은 1.05조 달러로 소폭 감소했고 비트코인 도미넌스는 43%대로 동일함. 비트코인 가격은 이틀째 지지선인 50이평선 위에 바짝 붙어있는데, 지지 실패시 그 아래 지지선인 $41,000에서 지지테스트를 할 것으로 보임
🚩상승코인동향
지난 24시간 동안 시총100 기준, 상승율 탑5는 리플(XRP), 콘벡스파이낸스(CVX), 테라(LUNA), 엘론드(EGLD), 플로우(FLOW)가 있음. 이들의 시총은 6위부터 80위권에 포진되어있음
🚩공포탐욕지수
현재 크립토 공포탐욕지수는 전일 44에서 변동없이 '공포’ 단계를 유지중. 이 지수는 변동성(25%), 거래량(25%), SNS언급(15%), 설문조사(15%), 비트코인 도미넌스(10%), 구글 검색(10%) 등에 의해 산출됨
https://bit.ly/3rNclMi
👍6
< 역사를 통해 본 미 기준금리 인상과 시장 분석 >
✔️2015년 이후 또다른 기준금리인상을 앞두고 코인시장을
커플링 관계인 나스닥(Nasdaq) 지수와
디커플링 관계인 달러인덱스(DXY)를 비교하고 싶었음
✔️과거 금리인상시기(회색박스)를 돌이켜보니,,
•달러인덱스는 초반엔 하락했고
•나스닥 지수는 상승세를 유지했으며
•코인시총은 (표본이 하나지만) 폭발적인 성장을 보였음
✔️이를 토대로 향후 이 지표들의 예상 흐름도는,,
•달러인덱스는 단기 하락할 것이고
•나스닥 지수는 반등랠리가 이어질 것이며
•코인시총은 다시 커질것으로 보임
https://bit.ly/33kv8oK
✔️2015년 이후 또다른 기준금리인상을 앞두고 코인시장을
커플링 관계인 나스닥(Nasdaq) 지수와
디커플링 관계인 달러인덱스(DXY)를 비교하고 싶었음
✔️과거 금리인상시기(회색박스)를 돌이켜보니,,
•달러인덱스는 초반엔 하락했고
•나스닥 지수는 상승세를 유지했으며
•코인시총은 (표본이 하나지만) 폭발적인 성장을 보였음
✔️이를 토대로 향후 이 지표들의 예상 흐름도는,,
•달러인덱스는 단기 하락할 것이고
•나스닥 지수는 반등랠리가 이어질 것이며
•코인시총은 다시 커질것으로 보임
https://bit.ly/33kv8oK
👍14
< 2월 17일, 리플의 심판의 날?! >
(feat.최근 상승이유, 향후 가격전망 및 차트분석)
지난 2월 7일(현지) 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플(Ripple)의 법원 심리를 담당한 미국 맨해튼 지방법원 판사 아날리사 토레스는 리플이 SEC의 이의 제기에 대해 공개할 수 있는 권한을 부여했습니다. 그 공개는 소송에 있어 리플 측에 유리한 해석이 담겨있을수 있는 것으로 소송에 비중있는 법적 자료가 될 수 있는 사안입니다.
여튼 이 소식에 XRP를 지지하고 보유하고 있는 시장 참여자들은 XRP이 유가 증권이 아니라는 법적 자문이 공개될 것으로 간주했고 실제로 시장은 급상승으로 화답했습니다.
이번 법원의 결정과 향후 심리의 향방에 대한 이야기는 이따 심층분석해보기로 하고 그전에 2020년 12월 SEC가 리플에 소송을 제기한 배경과 이유에 대해서 짚어보겠습니다. 당시 SEC가 소송을 걸 때, 지난 8년 동안 리플 경영진이 수행한 모든 거래에 증권 여부를 판단하는 근거로 하위 테스트(Howey Test)*를 적용했습니다. 1930년대에 정립된 이 케케묵은 규제법안에 따라 SEC는 리플의 XRP이 미등록 증권이라고 판단했고 따라서 증권 관리감독 당국인 SEC가 리플(또는 리플을 통한 암호화폐 전체 영역)을 길들이려고 하는 거죠. 그러면 그 하위테스트의 4가지 핵심조건에 입각해서 도대체 SEC의 리플에 대한 입장이 무엇인지 한번 따져보겠습니다.
*하위테스트 : 과거 미국 대법원이 하위컴퍼니라는 이름의 오렌지 농장 거래가 투자에 속하므로 증권 관련 법의 규제를 따라야 한다고 판결하면서, 일반적으로 어떤 거래를 투자로 볼 것인지에 관한 기준임
1) 투자를 위해 돈을 냈는가 - 여기서 돈은 ‘현금 또는 그에 준하는 자산’이며, ICO때 투자를 위해 낸 BTC, ETH 등 코인도 포함됩니다.
=> (SEC주장) 리플은 2013년부터 현재까지 약 8년동안 146억 XRP를 13.8억 달러 상당의 현금 및 그에 준하는 자산을 통해 판매되었고, 이를 통해 크리스 라슨 창업자와 갈링하우스 리플랩스 CEO의 부 축적은 물론 리플랩스의 운영자금을 조달했다(자금모집때 SEC 등록절차도 거치지 않았다고 주장함).
2) 투자로부터 수익을 얻으리라는 기대가 있는가 - 단순 기부나 증여가 아닌 돈을 낸것에 대한 반대급부로 수익이 있는지 따지는 겁니다
=> (SEC주장) 갈링하우스 리플랩스 CEO는 (리플 주최측의 XRP 대규모 매도 사실을 숨긴채) 거듭해서 XRP에 장기 보유하고 있다고 공표했고, 투자자들은 정보의 비대칭에 의한 무지로 주최측의 말을 믿고 투자에 대한 수익을 얻으리라고 기대했다.
3) 투자한 돈은 공동 기업에 있는가 - 그게 법인이든 개발팅미든 특수 목적을 위해 모인 집단에 투자를 했는지 따지는 겁니다.
=> (SEC주장) 리플랩스가 투자자금을 보유하고 있었고, 당시 XRP를 발행하는 과정에서 증권 신고서를 제출하지도 않았다.
4) 수익은 발기인이나 제3자의 노력으로부터 나오는가 - 투자한 본인 노력이 아닌 타인이 노력한 댓가로 수익을 보는지 따지는 겁니다
=> (SEC주장) 제3자인 크리스 라슨 창업자와 갈링하우스 리플랩스 CEO 등 리플 주최측에 의해 XRP을 통한 불법 증권 판매가 주도되었고 재무 정보와 경영 정보를 투자자에게 제공하지 않았다.
이렇게 하위테스트에 입각한 SEC의 소송 근거에 대해 리플은 XRP에 대한 방어논리를 구축할 수 밖에 없었고 그 논리를 위해 활용한것이 이미 '상품(Commodity)'로 공식/비공식적으로 분류된 BTC와 ETH입니다. 즉, BTC, ETH와 XRP의 공통점을 찾는다면 그것을 지렛대로 활용해 "XRP이 BTC 및 ETH와 크게 다르지 않으며 따라서 XRP은 미등록 증권이 아닌 상품이다"라고 주장할 전략을 갖고 있는거죠. 물론 SEC는 리플이 제기한 이 주장에 대해 답변을 거부하긴 했지만요.
약간 다른 이야기지만 좀 더 XRP 소송 사태를 넓게 보면 SEC가 현재 규제하고 있는 Coinbase(중앙거래소) 또는 Uniswap(탈중앙거래소) 등 거래소에 대한 압박과 다릅니다. XRP이 '미등록 증권 토큰' 자체에 대한 규제라면, 거래소에 대한 압박은 '미등록 증권 토큰의 거래 운영'에 대한 규제입니다. 한 마디로 ICO 모집 등을 통한 현존 대부분의 코인, 토큰과 관련된 것이라면 모두 SEC의 규제 대상이라는 거죠. 이러한 SEC의 전방위적 암호화폐 규제에 리플과 XRP은 중심에 서 있는 꼴이 된 겁니다.
Read more
https://bit.ly/3BfIkHU
.
(feat.최근 상승이유, 향후 가격전망 및 차트분석)
지난 2월 7일(현지) 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플(Ripple)의 법원 심리를 담당한 미국 맨해튼 지방법원 판사 아날리사 토레스는 리플이 SEC의 이의 제기에 대해 공개할 수 있는 권한을 부여했습니다. 그 공개는 소송에 있어 리플 측에 유리한 해석이 담겨있을수 있는 것으로 소송에 비중있는 법적 자료가 될 수 있는 사안입니다.
여튼 이 소식에 XRP를 지지하고 보유하고 있는 시장 참여자들은 XRP이 유가 증권이 아니라는 법적 자문이 공개될 것으로 간주했고 실제로 시장은 급상승으로 화답했습니다.
이번 법원의 결정과 향후 심리의 향방에 대한 이야기는 이따 심층분석해보기로 하고 그전에 2020년 12월 SEC가 리플에 소송을 제기한 배경과 이유에 대해서 짚어보겠습니다. 당시 SEC가 소송을 걸 때, 지난 8년 동안 리플 경영진이 수행한 모든 거래에 증권 여부를 판단하는 근거로 하위 테스트(Howey Test)*를 적용했습니다. 1930년대에 정립된 이 케케묵은 규제법안에 따라 SEC는 리플의 XRP이 미등록 증권이라고 판단했고 따라서 증권 관리감독 당국인 SEC가 리플(또는 리플을 통한 암호화폐 전체 영역)을 길들이려고 하는 거죠. 그러면 그 하위테스트의 4가지 핵심조건에 입각해서 도대체 SEC의 리플에 대한 입장이 무엇인지 한번 따져보겠습니다.
*하위테스트 : 과거 미국 대법원이 하위컴퍼니라는 이름의 오렌지 농장 거래가 투자에 속하므로 증권 관련 법의 규제를 따라야 한다고 판결하면서, 일반적으로 어떤 거래를 투자로 볼 것인지에 관한 기준임
1) 투자를 위해 돈을 냈는가 - 여기서 돈은 ‘현금 또는 그에 준하는 자산’이며, ICO때 투자를 위해 낸 BTC, ETH 등 코인도 포함됩니다.
=> (SEC주장) 리플은 2013년부터 현재까지 약 8년동안 146억 XRP를 13.8억 달러 상당의 현금 및 그에 준하는 자산을 통해 판매되었고, 이를 통해 크리스 라슨 창업자와 갈링하우스 리플랩스 CEO의 부 축적은 물론 리플랩스의 운영자금을 조달했다(자금모집때 SEC 등록절차도 거치지 않았다고 주장함).
2) 투자로부터 수익을 얻으리라는 기대가 있는가 - 단순 기부나 증여가 아닌 돈을 낸것에 대한 반대급부로 수익이 있는지 따지는 겁니다
=> (SEC주장) 갈링하우스 리플랩스 CEO는 (리플 주최측의 XRP 대규모 매도 사실을 숨긴채) 거듭해서 XRP에 장기 보유하고 있다고 공표했고, 투자자들은 정보의 비대칭에 의한 무지로 주최측의 말을 믿고 투자에 대한 수익을 얻으리라고 기대했다.
3) 투자한 돈은 공동 기업에 있는가 - 그게 법인이든 개발팅미든 특수 목적을 위해 모인 집단에 투자를 했는지 따지는 겁니다.
=> (SEC주장) 리플랩스가 투자자금을 보유하고 있었고, 당시 XRP를 발행하는 과정에서 증권 신고서를 제출하지도 않았다.
4) 수익은 발기인이나 제3자의 노력으로부터 나오는가 - 투자한 본인 노력이 아닌 타인이 노력한 댓가로 수익을 보는지 따지는 겁니다
=> (SEC주장) 제3자인 크리스 라슨 창업자와 갈링하우스 리플랩스 CEO 등 리플 주최측에 의해 XRP을 통한 불법 증권 판매가 주도되었고 재무 정보와 경영 정보를 투자자에게 제공하지 않았다.
이렇게 하위테스트에 입각한 SEC의 소송 근거에 대해 리플은 XRP에 대한 방어논리를 구축할 수 밖에 없었고 그 논리를 위해 활용한것이 이미 '상품(Commodity)'로 공식/비공식적으로 분류된 BTC와 ETH입니다. 즉, BTC, ETH와 XRP의 공통점을 찾는다면 그것을 지렛대로 활용해 "XRP이 BTC 및 ETH와 크게 다르지 않으며 따라서 XRP은 미등록 증권이 아닌 상품이다"라고 주장할 전략을 갖고 있는거죠. 물론 SEC는 리플이 제기한 이 주장에 대해 답변을 거부하긴 했지만요.
약간 다른 이야기지만 좀 더 XRP 소송 사태를 넓게 보면 SEC가 현재 규제하고 있는 Coinbase(중앙거래소) 또는 Uniswap(탈중앙거래소) 등 거래소에 대한 압박과 다릅니다. XRP이 '미등록 증권 토큰' 자체에 대한 규제라면, 거래소에 대한 압박은 '미등록 증권 토큰의 거래 운영'에 대한 규제입니다. 한 마디로 ICO 모집 등을 통한 현존 대부분의 코인, 토큰과 관련된 것이라면 모두 SEC의 규제 대상이라는 거죠. 이러한 SEC의 전방위적 암호화폐 규제에 리플과 XRP은 중심에 서 있는 꼴이 된 겁니다.
Read more
https://bit.ly/3BfIkHU
.
Naver
🏆2월 17일, 리플의 심판의 날?!(feat.최근 상승요인&분석)
지난 2월 7일(현지) 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플(Ripple)의 법원 심리를 담당한 미국 맨해튼 지방법원 판사 아날리사 토레스는 리플이 SEC의 이의 제기에 대해 공개할 수 있는 권한을 부여했음. 그 공개는 소송에 있어 리플 측에 유리한 해석이 담겨있을수 있
👍14
WP “러, 우크라 침공 정당화 위해 자작극 기획”
{발췌}
지난 10일 백악관 상황실에서 긴급 소집된 회의에서 러시아의 ‘가짜 깃발 작전’에 대한 정보가 공유됐고, 이는 우크라이나에 있는 미국인 대피 권고로 이어졌다. 조작된 증거를 앞세워 침공을 정당화할 수 있다는 것이다.
WP는 “러시아의 작전에 대한 정확한 시기와 성격은 불분명하다”고 전했다.
한 서방 관리는 “러시아가 적극적으로 전쟁의 명분을 만들기 위해 노력하고 있다”고 전했다.
https://bit.ly/3JnTeyi
역발상으로 미국의 이 기사가 조작된 가능성은 없는걸까..
{발췌}
지난 10일 백악관 상황실에서 긴급 소집된 회의에서 러시아의 ‘가짜 깃발 작전’에 대한 정보가 공유됐고, 이는 우크라이나에 있는 미국인 대피 권고로 이어졌다. 조작된 증거를 앞세워 침공을 정당화할 수 있다는 것이다.
WP는 “러시아의 작전에 대한 정확한 시기와 성격은 불분명하다”고 전했다.
한 서방 관리는 “러시아가 적극적으로 전쟁의 명분을 만들기 위해 노력하고 있다”고 전했다.
https://bit.ly/3JnTeyi
👍8
[분석이 있는 아침🌅] ’22.02.14.(월)
🚩비트코인동향 등
전일 대비 가격은 0.4% 하락했고 거래량은 4일째 감소중으며 RSI지수는 52로 소폭 하락함. 전체 코인 시총은 1.83조 달러, 알트 코인 시총은 1.04조 달러로 소폭 감소했고 비트코인 도미넌스는 43%대로 동일함. 비트코인은 3일째 지지선인 50이평선에 바짝 붙어있으면서 향후 방향 설정에 고심하는듯 보임
🚩상승코인동향
지난 24시간 동안 시총100 기준, 상승율 탑5는 스무스러브포션(SLP), 시바이누(SHIB), 이더리움클래식(ETC), 도지코인(DOGE), 크립토닷컴(CRO)가 있음. 이들의 시총은 10위권부터 90위권에 포진되어있음
🚩공포탐욕지수
현재 크립토 공포탐욕지수는 전일 44에서 46으로 올라갔고 현재 '공포’ 단계를 유지중. 이 지수는 변동성(25%), 거래량(25%), SNS언급(15%), 설문조사(15%), 비트코인 도미넌스(10%), 구글 검색(10%) 등에 의해 산출됨
https://bit.ly/3HV4Rwo
🚩비트코인동향 등
전일 대비 가격은 0.4% 하락했고 거래량은 4일째 감소중으며 RSI지수는 52로 소폭 하락함. 전체 코인 시총은 1.83조 달러, 알트 코인 시총은 1.04조 달러로 소폭 감소했고 비트코인 도미넌스는 43%대로 동일함. 비트코인은 3일째 지지선인 50이평선에 바짝 붙어있으면서 향후 방향 설정에 고심하는듯 보임
🚩상승코인동향
지난 24시간 동안 시총100 기준, 상승율 탑5는 스무스러브포션(SLP), 시바이누(SHIB), 이더리움클래식(ETC), 도지코인(DOGE), 크립토닷컴(CRO)가 있음. 이들의 시총은 10위권부터 90위권에 포진되어있음
🚩공포탐욕지수
현재 크립토 공포탐욕지수는 전일 44에서 46으로 올라갔고 현재 '공포’ 단계를 유지중. 이 지수는 변동성(25%), 거래량(25%), SNS언급(15%), 설문조사(15%), 비트코인 도미넌스(10%), 구글 검색(10%) 등에 의해 산출됨
https://bit.ly/3HV4Rwo
👍8
< 비트코인 가격과 도미넌스, 그리고 단기 지지선 >
✔️비트코인 가격은 지난 1월 3일 데드크로스가 발생한 이후 계속 하락해왔음. 이후 바닥 테스트를 마친뒤 2월 4일 골든크로스가 발생하면서 비트코인 가격은 유의미한 반등에 성공하면서 2월 11일 $45,000을 약 한달만에 돌파했음
✔️하지만 다시 하락하면서 비트코인 가격은 현재 $42,000 전후에 위치해있음. 비트코인 가격의 단기 지지선을 2월 9일과 10일에 지지선 역할을 했던 가격대와 현재 100이평선이 위치한 $41,000으로 보고 있음
✔️단기적으로 거래량 실린 양봉이 출현할만한 이슈가 없다면 비트코인 가격은 해당 지지선에서 지지테스트 할 가능성이 있음
Read more
https://bit.ly/3uHWHnc
✔️비트코인 가격은 지난 1월 3일 데드크로스가 발생한 이후 계속 하락해왔음. 이후 바닥 테스트를 마친뒤 2월 4일 골든크로스가 발생하면서 비트코인 가격은 유의미한 반등에 성공하면서 2월 11일 $45,000을 약 한달만에 돌파했음
✔️하지만 다시 하락하면서 비트코인 가격은 현재 $42,000 전후에 위치해있음. 비트코인 가격의 단기 지지선을 2월 9일과 10일에 지지선 역할을 했던 가격대와 현재 100이평선이 위치한 $41,000으로 보고 있음
✔️단기적으로 거래량 실린 양봉이 출현할만한 이슈가 없다면 비트코인 가격은 해당 지지선에서 지지테스트 할 가능성이 있음
Read more
https://bit.ly/3uHWHnc
👍11
🥇2022년 '떡상이 예상되는 코인' 시리즈(1편)
📌 2022년 메가트렌드 진단
📌 메가트렌드 편승종목의 기본적 분석
📌 메가트렌드 편승종목의 기술적 분석
https://bit.ly/3rLu9qQ
📌 2022년 메가트렌드 진단
📌 메가트렌드 편승종목의 기본적 분석
📌 메가트렌드 편승종목의 기술적 분석
https://bit.ly/3rLu9qQ
👍9
Forwarded from 해달의 투자 정보 공유
YouTube
이번주 코인시장 큰 변동성은 기회다 / 미국이 흘린 러시아 우크라이나 침공날짜와 FOMC 회의록 공개날짜
본 영상은 코인하는 해달의 지극히 개인적인 투자, 분석 영상입니다.
모든 투자에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
✅코인하는 해달 프리미엄 컨텐츠 보러가기
👉https://contents.premium.naver.com/sunmoon/crypto
✅코인하는 해달 무료 정보방
👉 https://news.1rj.ru/str/seaotterbtc
(입장시 공지글 필독, 입장 안되면 텔래그램 설치 후 클릭) ✅코인하는 해달 멤버십
(좋은 영상제작을 위한 후원입니다.…
모든 투자에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
✅코인하는 해달 프리미엄 컨텐츠 보러가기
👉https://contents.premium.naver.com/sunmoon/crypto
✅코인하는 해달 무료 정보방
👉 https://news.1rj.ru/str/seaotterbtc
(입장시 공지글 필독, 입장 안되면 텔래그램 설치 후 클릭) ✅코인하는 해달 멤버십
(좋은 영상제작을 위한 후원입니다.…
👍2
[METAKONGZ X AOZ 공식 파트너십 체결 및 이벤트]
[협업 내용]
-MetaKongz x AOZ 마케팅
-상호 파트너사로 마케팅 협업
https://bit.ly/3JuDlG3
[협업 내용]
-MetaKongz x AOZ 마케팅
-상호 파트너사로 마케팅 협업
https://bit.ly/3JuDlG3
👍2