🇺🇸 «Разговор с открытым финалом» между США и Индией
• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.
• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».
• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.
• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.
• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».
• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.
• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
«Разговор с открытым финалом» между США и Индией
11 апреля в Вашингтоне состоялась очередная встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. Серьёзность международной обстановки, впрочем, спровоцировала изменение формата, и к обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении…
👍1
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 20 апреля в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия на тему: «Новый каркас международных отношений: конец гегемонии США?».
Украинский кризис стал важным импульсом, ускорившим движение международной системы к полицентричности. Перенос центра мировой экономической гравитации на Восток сопровождается ростом политического и военного потенциала основных центров силы в Евразии, главными из которых являются Россия, Китай и Индия.
США рассчитывают сохранить своё глобальное доминирование путём принуждения союзников и устрашения соперников. Однако оборотной стороной такой политики становится стремление других центров силы обезопасить себя от воздействия со стороны Соединённых Штатов и их союзников, выстроить альтернативные системы отношений.
В ходе дискуссии ведущие российские, китайские и индийские эксперты обсудят процесс формирования новой полицентричной международной системы и возможности, которые она предоставляет своим участникам.
❓Как России, Китаю и Индии реагировать на действия США по силовому сохранению глобальной гегемонии?
❓Какие возможности текущий кризис создаёт для выстраивания глобального полицентричного порядка? Какие вызовы ему он содержит?
❓Как смотрят эксперты России, Китая и Индии на ключевые политические и экономические тренды XXI века?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇮🇳 Санджая Бару, почётный научный сотрудник Института исследований и анализа вопросов обороны
🇷🇺 Иван Зуенко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН
🇷🇺 Виктор Сумский, ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
🔗 Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Украинский кризис стал важным импульсом, ускорившим движение международной системы к полицентричности. Перенос центра мировой экономической гравитации на Восток сопровождается ростом политического и военного потенциала основных центров силы в Евразии, главными из которых являются Россия, Китай и Индия.
США рассчитывают сохранить своё глобальное доминирование путём принуждения союзников и устрашения соперников. Однако оборотной стороной такой политики становится стремление других центров силы обезопасить себя от воздействия со стороны Соединённых Штатов и их союзников, выстроить альтернативные системы отношений.
В ходе дискуссии ведущие российские, китайские и индийские эксперты обсудят процесс формирования новой полицентричной международной системы и возможности, которые она предоставляет своим участникам.
❓Как России, Китаю и Индии реагировать на действия США по силовому сохранению глобальной гегемонии?
❓Какие возможности текущий кризис создаёт для выстраивания глобального полицентричного порядка? Какие вызовы ему он содержит?
❓Как смотрят эксперты России, Китая и Индии на ключевые политические и экономические тренды XXI века?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇮🇳 Санджая Бару, почётный научный сотрудник Института исследований и анализа вопросов обороны
🇷🇺 Иван Зуенко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН
🇷🇺 Виктор Сумский, ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
🔗 Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
20 апреля в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия на тему: «Новый каркас международных отношений: конец гегемонии США?».
👍3
🇩🇪 Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?
• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.
• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность.
• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.
• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию. С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.
• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.
• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность.
• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.
• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию. С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.
• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
eurasian-strategies.ru
Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?
Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих…
👍6👎2
🇵🇸 Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?
• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.
• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.
• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу
• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.
• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.
• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу
• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?
В 2020 году ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан нормализовали отношения с Израилем, казалось, забыв об императивах арабской солидарности и необходимости совместных усилий арабских стран для решения палестинского вопроса. Однако игнорировать проблему они не могут:…
👍7
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.
Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.
• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.
• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.
• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.
Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.
• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.
• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.
Подробнее в эфире «Большой игры».
Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.
• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.
• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.
• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.
Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.
• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.
• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.
Подробнее в эфире «Большой игры».
Первый канал
Большая игра. Часть 4. Специальный выпуск от 19.04.2022
В студии программы «Большая игра» подвели итоги дня. Эксперты обсуждают ход военной спецоперации России на Украине, заявления Сергея Шойгу и Сергея Лаврова, гуманитарный коридор для украинских военнослужащих и боевиков националистических формирований на «Азовстали».
👍6👎1
🇺🇸 Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе
• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.
• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.
• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.
• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.
• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.
• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.
• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.
• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.
• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе
На прошедшей неделе госсекретарь Энтони Блинкен в сопровождении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса совершили визит в Панаму (19-20 апреля), где состоялась министерская конференция по вопросам миграции. С 20 по 23 апреля, помощник госсекретаря…
👍5
🇦🇪🇹🇷 Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу
• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.
• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.
• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.
• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.
• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.
• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.
• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу
В отличие от европейских партнеров США страны Ближнего Востока стараются сохранить нейтралитет в отношении украинского кризиса. Активные призывы Вашингтона изолировать Москву приносят ограниченные результаты. В регионе ценят высокий уровень сотрудничества…
👍5
🇺🇸 Дни внешней политики в Конгрессе
• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.
• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.
• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.
• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.
• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.
• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.
• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.
• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.
• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.
• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.
• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Дни внешней политики в Конгрессе
На прошедшей неделе состоялась череда слушаний по предложенному администрацией проекту бюджета на 2023 год. В число высокопоставленных посетителей Капитолийского холма вошёл и госсекретарь Энтони Блинкен, который выступил перед комитетами по международным…
👍6
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇦🇲 30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном
• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.
• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.
• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.
• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.
Смотреть подробнее в видео.
• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.
• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.
• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.
• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.
Смотреть подробнее в видео.
YouTube
30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном
Как трансформировались российско-армянские отношения за последние 30 лет? В каком состоянии находится межстрановой экспертный диалог? Что означает визит премьер-министра Пашиняна для будущего взаимодействия Москвы и Еревана?
Директор Лаборатории анализа…
Директор Лаборатории анализа…
👍2🔥1
🇹🇷 Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?
• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом
• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».
• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.
• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны
• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.
• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом
• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».
• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.
• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны
• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.
• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?
Визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию стал ещё одним шагом на пути примирения Турции со странами Ближнего Востока. Проводимая турецким руководством политика «неоосманизма» привела к значительным противоречиям с ключевыми региональными игроками.…
👍7
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇦 Короткая жизнь Минских соглашений: почему дипломатия не сработала?
В пятницу (13 мая) в 16:00 в Конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Николая Силаева о Минских соглашениях и причинах неэффективности дипломатии в разрешении конфликта.
Николай Силаев – специалист по постсоветскому пространству и проблемам региональной безопасности. В качестве эксперта принимал участие в деятельности политической рабочей группы в рамках минских переговоров по Донбассу.
В рамках лекции любой желающий сможет задать вопрос эксперту. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска на территорию МГИМО доступна регистрация на мероприятие по ссылке. Регистрация продлится до 20:00 12 мая.
В пятницу (13 мая) в 16:00 в Конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Николая Силаева о Минских соглашениях и причинах неэффективности дипломатии в разрешении конфликта.
Николай Силаев – специалист по постсоветскому пространству и проблемам региональной безопасности. В качестве эксперта принимал участие в деятельности политической рабочей группы в рамках минских переговоров по Донбассу.
В рамках лекции любой желающий сможет задать вопрос эксперту. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска на территорию МГИМО доступна регистрация на мероприятие по ссылке. Регистрация продлится до 20:00 12 мая.
❤3👍3
🇮🇷 🇸🇦 Примириться с Ираном: позиция арабских стран по СВПД
• Сценарий получения Ираном ядерного оружия кажется всё более вероятным, а его сопротивление давлению ближневосточных союзников США всё более решительным. Теперь они вынуждены воспринимать Иран как константу – с ним необходимо сосуществовать после ухода американцев из региона.
• На фоне неясного будущего СВПД, а также всё большего желания США сконцентрироваться на Индо-Тихоокеанском регионе американские ближневосточные союзники стали искать альтернативные варианты сосуществования с Ираном.
• В конце апреля Эр-Рияд возобновил прямой диалог с Тегераном, прерванный в ноябре. В переговорах в качестве посредника принял участие премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казими, впоследствии заявивший, что стороны близки к достижению взаимопонимания. Постепенно возрождается ирано-эмиратский диалог. В этом контексте также можно рассматривать и перемирие в Йемене.
• Облегчить ведение переговоров между США и Ираном мог бы нейтральный ближневосточный посредник. В 2022 году эту роль пытается играть Катар, всегда сохранявший хорошие отношения с Тегераном. Катар заинтересован в сближении Ирана и Саудовской Аравии и в перспективе – вхождения Тегерана в состав ССАГПЗ или некой другой региональной организации.
• На фоне развития иранской ядерной программы шансы вновь заключить СВПД тают на глазах, и времени для согласования совершенно нового соглашения давно нет. Единственной альтернативой СВПД для США является увеличение санкционного давления, которое приведет лишь к нарастанию напряжённости в регионе. Саудовская Аравия и ОАЭ стремятся подготовиться к любому исходу событий и снизить трения с Ираном.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Сценарий получения Ираном ядерного оружия кажется всё более вероятным, а его сопротивление давлению ближневосточных союзников США всё более решительным. Теперь они вынуждены воспринимать Иран как константу – с ним необходимо сосуществовать после ухода американцев из региона.
• На фоне неясного будущего СВПД, а также всё большего желания США сконцентрироваться на Индо-Тихоокеанском регионе американские ближневосточные союзники стали искать альтернативные варианты сосуществования с Ираном.
• В конце апреля Эр-Рияд возобновил прямой диалог с Тегераном, прерванный в ноябре. В переговорах в качестве посредника принял участие премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казими, впоследствии заявивший, что стороны близки к достижению взаимопонимания. Постепенно возрождается ирано-эмиратский диалог. В этом контексте также можно рассматривать и перемирие в Йемене.
• Облегчить ведение переговоров между США и Ираном мог бы нейтральный ближневосточный посредник. В 2022 году эту роль пытается играть Катар, всегда сохранявший хорошие отношения с Тегераном. Катар заинтересован в сближении Ирана и Саудовской Аравии и в перспективе – вхождения Тегерана в состав ССАГПЗ или некой другой региональной организации.
• На фоне развития иранской ядерной программы шансы вновь заключить СВПД тают на глазах, и времени для согласования совершенно нового соглашения давно нет. Единственной альтернативой СВПД для США является увеличение санкционного давления, которое приведет лишь к нарастанию напряжённости в регионе. Саудовская Аравия и ОАЭ стремятся подготовиться к любому исходу событий и снизить трения с Ираном.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Примириться с Ираном: позиция арабских стран по СВПД
В начале марта переговоры между США и Ираном по возрождению СВПД зашли в тупик. Ключевым пунктом противоречий теперь является исключение КСИР из списка террористических организаций в США. На этом фоне американские ближневосточные союзники начинают рассматривать…
👍4🔥2
Глобальный контекст Украинского кризиса. Лекция декана Факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрея Сушенцова.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
1:33 Логика отношений России и Запада после холодной войны
7:01 Тридцать лет дипломатических усилий России в сфере европейской безопасности: почему дипломатия не сработала?
17:04 Эрозия глобального лидерства США и ее причины
22:15 "Атланты держат небо": российское видение полицентричного мирового порядка
28:44 Практики холодной войны и будущее переговоров европейской безопасности
38:14 Влияние Украинского кризиса на формирование новой системы безопасности в Европе
41:47 Внутри- и внешнеполитический выбор постсоветской Украины: «отложенный конфликт» в российско-украинских отношениях
47:09 Милитаризация Украины и «военное освоение» ее территории со стороны НАТО: угроза безопасности России
53:21 Степень самостоятельности украинского руководства в принятии решений?
56:45 Сценарии итогов Украинского кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/uG2Oldh20b0
👉 Навигация:
00:00 Пролог
1:33 Логика отношений России и Запада после холодной войны
7:01 Тридцать лет дипломатических усилий России в сфере европейской безопасности: почему дипломатия не сработала?
17:04 Эрозия глобального лидерства США и ее причины
22:15 "Атланты держат небо": российское видение полицентричного мирового порядка
28:44 Практики холодной войны и будущее переговоров европейской безопасности
38:14 Влияние Украинского кризиса на формирование новой системы безопасности в Европе
41:47 Внутри- и внешнеполитический выбор постсоветской Украины: «отложенный конфликт» в российско-украинских отношениях
47:09 Милитаризация Украины и «военное освоение» ее территории со стороны НАТО: угроза безопасности России
53:21 Степень самостоятельности украинского руководства в принятии решений?
56:45 Сценарии итогов Украинского кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/uG2Oldh20b0
❤7👍6🔥1
🇺🇸 (Отсутствующие) дебаты о предоставлении помощи Украине
• На фоне экономических проблем внутри страны США выделяют беспрецедентные суммы на военную помощь Украине – 53,6 млрд долл. за два с половиной месяца.
• В условиях нарастающего общественного недовольства администрации не удаётся возложить всю вину за текущие проблемы на Россию: американцы не считают «путинский скачок цен» причиной инфляции.
• В отсутствие антивоенных голосов на левом фланге, единственными проводниками всё более популярных идей о необходимости решать внутренние проблемы вместо согласования многомиллиардных пакетов помощи Украине оказываются представители «крайне правого» крыла.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• На фоне экономических проблем внутри страны США выделяют беспрецедентные суммы на военную помощь Украине – 53,6 млрд долл. за два с половиной месяца.
• В условиях нарастающего общественного недовольства администрации не удаётся возложить всю вину за текущие проблемы на Россию: американцы не считают «путинский скачок цен» причиной инфляции.
• В отсутствие антивоенных голосов на левом фланге, единственными проводниками всё более популярных идей о необходимости решать внутренние проблемы вместо согласования многомиллиардных пакетов помощи Украине оказываются представители «крайне правого» крыла.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
(Отсутствующие) дебаты о предоставлении помощи Украине
10 мая Палата представителей поддержала пакет помощи Украине в более чем 40 млрд долл., что станет вторым траншем средств, выделенных Конгрессом на поддержку Киева. Первый, на сумму 13,6 млрд долл., был принят в рамках бюджета 15 марта. С одной стороны, скорость…
👍3
🇩🇪 Вызов полицентричности: почему Германия и Япония по-прежнему на стороне США?
• Что общего между Германией и Японией? Высокие технологии, развитая медицина и качественные машины? Берлин и Токио объединяет гораздо больше: схожая современная история, совпадающая позиция по многим глобальным вопросам и общий взгляд на будущее миропорядка.
• Цена послевоенного восстановления Японии и ФРГ — полная передача Вашингтону стратегических вопросов безопасности и принятие американского доминирования как константы в международных отношениях.
• Современные Япония и Германия — основные столпы американоцентричного западного мира. Токио — ключевой военный партнёр Вашингтона в Азии. ФРГ — центральный cоюзник США в рамках НАТО.
• В конце апреля свой первый азиатский визит Шольц нанёс в Токио. Спустя две недели Японию посетила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Главной темой обоих визитов стало «формирование нового глобального миропорядка», основанного на «системной борьбе» Запада с противниками, прежде всего Россией и Китаем.
• Во время, когда в Европе и Азии наиболее ярко проявляется кризис американского глобального лидерства, Германия и Япония стремятся доказать, что сохраняют верность Вашингтону. Однако если раньше поддержание американской гегемонии играло на руку Берлину и Токио, то сегодня попытки вернуть былое доминирование главного союзника может обернуться против двух стран.
• Тем не менее в Германии и Японии руководство не готово добиваться преимуществ от сотрудничества с соперниками ценой американского доверия. Напротив в обеих странах есть опасения, что США сами однажды заставят своих союзников выйти из зоны комфорта.
• Общей для двух стран также является проблема старения населения. Для дальнейшего развития двум крупнейшим экономикам будет остро не хватать внутреннего импульса, который на фоне противостояния с такими важными соседями будет всё сложнее компенсировать внешним.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
• Что общего между Германией и Японией? Высокие технологии, развитая медицина и качественные машины? Берлин и Токио объединяет гораздо больше: схожая современная история, совпадающая позиция по многим глобальным вопросам и общий взгляд на будущее миропорядка.
• Цена послевоенного восстановления Японии и ФРГ — полная передача Вашингтону стратегических вопросов безопасности и принятие американского доминирования как константы в международных отношениях.
• Современные Япония и Германия — основные столпы американоцентричного западного мира. Токио — ключевой военный партнёр Вашингтона в Азии. ФРГ — центральный cоюзник США в рамках НАТО.
• В конце апреля свой первый азиатский визит Шольц нанёс в Токио. Спустя две недели Японию посетила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Главной темой обоих визитов стало «формирование нового глобального миропорядка», основанного на «системной борьбе» Запада с противниками, прежде всего Россией и Китаем.
• Во время, когда в Европе и Азии наиболее ярко проявляется кризис американского глобального лидерства, Германия и Япония стремятся доказать, что сохраняют верность Вашингтону. Однако если раньше поддержание американской гегемонии играло на руку Берлину и Токио, то сегодня попытки вернуть былое доминирование главного союзника может обернуться против двух стран.
• Тем не менее в Германии и Японии руководство не готово добиваться преимуществ от сотрудничества с соперниками ценой американского доверия. Напротив в обеих странах есть опасения, что США сами однажды заставят своих союзников выйти из зоны комфорта.
• Общей для двух стран также является проблема старения населения. Для дальнейшего развития двум крупнейшим экономикам будет остро не хватать внутреннего импульса, который на фоне противостояния с такими важными соседями будет всё сложнее компенсировать внешним.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
eurasian-strategies.ru
Вызов полицентричности: почему Германия и Япония по-прежнему на стороне США?
Что общего между Германией и Японией? Высокие технологии, развитая медицина и качественные машины? Берлин и Токио объединяет гораздо больше: схожая современная история, совпадающая позиция по многим глобальным вопросам и общий взгляд на будущее миропорядка.…
🔥3👍2❤1
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇸 Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине: сценарии развития отношений с Россией
16 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится экспертная дискуссия Максима Сучкова и Ивана Сафранчука о стратегии США и НАТО в контексте Украинского кризиса и последствиях её реализации для российско-американских отношений.
Максим Сучков — директор ИМИ и Центра перспективных американских исследований ИМИ @postamerica, эксперт РСМД и @valdaiclub.
Иван Сафранчук — директор Центра евроазиатских исследований ИМИ, член @svop_ru, профессор Академии военных наук, эксперт @valdaiclub.
Любой желающий сможет задать вопрос экспертам. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска в МГИМО необходимо зарегистрироваться по ссылке до 08:00 16 мая.
16 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится экспертная дискуссия Максима Сучкова и Ивана Сафранчука о стратегии США и НАТО в контексте Украинского кризиса и последствиях её реализации для российско-американских отношений.
Максим Сучков — директор ИМИ и Центра перспективных американских исследований ИМИ @postamerica, эксперт РСМД и @valdaiclub.
Иван Сафранчук — директор Центра евроазиатских исследований ИМИ, член @svop_ru, профессор Академии военных наук, эксперт @valdaiclub.
Любой желающий сможет задать вопрос экспертам. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска в МГИМО необходимо зарегистрироваться по ссылке до 08:00 16 мая.
👍6
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇺🇦 Модерн vs постмодерн: информационные операции и нарративы сторон украинского кризиса
18 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Евгения Минченко в рамках цикла, посвящённого различным аспектам Украинского кризиса.
Евгений Минченко — директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
После лекции любой желающий сможет принять участие в дискуссии в формате «вопрос — ответ». Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись в YouTube. Всем желающим присоединиться очно необходимо зарегистрироваться по ссылке.
18 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Евгения Минченко в рамках цикла, посвящённого различным аспектам Украинского кризиса.
Евгений Минченко — директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
После лекции любой желающий сможет принять участие в дискуссии в формате «вопрос — ответ». Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись в YouTube. Всем желающим присоединиться очно необходимо зарегистрироваться по ссылке.
🔥1
Генезис Украинского кризиса и его значение для постсоветского пространства. Лекция ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО, главного редактора журнала "Международная аналитика" Сергея Маркедонова.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:13 Украина, Россия и второй передел "советского наследства"
12:38 Долгий распад Советского союза и его отложенные кризисы
14:22 Характер распада СССР
20:00 Два поколения постсоветских конфликтов
22:24 Украина в поиске опор для своего суверенитета
29:51 Главная проблема украинского национального проекта - расколотая идентичность
39:37 Почему именно Украина стала точкой притяжения интересов внешних игроков?
45:28 Интеграция на постсоветском пространстве произойдет после формирования национальных идентичностей
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ownuKj9_iMg
👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:13 Украина, Россия и второй передел "советского наследства"
12:38 Долгий распад Советского союза и его отложенные кризисы
14:22 Характер распада СССР
20:00 Два поколения постсоветских конфликтов
22:24 Украина в поиске опор для своего суверенитета
29:51 Главная проблема украинского национального проекта - расколотая идентичность
39:37 Почему именно Украина стала точкой притяжения интересов внешних игроков?
45:28 Интеграция на постсоветском пространстве произойдет после формирования национальных идентичностей
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ownuKj9_iMg
👍3🔥1
🇺🇸 Расширение НАТО и американский Сенат
• Ускорение вступления Швеции и Финляндии в НАТО на уровне Альянса выглядит вполне достижимым. В поддержку этого выступил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
• За процедурой принятия должна последовать ратификация парламентами тридцати государств Протокола о вступлении. Если подписание протоколов состоится во время саммита НАТО, сенаторы США смогут провести голосование до августовских каникул. В противном случае процесс может затянуться.
• При ратификации республиканцы-трамписты могут сопроводить свой голос «за» поправками, например с требованиями гарантировать рост трат союзников на оборону или повышения отчётности расходования средств, выделяемых Украине.
• Вряд ли стоит ожидать серьёзного сопротивления в Сенате расширению НАТО. Под вопросом остаются сроки проведения данной процедуры и условия, которые будут сопровождать ратификацию Протокола, от чего будет зависеть длительность пребывания двух стран в «серой зоне».
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• Ускорение вступления Швеции и Финляндии в НАТО на уровне Альянса выглядит вполне достижимым. В поддержку этого выступил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
• За процедурой принятия должна последовать ратификация парламентами тридцати государств Протокола о вступлении. Если подписание протоколов состоится во время саммита НАТО, сенаторы США смогут провести голосование до августовских каникул. В противном случае процесс может затянуться.
• При ратификации республиканцы-трамписты могут сопроводить свой голос «за» поправками, например с требованиями гарантировать рост трат союзников на оборону или повышения отчётности расходования средств, выделяемых Украине.
• Вряд ли стоит ожидать серьёзного сопротивления в Сенате расширению НАТО. Под вопросом остаются сроки проведения данной процедуры и условия, которые будут сопровождать ратификацию Протокола, от чего будет зависеть длительность пребывания двух стран в «серой зоне».
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Расширение НАТО и американский Сенат
18 мая Швеция и Финляндия официально объявили о намерении вступить в НАТО. Решение было подкреплено визитом лидеров двух государств в Вашингтон 19 мая, в ходе которого переговоры с американским президентом были дополнены встречами с ключевыми представителями…
👍1
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇨🇳 Интересы Китая и перспективы восточного поворота во внешней политике России
23 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится дискуссия Василия Кашина и Ивана Зуенко в рамках цикла, посвящённого украинскому кризису.
Иван Зуенко — старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ, специалист по центр-региональным отношениям в КНР, Советском Союзе и странах бывшего СССР, политике КНР и интеграционным процессам на евроазиатском пространстве.
Василий Кашин — востоковед, главный научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО, ведущий научный сотрудник @asiatica_ru, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, член @russiancouncil.
Эксперты проанализируют глобальные и региональные интересы КНР, перспективы развития российско-китайских отношений в контексте трансформаций мировой порядка. Модератор дискуссии — декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись. Регистрация для гостей не из МГИМО по ссылке.
23 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится дискуссия Василия Кашина и Ивана Зуенко в рамках цикла, посвящённого украинскому кризису.
Иван Зуенко — старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ, специалист по центр-региональным отношениям в КНР, Советском Союзе и странах бывшего СССР, политике КНР и интеграционным процессам на евроазиатском пространстве.
Василий Кашин — востоковед, главный научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО, ведущий научный сотрудник @asiatica_ru, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, член @russiancouncil.
Эксперты проанализируют глобальные и региональные интересы КНР, перспективы развития российско-китайских отношений в контексте трансформаций мировой порядка. Модератор дискуссии — декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись. Регистрация для гостей не из МГИМО по ссылке.
👍2🔥2