🇫🇷Круглый стол «Франция после президентских выборов» от Центра европейских исследований ИМИ

Круглый стол пройдёт 26 апреля в 16:00 в зале заседаний ИМИ (ауд. 4101). Возможен удалённый формат.

Чтобы получить ссылку удалённого доступа, отправьте заявку с указанием ФИО, места работы на электронный адрес: cnebs@inno.mgimo.ru.

🌍 О реакции стран Африки на специальную военную операцию на Украине рассказывает Иван Лошкарёв:

• Проведение специальной военной операции на Украине обострило желание западных государств и отдельных политиков как-то зафиксировать политическую лояльность Африки южнее Сахары.

• Исходя из высказанного странами Африки южнее Сахары отношения к специальной военной операции на Украине, их можно разделить на три группы. Первая группа — «лоялисты» Запада, вторая — страны, которые активно не высказывались по ситуации на Украине или преимущественно декларировали равноудаленность между Москвой и Киевом, третья — страны, которые не присоединились к антироссийской риторике, воздержались или проголосовали против обеих резолюций в ГА ООН.

• Позитивный вывод для Москвы: на Африканском континенте пока не сложилось антироссийского большинства, которое бы навязывало свою точку зрения на международных площадках, в различных региональных и субрегиональных объединениях.

• Задача российской дипломатии может заключаться в легалистской аргументации и легитимации своих действий на основе международного права, более отчетливой демонстрации дискриминационных норм социальной и гуманитарной политики современного украинского государства.

• Ещё один способ продвигать адекватную точку зрения на события на Украине заключается в общем расширении присутствия России на континенте.

Подробнее читайте по ссылке.

🇦🇪🇹🇷 Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу

• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.

• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.

• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.

• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇺🇦 О «странной дипломатии» Запада и его стремлении расколоть Россию рассказывает Иван Сафранчук:

• Запад ведёт большую многоуровневую гибридную войну против России — экономическую и геополитическую.

• В западной коалиции Украина занимает низшую боевую «ступень» и выполняет самую «грязную» работу.

• Задача дипломатии Запада состоит не в поиске компромисса для выхода из сложившегося кризиса, а в том, чтобы «натравить» Украину на Россию. Использование Киева для самой «грязной» работы «до последнего украинца» демонстрирует полное неуважение Запада к славянской культуре, душе, славянскому мироощущению, а также презрение ко всему украинскому народу, за который они якобы воюют.

• Зеленский ведёт себя как полевой командир, а не как президент суверенного государства или политик, представляющий тех, кто его избирал.

• Западные страны находятся в «абсолютном тумане», так как не понимают военно-политические планы Москвы, что вынуждает их вести себя глупо и провокационно. Западная коалиция пытается приободрить украинское военно-политическое командование, но не понимает, с какой стороны ждать ответных действий от России.

Подробнее в эфире «Большой игры».

🇩🇪 О стремлении ХДС пошатнуть правящую коалицию в ФРГ рассказывает Артём Соколов:

• ХДС активно пытается перенести дискуссию о поставках тяжёлого вооружения на Украину в плоскость голосования в бундестаге, чтобы потенциально усилить раскол внутри правящей коалиции. Опыт отрицательного голосования по законопроекту об обязательной вакцинации для граждан ФРГ старше 60 лет показал, что лояльность младших коалиционных партнеров СДПГ может быть ограничена.

• Мерц и его команда рассчитывают на поддержку со стороны «Зелёных» и СвДП, что может стать для действующего канцлера серьёзным ударом. Однако нет никакой гарантии, что обе партии поддержат инициативу ХДС в едином порыве.

• Рейтинг федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца демонстрирует отрицательную динамику, поскольку он стремится не допустить реализацию сценария, при котором Германия окажется на переднем крае противостояния России и Запада. Несмотря на значительное давление со стороны оппозиции, до сих пор Шольцу удавалось находить компромиссные решения, поэтому есть вероятность, что у него получится справиться и с непростым голосованием в бундестаге.

Подробнее читайте в «Известиях».

🇫🇷 Об итогах президентских выборов во Франции рассказывает Евгений Минченко:

• Итоги выборов показали, что две системообразующие традиционные партии — социалистов и «голлистов» — уничтожены, а политическим кругам вновь удалось посадить в кресло президента «системного игрока».

• Франция — пример того, как правящий истеблишмент или правящая элита берёт технологии популистов и антиистеблишментных политиков и использует в своих целях.

• В который раз с участием кандидата по имени Ле Пен обыгрывается одна и та же история: выводится удобный кандидат с высоким уровнем антирейтинга во второй тур. Второй тур, в свою очередь, — это столкновение не рейтингов, а антирейтингов. Во втором туре этого кандидата представитель правящего истеблишмента «выносит».

• После того, как Макрону удалось переизбраться на второй срок, он получил роль ведущего в европейском тандеме Франция-Германия. Ему было комфортно быть вторым номером для Меркель, но будучи более опытным политиком, чем Шольц, нехватку экономической мощи Макрон будет пытаться компенсировать активной внешней политикой.

Подробнее читайте по ссылке.

🇺🇸 Дни внешней политики в Конгрессе

• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.

• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.

• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.

• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.

• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.

• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via: @StrategyMGIMO

🇲🇩🇺🇦🇷🇺 О возможной разморозке конфликта в Приднестровье рассказывает Сергей Маркедонов:

• Приднестровская проблема долгое время казалась периферийным политическим сюжетом, но как только два гаранта мирного процесса в Приднестровье — Россия и Украина — вступили в открытое противостояние, шансы на разморозку приднестровского конфликта резко возросли.

• Конфликт в Приднестровье кажется лёгким лишь на первый взгляд. Во-первых, не до конца решён вопрос о том, какой национально-государственный проект реализуется в регионе. Во-вторых, важной переменной приднестровского уравнения является фактор Бухареста. Наконец, само Приднестровье, в отличие от Абхазии или Южной Осетии, не граничит со своим государством-патроном — Россией, зато обладает общим участком границы (более 400 км) с Украиной.

• Начиная с 2014 года, Киев стал рассматривать Приднестровье как анклав русского мира и пятую колонну Кремля. Это привело к укреплению связки Киев-Кишинёв и усилению совместного экономического и военно-политического давления на Приднестровье.

• Если посмотреть на заявления молдавских и приднестровских лидеров с момента начала российской спецоперации на Украине, можно прийти к выводу, что они всеми силами стремились воздержаться от втягивания в конфликт.

• Ситуация на Днестре сегодня, как и на Донбассе, прочно вписана в логику холодной войны 2.0, в которой компромиссы и уступки мыслятся как проявления слабости. Следовательно, опасность разморозки приднестровского конфликта высока как никогда ранее, хотя и необратимой её не назовёшь.

Подробнее читайте в колонке для Forbes.

🇷🇺 О внешней политике современной России за последние 30 лет рассуждает Иван Сафранчук:

• С конца 1980-х гг. Запад строил своё отношение к позднему Советскому Союзу, а потом и к России на двух началах — прагматическом и идеалистическом. Россия не разделяла западный идеализм, но приветствовала западный прагматизм, надеясь, что сможет удачно встроиться в западноцентричную глобализацию и подвести материальную базу под свои великодержавные позиции.

• Эта ставка не сыграла. И именно это определяет то, как Запад «выламывает» Россию из международной экономической системы. У России были основания верить в разумность своей политики, но на Западе верх взяли те, кто считал предложение только пакетным.

• Последние 30‒35 лет действует чёткая установка на то, чтобы поддержание значимых позиций в мире происходило не за счёт перенапряжения внутренних сил, а, наоборот, в интересах внутреннего развития. Необходимо повышать последовательность выполнения этой установки, а не отказываться от неё, к чему в кризисное время могут быть позывы.

Подробнее читайте по ссылке в материале @ru_global.

🇬🇪 О грузино-украинских отношениях и политике Тбилиси в отношении Москвы рассуждает Сергей Маркедонов:

• Грузию и Украину долгие годы рассматривали в связке. Грузинский политический класс после обретения независимости рассматривал Украину как кандидата на роль нового «старшего брата». Отсюда и возникавшие дискуссии о размещении украинских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта, и попытки придать импульс различным интеграционным проектам без российского участия (ГУАМ).

• От Виктора Януковича ожидали поворота в сторону Кремля, но заняв пост главы государства, он заявил о поддержке грузинской территориальной целостности — об этом же говорили и ключевые министры его команды. На кавказском направлении Янукович, ставший для постмайданной украинской власти символом едва ли не национальной измены, действовал в том же ключе, что и его предшественники.

• Победа «евромайдана» и сил, ориентированных на продвижение к членству в ЕС и НАТО, переход Крыма под российскую юрисдикцию и конфликт в Донбассе должны были бы ещё больше сблизить Киев и Тбилиси, но на деле отношения стали более натянутыми. Виной тому — Михаил Саакашвили. На родине против Саакашвили выдвинули обвинения в превышении служебных полномочий и растрате бюджетных средств, после чего тот перебрался на Украину и начал строить успешную политическую карьеру там.

• Если для команды Зеленского Саакашвили был примером успешного реформатора, последовательного западника и визионера, полезного для стратегического развития Украины, то для «Грузинской мечты» он был преступник, пытавшийся всеми средствами спровоцировать гражданское противостояние внутри Грузии.

• Главное желание «Грузинской мечты» сегодня — недопущение реванша «мишистов» под лозунгами солидарности с «братской Украиной» и предотвращение втягивания Грузии в конфликт с Россией. В Тбилиси понимают, что итоги второй «пятидневной войны» могут быть пересмотрены не лучшим для Грузии образом. И это прагматичный курс, а не пророссийские сентименты.

Подробнее в «Профиле».

🇷🇺🇦🇲 30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном

• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.

• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.

• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.

• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.

Смотреть подробнее в видео.

🇹🇷 Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?

• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом

• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».

• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.

• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны

• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.

• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇩🇪 Перевооружение Германии без стратегии в тексте Александра Давыдова

• В феврале в эмоциональном выступлении перед бундестагом канцлер Олаф Шольц объявил о «поворотном моменте» в немецкой политике безопасности, пообещал поднять военные расходы минимум до 2% от ВВП и создать оборонный фонд размером 100 млрд евро.

• На недолгое время идея перевооружения Германии казалась панацеей для немецкой оборонной политики. Спустя два месяца эмоции утихли, а амбициозные планы так и не получили никакой конкретики.

• На фоне падающих рейтингов канцлера возникает логичный вопрос: а нужен ли вообще немцам сильный бундесвер? Споры о более активной военной политике Германии приводят к общественной поляризации и становятся одной из центральных тем партийной борьбы. Сильная немецкая армия может создать не меньший раскол в Европейском союзе.

• Сценарий, в котором Германия стремится полноценно возродить свою военную силу, будет дорого стоить. Берлин будет вынужден постоянно повышать военные расходы, что станет особенно трудно в условиях высокой инфляции и снижающегося экономического роста. Опыта Афганистана и Мали, где бундесвер всегда играл второстепенную роль, будет недостаточно.

• К новой военной политике не готовы немецкие элиты, воспитанные на трагической памяти о двух мировых войнах и полном контроле над национальной безопасностью со стороны США.

• На деле оборонный бюджет, скорее всего, будет потрачен на закупку американской техники, что только снизит военно-политическую самостоятельность Германии. Инициатива по перевооружению не повысит региональное или глобальное значение Германии, а погрязнет во внутриполитических спорах и межпартийных конфликтах.

Читать на русском и английском языках в @valdaiclub

🇺🇸 О промышленных проблемах американского ВПК рассуждает Егор Спирин:

• С точки зрения коммерческих интересов затягивание конфликта через поставки вооружений на Украину выглядит привлекательным. Прежде всего из-за получения контрактов на поставки «Стингеров» и «Джавелинов». Важными доходными статьями станут также государственные программы (USAI и FMF), а также ассигнования.

• На первый взгляд, ситуация представляется беспроигрышной для американских военных подрядчиков, однако не всё спокойно в военно-промышленном королевстве. О сбоях в «инспектировании» оборудования и нарушении цепочек поставок уже говорят представители минобороны США.

• На данный момент Пентагон не заключил ни одного контракта, чтобы начать пополнять запасы боеприпасов и других материалов, которые сокращаются из-за конфликта на Украине. Кроме того, в стране наблюдается дефицит инвестиций в инфраструктуру, который при отсутствии должных мер может обойтись Америке в $10 трлн в виде потерянного ВВП к 2039 году, что не обходит стороной и ВПК.

• Проблемы наблюдаются и с цепочками поставок — «хрупкость» рынка стратегически значимых материалов обуславливается концентрацией поставок, поставками из одного источника, ценовыми шоками, нехваткой человеческого капитала, а также зависимостью от поставок из стран, которые США считают своими противниками.

• Современное состояние американской оборонной промышленности сложно назвать безупречным. Американский ВПК — не «бумажный тигр», а сложная и мощная машина. Тем не менее и эта машина не свободна от проблем, которые особенно обнажились на фоне активной поставки вооружений на Украину.

Подробнее в «Известиях».

🇻🇦🇷🇺 О встрече Папы Римского с Владимиром Путиным рассказывает Екатерина Шебалина:

• Намерение Франциска нанести визит в Россию является искренним: совершив поездку в Москву, он может войти в историю как первый Папа, посетивший Россию.

• Возможный визит главы католической церкви в Россию — замена предыдущей риторике Папы о намерении посетить Украину, что в сложившейся ситуации не представляется возможным.

• Сейчас нет резкой необходимости в визите, поэтому шансы на встречу Франциска и Владимира Путина в Москве сводятся к минимуму. Чтобы визит состоялся, нужны воля лидеров и серьёзная проработка межцерковного взаимодействия.

• В контексте украинского кризиса Ватикан эпизодически отходит от традиционной для него политики нейтралитета. Он только формально пытается выстраивать гибкую позицию, ведя диалог с обеими сторонами конфликта. По факту Папа Римский и его Престол в ряде высказываний выразили однозначную поддержку Украине.

• Ватикан осознаёт истоки и причины конфликта, а также деструктивную роль НАТО, но находится под влиянием общеевропейской «истерии». Из-за неё многие проекты были приостановлены, и вернуться к ним будет не так просто.

Подробнее в эфире радио Sputnik.

🇷🇺 О продовольственном аспекте национальной безопасности России рассказывает Елена Маслова:

• Для России продовольственная безопасность входит в понятие национальной безопасности. Особенность российского подхода — акцент на обеспечении продовольственной независимости.

• В реализации продовольственной обеспеченности и безопасности Россия сталкивается с двумя макровызовами: экологическим и связанным с ресурсной обеспеченностью.

• Значимые проблемы — экономическая доступность и доступ к полноценному качественному питанию. В результате экономических шоков и инфляции расходы населения на продовольствие растут быстрее, чем реальные доходы. Особенно страдают уязвимые слои и группы с низким уровнем доходов.

• Россия стремится наращивать агропродовольственный экспорт. География поставок разнообразна, но возможности ограничены транспортно-логистическими факторами. При этом в современных условиях экспорт продовольствия всё больше становится инструментом политического влияния.

Подробнее читайте в статье для @russiancouncil

🇺🇦 Короткая жизнь Минских соглашений: почему дипломатия не сработала?

В пятницу (13 мая) в 16:00 в Конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Николая Силаева о Минских соглашениях и причинах неэффективности дипломатии в разрешении конфликта.

Николай Силаев – специалист по постсоветскому пространству и проблемам региональной безопасности. В качестве эксперта принимал участие в деятельности политической рабочей группы в рамках минских переговоров по Донбассу.

В рамках лекции любой желающий сможет задать вопрос эксперту. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.

Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска на территорию МГИМО доступна регистрация на мероприятие по ссылке. Регистрация продлится до 20:00 12 мая.

🇮🇷 🇸🇦 Примириться с Ираном: позиция арабских стран по СВПД

• Сценарий получения Ираном ядерного оружия кажется всё более вероятным, а его сопротивление давлению ближневосточных союзников США всё более решительным. Теперь они вынуждены воспринимать Иран как константу – с ним необходимо сосуществовать после ухода американцев из региона.

• На фоне неясного будущего СВПД, а также всё большего желания США сконцентрироваться на Индо-Тихоокеанском регионе американские ближневосточные союзники стали искать альтернативные варианты сосуществования с Ираном.

• В конце апреля Эр-Рияд возобновил прямой диалог с Тегераном, прерванный в ноябре. В переговорах в качестве посредника принял участие премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казими, впоследствии заявивший, что стороны близки к достижению взаимопонимания. Постепенно возрождается ирано-эмиратский диалог. В этом контексте также можно рассматривать и перемирие в Йемене.

• Облегчить ведение переговоров между США и Ираном мог бы нейтральный ближневосточный посредник. В 2022 году эту роль пытается играть Катар, всегда сохранявший хорошие отношения с Тегераном. Катар заинтересован в сближении Ирана и Саудовской Аравии и в перспективе – вхождения Тегерана в состав ССАГПЗ или некой другой региональной организации.

• На фоне развития иранской ядерной программы шансы вновь заключить СВПД тают на глазах, и времени для согласования совершенно нового соглашения давно нет. Единственной альтернативой СВПД для США является увеличение санкционного давления, которое приведет лишь к нарастанию напряжённости в регионе. Саудовская Аравия и ОАЭ стремятся подготовиться к любому исходу событий и снизить трения с Ираном.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🇺🇸 (Отсутствующие) дебаты о предоставлении помощи Украине

• На фоне экономических проблем внутри страны США выделяют беспрецедентные суммы на военную помощь Украине – 53,6 млрд долл. за два с половиной месяца.

• В условиях нарастающего общественного недовольства администрации не удаётся возложить всю вину за текущие проблемы на Россию: американцы не считают «путинский скачок цен» причиной инфляции.

• В отсутствие антивоенных голосов на левом фланге, единственными проводниками всё более популярных идей о необходимости решать внутренние проблемы вместо согласования многомиллиардных пакетов помощи Украине оказываются представители «крайне правого» крыла.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🇩🇪 Вызов полицентричности: почему Германия и Япония по-прежнему на стороне США?

• Что общего между Германией и Японией? Высокие технологии, развитая медицина и качественные машины? Берлин и Токио объединяет гораздо больше: схожая современная история, совпадающая позиция по многим глобальным вопросам и общий взгляд на будущее миропорядка.

• Цена послевоенного восстановления Японии и ФРГ — полная передача Вашингтону стратегических вопросов безопасности и принятие американского доминирования как константы в международных отношениях.

• Современные Япония и Германия — основные столпы американоцентричного западного мира. Токио — ключевой военный партнёр Вашингтона в Азии. ФРГ — центральный cоюзник США в рамках НАТО.

• В конце апреля свой первый азиатский визит Шольц нанёс в Токио. Спустя две недели Японию посетила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Главной темой обоих визитов стало «формирование нового глобального миропорядка», основанного на «системной борьбе» Запада с противниками, прежде всего Россией и Китаем.

• Во время, когда в Европе и Азии наиболее ярко проявляется кризис американского глобального лидерства, Германия и Япония стремятся доказать, что сохраняют верность Вашингтону. Однако если раньше поддержание американской гегемонии играло на руку Берлину и Токио, то сегодня попытки вернуть былое доминирование главного союзника могут обернуться против двух стран.

• Тем не менее в Германии и Японии руководство не готово добиваться преимуществ от сотрудничества с соперниками ценой американского доверия. Напротив, в обеих странах есть опасения, что США сами однажды заставят своих союзников выйти из зоны комфорта.

• Общей для двух стран также является проблема старения населения. Для дальнейшего развития двум крупнейшим экономикам будет остро не хватать внутреннего импульса, который на фоне противостояния с такими важными соседями будет всё сложнее компенсировать внешним.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

via @StrategyMGIMO

🇺🇸 Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине: сценарии развития отношений с Россией

16 мая в 16:00 в конференц-зале МГИМО состоится экспертная дискуссия Максима Сучкова и Ивана Сафранчука о стратегии США и НАТО в контексте Украинского кризиса и последствиях её реализации для российско-американских отношений.

Максим Сучков — директор ИМИ и Центра перспективных американских исследований ИМИ @postamerica, эксперт РСМД и @valdaiclub.

Иван Сафранчук — директор Центра евроазиатских исследований ИМИ, член @svop_ru, профессор Академии военных наук, эксперт @valdaiclub.

Любой желающий сможет задать вопрос экспертам. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.

Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска в МГИМО необходимо зарегистрироваться по ссылке до 08:00 16 мая.