🇺🇸 «Америка с друзьями прежде всего»: как Конгресс поставил Россию и Китай на одну сторону истории
• Действия России на Украине, сопровождаемые резким и весьма болезненным для Запада разрывом торговых отношений, заставили американских законодателей задуматься о возможных катастрофических последствиях для американской экономики, если завтра на месте России окажется Китай.
• В данный момент Конгресс США обсуждает принятие «российского билля» и «китайского билля», направленных на снижение зависимости американской внешней торговли от геополитических потрясений.
• На первый взгляд, между законопроектами мало общего: один направлен на повышение конкурентоспособности США в отношении равного по потенциалу конкурента, другой – на изоляцию «нарушителя международных правил». Однако одновременное рассмотрение двух инициатив и попытки администрации вынудить Китай остаться «на правильной стороне истории» в украинском кризисе привели к диффузии между двумя внешнеполитическими инициативами.
• Китай проводит осторожную политику и не торопится открыто бросать вызов торговым ограничениям и санкционному режиму Запада в отношении России. Однако скорее всего, растущий дискомфорт в Вашингтоне и Брюсселе заставит рано или поздно сделать этот выбор.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• Действия России на Украине, сопровождаемые резким и весьма болезненным для Запада разрывом торговых отношений, заставили американских законодателей задуматься о возможных катастрофических последствиях для американской экономики, если завтра на месте России окажется Китай.
• В данный момент Конгресс США обсуждает принятие «российского билля» и «китайского билля», направленных на снижение зависимости американской внешней торговли от геополитических потрясений.
• На первый взгляд, между законопроектами мало общего: один направлен на повышение конкурентоспособности США в отношении равного по потенциалу конкурента, другой – на изоляцию «нарушителя международных правил». Однако одновременное рассмотрение двух инициатив и попытки администрации вынудить Китай остаться «на правильной стороне истории» в украинском кризисе привели к диффузии между двумя внешнеполитическими инициативами.
• Китай проводит осторожную политику и не торопится открыто бросать вызов торговым ограничениям и санкционному режиму Запада в отношении России. Однако скорее всего, растущий дискомфорт в Вашингтоне и Брюсселе заставит рано или поздно сделать этот выбор.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
«Америка с друзьями прежде всего»: как Конгресс поставил Россию и Китай на одну сторону истории
В последние недели Конгресс поглощен одновременным обсуждением двух законопроектов: об отмене режима наибольшего благоприятствования в торговле с Россией и о повышении независимости США от поставок товаров в критических областях, также известного как «китайский…
👍2
Forwarded from Клуб «Валдай»
🏰 Новая система безопасности в Европе будет основана на взаимной враждебности.
Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее поведение. Такое поведение возможно лишь в ситуации, когда никто не верит, что другая сторона тебе ответит. После начала военных действий 24 февраля – такого убеждения среди стран НАТО больше нет.
👉 С одной стороны, это повлечёт рост военных расходов европейских государств и изменение географии передового базирования сил и средств НАТО. Они будут ближе к нашим границам.
👉 С другой стороны, появится и повышенная ответственность за применение этих сил и средств. Любой инцидент будет способен спровоцировать кризис, который не соответствует жизненно важным интересам государств Европы.
Результатом работы системы сдержек и противовесов станет «холодный мир» – лучший из возможных на сегодня, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Навстречу «холодному миру» в Европе
#Дипломатия_после_институтов #холодныймир #НАТО #Украина
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее поведение. Такое поведение возможно лишь в ситуации, когда никто не верит, что другая сторона тебе ответит. После начала военных действий 24 февраля – такого убеждения среди стран НАТО больше нет.
👉 С одной стороны, это повлечёт рост военных расходов европейских государств и изменение географии передового базирования сил и средств НАТО. Они будут ближе к нашим границам.
👉 С другой стороны, появится и повышенная ответственность за применение этих сил и средств. Любой инцидент будет способен спровоцировать кризис, который не соответствует жизненно важным интересам государств Европы.
Результатом работы системы сдержек и противовесов станет «холодный мир» – лучший из возможных на сегодня, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Навстречу «холодному миру» в Европе
#Дипломатия_после_институтов #холодныймир #НАТО #Украина
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Навстречу «холодному миру» в Европе
В системе отношений России с Западом, которая существовала до 24 февраля, был один крупный перекос. Мы были участниками взаимозависимых отношений, основой которых было участие России в централизованной вокруг Запада глобальной экономике. Считалось, что российский…
👍3
🇺🇸🇦🇪🇮🇱 Разделённый Ближний Восток: что показал саммит в Негеве?
∙ Саммит в Негеве назвали историческим сами участники: впервые вместе собрались министры иностранных дел четырёх арабских стран, Израиля и США. Они договорились сделать негевский формат постоянным форумом и пригласили другие страны принять участие в следующих встречах. Теперь на Ближнем Востоке появился региональный форум, в состав которого входят одновременно и Израиль, и арабские страны.
∙ Тема безопасности является приоритетной на новой площадке. В ходе саммита обсуждался вопрос создания совместной ПРО, много говорилось о новой архитектуре Ближнего Востока. Страны региона стремятся создать свою собственную систему безопасности в ответ на стремление США уйти с Ближнего Востока и сконцентрироваться на Восточной Азии.
∙ Однако не все хотят стать частью новой архитектуры Ближнего Востока. На саммите отсутствовала Иордания, подписавшая мирный договор с Израилем еще в 1994 году. Показательно, что 28 марта, во второй день саммита, король Иордании посетил Западный берег, где встретился с председателем ПНА.
∙ Приглашение на новый саммит в негевском формате получат только страны, уже нормализовавшие отношения с Израилем. Многие арабские государства пока не торопятся это делать.
∙ В Арабском мире появилась чёткая линия разделения на страны, нормализовавшие и не нормализовавшие отношения с Израилем, на противостоящие и не противостоящие Ирану. Чтобы стать членом форума, арабским странам придется изменить свою позицию по одному или даже обоим вопросам, чего они делать не желают.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
∙ Саммит в Негеве назвали историческим сами участники: впервые вместе собрались министры иностранных дел четырёх арабских стран, Израиля и США. Они договорились сделать негевский формат постоянным форумом и пригласили другие страны принять участие в следующих встречах. Теперь на Ближнем Востоке появился региональный форум, в состав которого входят одновременно и Израиль, и арабские страны.
∙ Тема безопасности является приоритетной на новой площадке. В ходе саммита обсуждался вопрос создания совместной ПРО, много говорилось о новой архитектуре Ближнего Востока. Страны региона стремятся создать свою собственную систему безопасности в ответ на стремление США уйти с Ближнего Востока и сконцентрироваться на Восточной Азии.
∙ Однако не все хотят стать частью новой архитектуры Ближнего Востока. На саммите отсутствовала Иордания, подписавшая мирный договор с Израилем еще в 1994 году. Показательно, что 28 марта, во второй день саммита, король Иордании посетил Западный берег, где встретился с председателем ПНА.
∙ Приглашение на новый саммит в негевском формате получат только страны, уже нормализовавшие отношения с Израилем. Многие арабские государства пока не торопятся это делать.
∙ В Арабском мире появилась чёткая линия разделения на страны, нормализовавшие и не нормализовавшие отношения с Израилем, на противостоящие и не противостоящие Ирану. Чтобы стать членом форума, арабским странам придется изменить свою позицию по одному или даже обоим вопросам, чего они делать не желают.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Разделённый Ближний Восток: что показал саммит в Негеве?
Саммит в Негеве назвали историческим сами участники: впервые вместе собрались министры иностранных дел четырёх арабских стран, Израиля и США. Саммит стал одним из пунктов большого ближневосточного турне Энтони Блинкена, в ходе которого он планировал обсудить…
❤4👎1😱1
🇺🇸 Второй фронт в борьбе с высокими ценами на бензин
• Администрация при поддержке законодателей-демократов на этой неделе открыла второй фронт борьбы за снижение цен, объявив войну «Большой Нефти».
• Нефтедобывающая отрасль США нарастила производство с 9,7 млн б/д в мае 2020 до 11,3 млн б/д в январе 2022. В 2021 добыча оставалась стабильной, однако потребление нефти увеличилось.
• На этом фоне администрация упрекнула нефтепроизводителей в придержании роста добычи, на что последние ответили встречными обвинениями в отсутствии поддержки со стороны исполнительной власти. Более того, нефтяные компании заявили о том, что государство чинит препятствия для их деятельности и лишь усугубляет ситуацию с проблемами не заправках.
• Объявленная война «Большой Нефти» проводится администрацией не под экологическими знамёнами, а в рамках популистского нарратива борьбы с бизнесом во имя простого американца.
• С одной стороны, по мере устаревания тезиса о «путинском повышении» цен на бензин, такой новый виновник может стать весьма эффективным громоотводом для недовольства населения. С другой стороны, администрация уже превратила роптавшую, но в целом смирившуюся с «зелёным переходом» индустрию во врага, который теперь не будет скупиться на обеспечение проигрыша демократов на следующих выборах.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• Администрация при поддержке законодателей-демократов на этой неделе открыла второй фронт борьбы за снижение цен, объявив войну «Большой Нефти».
• Нефтедобывающая отрасль США нарастила производство с 9,7 млн б/д в мае 2020 до 11,3 млн б/д в январе 2022. В 2021 добыча оставалась стабильной, однако потребление нефти увеличилось.
• На этом фоне администрация упрекнула нефтепроизводителей в придержании роста добычи, на что последние ответили встречными обвинениями в отсутствии поддержки со стороны исполнительной власти. Более того, нефтяные компании заявили о том, что государство чинит препятствия для их деятельности и лишь усугубляет ситуацию с проблемами не заправках.
• Объявленная война «Большой Нефти» проводится администрацией не под экологическими знамёнами, а в рамках популистского нарратива борьбы с бизнесом во имя простого американца.
• С одной стороны, по мере устаревания тезиса о «путинском повышении» цен на бензин, такой новый виновник может стать весьма эффективным громоотводом для недовольства населения. С другой стороны, администрация уже превратила роптавшую, но в целом смирившуюся с «зелёным переходом» индустрию во врага, который теперь не будет скупиться на обеспечение проигрыша демократов на следующих выборах.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Второй фронт в борьбе с высокими ценами на бензин
31 марта Джо Байден объявил о высвобождении 180 млн баррелей нефти из национального стратегического резерва. Данная мера, символично названная Белым домом «План по ответу на вызванный Путиным рост цен на бензоколонках», является уже третьей за последние полгода…
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇨🇳 🇺🇸 Треугольник «Москва — Вашингтон — Пекин»: стратегический выбор Китая?
С начала российской спецоперации на Украине многие задаются вопросом, окажет ли Китай прямую поддержку России или присоединится к санкционному давлению Запада. Какую позицию займёт Пекин? Как это повлияет на отношения КНР с США? Какие бонусы получит Россия от сближения с Китаем?
Обсудим ситуацию в аудиокомнате со старшим научным сотрудником Центра евроазиатских исследований ИМИ Иваном Зуенко. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.
Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 13 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.
С начала российской спецоперации на Украине многие задаются вопросом, окажет ли Китай прямую поддержку России или присоединится к санкционному давлению Запада. Какую позицию займёт Пекин? Как это повлияет на отношения КНР с США? Какие бонусы получит Россия от сближения с Китаем?
Обсудим ситуацию в аудиокомнате со старшим научным сотрудником Центра евроазиатских исследований ИМИ Иваном Зуенко. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.
Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 13 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.
🔥3
🇾🇪 Есть ли условия для мира в Йемене?
• 3 апреля стороны йеменского конфликта заключили перемирие сроком на два месяца. Через три дня, 6 апреля, президент страны покинул свой пост и передал власть президентскому руководящему совету. Он объединил на антихуситской основе восемь представителей ключевых политических сил и регионов Йемена.
• Цель создания подобного совета может быть двоякой: с одной стороны создаётся широкая коалиция политических сил, которые могли бы вести переговоры с хуситами; с другой стороны в случае провала переговоров совет объединит в себе формирования всех значимых политических сил и регионов для продолжения военных действий против хуситов.
• Перемирие в Йемене может иметь две цели: с одной стороны, военные действия зашли в тупик и их продолжение не выгодно ни одной из сторон. С другой стороны, перемирие позволяет провести перегруппировку сил и восполнить ресурсный потенциал.
• Именно сейчас появился момент, когда войну можно прекратить: Саудовская Аравия опасается усиления поддержки хуситов со стороны Ирана в случае возвращения к ядерной сделке. ОАЭ всё больше отходят от силовой политики в регионе и делают ставку на мирное решение, в том числе и в йеменском вопросе.
• Причины заключить мир есть и у самих йеменцев. Перспектива нового экономического кризиса и голода на фоне резкого повышения цен на продовольствие толкает внутрийеменские силы к необходимости объединить усилия для борьбы с общими угрозами.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• 3 апреля стороны йеменского конфликта заключили перемирие сроком на два месяца. Через три дня, 6 апреля, президент страны покинул свой пост и передал власть президентскому руководящему совету. Он объединил на антихуситской основе восемь представителей ключевых политических сил и регионов Йемена.
• Цель создания подобного совета может быть двоякой: с одной стороны создаётся широкая коалиция политических сил, которые могли бы вести переговоры с хуситами; с другой стороны в случае провала переговоров совет объединит в себе формирования всех значимых политических сил и регионов для продолжения военных действий против хуситов.
• Перемирие в Йемене может иметь две цели: с одной стороны, военные действия зашли в тупик и их продолжение не выгодно ни одной из сторон. С другой стороны, перемирие позволяет провести перегруппировку сил и восполнить ресурсный потенциал.
• Именно сейчас появился момент, когда войну можно прекратить: Саудовская Аравия опасается усиления поддержки хуситов со стороны Ирана в случае возвращения к ядерной сделке. ОАЭ всё больше отходят от силовой политики в регионе и делают ставку на мирное решение, в том числе и в йеменском вопросе.
• Причины заключить мир есть и у самих йеменцев. Перспектива нового экономического кризиса и голода на фоне резкого повышения цен на продовольствие толкает внутрийеменские силы к необходимости объединить усилия для борьбы с общими угрозами.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Есть ли условия для мира в Йемене?
3 апреля воюющие стороны в Йемене заключили двухмесячное перемирие. В ходе длящегося почти восемь лет конфликта движение хуситов и правительственные силы не раз объявляли о намерении прекратить боевые действия, однако каждый раз вновь брались за оружие. В…
👍2
Forwarded from Клуб «Валдай»
💰🌐 На кону сейчас вся логика глобальной экономики.
На Западе сегодня доминирует иллюзорное представление, что вал санкционных ограничений вызовет шоковую реакцию российского общества и подорвёт поддержку властей.
Однако в долгосрочной перспективе для властей США приобретёт большее значение именно цель разрыва российско-китайской экономической связки, которая способна подорвать устойчивость глобального экономического порядка. А для этих целей снятие части санкций с России неизбежно. Примеры подобного рода действий у нас сейчас перед глазами: США пытаются реанимировать отношения с Венесуэлой и Ираном, чтобы снизить остроту энергетического кризиса на мировых рынках.
Очевидно, что глобальная экономика не будет прежней: по итогам кризиса неизбежно возникнут новые глобальные экономические структуры. Они будут не столь взаимозависимыми, но всё равно будут позволять осуществлять оптимальный с точки зрения баланса интересов сторон экономический обмен.
Сценарий тотальной экономической блокады России маловероятен, считает Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Украинский кризис как стресс-тест для глобализации
#Дипломатия_после_институтов #санкции #холодныймир
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
На Западе сегодня доминирует иллюзорное представление, что вал санкционных ограничений вызовет шоковую реакцию российского общества и подорвёт поддержку властей.
Однако в долгосрочной перспективе для властей США приобретёт большее значение именно цель разрыва российско-китайской экономической связки, которая способна подорвать устойчивость глобального экономического порядка. А для этих целей снятие части санкций с России неизбежно. Примеры подобного рода действий у нас сейчас перед глазами: США пытаются реанимировать отношения с Венесуэлой и Ираном, чтобы снизить остроту энергетического кризиса на мировых рынках.
Очевидно, что глобальная экономика не будет прежней: по итогам кризиса неизбежно возникнут новые глобальные экономические структуры. Они будут не столь взаимозависимыми, но всё равно будут позволять осуществлять оптимальный с точки зрения баланса интересов сторон экономический обмен.
Сценарий тотальной экономической блокады России маловероятен, считает Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
🔗 Украинский кризис как стресс-тест для глобализации
#Дипломатия_после_институтов #санкции #холодныймир
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Украинский кризис как стресс-тест для глобализации
В экспертном дискурсе на Западе беспрецедентное экономическое давление на Россию выдаётся за необратимый и успешный процесс. Однако в США осознаю́т: их ставки в этой игре сопоставимы с российскими, а может быть, и выше. Ведь на кону сейчас не только судьба…
👍1
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇦🇺🇸 Украинская диаспора в США в интервью Максима Сучкова с Иваном Лошкарёвым
• Основные цели украинской диаспоры: получение особого социального статуса, приобщение Украины к западной цивилизации, её втягивание в евроатлантическую орбиту, самосохранение – только 20% членов диаспоры свободно говорят на украинском языке.
• В 2015 году ещё не было налаженной связи украинской общины с украинскими властями. Активно выстраивать их с 2016 года начал президент Порошенко. После этого в украинском правительстве даже появились два министра из американской диаспоры.
• Главным представителем украинской диаспоры является Украинский конгрессовый комитет США. Он доводит до законодателей свои требования по экономической и военной помощи. В Конгрессе существует украинский кокус, деятельность которого очень активизировалось в последнем созыве: его членом стала спикер Нэнси Пелоси. Теперь членство в этом кокусе является способом продемонстрировать свою «правильность».
• С 2014 года украинскую диаспору сплачивает тема гуманитарной помощи. Она постоянно присутствует в диаспоральных СМИ, в объявлениях в церковных приходах. Люди, которые раньше не ощущали причастности к общине, поняли, что они тоже украинцы.
Смотреть подробнее в видео.
• Основные цели украинской диаспоры: получение особого социального статуса, приобщение Украины к западной цивилизации, её втягивание в евроатлантическую орбиту, самосохранение – только 20% членов диаспоры свободно говорят на украинском языке.
• В 2015 году ещё не было налаженной связи украинской общины с украинскими властями. Активно выстраивать их с 2016 года начал президент Порошенко. После этого в украинском правительстве даже появились два министра из американской диаспоры.
• Главным представителем украинской диаспоры является Украинский конгрессовый комитет США. Он доводит до законодателей свои требования по экономической и военной помощи. В Конгрессе существует украинский кокус, деятельность которого очень активизировалось в последнем созыве: его членом стала спикер Нэнси Пелоси. Теперь членство в этом кокусе является способом продемонстрировать свою «правильность».
• С 2014 года украинскую диаспору сплачивает тема гуманитарной помощи. Она постоянно присутствует в диаспоральных СМИ, в объявлениях в церковных приходах. Люди, которые раньше не ощущали причастности к общине, поняли, что они тоже украинцы.
Смотреть подробнее в видео.
YouTube
Украинская диаспора в США. Интервью Максима Сучкова с Иваном Лошкарёвым
Как формировалась украинская диаспора в США? Каковы её возможности по влиянию на американскую внешнюю политику? Какие действия предпринимает диаспора в контексте текущих событий на Украине?
Директор ИМИ Максим Сучков обсудил с доцентом кафедры политической…
Директор ИМИ Максим Сучков обсудил с доцентом кафедры политической…
👍1
🇺🇸 «Разговор с открытым финалом» между США и Индией
• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.
• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».
• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.
• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.
• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».
• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.
• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
«Разговор с открытым финалом» между США и Индией
11 апреля в Вашингтоне состоялась очередная встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. Серьёзность международной обстановки, впрочем, спровоцировала изменение формата, и к обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении…
👍1
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 20 апреля в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия на тему: «Новый каркас международных отношений: конец гегемонии США?».
Украинский кризис стал важным импульсом, ускорившим движение международной системы к полицентричности. Перенос центра мировой экономической гравитации на Восток сопровождается ростом политического и военного потенциала основных центров силы в Евразии, главными из которых являются Россия, Китай и Индия.
США рассчитывают сохранить своё глобальное доминирование путём принуждения союзников и устрашения соперников. Однако оборотной стороной такой политики становится стремление других центров силы обезопасить себя от воздействия со стороны Соединённых Штатов и их союзников, выстроить альтернативные системы отношений.
В ходе дискуссии ведущие российские, китайские и индийские эксперты обсудят процесс формирования новой полицентричной международной системы и возможности, которые она предоставляет своим участникам.
❓Как России, Китаю и Индии реагировать на действия США по силовому сохранению глобальной гегемонии?
❓Какие возможности текущий кризис создаёт для выстраивания глобального полицентричного порядка? Какие вызовы ему он содержит?
❓Как смотрят эксперты России, Китая и Индии на ключевые политические и экономические тренды XXI века?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇮🇳 Санджая Бару, почётный научный сотрудник Института исследований и анализа вопросов обороны
🇷🇺 Иван Зуенко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН
🇷🇺 Виктор Сумский, ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
🔗 Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Украинский кризис стал важным импульсом, ускорившим движение международной системы к полицентричности. Перенос центра мировой экономической гравитации на Восток сопровождается ростом политического и военного потенциала основных центров силы в Евразии, главными из которых являются Россия, Китай и Индия.
США рассчитывают сохранить своё глобальное доминирование путём принуждения союзников и устрашения соперников. Однако оборотной стороной такой политики становится стремление других центров силы обезопасить себя от воздействия со стороны Соединённых Штатов и их союзников, выстроить альтернативные системы отношений.
В ходе дискуссии ведущие российские, китайские и индийские эксперты обсудят процесс формирования новой полицентричной международной системы и возможности, которые она предоставляет своим участникам.
❓Как России, Китаю и Индии реагировать на действия США по силовому сохранению глобальной гегемонии?
❓Какие возможности текущий кризис создаёт для выстраивания глобального полицентричного порядка? Какие вызовы ему он содержит?
❓Как смотрят эксперты России, Китая и Индии на ключевые политические и экономические тренды XXI века?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇮🇳 Санджая Бару, почётный научный сотрудник Института исследований и анализа вопросов обороны
🇷🇺 Иван Зуенко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН
🇷🇺 Виктор Сумский, ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
🔗 Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Конец гегемонии США? Валдайский клуб проведёт дискуссию о новом каркасе международных отношений
20 апреля в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия на тему: «Новый каркас международных отношений: конец гегемонии США?».
👍3
🇩🇪 Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?
• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.
• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность.
• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.
• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию. С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.
• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.
• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность.
• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.
• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию. С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.
• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.
Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.
eurasian-strategies.ru
Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?
Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих…
👍6👎2
🇵🇸 Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?
• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.
• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.
• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу
• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.
• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.
• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу
• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?
В 2020 году ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан нормализовали отношения с Израилем, казалось, забыв об императивах арабской солидарности и необходимости совместных усилий арабских стран для решения палестинского вопроса. Однако игнорировать проблему они не могут:…
👍7
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.
Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.
• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.
• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.
• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.
Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.
• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.
• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.
Подробнее в эфире «Большой игры».
Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.
• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.
• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.
• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.
Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.
• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.
• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.
Подробнее в эфире «Большой игры».
Первый канал
Большая игра. Часть 4. Специальный выпуск от 19.04.2022
В студии программы «Большая игра» подвели итоги дня. Эксперты обсуждают ход военной спецоперации России на Украине, заявления Сергея Шойгу и Сергея Лаврова, гуманитарный коридор для украинских военнослужащих и боевиков националистических формирований на «Азовстали».
👍6👎1
🇺🇸 Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе
• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.
• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.
• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.
• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.
• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.
• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.
• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.
• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.
• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе
На прошедшей неделе госсекретарь Энтони Блинкен в сопровождении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса совершили визит в Панаму (19-20 апреля), где состоялась министерская конференция по вопросам миграции. С 20 по 23 апреля, помощник госсекретаря…
👍5
🇦🇪🇹🇷 Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу
• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.
• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.
• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.
• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.
• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.
• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.
• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу
В отличие от европейских партнеров США страны Ближнего Востока стараются сохранить нейтралитет в отношении украинского кризиса. Активные призывы Вашингтона изолировать Москву приносят ограниченные результаты. В регионе ценят высокий уровень сотрудничества…
👍5
🇺🇸 Дни внешней политики в Конгрессе
• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.
• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.
• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.
• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.
• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.
• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.
• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.
• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.
• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.
• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.
• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.
Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.
eurasian-strategies.ru
Дни внешней политики в Конгрессе
На прошедшей неделе состоялась череда слушаний по предложенному администрацией проекту бюджета на 2023 год. В число высокопоставленных посетителей Капитолийского холма вошёл и госсекретарь Энтони Блинкен, который выступил перед комитетами по международным…
👍6
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇦🇲 30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном
• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.
• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.
• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.
• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.
Смотреть подробнее в видео.
• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.
• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.
• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.
• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.
Смотреть подробнее в видео.
YouTube
30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном
Как трансформировались российско-армянские отношения за последние 30 лет? В каком состоянии находится межстрановой экспертный диалог? Что означает визит премьер-министра Пашиняна для будущего взаимодействия Москвы и Еревана?
Директор Лаборатории анализа…
Директор Лаборатории анализа…
👍2🔥1
🇹🇷 Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?
• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом
• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».
• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.
• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны
• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.
• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом
• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».
• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.
• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны
• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.
• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?
Визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию стал ещё одним шагом на пути примирения Турции со странами Ближнего Востока. Проводимая турецким руководством политика «неоосманизма» привела к значительным противоречиям с ключевыми региональными игроками.…
👍7
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇦 Короткая жизнь Минских соглашений: почему дипломатия не сработала?
В пятницу (13 мая) в 16:00 в Конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Николая Силаева о Минских соглашениях и причинах неэффективности дипломатии в разрешении конфликта.
Николай Силаев – специалист по постсоветскому пространству и проблемам региональной безопасности. В качестве эксперта принимал участие в деятельности политической рабочей группы в рамках минских переговоров по Донбассу.
В рамках лекции любой желающий сможет задать вопрос эксперту. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска на территорию МГИМО доступна регистрация на мероприятие по ссылке. Регистрация продлится до 20:00 12 мая.
В пятницу (13 мая) в 16:00 в Конференц-зале МГИМО пройдёт лекция Николая Силаева о Минских соглашениях и причинах неэффективности дипломатии в разрешении конфликта.
Николай Силаев – специалист по постсоветскому пространству и проблемам региональной безопасности. В качестве эксперта принимал участие в деятельности политической рабочей группы в рамках минских переговоров по Донбассу.
В рамках лекции любой желающий сможет задать вопрос эксперту. Модератором выступит декан Факультета международных отношений Андрей Сушенцов.
Лекция пройдёт в очном формате, позже будет доступна запись на YouTube-канале МГИМО. Всем участникам без пропуска на территорию МГИМО доступна регистрация на мероприятие по ссылке. Регистрация продлится до 20:00 12 мая.
❤3👍3
🇮🇷 🇸🇦 Примириться с Ираном: позиция арабских стран по СВПД
• Сценарий получения Ираном ядерного оружия кажется всё более вероятным, а его сопротивление давлению ближневосточных союзников США всё более решительным. Теперь они вынуждены воспринимать Иран как константу – с ним необходимо сосуществовать после ухода американцев из региона.
• На фоне неясного будущего СВПД, а также всё большего желания США сконцентрироваться на Индо-Тихоокеанском регионе американские ближневосточные союзники стали искать альтернативные варианты сосуществования с Ираном.
• В конце апреля Эр-Рияд возобновил прямой диалог с Тегераном, прерванный в ноябре. В переговорах в качестве посредника принял участие премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казими, впоследствии заявивший, что стороны близки к достижению взаимопонимания. Постепенно возрождается ирано-эмиратский диалог. В этом контексте также можно рассматривать и перемирие в Йемене.
• Облегчить ведение переговоров между США и Ираном мог бы нейтральный ближневосточный посредник. В 2022 году эту роль пытается играть Катар, всегда сохранявший хорошие отношения с Тегераном. Катар заинтересован в сближении Ирана и Саудовской Аравии и в перспективе – вхождения Тегерана в состав ССАГПЗ или некой другой региональной организации.
• На фоне развития иранской ядерной программы шансы вновь заключить СВПД тают на глазах, и времени для согласования совершенно нового соглашения давно нет. Единственной альтернативой СВПД для США является увеличение санкционного давления, которое приведет лишь к нарастанию напряжённости в регионе. Саудовская Аравия и ОАЭ стремятся подготовиться к любому исходу событий и снизить трения с Ираном.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
• Сценарий получения Ираном ядерного оружия кажется всё более вероятным, а его сопротивление давлению ближневосточных союзников США всё более решительным. Теперь они вынуждены воспринимать Иран как константу – с ним необходимо сосуществовать после ухода американцев из региона.
• На фоне неясного будущего СВПД, а также всё большего желания США сконцентрироваться на Индо-Тихоокеанском регионе американские ближневосточные союзники стали искать альтернативные варианты сосуществования с Ираном.
• В конце апреля Эр-Рияд возобновил прямой диалог с Тегераном, прерванный в ноябре. В переговорах в качестве посредника принял участие премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казими, впоследствии заявивший, что стороны близки к достижению взаимопонимания. Постепенно возрождается ирано-эмиратский диалог. В этом контексте также можно рассматривать и перемирие в Йемене.
• Облегчить ведение переговоров между США и Ираном мог бы нейтральный ближневосточный посредник. В 2022 году эту роль пытается играть Катар, всегда сохранявший хорошие отношения с Тегераном. Катар заинтересован в сближении Ирана и Саудовской Аравии и в перспективе – вхождения Тегерана в состав ССАГПЗ или некой другой региональной организации.
• На фоне развития иранской ядерной программы шансы вновь заключить СВПД тают на глазах, и времени для согласования совершенно нового соглашения давно нет. Единственной альтернативой СВПД для США является увеличение санкционного давления, которое приведет лишь к нарастанию напряжённости в регионе. Саудовская Аравия и ОАЭ стремятся подготовиться к любому исходу событий и снизить трения с Ираном.
Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
eurasian-strategies.ru
Примириться с Ираном: позиция арабских стран по СВПД
В начале марта переговоры между США и Ираном по возрождению СВПД зашли в тупик. Ключевым пунктом противоречий теперь является исключение КСИР из списка террористических организаций в США. На этом фоне американские ближневосточные союзники начинают рассматривать…
👍4🔥2
Глобальный контекст Украинского кризиса. Лекция декана Факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрея Сушенцова.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
1:33 Логика отношений России и Запада после холодной войны
7:01 Тридцать лет дипломатических усилий России в сфере европейской безопасности: почему дипломатия не сработала?
17:04 Эрозия глобального лидерства США и ее причины
22:15 "Атланты держат небо": российское видение полицентричного мирового порядка
28:44 Практики холодной войны и будущее переговоров европейской безопасности
38:14 Влияние Украинского кризиса на формирование новой системы безопасности в Европе
41:47 Внутри- и внешнеполитический выбор постсоветской Украины: «отложенный конфликт» в российско-украинских отношениях
47:09 Милитаризация Украины и «военное освоение» ее территории со стороны НАТО: угроза безопасности России
53:21 Степень самостоятельности украинского руководства в принятии решений?
56:45 Сценарии итогов Украинского кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/uG2Oldh20b0
👉 Навигация:
00:00 Пролог
1:33 Логика отношений России и Запада после холодной войны
7:01 Тридцать лет дипломатических усилий России в сфере европейской безопасности: почему дипломатия не сработала?
17:04 Эрозия глобального лидерства США и ее причины
22:15 "Атланты держат небо": российское видение полицентричного мирового порядка
28:44 Практики холодной войны и будущее переговоров европейской безопасности
38:14 Влияние Украинского кризиса на формирование новой системы безопасности в Европе
41:47 Внутри- и внешнеполитический выбор постсоветской Украины: «отложенный конфликт» в российско-украинских отношениях
47:09 Милитаризация Украины и «военное освоение» ее территории со стороны НАТО: угроза безопасности России
53:21 Степень самостоятельности украинского руководства в принятии решений?
56:45 Сценарии итогов Украинского кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/uG2Oldh20b0
❤7👍6🔥1