- 보도 출처: 헬스코리아뉴스 (기사 링크) 제목: [단독] 할로자임, MSD 이어 알테오젠 '정조준' … 美서 핵심 특허 무효화 공세
- 사건: 미국의 경쟁사 할로자임(Halozyme)이 12월 10일(현지시간) 미국 특허심판원(PTAB)에 알테오젠의 핵심 특허인 '638 특허(ALT-B4 제조 방법)'에 대해 무효심판(IPR)을 청구함
- 공격 논리: 할로자임은 알테오젠의 '저온 배양 공정' 등이 업계에서 자명한 기술(Obviousness)이라며 특허 무효를 주장.
- 배경: 앞서 알테오젠의 파트너사인 MSD(머크)가 할로자임의 특허들을 무효화하기 위해 먼저 공격(PGR)을 시작했음. 이에 대한 할로자임의 보복성 맞대응(Tit-for-Tat) 성격이 강함

(참고: 히알루로니다아제(ALT-B4)는 피하 조직의 히알루론산을 분해하여 약물 침투를 돕는 효소입니다. 이번 소송은 이 효소의 '제조 공정'에 대한 특허 다툼입니다)

📉 단기적 악재 (불확실성 부각) 이 뉴스는 알테오젠 주가에 단기적인 변동성(조정)을 유발할 수 있는 재료

- 법적 리스크 부각: 바이오 기업에게 특허 소송은 가장 민감한 이슈 중 하나. 특히 '키트루다 SC'라는 초대형 블록버스터의 로열티 수취를 앞둔 시점에서, 핵심 파이프라인(ALT-B4)에 대한 잡음은 투심을 위축시킬 수 있음
- 투자자 심리: "혹시라도 특허가 무효화되면 MSD 계약이 깨지는 것 아닌가?"라는 막연한 공포감이 매도세를 자극

🗣 시장(텔레그램/여의도) 코멘트 및 해석

- "할로자임이 드디어 칼을 빼들었다. 하지만 이건 '공포'가 아니라 '인정'이다."
- 해석: 할로자임이 알테오젠을 직접 공격했다는 것은, 알테오젠의 기술이 자신들의 시장 지위를 위협할 만큼 강력한 경쟁자임을 공식적으로 인정한 셈
- MSD의 포지션: MSD는 이미 할로자임 기술 대신 알테오젠 기술(ALT-B4)을 선택하여 키트루다 SC 3상을 진행 중입니다. MSD가 바보가 아닌 이상, 특허 리스크를 검토하지 않았을 리 없습니다. 이번 소송은 할로자임이 MSD와의 협상력을 높이거나, 알테오젠의 성장을 늦추기 위한 '지연 전략(Delay Tactic)'일 가능성이 높음

🔭 시장 방향성 예측
소송의 장기화: IPR(무효심판) 개시 여부 결정에만 약 6개월, 최종 판결까지 1년 이상 소요. 단기간에 결론 날 이슈가 아님
물질특허 vs 제법특허: 할로자임이 공격한 것은 '물질(조성물)' 그 자체가 아니라 '제조 방법('638 특허)'임. 제법 특허는 우회 기술을 통해 방어가 가능하거나, 핵심 물질 특허보다 파괴력이 약한 경우가 많음

MSD-알테오젠 동맹: MSD는 할로자임을 버리고 알테오젠을 택했습니다. MSD 법무팀이 알테오젠을 도와 방어전에 적극 나설 것이며, 이는 오히려 양사의 결속을 다지는 계기가 될 것