This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Энцо Мареска — большой мастер адаптации розыгрышей под прессинг соперника. Эта задача стала еще проще, когда стало ясно, что «Арсенал» будет играть без основных центральных защитников.
Против коротких розыгрышей соперника Артета чаще всего предпочитает структуру, в которой в защите остается на одного игрока больше (4 защитника против 3 игроков атаки), в первой линии — два игрока, которых поддерживает Райс, прикрывая опорника, а Субименди играет по атакующему полузащитнику соперника. Постепенно «Арсенал» переключается на персональные ориентировки и замыкает давление.
В первую очередь хвалим «Челси». Умные смещения Кайседо к защитникам вытягивали Райса, который по итогу разрывался между двумя вариантами — идти за Кайседо и оголить зону за спиной, либо допустить значимое численное преимущество у «Челси» в первой линии.
Не подумайте, Райса не использовали как слабое звено в прессинге, но Мареска круто подготовил своих игроков, чтобы нивелировать сильные стороны Райса в прессинге. Так скажем, отключить уникальные качества Деклана.
В прессинге «Арсенала» Райс выполняет гибридную роль: играет по атакующему полузащитнику и опорнику одновременно, при этом успевает за обоими. Действительно уникальная по объему задача, требующая великолепной тактической, физической и технической подготовки.
Тем не менее, Мареска хорошо прочитал, что Инкапье не будет в стиле Габриэла выдвигаться за Райсом и перехватывать игрока в полузащите «Челси». Можно даже представить, что при наличии Салиба такую роль мог бы выполнить Москера (великолепно справлялся в поддержке прессинга и персональной игре против «Баварии»).
Еще одним способом предотвращения таких ситуаций мог быть ход, в котором Субименди переключается на игрока, оставшегося за спиной Райса, а Энцо на себя забирает Букайо Сака, оглядываясь на Кукурелью.
Да, возможный вариант, но требующий нововведений в прессинге, а это — дополнительный риск ошибки из-за несогласованности, еще и на неделе с тремя топ-вывесками.
По-прежнему думаю, что лучшим вариантом на «Стэмфорд Бридж» стала бы игра в среднем блоке и акцентом на контратаках.
@thecannonscall
Против коротких розыгрышей соперника Артета чаще всего предпочитает структуру, в которой в защите остается на одного игрока больше (4 защитника против 3 игроков атаки), в первой линии — два игрока, которых поддерживает Райс, прикрывая опорника, а Субименди играет по атакующему полузащитнику соперника. Постепенно «Арсенал» переключается на персональные ориентировки и замыкает давление.
В первую очередь хвалим «Челси». Умные смещения Кайседо к защитникам вытягивали Райса, который по итогу разрывался между двумя вариантами — идти за Кайседо и оголить зону за спиной, либо допустить значимое численное преимущество у «Челси» в первой линии.
Не подумайте, Райса не использовали как слабое звено в прессинге, но Мареска круто подготовил своих игроков, чтобы нивелировать сильные стороны Райса в прессинге. Так скажем, отключить уникальные качества Деклана.
В прессинге «Арсенала» Райс выполняет гибридную роль: играет по атакующему полузащитнику и опорнику одновременно, при этом успевает за обоими. Действительно уникальная по объему задача, требующая великолепной тактической, физической и технической подготовки.
Тем не менее, Мареска хорошо прочитал, что Инкапье не будет в стиле Габриэла выдвигаться за Райсом и перехватывать игрока в полузащите «Челси». Можно даже представить, что при наличии Салиба такую роль мог бы выполнить Москера (великолепно справлялся в поддержке прессинга и персональной игре против «Баварии»).
Еще одним способом предотвращения таких ситуаций мог быть ход, в котором Субименди переключается на игрока, оставшегося за спиной Райса, а Энцо на себя забирает Букайо Сака, оглядываясь на Кукурелью.
Да, возможный вариант, но требующий нововведений в прессинге, а это — дополнительный риск ошибки из-за несогласованности, еще и на неделе с тремя топ-вывесками.
По-прежнему думаю, что лучшим вариантом на «Стэмфорд Бридж» стала бы игра в среднем блоке и акцентом на контратаках.
@thecannonscall
❤46
Если упростить, график показывает профиль центральных полузащитников АПЛ через две ключевые оси:
— насколько эффективно игрок действует в продвижении мяча
— насколько он силен в единоборствах
Но важнее — комбинации этих качеств, которые разбивают игроков на четыре архетипа:
1. Duel Winners (верхний левый сектор)
Полузащитники, которые задавливают соперника физикой, но не дают большой объём прогрессии мяча. Они цементируют центр поля и гасят атаки.
2. Elite DLPs (верхний правый сектор)
Самый престижный квартал — зона игроков, которые хороши и в продвижении, и в борьбе. Здесь как раз Райс и Субименди — элита нынешнего сезона АПЛ.
3. Ball Progressors (нижний правый сектор)
Футболисты, которые не доминируют в борьбе, но регулярно тащат игру вперёд — пасом, ведением, продвижением между линий. Из «Арсенала» отмечают Эберечи Эзе.
4. Low-Impact (нижний левый сектор)
Зона, где находятся игроки, пока не влияющие ни на прогрессию, ни на борьбу на топ-уровне.
На фоне графика становится еще более очевидно, почему Райс и Субименди — самая сильная пара в лиге.
@thecannonscall
— насколько эффективно игрок действует в продвижении мяча
— насколько он силен в единоборствах
Но важнее — комбинации этих качеств, которые разбивают игроков на четыре архетипа:
1. Duel Winners (верхний левый сектор)
Полузащитники, которые задавливают соперника физикой, но не дают большой объём прогрессии мяча. Они цементируют центр поля и гасят атаки.
2. Elite DLPs (верхний правый сектор)
Самый престижный квартал — зона игроков, которые хороши и в продвижении, и в борьбе. Здесь как раз Райс и Субименди — элита нынешнего сезона АПЛ.
3. Ball Progressors (нижний правый сектор)
Футболисты, которые не доминируют в борьбе, но регулярно тащат игру вперёд — пасом, ведением, продвижением между линий. Из «Арсенала» отмечают Эберечи Эзе.
4. Low-Impact (нижний левый сектор)
Зона, где находятся игроки, пока не влияющие ни на прогрессию, ни на борьбу на топ-уровне.
На фоне графика становится еще более очевидно, почему Райс и Субименди — самая сильная пара в лиге.
@thecannonscall
❤54
За прошлую неделю «Арсенал» прошёл сквозь классический северолондонский нерв, мюнхенский прессинг и лондонское дерби — и вышел из этого цикла с двумя победами и ничьей.
«Брентфорд» на «Эмирейтс» выглядит подходящим соперником, чтобы выдохнуть и взять обязательные три очка. Только вот матчи, которые выглядят обязательными, имеют свойство превращаться в проверку концентрации — и это как раз тот случай.
«Арсенал» — явный фаворит встречи. У команды Артеты 7 побед подряд на своем поле, тогда как «Брентфорд» проиграл 5 из 6 гостевых матчей в этом сезоне. Тем не менее, к «пчелам» не следует относиться легкомысленно — у них четыре победы в последних шести матчах.
Перед началом сезона многие оценивали «Брентфорд» как претендента на вылет после ухода главного тренера Томаса Франка и лидеров Мбеумо и Висса, но по итогу команда идет в середине таблице, забрала победы против «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуля» и «Ньюкасла», форвард Игор Тиаго идет вторым в списке бомбардиров с 11 голами, а стандарты остаются грозным оружием (особенно ауты). При этом по ожидаемым очкам «Брентфорд» — пятый.
На первый взгляд проходной матч, в котором «Арсенал» легко должен забирать три очка, но предпосылок, чтобы считать матч сложным, не меньше. В каком состоянии «Арсенал» после изматывающей недели? Как проявит себя несыгранная связка центральных защитников против Тиаго? Получится ли качественно обороняться на стандартах, учитывая, что в прошлом сезоне «Арсенал» был одной из худший команд по этому показателю?
Еще и «Сити» всего в двух очках в live-таблице.
В общем за всей этой проверкой концентрации точно будет интересно понаблюдать, а сделать я это предлагаю с друзьями из АПЛ Навсегда — с профессиональным комментарием и отличным качеством картинки.
@thecannonscall
«Брентфорд» на «Эмирейтс» выглядит подходящим соперником, чтобы выдохнуть и взять обязательные три очка. Только вот матчи, которые выглядят обязательными, имеют свойство превращаться в проверку концентрации — и это как раз тот случай.
«Арсенал» — явный фаворит встречи. У команды Артеты 7 побед подряд на своем поле, тогда как «Брентфорд» проиграл 5 из 6 гостевых матчей в этом сезоне. Тем не менее, к «пчелам» не следует относиться легкомысленно — у них четыре победы в последних шести матчах.
Перед началом сезона многие оценивали «Брентфорд» как претендента на вылет после ухода главного тренера Томаса Франка и лидеров Мбеумо и Висса, но по итогу команда идет в середине таблице, забрала победы против «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуля» и «Ньюкасла», форвард Игор Тиаго идет вторым в списке бомбардиров с 11 голами, а стандарты остаются грозным оружием (особенно ауты). При этом по ожидаемым очкам «Брентфорд» — пятый.
На первый взгляд проходной матч, в котором «Арсенал» легко должен забирать три очка, но предпосылок, чтобы считать матч сложным, не меньше. В каком состоянии «Арсенал» после изматывающей недели? Как проявит себя несыгранная связка центральных защитников против Тиаго? Получится ли качественно обороняться на стандартах, учитывая, что в прошлом сезоне «Арсенал» был одной из худший команд по этому показателю?
Еще и «Сити» всего в двух очках в live-таблице.
В общем за всей этой проверкой концентрации точно будет интересно понаблюдать, а сделать я это предлагаю с друзьями из АПЛ Навсегда — с профессиональным комментарием и отличным качеством картинки.
@thecannonscall
❤54
Артета сильно удивил объемом ротации в матче с крепким и неуступчивым «Брентфордом» — на поле лишь 5 основных игроков или 4, если считать Эзе железным игроком старта в текущей форме.
Быстрый гол придуман связкой Мадуэке и Уайта, а завершал Мерино. Все трое — точно не основные варианты, когда здоровы другие. В то же время это и показатель качества глубины состава «Арсенала»: момент полностью создали игроки ротации, еще и против соперника, который играет в не самом удобном стиле.
1:0 на «Эмирейтс» к 11 минуте — худший сценарий почти для любого соперника. Теперь «Арсеналу» необязательно изо всех сил пытаться открыть счет: можно спокойно контролировать соперника, выжидая моменты, можно ловить на контратаках через Мартинелли и Мадуэке, а можно и дальше втаптывать «Брентфорд» в штрафную, где свой момент вновь найдет Мерино.
Прямо идеальный сценарий для матча, в котором нет половины основы. Главное не давать «Брентфорду» много стандартов.
@thecannonscall
Быстрый гол придуман связкой Мадуэке и Уайта, а завершал Мерино. Все трое — точно не основные варианты, когда здоровы другие. В то же время это и показатель качества глубины состава «Арсенала»: момент полностью создали игроки ротации, еще и против соперника, который играет в не самом удобном стиле.
1:0 на «Эмирейтс» к 11 минуте — худший сценарий почти для любого соперника. Теперь «Арсеналу» необязательно изо всех сил пытаться открыть счет: можно спокойно контролировать соперника, выжидая моменты, можно ловить на контратаках через Мартинелли и Мадуэке, а можно и дальше втаптывать «Брентфорд» в штрафную, где свой момент вновь найдет Мерино.
Прямо идеальный сценарий для матча, в котором нет половины основы. Главное не давать «Брентфорду» много стандартов.
@thecannonscall
Вчера проводил опрос в закрытом канале, чтобы узнать, кого считают сильнейшим игроком «Арсенала» на дистанции 21-го матча этого сезона. Два явных претендента — Деклан Райс и Юрриен Тимбер, они и стали лидерами, набрав 39% и 28% голосов.
А кого считать сильнейшим игроком, например, за последний месяц? Тут уж и опросы никакие не нужны, потому что ответ лежит на поверхности — Микель Мерино.
С тех пор, как Мерино вновь стал основным форвардом на фоне травмы Виктора Дьокереша, «Арсенал» забил 15 мячей в 6 играх — средний показатель вырос с 2,1 до 2,5 голов за матч. Мерино напрямую поучаствовал почти в половине, забивая или ассистируя.
Уже на дистанции четырех игр Премьер-лиги с Мерино в роли форварда легко проследить стилистическую разницу между ним и Дьокерешем: Микель совершает почти в два раза больше действий и намного чаще вовлечен в стадию владения мячом. У Дьокереша в два раза больше действий в чужой штрафной, но при этом Мерино не уступает в количестве ударов и качестве моментов.
Прошедший в середине недели матч с «Брентфордом» — стал олицетворением тотальности Микеля с позиции форварда. Тот случай, когда сложно удержаться от штампа «он был повсюду».
«Я помню, как он сделал неудачный пас на Эдегора, но тот не стал догонять мяч. В итоге Мерино сам пробежал 40 метров до углового флажка, а затем отобрал мяч в подкате», — вспоминает Артета.
За эти же четыре игры в нападении лишь Риккардо Калафьори сделал больше отборов, чем Мерино, что еще раз подчеркивает его работоспособность как с мячом, так и без.
Артета также поделился своими летними размышлениями. Тогда он задавался вопросом, что ему делать с новой девяткой после возвращения Хавертца и Габи Жезуса, ведь он так любит обоих форвардов. В итоге лучшим решением стало решать эти вопросы по мере их поступления.
У Дьокереша, Хавертца и Жезуса впереди борьба за основу, а пока Мерино и Артета могут наслаждаются текущим моментом.
@thecannonscall
А кого считать сильнейшим игроком, например, за последний месяц? Тут уж и опросы никакие не нужны, потому что ответ лежит на поверхности — Микель Мерино.
С тех пор, как Мерино вновь стал основным форвардом на фоне травмы Виктора Дьокереша, «Арсенал» забил 15 мячей в 6 играх — средний показатель вырос с 2,1 до 2,5 голов за матч. Мерино напрямую поучаствовал почти в половине, забивая или ассистируя.
Уже на дистанции четырех игр Премьер-лиги с Мерино в роли форварда легко проследить стилистическую разницу между ним и Дьокерешем: Микель совершает почти в два раза больше действий и намного чаще вовлечен в стадию владения мячом. У Дьокереша в два раза больше действий в чужой штрафной, но при этом Мерино не уступает в количестве ударов и качестве моментов.
Прошедший в середине недели матч с «Брентфордом» — стал олицетворением тотальности Микеля с позиции форварда. Тот случай, когда сложно удержаться от штампа «он был повсюду».
«Я помню, как он сделал неудачный пас на Эдегора, но тот не стал догонять мяч. В итоге Мерино сам пробежал 40 метров до углового флажка, а затем отобрал мяч в подкате», — вспоминает Артета.
За эти же четыре игры в нападении лишь Риккардо Калафьори сделал больше отборов, чем Мерино, что еще раз подчеркивает его работоспособность как с мячом, так и без.
Артета также поделился своими летними размышлениями. Тогда он задавался вопросом, что ему делать с новой девяткой после возвращения Хавертца и Габи Жезуса, ведь он так любит обоих форвардов. В итоге лучшим решением стало решать эти вопросы по мере их поступления.
У Дьокереша, Хавертца и Жезуса впереди борьба за основу, а пока Мерино и Артета могут наслаждаются текущим моментом.
@thecannonscall
2
— Паша, привет. Говорят, твой закрытый канал Inside the Cannon — это какая-то секта. Ты там проводишь обряды и выкладываешь запрещённые видео?
— Привет. Нет, это неправда. Никаких обрядов. Максимум — интерактив с читеталями и видео-разборы игры «Арсенала».
— А как доказать, что это не секта?
— Очень просто. Вот признаки настоящей секты:
1. Там обязаны смотреть странные видео. У меня — только видео-разборы «Арсенала».
2. В сектах людей убеждают, что мир изменится. У меня — что «Арсенал» и «Сити» уже поменялись ролями.
3. В сектах обещают пророчества. У меня это получается случайно — то предугадаю события в матче, то ребята в аудиочате точно предскажут результаты тура.
4. В сектах требуют жертвоприношений. У меня — максимум донат, реакцию или комментарий.
5. В сектах людей утаскивают из реальности. Если бы я хотел затянуть, не писал бы про «искусственные переходные фазы». Это отпугивает 90% людей.
Как видишь, ни один из этих фактов не относится к моему каналу, поэтому никакая это не секта.
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
— Привет. Нет, это неправда. Никаких обрядов. Максимум — интерактив с читеталями и видео-разборы игры «Арсенала».
— А как доказать, что это не секта?
— Очень просто. Вот признаки настоящей секты:
1. Там обязаны смотреть странные видео. У меня — только видео-разборы «Арсенала».
2. В сектах людей убеждают, что мир изменится. У меня — что «Арсенал» и «Сити» уже поменялись ролями.
3. В сектах обещают пророчества. У меня это получается случайно — то предугадаю события в матче, то ребята в аудиочате точно предскажут результаты тура.
4. В сектах требуют жертвоприношений. У меня — максимум донат, реакцию или комментарий.
5. В сектах людей утаскивают из реальности. Если бы я хотел затянуть, не писал бы про «искусственные переходные фазы». Это отпугивает 90% людей.
Как видишь, ни один из этих фактов не относится к моему каналу, поэтому никакая это не секта.
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
🤣52
Сегодня прямо нет времени, чтобы написать что-то содержательное по матчу, поэтому нашу с Асаном реакцию на игру можете глянуть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=hnpzbzEzbPc
Не по матчу, но напутственное (так скажем, база после неудачных игр): вечер субботы свободен, потратьте это время не на переваривание поражения, а на семью, друзей, хобби и т.д. Впереди больше половины чемпионата, вы еще не один раз успеете что-нибудь переварить. Камон ю ганнерс, в общем!
@thecannonscall
https://www.youtube.com/watch?v=hnpzbzEzbPc
Не по матчу, но напутственное (так скажем, база после неудачных игр): вечер субботы свободен, потратьте это время не на переваривание поражения, а на семью, друзей, хобби и т.д. Впереди больше половины чемпионата, вы еще не один раз успеете что-нибудь переварить. Камон ю ганнерс, в общем!
@thecannonscall
❤60
6 выводов по матчу «Астон Вилла» — «Арсенал»
Лучше поздно, чем никогда:
1. Впервые в сезоне допустили больше 2 xG и 5 больших шансов. Немыслимая цифра для нынешней команды. Прежний худший показатель в этом сезоне во всех турнирах — 1,5 xG от «Юнайтед» в 1-м туре.
Столь большой объем допущенной угрозы даже не трудно, а невозможно представить с Габриэлом и Салиба.
Последний раз «Арсенал» допускал больше 2 xG еще на «Энфилде» в прошлом сезоне — с парой Салиба-Кивиор.
2. Нормальный матч в атаке. Конкретно в этой встрече создали чуть больше опасности, чем в среднем по сезону, а в очных матчах с «Виллой» последний раз удавалось создать больше аж в сезоне 2022/2023, когда победили 2:4.
Не повернется у меня язык назвать атаку беззубой в матче, где «Арсенал» создал 4 больших шанса.
3. Проблемный прессинг и общая усталость — вторая главная причина неудачной игры. Я не припомню ни одного матча в этом сезоне, когда персональная опека в исполнении игроков «Арсенала» была настолько плохой.
Недорабатывала большая часть состава, а сильнее всего это сказалось в центре поля, где у «Виллы» регулярно создавалось численное преимущество в одного игрока. Потерей игроков грешили оба крайних защитника Уайт и Калафьори, пара Райса и Субименди, Эдегор и Эзе.
Особенно заметно это было в переходных фазах и при вертикальных атаках «Астон Виллы». Эмери точно изучил наработки Марески и сыграл на том, что в последней линии Артета вновь предпочел оставлять +1 игрока.
Даже в таком сценарии легко представить, как Салиба и Габриэл могли бы нейтрализовывать опасность на более ранних стадиях, особенно после длинных забросов на Уоткинса.
Есть ли смысл ругать за это Тимбера и Инкапье, впервые сыгравших как пара центральных защитников? Предлагаю зафиксировать зону роста, но уж точно не ругать.
4. В сценарии, где у «Арсенала» не было контроля, явно напрашивались изменения. Например, в таком хаотичном рисунке у Субименди нет возможностей проявлять свои лучшие качества.
Прессинг «Арсенала» большую часть второго тайма лишь окончательно выжигал силы из игроков, не принося значимой пользы. Отсюда напрашивался либо отказ от прессинга, либо выход Кристиана Нёргора.
Летом, после объявления Нёргора, мы обсуждали, что точно будут матчи, в которых его качества будут отлично накладываться на контекст игры. Это был тот самый матч: много единоборств, много переходных фаз, потребность в свежести и физике (особенно на фоне отсутствия Габриэла и Салиба).
К слову, Нёргор выше, чем Инкапье и Тимбер.
5. Этот матч стал одним из самых зрелищных и обоюдоострых в этом сезоне АПЛ. Часто ли такое можно сказать про игры «Арсенала»?
Нет, и это — еще один характерный повод сказать, что план на игру был несостоятельным примерно с самого начала.
6. Ни одно из двух поражений в этом сезоне не было очевидным следствием рисунка игры.
Поражение «Ливерпулю» в матче, который явно шел на ничью, из-за волшебного удара Собослаи.
Матч с «Виллой» шел на три результата, но в итоге маятник остановился на стороне соперника, когда мяч от ноги Буэндии пролетел ровно в том небольшом промежутки между Райсом и Субименди.
7. Учитывая все обстоятельства — усталость, травмы сразу трех первых опций в центр обороны, форма соперника, занимавшего третью строчку в турнирной таблице, шедшего на 6-матчевой серии побед и игравшего на домашнем поле — я спокойно воспринял поражение.
Обнадеживает и реакция футболистов после пропущенного гола. Сходу и не вспомню, когда последний раз игроки были настолько расстроенными и разозленными.
@thecannonscall
Лучше поздно, чем никогда:
1. Впервые в сезоне допустили больше 2 xG и 5 больших шансов. Немыслимая цифра для нынешней команды. Прежний худший показатель в этом сезоне во всех турнирах — 1,5 xG от «Юнайтед» в 1-м туре.
Столь большой объем допущенной угрозы даже не трудно, а невозможно представить с Габриэлом и Салиба.
Последний раз «Арсенал» допускал больше 2 xG еще на «Энфилде» в прошлом сезоне — с парой Салиба-Кивиор.
2. Нормальный матч в атаке. Конкретно в этой встрече создали чуть больше опасности, чем в среднем по сезону, а в очных матчах с «Виллой» последний раз удавалось создать больше аж в сезоне 2022/2023, когда победили 2:4.
Не повернется у меня язык назвать атаку беззубой в матче, где «Арсенал» создал 4 больших шанса.
3. Проблемный прессинг и общая усталость — вторая главная причина неудачной игры. Я не припомню ни одного матча в этом сезоне, когда персональная опека в исполнении игроков «Арсенала» была настолько плохой.
Недорабатывала большая часть состава, а сильнее всего это сказалось в центре поля, где у «Виллы» регулярно создавалось численное преимущество в одного игрока. Потерей игроков грешили оба крайних защитника Уайт и Калафьори, пара Райса и Субименди, Эдегор и Эзе.
Особенно заметно это было в переходных фазах и при вертикальных атаках «Астон Виллы». Эмери точно изучил наработки Марески и сыграл на том, что в последней линии Артета вновь предпочел оставлять +1 игрока.
Даже в таком сценарии легко представить, как Салиба и Габриэл могли бы нейтрализовывать опасность на более ранних стадиях, особенно после длинных забросов на Уоткинса.
Есть ли смысл ругать за это Тимбера и Инкапье, впервые сыгравших как пара центральных защитников? Предлагаю зафиксировать зону роста, но уж точно не ругать.
4. В сценарии, где у «Арсенала» не было контроля, явно напрашивались изменения. Например, в таком хаотичном рисунке у Субименди нет возможностей проявлять свои лучшие качества.
Прессинг «Арсенала» большую часть второго тайма лишь окончательно выжигал силы из игроков, не принося значимой пользы. Отсюда напрашивался либо отказ от прессинга, либо выход Кристиана Нёргора.
Летом, после объявления Нёргора, мы обсуждали, что точно будут матчи, в которых его качества будут отлично накладываться на контекст игры. Это был тот самый матч: много единоборств, много переходных фаз, потребность в свежести и физике (особенно на фоне отсутствия Габриэла и Салиба).
К слову, Нёргор выше, чем Инкапье и Тимбер.
5. Этот матч стал одним из самых зрелищных и обоюдоострых в этом сезоне АПЛ. Часто ли такое можно сказать про игры «Арсенала»?
Нет, и это — еще один характерный повод сказать, что план на игру был несостоятельным примерно с самого начала.
6. Ни одно из двух поражений в этом сезоне не было очевидным следствием рисунка игры.
Поражение «Ливерпулю» в матче, который явно шел на ничью, из-за волшебного удара Собослаи.
Матч с «Виллой» шел на три результата, но в итоге маятник остановился на стороне соперника, когда мяч от ноги Буэндии пролетел ровно в том небольшом промежутки между Райсом и Субименди.
7. Учитывая все обстоятельства — усталость, травмы сразу трех первых опций в центр обороны, форма соперника, занимавшего третью строчку в турнирной таблице, шедшего на 6-матчевой серии побед и игравшего на домашнем поле — я спокойно воспринял поражение.
Обнадеживает и реакция футболистов после пропущенного гола. Сходу и не вспомню, когда последний раз игроки были настолько расстроенными и разозленными.
@thecannonscall
❤82
Очень много хейтеров Дьокереша развелось в фан-базе «Арсенала». Не позволяйте оскорблять его во время сезона. Время покажет в чем он был правы, а в чем нет...
Матч с «Брюгге» сложно занести Виктору в актив. После месячного простоя он все ещё набирает игровой ритм, реже предлагал себя в забеганиях за спину и в целом выглядел менее динамично, чем обычно. На этом фоне энергичный выход Габи Жезуса со скамейки лишь усилил контраст — и ожидаемо спровоцировал волну критики в адрес шведа.
Да, критика ожидаема, но несправедлива. Было видно, что Дьокереш сознательно играл с оглядкой на физическое состояние: после месячного простоя он продолжает набирать форму, экономит рывки и работает в щадящем режиме. Скорее всего, план на матч изначально предполагал около часа игрового времени без перегруза — контекст и соперник это позволяли.
При этом говорить о его неэффективности тоже странно. В обоих голах Мадуэке вклад Виктора был пусть и неочевидным, но ключевым. В первом эпизоде он рывком стянул на себя внимание обоих центральных защитников, ни один из которых не рискнул выдвинуться под Нони. Во втором — уже в штрафной повторил то же самое, освободив дальнюю штангу, где Мадуэке остался в одиночестве.
Это немного, но это честная работа.
Теперь про выход Жезуса. Отличный выход на замену и новые признаки жизни той самой надежды, которая стремительно угасала в течение двух лет.
Габи по-прежнему великолепно чувствует футбол «Арсенала». Даже не столько понимает — он действует интуитивно, на уровне рефлексов. Но именно поэтому важно не впадать в крайности и не делать поспешных выводов по одному перформансу.
Контекст здесь критически важен. Жезус вышел на 62-й минуте при счете 0:3. Соперник уже меньше думал об обороне и начал проседать физически. До 71-й минуты «Арсенал» почти не контролировал мяч. Всё изменилось после выходов Нванери и Сака: команда резко прибавила в остроте, Нванери выдал очень сильные 20 минут, а Жезус наконец стал регулярно получать мячи в опасных зонах.
Отдельный момент: два из трех ударов Жезус нанес не с позиции форварда, а из зоны левого вингера — в те моменты, когда на острие оказывался Мартинелли. Это не попытка увести разговор от сравнений с Дьокерешем, а, наоборот, комплимент в адрес обоих Габи: Жезуса — за умение находить моменты из разных позиций, и Мартинелли — за готовность заполнять центр.
На дистанции для меня Дьокереш по-прежнему остается оптимальным вариантом на острие. Достаточно взглянуть на картинку ниже: средние позиции получения мяча. Сверху — прошлый сезон, снизу — текущий. Мне куда ближе более сбалансированная структура, где игроки держат свои зоны и не расползаются в подковообразный хаос, чем прежняя модель.
Эффект Дьокереша — если угодно.
Что касается Жезуса, то фиксировать какие-либо выводы рано. Настоящий разговор возможен только после выхода в старте — момента, которого я, признаюсь, жду с заметным трепетом.
@thecannonscall
Матч с «Брюгге» сложно занести Виктору в актив. После месячного простоя он все ещё набирает игровой ритм, реже предлагал себя в забеганиях за спину и в целом выглядел менее динамично, чем обычно. На этом фоне энергичный выход Габи Жезуса со скамейки лишь усилил контраст — и ожидаемо спровоцировал волну критики в адрес шведа.
Да, критика ожидаема, но несправедлива. Было видно, что Дьокереш сознательно играл с оглядкой на физическое состояние: после месячного простоя он продолжает набирать форму, экономит рывки и работает в щадящем режиме. Скорее всего, план на матч изначально предполагал около часа игрового времени без перегруза — контекст и соперник это позволяли.
При этом говорить о его неэффективности тоже странно. В обоих голах Мадуэке вклад Виктора был пусть и неочевидным, но ключевым. В первом эпизоде он рывком стянул на себя внимание обоих центральных защитников, ни один из которых не рискнул выдвинуться под Нони. Во втором — уже в штрафной повторил то же самое, освободив дальнюю штангу, где Мадуэке остался в одиночестве.
Это немного, но это честная работа.
Теперь про выход Жезуса. Отличный выход на замену и новые признаки жизни той самой надежды, которая стремительно угасала в течение двух лет.
Габи по-прежнему великолепно чувствует футбол «Арсенала». Даже не столько понимает — он действует интуитивно, на уровне рефлексов. Но именно поэтому важно не впадать в крайности и не делать поспешных выводов по одному перформансу.
Контекст здесь критически важен. Жезус вышел на 62-й минуте при счете 0:3. Соперник уже меньше думал об обороне и начал проседать физически. До 71-й минуты «Арсенал» почти не контролировал мяч. Всё изменилось после выходов Нванери и Сака: команда резко прибавила в остроте, Нванери выдал очень сильные 20 минут, а Жезус наконец стал регулярно получать мячи в опасных зонах.
Отдельный момент: два из трех ударов Жезус нанес не с позиции форварда, а из зоны левого вингера — в те моменты, когда на острие оказывался Мартинелли. Это не попытка увести разговор от сравнений с Дьокерешем, а, наоборот, комплимент в адрес обоих Габи: Жезуса — за умение находить моменты из разных позиций, и Мартинелли — за готовность заполнять центр.
На дистанции для меня Дьокереш по-прежнему остается оптимальным вариантом на острие. Достаточно взглянуть на картинку ниже: средние позиции получения мяча. Сверху — прошлый сезон, снизу — текущий. Мне куда ближе более сбалансированная структура, где игроки держат свои зоны и не расползаются в подковообразный хаос, чем прежняя модель.
Эффект Дьокереша — если угодно.
Что касается Жезуса, то фиксировать какие-либо выводы рано. Настоящий разговор возможен только после выхода в старте — момента, которого я, признаюсь, жду с заметным трепетом.
@thecannonscall
❤81
Сегодня радуемся только трем очкам, хорошей игры не завезли.
Очень слабый матч, за которым последует неделя отдыха. Ехать в гости к «Эвертону» с такой же игрой просто нельзя. Там Артете необходимо выпустить не только проверенный состав с наибольшим количеством выработанных связей, но и заранее озаботиться тем, чтобы качества игроков были максимально комплиментарны друг другу.
Удача сегодня помогла, но отдельно выделим Букайо Сака, практически в одиночку вытащившего «Арсенал» из волчьей ямы — сделал две идеальные подачи, решивших исход игры.
Ну и поздравляю всех с тем, что реплики о том, что претендент на чемпионство должен выигрывать подобные матчи, мы не услышим как минимум до следующих выходных.
@thecannonscall
Очень слабый матч, за которым последует неделя отдыха. Ехать в гости к «Эвертону» с такой же игрой просто нельзя. Там Артете необходимо выпустить не только проверенный состав с наибольшим количеством выработанных связей, но и заранее озаботиться тем, чтобы качества игроков были максимально комплиментарны друг другу.
Удача сегодня помогла, но отдельно выделим Букайо Сака, практически в одиночку вытащившего «Арсенал» из волчьей ямы — сделал две идеальные подачи, решивших исход игры.
Ну и поздравляю всех с тем, что реплики о том, что претендент на чемпионство должен выигрывать подобные матчи, мы не услышим как минимум до следующих выходных.
@thecannonscall
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слова Микеля Артеты после матча с «Вулвз»:
Артета говорит про отрезок с 87 по 91 минуту. За это время «Вулвз» сделали 6 навесов в штрафную «Арсенала» (всего за матч 8), лишь половина из которых были неудачными.
Микель отмечает важную вещь, говоря об ужасных оборонительных привычках, хотя сказать, что у игроков «Арсенала» это действительно вошло в привычку, пока нельзя. Тут скорее речь про недостаток самоотдачи или потерю концентрации на коротком, но чрезвычайно важном промежутке времени.
Ярче всего это проявилось в моменте с пропущенным голом. Подающий в штрафную Мане находится в окружении трех игроков «Арсенала», каждый из которых оказывал лишь видимое давление. В итоге получилась идеальная подача на голову Арокодаре.
Поговорим конкретно о тех самых трех игроках: Эдегоре, Сака и Райсе.
Букайо стоит рассматривать в связке с Тимбером: они играют по фланговым игрокам, чтобы у «Вулвз» не было численного преимущества. Мог ли Букайо сделать рывок по дуге, перекрывая линию передачи на фланг, и помешать подающему Мане? Да. В теории мог даже выдавить его и заставить сделать передачу назад.
Мартин Эдегор своим расположением перекрывал центр, а именно передачу на Андре, который располагался прямо перед опорной зоной. История та же, что и у Сака: имел время и силы (вышел на поле во втором тайме), чтобы выдернуться и накрыть навес, перекрывая передачу в центр. К тому же сзади спешил на подстраховку Жезус, который мог бы накрыть Андре, если бы тот каким-то образом получил мяч.
С Райсом сложнее. Он тоже мог выдернуться вперед, но тогда бы оставил гигансткую дыру за своей спиной. Да и видно, что он ожидал, что выдернется кто-то из пары Эдегор-Сака.
Райса здесь хочется упрекнуть в первую очередь за то, что увернулся от мяча.
Дополнительно отметим Райю, который вышел с ленточки на пару метров. Не факт, что потащил бы, если бы остался в воротах, но таким образом буквально лишил себя шансов среагировать на удар.
А еще поругаем линию обороны (в первую очередь Инкапье). Кажется, что очень простая ситуация для создания искусственного офсайда. Никто из игроков «Вулвз» не атаковал рывком из глубины дальнюю штангу. Стоит дружно сделать шаг к мячу, и Арокодаре попадает в ловушку. Инкапье, мало того, что проиграл борьбу вверху, так еще и был ближе к воротам.
Цель поста не упрекнуть кого-то из игроков, а показать, что именно имел в виду Артета, говоря про «ужасные оборонительные привычки». Залететь то могло с любого из тех шести навесов, большинство из которых были сделаны с флангов. Поэтому претензия от главного тренера справедлива и адресована всем игрокам, а не конкретно Сака, Эдегору или Райсу.
Запираясь против соперника, у которого есть воздушная угроза в штрафной, всегда нужно оказывать давление на игрока с мячом. Вспоминается матч прошлого сезона на «Этихад», в котором игроки «Арсенала» целый тайм с феноменальным усердием оборонялись в штрафной и давили на игроков «Сити», заставляли тех именно избавляться от мяча.
Так что винить кого-то конкретного нет смысла (хотя в закрытом канале я на эмоциях поругал Эдегора). Эти 3-4 минуты провалила вся команда.
@thecannonscall
В концовке мы стали играть ближе к своим воротам и провели две-три минуты в абсолютно пассивном режиме и демонстрировали ужасные оборонительные привычки. Это далеко не тот уровень, который требуется против команды, у которой толком не было ударов.
Артета говорит про отрезок с 87 по 91 минуту. За это время «Вулвз» сделали 6 навесов в штрафную «Арсенала» (всего за матч 8), лишь половина из которых были неудачными.
Микель отмечает важную вещь, говоря об ужасных оборонительных привычках, хотя сказать, что у игроков «Арсенала» это действительно вошло в привычку, пока нельзя. Тут скорее речь про недостаток самоотдачи или потерю концентрации на коротком, но чрезвычайно важном промежутке времени.
Ярче всего это проявилось в моменте с пропущенным голом. Подающий в штрафную Мане находится в окружении трех игроков «Арсенала», каждый из которых оказывал лишь видимое давление. В итоге получилась идеальная подача на голову Арокодаре.
Поговорим конкретно о тех самых трех игроках: Эдегоре, Сака и Райсе.
Букайо стоит рассматривать в связке с Тимбером: они играют по фланговым игрокам, чтобы у «Вулвз» не было численного преимущества. Мог ли Букайо сделать рывок по дуге, перекрывая линию передачи на фланг, и помешать подающему Мане? Да. В теории мог даже выдавить его и заставить сделать передачу назад.
Мартин Эдегор своим расположением перекрывал центр, а именно передачу на Андре, который располагался прямо перед опорной зоной. История та же, что и у Сака: имел время и силы (вышел на поле во втором тайме), чтобы выдернуться и накрыть навес, перекрывая передачу в центр. К тому же сзади спешил на подстраховку Жезус, который мог бы накрыть Андре, если бы тот каким-то образом получил мяч.
С Райсом сложнее. Он тоже мог выдернуться вперед, но тогда бы оставил гигансткую дыру за своей спиной. Да и видно, что он ожидал, что выдернется кто-то из пары Эдегор-Сака.
Райса здесь хочется упрекнуть в первую очередь за то, что увернулся от мяча.
Дополнительно отметим Райю, который вышел с ленточки на пару метров. Не факт, что потащил бы, если бы остался в воротах, но таким образом буквально лишил себя шансов среагировать на удар.
А еще поругаем линию обороны (в первую очередь Инкапье). Кажется, что очень простая ситуация для создания искусственного офсайда. Никто из игроков «Вулвз» не атаковал рывком из глубины дальнюю штангу. Стоит дружно сделать шаг к мячу, и Арокодаре попадает в ловушку. Инкапье, мало того, что проиграл борьбу вверху, так еще и был ближе к воротам.
Цель поста не упрекнуть кого-то из игроков, а показать, что именно имел в виду Артета, говоря про «ужасные оборонительные привычки». Залететь то могло с любого из тех шести навесов, большинство из которых были сделаны с флангов. Поэтому претензия от главного тренера справедлива и адресована всем игрокам, а не конкретно Сака, Эдегору или Райсу.
Запираясь против соперника, у которого есть воздушная угроза в штрафной, всегда нужно оказывать давление на игрока с мячом. Вспоминается матч прошлого сезона на «Этихад», в котором игроки «Арсенала» целый тайм с феноменальным усердием оборонялись в штрафной и давили на игроков «Сити», заставляли тех именно избавляться от мяча.
Так что винить кого-то конкретного нет смысла (хотя в закрытом канале я на эмоциях поругал Эдегора). Эти 3-4 минуты провалила вся команда.
@thecannonscall
❤65
Если вдруг вы сейчас в той самой декабрьской ситуации, когда надо что-то подарить вашей зайке, а времени, идей и нервной системы уже нет, у меня есть ультимативное решение.
🎁 Подписка на мой закрытый канал Inside the Cannon.
Теперь ее можно подарить! Механика простая: выбрать «Купить в подарок» при оплате → получить ссылку → отправить получателю.
Почему это идеальный подарок для ваших заек (или зайца):
• Вместо совместного просмотра рилсов по вечерам можно читать посты, скопившиеся за неделю.
• Совместное интеллектуальное выгорание укрепляет отношения.
• Такой подарок — отличный тест для вашей зайки или зайца, ведь важно, чтобы вторая половинка разделяла и уважала ваши интересы.
• Риск ссор минимальный: злиться будете не друг на друга, а на команду.
Идеальный выбор для тех, кто тянул с подарками до последнего.
@thecannonscall
🎁 Подписка на мой закрытый канал Inside the Cannon.
Теперь ее можно подарить! Механика простая: выбрать «Купить в подарок» при оплате → получить ссылку → отправить получателю.
Почему это идеальный подарок для ваших заек (или зайца):
• Вместо совместного просмотра рилсов по вечерам можно читать посты, скопившиеся за неделю.
• Совместное интеллектуальное выгорание укрепляет отношения.
• Такой подарок — отличный тест для вашей зайки или зайца, ведь важно, чтобы вторая половинка разделяла и уважала ваши интересы.
• Риск ссор минимальный: злиться будете не друг на друга, а на команду.
Идеальный выбор для тех, кто тянул с подарками до последнего.
@thecannonscall
🤣50❤17
В хоккее есть метрика plus-minus, отражающая разницу между забитыми и пропущенными голами для каждого игрока во время его нахождения на льду.
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
❤43
Виктор Дьокереш приходил в «Арсенал» летом как игрок, с которым связывали надежды и одновременно сомнения.
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
❤98
В центре защиты, не считая матча с «Брайтоном» в Кубке лиги, Пьеро Инкапье дебютировал в матче с «Тоттенхэмом» в паре с Вильямом Салиба.
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
❤107
— Паша, привет. А правда, что посты на The Cannon’s Call — это настоящее очковтирательство?
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
❤109🤣44
В недавнем интервью Оуэну Хагривсу Микель Артета подчеркнул, какой типаж футболистов привлекает его больше всего:
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
Те футболисты, которых я называю тотальными (с максимальным набором качеств). В сильной команде обязательно должны быть такие игроки.
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
❤88