6 выводов по матчу «Астон Вилла» — «Арсенал»
Лучше поздно, чем никогда:
1. Впервые в сезоне допустили больше 2 xG и 5 больших шансов. Немыслимая цифра для нынешней команды. Прежний худший показатель в этом сезоне во всех турнирах — 1,5 xG от «Юнайтед» в 1-м туре.
Столь большой объем допущенной угрозы даже не трудно, а невозможно представить с Габриэлом и Салиба.
Последний раз «Арсенал» допускал больше 2 xG еще на «Энфилде» в прошлом сезоне — с парой Салиба-Кивиор.
2. Нормальный матч в атаке. Конкретно в этой встрече создали чуть больше опасности, чем в среднем по сезону, а в очных матчах с «Виллой» последний раз удавалось создать больше аж в сезоне 2022/2023, когда победили 2:4.
Не повернется у меня язык назвать атаку беззубой в матче, где «Арсенал» создал 4 больших шанса.
3. Проблемный прессинг и общая усталость — вторая главная причина неудачной игры. Я не припомню ни одного матча в этом сезоне, когда персональная опека в исполнении игроков «Арсенала» была настолько плохой.
Недорабатывала большая часть состава, а сильнее всего это сказалось в центре поля, где у «Виллы» регулярно создавалось численное преимущество в одного игрока. Потерей игроков грешили оба крайних защитника Уайт и Калафьори, пара Райса и Субименди, Эдегор и Эзе.
Особенно заметно это было в переходных фазах и при вертикальных атаках «Астон Виллы». Эмери точно изучил наработки Марески и сыграл на том, что в последней линии Артета вновь предпочел оставлять +1 игрока.
Даже в таком сценарии легко представить, как Салиба и Габриэл могли бы нейтрализовывать опасность на более ранних стадиях, особенно после длинных забросов на Уоткинса.
Есть ли смысл ругать за это Тимбера и Инкапье, впервые сыгравших как пара центральных защитников? Предлагаю зафиксировать зону роста, но уж точно не ругать.
4. В сценарии, где у «Арсенала» не было контроля, явно напрашивались изменения. Например, в таком хаотичном рисунке у Субименди нет возможностей проявлять свои лучшие качества.
Прессинг «Арсенала» большую часть второго тайма лишь окончательно выжигал силы из игроков, не принося значимой пользы. Отсюда напрашивался либо отказ от прессинга, либо выход Кристиана Нёргора.
Летом, после объявления Нёргора, мы обсуждали, что точно будут матчи, в которых его качества будут отлично накладываться на контекст игры. Это был тот самый матч: много единоборств, много переходных фаз, потребность в свежести и физике (особенно на фоне отсутствия Габриэла и Салиба).
К слову, Нёргор выше, чем Инкапье и Тимбер.
5. Этот матч стал одним из самых зрелищных и обоюдоострых в этом сезоне АПЛ. Часто ли такое можно сказать про игры «Арсенала»?
Нет, и это — еще один характерный повод сказать, что план на игру был несостоятельным примерно с самого начала.
6. Ни одно из двух поражений в этом сезоне не было очевидным следствием рисунка игры.
Поражение «Ливерпулю» в матче, который явно шел на ничью, из-за волшебного удара Собослаи.
Матч с «Виллой» шел на три результата, но в итоге маятник остановился на стороне соперника, когда мяч от ноги Буэндии пролетел ровно в том небольшом промежутки между Райсом и Субименди.
7. Учитывая все обстоятельства — усталость, травмы сразу трех первых опций в центр обороны, форма соперника, занимавшего третью строчку в турнирной таблице, шедшего на 6-матчевой серии побед и игравшего на домашнем поле — я спокойно воспринял поражение.
Обнадеживает и реакция футболистов после пропущенного гола. Сходу и не вспомню, когда последний раз игроки были настолько расстроенными и разозленными.
@thecannonscall
Лучше поздно, чем никогда:
1. Впервые в сезоне допустили больше 2 xG и 5 больших шансов. Немыслимая цифра для нынешней команды. Прежний худший показатель в этом сезоне во всех турнирах — 1,5 xG от «Юнайтед» в 1-м туре.
Столь большой объем допущенной угрозы даже не трудно, а невозможно представить с Габриэлом и Салиба.
Последний раз «Арсенал» допускал больше 2 xG еще на «Энфилде» в прошлом сезоне — с парой Салиба-Кивиор.
2. Нормальный матч в атаке. Конкретно в этой встрече создали чуть больше опасности, чем в среднем по сезону, а в очных матчах с «Виллой» последний раз удавалось создать больше аж в сезоне 2022/2023, когда победили 2:4.
Не повернется у меня язык назвать атаку беззубой в матче, где «Арсенал» создал 4 больших шанса.
3. Проблемный прессинг и общая усталость — вторая главная причина неудачной игры. Я не припомню ни одного матча в этом сезоне, когда персональная опека в исполнении игроков «Арсенала» была настолько плохой.
Недорабатывала большая часть состава, а сильнее всего это сказалось в центре поля, где у «Виллы» регулярно создавалось численное преимущество в одного игрока. Потерей игроков грешили оба крайних защитника Уайт и Калафьори, пара Райса и Субименди, Эдегор и Эзе.
Особенно заметно это было в переходных фазах и при вертикальных атаках «Астон Виллы». Эмери точно изучил наработки Марески и сыграл на том, что в последней линии Артета вновь предпочел оставлять +1 игрока.
Даже в таком сценарии легко представить, как Салиба и Габриэл могли бы нейтрализовывать опасность на более ранних стадиях, особенно после длинных забросов на Уоткинса.
Есть ли смысл ругать за это Тимбера и Инкапье, впервые сыгравших как пара центральных защитников? Предлагаю зафиксировать зону роста, но уж точно не ругать.
4. В сценарии, где у «Арсенала» не было контроля, явно напрашивались изменения. Например, в таком хаотичном рисунке у Субименди нет возможностей проявлять свои лучшие качества.
Прессинг «Арсенала» большую часть второго тайма лишь окончательно выжигал силы из игроков, не принося значимой пользы. Отсюда напрашивался либо отказ от прессинга, либо выход Кристиана Нёргора.
Летом, после объявления Нёргора, мы обсуждали, что точно будут матчи, в которых его качества будут отлично накладываться на контекст игры. Это был тот самый матч: много единоборств, много переходных фаз, потребность в свежести и физике (особенно на фоне отсутствия Габриэла и Салиба).
К слову, Нёргор выше, чем Инкапье и Тимбер.
5. Этот матч стал одним из самых зрелищных и обоюдоострых в этом сезоне АПЛ. Часто ли такое можно сказать про игры «Арсенала»?
Нет, и это — еще один характерный повод сказать, что план на игру был несостоятельным примерно с самого начала.
6. Ни одно из двух поражений в этом сезоне не было очевидным следствием рисунка игры.
Поражение «Ливерпулю» в матче, который явно шел на ничью, из-за волшебного удара Собослаи.
Матч с «Виллой» шел на три результата, но в итоге маятник остановился на стороне соперника, когда мяч от ноги Буэндии пролетел ровно в том небольшом промежутки между Райсом и Субименди.
7. Учитывая все обстоятельства — усталость, травмы сразу трех первых опций в центр обороны, форма соперника, занимавшего третью строчку в турнирной таблице, шедшего на 6-матчевой серии побед и игравшего на домашнем поле — я спокойно воспринял поражение.
Обнадеживает и реакция футболистов после пропущенного гола. Сходу и не вспомню, когда последний раз игроки были настолько расстроенными и разозленными.
@thecannonscall
❤82
Очень много хейтеров Дьокереша развелось в фан-базе «Арсенала». Не позволяйте оскорблять его во время сезона. Время покажет в чем он был правы, а в чем нет...
Матч с «Брюгге» сложно занести Виктору в актив. После месячного простоя он все ещё набирает игровой ритм, реже предлагал себя в забеганиях за спину и в целом выглядел менее динамично, чем обычно. На этом фоне энергичный выход Габи Жезуса со скамейки лишь усилил контраст — и ожидаемо спровоцировал волну критики в адрес шведа.
Да, критика ожидаема, но несправедлива. Было видно, что Дьокереш сознательно играл с оглядкой на физическое состояние: после месячного простоя он продолжает набирать форму, экономит рывки и работает в щадящем режиме. Скорее всего, план на матч изначально предполагал около часа игрового времени без перегруза — контекст и соперник это позволяли.
При этом говорить о его неэффективности тоже странно. В обоих голах Мадуэке вклад Виктора был пусть и неочевидным, но ключевым. В первом эпизоде он рывком стянул на себя внимание обоих центральных защитников, ни один из которых не рискнул выдвинуться под Нони. Во втором — уже в штрафной повторил то же самое, освободив дальнюю штангу, где Мадуэке остался в одиночестве.
Это немного, но это честная работа.
Теперь про выход Жезуса. Отличный выход на замену и новые признаки жизни той самой надежды, которая стремительно угасала в течение двух лет.
Габи по-прежнему великолепно чувствует футбол «Арсенала». Даже не столько понимает — он действует интуитивно, на уровне рефлексов. Но именно поэтому важно не впадать в крайности и не делать поспешных выводов по одному перформансу.
Контекст здесь критически важен. Жезус вышел на 62-й минуте при счете 0:3. Соперник уже меньше думал об обороне и начал проседать физически. До 71-й минуты «Арсенал» почти не контролировал мяч. Всё изменилось после выходов Нванери и Сака: команда резко прибавила в остроте, Нванери выдал очень сильные 20 минут, а Жезус наконец стал регулярно получать мячи в опасных зонах.
Отдельный момент: два из трех ударов Жезус нанес не с позиции форварда, а из зоны левого вингера — в те моменты, когда на острие оказывался Мартинелли. Это не попытка увести разговор от сравнений с Дьокерешем, а, наоборот, комплимент в адрес обоих Габи: Жезуса — за умение находить моменты из разных позиций, и Мартинелли — за готовность заполнять центр.
На дистанции для меня Дьокереш по-прежнему остается оптимальным вариантом на острие. Достаточно взглянуть на картинку ниже: средние позиции получения мяча. Сверху — прошлый сезон, снизу — текущий. Мне куда ближе более сбалансированная структура, где игроки держат свои зоны и не расползаются в подковообразный хаос, чем прежняя модель.
Эффект Дьокереша — если угодно.
Что касается Жезуса, то фиксировать какие-либо выводы рано. Настоящий разговор возможен только после выхода в старте — момента, которого я, признаюсь, жду с заметным трепетом.
@thecannonscall
Матч с «Брюгге» сложно занести Виктору в актив. После месячного простоя он все ещё набирает игровой ритм, реже предлагал себя в забеганиях за спину и в целом выглядел менее динамично, чем обычно. На этом фоне энергичный выход Габи Жезуса со скамейки лишь усилил контраст — и ожидаемо спровоцировал волну критики в адрес шведа.
Да, критика ожидаема, но несправедлива. Было видно, что Дьокереш сознательно играл с оглядкой на физическое состояние: после месячного простоя он продолжает набирать форму, экономит рывки и работает в щадящем режиме. Скорее всего, план на матч изначально предполагал около часа игрового времени без перегруза — контекст и соперник это позволяли.
При этом говорить о его неэффективности тоже странно. В обоих голах Мадуэке вклад Виктора был пусть и неочевидным, но ключевым. В первом эпизоде он рывком стянул на себя внимание обоих центральных защитников, ни один из которых не рискнул выдвинуться под Нони. Во втором — уже в штрафной повторил то же самое, освободив дальнюю штангу, где Мадуэке остался в одиночестве.
Это немного, но это честная работа.
Теперь про выход Жезуса. Отличный выход на замену и новые признаки жизни той самой надежды, которая стремительно угасала в течение двух лет.
Габи по-прежнему великолепно чувствует футбол «Арсенала». Даже не столько понимает — он действует интуитивно, на уровне рефлексов. Но именно поэтому важно не впадать в крайности и не делать поспешных выводов по одному перформансу.
Контекст здесь критически важен. Жезус вышел на 62-й минуте при счете 0:3. Соперник уже меньше думал об обороне и начал проседать физически. До 71-й минуты «Арсенал» почти не контролировал мяч. Всё изменилось после выходов Нванери и Сака: команда резко прибавила в остроте, Нванери выдал очень сильные 20 минут, а Жезус наконец стал регулярно получать мячи в опасных зонах.
Отдельный момент: два из трех ударов Жезус нанес не с позиции форварда, а из зоны левого вингера — в те моменты, когда на острие оказывался Мартинелли. Это не попытка увести разговор от сравнений с Дьокерешем, а, наоборот, комплимент в адрес обоих Габи: Жезуса — за умение находить моменты из разных позиций, и Мартинелли — за готовность заполнять центр.
На дистанции для меня Дьокереш по-прежнему остается оптимальным вариантом на острие. Достаточно взглянуть на картинку ниже: средние позиции получения мяча. Сверху — прошлый сезон, снизу — текущий. Мне куда ближе более сбалансированная структура, где игроки держат свои зоны и не расползаются в подковообразный хаос, чем прежняя модель.
Эффект Дьокереша — если угодно.
Что касается Жезуса, то фиксировать какие-либо выводы рано. Настоящий разговор возможен только после выхода в старте — момента, которого я, признаюсь, жду с заметным трепетом.
@thecannonscall
❤81
Сегодня радуемся только трем очкам, хорошей игры не завезли.
Очень слабый матч, за которым последует неделя отдыха. Ехать в гости к «Эвертону» с такой же игрой просто нельзя. Там Артете необходимо выпустить не только проверенный состав с наибольшим количеством выработанных связей, но и заранее озаботиться тем, чтобы качества игроков были максимально комплиментарны друг другу.
Удача сегодня помогла, но отдельно выделим Букайо Сака, практически в одиночку вытащившего «Арсенал» из волчьей ямы — сделал две идеальные подачи, решивших исход игры.
Ну и поздравляю всех с тем, что реплики о том, что претендент на чемпионство должен выигрывать подобные матчи, мы не услышим как минимум до следующих выходных.
@thecannonscall
Очень слабый матч, за которым последует неделя отдыха. Ехать в гости к «Эвертону» с такой же игрой просто нельзя. Там Артете необходимо выпустить не только проверенный состав с наибольшим количеством выработанных связей, но и заранее озаботиться тем, чтобы качества игроков были максимально комплиментарны друг другу.
Удача сегодня помогла, но отдельно выделим Букайо Сака, практически в одиночку вытащившего «Арсенал» из волчьей ямы — сделал две идеальные подачи, решивших исход игры.
Ну и поздравляю всех с тем, что реплики о том, что претендент на чемпионство должен выигрывать подобные матчи, мы не услышим как минимум до следующих выходных.
@thecannonscall
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слова Микеля Артеты после матча с «Вулвз»:
Артета говорит про отрезок с 87 по 91 минуту. За это время «Вулвз» сделали 6 навесов в штрафную «Арсенала» (всего за матч 8), лишь половина из которых были неудачными.
Микель отмечает важную вещь, говоря об ужасных оборонительных привычках, хотя сказать, что у игроков «Арсенала» это действительно вошло в привычку, пока нельзя. Тут скорее речь про недостаток самоотдачи или потерю концентрации на коротком, но чрезвычайно важном промежутке времени.
Ярче всего это проявилось в моменте с пропущенным голом. Подающий в штрафную Мане находится в окружении трех игроков «Арсенала», каждый из которых оказывал лишь видимое давление. В итоге получилась идеальная подача на голову Арокодаре.
Поговорим конкретно о тех самых трех игроках: Эдегоре, Сака и Райсе.
Букайо стоит рассматривать в связке с Тимбером: они играют по фланговым игрокам, чтобы у «Вулвз» не было численного преимущества. Мог ли Букайо сделать рывок по дуге, перекрывая линию передачи на фланг, и помешать подающему Мане? Да. В теории мог даже выдавить его и заставить сделать передачу назад.
Мартин Эдегор своим расположением перекрывал центр, а именно передачу на Андре, который располагался прямо перед опорной зоной. История та же, что и у Сака: имел время и силы (вышел на поле во втором тайме), чтобы выдернуться и накрыть навес, перекрывая передачу в центр. К тому же сзади спешил на подстраховку Жезус, который мог бы накрыть Андре, если бы тот каким-то образом получил мяч.
С Райсом сложнее. Он тоже мог выдернуться вперед, но тогда бы оставил гигансткую дыру за своей спиной. Да и видно, что он ожидал, что выдернется кто-то из пары Эдегор-Сака.
Райса здесь хочется упрекнуть в первую очередь за то, что увернулся от мяча.
Дополнительно отметим Райю, который вышел с ленточки на пару метров. Не факт, что потащил бы, если бы остался в воротах, но таким образом буквально лишил себя шансов среагировать на удар.
А еще поругаем линию обороны (в первую очередь Инкапье). Кажется, что очень простая ситуация для создания искусственного офсайда. Никто из игроков «Вулвз» не атаковал рывком из глубины дальнюю штангу. Стоит дружно сделать шаг к мячу, и Арокодаре попадает в ловушку. Инкапье, мало того, что проиграл борьбу вверху, так еще и был ближе к воротам.
Цель поста не упрекнуть кого-то из игроков, а показать, что именно имел в виду Артета, говоря про «ужасные оборонительные привычки». Залететь то могло с любого из тех шести навесов, большинство из которых были сделаны с флангов. Поэтому претензия от главного тренера справедлива и адресована всем игрокам, а не конкретно Сака, Эдегору или Райсу.
Запираясь против соперника, у которого есть воздушная угроза в штрафной, всегда нужно оказывать давление на игрока с мячом. Вспоминается матч прошлого сезона на «Этихад», в котором игроки «Арсенала» целый тайм с феноменальным усердием оборонялись в штрафной и давили на игроков «Сити», заставляли тех именно избавляться от мяча.
Так что винить кого-то конкретного нет смысла (хотя в закрытом канале я на эмоциях поругал Эдегора). Эти 3-4 минуты провалила вся команда.
@thecannonscall
В концовке мы стали играть ближе к своим воротам и провели две-три минуты в абсолютно пассивном режиме и демонстрировали ужасные оборонительные привычки. Это далеко не тот уровень, который требуется против команды, у которой толком не было ударов.
Артета говорит про отрезок с 87 по 91 минуту. За это время «Вулвз» сделали 6 навесов в штрафную «Арсенала» (всего за матч 8), лишь половина из которых были неудачными.
Микель отмечает важную вещь, говоря об ужасных оборонительных привычках, хотя сказать, что у игроков «Арсенала» это действительно вошло в привычку, пока нельзя. Тут скорее речь про недостаток самоотдачи или потерю концентрации на коротком, но чрезвычайно важном промежутке времени.
Ярче всего это проявилось в моменте с пропущенным голом. Подающий в штрафную Мане находится в окружении трех игроков «Арсенала», каждый из которых оказывал лишь видимое давление. В итоге получилась идеальная подача на голову Арокодаре.
Поговорим конкретно о тех самых трех игроках: Эдегоре, Сака и Райсе.
Букайо стоит рассматривать в связке с Тимбером: они играют по фланговым игрокам, чтобы у «Вулвз» не было численного преимущества. Мог ли Букайо сделать рывок по дуге, перекрывая линию передачи на фланг, и помешать подающему Мане? Да. В теории мог даже выдавить его и заставить сделать передачу назад.
Мартин Эдегор своим расположением перекрывал центр, а именно передачу на Андре, который располагался прямо перед опорной зоной. История та же, что и у Сака: имел время и силы (вышел на поле во втором тайме), чтобы выдернуться и накрыть навес, перекрывая передачу в центр. К тому же сзади спешил на подстраховку Жезус, который мог бы накрыть Андре, если бы тот каким-то образом получил мяч.
С Райсом сложнее. Он тоже мог выдернуться вперед, но тогда бы оставил гигансткую дыру за своей спиной. Да и видно, что он ожидал, что выдернется кто-то из пары Эдегор-Сака.
Райса здесь хочется упрекнуть в первую очередь за то, что увернулся от мяча.
Дополнительно отметим Райю, который вышел с ленточки на пару метров. Не факт, что потащил бы, если бы остался в воротах, но таким образом буквально лишил себя шансов среагировать на удар.
А еще поругаем линию обороны (в первую очередь Инкапье). Кажется, что очень простая ситуация для создания искусственного офсайда. Никто из игроков «Вулвз» не атаковал рывком из глубины дальнюю штангу. Стоит дружно сделать шаг к мячу, и Арокодаре попадает в ловушку. Инкапье, мало того, что проиграл борьбу вверху, так еще и был ближе к воротам.
Цель поста не упрекнуть кого-то из игроков, а показать, что именно имел в виду Артета, говоря про «ужасные оборонительные привычки». Залететь то могло с любого из тех шести навесов, большинство из которых были сделаны с флангов. Поэтому претензия от главного тренера справедлива и адресована всем игрокам, а не конкретно Сака, Эдегору или Райсу.
Запираясь против соперника, у которого есть воздушная угроза в штрафной, всегда нужно оказывать давление на игрока с мячом. Вспоминается матч прошлого сезона на «Этихад», в котором игроки «Арсенала» целый тайм с феноменальным усердием оборонялись в штрафной и давили на игроков «Сити», заставляли тех именно избавляться от мяча.
Так что винить кого-то конкретного нет смысла (хотя в закрытом канале я на эмоциях поругал Эдегора). Эти 3-4 минуты провалила вся команда.
@thecannonscall
❤65
Если вдруг вы сейчас в той самой декабрьской ситуации, когда надо что-то подарить вашей зайке, а времени, идей и нервной системы уже нет, у меня есть ультимативное решение.
🎁 Подписка на мой закрытый канал Inside the Cannon.
Теперь ее можно подарить! Механика простая: выбрать «Купить в подарок» при оплате → получить ссылку → отправить получателю.
Почему это идеальный подарок для ваших заек (или зайца):
• Вместо совместного просмотра рилсов по вечерам можно читать посты, скопившиеся за неделю.
• Совместное интеллектуальное выгорание укрепляет отношения.
• Такой подарок — отличный тест для вашей зайки или зайца, ведь важно, чтобы вторая половинка разделяла и уважала ваши интересы.
• Риск ссор минимальный: злиться будете не друг на друга, а на команду.
Идеальный выбор для тех, кто тянул с подарками до последнего.
@thecannonscall
🎁 Подписка на мой закрытый канал Inside the Cannon.
Теперь ее можно подарить! Механика простая: выбрать «Купить в подарок» при оплате → получить ссылку → отправить получателю.
Почему это идеальный подарок для ваших заек (или зайца):
• Вместо совместного просмотра рилсов по вечерам можно читать посты, скопившиеся за неделю.
• Совместное интеллектуальное выгорание укрепляет отношения.
• Такой подарок — отличный тест для вашей зайки или зайца, ведь важно, чтобы вторая половинка разделяла и уважала ваши интересы.
• Риск ссор минимальный: злиться будете не друг на друга, а на команду.
Идеальный выбор для тех, кто тянул с подарками до последнего.
@thecannonscall
🤣50❤17
В хоккее есть метрика plus-minus, отражающая разницу между забитыми и пропущенными голами для каждого игрока во время его нахождения на льду.
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
❤43
Виктор Дьокереш приходил в «Арсенал» летом как игрок, с которым связывали надежды и одновременно сомнения.
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
❤98
В центре защиты, не считая матча с «Брайтоном» в Кубке лиги, Пьеро Инкапье дебютировал в матче с «Тоттенхэмом» в паре с Вильямом Салиба.
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
❤107
— Паша, привет. А правда, что посты на The Cannon’s Call — это настоящее очковтирательство?
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
❤109🤣44
В недавнем интервью Оуэну Хагривсу Микель Артета подчеркнул, какой типаж футболистов привлекает его больше всего:
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
Те футболисты, которых я называю тотальными (с максимальным набором качеств). В сильной команде обязательно должны быть такие игроки.
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
❤88
Павел Тихонов, автор канала Соккер-радар и редактор Спортса, в очередной раз подкинул интереснейшую фактуру по АПЛ. В новом посте — список полузащитников АПЛ-2025/26 с самым умным обостряющим пасом.
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
🔗 Подписывайтесь на Соккер-радар
@thecannonscall
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
@thecannonscall
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Соккер-радар
Кто самый умный полузащитник АПЛ?
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
❤16
5 выводов по матчу «Арсенал» — «Кристал Пэлас»
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
❤64
UPD: Бонусный шестой пункт, посвященный тому факту, что «Арсенал» обязан научиться использовать свои моменты до перехода игры в финальный отрезок (после 70 минуты).
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
❤66
Есть одна обязательная предновогодняя традиция — планово оглянуться назад и попытаться понять, что вообще происходило весь этот год. Сейчас — про канал. Чуть позже будет ещё один сюрприз.
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
❤52
Forwarded from Футбольное обозрение
«У Дьокереша много ярких качеств. Он быстрый, сильный в борьбе форвард, который забивает невероятное количество голов. Виктор очень хорош благодаря качественной реализации, а продуманное движение в штрафной делает его постоянной угрозой», – так Микель Артета анонсировал одно из самых громких подписаний прошлого лета. От форварда, который забил 97 мячей во всех турнирах за два сезона в «Спортинге», сразу ждали голевых подвигов.
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Спортс’’
Почему Дьокереш мало забивает в «Арсенале»?
И в чем все равно полезен?
❤42