— Паша, привет. А правда, что посты на The Cannon’s Call — это настоящее очковтирательство?
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
❤109🤣44
В недавнем интервью Оуэну Хагривсу Микель Артета подчеркнул, какой типаж футболистов привлекает его больше всего:
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
Те футболисты, которых я называю тотальными (с максимальным набором качеств). В сильной команде обязательно должны быть такие игроки.
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
❤88
Павел Тихонов, автор канала Соккер-радар и редактор Спортса, в очередной раз подкинул интереснейшую фактуру по АПЛ. В новом посте — список полузащитников АПЛ-2025/26 с самым умным обостряющим пасом.
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
🔗 Подписывайтесь на Соккер-радар
@thecannonscall
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
@thecannonscall
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Соккер-радар
Кто самый умный полузащитник АПЛ?
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
❤16
5 выводов по матчу «Арсенал» — «Кристал Пэлас»
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
❤64
UPD: Бонусный шестой пункт, посвященный тому факту, что «Арсенал» обязан научиться использовать свои моменты до перехода игры в финальный отрезок (после 70 минуты).
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
❤66
Есть одна обязательная предновогодняя традиция — планово оглянуться назад и попытаться понять, что вообще происходило весь этот год. Сейчас — про канал. Чуть позже будет ещё один сюрприз.
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
❤52
Forwarded from Футбольное обозрение
«У Дьокереша много ярких качеств. Он быстрый, сильный в борьбе форвард, который забивает невероятное количество голов. Виктор очень хорош благодаря качественной реализации, а продуманное движение в штрафной делает его постоянной угрозой», – так Микель Артета анонсировал одно из самых громких подписаний прошлого лета. От форварда, который забил 97 мячей во всех турнирах за два сезона в «Спортинге», сразу ждали голевых подвигов.
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Спортс’’
Почему Дьокереш мало забивает в «Арсенале»?
И в чем все равно полезен?
❤42
С каким бы соперником не приходилось играть в АПЛ — практически невозможно выдать целый матч без потери контроля над игрой.
В последние месяца полтора были матчи с «Сандерлендом», «Виллой» и «Вулвз», где «Арсенал» отдавал инициативу именно на финальном отрезке встречи. Замечаю, что с тех пор концовки вторых таймов во многих вселяют ужас.
Сегодня же «Арсенал» отдал инициативу примерно на 20 минут в середине второго тайма. За этого время у «Брайтона» было два опасных момента, один из которых закончился голом.
Причем этот самый отрезок примерно с 63 по 82 минуту можно разбить на две части. Сначала удалось подуспокоить «Брайтон» после выхода Габи Жезуса и Габриэля. С Инкапье левый фланг стал крепче.
Затем у «Брайтона» началась вторая волна давления, которую Микель Артета потушил выходом Габриэля Мартинелли на 82 минуте. Опять же, еще одна замена на левый фланг.
После 82 минуты «Арсенал» нанес 6 ударов по воротам — все из штрафной площади, у «Брайтона» можно выделить разве что подходы к штрафной.
Неплохой по качеству матч, в котором счет мог быть крупнее. Повторюсь, в АПЛ практически невозможно идеально играть 90 минут, даже против аутсайдеров. Тем более, если мы говорим о зимнем отрезке.
Сегодня «Арсенал» может расстроиться только из-за того, что не забил еще 2-3 гола. Надеемся, что вернется на дистанции.
@thecannonscall
В последние месяца полтора были матчи с «Сандерлендом», «Виллой» и «Вулвз», где «Арсенал» отдавал инициативу именно на финальном отрезке встречи. Замечаю, что с тех пор концовки вторых таймов во многих вселяют ужас.
Сегодня же «Арсенал» отдал инициативу примерно на 20 минут в середине второго тайма. За этого время у «Брайтона» было два опасных момента, один из которых закончился голом.
Причем этот самый отрезок примерно с 63 по 82 минуту можно разбить на две части. Сначала удалось подуспокоить «Брайтон» после выхода Габи Жезуса и Габриэля. С Инкапье левый фланг стал крепче.
Затем у «Брайтона» началась вторая волна давления, которую Микель Артета потушил выходом Габриэля Мартинелли на 82 минуте. Опять же, еще одна замена на левый фланг.
После 82 минуты «Арсенал» нанес 6 ударов по воротам — все из штрафной площади, у «Брайтона» можно выделить разве что подходы к штрафной.
Неплохой по качеству матч, в котором счет мог быть крупнее. Повторюсь, в АПЛ практически невозможно идеально играть 90 минут, даже против аутсайдеров. Тем более, если мы говорим о зимнем отрезке.
Сегодня «Арсенал» может расстроиться только из-за того, что не забил еще 2-3 гола. Надеемся, что вернется на дистанции.
@thecannonscall
❤105
Большая колонка по итогам матча «Арсенал» — «Астон Вилла». Слишком насыщенный на разного рода события матч, о котором хочется поговорить детальнее, чем это позволяет формат поста.
Внутри разбираемся, что изменилось по сравнению с предыдущей встречей в начале декабря, изучаем влияние подстройки Артеты при владении и восхищаемся изумительным Мартином Субименди.
@thecannonscall
Внутри разбираемся, что изменилось по сравнению с предыдущей встречей в начале декабря, изучаем влияние подстройки Артеты при владении и восхищаемся изумительным Мартином Субименди.
@thecannonscall
Telegraph
Прессинг «Арсенала» против «Астон Виллы», изменение структуры владения и изумительный Мартин Субименди
О победном матче «Арсенала» против «Астон Виллы» можно говорить очень долго. Тот самый случай, когда все мысли сложно уместить в один, а то и два поста. Перед матчем для меня ключевым был вопрос, как именно Микель Артета адаптирует прессинг под розыгрыши…
Перед матчем «Борнмут» — «Арсенал» Артета ожидаемо пошел на ротацию флангов: Сака и Троссард остались в запасе, а с первых минут вышли Мадуэке и Мартинелли. Логика решения понятна — высокий прессинг «Борнмута» предполагал пространство за спинами, которое можно атаковать за счет скорости и вертикальных рывков.
Однако ожидаемого эффекта в этом плане мы почти не увидели. Если говорить о главной проблеме «Арсенала» в этом матче, то ею был не столько прессинг «Борнмута», сколько недостаток движения и креатива в финальной трети. Уверен, что выбор Мартинелли и Мадуэке с Дьокерешем на острие лишает команду баланса в атаке. Под такие прямолинейные фланги нужен дополнительный связующий игрок — Жезус, Хавертц или Мерино. Хотя к Дьокерешу по матчу претензий минимум.
При повторном просмотре казалось, что с контролем мяча у команды в целом все было в порядке. А вот с идеями впереди — нет. И здесь особенно бросается в глаза разница c тем, что дают Сака и Троссард: больше подвижности, больше нестандартных передач и открываний.
Зато нельзя не отметить вклад Мадуэке в первый гол, который он фактически создал в одиночку, обыграв двух соперников на фланге. Мартинелли же, напротив, запомнился скорее неудачной доставкой мяча в штрафную, а из положительного — добросовестной работой и дисциплиной без мяча.
Моментов в матче было немного. Формально статистика отдает «Арсеналу» всего два голевых момента, но по факту все три голевых удара были нанесены из убойных позиций и без сопротивления.
В итоге мы получаем привычный для нас матч, в котором «Арсенал» пропустил совершенно необязательно голы. При этом сама команда не была изобретательной в атаке. Необычным для последнего месяца стало то, с каким хладнокровием в ключевых эпизодах действовали игроки.
Я легко могу себе представить, как Габриэл в своем моменте пробил бы выше или мимо ворот, как Эдегор вместо передачи на Райса пробил бы сам и попал в защитника, или как Райс бьет в защитника после катбека от Сака. Вместо этого три реализованных момента из трех.
Пропустить дважды в таком матче было излишним, но в итоге — рядовая победа без нервотрепки и с максимальной эффективностью в завершении.
@thecannonscall
Однако ожидаемого эффекта в этом плане мы почти не увидели. Если говорить о главной проблеме «Арсенала» в этом матче, то ею был не столько прессинг «Борнмута», сколько недостаток движения и креатива в финальной трети. Уверен, что выбор Мартинелли и Мадуэке с Дьокерешем на острие лишает команду баланса в атаке. Под такие прямолинейные фланги нужен дополнительный связующий игрок — Жезус, Хавертц или Мерино. Хотя к Дьокерешу по матчу претензий минимум.
При повторном просмотре казалось, что с контролем мяча у команды в целом все было в порядке. А вот с идеями впереди — нет. И здесь особенно бросается в глаза разница c тем, что дают Сака и Троссард: больше подвижности, больше нестандартных передач и открываний.
Зато нельзя не отметить вклад Мадуэке в первый гол, который он фактически создал в одиночку, обыграв двух соперников на фланге. Мартинелли же, напротив, запомнился скорее неудачной доставкой мяча в штрафную, а из положительного — добросовестной работой и дисциплиной без мяча.
Моментов в матче было немного. Формально статистика отдает «Арсеналу» всего два голевых момента, но по факту все три голевых удара были нанесены из убойных позиций и без сопротивления.
В итоге мы получаем привычный для нас матч, в котором «Арсенал» пропустил совершенно необязательно голы. При этом сама команда не была изобретательной в атаке. Необычным для последнего месяца стало то, с каким хладнокровием в ключевых эпизодах действовали игроки.
Я легко могу себе представить, как Габриэл в своем моменте пробил бы выше или мимо ворот, как Эдегор вместо передачи на Райса пробил бы сам и попал в защитника, или как Райс бьет в защитника после катбека от Сака. Вместо этого три реализованных момента из трех.
Пропустить дважды в таком матче было излишним, но в итоге — рядовая победа без нервотрепки и с максимальной эффективностью в завершении.
@thecannonscall
❤111
The Athletic опубликовал сводный график по командам АПЛ, наиболее активно использующим катбеки в своих атаках. На дистанции 20-и туров «Арсенал» делит первое место по количеству созданных шансов после таких передач. При этом по эффективности конверсии этих моментов в голы «Арсенал» заметно уступает ряду конкурентов.
Особенно выделяется «Сити». Команда Гвардиолы создала меньше подобных шансов, но каждый из них в среднем был более острым по модели xG, а реализация оказалась ощутимо выше.
Чаще всего катбеки «Арсенала» успешно проходят с правого фланга, где есть налаженное взаимодействие Сака и Эдегора. Третий гол в ворота «Борнмута» был забит именно после их комбинации с катбеком на Деклана Райса.
Хотя в этот же пример можно отнести и первой гол, забитый Габриэлом: Мадуэке прорвался через фланг, защитники «Борнмута» прижались к воротам, поэтому появилось пространство в районе 11-метровой. Первые два удара Инкапье и Мартинелли были заблокированы, но с третьей попытки Габриэл уже не простил.
Стоит отметить, что и «Сити», и «Арсенал» всегда находятся в топе по катбекам. Нашел статистику по ходу сезона 2022/23, в котором «Арсенал» значительно отрывался от конкурента по количеству созданных шансов, но столь же явно уступал в реализации.
С тех пор ситуация, как вы понимаете, не особенно поменялась. Думаю, что основная причина такого разрыва в количестве забитых голов кроется все же не только в разнице Холанна с любым нападающим «Арсенала», но и в качестве открываний и уровня завершения игроков, атакующих вторым темпом.
В этом сезоне Райс уже забивал после катбеков «Борнмуту», «Бернли» и «Вест Хэму». В прошлом сезоне —только в ворота «Манчестер Юнайтед».
После катбека Сака недавно отличился и Эдегор, распечатав ворота «Брайтона»:
Прогресс Деклана по части открываний под катбеки очевиден. Теперь Мартину нужно вспомнить, насколько хорошо он может вкладываться в удар. Это точно может помочь «Арсеналу» удержать импульс во второй части сезона.
@thecannonscall
Особенно выделяется «Сити». Команда Гвардиолы создала меньше подобных шансов, но каждый из них в среднем был более острым по модели xG, а реализация оказалась ощутимо выше.
Чаще всего катбеки «Арсенала» успешно проходят с правого фланга, где есть налаженное взаимодействие Сака и Эдегора. Третий гол в ворота «Борнмута» был забит именно после их комбинации с катбеком на Деклана Райса.
Хотя в этот же пример можно отнести и первой гол, забитый Габриэлом: Мадуэке прорвался через фланг, защитники «Борнмута» прижались к воротам, поэтому появилось пространство в районе 11-метровой. Первые два удара Инкапье и Мартинелли были заблокированы, но с третьей попытки Габриэл уже не простил.
Стоит отметить, что и «Сити», и «Арсенал» всегда находятся в топе по катбекам. Нашел статистику по ходу сезона 2022/23, в котором «Арсенал» значительно отрывался от конкурента по количеству созданных шансов, но столь же явно уступал в реализации.
С тех пор ситуация, как вы понимаете, не особенно поменялась. Думаю, что основная причина такого разрыва в количестве забитых голов кроется все же не только в разнице Холанна с любым нападающим «Арсенала», но и в качестве открываний и уровня завершения игроков, атакующих вторым темпом.
В этом сезоне Райс уже забивал после катбеков «Борнмуту», «Бернли» и «Вест Хэму». В прошлом сезоне —только в ворота «Манчестер Юнайтед».
После катбека Сака недавно отличился и Эдегор, распечатав ворота «Брайтона»:
Я был рад забить, потому что долго ждал этого момента. Я усердно работал на тренировках над своим завершением, много отрабатывал этот аспект. Мне нравится действовать за пределами штрафной и взаимодействовать с Букайо, потому что мы хорошо знаем друг друга. Он нашел меня хорошей передачей, я увидел возможность и точно пробил в нижний угол.
Прогресс Деклана по части открываний под катбеки очевиден. Теперь Мартину нужно вспомнить, насколько хорошо он может вкладываться в удар. Это точно может помочь «Арсеналу» удержать импульс во второй части сезона.
@thecannonscall
❤63