Forwarded from Новый Век
Опять посмеемся.
Telegram они уже блокировали, Twitter – тормозили. Последствия этих бесполезных действий известны.
Суверенность рунета, похоже, будет заключаться в том, что пользователи перейдут на ресурсы, которые власть будет считать заблокированными.
Можно, конечно, заблокировать интернет полностью, но тут хочется напомнить историю «Арабской весны» в Египте: когда власти здесь отключили интернет, все эти диванные войска, до того сидевшие за компами и гаджетами, лишившись развлечений, вышли на улицу и снесли правительство.
Можем повторить?
Telegram они уже блокировали, Twitter – тормозили. Последствия этих бесполезных действий известны.
Суверенность рунета, похоже, будет заключаться в том, что пользователи перейдут на ресурсы, которые власть будет считать заблокированными.
Можно, конечно, заблокировать интернет полностью, но тут хочется напомнить историю «Арабской весны» в Египте: когда власти здесь отключили интернет, все эти диванные войска, до того сидевшие за компами и гаджетами, лишившись развлечений, вышли на улицу и снесли правительство.
Можем повторить?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Роскомнадзор заблокирует Twitter в России через месяц, если сервис не удалит запрещенную информацию — замглавы ведомства
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
В сообществе политтехнологов периодически всплывает тема открытых вакансий на выборах. Многие специалисты настроены скептически к такой публичности. В закрытых сообщества откровенно высмеивают тех, кто подробно рассказывать про свои кампании. Мы в закрытом чатике Кампейна тоже не обошли эту тему стороной. Кстати, подписывайтесь.
Во-первых, стоит разделять специалистов на рынке по разными категориям. Начать можно с приверженности идеологической системе "оппозиция/власть". Помимо этого, спецы делятся на начинающих, среднего уровня, топовых. И рассказать про своё бригадирство на первой кампании в поле или выдать все инсайды с позиции руководителя штаба — это разные вещи. Также, как и вести публичную оппозиционную кампанию с засветом (в хорошем смысле) всего руководства или консультировать губернаторский корпус, где любой слив, если он непреднамеренный — это потенциальный риск.
Во-вторых, отношение к открытым вакансиям технологов может отличаться в зависимости от клиента. Если это крупное агентство, оно само размещает такие вакансии. Из тех, что я встречал — Михайлов и Партнёры, ИМА-КОНСАЛТИНГ, Полилог, ЦПТ, Николло-М, др. Среди оппозиционных команд и штабов открытый рекрутинг тоже популярен. Чаще всего, это ФБК (признаны иностранным агентом на территории РФ) и Горпроекты. При публичном соискании вакансий уместно рассказать про предыдущий опыт, если есть соответствующие договорённости с предыдущим заказчиком. И если работа укладывается в рамках "избирательной кампании", не переходя в "политический проект".
В-третьих, отношение к открытым вакансиям и резюме в профессии часто определяется политическими взглядами. Для зарождающегося рынка оппозиционных специалистов, абсолютно окей делиться опытом публично, потому что такой характер самих кампаний. Для провластных или любых других кампаний, это чаще непозволительная роскошь, да и ненужная, откровенно говоря. Условный кандидат от ЕР часто ограничен в том, что он может писать и говорить. И когда в его округе происходит "пожар", он пишет про компотики и выкладывает котиков (часто, но не всегда), а оппозиционный политик пишет про проблему. Поэтому и читать мысли ер-кандидата неинтересно. И открытость штаба, его кампании, чаще не нужна.
В-четвёртых, открытые вакансии — это признак развития рынка. Из-за последних обнулений, этот процесс сильно замедлился. Сейчас закрытых вакансий очень много, они останутся и при трансформации рынка в будущем, потому что в любой профессии есть такой тип вакансий. Не ищут топ-менеджера в открытую, также как и начальника федерального штаба. Закрытые вакансии будут всегда. А если закрытость рынка стала инструментом, которые способствует обогащению отдельных технологов, то им с удовольствием будут пользоваться. Потому что главный мотив специалиста любой сферы, особенно выборов, это не конкуренция и рост, а зарабатывание денег.
В последние годы зародилась новая тенденция — публичности политиков и штабов, включая внутреннюю кухню. Пока этот тренд касается оппозиционных политиков. Специалисты на этой части "рынка" могут открыто делиться своим опытом и результатами, соревнуясь в достигнутых показателях с другими штабами. Но и среди них не найдётся ни одного, кто бы выдал полностью всю штабную кухню. Это специфика работы.
Хотя сейчас тренд на закрытость профессии становится менее заметным, всё чаще штабы проводят публичный рекрутинг, а агентства выкладывают открытые вакансии. Буквально на этой неделе открылась биржа вакансий для специалистов политических профессий и заказчиков — "ВЫБОРЫ ПРО". Попробую затестить эту платформу.
Продолжение в следующей части.
Во-первых, стоит разделять специалистов на рынке по разными категориям. Начать можно с приверженности идеологической системе "оппозиция/власть". Помимо этого, спецы делятся на начинающих, среднего уровня, топовых. И рассказать про своё бригадирство на первой кампании в поле или выдать все инсайды с позиции руководителя штаба — это разные вещи. Также, как и вести публичную оппозиционную кампанию с засветом (в хорошем смысле) всего руководства или консультировать губернаторский корпус, где любой слив, если он непреднамеренный — это потенциальный риск.
Во-вторых, отношение к открытым вакансиям технологов может отличаться в зависимости от клиента. Если это крупное агентство, оно само размещает такие вакансии. Из тех, что я встречал — Михайлов и Партнёры, ИМА-КОНСАЛТИНГ, Полилог, ЦПТ, Николло-М, др. Среди оппозиционных команд и штабов открытый рекрутинг тоже популярен. Чаще всего, это ФБК (признаны иностранным агентом на территории РФ) и Горпроекты. При публичном соискании вакансий уместно рассказать про предыдущий опыт, если есть соответствующие договорённости с предыдущим заказчиком. И если работа укладывается в рамках "избирательной кампании", не переходя в "политический проект".
В-третьих, отношение к открытым вакансиям и резюме в профессии часто определяется политическими взглядами. Для зарождающегося рынка оппозиционных специалистов, абсолютно окей делиться опытом публично, потому что такой характер самих кампаний. Для провластных или любых других кампаний, это чаще непозволительная роскошь, да и ненужная, откровенно говоря. Условный кандидат от ЕР часто ограничен в том, что он может писать и говорить. И когда в его округе происходит "пожар", он пишет про компотики и выкладывает котиков (часто, но не всегда), а оппозиционный политик пишет про проблему. Поэтому и читать мысли ер-кандидата неинтересно. И открытость штаба, его кампании, чаще не нужна.
В-четвёртых, открытые вакансии — это признак развития рынка. Из-за последних обнулений, этот процесс сильно замедлился. Сейчас закрытых вакансий очень много, они останутся и при трансформации рынка в будущем, потому что в любой профессии есть такой тип вакансий. Не ищут топ-менеджера в открытую, также как и начальника федерального штаба. Закрытые вакансии будут всегда. А если закрытость рынка стала инструментом, которые способствует обогащению отдельных технологов, то им с удовольствием будут пользоваться. Потому что главный мотив специалиста любой сферы, особенно выборов, это не конкуренция и рост, а зарабатывание денег.
В последние годы зародилась новая тенденция — публичности политиков и штабов, включая внутреннюю кухню. Пока этот тренд касается оппозиционных политиков. Специалисты на этой части "рынка" могут открыто делиться своим опытом и результатами, соревнуясь в достигнутых показателях с другими штабами. Но и среди них не найдётся ни одного, кто бы выдал полностью всю штабную кухню. Это специфика работы.
Хотя сейчас тренд на закрытость профессии становится менее заметным, всё чаще штабы проводят публичный рекрутинг, а агентства выкладывают открытые вакансии. Буквально на этой неделе открылась биржа вакансий для специалистов политических профессий и заказчиков — "ВЫБОРЫ ПРО". Попробую затестить эту платформу.
Продолжение в следующей части.
Telegram
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
В этом году просто абсурд в политтехнологическом цехе. Технологов уже ищут на HH. Что это значит? Слишком много выборов, слишком мало технологов или просто провал системы?
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
В предыдущей статье мы рассмотрели разные перспективы на проблему публичных вакансий. Теперь разберёмся с плюсами и минусами открытого рынка и вакансий.
Плюсы открытого рынка и вакансий:
— стабилизация цен на услуги (за одну и ту же работу можно получить 200к и 2млн);
— приток новых людей без знакомств, но с потенциалом и необходимыми навыками;
— репутация специалиста, участие в открытых обсуждениях, площадках, премиях с возможность как минимум заявить и рассказать о своём проекте;
— информированность кандидатов о стоимости услуг специалистов, которые выше, чем в смежных отраслях. Кандидаты перестанут удивляться;
— рост капитализации рынка, больше кандидатов > больше спецов > больше заказов > больше денег;
— публичная конкурентность внутри рынка, о которой может узнать несведущий кандидат или заказчик;
— необходимость постоянно качаться и расти, чтобы не попасть в болото, проводя однотипные кампании.
Минусы открытого рынка вакансий:
— демпинг цен со стороны неопытных и молодых. Человек, назвавший себя "политтехнологом" может запросто иметь за спиной одну полевую кампанию, где он был бригадиром. Лично сталкивался с такими кейсами;
— это не повлияет на топовые вакансии, они всегда будут закрытыми;
— не обо всех проектах можно писать в резюме. Сегодня ты работал против КПРФ с Родиной, а завтра c КПРФ против несистемщика в одном регионе;
— есть политические проекты, которые косвенно связаны с выборами, например, сопровождение, консультирование по формированию имиджа и рейтинга другого кандидата, партии. Или снятие оппонента с выборов по юридическим основаниям. Говорить о таких проектах публично — стрелять себе в ногу;
— для части специалистов закрытость рынка позволяет выжимать из кандидата максимальный прайс за свои услуги;
— этика политического консультанта это не категорический императив :) гораздо сильнее NDA и подписанный договор, открытость рынка не приведёт к общим ценностям, пока существуют различные политические силы. А спецы часто вне идеологии и политики, как бы странно это не казалось;
— излишняя публичность специалистов накладывает на них издержки, особенно в оппозиции: обыски, аресты, изъятие техники, преграды для функционирования штаба;
— публичность технологов ведёт к ассоциативности с заказчиками, что противоречит самому пониманию профессии, когда ты работаешь с разными кандидатами, с разными политическими идеологиями и партиями;
— слабеет преемственность технологов и школ.
Отмечу, что большинство минусов открытого рынка в РФ связано не столько с самим рынком, сколько с политической системой, которая накладывает определённые оттенки на работу оппозиционного специалиста.
Плюсы открытого рынка и вакансий:
— стабилизация цен на услуги (за одну и ту же работу можно получить 200к и 2млн);
— приток новых людей без знакомств, но с потенциалом и необходимыми навыками;
— репутация специалиста, участие в открытых обсуждениях, площадках, премиях с возможность как минимум заявить и рассказать о своём проекте;
— информированность кандидатов о стоимости услуг специалистов, которые выше, чем в смежных отраслях. Кандидаты перестанут удивляться;
— рост капитализации рынка, больше кандидатов > больше спецов > больше заказов > больше денег;
— публичная конкурентность внутри рынка, о которой может узнать несведущий кандидат или заказчик;
— необходимость постоянно качаться и расти, чтобы не попасть в болото, проводя однотипные кампании.
Минусы открытого рынка вакансий:
— демпинг цен со стороны неопытных и молодых. Человек, назвавший себя "политтехнологом" может запросто иметь за спиной одну полевую кампанию, где он был бригадиром. Лично сталкивался с такими кейсами;
— это не повлияет на топовые вакансии, они всегда будут закрытыми;
— не обо всех проектах можно писать в резюме. Сегодня ты работал против КПРФ с Родиной, а завтра c КПРФ против несистемщика в одном регионе;
— есть политические проекты, которые косвенно связаны с выборами, например, сопровождение, консультирование по формированию имиджа и рейтинга другого кандидата, партии. Или снятие оппонента с выборов по юридическим основаниям. Говорить о таких проектах публично — стрелять себе в ногу;
— для части специалистов закрытость рынка позволяет выжимать из кандидата максимальный прайс за свои услуги;
— этика политического консультанта это не категорический императив :) гораздо сильнее NDA и подписанный договор, открытость рынка не приведёт к общим ценностям, пока существуют различные политические силы. А спецы часто вне идеологии и политики, как бы странно это не казалось;
— излишняя публичность специалистов накладывает на них издержки, особенно в оппозиции: обыски, аресты, изъятие техники, преграды для функционирования штаба;
— публичность технологов ведёт к ассоциативности с заказчиками, что противоречит самому пониманию профессии, когда ты работаешь с разными кандидатами, с разными политическими идеологиями и партиями;
— слабеет преемственность технологов и школ.
Отмечу, что большинство минусов открытого рынка в РФ связано не столько с самим рынком, сколько с политической системой, которая накладывает определённые оттенки на работу оппозиционного специалиста.
Forwarded from Кролик с Неглинной
30% россиян откладывают часть зарплаты, чтобы сформировать денежные накопления. При этом 21% опрошенных сообщили о возможности сберегать до 30% доходов, а у 6% получается откладывать от 30 до 50%. Только у 3% есть возможность отправлять на накопления более половины своего ежемесячного дохода.
Копят россияне на разные цели. 42% откладывают на черный день, около 25% - на отпуск, а еще 24% - на покупку жилья. Каждый пятый откладывает средства на ремонт. Для детей сбережения формируют 18% респондентов. 16% намерены на сбережения купить автомобиль, а 13% копят на лечение.
Каждый восьмой россиянин планирует использовать свои накопления для оплаты обучения, а каждый десятый — купить новую одежду или обувь. Приобрести на накопленные деньги смартфон, ноутбук или компьютер хотят 8% жителей России, а 7% планируют купить бытовую технику. Еще 5% берегут эти средства для дачного сезона.
Аналогичное исследование в декабре 2020 г. показало, что откладывать деньги собираются 64% россиян, но сделать это смогли только 28%.
Копят россияне на разные цели. 42% откладывают на черный день, около 25% - на отпуск, а еще 24% - на покупку жилья. Каждый пятый откладывает средства на ремонт. Для детей сбережения формируют 18% респондентов. 16% намерены на сбережения купить автомобиль, а 13% копят на лечение.
Каждый восьмой россиянин планирует использовать свои накопления для оплаты обучения, а каждый десятый — купить новую одежду или обувь. Приобрести на накопленные деньги смартфон, ноутбук или компьютер хотят 8% жителей России, а 7% планируют купить бытовую технику. Еще 5% берегут эти средства для дачного сезона.
Аналогичное исследование в декабре 2020 г. показало, что откладывать деньги собираются 64% россиян, но сделать это смогли только 28%.
Forwarded from Толкователь
Роскомнадзор обещает через месяц заблокировать Твиттер. Решение ожидаемое. Россия тогда станет в один ряд с Ираном, Туркменией и пр. территориями Новых Тёмных веков, где номенклатуры пытаются остановить время (что не мешает семье того же аркадага Туркмении жить в Париже и Лондоне). С их точки зрения это единственно возможная мера, остановка времени («день сурка в масштабе страны»), так как только она позволяет сохранить деньги, активы и привилегии на территории вахты. Ну а по-человечески высшие 100 тыс. семей продолжат жить на Западе.
Плюс Тви главная либер-соцсеть в России, в которой находится до 25-30 тыс. микроинфлюэнсеров этого направления (тот же крупный сетевой узел «Навальный» и его грибница). Т.е. с точки зрения власти она разом прихлопнет всю эту грибницу, нарушив их координацию, агитацию и раздачу трафика дружественным СМИ. Решение эффективное.
А для Телеграма все плохие новости только в плюс. Это теперь главная соцсеть России. Сотни тысяч российских твиттерян перетекут в ТГ (процентов 20, наверное, останутся сидеть под VPN в Тви). Главный медийно-сетевой узел страны – это ТГ.
Плюс Тви главная либер-соцсеть в России, в которой находится до 25-30 тыс. микроинфлюэнсеров этого направления (тот же крупный сетевой узел «Навальный» и его грибница). Т.е. с точки зрения власти она разом прихлопнет всю эту грибницу, нарушив их координацию, агитацию и раздачу трафика дружественным СМИ. Решение эффективное.
А для Телеграма все плохие новости только в плюс. Это теперь главная соцсеть России. Сотни тысяч российских твиттерян перетекут в ТГ (процентов 20, наверное, останутся сидеть под VPN в Тви). Главный медийно-сетевой узел страны – это ТГ.
Forwarded from Толкователь
Один из самых известных исследователей номадизма, советско-американский экономический антрополог Хазанов всегда протестовал против того, что якобы монголо-татарские кочевники определили государственность Руси. Проще говоря, против того взгляда, что многие сейчас усматривают ордынские начала в России или даже провозглашают Россию наследницей Орды с импортированными из неё политическими институтами.
Напротив, Хазанов в своём знаменитом труде «Кочевники и внешний мир» говорит о том, что в целом почти весь номадизм – это мир военной демократии. Совсем противоположное тому же автократизму (деспотизму) Руси.
Напротив, история показала, что, наоборот, кочевники импортировали (удачно или нет) политические институты оседлых сообществ.
Хазанов пишет про монгольскую институциональную систему:
«Рядовые свободные кочевники не платили каких-либо регулярных и фиксированных налогов и не выполняли других обязательных повинностей в пользу аристократии.
Кочевники непосредственно в жизнь завоеванных стран вмешивались далеко не всегда и не полностью. Сбором налогов и управлением многими оседлыми областями ведали местные выходцы.
А потому социальные и экономические последствия экспансии могли приводить к тому, что кочевое общество теряло как раз те черты, которые делали возможной её успешную экспансию. Тогда другие кочевники вступали на путь своих предшественников и отчасти повторяли весь процесс».
Более того, такой же процесс происходил у всех номадов, сталкивавшихся с оседлыми обществами: у монголов в отношении Китая, у бедуинов в отношении мусульманских городов Аравии и Ближнего Востока, у берберов и римских полисов в Северной Африке, у сельджуков в Малой Азии, у венгров в Центральной Европе.
И если бы Русь на самом деле импортировала в себя «ордынство», это могло даже пойти ей на пользу, так как военная демократия означала меритократию того времени («власть лучших и самых способных»), а не наследственную её передачу.
А в итоге, наоборот, именно Русь способствовала разложению через коррумпирование знати Золотой Орды. Хазанов пишет: «С XIV в. русские князья сами везли дань в Орду, да ещё ездили в неё с взятками и доносами, интригуя друг против друга».
Напротив, Хазанов в своём знаменитом труде «Кочевники и внешний мир» говорит о том, что в целом почти весь номадизм – это мир военной демократии. Совсем противоположное тому же автократизму (деспотизму) Руси.
Напротив, история показала, что, наоборот, кочевники импортировали (удачно или нет) политические институты оседлых сообществ.
Хазанов пишет про монгольскую институциональную систему:
«Рядовые свободные кочевники не платили каких-либо регулярных и фиксированных налогов и не выполняли других обязательных повинностей в пользу аристократии.
Кочевники непосредственно в жизнь завоеванных стран вмешивались далеко не всегда и не полностью. Сбором налогов и управлением многими оседлыми областями ведали местные выходцы.
А потому социальные и экономические последствия экспансии могли приводить к тому, что кочевое общество теряло как раз те черты, которые делали возможной её успешную экспансию. Тогда другие кочевники вступали на путь своих предшественников и отчасти повторяли весь процесс».
Более того, такой же процесс происходил у всех номадов, сталкивавшихся с оседлыми обществами: у монголов в отношении Китая, у бедуинов в отношении мусульманских городов Аравии и Ближнего Востока, у берберов и римских полисов в Северной Африке, у сельджуков в Малой Азии, у венгров в Центральной Европе.
И если бы Русь на самом деле импортировала в себя «ордынство», это могло даже пойти ей на пользу, так как военная демократия означала меритократию того времени («власть лучших и самых способных»), а не наследственную её передачу.
А в итоге, наоборот, именно Русь способствовала разложению через коррумпирование знати Золотой Орды. Хазанов пишет: «С XIV в. русские князья сами везли дань в Орду, да ещё ездили в неё с взятками и доносами, интригуя друг против друга».
Forwarded from Мысли-НеМысли
Росфинмониторинг проверил исполнение финансирования нацпроектов и пришел к ошеломляющему выводу: каждый четвертый выделенный рубль был потрачен «недобросовестными исполнителями». Сомнительными признаны порядка 6 тыс. организаций, заключивших более 20 тыс. госконтрактов объемом в полтриллиона рублей.
В текущем году расходы на национальные проекты планируется увеличить до 2,456 трлн рублей. По состоянию на 1 марта освоено 293,7 млрд рублей (13,1% от годового плана).
Программа «Демография» остается самой дорогой, на нее приходится треть финансирования (825 млрд рублей). На втором месте – субсидирование крупных инфраструктурных проектов (404,5 млрд рублей), на третьем – «Цифровая экономика» (177,9 млрд рублей). По состоянию на 1 марта освоено 293,7 млрд рублей (13,1% от годового плана).
В текущем году расходы на национальные проекты планируется увеличить до 2,456 трлн рублей. По состоянию на 1 марта освоено 293,7 млрд рублей (13,1% от годового плана).
Программа «Демография» остается самой дорогой, на нее приходится треть финансирования (825 млрд рублей). На втором месте – субсидирование крупных инфраструктурных проектов (404,5 млрд рублей), на третьем – «Цифровая экономика» (177,9 млрд рублей). По состоянию на 1 марта освоено 293,7 млрд рублей (13,1% от годового плана).
Forwarded from Шарики и ролики
Новости России и ДФО за 17.03.2021
₪ ГД приняла в финальном третьем чтении закон о просветительской деятельности
Многие называют это приговором образованию и просвещению
₪ России прочат потерю статуса лидера мирового экспорта зерна
Но шансов, что внутри страны подешевеет хлеб, практически нет
₪ Из Госдумы отозвали законопроект, разрешающий убивать бездомных животных
Количество новостей об атаках одичавших свор при этом зашкаливает
₪ На Дальнем Востоке хотят добиваться развития науки
Также необходимо сменить статус науки, чтобы она больше не была «услугой»
₪ В ДФО резко пошли вверх розничные цены на рыбу
Власти не скупятся на красивые обещания, но ценники пугают все больше
₪ Средний уровень налоговых и неналоговых доходов на душу населения в ДФО составляет 84,8 тыс. рублей
Отмечается, что это значительно ниже аналогичного показателя в наиболее обеспеченных регионах РФ
₪ Самый сильный рост розничных цен на бензин в РФ последние две недели фиксируется на ДВ
Производство бензина в России в январе-феврале на 4,2% ниже прошлогодних цифр
₪ Единая дальневосточная авиакомпания должна начать работу в течение месяца
На текущую операционную деятельность в 2021 г. нужна дополнительная субсидия в размере 3,5 млрд рублей
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
₪ ГД приняла в финальном третьем чтении закон о просветительской деятельности
Многие называют это приговором образованию и просвещению
₪ России прочат потерю статуса лидера мирового экспорта зерна
Но шансов, что внутри страны подешевеет хлеб, практически нет
₪ Из Госдумы отозвали законопроект, разрешающий убивать бездомных животных
Количество новостей об атаках одичавших свор при этом зашкаливает
₪ На Дальнем Востоке хотят добиваться развития науки
Также необходимо сменить статус науки, чтобы она больше не была «услугой»
₪ В ДФО резко пошли вверх розничные цены на рыбу
Власти не скупятся на красивые обещания, но ценники пугают все больше
₪ Средний уровень налоговых и неналоговых доходов на душу населения в ДФО составляет 84,8 тыс. рублей
Отмечается, что это значительно ниже аналогичного показателя в наиболее обеспеченных регионах РФ
₪ Самый сильный рост розничных цен на бензин в РФ последние две недели фиксируется на ДВ
Производство бензина в России в январе-феврале на 4,2% ниже прошлогодних цифр
₪ Единая дальневосточная авиакомпания должна начать работу в течение месяца
На текущую операционную деятельность в 2021 г. нужна дополнительная субсидия в размере 3,5 млрд рублей
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
Forwarded from РБК. Новости. Главное
С 1 сентября в России планируют запустить гаражную амнистию. Под нее могут попасть более 2 млн гаражей, построенных до 2005 года, — это значит, что их владельцы смогут бесплатно оформить собственность на них и приватизировать землю под ними. Сейчас сделать это зачастую невозможно и миллионы людей пользуются гаражами на птичьих правах, говорят юристы.
РБК разобрался, какие документы нужно собрать пользователям гаражей, чтобы оформить их на себя, и какие гаражи не попадут под амнистию (это, например, гаражи, в которых организованы автомойки или станции техобслуживания).
РБК разобрался, какие документы нужно собрать пользователям гаражей, чтобы оформить их на себя, и какие гаражи не попадут под амнистию (это, например, гаражи, в которых организованы автомойки или станции техобслуживания).
РБК
В России запустили гаражную амнистию. Что важно знать
В России запустили гаражную амнистию, которая может затронуть владельцев более 2 млн гаражей. РБК разобрался, как оформить в собственность гараж и приватизировать землю под ним
Forwarded from Рисковик
РАНХиГС:
За прошедший год доля налички в денежном обращении выросла на 30%, или на 2,9 трлн руб.
На 1 ноября 2020 г. ее отношение к денежной массе равнялось 21,8% – это максимальное значение с 2015 г.
В III квартале отношение наличных к номинальному ВВП достигло максимального значения за последние 10 лет – 11,3%.
К концу года доля наличных денег снизилась до 21,5% всей денежной массы, но по-прежнему превышала уровень начала 2020 г. (18,7%).
За прошедший год доля налички в денежном обращении выросла на 30%, или на 2,9 трлн руб.
На 1 ноября 2020 г. ее отношение к денежной массе равнялось 21,8% – это максимальное значение с 2015 г.
В III квартале отношение наличных к номинальному ВВП достигло максимального значения за последние 10 лет – 11,3%.
К концу года доля наличных денег снизилась до 21,5% всей денежной массы, но по-прежнему превышала уровень начала 2020 г. (18,7%).
Forwarded from Толкователь
Интересное исследование о Рунете. В свете возможного запрета западных соцсетей в России интересно посмотреть их место в структуре Рунета.
Youtube в 2020 году занял 5 место по посещаемости в России: 884 млн. визитов, 78,3 млн. пользователей, в среднем каждый проводит на сайте 38 минут.
На диаграмме видно, что среди соцсетей в России Youtube держит уверенное первое место – в него заходит 85% всех пользователей Рунета. Главные поисковые слова в нём: песня, музыка, мультики, фильм, Майнкрафт. Никакой политоты в Топ-20 нет. Запретить такую соцсеть в России – это прям выстрел себе в ногу российскими властями.
Что касается нашего Телеграма, то он уверенно растёт. Сейчас им пользуется уже больше 27%, с такими темпами роста через год он обгонит FB. В 2020 году он среди скачиваемых приложений – на 3-м месте, после Тик-Тока и ВотсАпа (обогнал даже приложение Сбера).
https://datareportal.com/reports/digital-2021-russian-federation
Youtube в 2020 году занял 5 место по посещаемости в России: 884 млн. визитов, 78,3 млн. пользователей, в среднем каждый проводит на сайте 38 минут.
На диаграмме видно, что среди соцсетей в России Youtube держит уверенное первое место – в него заходит 85% всех пользователей Рунета. Главные поисковые слова в нём: песня, музыка, мультики, фильм, Майнкрафт. Никакой политоты в Топ-20 нет. Запретить такую соцсеть в России – это прям выстрел себе в ногу российскими властями.
Что касается нашего Телеграма, то он уверенно растёт. Сейчас им пользуется уже больше 27%, с такими темпами роста через год он обгонит FB. В 2020 году он среди скачиваемых приложений – на 3-м месте, после Тик-Тока и ВотсАпа (обогнал даже приложение Сбера).
https://datareportal.com/reports/digital-2021-russian-federation
Forwarded from ПолитологОрлов
Праймериз стимулируют кандидатов заранее начать подготовку к избирательной кампании
Политтехнолог Юлия Милешкина с аналитикой:
Уже второй электоральный цикл выборов депутатов ГД РФ проходит с организацией праймериз по открытой модели, когда принять участие в отборе кандидатов могут все желающие, проживающие на территории избирательного участка. Это сделано для отработки модели мобилизации сторонников партии, а также для того, чтобы продемонстрировать декларируемую открытость партии. Как правило, при проведении праймериз человек, который должен стать основным кандидатом от партии парламентского большинства, уже определен, а задача организаторов внутрипартийного голосования состоит в том, чтобы красиво провести его через праймериз в основные кандидаты.
По сути, праймериз не располагают к повышению уровня конкурентности на выборах: по-настоящему праймериз выиграть невозможно, если вы не запланированы как основной кандидат от ЕР. Тем не менее формат праймериз позволяет каждому кандидату заранее начать подготовку к избирательной кампании: сейчас кандидаты уже в начале весны приступают к разработке своей пиар-кампании. Таким образом, увеличивается временной промежуток между стартом и разгоном избирательной кампании и оценкой кандидатов. Если у запланированного кандидата возникают какие-либо проблемы, их можно увидеть не в самой избирательной кампании, а в процессе подготовки к праймериз.
Перевод праймериз в электронный формат несколько видоизменяет процесс мобилизации сторонников: все большую часть избирателей регистрируют через госуслуги, чтобы они гарантированно пришли и проголосовали. Это несколько усложняет участие в выборах основной группы сторонников ЕР – пожилого населения. Поэтому благодаря введению онлайн-формата праймериз власть развивает компьютерную грамотность и подключает все большее число жителей страны к госуслугам.
#Аналитика
Политтехнолог Юлия Милешкина с аналитикой:
Уже второй электоральный цикл выборов депутатов ГД РФ проходит с организацией праймериз по открытой модели, когда принять участие в отборе кандидатов могут все желающие, проживающие на территории избирательного участка. Это сделано для отработки модели мобилизации сторонников партии, а также для того, чтобы продемонстрировать декларируемую открытость партии. Как правило, при проведении праймериз человек, который должен стать основным кандидатом от партии парламентского большинства, уже определен, а задача организаторов внутрипартийного голосования состоит в том, чтобы красиво провести его через праймериз в основные кандидаты.
По сути, праймериз не располагают к повышению уровня конкурентности на выборах: по-настоящему праймериз выиграть невозможно, если вы не запланированы как основной кандидат от ЕР. Тем не менее формат праймериз позволяет каждому кандидату заранее начать подготовку к избирательной кампании: сейчас кандидаты уже в начале весны приступают к разработке своей пиар-кампании. Таким образом, увеличивается временной промежуток между стартом и разгоном избирательной кампании и оценкой кандидатов. Если у запланированного кандидата возникают какие-либо проблемы, их можно увидеть не в самой избирательной кампании, а в процессе подготовки к праймериз.
Перевод праймериз в электронный формат несколько видоизменяет процесс мобилизации сторонников: все большую часть избирателей регистрируют через госуслуги, чтобы они гарантированно пришли и проголосовали. Это несколько усложняет участие в выборах основной группы сторонников ЕР – пожилого населения. Поэтому благодаря введению онлайн-формата праймериз власть развивает компьютерную грамотность и подключает все большее число жителей страны к госуслугам.
#Аналитика
Forwarded from Bunin & Co
Сегодня в Интернете масса заголовков о том, что по опросу ВЦИОМ россияне хотят отменить мораторий на смертную казнь. И уже пошли комментарии о том, хорошо это или плохо. Но на самом деле главное – что сами россияне по этому поводу не выражают большого энтузиазма.
Итак, респондентов спросили, что бы они предложили президенту, если бы были его советниками. И получили предсказуемый ответ – на первом месте отмена пенсионной реформы и возвращение прежнего пенсионного возраста (14%). На втором – с большим отрывом – уменьшение налогов и изменение налоговой системы (6%). Еще 3% захотели поменять Конституцию и вернуть предыдущую ее версию. И только 2% поддержали отмену моратория на смертную казнь.
Это, конечно же, не означает, что лишь 2% россиян выступают за смертную казнь. Опрос Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенный осенью 2019 года, показал, что 69% считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни. Однако когда речь идет о возвращении этого наказания в российскую практику, то за это высказались лишь 52%. А 30% выступили за то, чтобы придерживаться моратория, то есть не отменять смертную казнь, но и не применять ее на практике, и еще 8% хотели бы полностью отменить смертную казнь. Так что распространенное мнение о том, что «весь народ» хотел бы вернуть смертную казнь, а этому мешают немногочисленные правозащитники, лишено оснований. Настроения людей носят различный характер, подавляющего большинства у сторонников применения смертной казни нет.
Вопрос о моратории тоже поднимался в опросе ФОМ. Результат был такой – 45% посчитали, что мораторий не надо было вводить, а 37% полагали, что надо. Сторонников смертной казни и здесь больше, но цифры сопоставимые. Отметим еще один важный момент – опрос ФОМ прошел после резонансного убийства девятилетней девочки в Саратове. Такие события в любой стране увеличивают число сторонников смертной казни.
Цифра 2% важна в другом. Опрос ВЦИОМ показал, что именно для такого количества россиян тема смертной казни является приоритетной по сравнению с другими. И в очередной раз подтвердил, что для населения куда более важна социально-экономическая тематика.
Алексей Макаркин
Итак, респондентов спросили, что бы они предложили президенту, если бы были его советниками. И получили предсказуемый ответ – на первом месте отмена пенсионной реформы и возвращение прежнего пенсионного возраста (14%). На втором – с большим отрывом – уменьшение налогов и изменение налоговой системы (6%). Еще 3% захотели поменять Конституцию и вернуть предыдущую ее версию. И только 2% поддержали отмену моратория на смертную казнь.
Это, конечно же, не означает, что лишь 2% россиян выступают за смертную казнь. Опрос Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенный осенью 2019 года, показал, что 69% считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни. Однако когда речь идет о возвращении этого наказания в российскую практику, то за это высказались лишь 52%. А 30% выступили за то, чтобы придерживаться моратория, то есть не отменять смертную казнь, но и не применять ее на практике, и еще 8% хотели бы полностью отменить смертную казнь. Так что распространенное мнение о том, что «весь народ» хотел бы вернуть смертную казнь, а этому мешают немногочисленные правозащитники, лишено оснований. Настроения людей носят различный характер, подавляющего большинства у сторонников применения смертной казни нет.
Вопрос о моратории тоже поднимался в опросе ФОМ. Результат был такой – 45% посчитали, что мораторий не надо было вводить, а 37% полагали, что надо. Сторонников смертной казни и здесь больше, но цифры сопоставимые. Отметим еще один важный момент – опрос ФОМ прошел после резонансного убийства девятилетней девочки в Саратове. Такие события в любой стране увеличивают число сторонников смертной казни.
Цифра 2% важна в другом. Опрос ВЦИОМ показал, что именно для такого количества россиян тема смертной казни является приоритетной по сравнению с другими. И в очередной раз подтвердил, что для населения куда более важна социально-экономическая тематика.
Алексей Макаркин
Forwarded from Чисто для фиксации
Отзыв посла «для консультаций» в традиционной дипломатии — шаг кардинальный, с целью донести до правительства противной стороны сигнал «одумайтесь». Однако времена традиционной дипломатии давно прошли, и основным инструментарием ведущих мировых держав сейчас являются непрямые действия — чаще всего, прокси-войны.
В нынешних американских реалиях администрация Байдена, которой адресован отзыв посла России Антонова из Вашингтона — это не субъект, а объект. Не она ведёт игру против России, а ей играют, ее с помощью мощнейшего медиа-давления буквально силком заставляют вымучивать из себя новые санкции.
И началась новая эскалация не с сегодняшних слов Байдена про Путина, а с доклада американской нацразведки о «вмешательстве в американские выборы».
Поэтому отзыв посла Антонова из Вашингтона — это сигнал не по адресу. И ответные слова Джен Псаки про «прямолинейность курса» в отношении России это только подтверждают. Если быстро не нашлось чем ответить, лучше было бы пропустить ход.
Идёт глобальная «война разведок», и Россия вынуждена в ней участвовать, если она хочет как минимум сохраниться в качестве единого государства. Поэтому нужно искать слабые места в текущих кейсах евроатлантического кооператива разведок, и отвечать на давление извне непрямыми действиями.
В нынешних американских реалиях администрация Байдена, которой адресован отзыв посла России Антонова из Вашингтона — это не субъект, а объект. Не она ведёт игру против России, а ей играют, ее с помощью мощнейшего медиа-давления буквально силком заставляют вымучивать из себя новые санкции.
И началась новая эскалация не с сегодняшних слов Байдена про Путина, а с доклада американской нацразведки о «вмешательстве в американские выборы».
Поэтому отзыв посла Антонова из Вашингтона — это сигнал не по адресу. И ответные слова Джен Псаки про «прямолинейность курса» в отношении России это только подтверждают. Если быстро не нашлось чем ответить, лучше было бы пропустить ход.
Идёт глобальная «война разведок», и Россия вынуждена в ней участвовать, если она хочет как минимум сохраниться в качестве единого государства. Поэтому нужно искать слабые места в текущих кейсах евроатлантического кооператива разведок, и отвечать на давление извне непрямыми действиями.
Forwarded from Толкователь
Время для резких нападок Байдена на Россию было выбрано не случайно, и на это пока мало кто обратил внимание.
Всю последнюю неделю в Европе бушует скандал по поводу вакцины от Ковида «АстраЗенека». Производителей вакцины обвиняют в том, что она вызывает тромбоз как побочный эффект, и от него умерли уже десятки человек. С десяток стран Европы приостановили вакцинацию ею. Это означает, что 550-миллионная Европа остаётся сейчас без вакцины. И выбор у неё не велик: либо американские вакцины (в первую очередь Модерна), либо российская «Спутник-V».
Счёт идёт на дни, никаких недель и тем более месяцев на согласование у Европы нет. Еврокомиссия подтвердила эффективность «Спутника V», но всё упирается как раз в политику. Выбрать российскую вакцину будет означать официальное улучшение отношений ЕС (шире – всей Европы, т.к. в ЕС не входят около десятка европейских стран) и России. И демонстративный дрейф Европы от США на восток.
«Спутник-V» уже выбрали Венгрия и Сербия, Австрия и Словакия готовы принять. И даже в Германии задумываются о закупке российской вакцины.
Байден же даёт сигнал Европе не делать этого, выставляя Россию «империей зла».
Ход сейчас за Европой.
Всю последнюю неделю в Европе бушует скандал по поводу вакцины от Ковида «АстраЗенека». Производителей вакцины обвиняют в том, что она вызывает тромбоз как побочный эффект, и от него умерли уже десятки человек. С десяток стран Европы приостановили вакцинацию ею. Это означает, что 550-миллионная Европа остаётся сейчас без вакцины. И выбор у неё не велик: либо американские вакцины (в первую очередь Модерна), либо российская «Спутник-V».
Счёт идёт на дни, никаких недель и тем более месяцев на согласование у Европы нет. Еврокомиссия подтвердила эффективность «Спутника V», но всё упирается как раз в политику. Выбрать российскую вакцину будет означать официальное улучшение отношений ЕС (шире – всей Европы, т.к. в ЕС не входят около десятка европейских стран) и России. И демонстративный дрейф Европы от США на восток.
«Спутник-V» уже выбрали Венгрия и Сербия, Австрия и Словакия готовы принять. И даже в Германии задумываются о закупке российской вакцины.
Байден же даёт сигнал Европе не делать этого, выставляя Россию «империей зла».
Ход сейчас за Европой.
Forwarded from Шарики и ролики
Новости России и ДФО за 18.03.2021
₪ Путин потребовал от прокуроров активнее бороться с коррупцией
Есть вероятность скорого начала массовых проверок в отношении чиновников
₪ Мошенники раскручивают новую схему по отъему денег у населения
Теперь они играют на вере людей в лотерею
₪ Дальнему Востоку прочат «второй Великий исход» населения
Это мотивируют недейственностью мер поддержки и развития
₪ ДФО предложили позволить обеспечивать себя самостоятельно
Регион дает стране 90% всего золота
₪ Полпред Трутнев начал двухдневную поездку по Приамурью
Практика показывает, что итоги могут быть громкими
₪ Камчатка будет тратить на прокорм губернатора с окружением 2 миллиона в месяц
В меню бразильский орех, авокадо, говяжьи язычки, Маасдам и свежая брусника по 2900р за кило
₪ Бизнесу в Хабаровском крае компенсируют часть затрат на доставку провизии на север
Из бюджета на эти цели в 2021 году направят 17,4 млн рублей
₪ Колымских золотодобытчиков попросили не шуметь
Взрывы ужали в период с 15 до 20 часов
₪ В столице Приморья вывозят ветки после ноябрьского «ледяного дождя»
А лед как раз растаял с потеплением самостоятельно
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
₪ Путин потребовал от прокуроров активнее бороться с коррупцией
Есть вероятность скорого начала массовых проверок в отношении чиновников
₪ Мошенники раскручивают новую схему по отъему денег у населения
Теперь они играют на вере людей в лотерею
₪ Дальнему Востоку прочат «второй Великий исход» населения
Это мотивируют недейственностью мер поддержки и развития
₪ ДФО предложили позволить обеспечивать себя самостоятельно
Регион дает стране 90% всего золота
₪ Полпред Трутнев начал двухдневную поездку по Приамурью
Практика показывает, что итоги могут быть громкими
₪ Камчатка будет тратить на прокорм губернатора с окружением 2 миллиона в месяц
В меню бразильский орех, авокадо, говяжьи язычки, Маасдам и свежая брусника по 2900р за кило
₪ Бизнесу в Хабаровском крае компенсируют часть затрат на доставку провизии на север
Из бюджета на эти цели в 2021 году направят 17,4 млн рублей
₪ Колымских золотодобытчиков попросили не шуметь
Взрывы ужали в период с 15 до 20 часов
₪ В столице Приморья вывозят ветки после ноябрьского «ледяного дождя»
А лед как раз растаял с потеплением самостоятельно
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
Forwarded from Мысли-НеМысли
Налоговая добралась до заграничных счетов россиян. ФНС проводит проверки, требуя от граждан детализации операций по зарубежным счетам и активам. Речь в основном идет о неуплаченных в России налогах по доходам за рубежом, а также о нарушениях валютного законодательства.
Например, служба напоминает гражданину о зарубежных счетах, зарегистрированных на его имя и требует предоставить договоры банковского или брокерского обслуживания, документы, связанные с приобретением и реализацией ценных бумаг или других финансовых активов и имущества. Владелец иностранного счета должен объяснить происхождение активов и причины неуплаты по ним налогов. При этом «нарушителю» могут предложить уплатить НДФЛ в процентах от остатка на счете – неформально, без законодательного основания. Многие соглашаются.
Происходящее – часть программы ОЭСР по борьбе с уклонением от уплаты налогов и незаконными схемами вывода прибыли. Страны используют автоматический обмен налоговой информацией, в котором на данный момент участвует 79 стран и 12 территорий.
Россия получает данные о зарубежных счетах налогоплательщиков с сентября 2018 года. В начале текущего года ФНС заявила, что удалось выявить 700 тыс. зарубежных счетов россиян на сумму более 13 трлн рублей. Причем, в конце года 2020-го года только закончили разбирать данные за 2017-й.Срок давности по налоговым нарушениям составляет три года, поэтому налоговикам приходится торопиться.
Тех, кто не сможет доказать легальность своих доходов за границей, ждет наказание — уплата налога, пени и штрафа, запрет на выезд из РФ и прочие санкции.
Например, служба напоминает гражданину о зарубежных счетах, зарегистрированных на его имя и требует предоставить договоры банковского или брокерского обслуживания, документы, связанные с приобретением и реализацией ценных бумаг или других финансовых активов и имущества. Владелец иностранного счета должен объяснить происхождение активов и причины неуплаты по ним налогов. При этом «нарушителю» могут предложить уплатить НДФЛ в процентах от остатка на счете – неформально, без законодательного основания. Многие соглашаются.
Происходящее – часть программы ОЭСР по борьбе с уклонением от уплаты налогов и незаконными схемами вывода прибыли. Страны используют автоматический обмен налоговой информацией, в котором на данный момент участвует 79 стран и 12 территорий.
Россия получает данные о зарубежных счетах налогоплательщиков с сентября 2018 года. В начале текущего года ФНС заявила, что удалось выявить 700 тыс. зарубежных счетов россиян на сумму более 13 трлн рублей. Причем, в конце года 2020-го года только закончили разбирать данные за 2017-й.Срок давности по налоговым нарушениям составляет три года, поэтому налоговикам приходится торопиться.
Тех, кто не сможет доказать легальность своих доходов за границей, ждет наказание — уплата налога, пени и штрафа, запрет на выезд из РФ и прочие санкции.
Forwarded from Bunin & Co
16 марта отмечается столетие подписания Московского договора. В этот день в 1921 году Советская Россия и кемалистская Турция подписали соглашение о «дружбе и братстве». За высокопарными формулировками скрывалось масштабное территориальное размежевание, затронувшее Закавказье. Согласно статьям договора ряд территорий, входивших в состав Российской империи в этом регионе на момент ее распада (Сурмалинский уезд, Карская область, Артвинский округ) передавались Турции, а Батуми оставалась в составе Советской Грузии. Все эти территории были ареной российско-османского военно-политического соперничества в период с первой четверти XIX по начало ХХ вв. В марте же 1921 года турецкая северо-восточная граница существует в том виде, в котором она тогда была зафиксирована.
Прошло сто лет, а исторические обстоятельства заключения договора по-прежнему волнуют кавказские элиты. Для них, особенно для Армении данный сюжет более, чем актуален. В Московском договоре видят некий паттерн. И со знаком плюс, и со знаком минус. Российско-турецкий кондоминиум на Кавказе в Баку воспринимают, скорее, положительно, в Ереване откровенно опасаются, в Тбилиси полагают, что с помощью Запада влияние Москвы и Анкары можно будет как-то сдержать. И в Грузии, и в Армении видят в тогдашнем соглашении сговор великих держав за счет малых стран. И территориальные потери (Сурмалинский уезд с горой Арарат или Артвин) рассматривают, как утрату «своих земель».
Впрочем, эмоции нередко затмевают объективное исследование. Начнем с того, что в 1921 году и РСФСР, и кемалистская Турция не были ни в коей мере великими державами. Скорее уж они подходили под определение непризнанных образований. На турецкой территории было два центра силы- в Стамбуле (султан Мехмед VI Вахидеддин) и в Анкаре (революционный кабинет Мустафы Кемаля), а в России гражданская война закончилась на европейской части, но продолжалась на Дальнем Востоке. У правительств Ленина и Ататюрка было общее стремление преодолеть статус «изгоев» и добиться широкого международного признания. Это и предопределило их ситуативныый союз, который так и не стал стратегическим. Более того, по окончании Второй мировой войны советский лидер Иосиф Сталин предпринимал неудачные попытки возвращения территорий, завоеванных дореволюционной Россией в 1828-1878 гг.
Сегодня РФ и Турция- ведущие державы в Евразии, с чьей силой считаются другие ведущие мировые игроки, хотя далеко не всегда готовы принять их амбиции. Попытки Анкары и Москвы реализовывать модель «соревновательного сотрудничества»- это не борьба изгоев за признание, а стремление снизить издержки от пересечения интересов в различных регионах, будь то Кавказ или Ближний Восток. Видеть в недавних событиях в том же Карабахе «кальку» тех лет не представляется возможным. Хотя ясно, что поиск параллелей в событиях прошлого политически востребован.
Сергей Маркедонов
Прошло сто лет, а исторические обстоятельства заключения договора по-прежнему волнуют кавказские элиты. Для них, особенно для Армении данный сюжет более, чем актуален. В Московском договоре видят некий паттерн. И со знаком плюс, и со знаком минус. Российско-турецкий кондоминиум на Кавказе в Баку воспринимают, скорее, положительно, в Ереване откровенно опасаются, в Тбилиси полагают, что с помощью Запада влияние Москвы и Анкары можно будет как-то сдержать. И в Грузии, и в Армении видят в тогдашнем соглашении сговор великих держав за счет малых стран. И территориальные потери (Сурмалинский уезд с горой Арарат или Артвин) рассматривают, как утрату «своих земель».
Впрочем, эмоции нередко затмевают объективное исследование. Начнем с того, что в 1921 году и РСФСР, и кемалистская Турция не были ни в коей мере великими державами. Скорее уж они подходили под определение непризнанных образований. На турецкой территории было два центра силы- в Стамбуле (султан Мехмед VI Вахидеддин) и в Анкаре (революционный кабинет Мустафы Кемаля), а в России гражданская война закончилась на европейской части, но продолжалась на Дальнем Востоке. У правительств Ленина и Ататюрка было общее стремление преодолеть статус «изгоев» и добиться широкого международного признания. Это и предопределило их ситуативныый союз, который так и не стал стратегическим. Более того, по окончании Второй мировой войны советский лидер Иосиф Сталин предпринимал неудачные попытки возвращения территорий, завоеванных дореволюционной Россией в 1828-1878 гг.
Сегодня РФ и Турция- ведущие державы в Евразии, с чьей силой считаются другие ведущие мировые игроки, хотя далеко не всегда готовы принять их амбиции. Попытки Анкары и Москвы реализовывать модель «соревновательного сотрудничества»- это не борьба изгоев за признание, а стремление снизить издержки от пересечения интересов в различных регионах, будь то Кавказ или Ближний Восток. Видеть в недавних событиях в том же Карабахе «кальку» тех лет не представляется возможным. Хотя ясно, что поиск параллелей в событиях прошлого политически востребован.
Сергей Маркедонов
Forwarded from Шарики и ролики
Новости России и ДФО за 19.03.2021
₪ Региональный налог на движимое имущество организаций просят не возвращать в РФ
Это ударит по инвестиционной активности компаний
₪ ДФО может получить новые биофармзавод
Основой станут разработки якутского НИИ, приспособленные для условий Севера
₪ Большая часть ДВ-регионов оказалась «малозаметными» для туристов
Индекс основан на впечатлениях путешественников, опубликованных в сети
₪ Экстремалы устремились жарить еду на действующей Ключевской сопке
В сети появились крайне эффектные фото, сделанные прямо на камчатском вулкане
₪ Фтизиатры Якутии начнут принимать пациентов из Приморья, Хабаровского края и Камчатки
В Научно-практический центр «Фтизиатрия» можно будет направлять больных костно-суставным туберкулезом
₪ Гендиректора Фонда капремонта Приморья отправили в СИЗО по обвинению в коррупции
Говорят, Андрея Горелова буквально взяли с поличным
₪ Минобороны подало в суд на 141 ДВ-гектарщика на Сахалине
Ведомство утверждает, что его земли выданы незаконно, но подает в суд не на администрацию, а на людей
₪ Магаданская область возглавила список регионов по оттоку населения за 20 лет
Без мигрантов цифры были бы ещё хуже
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
₪ Региональный налог на движимое имущество организаций просят не возвращать в РФ
Это ударит по инвестиционной активности компаний
₪ ДФО может получить новые биофармзавод
Основой станут разработки якутского НИИ, приспособленные для условий Севера
₪ Большая часть ДВ-регионов оказалась «малозаметными» для туристов
Индекс основан на впечатлениях путешественников, опубликованных в сети
₪ Экстремалы устремились жарить еду на действующей Ключевской сопке
В сети появились крайне эффектные фото, сделанные прямо на камчатском вулкане
₪ Фтизиатры Якутии начнут принимать пациентов из Приморья, Хабаровского края и Камчатки
В Научно-практический центр «Фтизиатрия» можно будет направлять больных костно-суставным туберкулезом
₪ Гендиректора Фонда капремонта Приморья отправили в СИЗО по обвинению в коррупции
Говорят, Андрея Горелова буквально взяли с поличным
₪ Минобороны подало в суд на 141 ДВ-гектарщика на Сахалине
Ведомство утверждает, что его земли выданы незаконно, но подает в суд не на администрацию, а на людей
₪ Магаданская область возглавила список регионов по оттоку населения за 20 лет
Без мигрантов цифры были бы ещё хуже
Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на @sharikiiroliki
Forwarded from Толкователь
Интересное исследование «Образы будущего села: мнение сельских предпринимателей Нечерноземья» проведено социологами Окладниковой и Воронцовым («Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. №3, 2020).
Интервью были проведены с 32 фермерами из нечерноземных областей - Вологодской, Новгородской, Тверской и Ленинградской. Это в основном крепко стоящие на ногах местные хозяйственники возрастом 34-68 лет. Что важно – большинство из них приехали фермерствовать на село из города. Об этом говорит и уровень образования респондентов: средне-специальное образование имеют 28%, высшее образование - 72%.
Социологов интересовал главный вопрос: каким эти фермеры представляют сельскую местность Нечерноземья через 50 лет. Но попутно исследователями было сделано важное замечание: рецидив крепостничества даже спустя и 150 лет отчётливо замечен в Нечерноземье. Чем дальше селение от очагов крепостничества, тем более внутренне свободные люди там, больше коллективизма, взаимного доверия и коммунальной жизни. Этим, например, разительно отличается Вологодская область от более южных и западных регионов Нечерноземья.
Также социологи в ходе работы выяснили весьма критичное отношение фермеров к нынешней действительности: «Большинство респондентов говорили, что не только их село, но и вся Россия переживает кризис. Велика Россия, такие просторы..., а порядку в ней как не было, так и нет. Власти всё на селе у нас порушили».
Было ещё одно забавное наблюдение – это недоверие части респондентов к социологам: «Вот вы тут к нам приехали и спрашиваете о том, каким я вижу будущее села. А сами-то, поди, работаете на контролирующие органы. А эта ваша социология - это так, для прикрытия». На этот факт сейчас жалуются многие социологи – всё больше россиян при исследованиях считают их «агентами власти» и отказываются отвечать.
В отношении будущего мнения фермеров разделись примерно поровну (45 и 45%) – оптимистичные и пессимистичные ответы.
Пессимизм был больше свойственен людям патерналистского склада, возлагающим ответственность на власти за всё происходящее даже на малой родине. Вот типичный ответ этой группы:
«Образ будущего села Нечерноземья выглядел в описании наших информантов-пессимистов угрожающим. Через 50 лет... деревни, т.е. производства молока, разведения мелкого домашнего скота, земель не будет. Леса будут вырублены и проданы в Китай, в Европу. Оголённые, заросшие сорной травой земли окончательно погубит эрозия».
Оптимистами же в основном оказались те, кто привык полагаться на собственные силы, а не на государство. Другие социологические работы показывали, что 3-4 года в российском обществе произошёл ментальный перелом: количество россиян, способных (и даже желающих) жить без государства превысило число патерналистов (в соотношении примерно 55:45).
В этом исследовании тоже подтвердился данный факт. Очень многие респонденты возлагали надежды на возрождение России в целом и деревень Нечерноземья на то, что народу удастся скинуть с себя ярмо прожорливых чинуш. И многие верят, что так и будет. Вот типичный ответ из этой группы:
«Мы и себя, и всю заграницу сами накормим. Главное, чтобы эти бюрократы нам не мешали. А в будущем на селе всё будет оцифровано, модернизировано, животные будут чипированы. Вон там наши коровы сейчас в поле пасутся с чипами в ушах... их со спутника считают. Бюрократов, всех этих жирных начальников не будет. Компьютер через 50 лет их всех заменит».
Ещё типичный ответ:
«Россия - это наша Родина, мы - народ-трудяга! Будет мотивация на труд для людей, будут социально-активные предприниматели, будем своим умом жить, снова станем великой страной».
И последнее. Тип хозяйствования в Нечерноземье определился окончательно, и он выглядит так:
«Связь сельского расселения с ландшафтом издавна базировалась на регулировании биоценотической связи «заливной луг - корова - пашня - лес». У нас можно заниматься коровами, но только если за спиной есть древесина... доска, есть».
В общем, это животноводство + лесное хозяйство.
Интервью были проведены с 32 фермерами из нечерноземных областей - Вологодской, Новгородской, Тверской и Ленинградской. Это в основном крепко стоящие на ногах местные хозяйственники возрастом 34-68 лет. Что важно – большинство из них приехали фермерствовать на село из города. Об этом говорит и уровень образования респондентов: средне-специальное образование имеют 28%, высшее образование - 72%.
Социологов интересовал главный вопрос: каким эти фермеры представляют сельскую местность Нечерноземья через 50 лет. Но попутно исследователями было сделано важное замечание: рецидив крепостничества даже спустя и 150 лет отчётливо замечен в Нечерноземье. Чем дальше селение от очагов крепостничества, тем более внутренне свободные люди там, больше коллективизма, взаимного доверия и коммунальной жизни. Этим, например, разительно отличается Вологодская область от более южных и западных регионов Нечерноземья.
Также социологи в ходе работы выяснили весьма критичное отношение фермеров к нынешней действительности: «Большинство респондентов говорили, что не только их село, но и вся Россия переживает кризис. Велика Россия, такие просторы..., а порядку в ней как не было, так и нет. Власти всё на селе у нас порушили».
Было ещё одно забавное наблюдение – это недоверие части респондентов к социологам: «Вот вы тут к нам приехали и спрашиваете о том, каким я вижу будущее села. А сами-то, поди, работаете на контролирующие органы. А эта ваша социология - это так, для прикрытия». На этот факт сейчас жалуются многие социологи – всё больше россиян при исследованиях считают их «агентами власти» и отказываются отвечать.
В отношении будущего мнения фермеров разделись примерно поровну (45 и 45%) – оптимистичные и пессимистичные ответы.
Пессимизм был больше свойственен людям патерналистского склада, возлагающим ответственность на власти за всё происходящее даже на малой родине. Вот типичный ответ этой группы:
«Образ будущего села Нечерноземья выглядел в описании наших информантов-пессимистов угрожающим. Через 50 лет... деревни, т.е. производства молока, разведения мелкого домашнего скота, земель не будет. Леса будут вырублены и проданы в Китай, в Европу. Оголённые, заросшие сорной травой земли окончательно погубит эрозия».
Оптимистами же в основном оказались те, кто привык полагаться на собственные силы, а не на государство. Другие социологические работы показывали, что 3-4 года в российском обществе произошёл ментальный перелом: количество россиян, способных (и даже желающих) жить без государства превысило число патерналистов (в соотношении примерно 55:45).
В этом исследовании тоже подтвердился данный факт. Очень многие респонденты возлагали надежды на возрождение России в целом и деревень Нечерноземья на то, что народу удастся скинуть с себя ярмо прожорливых чинуш. И многие верят, что так и будет. Вот типичный ответ из этой группы:
«Мы и себя, и всю заграницу сами накормим. Главное, чтобы эти бюрократы нам не мешали. А в будущем на селе всё будет оцифровано, модернизировано, животные будут чипированы. Вон там наши коровы сейчас в поле пасутся с чипами в ушах... их со спутника считают. Бюрократов, всех этих жирных начальников не будет. Компьютер через 50 лет их всех заменит».
Ещё типичный ответ:
«Россия - это наша Родина, мы - народ-трудяга! Будет мотивация на труд для людей, будут социально-активные предприниматели, будем своим умом жить, снова станем великой страной».
И последнее. Тип хозяйствования в Нечерноземье определился окончательно, и он выглядит так:
«Связь сельского расселения с ландшафтом издавна базировалась на регулировании биоценотической связи «заливной луг - корова - пашня - лес». У нас можно заниматься коровами, но только если за спиной есть древесина... доска, есть».
В общем, это животноводство + лесное хозяйство.
Forwarded from Мысли-НеМысли
Правительство намерено в принудительном порядке собрать у бизнеса личные данные россиян. Минцифры готовит соответсвующие поправки к законопроекту «О персональных данных», согласно которым игроки должны будут передавать обезличенную информацию о клиентах в обязательном порядке и безвозмездно. Сведения будут использоваться «для государственного и муниципального управления», заявляет ведомство.
Операторами персональных данных могут быть как органы власти, так и юридические и физические лица (например, соцсети, банки, операторы связи и др.). Главными агрегаторами сведений о россиянах являются Сбербанк, Газпромбанк, банк «Тинькофф», Qiwi, «Яндекс», Mail.ru Group и четыре крупнейших мобильных оператора.
Из поправок неясно, как будет происходить процесса обезличивания данных, как обеспечить безопасность передачи, и что вообще подразумевается под обезличенными данными.
Бизнес инициативу встретил с недоумением. В нынешнем виде законопроект экономически демотивирует коммерческие сервисы по аналитике больших данных, накладывают на бизнес дополнительные издержки и ограничения. Государство по сути захватывает рынок цифровых услуг.
Операторами персональных данных могут быть как органы власти, так и юридические и физические лица (например, соцсети, банки, операторы связи и др.). Главными агрегаторами сведений о россиянах являются Сбербанк, Газпромбанк, банк «Тинькофф», Qiwi, «Яндекс», Mail.ru Group и четыре крупнейших мобильных оператора.
Из поправок неясно, как будет происходить процесса обезличивания данных, как обеспечить безопасность передачи, и что вообще подразумевается под обезличенными данными.
Бизнес инициативу встретил с недоумением. В нынешнем виде законопроект экономически демотивирует коммерческие сервисы по аналитике больших данных, накладывают на бизнес дополнительные издержки и ограничения. Государство по сути захватывает рынок цифровых услуг.