🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В российском информационном пространстве набирает популярность тема «послевыборных перемен». Дескать, будут большие отставки и назначения – кого-то «уйдут», а кого-то продвинут. Даже заговорили о том, что после формирования новой Думы в России немедленно начнется «транзит власти» - появится та фигура, которую можно назвать преемником.

Так кажется, что все это - информационный шум и не более того. Тем не менее, это «нужный шум» – потому что, во-первых, нельзя лишать людей надежды на перемены. И, во-вторых, что главное – элиты должны находиться в постоянном напряжении, что, собственно, сейчас и происходит. Если некие перемещения и планируются – то не прямо вот после выборов, а, скорее, уже ближе к оглашению президентского Послания – то есть, в интервале примерно полугода. И то - они, вероятнее всего, будут точечными, нежели глобальными.

Более того, можно рискнуть сказать, что четких решений на этот счет нет – все будет зависеть от обстоятельств. Причем, маятник может качнуться в любую сторону – как в условно «силовую», так и условно «либеральную». Это же касается и экономического курса, который также остается не совсем понятным. Куда мы идем - в сторону «раскулачивания» или сохраняем все-таки рыночные отношения? И что будет, например, с налогами? Как бы то ни было, разным «башням», предлагается соревноваться между собой и доказывать эффективность. В этом - суть нынешней системы «сдержек и противовесов».

И главное, что может повлиять на ситуацию и способствовать внутриполитическим «тектоническим сдвигам» – это переговоры с «западными партнерами». Процесс этот пошел – что, само по себе, есть положительный факт, однако это лишь начало пути. Ясности здесь пока нет – но заметно, что Вашингтон только формирует свою политику в отношении России и постсоветского пространства. Рано или поздно, его действия станут более конкретными.

Ну а вывод остается одним и тем же – перемены необратимы. Хотя многим этого очень не хочется. Поэтому задача вертикали – идти, плавно «подмораживая» ситуацию, без резких движений, чтобы не «расплескать» то, что есть сейчас. Однако, разные интересные версии дальнейшего развития событий мы, безусловно, в ближайшее время, скорее всего, увидим.

По сути, Дмитрий Дризе признает, что обсуждение постэлекторальных изменений – это разновидность манипуляции и способ координации властью внутриэлитных деятелей разного уровня. Среди них немало противоречий, которые нуждаются в постоянной коррекции.

Изначально на выборах базовой установкой власти было преодоление внутриэлитных конфликтов и мораторий на разборки. В общем-то, это удается соблюсти за некоторым исключением (например, Хабаровский край, Приморье или Свердловская область). Но это недостаточное условие электорального успеха. Еще важна позитивная повестка развития, с которой во многих регионах очевидные проблемы.

На этом фоне общество будет крайне восприимчиво к возможным перестановкам, а околоэлитные деятели начинают играть на этом. Так что попытка взбодрить власть оборачивается потенциалом для конструирования новых противоречий. Ну, а что касается темы преемника, то на нее, практически, наложен мораторий. Элиту и правящий класс все устраивает, без команды никто голоса подавать не будет.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23258

Разумно про: Рейтинг президента

Социологические данные ФОМ показывают снижение рейтингов доверия президента, которые не растут с 23 мая 2021 г. и снизились за этот период на 5%. Сейчас рейтинг доверия президента составляет 57%.

Наряду с этим падает и рейтинг «Единой России» (29%). Похоже, были правы скептики, которые говорили о том, что Владимиру Путину не следовало поддерживать публично непопулярную «Единую Россию».

Произошла мультипликация отрицательного эффекта. Сюда еще добавить нужно антиковидную повестку и принуждение к вакцинации. Все это говорит о том, что рейтинги общественного доверия власти падают. Это признают даже лояльные и подконтрольные властям структуры типа ФОМ.

Плюс высокий уровень динамики роста цен на продукты питания не позволяет говорить о стабилизации общественных настроений. Характерно, что на этом фоне не растут рейтинги партий: люди никому не верят.

Про антиковидную политику партий: социологично

ВЦИОМ приводит значимые социологические цифры. Сейчас нет более актуального вопроса, чем антиковидная политика, но активность партий в этом направлении высокой назвать нельзя.

Согласно данным социологов, две трети россиян (65%) слышали об инициативах и проектах политических партий по поводу ситуации с коронавирусом в нашей стране, 35% не слышали об этом. Лучше других осведомлены граждане старшего поколения (71-73% слышали об инициативах).

Каждый пятый россиянин (22%) слышал об инициативах, решениях, проектах партии «Единая Россия» по поводу ситуации с коронавирусом в России, осведомлены о подобных проектах ЛДПР — 11%, КПРФ — 8%, партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4%, «Яблоко» — 2%.

Наиболее известными инициативами, решениями или предложениями оказались обязательная вакцинация и недопуск к учебе или работе без вакцинации (25%), соблюдение мер безопасности, в том числе масочный режим (4%), введение штрафов и ограничений (3%) или, напротив, выступление против принудительной вакцинации (3%), а также введение QR-кодов (2%).

ВЦИОМ, конечно, попытался показать, что инициативы «Единой России» наиболее узнаваемы. Главный политтехнологический ход партии – это ее доминирующая роль в антиковидной политике. Но партия по данным официальной социологии ассоциируется, скорее, с активной волонтерской работой, которую она проводила на протяжении всего периода пандемии. Альтернативные же замеры показывают и обратное: «Единая Россия» также ассоциируется и с принудительной вакцинацией, которая крайне непопулярна и зачастую неразумным поведением чиновников и политиков.

В целом же, идея сделать из партии власти главного героя антиковидной политики понятна. Информационная пропаганда делает все возможное, чтобы это произошло. Но пока люди достаточно настороженно относятся к такой идее.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Наш источник в АП: Осень в плане кадрового обновления может вполне оказаться урожайной на новшества, и не только в Госдуме

Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич, Скипетр, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, КАК-ТО ВОТ ТАК, Друид

2. В факте передачи Росреестра под кураторство вице-премьера Марата Хуснуллина, помимо поверхностных, имеются и иные, скрытые смыслы: Не стоит забывать, что Росреестр - это не только хранитель данных об объектах недвижимости и земле. Не в последнюю очередь Росреестр (читай - его руководство и кураторы) - это обладатель сведений об объектах недвижимости и землях, принадлежащих сильным мира сего, многие из которых с недавних пор укрыты там под безликим именем собственника "Российская Федерация"

Отклики: ПолитСатирКа, Алибабаич, ПОСТПРАВДА, Просто о сметах, Новая Искренность

3. Владислав Иноземцев: Пиар «20 идей для России»: Боюсь ошибиться, но политической силой, которая, скорее всего, «поднимет на щит» эту белиберду, станут «Новые люди» – что позволит им (или любой другой партии) заявить о том, что они прислушиваются к «гласу народа», а властям, которые, на мой взгляд, практически наверняка являются реальным коллективным автором данного трактата – взять для реализации отдельные его тезисы, выдав это за учёт мнения оппозиционных сил, заботящихся об успешном развитии страны

Отклики: Реальная демократия, Ебулдинский спец, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Юрий Долгорукий

4. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сегодня происходит идиотизация в античном понимании этого слова (идиот – тот, кто не занимается политикой) общества. Текущее состояние социума можно сравнить с болотом: структуры гражданского общества, в том числе - и институты социальной критики, медленно деградируют, а вместе с ними - гражданский активизм и соответствующий тип политической культуры. И тут нужно признать, что формирование таких настроений – эффективная и проактивная защита Системы от протестных потрясений и постэлекторальных стресс-факторов в виде масштабных акций протеста

Отклики: Псковские новости, Андрей Гусий, Алибабаич, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Иллинойс, Т34, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU, Аргументы и FUCK, Реальная демократия, Алёхин. Telega власти, Неудаща, СемёновКонсалтинг

5. Дмитрий Дризе: В российском информационном пространстве набирает популярность тема «послевыборных перемен». Дескать, будут большие отставки и назначения – кого-то «уйдут», а кого-то продвинут. Даже заговорили о том, что после формирования новой Думы в России немедленно начнется «транзит власти» - появится та фигура, которую можно назвать преемником. Задача вертикали – идти, плавно «подмораживая» ситуацию, без резких движений, чтобы не «расплескать» то, что есть сейчас. Однако, разные интересные версии дальнейшего развития событий мы, безусловно, в ближайшее время, скорее всего, увидим

Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий, Неудаща, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Т34, Мастер пера, Северное измерение, Разумный

6. Владислав Иноземцев: Нет ничего удивительного в том, что многие жители Украины считают себя частью единого с россиянами народа. Вопрос только в том, как стоит называть этот народ – и если перестать говорить о нём как о русском, вспомнив хотя бы о русичах, или роси, и не смаковать при этом превосходство Москвы над Киевом, единства и мира между нами было бы намного больше

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Юрий Долгорукий, Дремучий охранитель

7. Игорь Минтусов: Выбор Россией ЕСПЧ как инструмента достижения целей в конфликте с Украиной противоречив. С одной стороны, Россия законодательно закрепила возможность неисполнения решений международных судов (того же ЕСПЧ), согласно принятым в 2020 году поправкам к Конституции РФ. С другой – обращаясь в ЕСПЧ, Россия, признает приоритетность и авторитетность международного органа самим фактом подачи иска на соседнее государство. И когда ЕСПЧ огласит решение, российские власти уже не смогут просто его проигнорировать

Отклики: Сибиряк

После 2020 года российское общество можно описать как сильно надломленное, пассивное, опустошённое. Это следует из работы Светланы Рыжовой из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №2, 2021). Например, опросы показали, что лишь 4% отвечали «точно можно доверять большинству людей».

«Структурные изменения всего общества трудно переносились россиянами. В сравнении с оценками предыдущих лет, 88% наших граждан назвали 2020 г. более трудным для страны, чем 2019 г. и 65% – более трудным для себя и своей семьи. Данные оценки – самые худшие с 1990-х гг. Все эти тенденции нашли отражение в результатах проведённого в 2020 г. опроса: в условиях пандемии и самоизоляции, страхов и увеличения социальной дистанции снизился уровень актуализации российской идентичности (понимаемой как чувство общности, близости со всеми гражданами России).

Травматичная для общества ситуация карантина, вынужденная самоизоляция и сомнения в используемых властью мерах сдерживания пандемии отразились, в том числе, и в динамике чувств в отношении России.
Если в 2015 г. очевидно преобладали позитивные чувства (67% – любовь, гордость, уважение), а уровень негативных чувств (равнодушие, обида и стыд, возмущение) составлял 18%, то в 2020 г. мы столкнулись со значительным ростом негативных чувств. Совокупная доля тех, кто испытывают в отношении к России эти негативные чувства, выросла в два раза – с 18 до 35%. Особенно заметно выросли чувства «обиды и стыда» (с 7 до 16%), и упало чувство «гордости» – с 24 до 14%».

Свежий опрос ВЦИОМ говорит об усилении гражданской активности. Участие в коллективном благоустройстве домов и подъездов принимало 24% россиян (за 17 лет самый высокий показатель достигал 15%). Также 20% респондентов собирали средства, вещи для людей, попавших в тяжёлое положение (в 2004 году этот показатель равнялся 9%). Указанный тренд ранее замечали и другие социологи.

Однако участие в выборах упало до минимального значения: с 55% в 2004 году до 22% в 2021. Влияние политических институтов уменьшается. Как и политическая активность россиян.

При этом заметим важный момент. Гражданская активность тренирует способность людей к коллективным действиям и создаёт базу для политической активности. Интерес к этой сфере есть и он только увеличивается. Тот же ВЦИОМ фиксирует, что минимального значения за 14 лет мониторинга достиг показатель индифферентности к общественно-политической жизни страны (15%).

Состояние российских миллиардеров за январь--июль 2021 года выросло в совокупности на $39,4 млрд. Соответствующие подсчет приводит Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Самый значительный рост зафиксирован у основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова (на $6,14 млрд, до $29,2 млрд).

Вторые и третьи по состоянию совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон и основной бенефициара НЛМК Владимир Лисин также заметно его увеличили (+$5,8 и $5,5 млрд соответственно).

Один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, занимающий первое место рейтинга Bloomberg среди российских миллиардеров, увеличил состояние на $3,36 млрд — до $33,4 млрд. Совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов с начала года увеличил состояние на $4,01 млрд, до $21,3 млрд.

Крупнейший акционер USM Holdings Алишер Усманов прибавил $3,11 млрд с начала года, общее состояние $21,1 млрд.

Что будет с несистемной оппозицией?

Разумно говоря, можно утверждать об ограничениях деятельности несистемной оппозиции, но говорить о том, что она прекращена на территории России – нет оснований. «Умное голосование» еще сыграет свою роль в электоральном процессе в той или иной степени. Плюс в регионах много активистов от несистемной оппозиции, которые снизили свою активность, но по-прежнему функционируют в менее активном режиме.

И давление силовиков на оппозицию сформировало у оппозиции простые инструменты, действие которых будет оказывать влияние на общественно-политическую ситуацию в стране. Несистемщики и перетекающие в них диссиденты будут и дальше двигаться в сторону форматов неповиновения властям.

Но тут нужно учитывать значимый нюанс: если они смогут увлечь за собой силовиков, это будет означать падение рейтингов власти. Иными словами, не везде нужно противодействовать несистемщикам во всем. Например, хотят они выйти с фонариками и посветить во дворах в знак несогласия, не нужно им мешать. Это не представляет угрозы. Пусть прогуляются и выплеснут энергию, иначе она накапливается.

А способностей вывести массы на улицы у несистемщиков становится все меньше. Вот это состояние и нужно сохранять. В случае же резких движений против оппозиции со стороны силовиков, граждане начнут сочувствовать и больше симпатизировать оппозиции, что явно не входит в планы властей.

​​Персональные данные: решать будет заемщик?

ЦБ и Роскомнадзор  наконец спохватились и пришли к выводу, что только заемщик сам должен решать, кому банки и МФО могут передать их персональные данные, в том числе и биометрию. Теперь, по идее, на такую обработку надо получать отдельное согласие.

И это в 2021 году, когда данные клиентов спокойно можно купить в даркнете, а мошенники уже знают не только номера клиентов, но и остатки на счете и даже последние операции!

Набиуллина, как заправская актриса, регулярно заламывает руки по поводу утечек: в прошлом году, например, она предлагала ввести уголовную ответственность для виновников. Но по факту реальные наказания для допустивших слив данных - большая редкость. Как выяснил Ростелеком, в большинстве случаев дело заканчивается увольнением, а каждый 10 инцидент и вовсе завершился тем, что не наказали ни банк, ни работника. Торговля данными - целая индустрия и бороться с ней - не брошки менять. @nebrexnya

Дмитрий Дризе — об очередных угрозах «Северному потоку-2»

Вероятный будущий канцлер Германии Армин Лашет назвал поддержку суверенитета и безопасности Украины приоритетом внешней политики своей страны. А России нужно жестко дать понять, что бросать вызов западным ценностям недопустимо. Если Москва намерена использовать «Северный поток-2» для дестабилизации Украины, Лашет готов поддержать новый пакет антироссийских санкций на уровне ЕС. И это может означать даже закрытие трубопровода.

В сухом остатке мы получаем, что Германия — основной европейский партнер России — все больше разворачивается к ней спиной. И это чревато серьезными, в том числе экономическими, потерями. Не все измеряется деньгами и выгодами — как ни странно, ценности тоже многим небезразличны.

«Северный поток-2», видимо, в покое уже не оставят. Он превратился в своеобразный символ российской политики, с которым нужно бороться. Против него собирается очередной крестовый поход. Кроме всего прочего, кажется, что могут возникнуть серьезные проблемы с окупаемостью, да и заполняемостью, если сохранить украинский транзит. Или же придется как-то корректировать внешнюю, да и желательно внутреннею российскую политику — нужно же как-то уходить от политических рисков.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Ангела Меркель уходит и на прощание говорит России не самые дружественные слова. Понятно, что нынешнюю риторику будущего (точнее, вероятного) канцлера ФРГ в отношении России стоит рассматривать как часть политической игры. Коллективному Западу из-за давления на Евросоюз, прежде всего, со стороны США, важно, чтобы украинский транзит газа был обеспечен.

Дмитрией Дризе прав, когда говорит о том, что дополнительного давления на Северный Поток-2 не избежать. Но все-таки во многом нынешняя риторика германских политиков формализована: от них ее требует Вашингтон, а в том, что Германия хочет функционирования Северного потока-2, сомнений нет.

И все же ценностный конфликт между Россией и Европой усиливается. И ничего хорошего в этом нет. Ведь ценности для Евросоюза имеют большее значение, чем цена. К тому же тут давлеет позиция США, которые требуют от Евросоюза более активных стратегий оппонирования России. К сожалению, вопрос стоит именно так.

https://news.1rj.ru/str/kfm936/6678

Кому доверяет молодёжь в медиасетях? Социологи Нижегородского госуниверситета опросили школьников старших классов, учащихся колледжей и студентов Нижнего Новгорода. Возраст респондентов 16-21 лет («Социологическая наука и социальная практика», №2 2021). Основные выводы:
- Наибольшим доверием у молодёжи пользуется информация, которая не противоречит личному опыту, мнению семьи и друзей (отметили 65%), а также информация, полученная от знакомых лично людей (62%). То есть в этом случае срабатывает эффект базального генезиса доверия.

- Представителям официальных структур и государственных организаций доверяет только 39%. Низкое доверие или, скорее, недоверие государственным структурам определяет и отношение молодёжи в том числе и к информационной политике государства, к новым сервисам на различных информационных площадках в интернете.
- Рейтингам доверяют 31%.
- 13% скрывают своё нахождение в социальных сетях и предпочитают использовать фейковый аккаунт.
- 54% опрошенных перепроверяют информацию, полученную в медиасетях, прежде чем распространить её дальше.

- Доверяют известным людям – 12%.
- Доверяют той информации, которую прочитали у известной личности (у «звёзд»), лишь 6%.
- Доверяют информации и участникам закрытых сообществ – 3%.
(В целом вывод социологов: манипулировать современной молодёжью уже довольно сложно).

В рамках развития толерантности в России оказалось, что психически больные (авторы исследования толерантно называют их «РАС (аутисты) и с нарушениями интеллектуального развития» лучше работают в офисе, чем нормальные люди. Они имеют:
- способность и интерес к чтению (в отдельных случаях эта способность, называемая гиперлексией, развивается довольно рано, некоторые люди с РАС могут читать написанное даже раньше, чем понимать его смысл);
- предельную концентрацию на деталях;
- навыки ориентации в пространстве.

Кроме того, по данным исследований о трудоустройстве людей с особенностями ментального развития, в отличие от обычных коллег они:
- в среднем работают на одном месте в 3,5 раза дольше;
- не пропускают рабочие дни (в то время как другие сотрудники пропускают от одного до шести дней в год);
- опаздывают на работу не более трех раз в год (в то время как другие сотрудники допускают до 20 опозданий)».

Но такие результаты многое говорят и о большинстве офисных работ, с которыми могут отлично справляться «люди с нарушениями интеллектуального развития». Значит, ИИ и автоматизация справятся ещё лучше – они вообще не прогуливают работу. Всё идёт по сценарию новой экономики «люди больше не нужны».

Для выдвижения депутата нужны три «ключа»

⭕️Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

Выдвижение депутатов Госдумы контролируется с помощью трёх «ключей»: в партии, в Администрации президента, у региональной власти. Как минимум два «ключа» из трёх - это необходимо обязательно, безусловно. Конечно, есть группы влияния и даже отдельные люди, которые предлагают тех или иных кандидатов. Но важно понимать: они могут только порекомендовать. «Ключей» у них нет. Поэтому вряд ли продуктивно делить будущую Думу по фамилиям «патронов».

#ПолитологОрлов

Минимальная стоимость базового набора школьника в РФ в июле 2021 года снизилась на 15-20%. Сейчас она составляет около 2000 рублей.

По данным Wildberries, Ozon и "Сбермегамаркета", минимальная стоимость базового набора, приобретенного через эти сервисы, составит 2130 рублей, 2000 рублей и 1969 рублей соответственно.

В эту сумму входит универсальный комплект школьной формы и обуви, рюкзак и канцелярские товары.

Тем не менее, средний чек такого набора в июле составил около 5 тыс. рублей – именно столько тратят россияне, собирая ребенка в школу.

Разумно про: Цены на лекарства

В июне 2021 года цены на лекарственные препараты сократились по сравнению с маем 2021 года на 3,4%. Это первое снижение цен на лекарства от месяца к месяцу в этом году. При этом по сравнению с июнем 2020 года цены выросли на 7,5%. Показатель января 2019 года принят за 100% – исходную точку для расчета индекса. В июне 2021 года индекс «Цена здоровья» составил 131,5%.

Впрочем, это сезонный фактор, и радоваться особо нечему. В июне снизились цены на средства против простуды и гриппа, а также средства для носа и противовирусные средства. Осенью, когда традиционно активизируются различные виды гриппа и ангины, нас, скорее всего, ждет новое повышение цен.

Цены на лекарства, как и розничные цены на продукты питания, – важнейший индикатор, свидетельствующий о высоком уровне социальной тревоги. Ведь если цены на продукты питания второй год растут ускоренными темпами, а правительство ничего не может сделать, то люди беспокоятся по поводу своей способности нормально жить. При этом Росстат традиционно фиксирует более низкие темпы роста инфляции, чем есть на самом деле. А именно на основе данных Росстата индексируются пенсии и зарплаты бюджетников.

В итоге формируется ситуация, когда население страны, и прежде всего лояльные властям бюджетники и пенсионеры, медленно, но верно беднеют.

К сожалению, текущая динамика социально-экономических процессов и ситуация с пандемией не оставляют места для благоприятных прогнозов. Скорее всего, оставшиеся месяцы этого года, а также следующий год пойдет на борьбу с пандемией. Обществу нужно научиться с этим как-то жить, а не ждать, когда же пандемия уйдет. Коронавирус – это не на год или два, это надолго.

Кризис 2020 года оказался самым драматичным для рынка труда России среди всех кризисов последних двадцати лет. Это показывает исследование сотрудницы Института социологии РАН Натальи Тихоновой («Социологический журнал», №2, 2021). Некоторые самые важные показатели:
- Негативные последствия пандемии уже к октябрю 2020 г. затронули почти 60% работающих россиян.
- Сильнее всего кризис ударил по рабочим. Из них 15,9% потеряли работу, зарплата сократилась у 47,6%. Для сравнения эти показатели у группы «профессионалов» - 6,3% и 28,2% соотв. В т.ч. плачевная ситуация у рабочих объясняется тем, что 61,5% рабочего класса России живёт в посёлках и райцентрах (т.е. малых городах), по которым любой кризис бьёт в первую очередь.

- Уже в сентябре 2020 г. был установлен своего рода антирекорд - базовые права работников соблюдались лишь у 45,4% работающих, при том, что в пиковый момент прошлого кризиса они соблюдались у 47,3%.
- Если же сравнить ситуацию 2020 г. с кризисом 2008–2009 гг., то можно говорить о ещё большем ухудшении положения работающего населения. Так, оплату отпуска и больничного листа в положенном по законодательству размере в 2009 г. получали 72,8% работающих при 59,0% в 2020 г. Что же касается разного рода дополнительных благ (жильё, транспорт, медицинская помощь, питание, ссуды и т.п.), то их получали от работодателя в 2009 г. 15% работающих, а в 2020 г. - лишь 8,8%.
- Даже на государственных предприятиях и в бюджетных учреждениях доля не получающих оплату отпуска и больничного в положенном размере выросла с 2009 по 2020 г. почти вдвое (с 9,9 до 17,0%), а на приватизированных - в 1,5 раза (с 18,8 до 27%).

- Осенью 2020 г. обладали хотя бы какими-то сбережениями лишь около четверти россиян (и 27,7% работающих), хотя в относительно благополучные годы их имели обычно около трети опрошенных, и даже после окончания кризиса 2014-2016 гг. их доля превышала 30%.
- В 2020 г. стремительно разрушался ресурс социальных сетей. Сейчас почти у половины всех представителей массовых слоёв населения нет знакомых, которые могли бы им одолжить сравнительно небольшую (до 100 тыс. руб.) сумму денег, помочь устроиться на хорошую работу, продвинуться по карьерной лестнице, устроить детей в хорошую школу или вуз, решить жилищную проблему, найти приработки, хороших врачей, «нужных людей», способных помочь в решении проблем.
(Всё это показывает, что подавляющая часть россиян не может выдержать локдаун длительностью более 1-1,5 месяца)

Госрегулирование цен привело к исчезновению из магазинов в регионах некоторых категорий товаров, тем не менее этот небольшой дефицит может создать политические риски. Дефицит серьезно ударил по сознанию граждан в горбачевские перестроечные времена. Конечно, бессмысленно сравнивать тогда и сейчас, когда прилавки были пустыми, курица синей, а пиво кислым, но любые перебои с едой для россиян – болезненная тема, которая сразу становится социальным раздражителем. Накануне выборов в Госдуму это особенно опасно.

Незыгарь пишет, что с полок магазинов стали исчезать те продукты, цены на которые пытается регулировать государство. Чтобы не платить штрафы за высокие цены, предприниматели просто избавляются от этих неприбыльных категорий, среди которых: сахар, масло, молоко, яйца и т.д. Вторая причина – нарушение логистики. Принудительная вакцинация привела к увольнению ряда отказников, среди которых грузчики и водители. Перебои с поставками привели к пропаданию ассортимента у крупных ритейлеров. В итоге жители регионов выкладывают в соцсети фото пустых полок, чем порождают панические настроения.

На фоне того, что населению велели ждать резкого подорожания хлеба, так как производители готовятся увеличить отгрузочные цены с августа на 7-12%, а происходит это на фоне роста дефицита, возникает реальная угроза продовольственной паники. Которая, в свою очередь, может привести к еще большему опустению полок (все скупят, как гречку в преддверии локдауна в 2020 году) и новому скачку цен.

Интересно, что политическая раскачка страны в перестроечные времена началась именно с дефицита. Многие считают, что он был создан искусственно. К 1991-му в результате созданной системы двоевластия в Москве (два конкурентных и соперничающих друг с другом правительства – СССР и РСФСР, Горбачева и Ельцина) довело систему до полного хаоса. В некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам сигареты не купить. Правда те, кто тогда был властью убеждают, что никаких специальных планов по созданию дефицита не было, просто управленческие решения принимались некомпетентно, риски не оценивались и в итоге система пришла к коллапсу.