Состояние российских миллиардеров за январь--июль 2021 года выросло в совокупности на $39,4 млрд. Соответствующие подсчет приводит Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Самый значительный рост зафиксирован у основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова (на $6,14 млрд, до $29,2 млрд).

Вторые и третьи по состоянию совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон и основной бенефициара НЛМК Владимир Лисин также заметно его увеличили (+$5,8 и $5,5 млрд соответственно).

Один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, занимающий первое место рейтинга Bloomberg среди российских миллиардеров, увеличил состояние на $3,36 млрд — до $33,4 млрд. Совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов с начала года увеличил состояние на $4,01 млрд, до $21,3 млрд.

Крупнейший акционер USM Holdings Алишер Усманов прибавил $3,11 млрд с начала года, общее состояние $21,1 млрд.

Что будет с несистемной оппозицией?

Разумно говоря, можно утверждать об ограничениях деятельности несистемной оппозиции, но говорить о том, что она прекращена на территории России – нет оснований. «Умное голосование» еще сыграет свою роль в электоральном процессе в той или иной степени. Плюс в регионах много активистов от несистемной оппозиции, которые снизили свою активность, но по-прежнему функционируют в менее активном режиме.

И давление силовиков на оппозицию сформировало у оппозиции простые инструменты, действие которых будет оказывать влияние на общественно-политическую ситуацию в стране. Несистемщики и перетекающие в них диссиденты будут и дальше двигаться в сторону форматов неповиновения властям.

Но тут нужно учитывать значимый нюанс: если они смогут увлечь за собой силовиков, это будет означать падение рейтингов власти. Иными словами, не везде нужно противодействовать несистемщикам во всем. Например, хотят они выйти с фонариками и посветить во дворах в знак несогласия, не нужно им мешать. Это не представляет угрозы. Пусть прогуляются и выплеснут энергию, иначе она накапливается.

А способностей вывести массы на улицы у несистемщиков становится все меньше. Вот это состояние и нужно сохранять. В случае же резких движений против оппозиции со стороны силовиков, граждане начнут сочувствовать и больше симпатизировать оппозиции, что явно не входит в планы властей.

​​Персональные данные: решать будет заемщик?

ЦБ и Роскомнадзор  наконец спохватились и пришли к выводу, что только заемщик сам должен решать, кому банки и МФО могут передать их персональные данные, в том числе и биометрию. Теперь, по идее, на такую обработку надо получать отдельное согласие.

И это в 2021 году, когда данные клиентов спокойно можно купить в даркнете, а мошенники уже знают не только номера клиентов, но и остатки на счете и даже последние операции!

Набиуллина, как заправская актриса, регулярно заламывает руки по поводу утечек: в прошлом году, например, она предлагала ввести уголовную ответственность для виновников. Но по факту реальные наказания для допустивших слив данных - большая редкость. Как выяснил Ростелеком, в большинстве случаев дело заканчивается увольнением, а каждый 10 инцидент и вовсе завершился тем, что не наказали ни банк, ни работника. Торговля данными - целая индустрия и бороться с ней - не брошки менять. @nebrexnya

Дмитрий Дризе — об очередных угрозах «Северному потоку-2»

Вероятный будущий канцлер Германии Армин Лашет назвал поддержку суверенитета и безопасности Украины приоритетом внешней политики своей страны. А России нужно жестко дать понять, что бросать вызов западным ценностям недопустимо. Если Москва намерена использовать «Северный поток-2» для дестабилизации Украины, Лашет готов поддержать новый пакет антироссийских санкций на уровне ЕС. И это может означать даже закрытие трубопровода.

В сухом остатке мы получаем, что Германия — основной европейский партнер России — все больше разворачивается к ней спиной. И это чревато серьезными, в том числе экономическими, потерями. Не все измеряется деньгами и выгодами — как ни странно, ценности тоже многим небезразличны.

«Северный поток-2», видимо, в покое уже не оставят. Он превратился в своеобразный символ российской политики, с которым нужно бороться. Против него собирается очередной крестовый поход. Кроме всего прочего, кажется, что могут возникнуть серьезные проблемы с окупаемостью, да и заполняемостью, если сохранить украинский транзит. Или же придется как-то корректировать внешнюю, да и желательно внутреннею российскую политику — нужно же как-то уходить от политических рисков.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Ангела Меркель уходит и на прощание говорит России не самые дружественные слова. Понятно, что нынешнюю риторику будущего (точнее, вероятного) канцлера ФРГ в отношении России стоит рассматривать как часть политической игры. Коллективному Западу из-за давления на Евросоюз, прежде всего, со стороны США, важно, чтобы украинский транзит газа был обеспечен.

Дмитрией Дризе прав, когда говорит о том, что дополнительного давления на Северный Поток-2 не избежать. Но все-таки во многом нынешняя риторика германских политиков формализована: от них ее требует Вашингтон, а в том, что Германия хочет функционирования Северного потока-2, сомнений нет.

И все же ценностный конфликт между Россией и Европой усиливается. И ничего хорошего в этом нет. Ведь ценности для Евросоюза имеют большее значение, чем цена. К тому же тут давлеет позиция США, которые требуют от Евросоюза более активных стратегий оппонирования России. К сожалению, вопрос стоит именно так.

https://news.1rj.ru/str/kfm936/6678

Кому доверяет молодёжь в медиасетях? Социологи Нижегородского госуниверситета опросили школьников старших классов, учащихся колледжей и студентов Нижнего Новгорода. Возраст респондентов 16-21 лет («Социологическая наука и социальная практика», №2 2021). Основные выводы:
- Наибольшим доверием у молодёжи пользуется информация, которая не противоречит личному опыту, мнению семьи и друзей (отметили 65%), а также информация, полученная от знакомых лично людей (62%). То есть в этом случае срабатывает эффект базального генезиса доверия.

- Представителям официальных структур и государственных организаций доверяет только 39%. Низкое доверие или, скорее, недоверие государственным структурам определяет и отношение молодёжи в том числе и к информационной политике государства, к новым сервисам на различных информационных площадках в интернете.
- Рейтингам доверяют 31%.
- 13% скрывают своё нахождение в социальных сетях и предпочитают использовать фейковый аккаунт.
- 54% опрошенных перепроверяют информацию, полученную в медиасетях, прежде чем распространить её дальше.

- Доверяют известным людям – 12%.
- Доверяют той информации, которую прочитали у известной личности (у «звёзд»), лишь 6%.
- Доверяют информации и участникам закрытых сообществ – 3%.
(В целом вывод социологов: манипулировать современной молодёжью уже довольно сложно).

В рамках развития толерантности в России оказалось, что психически больные (авторы исследования толерантно называют их «РАС (аутисты) и с нарушениями интеллектуального развития» лучше работают в офисе, чем нормальные люди. Они имеют:
- способность и интерес к чтению (в отдельных случаях эта способность, называемая гиперлексией, развивается довольно рано, некоторые люди с РАС могут читать написанное даже раньше, чем понимать его смысл);
- предельную концентрацию на деталях;
- навыки ориентации в пространстве.

Кроме того, по данным исследований о трудоустройстве людей с особенностями ментального развития, в отличие от обычных коллег они:
- в среднем работают на одном месте в 3,5 раза дольше;
- не пропускают рабочие дни (в то время как другие сотрудники пропускают от одного до шести дней в год);
- опаздывают на работу не более трех раз в год (в то время как другие сотрудники допускают до 20 опозданий)».

Но такие результаты многое говорят и о большинстве офисных работ, с которыми могут отлично справляться «люди с нарушениями интеллектуального развития». Значит, ИИ и автоматизация справятся ещё лучше – они вообще не прогуливают работу. Всё идёт по сценарию новой экономики «люди больше не нужны».

Для выдвижения депутата нужны три «ключа»

⭕️Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

Выдвижение депутатов Госдумы контролируется с помощью трёх «ключей»: в партии, в Администрации президента, у региональной власти. Как минимум два «ключа» из трёх - это необходимо обязательно, безусловно. Конечно, есть группы влияния и даже отдельные люди, которые предлагают тех или иных кандидатов. Но важно понимать: они могут только порекомендовать. «Ключей» у них нет. Поэтому вряд ли продуктивно делить будущую Думу по фамилиям «патронов».

#ПолитологОрлов

Минимальная стоимость базового набора школьника в РФ в июле 2021 года снизилась на 15-20%. Сейчас она составляет около 2000 рублей.

По данным Wildberries, Ozon и "Сбермегамаркета", минимальная стоимость базового набора, приобретенного через эти сервисы, составит 2130 рублей, 2000 рублей и 1969 рублей соответственно.

В эту сумму входит универсальный комплект школьной формы и обуви, рюкзак и канцелярские товары.

Тем не менее, средний чек такого набора в июле составил около 5 тыс. рублей – именно столько тратят россияне, собирая ребенка в школу.

Разумно про: Цены на лекарства

В июне 2021 года цены на лекарственные препараты сократились по сравнению с маем 2021 года на 3,4%. Это первое снижение цен на лекарства от месяца к месяцу в этом году. При этом по сравнению с июнем 2020 года цены выросли на 7,5%. Показатель января 2019 года принят за 100% – исходную точку для расчета индекса. В июне 2021 года индекс «Цена здоровья» составил 131,5%.

Впрочем, это сезонный фактор, и радоваться особо нечему. В июне снизились цены на средства против простуды и гриппа, а также средства для носа и противовирусные средства. Осенью, когда традиционно активизируются различные виды гриппа и ангины, нас, скорее всего, ждет новое повышение цен.

Цены на лекарства, как и розничные цены на продукты питания, – важнейший индикатор, свидетельствующий о высоком уровне социальной тревоги. Ведь если цены на продукты питания второй год растут ускоренными темпами, а правительство ничего не может сделать, то люди беспокоятся по поводу своей способности нормально жить. При этом Росстат традиционно фиксирует более низкие темпы роста инфляции, чем есть на самом деле. А именно на основе данных Росстата индексируются пенсии и зарплаты бюджетников.

В итоге формируется ситуация, когда население страны, и прежде всего лояльные властям бюджетники и пенсионеры, медленно, но верно беднеют.

К сожалению, текущая динамика социально-экономических процессов и ситуация с пандемией не оставляют места для благоприятных прогнозов. Скорее всего, оставшиеся месяцы этого года, а также следующий год пойдет на борьбу с пандемией. Обществу нужно научиться с этим как-то жить, а не ждать, когда же пандемия уйдет. Коронавирус – это не на год или два, это надолго.

Кризис 2020 года оказался самым драматичным для рынка труда России среди всех кризисов последних двадцати лет. Это показывает исследование сотрудницы Института социологии РАН Натальи Тихоновой («Социологический журнал», №2, 2021). Некоторые самые важные показатели:
- Негативные последствия пандемии уже к октябрю 2020 г. затронули почти 60% работающих россиян.
- Сильнее всего кризис ударил по рабочим. Из них 15,9% потеряли работу, зарплата сократилась у 47,6%. Для сравнения эти показатели у группы «профессионалов» - 6,3% и 28,2% соотв. В т.ч. плачевная ситуация у рабочих объясняется тем, что 61,5% рабочего класса России живёт в посёлках и райцентрах (т.е. малых городах), по которым любой кризис бьёт в первую очередь.

- Уже в сентябре 2020 г. был установлен своего рода антирекорд - базовые права работников соблюдались лишь у 45,4% работающих, при том, что в пиковый момент прошлого кризиса они соблюдались у 47,3%.
- Если же сравнить ситуацию 2020 г. с кризисом 2008–2009 гг., то можно говорить о ещё большем ухудшении положения работающего населения. Так, оплату отпуска и больничного листа в положенном по законодательству размере в 2009 г. получали 72,8% работающих при 59,0% в 2020 г. Что же касается разного рода дополнительных благ (жильё, транспорт, медицинская помощь, питание, ссуды и т.п.), то их получали от работодателя в 2009 г. 15% работающих, а в 2020 г. - лишь 8,8%.
- Даже на государственных предприятиях и в бюджетных учреждениях доля не получающих оплату отпуска и больничного в положенном размере выросла с 2009 по 2020 г. почти вдвое (с 9,9 до 17,0%), а на приватизированных - в 1,5 раза (с 18,8 до 27%).

- Осенью 2020 г. обладали хотя бы какими-то сбережениями лишь около четверти россиян (и 27,7% работающих), хотя в относительно благополучные годы их имели обычно около трети опрошенных, и даже после окончания кризиса 2014-2016 гг. их доля превышала 30%.
- В 2020 г. стремительно разрушался ресурс социальных сетей. Сейчас почти у половины всех представителей массовых слоёв населения нет знакомых, которые могли бы им одолжить сравнительно небольшую (до 100 тыс. руб.) сумму денег, помочь устроиться на хорошую работу, продвинуться по карьерной лестнице, устроить детей в хорошую школу или вуз, решить жилищную проблему, найти приработки, хороших врачей, «нужных людей», способных помочь в решении проблем.
(Всё это показывает, что подавляющая часть россиян не может выдержать локдаун длительностью более 1-1,5 месяца)

Госрегулирование цен привело к исчезновению из магазинов в регионах некоторых категорий товаров, тем не менее этот небольшой дефицит может создать политические риски. Дефицит серьезно ударил по сознанию граждан в горбачевские перестроечные времена. Конечно, бессмысленно сравнивать тогда и сейчас, когда прилавки были пустыми, курица синей, а пиво кислым, но любые перебои с едой для россиян – болезненная тема, которая сразу становится социальным раздражителем. Накануне выборов в Госдуму это особенно опасно.

Незыгарь пишет, что с полок магазинов стали исчезать те продукты, цены на которые пытается регулировать государство. Чтобы не платить штрафы за высокие цены, предприниматели просто избавляются от этих неприбыльных категорий, среди которых: сахар, масло, молоко, яйца и т.д. Вторая причина – нарушение логистики. Принудительная вакцинация привела к увольнению ряда отказников, среди которых грузчики и водители. Перебои с поставками привели к пропаданию ассортимента у крупных ритейлеров. В итоге жители регионов выкладывают в соцсети фото пустых полок, чем порождают панические настроения.

На фоне того, что населению велели ждать резкого подорожания хлеба, так как производители готовятся увеличить отгрузочные цены с августа на 7-12%, а происходит это на фоне роста дефицита, возникает реальная угроза продовольственной паники. Которая, в свою очередь, может привести к еще большему опустению полок (все скупят, как гречку в преддверии локдауна в 2020 году) и новому скачку цен.

Интересно, что политическая раскачка страны в перестроечные времена началась именно с дефицита. Многие считают, что он был создан искусственно. К 1991-му в результате созданной системы двоевластия в Москве (два конкурентных и соперничающих друг с другом правительства – СССР и РСФСР, Горбачева и Ельцина) довело систему до полного хаоса. В некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам сигареты не купить. Правда те, кто тогда был властью убеждают, что никаких специальных планов по созданию дефицита не было, просто управленческие решения принимались некомпетентно, риски не оценивались и в итоге система пришла к коллапсу.

Государство, с учетом текущего уровня коррупции, не способно обеспечить интенсивный и качественный контроль за работой ритейлеров. Излишнее принуждение приведет к тому, что качество продуктов ухудшится, а также к тому, что с прилавков магазинов они начнут пропадать.

Чем больше государственного вмешательства, тем больше рисков ухудшения ситуации. Правительству давно уже пора понять: чем активнее давят – тем хуже получается. Да, конечно, партии власти нужно что-то предъявить избирателям, вот и предъявляют «борщевой набор» и клятвенные обещания сдерживать цены на продукты питания. Но даже с этим проблемы: ритейлеры, привыкшие к сверхприбыли, не хотят работать себе в убыток. Да и законы экономики никто не отменял.

Вот и получается, что власть породила проблему, объявила о готовности ее решить, но решает ее как-то невнятно. Нет, конечно, победные реляции о том, что удалось в значительной мере сдержать рост цен, обязательно прозвучат, но люди от этого, разумно говоря, сытнее не станут.

Разные соцопросы показывают, что общество ожидает масштабного роста инфляции, поэтому те, кто еще может, вкладывают свои деньги в покупку недвижимости и валюты.

https://news.1rj.ru/str/thegraschenkov/2045

Россия готовится к новой реальности в энергетике

В правительстве создают комиссии по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу.
----------
Сейчас в мире новый положняк — декарбонизация. Суть такая: уйти от угля, нефти, газа и прочего ископаемого топлива, которое дофига выбрасывает углекислого газа в атмосферу. Вместо этого перейти на возобновляемые источники энергии (больше электрификации, атомные станции, ветрогенераторы, солнечные батареи и тому подобное).

Россия не может игнорировать этот тренд. Тогда она не найдёт своё место в глобальной декарбонизированной экономике и понесёт потери. Вот чиновники и начинают суетиться.

Екатерина Шульман о результатах исследования ВЦИОМ, согласно которым у россиян снижается политическая, но растёт общественная активность.

Как считает политолог, это говорит о рациональном подходе граждан — общественная жизнь дает больше, чем политическая: «Видно, как растет число тех, кто, например, участвует в петициях, коллективных обращениях в местном самоуправлении, в муниципальных делах и в домовом самоуправлении. Количество таких людей за десять лет увеличилось в три раза, а это очень много.

И один из самых значительных показателей роста демонстрирует параметр "Участвую в благотворительной волонтерской деятельности": сбор средств, вещей и так далее. То есть там, где люди видят результат или хотя бы возможность результата, они участвуют очень активно. На выборы они не хотят ходить, потому что не видят в них смысла, это не их свадьба, это какое-то начальственное мероприятие, где те сами себя для себя и выбирают. Этот взгляд может быть вредным для нашего политического развития, но назвать его беспочвенным нельзя.

Следовательно, как только люди поймут, что от голосования, скажем, на парламентских выборах будет такой же результат, как от голосования на собрании собственников в многоквартирном доме, то они пойдут голосовать на выборы.

То есть опрос на самом деле демонстрирует очень рациональное целеполагание в соотношении между затраченными ресурсами и тем результатом, который они хотели бы получить.

Мы видим потребность участвовать в чем-то, что приносит результат, и нежелание делать что-то, что с точки зрения человека сожрет его ресурс, но ничего ему взамен не даст».

🇷🇺👨‍👩‍👧‍👦⚖️Из Концепции федерального закона «О статусе многодетных семей в Российской Федерации»:

«В настоящее время в РФ многодетные семьи составляют 6,5% от всех семей с детьми, однако в них растёт почти 20% всех российских детей. Для того, чтобы численность населения в Российской Федерации хотя бы сохранялась и не убывала число многодетных семей в стране к 2035 году должно увеличиться в 7 раз и составить примерно половину всех российских семей. Это является своего рода категорическим демографическим императивом для российского государства и общества.
…
Несмотря на культивируемые до настоящего времени установки на малодетность, более того, поддержание состояния фактически принудительной малодетности, указанный целевой рост числа многодетных семей вполне возможен. В любом случае, главным инструментом и драйвером демографии в России является направленное наращивание числа многодетных семей с помощью всех возможных культурных, гуманитарных, социальных и финансово-экономических усилий государства и общества.
…
По существу это предполагает перевод социального слоя (страты) многодетных семей из состояния только объекта социальной защиты в состояние элитного социального слоя России. Однако для этого необходимо законодательно определить и обеспечить по аналогии с федеральными законами «О статусе военнослужащих» (N 76-ФЗ) или «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (N 3-ФЗ) особый статус многодетных семей как национального достояния и главного ресурса позитивной демографии.
...
Именно введение специального статуса многодетных семей как элиты российского населения составляет суть и новизну предлагаемого законопроекта».

Один из важнейших законопроектов за всю новейшую историю страны. Принимать его надо было лет 15 назад, но хоть так.

Даже не верится.

Кому в условиях пандемии Ковида доверяют гуманитарные профессионалы? Исследования этой темы было проведено в рамках проекта Европейского университета в Санкт-Петербурге «Вирусные дневники: хроники повседневности» (руководитель — профессор Анна Темкина). В проекте приняли участие представители академической среды из 10 стран, большинство из которых на момент пандемии жили в разных городах России (Москва, Санкт-Петербург, Самара), остальные временно или постоянно проживали в других странах (Австралия, Азербайджан, Армения, Германия, Грузия, США, Франция, Финляндия, Швеция). Особенность эмпирической базы в том, что это «дневники профессионалов», поскольку все авторы дневников - эксперты в социальных науках: социологи, философы, филологи, антропологи, политологи, историки, востоковеды. Таким образом, была собрана коллекция текстов, представляющих собой по жанру нечто среднее между личным дневником и исследовательской рефлексивной автоэтнографией («Социологический журнал», ИС РАН, №2, 2021). Некоторые наблюдения из этой работы:

- Поскольку многие участники исследования ощущают себя представителями глобального академического сообщества, в качестве референтного источника часто назывались рекомендации ВОЗ и практически никогда - местные органы власти.
- Различные карантинные инициативы, возникающие на локальном уровне, вызывали значительную настороженность - у российских участников исследования в особенности, но и те, кто встретил пандемию в западных странах, в большинстве отнеслись к ним с определённым скепсисом, подозревая в них политические мотивы и опасаясь некомпетентности регулирующих инстанций.
- При этом участники исследования отдавали себе отчёт в том, что достаточно достоверной информации об оптимальных способах поведения и снижения рисков просто не существует.

- Некоторые из них явно стремятся стать «сами себе экспертами и вирусологами» и тем самым снизить уровень недоверия и неопределённости.
- Действия органов власти для авторов дневников представляются не источником уверенности (confidence), но, напротив, значительным источником напряжения - «мы» как академическое сообщество независимых интеллектуалов привыкли «им» не доверять и быть настроенными оппозиционно.
- Перенастройка морального фокуса, плохо представляемая в «мирное время» - часто комментируют статистику в том ключе, что «умирают только старики и уже тяжелобольные люди» - то есть те, кому и «положено умирать», т.е. какие-то посторонние группы риска, к которым они себя не относят. Такая работа с информацией, очевидно, помогает подавить чувство тревоги, но эта утешительная операция с удивительным хладнокровием обесценивает чужие жизни. Однако контекст эпидемии как будто делает такого рода подсчёты и рассуждения не только «естественными», но и приемлемыми.

«Участники исследования демонстрируют стремление справиться с дефицитом доверия по отношению к официальным источникам информации (таким как статистика заболеваемости и смертности и т.п.) за счет создания и постоянной верификации своих собственных сетей доверия, позволяющих совладать с новыми вызовами и переосмыслить свои моральные эмоции. В целом можно констатировать, что эпидемия чрезвычайно обострила проблему дефицита доверия. Люди склонны доверять тому и тем, кто помогает поддерживать их идентичность и избавляет от страха, а также своим привычным «проверенным» источникам. Но многие из них чувствуют ненадёжность этих «подпорок» доверия в новой непредсказуемой ситуации, и это создает устойчивый депрессивный фон», - резюмируют социологи.

Источники констатируют общий тренд на усиление политической аморфности губернаторского корпуса.
Многие руководители регионов демонстрируют невысокие параметры общественно-политической коммуникации, некачественно модерируют текущие, в том числе и электоральные, политические процессы и часто демонстрируют неготовность брать на себя ответственность за социально-экономические проблемы субьектов федерации.  
Общественные настроения в регионах характеризуются апатией и высоким уровнем социального недовольства, работа с которой требует от губернаторов повышенной активности во взаимодействии с социумом, а также политико-управленческой эффективности.
В этом контексте эксперты указывают на ограниченный набор управленческих практик, которые применяют губернаторы, многие из которых предпочитают не генерировать новаций и работают по инерции.
В то же время, общая управленческая пассивность и стремление губернаторов устраниться от решения актуальных социально-экономических проблем, а также переложить их на другой уровень, чревата потерей управляемости, снижением рейтингов доверия власти и, как результат, кризисом регионального управления. Нерешенные социально-экономические проблемы в регионах накапливаются и проецируются на федеральный уровень, что также не способствует повышению авторитета региональной власти.  
Эксперты указывают, что отсутствие губернаторопада в прошлом году, а также лишь точечные замены в губернаторском корпусе 2021 г. негативно повлияло на качество регионального управления. Для придания динамизма региональному госуправлению нужны более масштабные замены в губернаторском корпусе. Вполне возможно, отмечает источник, кадровые выводы относительно неэффективных и аморфных губернаторов будут сделаны уже этой осенью. 

Данные россиян спрячут

С 1 января сбор биометрических данных россиян будет запрещен компаниям с долей иностранного участия более 49% и капиталом менее 500 млн руб. Из-за таких требований будет невозможна онлайн-верификация в каршерингах, Avito, Airbnb, банках, включая Тинькофф и экосистем, включая Яндекс. По сути, получается, что собирать их смогут только государственные и квазигосударственные структуры.

О чем РСПП и сообщил в Минцифры. В ведомстве пожали плечами и сказали что эти новшевства лишь дополняют уже принятый в конце 2020 года соответствующий закон. Если эти поправки будут приняты, нас ждет падение немногочисленных российских IT-акций. А вообще наши чиновники прямо за китайцами повторяют их крестовый поход против биг-даты своих частных корпораций. И у нас сейчас это только начало. @nebrexnya