Литий – «новая нефть» для зелёной экономики. И геоэкономика будет трансформироваться и под производителей лития. Visualcapitalist приводит статистику по литиевой отрасли.
Сегодня три страны - Австралия, Чили и Китай - добывают 86% лития в мире. Лидер в этой тройке – Австралия: около половины всей добычи.
Но потенциальный лидер – Чили. На эту страну приходится почти 49% мировых запасов лития. Далее по запасам идут Австралия (почти 25%), Аргентина (10%) и Китай (8%). Небольшие запасы есть в США (5%) и Зимбабве (1,2%). На весь остальной мир приходится лишь 3,6% запасов лития.

По прогнозам S&P Global, к 2030 году по мере роста отрасли электротранспорта спрос на литий достигнет 2 млн. тонн. Этот спрос потребует увеличения производства на 2200% (в 22 раза!) по сравнению с уровнем 2020 года. В прошлом году было добыто 87 тыс. тонн лития.

Австралия – политически и экономически устойчивая страна. Проблем в ней с ростом добычи не будет. Но одной Австралии для удовлетворения мирового спроса на литий не хватит. Также как и Китая.
Без Чили и отчасти Аргентины – на две страны приходится почти 60% мировых запасов лития – не обойтись. Особенно без Чили. Это означает, что миру нужна политически стабильная Чили. Без привычных для стран Латинской Америки госпереворотов, с развитой юридической системой.

Взамен Чили может стать новой мировой точкой роста. В стране ещё и огромные запасы меди, которая тоже – одна из основ зелёной экономики.
Чили попытаются втянуть в свою геоэкономическую орбиту кто-то из двух стран – США или Китай (ну и как-то пристроиться ЕС, у которой с внешнеполитическими инструментами похуже, чем у двух других сверхдержав). Но это уже переход из темы экономики в политику.

Арктика: оттаивание конфликта


В пандан поднятой нами темы выступил Совбез. Там тоже видят нарастание западной угрозы на арктическом направлении.

Так, по словам тов. Попова, замглавы Совбеза, в Пентагоне существуют планы:

• расширить военное присутствие в Арктике
• направить в Баренцево море ракетные эсминцы
• создать в Арктике новые базы ВМС
• в перспективе создать "арктические дивизии"
• построить к 2027 три тяжелых ледокола
• оспорить законные права России в Арктике, получить беспрепятственный доступ к ресурсам региона и Севморпути.

К этому списку следует добавить еще несколько пунктов. Во-первых, уже упоминавшуюся перспективу членства пока еще нейтральных скандинавских государств в НАТО, которая не добавит нам безопасности. А во-вторых – американские проекты по «разогреву» арктического фланга через системный комплекс внешне не связанных провокаций, реализуемых как в чисто военном ключе, так и в нашем внутриполитическом контуре.

Так, нас ожидает постоянная «толчея» на всем протяжении акватории СЛО, сопровождающаяся перманентным повышением ставок и фиксацией, где это возможно, «новой нормальности», сформированной действиями США и их союзников, – и прежде всего в водах, признанных нашим собственным руководством международными. Это могут быть как «традиционные» провокации (типа FONOP), так и различные инновационные формы агрессии – например, кибер-операции, направленные против нашей арктической инфраструктуры (не обязательно военной). В самой же АЗРФ нам следует готовиться к раскачке, идущей по разным трекам – в первую очередь, через темы экологии, социальных проблем и «коренных». От себя добавим, что именно этот, внутренний, «фронт» новой «полугорячей» войны в Арктике и будет самым опасным.

Все это совершенно не пустой звук (со стороны Запада) и не паранойя (со стороны России). Это – жесткие контуры новой реальности, формирующейся на периметре нашей страны, в том числе и в высоких широтах. Очень, конечно, хотелось бы потешить себя иллюзией, что все эти вопросы можно было бы решить пакетно, через «открытый и честный диалог» с Вашингтоном в рамках очередной «перезагрузки» в русле общей нормализации отношений. Да вот только практика последних десятилетий показывает, что любая «перезагрузка» с Западом превращается в «peregruzka». Поэтому, товарищи, иллюзии – в сторону.

#арктикабезопасность

Полёты по Европе возобновляются — добыча нефти и производство топлива у "Газпром нефти" превзошли даже допандемийные рекорды.

Немного экономического оптимизма: страны уже выбираются из ковидной ловушки, и всё постепенно становится нормальным. Люди ездят на автомобилях, летают на самолётах — спрос на топливо растёт. Вот и в "Газпром нефти" наращивают объёмы работы.

Добыча нефти и её переработка в топливо — на рекордном уровне. В 2021 году компания восполнила добычу новыми запасами на 283%. А чистая прибыль на историческом максимуме — 503,4 млрд рублей за год. Мировой спрос на нефть растёт, и нынешние цифры нефтяников — не предел.

В истории «геополитического противостояния Россия-Запад» видна четко планируемая игра двух сторон. Как пишут западные эксперты, Западу было принципиально важно не позволить России легитимизировать право на силовую инициативу и ультиматум. Иными словами, Россия не должна была получить возможность лидировать со своими инициативами; не только их продвигать, но даже выдвигать. Цель западной стороны было нарастить негативный информационный фон и заставить Москву любыми способами обороняться от обвинений в агрессивных намерениях.

Как отмечают эксперты, уже не столь важно были ли даты предполагаемого вторжения намерено слиты американской резидентуре (на чем даже настаивает американская сторона) или имела место стратегия избыточного психологического давления с явным экономическим выхлопом, в итоге угрозы начали ослабевать и стороны теперь готовы вернуться в парадигму холодного мира с ее вечным обсуждением коллективной безопасности и разрядки напряженности.

Большинство наблюдателей полагает, что с ненаступлением обещанного "вторжения" украинский кризис окончательно перейдет в тлеющую фазу, что даже при сохранении большой военной группировки у границ уже не сможет держать напряжение на прежнем уровне по обе стороны конфликта.
И хоть и, как отмечают эксперты, пока рано говорить о прохождении пика, за время острой фазы российская сторона добилась приглашение вернуться за большой переговорный стол (чего была лишена с 2014 года). «От трехсторонних идей Эрдогана до компромиссов Макрона и предложений Шольца — уже ясно, с какими трофеями возвращаются российские войска в места постоянной дислокации. К моменту нового раунда переговоров о гарантиях безопасности Россия определенно подходит с полученным, пусть и не значительным, но реальным числом козырей, чем в их начале. Правда, Москва будет вынуждена считаться с новым геополитическим раскладом- Запад оказался мобилизационно более сплоченным перед «русской угрозой», а союзники Москвы оказались под реальной угрозой либо завершить свою политическую карьеру, либо попасть под санкционный удар (и уже не так выглядят странным «антикоррупционные» дела в отношении сторонников Москвы на Украине, в Молдаве, антикоррупционная чистка в Австрии, болезнь президента Чехии, и обещанные проблемы лидерам Венгрии и Сербии). Возможно, поэтому для Москвы теперь принципиально важным становится союз с Беларусью и возврат в российскую зону постсоветского пространства, что сделать будет крайне непросто.

Важно понимать- три постсоветских десятилетия показали, что без субъектной позиции России в мировой политики невозможно устойчивое развитие и авторитет власти. Санкционное давление и логика геополитической конфронтации выглядят в этом плане как неизменные и сопутствующие элементы процесса, к которым общество стало постепенно привыкать.
В то же время, социология показывает, что российское общество не хочет горячей войны и артикулирует запрос на отстаивании геополитической субьектности России и ее геостратегических интересов с помощью политико-дипломатического инструментария. К тому же на фоне ковидокризисных явлений в социально-экономической сфере отчетливо фиксируется запрос на повышение благосостояния граждан иустойчивое развитие экономики, перспективы которой в условиях геополитической конфронтации выглядит как туманные. Общество не хочет платить за конфронтацию дальнейшим понижением уровня своего благосостояния.
В этой связи наличие международной политической субъектности; восстановление постсоветского пространства как пророссийского и запрос на устойчивое развитие благосостояния граждан являются важнейшими в запросе общества.

Вот это мы понимаем – олимпиады для школьников теперь какие: не унылые «контроши» по истории, которые никто не может решить и от которых пользы детям ровно ноль. Придумали Национальную технологическую олимпиаду, на которой можно будет продемонстрировать знания в искусственном интеллекте, в космических технологиях, геномном редактировании, разработке компьютерных игр, фотонике, научной медиажурналистике.

Сегодня распоряжение о проведении такой олимпиады подписал глава кабмина Мишустин. Придумал все это не премьер и не вчера: НТО базируется на шестилетнем опыте Олимпиады Национальной технологической инициативы (НТИ) — первой в России командной инженерной олимпиады, которую с 2015 года проводили Кружковое движение НТИ, АНО «Платформа НТИ», Агентство стратегических инициатив и Российская венчурная компания в партнерстве с ведущими вузами и технологическими компаниями страны. Премьер, широко известный своим интересом к технологиям и применению их в повседневной жизни, обратил внимание на инициативу. Мишустин неоднократано говорил о важности такого развития школьников, которое будет адекватно времени.

Национальная технологическая олимпиада не про посидеть за компьютером и понажимать кнопки. Планируется, что у ее победителей будут возможности для реализации проектов и запуска стартапов. Школьники пробуют себя в различных сферах, погружаются в решение реальных задач, стоящих перед госкорпорациями, создают технологические команды, разрабатывают проекты и выходят с ними на рынок. Важно, когда взрослые дают детям возможность развиваться, превосходить учителей и двигаться дальше. К 2030 году организаторы планируют привлечь к участию не менее 1 млн школьников.

Россия — уникальная исторически сложившаяся за тысячелетие цивилизация. Наши история и многонациональная культура имеют определяющее и формирующее для русского человека значение.

За сотни лет, что существует Россия, отношение Запада к нашей державе принципиально не менялось. Россия — историческое препятствие западному проекту, извечная «ненормальная непонятность» и раздражающая загадка, а потому скорее противник, нежели партнер. Мы — помеха в реализации замыслов Запада и сегодня.

Так почему мы, русские, на протяжении веков так упорно не сдаемся им на милость — главная и многовековая загадка, отгадки на которую у Запада нет…

Вариант ответа предлагают авторы статьи в Парламентской Газете - Андрей Ильницкий и Александр Лосев:

https://www.pnp.ru/politics/pochemu-russkie-ne-sdayutsya.html

​У застройщиков отберут право назначать собственные УК в новостройках. Его передадут регионам, которые будут назначать УК на основе «конкурентных процедур».

Таков итог доработки Стратегии развития ЖКХ до 2030 года. Вместо региональных операторов Минстрой вводит понятие «гарантирующая управляющая организация». Ее и будут назначать власти субъектов.

Сейчас процедура такова. Сразу после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию застройщик обязан заключить договор управления с УК сроком на 90 дней. УК он выбирает сам. За этот срок орган местного самоуправления обязан провести открытый конкурс на право управления домом. Но до конкурса обычно никогда не доходит, т.к. на этапе передачи ключей застройщик проводит заочное голосование за собственную УК. Так она становится уже выбранной самими жителями.

Для застройщиков собственная УК — это не только дополнительный бизнес, но и страховка на случай строительного брака на объекте. Своя УК будет всячески покрывать застройщика, пока на дом не кончится гарантия.

Забрать право у застройщика назначать свою УК — имеет смысл. Но передача такого права государству — затея сомнительная. Некие конкурентные процедуры, о которых говорит Минстрой, приведут к переделу рынка на основании прямой коррупции и стремления «отжать» новый дом под УК, завязанную на региональные власти.

Гораздо логичнее было бы обязать орган местного самоуправления проводить конкурс на право управления домом до этапа его ввода в эксплуатацию. А также прописать в законе не только передачу техдокументации на дом и ключей от замков, но и самих элементов общего имущества.

Застройщик должен быть лишен с самого начала возможности впихнуть свою УК на дом. Потому что потом эту УК очень сложно сменить. А то, что предлагает Минстрой, – это просто передел рынка по непонятной процедуре без профита для жителей.

​Что-то не сходится

«Мониторинг устойчивого развития» выпустил рейтинг готовности российских компаний к энергопереходу, то есть переходу на возобновляемые источники энергии. В него вошли 50 крупнейших холдингов из разных секторов производства. Рейтинг, как на наш взгляд, местами странноватый.

Первое место в абсолюте отдано золотодобытчику «Полюс» Саида Керимова. И здесь спорить сложно. Покупка (за 13 млн рублей) международных сертификатов I-REC, которые подтверждают происхождение энергии из возобновляемых источников, и договор поставки электроэнергии с Саяно-Шушенской ГЭС позволили компании довести ВИЭ в портфеле до 100% (первыми среди всех золотодобытчиков в мире, на минуточку).

Второе место неожиданно занял российский нефтетранспортный монополист — государственная компания «Транснефть». В его ESG-стратегии энергосбережение занимает ключевое место наряду со снижением экологического воздействия и повышением социальной ответственности, отмечают авторы рейтинга. Но что собственно будет транспортировать «Транснефть», когда «зеленый переход» будет полностью завершен — не объясняется.

«Бронза» досталась еще одному государственному инфраструктурному игроку — холдингу «Россети». И тут похожий парадокс, но с другим знаком - «Россети» не генерируют, а лишь транспортируют чужую электроэнергию. Сетевая инфраструктура позволяет компании быстро переключаться между традиционными и возобновляемыми источниками энергии при условии достаточного наличия возобновляемой генерации — и за это им насыпали «плюсиков».

Теперь по отраслям.

Нефтегаз: Государственная «Роснефть» (в «Транснефти» здесь торжествуют) лишь на 15 месте в абсолюте, немного уступив Сургутнефтегазу (14) и слегка опередив частные «Татнефть» (17) и «Лукойл» (18). «Газпром» - только на 28 позиции.

Чермет: Первое место в отрасли за «Металлоинвестом» (6 в абсолюте), далее следуют НЛМК (9) и ТМК (11). «Северсталь», крепко встроенная в отечественную ESG-повестку, пока лишь 13-я. А Магнитогорский металлургический комбинат — и вовсе только 42-й. Впрочем, Магнитку невысокое место в каком-то локальном рейтинге вряд ли расстроит — на днях они единственные среди российских черных металлургов попали в ренкинг Sustainability Yearbook 2022 от агентства S&P Global, и это намного круче.

Энергетика: Здесь удивляет заниженный балл «Русгидро». Компания, вся суть деятельности которой состоит в гидроэнергетике (т.е. в производстве ВИЭ) отнесена лишь на 24 место в «абсолюте». Продают углеродные квоты лидеру («Полюсу»), передают чистое электричество по сетям "серебряных" Россетей, а сами уступили даже всем нефтяникам. Близко к «Русгидро» расположились «Фортум» (26 — и финские хозяева вряд ли будут довольны), «Т Плюс» и «Квадра».

В общем, пока к рейтингу «Мониторинга устойчивого развития» есть вопросы по его методологии. Но лиха беда начало, пусть цветут все цветы, и победителей в любом случае поздравляем. @ESGtrololo

Картинка по запросу «И меня посчитали»:

Донецкий вечер: экспресс-анализ

Разумно говоря, сейчас в ДНР и ЛНР происходит подготовка к военному конфликту, но самого конфликта еще нет. Объявленный режим эвакуации и взрыв автомобиля в центре Донецка – это серьезные события, но пока они не означают военного противостояния и начала войны.

Госдепартамент США уже заявил, что эти события рассматривает как подготовку к военной агрессии, но почему-то со стороны России. Это, конечно, не доказано и не соответствует действительности. Стороны умеют блефовать, а Вашингтон еще и умеет провоцировать.

В этих условиях ДНР и ЛНР не выпускают мужчин возрастом от 18 до 55 лет и призывают защищать свои дома. Глава России Владимир Путин заявил, что санкции Запад все равно введет, независимо от развития событий на Украине, потому что цель некоторых стран - затормозить развитие России и Белоруссии, а не помочь украинцам.

По сути, Запад пытается вогнать Россию в ловушку, а она упорно не хочет в неё попадать. При этом ДНР и ЛНР, конечно же, будут делать, как посоветуют в Москве. А там вряд ли заинтересованы в противостоянии и военном столкновении. Скорее, конечная цель Москвы – это фиксация того, что на Украине глубокий политический кризис. Развязка конфликта, судя по всему, очень близка, так как видно, что в Киеве зашевелились и очень сильно.

Официальные власти Украины предложили ДНР и ЛНР переговоры. По сути, это маленькая победа России, но пока ДНР и ЛНР ответили отказом. И это логично, так как на фоне эскалации Украина может пойти и на бОльшие уступки. Владимиру Зеленскому отступать некуда, он за эти годы даже не смог выстроить и наладить работу с местными олигархами.

Хотелось бы, чтобы Россия и США поговорили и американцы согласились, что нужно обеспечить перемирие. Если Джо Байден даст гарантии невступления Украины в НАТО, ситуация может моментально поменяться. Хотя стороны зашли слишком далеко, а американский президент предпочитает обращаться к другим народам вместо того, чтобы приструнить собственную администрацию. Вполне возможно, рано или поздно кто-либо ответит на провокацию. Вариантов для деэскалации становится все меньше.

Новые права на земельные участки у воды

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменения в ст. 27 Земельного кодекса». В документе сказано, что гражданам и юридическим лицам разрешается владеть земельными участками, расположенными во втором поясе зон санитарной охраны источников водоснабжения. Эти земли раньше запрещалось передавать в частное владение, как и участки первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО).

До принятия поправок в Земельный кодекс территории, отнесенные к первому и второму поясам ЗСО, ограничивались в обороте, там запрещалось жилищное строительство и возведение промышленных объектов. После принятия закона ограничения в отношении оборота земель, находящихся во втором поясе, снимаются.

Второй пояс — это территории, примыкающие к рекам, каналам, водохранилищам, озерам.