Ну вот теперь Чубайс — это Шеварднадзе 2.0., как и было сказано, только без госдолжности.

Но все же для контактера с мейнстримом Демпартии США Чубайс слишком уязвим, чтобы его могли там воспринимать всерьёз как переговорщика от имени части российских элит.

Уже приходилось писать, что в «администрации Камалы Харрис» верховодить на российском направлении будут люди, очень специфически индоктринированные против русских и Путина.

Чубайс мог бы поладить в интересах Сталина с автором «длинной телеграммы» Джорджем Кеннаном? Вот то-то и оно!
https://news.1rj.ru/str/russica2/34704

В прицеле:
- Анатолий Чубайс.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Идёт процесс вычищения потенциально ненадёжных. Это началось с регионов и продолжается в центре. Возможно, именно в этом и есть корень истории вокруг Чубайса.
@Ohranitel Увольнение Чубайса и последующие уголовные дела позволили бы дать элитам нужную картинку на несколько коронавирусных месяцев.
@ThinkTankRu Ситуация по Чубайсу показательна: власть не считает, что есть проблемы с обществом. Если бы общество было озлоблено и агрессивно, можно было бы отдать Чубайса на заклание.
@Wek_ru Свержение бессмертного небожителя может быть просто переходом на более перспективный участок работы. А все сопутствующие ему разговоры — просто дополнительные бонусы, которые собираются властью.
@politforum Андрей Максимов: На предстоящих выборах, если есть необходимость отвести ненависть пенсионеров от «Единой России», то Чубайс мог бы возглавить «партию зла». Но, скорее всего, ему самому это неинтересно.
@oabch Назначение Чубайса на «международную» позицию - логичный шаг. Именно Чубайс в 1998 и 2012 представлял Россию в т.н. "Бильдербергском клубе". Но готов ли к этому бремени сам Чубайс?
@backroom_whisperer С другой стороны, хорошая осведомлённость о кулуарных процессах Кремля может стать причиной для проводов Чубайса на глухую пенсию при развороте России на Восток.
@rus_demiurge Переговоры - стезя Чубайса, и он давно уже вырос из статуса рядового сенатора-отставника. Он не отставник, а всё ещё реально действующая фигура с большим ресурсом.
@tolk_tolk Чубайс один из главных архитекторов нынешнего Уклада, в т.ч. спецоперации преемник-1999. Наверное, 99% от числа высших 100 тыс. семей благодарны ему за своё нынешнее положение. Так что у Чубайса всё будет хорошо.

Традиционные ценности утрачивают актуальность для большинства россиян; раскол ценностных характеристик между жителями больших городов и провинции усиливается; система личных ценностей россиянина состоит из больших свобод и позволяемых возможностей, чем декларируемые как общественно значимые.

Сексуальное поведение с постоянной сменой партнеров и не способностью устанавливать глубокие эмоциональные связи становится если не нормирующим, то характерным для российского общества. 

За период глобальной монополии идеологии скреп и консервативных ценностей, общество стало более либерально относиться к личным свободам и возможностям. И больше игнорирует навязываемые общепринятые нормы.

Эра нарцисса (социальный философ Ж. Липовецки) в российском обществе на фоне деградации морально-нравственных регуляторов ведет к эгоцентризму социального поведения, следствием чего является высокий процент разводов.

Институт брака в российском обществе претерпевает серьезные качественные изменения: примерно половина общества нормально относится к гражданскому браку, а другая уже нет.

Увеличивающийся процент измен (в том числе и женских) социологи объясняют изменением поло-ролевого поведения, гендерным равенством, а также информационными соблазнами (сайты знакомств, доступность порнографии и т.д.). Традиционалистские регуляторы (религия, устои семьи, обычаи) работают только для небольшой части общества.

По итогам 2019 г. 65 % от заключаемых браков распадались: это не начало 2000-х гг., когда на 100 браков приходилось 84 развода (2002 г., при большем количестве браков), но очень высокий показатель , потенциал дальнейшего увеличения которого в ковидный период достаточно высок.  

Согласно данным ВЦИОМ среди причин распадения браков не только измены (24 %), но и бедность (21%), а также наркомания и алкоголизм (16%).

При сохранении текущей динамики в ближайшее десятилетие количество заключаемых браков сравняется с количеством разводов.

Развод не осуждаем в обществе. Более того, он не просто норма, но и пример для подражания со стороны правящего класса.

Впору говорить о высоком уровне аномии, то есть состояния социума, при котором отсутствие моральных норм и регуляторов ведет к отчуждению индивидов от общества, моральной деградации и суицидам.

Все больше людей называют причиной своей депрессии тоску.

«Русская тоска» захватила провинцию, где единственной альтернативой является «насилие (в том числе семейное),симуляции веселья и оторванности от реалий».

Ковидокризис усугубляет эти негативные тренды (рост бедности, безработицы, внутриличностные кризисы), что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему кризису моральных ценностей, девиантному
поведению, безразличию и отсутствию эмпатии.

Воздержание от губернаторской ротации

Этой осенью случились всего две отставки губернаторов – в Мордовии и Дагестане. В отношении Дагестана – это больше желание Владимира Васильева вернуться в Москву, а в Мордовии – отставка вынужденная: уровень закредитованности региона был крайне высок – 211%, и Москве там нужен был свой человек.

Президент постоянно говорит об ответственности губернаторов за COVID-19, но отставок по этому поводу не было ни весной, ни осенью. Понятно, что многие главы регионов проваливают такую политику. Недавно были высказаны претензии в адрес губернаторов Санкт-Петербурга и Карелии за высокие темпы распространения пандемии, а также губернатору Калининградской области за дефицит койко-мест.

Складывается ощущение, что отсутствие губернаторских отставок расслабляет руководителей регионов. Они нашли крайних – это министры регионального здравоохранения, с начала года их сменилось 20 из 85. А в остальном все спокойно. Даже ротация губернаторского корпуса была отменена.

С такими темпами борьбы с коронавирусом ситуация изменится не скоро, и губернаторы это понимают. Власти не выгодно их сейчас менять, так как новые назначенцы кардинально не улучшат ситуацию, но вызовут активизацию внутриэлитного напряжения и спровоцируют передел сфер влияния.

Поэтому, скорее всего, от резких шагов и ротации губернаторов власть воздержится как минимум до весны.

В России происходит неостановимая депопуляция Севера. Второй тренд – бизнес заменяет вахтовиками местных работников, понижая зарплаты, и они вынуждены уезжать с Севера. Об этом в своём исследовании пишет экономист Марина Терентьева из ИСЭПН РАН (сборник III Римашевских чтений, 2020). Некоторые краткие выводы:
(Под регионами российского Севера понимается приарктическая дуга от Мурманской области до Камчатки).
- Численность трудоспособного (15-72 года) населения Севера с 2010-го по 2019 года упала на 600 с лишним тысяч – с 6,277 млн. до 5,624 млн. человек. Т.е. на 10%, или примерно по 1 п.п. каждый год.
- Численность занятого населения за это же десятилетия упала на те же 10% - с 4,502 млн. до 4,118 млн. человек.

- Жёсткость институционального регулирования занятости на Севере приводит к сужению спроса на труд в связи с повышенными затратами найма и увольнения северных работников. Приток мигрантов впоследствии негативно отражается на северном рынке труда, так как избыточное предложение труда снижает реальную заработную плату, повышает уровень безработицы, и с некоторым временным лагом приводит к миграционной убыли населения, а компенсирующая составляющая в северной заработной плате «съедается» за счет роста региональных цен. Поэтому длительный миграционный отток населения из северных регионов фактически означает ухудшение условий занятости и снижение северной «компенсации» в заработной плате.

(Последний вывод говорит нам о том, что одним из главных виновников убыли населения на российском Севере является бизнес, который целенаправленно заменяет местные трудовые ресурсы вахтовиками, т.е. временными мигрантами из других регионов России. Причина – желание сэкономить на трудовых издержках)

Хорошая заметка Игоря Минтусова в Кремлёвском Безбашеннике об имперском тупике России, куда нас загоняют, словно перед глухой стеной.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/18141

Единственное, с чем не согласился бы, так это с замечанием Минтусова, что якобы власть опирается на запрос, субъектность народа. Дескать, это сам народ в большинстве своём хочет имперскости. А власть только реагирует на чаяния народа.
Но народ в России исторически бессубъектен. Тем более, что мнение народа легко вылепить при массированной, оголтелой пропаганде. Вспомним, например, как Ельцину в 1996-м сделали рейтинг 55% из 3% реальной поддержки. Или как быстро через телевизор недавно накачали ненависть к Украине, и как она быстро сдувается, если притушить телепропаганду.

Исторически власти важно мнение максимум 3-4 млн. человек в стране – высшее и среднее чиновничье сословие, высшая либеральная интеллигенция, крупный бизнес, командный состав силовиков и т.д.
А там, если слушать не трескотню с трибун и по ТВ, а смотреть на реальные дела, есть однозначный запрос – на вхождение России, пусть и на низких ролях, в коллективный Запад. Деньги выводятся на Запад, дети их учатся на Западе, запасные аэродромы в виде недвижимости и семьи их – на Западе. Потребление люксовых товаров – западное. И это их поведение нисколько не изменилось и с 2014 года.

Так что «имперство» это просто инструмент, а не самоцель. Имперство (скорее, сегодня псвевдоимперство) позволяет консервировать отношения власть-собственность и держать низы в иллюзии «осаждённой крепости», ради которой им надо поступиться правами и благосостоянием.
Но и этот морок постепенно спадает, поворотным моментом тут стала «пенсионная реформа» - отдельная большая тема.

Социологический опрос SuperJob (опрошены жители 15 городов) зафиксировал поляризацию мнений о необходимости дальнейшего ужесточения ограничительных мер в российских мегаполисах.
Эксперты говорят о корреляции результатов опроса с качеством антиковидной политики, а также с объёмом и эффективностью потраченных средств.

Менее всего ужесточение ковидных ограничений поддерживают в Москве (22 %) и Екатеринбурге (24 %).
Наибольший сегмент поддерживающих дополнительные ограничения в Самаре, Челябинске, Нижнем Новгороде, Омске, Перми, Волгограде и Санкт-Петербурге (36-40 %).
В период второй волны многие руководители этих регионов получали адресные претензии со стороны Минздрава.  
В пяти городах количественно преобладают сторонники ограничений (Самара, Челябинск, Омск, Пермь, Волгоград), в восьми – противники (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Уфа, Воронеж, Ростов-на-Дону, Красноярск).

Еще в двух количество сторонников и противников – одинаково (Новосибирск, Нижний Новгород). В возрастном сегменте сторонники дальнейших ограничений явно преобладают в сегменте 45+, а противники среди молодежи.

В период ковид, по подсчетам экономиста Натальи Зубаревич,  регионы увеличили траты на здравоохранение примерно на 60 %, а Москва примерно в 2,5 раза.
На этом фоне скупая социальная политика Санкт-Петербурга  вызывает резонные вопросы экспертов.
Дальнейшее усиление карантинных мер в северной столице оценивается экспертами как реакция на системные ошибки антиковидной политики более раннего периода.
Данные опроса показывают, что в целом ряде российских мегаполисов аналогичная ситуация. Учитывая ситуацию в этих мегаполисах дальнейших ужесточении исключать нельзя.

https://news.1rj.ru/str/russicatop/17803

Что технократы на губернаторских постах, что технократы в креслах Госдумы - та политическая несамостоятельность, которой располагают эти виртуальные "политики", лишь еще раз доказывает тот факт, что мы вернулись в советскую модель внутренней политики.

Модель, которая предусматривает крохотный зазор для самопозиционирования, естейственно, исходя из тех ментальных возможностей, коими их, запуганых "посадками", наградил Бог, вкупе с согласованными сверху "безопасными" тезисами для озвучки.

Печально это все. Архаично и невесело.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/4122

Всех лишних для «Единой России» людей переведут в «Новые люди». Для того и создавали.

По крайней мере о такой возможности пишет ряд СМИ и тг-каналов.

Но на наш взгляд всё это может быть обычной прививкой для слегка оторванных от партийного лона сотоварищей.

Кто знает, может быть подобные публикации заставят их задуматься и изменить свою политику. Пока ещё не поздно.

Тут вброс пошёл, что лишних партийцев ЕР могут отправить в партию «Новые люди».

В России вообще должна уже давно появиться партия, которая бы называлась «Лишние люди». Сколько экс-депутатов и членов разных партий можно было бы собрать... А уж со слоганами и содержанием политтехнологи бы оторвались на славу.

— Третий — не лишний!
— Мы — не лишние люди!
— Лишних людей не бывает!
— Без лишних разговоров! Голосуй за «Лишних людей».
— Создадим лишние неудобства для чиновников!

Впервые за много лет удалось серьезно сократить размер «бюджетного навеса», хотя от ситуации, в которой большая часть расходов исполняется в ноябре-декабря все равно не получается уйти. Всего в декабре ведомства должны будут потратить менее 20% годовых расходов, и это по-прежнему много, хотя и ощутимо лучше предыдущих лет.

По состоянию на 1 декабря общее исполнение расходов по нацпроектам – 78,1% от плана, или 1754,2 млрд руб. Чиновники бодро рапортуют о том, что в декабре ситуация с исполнением резко улучшится, хотя стопроцентное исполнение расходов не ожидается нигде. Большая часть нацпроектов будет где-то «около». Самым слабым нацпроектом остается «Цифровая экономика» - только 49,6% от плана, но и это заметно лучше ситуации 2019 г., когда к этому времени объем исполнения составлял только 21,2% от планируемого.

В любом случае, у нас остается ситуация, когда большая часть работ по нацпроектам реализуется только в декабре, а за счет задержек и проблем с межбюджетными трансфертами и традиционным исполнением контрактов в декабре, более-менее реальное положение вещей можно понять только в двадцатых числах декабря. Кроме того, отправка неистраченных средств в резервный фонд тоже происходит только в октябре-ноябре, и только после этого снижается плановый показатель по нацпроекту.

Бюджетная дисциплина стала лучше, но она все еще далека от идеальной. Так что никуда не исчезнут истории о том, как в местные бюджеты падают деньги в последние рабочие часы уходящего года с требованием «немедленно освоить». А потом министры и их замы кивают в сторону регионов и ищут виновных там, хотя Минфину уже давно стоило подумать о расширении персональной ответственности руководства ведомств именно за адекватное исполнение расходов по нацпроектом, раз уж у нас нацпроекты стали символом российской экономики и должны за уши ее вытягивать из болота (но пока получается так себе).

Россия и Голландия находятся на грани разрыва налоговых отношений. Минфину не удалось прогнуть Нидерланды под те же налоговые условия, на которые ранее согласились Кипр, Мальта и Люксембург.

Речь о соглашении об избежании двойного налогообложения – повышение до 15% налога на дивиденды и проценты по кредитам. Голландцы, в свою очередь, рассчитывали на дополнительные льготы своих инвесторов, но Минфин отказался от поощрения «каналов для вывода денег из страны».

Люди, понимающие специфику, единодушно предрекают катастрофу для бизнеса. Компаниям, работающим через Нидерланды, светит двойное налогообложение.
Роялти вырастут с 0 до 20%, налоги с процентов по займам увеличатся сразу до 20%, (а не до 15%, как при пересмотре соглашения); российские компании, получающие от голландских дочерних структур дивиденды, не смогут воспользоваться льготной нулевой ставкой и должны будут заплатить налог в 13%; ставка по налогу с дивидендов для российских инвесторов вырастет до 15%. Также пострадают российские налоговые резиденты, которые, например, владеют там недвигой: при ее продаже придется уплачивать налоги в обеих странах.

Проблемы с фармпроизводством вакцины

Тема вакцинации – это №1 в политике больших государств. В США заверяют, что возвращение к нормальной жизни начнется в апреле, а для наиболее уязвимых слоев населения эффект от вакцины начнет действовать уже в январе-феврале.

В России власти очень много ставят на вакцину «Спутник-V», но даже если она эффективна, у государства нет достаточного количества. В наличии есть около 10 млн доз первого компонента, а второго – примерно 500 тыс., это для России – капля в море. Власти пытаются договориться с производителями в Венгрии и Индии, когда собственные возможности огромной страны не используются или ограничены.

Проблема вакцинирования выявила ужасную проблему неготовности российских фармацевтов к массовому производству нового продукта. Все давно привыкли не быть первопроходцами, а копировать опыт других стран и производить т.н. дженерики, лекарства-заменители. Но к нынешним реалиям это не подходит, как следствие: проблемы с производством.

Безусловно, власти будут пытаться решить эту проблему, но здесь без помощи иностранных партнеров не обойтись.

Цены на говядину за девять месяцев 2020-го выросли на 17,5%. Но, чтобы разведение КРС было рентабельным, цены должны вырасти еще на 15%.

По данным Минсельхоза, средневзвешенная оптовая цена на полутушу на 25 ноября - 243,87 тыс. руб. за тонну. Это на 6% больше, чем в конце ноября 2019-го, и на 8% - чем в конце ноября 2018-го.

Для потребителей это более дорогой продукт по сравнению с другими видами мяса. По данным Росстата, в октябре 1 кг говядины (без костей) в рознице стоил на 41% дороже свинины (356,5 руб.) и в 3,6 раза дороже курицы (140,6 руб).

Рост цен связан с подорожанием импортного мяса из-за падения рубля. Собственное производство говядины не закрывает потребности страны: годовое потребление оценивается в 2 млн тонн. В 2020-м в России будет произведено лишь 1,65 млн тонн говядины. В январе-сентябре импортировано 192,1 тыс. тонн мяса КРС, в т.ч.:

- Белоруссия - 71,8 тыс. тонн

- Парагвай - 51,3 тыс. тонн

- Бразилия - 40,2 тыс.

Половина всего поголовья КРС в России - в личных подсобных хозяйствах. И их количество постоянно сокращается. Крупные агрохолдинги неохотно идут в эту отрасль из-за того, что производство говядины более затратное, чем птицы или свинины, сроки окупаемости — более длинные (10–12 лет для проекта с нуля), а текущие цены на говядину не позволяют сделать это производство достаточно рентабельным.

Чтобы производство говядины стало привлекательным для инвесторов, цены на нее должны вырасти еще на 15%. Но рост цен на говядину – это вопрос времени. В ноябре правительство одобрило отмену квот на импорт говядины с 1 января 2022 года. Вместо них будет таможенная пошлина в 27,5%.

Инициатор изменений – Национальная мясная ассоциация. Пересмотр тарифной политики происходит, в первую очередь, в интересах "Мираторга" братьев Линников – лидера рынка говядины в стране.

Эксперты оценивают высказывание министра здравоохранения Мурашко как возможный, но крайний вариант реагирования Системы на вторую волну пандемии.

Ситуация с заболеванием напряженная, ресурсов не хватает, а затраты на лечение больных в критическом состоянии значительные и перекрывают возможности для лечения больных с другими диагнозами.

Ресурсов региональных систем здравоохранения недостаточно, поэтому разумная и гибкая ограничительная политика с целью локализации очагов пандемии (например, в малых городах) может быть оправдана.

Не секрет, что дискуссия об ограничениях идет уже продолжительное время. Обсуждаются все варианты, в том числе продление новогодних праздников до 24 января.

Проблема в одном- как компенсировать гражданам падение доходов, как поддерживать бизнес и сферу услуг?
Нагрузка на бюджет запредельная и требует радикально новых подходов- увеличение налогов и ограничений.

Осознание негативных последствий ограничений первой волны в экономическом плане заставило Систему проводить гибкую политику ограничений. Такая политика сохранится, но нужно учитывать и региональную асимметрию – считают эксперты.

Ситуация с пандемией в региональном разрезе существенно отличается и для локализации очагов распространения ковид могут применяться самые широкий инструмент мер, в том числе и ограничительных. 

Например, Бурятия уже пережила двухнедельный локдаун во второй половине ноября, что способствовало амортизации негативного тренда по росту числа заболеваний коронавирусом.

 Однако вопросы ограничений передвижений граждан между субъектами целиком и полностью в ведении федерального центра.

Показательным здесь является кейс двухнедельной давности, когда пресс-секретарь главы Татарстана Минниханова заявила о рекомендациях приграничным аптекам проверять прописку, чтобы лекарства не уходили в другие регионы. Ситуация вызвала негативную реакцию Системы.

Эксперты скептично оценивают перспективы попытки наложить ограничения на передвижения граждан со стороны региональных администраций.

Опыт первой волны сформировал управленческую дисциплину у регионалов, а губернаторы знают границы «ковидного федерализма». 

Друзья, экипаж благодарит всех за поздравления со скромным юбилеем в 1️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣
@T34newsfeed начал марш менее полутора лет назад и за это время успел убедиться что Телеграм - сила, сообщающая новости первой, генерирующая мощные и должные быть востребованными смыслы, служащая точкой сборки для тех, кто неравнодушен. Таким пусть и останется.

Ниже - каналы, которые мы читаем, цитируем, уважаем:
@A_Pozhalov
@aasafov
@agregatpolit
@Alekhin_Telega
@alibaba_05
@analyst_on_the_couch
@angara18
@armyofrussianpeace
@backroom_whisperer
@bamway
@bapaxlo
@bbbreaking
@belamova
@bigtransfer2024
@big3russia
@bolkunets
@boyars7
@bulba_of_thrones
@canal2018
@CassandRaSach
@chemezov
@chesnokmedia
@ctrs2018
@DavydovIn
@duma_2021
@EbuldinSkySpez
@dimsmirnov175
@dirtytatarstan
@dostoverno
@dumayem
@dvuglav
@emphasises
@EvPanina
@exp_fdn
@fence88
@friend_blog
@glavmedia
@grubnero
@guber2
@GusyAndrew
@hellotransfer
@HouseOfCardsRussia
@ia_steklomoy
@iskra_press
@kaktovottak
@kavkaz_leakbez
@kondrotenko_art
@kremlebezBashennik
@kremlin_bashnya
@kremlin_mother_expert
@kstati_p
@kuraifutlar
@kuzbassinfo
@llh_778
@iskra_press
@m5lawfirm
@master_pera
@mayday_7700
@maydecree
@mezyukho
@MonitoringBY
@MOS_NEWS
@mpmpoliticians
@nationkurs
@neDeputat
@northm
@nuhachrus
@oabch
@obrazbuduschego2
@Obuhovpro
@octagonmedia
@Ohranitel
@Okolokremlya
@otsuka_bld
@pdmnews
@persimmoncrimea
@pfl_russia
@pltrk
@plutovstvo007
@policyonline
@politforum
@politgen
@politolog_Orlov
@politrookie
@politsmol
@polittemnik
@potnumbersix
@pravdapskov
@preemnik
@PrigimDV
@proektkino
@provibory
@rakova_pozvonit
@realdemo
@rogimov
@ros_press
@RossiyaNeEvropa
@rupormordora
@rus_demiurge
@russianfuture
@russica2
@russtrat
@rznpolitics
@Satirkka
@SBelkovskiy
@SemenovCons
@seryikardinal
@ShaltayBabay
@sibcyrulik
@sidpolit
@Scriptirum
@skurlatovlive
@sorok40russia
@stanovaya
@staraya
@stukch
@su2050
@Svoidanash
@Taynaya_kantselyariya
@telestrim
@the_diletant
@thegraschenkov
@ThinkTankRu
@TihieTro
@tolk_tolk
@trktgh
@trueolen
@uraleveryday
@Wek_ru
@vchk2
@vehernij_habarovsk
@vibornyk
@Vinogradov74
@vizioner_rf
@volgosluh
@vologodskoy_konvoy
@znakcom

Список не исчерпывающий.
На связи, @T34newsfeed

⚡️Для всех институтов развития, а также для госкомпаний со стопроцентным государственным участием будут определены финансово-экономические и отраслевые ключевые показатели эффективности, увязанные с национальными целями развития.

Как сообщил вице-премьер Дмитрий Григоренко, методические рекомендации по формированию КПЭ Минэкономразвития и Минфин уже внесли в Правительство:

— По предложенной методике все участники реформы будут разделены на четыре группы. Во-первых, компании, действующие на конкурентном рынке. Во-вторых, инфраструктурные организации и естественные монополии. В-третьих, институты развития и госкорпорации. И наконец, финансовые и холдинговые компании.

Для каждой группы планируется установить две категории показателей: финансовые, характеризующие устойчивость и прибыльность организации, и отраслевые. Последние будут служить для оценки достижения национальных целей.

https://clck.ru/SMBXy

Реформа институтов развития – звучит как нечто, что давно назревало в стране и, наконец, назрело. В последние годы расплодилась целая уйма разномасштабных учреждений и организаций, в названии которых есть слово «развитие», да только о самом реальном и продуктивном развитии слышно редко.

Интересно, как будет выглядеть определение «финансово-экономических и отраслевых ключевых показателей эффективности, увязанных с национальными целями развития», для Министерства развития Дальнего Востока? Какова вероятность того, что близкие к плинтусу КПЭ приведут к расформированию бессмысленного ведомства? Или же будут снова, простите, кровати двигать?
https://news.1rj.ru/str/maydecree/4886

❗️85% политтехнологов и полит-консультантов будут использовать Телеграм на выборах-2021.

Именно таков итог общения (кулуарного и формального в рамках телеконференций) с более чем 30 ведущими специалистами по избирательным кампаниям.

При этом 90% из них считают Телеграм (в отличие от ВК и WhatsApp) средством не прямого электорального влияния, а "одной из самых удобных платформ для посевов, пропаганды и контрпропаганды, информация из которых имеет отличную конверсию в соцсети и другие мессенджеры".

По словам экспертов, и раньше, и сейчас обсуждается создание Телеграм-каналов для партийных отделений и местных лидеров мнений, а также "локальных Незыгарей" (Что? Да!), также "давно отлажена работа с политической телеграм-средой" (слышна стройная вибрация голодных пил у владельцев крупных и авторитетных площадок).

Мало того, ЦИК РФ будет также проводить "максимально оперативное информирование и реагирование в Телеграм", планируя. науськать на это избиркомы и ЦИК регионов, в которых пройдут выборы

А что удивляться? О том, что Телеграм стал электоральным фактором в России уже говорило экспертное сообщество при правительстве России. По их мнению (интересно, как это считалось?) "мессенджер займёт сразу пятую позицию после ТВ и радио, АПМ (газет, листовок), соцсетей, WhatsApp/Viber и "обгонит" YouTube". Чуть раньше аналитики «МИР» и кабмина отметили - информацию из Телеграма "тщательно отслеживают более 70% представителей федеральных, региональных и бизнес-элит".

Кстати, политтехнологические штабы и команды в 99% случаев координируют свою работу в Телеграм-чатах (секрет Полишинеля) - кроме самых трепетных вопросов, обсуждающихся в режиме "смартфоны в корзинку, музыку погромче" (кстати, это бесполезно - причиной утечек всегда был и будет "человеческий фактор").

Как отдыхают в российских регионах

Интересное, хотя и неполное исследование провела ФинЭкспертиза. В рейтинге регионов, где жители могут позволить себе больше всего досуга, в лидерах Ингушетия, Чечня и Дагестан, а также Севастополь и Кабардино-Балкария. Именно там больше всего времени посвящают сну, гигиене и заботе о себе. В лидерах и Москва, но в столице совершенно различный ритм, и, условно, один может отдыхать за двоих.

Меньше всего свободного времени у россиян в Магаданской области, в Республике Марий Эл, в Тверской области, в Астраханской области и в Хабаровском крае. В отношении последних можно было бы пошутить, что много внимания уделяют гражданской активности.

Исследование выборочное и долгосрочное: в период 2019 г. исследовалось 45 тыс. домохозяйств. Нужно понимать, что досуг бывает разный: вынужденный, когда нечем заняться, или восстановительный – после работы. В исследовании этот фактор не учтен.

Ряд выводов напрашивается сам собой:
1. Регионы Северного Кавказа живут более размеренно, там высокий уровень безработицы, но спокойный образ жизни.
2. В Москве значителен класс рантье и обеспеченных, которые могут позволить себе не работать.
3. На Севере и Дальнем Востоке досуга у граждан меньше, так как суровые реалии требуют большей социальной активности.
4. Коронавирус усилил долю свободного времени у россиян через безработицу, самоизоляцию и т.д. И это создало некий экзистенциальный вакуум, а также умножило уровень бедности.

Текущая губернаторская активность формируется вокруг темы массового вакцинирования.

До 9 декабря регионы должны отчитаться в Минздрав о готовности инфраструктуры к вакцинированию (логистика проведения, пункты вакцинации).

До 11 декабря Минздрав представит в правительство логистические паспорта готовности к проведению вакцинирования во всех регионах.

Региональные администрации отчитываются о планах проведения прививочной кампании, комплектации центров массовой вакцинации,  закупке спецтранспорта, медоборудования для транспортировки и хранения вакцины, а также разработанных маршрутов перевозок.

Эксперты отмечают неоднородную готовность регионов. В Москве и Московской области вакцинирование уже началось, а в ряде регионов только заявляют о подготовительной работе и ждут вакцины (Крым, Севастополь, Ульяновская область и др.).

Возможности регионов и их логистические потенциалы объективно различные. Играет свою роль и фактор территориальной протяжённости, поэтому синхронного и оперативного вакцинирования ожидать не следует: этот процесс растянется во времени.  

Об этом же говорит и опыт проведения этой осенью кампания по вакцинации от гриппа, которая далека от завершения в ряде регионов.
В то же время работа по выстраиванию логистики и инфраструктуры в ведении губернаторов и входит в их зону ответственности.
Далеко не во всех регионах она на должном уровне. В случае провала этой работы отстающие будут обозначены Системой публично.

Ключевая проблема вакцинирования сейчас – это небольшие партии поступления вакцин первого компонента в регионы, однако это вопрос в зоне ответственности правительства.

От губернаторов требуется не жаловаться на нехватку количества вакцины (оно будет увеличиваться), а подготовить инфраструктуру для массового вакцинирования.