الأرض المسطحة – Telegram
الأرض المسطحة
1.87K subscribers
2.38K photos
1.9K videos
75 files
226 links
قناة هدفها اتباع منهج الحق و نشر الحقيقة بالبرهان و الدليل القطعي فقط .
Download Telegram
قرينة الحال أصدق من المقال .

#أبوللو ، #نيكسون ، #بروباغندا
كما يعتقد بعض المسطحين .

#عين ، #قبة ، #مقارنة
هل الشمس قريبة من الأشجار ؟!

هذا مثال يدل على خطأ بعض المسطحين الذين يستدلون بأشعة الشمس النازلة من خلال السحاب .

#إنكسار ، #منظور ، #نهار
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
...و تستمر الأدلّة القويّة التي تثبت الفبركة و الخداع في فيديوهات و صور وكالات "الهراء" و على رأسها "ناسا" .

#فبركة ، #ناسا ، #دجل ، #تزوير
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
...و تستمر الأدلّة القويّة التي تثبت الفبركة و الخداع في فيديوهات و صور وكالات "الهراء" و على رأسها هذه المرة "سبيس إكس" ( أنظر إلى المهازل بعد الثانية 0:41 ) .

#فبركة ، #سبيس_إكس ، #دجل ، #تزوير
Forwarded from Rabbithole
"نظرية الانفجار العظيم حقيقة ,
عندنا رسومات تثبتها"
😂

#الانفجار_العظيم ، #الكون ، #العلم_الزائف
بلا شك أن دعوة جميع الأنبياء و الرسل عليهم الصلاة و السلام كانت إلى عبادة الله تعالى وحده بلا شريك .

و قد اتفق علماء السنة فيما بعد على أن أعمال العبد التي يؤديها عبادة لله داخلة في قسم أطلقوا عليه اسم "توحيد الألوهية" ( أو قد يسميه بعضهم توحيد العبادة أو توحيد القصد و الطلب ) .

و كان تقرير علماء السنة لذلك القسم في التوحيد نتيجة لاستقراءهم لنصوص الشرع .

و الغاية من ذلك التقسيم هي تسهيل الفهم و الاستيعاب على الطلاب ، كي يكون علمهم و فهمهم للعقيدة الصحيحة على رسوخ و عدم لبس .

و ما كان كذلك فلا يدخل في باب البدع كما يُلبّس أصحاب البدع و الزيغ من أجل الطعن في أهل السنة و صدّ الناس عنهم كي لا يسمعوا منهم الدين الحق و منهج الشرع الصحيح .

فذلك التقسيم صحيح من أجل التعليم ، و هو منهج متقرّر في كل العلوم ، بل هو منهج قد ورد في الشرع أيضاً عندما قسّم الرسول صلى الله عليه و سلم الأسلام و الإيمان كما في حديث جبريل المشهور .

و هو مثل تقسيم الفقهاء لعلم الفقه إلى عبادات و معاملات و كل قسم منهما قسموه إلى أقسام .

أو تقسيم علماء اللغة العربية لعلوم اللغة إلى نحو و صرف و بلاغة .

و غير ذلك من التقسيمات التي نراها في العلوم المختلفة .

فعلماء العقيدة عندما قسموا التوحيد إنما هو من ذلك الباب ، و الغاية كما ذكرت هي من أجل تسهيل الاستيعاب و الفهم على الطلاب .

و إلا من جهة المضمون فهم لم يزيدوا أو ينقصوا شيئاً مما جاء في القرآن و السنة كي نعتبرهم مبتدعة كما يُلبّس المضلون من أجل غايات و أغراض أخرى تعتلج في صدورهم و لا تخفى على أهل السنة .
لو ركّزنا على القول بدوران الأرض حول محورها و حول الشمس دون أن نتطرّق إلى القول بكروية الأرض .

فإننا من جهة الدين نجد أن هناك إجماع بين كل علماء الشرع الذين سبقوا زمن كوبرنيكوس بأن الأرض ثابتة و لا تتحرك ، و أن الشمس و القمر و الكواكب هي التي تدور فوق الأرض أو حولها ( الذين قالوا حولها هم المكورين من علماء الشرع ، و هم فقط المتأخرين منهم ) .

بل إن الشيخ ابن باز - رحمه الله - قد أفتى بكفر من قال بحركة الأرض و دورانها ، و لكنه بعد ذلك رجع عن فتواه بسبب عموم البلاء بتلك الفتنة و كثرة القائلين بها من المسلمين .

إلا أنه استمر - رحمه الله - بنفي القول بدوران الأرض إلى أن مات ، و هو كذلك ما كان عليه ابن عثيمين رحمه الله ، و عليه معظم علماء السنة الكبار و خصوصاً الحنابلة النجديين .

فهم متمسكون بما كان عليه السلف و أئمة الحنابلة السابقين و خصوصاً ابن تيمية و ابن القيم و غيرهما .

و لم يخالف من العلماء المعاصرين الذين يؤبه لهم إلا الألباني رحمه الله .

فهو غفر الله له المغفرة الواسعة قد أخطأ و تناقض في نفس فتواه المشهورة على تسجيل صوتي له .

ففي بداية كلامه نفى أن يكون للقرآن علاقة بمسائل الفلك ، ثم ما لبث أن استدل بآيات من القرآن زعم أنها تدل على دوران الأرض و حركتها .

و مع أن استدلاله كان خاطيء بشكل واضح ، إلا أن الأهم من ذلك هو نفيه لعلاقة القرآن بمسائل الفلك ثم بعد ذلك استدلاله بالقرآن عليها ، و ذلك تناقض واضح ، عفا الله عنه و غفر له و رفع منزلته في عليين على ما قدمة من خدمة للسنة و وافقه الصواب في كثير منه .

و إذا نظرنا إلى خارج الدين مع استبعاد الشبهات المليئة بالتلبيس و التناقض الواضح أو التي ثبت أنها مجرد خداع و فبركة و لا تعتبر أدلة كما يصفها المكورون المدورون .

فإننا لا نجد على الإطلاق أي دليل واحد يستحق أن يوصف بأنه دليل علمي صحيح يثبت دوران الأرض حول محورها أو حول الشمس .

بل إن الأدلة العلمية الصحيحة تثبت ثبات الأرض و عدم دورانها ، و أولها تجربة ميكلسون و مورلي .

بل إننا لو اكتفينا فقط بكلام عدد من العلماء من المحسوبين على المؤسسة العلمية السائدة و ممن لمّعهم إعلامها نجد لهم تصريحات و اعترافات يعترفون فيها بما خلاصته أنه لا يوجد دليل علمي على مركزية الشمس .

و لعل من أبرز من قال ذلك بشكل أكثر صراحة كان جورج إيليس .

بل حتى إنه قال بكل صراحة أن اختيار المؤسسة العلمية لمركزية الشمس و اعتمادها إنما هو قائم على أسس فلسفية فقط .

أي أنه غير قائم على أي أساس علمي .

و ذلك يجعلنا أمام حقيقة ظاهرة لكل عاقل متجرّد للحقيقة ، و هي أن المؤسسة العلمية السائدة التابعة للنظام العالمي لم تتردد و لم تستح من الكذب و الخداع الكبير الذي تخدع به العالم عندما زعمت أن الأرض تدور حول الشمس .

بل و لم تخجل "ناسا" و أخواتها من الكذب الأصلع عندما زعموا أنهم ذهبوا إلى ما يسمّونه بـ "الفضاء" و صنعوا المركبات و الأقمار الاصطناعية و محطة الفضاء التي تعمل كلها بناءً على قوانين متوافقة مع حركة الأرض و دورانها ، مع أن حركة الأرض و دوانها غير مثبت علمياً من الأساس ، و باعتراف كبار علمائهم .

و إنما ضربوا بكل ذلك الكذب و النصب في الساحة العالمية بلا التفات إلى أحد ، و لا يهمهم من يصدّق أو من يكذّب ، لأنهم يدركون أنهم في النهاية يعملون بأوامر طغمة تحكم النظام العالمي ، و لن يجرؤ أحد على التحقيق معهم و محاسبتهم .

و كذلك يفعل الطغاة في كل زمان و مكان ، فهم مثل فرعون الذي قال : {... مَا أُرِيكُمْ إِلَّا مَا أَرَىٰ وَمَا أَهْدِيكُمْ إِلَّا سَبِيلَ الرَّشَادِ } الآية ، و هو كذاب .

لأنه هدى قومه سبيل الهلاك ، و اتضح في النهاية أنه كان على ضلال و لم يكن على رشاد ، كما قال تعالى : {... وَ مَا أَمْرُ فِرْعَوْنَ بِرَشِيدٍ } الآية .

#دوران_الأرض ، #مركزية_الشمس ، #كوبرنيكوس
👍2
الحقيقة أن حقيقة تسطح الأرض و إن لم تكن من أكبر مسائل العقيدة ، إلا أنها أيقظتنا من الغفلة و أصبحنا معها على حذر مما يُشاع و يروج في النظام العالمي تحت غطاء العلم و التعليم و الأخبار و الإعلام عموماً .

فهي بمثابة المفتاح الذي من يقبله يُفتح له قفل الصندوق الذي صنّدقوه فيه منذ نشأته ، و يُصبح بعدها قادرٌ على أن يرى ما يُقال و يجري في النظام العالمي من تلبيس و دجل بشكل أوضح .
👍4
بالأعلى : "هذه الخارطة الفلكية لنجومنا التي نعرفها" .

بالأسفل : "من زاوية رؤية جانبية هي قبة" .

#قبة ، #خارطة_فلكية ، #سماء ، #فلك
يُعتبر توماس ويلكينسون من أبرز المطورين في "غوغل إيرث" .

و له تدوينات على النت مشهورة قال فيها : "كل شيء في هذا العالم هو نظرية ، من الثقوب السوداء إلى كروية الأرض ".

و قال أيضاً : "بعد سنوات من الدراسة الدؤوبة والعمل الجاد توصلت إلى أنه لا توجد طريقة يمكن معها أن تكون الأرض كروية ، نظرًا لعدم تطابق بياناتنا في غوغل مطلقًا مع بيانات وكالة ناسا .
و بالنظر إلى أن التكنولوجيا الحديثة لا تستطيع ببساطة قياس حجم كوكب كهذا ، فلا يمكننا أبدًا ضمان أن الأرض كروية .
الحقيقة هي أن هذه الفكرة متأصلة في ثقافتنا لدرجة أنه لا أحد يشكك فيها .
حسنًا ، أنا أشكك فيها ".
عندما يأتينا المكوّر و يستشهد بكلام بعض علماء الشرع على كروية الأرض فحقيقة ما يقوم به هو نوع من التدليس و التلبيس فقط .

و لكن كيف ذلك ؟؟

يكون ذلك عندما يوهم المتلقي بأنه عندما يذكر كلام علماء الشرع المكورين فإن ذلك دليل على أن الشرع يقول بكروية الأرض .

فهل بالفعل الشرع يقول بكروية الأرض ؟؟

عندما ننظر في أول عالم شرع ثبت عنه القول بكروية الأرض نجد أنه أبو محمد علي بن حزم رحمه الله و غفر له ( لم يثبت عن ابن المنادي أنه كان يعتقد و يقول بكروية الأرض ، لا من جهة السند و لا من جهة المتن ، فالسند غير موجود ، و لا حتى اسم الكتاب الذي نقل منه ابن تيمية موجود ، و من جهة المتن فالراجح أنه كان يتكلم عن إجماع أهل الفلك و الهيئة في زمانه ، لا علماء الشرع ) .

و ابن حزم ولد في سنة 384 هـ على الراجح ، أي بعد القرون الفاضلة بأكثر من 130 سنة ( الراجح أن نهاية القرون الفاضلة انتهت سنة 250 هـ أو قريب منها ) .

و لم يثبت ( في حدود علمي ) عن عالم واحد سبقه أنه استدل بشيء من القرآن و السنة على كروية الأرض .

بل كل ما ورد من كلام من سبقوا ابن حزم يدل على أنهم يقولون بما جاء صريحاً في القرآن و السنة ، و هو أن الأرض مسطحة و ثابتة .

فهل يُعقل أن كل علماء القرون الفاضلة و من بعدهم لم يفهموا من نصوص الشرع ما يدل على كروية الأرض حتى جاء ابن حزم و فهم ذلك ؟؟!!

بلا شك أن ذلك من أبطل الباطل و من أقبح الظن و من الجهل المبين .

#العلماء_المكورون ، #ابن_حزم ، #الشرع ، #الفلك
خطأ إملائي يترتب عليه خطأ اعتقادي قد تكون واقعاً فيه و أنت لم تشعر :

"إن شاء الله ) أو( إنشاء الله)

أيهما أصح ؟ وأيهما أوجب للكتابة ؟ وما معنى كل جملة منهما ؟

جاء عند ابن هشام في شذور الذهب أن معنى الفعل إنشاء من أنشأ ينشئ أي الإيجاد

ومنه قول الله تعالى ﴿إِنَّا أَنْشَأْنَاهُنَّ إِنْشَاءً﴾ [ الواقعة : 35].

و المعنى هنا أي : أوجدناها إيجادا .

فمن هذا لو كتبنا ( إنشاء الله ) يعني كأننا نقول إننا أوجدنا الله ، فتعالى الله علوا كبيرا ، وهذا غير صحيح .

أما الصحيح هو أن نكتب ( إن شاء الله ) فإننا بهذا اللفظ نحقق هنا إرادة الله عز وجل ، فقد جاء في لسان العرب

معنى الفعل شاء هو : أراد ، فالمشيئة هنا هي الإرادة فعندما نكتب ( إن شاء الله )

كأننا نقول بإرادة الله نفعل كذا ، ومنه قول الله تعالى

﴿ وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ ﴾ [ الإنسان :30].

فهناك فرق بين الفعلين ( أنشئ أي أوجد ) والفعل ( شاء أي أراد)

فيجب علينا كتابة ( إن شاء الله ) و تجنب كتابة ( إنشاء الله)

حتى نتجنب ما بيناه و العلم بالشيء أفضل من الجهل به .

و العلم عند الله ."

منقول

#خطأ_املائي ، #إن_شاء_الله ، #تنبيه_مهم
👍4
نظريات رائجة عند المسطحين في الآونة الأخيرة .

و الله أعلى و أعلم

#نظريات ، #الشمس_السوداء ، #الأثير ، #الطاقة_الكونية
مكتوب : "إذا كنت تعتقد أن عامود الدخان هذا يحدث مع أرض تدور حول محورها بسرعة 1000 ميل في الساعة ، فأنت قد تم تلقينك (غسل دماغك ) بنجاح"

#دوران_الأرض ، #كوريوليس ، #بركان
Forwarded from 🇰🇼āɓø-3ɓḍųllā○83🇰🇼