تأسست "ناسا" على يد شخصيات شيطانية يهودية و أذناب لهم .

#ناسا ، #الصهاينة

تضخم حجم الشمس عند الغروب دليل قطعي على وجود التعديس الجوّي .

و وجود التعديس الجوّي له دور رئيسي في منظر نزول الشمس وراء الأفق ظاهرياً فقط ، و إلا ففي الحقيقة هي لا تنزل ، بل تبتعد .

و قد تم إثبات ذلك بالتجربة القابلة للتكرار .

#التعديس_الجوي

مكتوب : "السبب الذي يجعلك لا تصدق بأنه قد كُذب عليك و غُسل دماغك هو لأنك ضحية كذب و غسل دماغ" .

أعلن الهنود أنهم سوف يستكشفون الشمس بعدما زعموا أنهم هبطوا على القمر و استكشفوه 😂

#الهند ، #هنود ، #بوليوود

في الإسلام يجوز أن نحاور الكفار .

و لكن ليس لكي نتنازل عن ثوابت الدين و نصل معهم إلى حل وسط كما يفعل المنافقون و الضالون .

بل لكي نبيّن لهم الحق بالأدلة الصحيحة و نثبت لهم أن ما هم عليه كفر و ضلال .

فإن قبلوا الحق فبها و نعم ، و إن رفضوه فقد أدّبنا الذي علينا و قامت عليهم الحجة و لا يضرنا كفرهم و إعراضهم .

رد ملجم على الرويبضة .

#الحقيقة_اليوم ، #هشام

فعلاً بعدما استيقظت و انتبهت لخرافة "الأرض الكروية" اكتشفت إني كنت غارق في غباء ما له حدود عندما كنت أصدق الهبل الذي اسمه "الجاذبيّة" !

الله تعالى يقول في سياق واحد أن السماء رُفعت ، و الجبال نُصبت ، و الأرض سُطحت .

و يأتي المكوّر بكل عنجهية و بطر و يُخرج الأرض من السياق و يزعم أن الله لا يقصد أن الأرض بكاملها مسطحة و إنما هي مسطحة بحسب نظر الناظر فقط !

فمن أين عرف المكوّر أن الله لا يقصد الأرض بكاملها ؟!!!

و لماذا لم يقل مثل ذلك عن السماء و الجبال و هي مذكورة في نفس السياق ؟!!!

حسبي الله و نعم الوكيل في كل متكبّرٍ جبّار .

بعدما استقرأ علماء الأصول آيات القرآن و أحاديث السنّة خرجوا بقاعدة فقهية متفقٌ عليها .

و هي القاعدة التي تقول : "تأخير البيان عن وقت الحاجة ممتنعٌ شرعاً" .

فلو كان هناك أمرٌ يحتاج لبيان فإن الشارع لا يؤخر بيانه عن وقت الحاجة .

فمثلاً قال تعالى عن حال الناس يوم القيامة : { وَتَرَى النَّاسَ سُكَارَىٰ...} الآية .

و لكن لأن تلك ليست هي الحقيقة جاء بيان الحقيقة بعدها مباشرة ، فقال سبحانه : {...وَمَا هُم بِسُكَارَىٰ وَلَٰكِنَّ عَذَابَ اللَّهِ شَدِيدٌ } الآية .

فلو كانت الأرض على الحقيقة كروية لما سكت الشارع عن بيان تلك الحقيقة و لما وصف الأرض بأنها بساط و مسطحة دون أن يبيّن لنا حقيقتها الكروية - كما يزعم المكورون - .

و لكن بما أن الشارع سكت و لم يردف تلك الآيات ببيان من القرآن أو من السنّة فيبقى ذلك هو الحق العام و المطلق للأرض بكاملها و أنها بساط و مسطحة ، و لا حق غيره ، و لو كره الكافرون .

"شاروخان يهبط على القمر الفيلم الجديد" .

- القناة : "على الفطرة" .

#الهند ، #القمر

عندما ننظر في المذاهب الفقهية نجد هناك مسائل يتعصّبون لها بالرغم من أن أدلة القرآن و السنّة الأصح و الأقوى تنسفها لهم ، و مع ذلك يجعلون عصبيتهم لمذهبهم أكبر من عصبيتهم للقرآن و السنّة .

فتلك حقيقة و واقع مشهود في آراء علماء المذاهب .

و ذلك مصداق لقوله تعالى : { أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَٰهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَىٰ عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَىٰ سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَىٰ بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ ۚ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ } .

فهم من حيث العلم علماء ، و يدّعون و يعلنون أنه إذا صح الدليل من القرآن أو عن رسول الله - صلى الله عليه و سلم - فإنه مذهبهم ، و لكنهم عند التطبيق العملي لا يصدقون ، بل يُحرّفون معاني الآيات بطرقٍ عبيطة ، و يردّون الأحاديث بأعذارٍ واهية ، و يحتالون بألف حيلة كي ينتصروا لمذهبهم المخالف لصريح القرآن و السنّة .

و ذلك النهج موجود أكثر عند متأخري المذاهب الفقهية .

و أما أئمة المذاهب أنفسهم - أبو حنيفة و مالك و الشافعي و أحمد - فهم بريئون مما ابتدعه اتباعهم من بعدهم من طرق و أساليب ظنية و زعموا أنها على طريقة إمام المذهب .

فأئمة المذاهب أنفسهم لم يؤسسوا مذهب لهم من الأساس بحيث يكون له أتباع و أئمة و تخريجات كما حدث لاحقاً .

بل إن أئمة المذاهب لم يؤلفوا أي كتاب في الفقه ، عدا ما كتبه الشافعي في الأصول ، لا في فروع الفقه و آرائه الفقهية .

فأئمة المذاهب الأربعة كانوا من عامة العلماء المجتهدين في زمانهم ، و كان في زمانهم و قبلهم علماء أفضل و أعلم منهم في الفقه ، و لكن أولئك العلماء لم يكن لديهم تلاميذ و أتباع حافظوا على أقوالهم و جمعوها و فعلوا لها ما فعله أتباع الأئمة الأربعة .

فالعار و الضلال هو إلزام المسلمين بمذهب من المذاهب الأربعة الموجودة اليوم و الإنكار على من خالفها لأنه اتبع الدليل الأصح و الأقوى و الأوضح من القرآن و السنّة .

فالشاهد أن ذلك وقع من أشخاصٍ جاءوا متأخرين و هم يُعتبرون عند الناس من كبار العلماء .

لذلك الاستشهاد بكلام العلماء و مذهبهم قد يكون باب ضلال و خسران في الآخرة ، و لا تبرأ به ذمّة العامّي الذي قلّدهم في كلامهم الباطل ، لأن الله تعالى لم يجعل الحجة في كلام العلماء إلا فقط فيما أجمعوا عليه إجماعاً صحيحاً و ثابتاً بشكلٍ قطعي .

و إن كان ذلك في مسائل الشريعة الفرعية فهو في مسائل العقيدة و أصول الدين أأكد و أولى .

و بناءً على ذلك فلا حجّة للمكورين في الاستشهاد بكلام العلماء المكورين المخالف لبيّنات القرآن و السنّة ، بل كلام العلماء المكورين باطل ، و قد يؤاخذهم الله عليه في الآخرة و يُحبط بسببه كل أعمالهم الصالحة و يصبحون من الخاسرين ، و يخسر معهم كل من اتّبعهم و قلّدهم في ذلك القول الباطل ، لأنه في حقيقته تكذيب لآيات الله ، و تكذيب آيات الله و الجدال فيها من الكفر المحبط للأعمال - نسأل الله العافية و السلامة - .

😄

#الهند ، #القمر

قال تعالى : { أَفَمَن زُيِّنَ لَهُ سُوءُ عَمَلِهِ فَرَآهُ حَسَنًا ۖ فَإِنَّ اللَّهَ يُضِلُّ مَن يَشَاءُ وَيَهْدِي مَن يَشَاءُ ۖ فَلَا تَذْهَبْ نَفْسُكَ عَلَيْهِمْ حَسَرَاتٍ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَصْنَعُونَ } .

#الجاذبية ، #الطرد_المركزي

عن طريق الهوى و الشهوة ينجح الشيطان في سحب الفسّاق إلى الكفر الصريح .

فمثلاً يوجد اليوم في المسلمين من أدّى به حبّه لميسّي أو لرونالدو إلى الدفاع عنهم و تفضيلهم على المسلم .

بل و منهم من يبيح لرونالدو - مثلاً - السفاح الذي هو فيه ، حيث أن رونالدو لم يتزوج و إنما يزني بمسافحاتٍ يعشن معه و ينجب منهن أبناء زنا .

و نفس الشيء يُقال عن نيمار .

فكلهم زناة و أهل دياثة و خنا ، و مع ذلك تجد بعض المحسوبين علينا كمسلمين يدافعون عنهم و يجيزون لهم ذلك .

و ذلك من الكفر .

و السبب الذي أدّى بؤلئك المسلمين - في الأصل - إلى ذلك الحال هو الهوى أو الشهوة .