Forwarded from Forbes Russia
Финтех-сервис Revolut сообщил Forbes, что «должен соблюдать санкционные законы и регламенты ООН, Европейского Союза, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и все прочие применимые законы и регламенты во всех юрисдикциях», в которых он работает. Так в Revolut прокомментировали сообщения СМИ о блокировке счетов россиян, у которых нет вида на жительство или гражданства в странах ЕС
Forwarded from Lurye Legal
🗓️Анонс нового вебинара: «Юридические и налоговые аспекты структурирования бизнеса между ОАЭ и США»
Кросс-граничные проекты между ОАЭ и США требуют взвешенных решений по юрисдикциям, налогам и защите интересов бенефициаров. На вебинаре рассмотрим практические сценарии структурирования для выхода на международные рынки, привлечения капитала и безопасной репатриации прибыли.
Программа
😀 Выход на международный рынок: регистрация компаний в ОАЭ и США и выбор оптимальной юрисдикции.
😀 Преимущества для основателей с российскими корнями: минимизация рисков двойного налогообложения и варианты структурирования.
😀 Сравнительный анализ Delaware C-Corp, Delaware LLC и Dubai Free Zone Company для роста и привлечения инвестиций.
😀 Методы репатриации прибыли из ОАЭ и США: дивиденды, роялти, management fees и иные инструменты.
😀 Риски для бенефициаров в связке ОАЭ—США: налоговое резидентство, КИК (CFC) и ключевые вопросы комплаенса.
Спикеры
😀 Владислав Лурье, Managing Partner, Lurye Legal Consulting.
😀 Дмитрий Кустов, CPA, Managing Partner, Kustov & Associates, Inc. (США)
😀 Яков Молдавский, Старший юрист (допущен к юридической практике в Калифорнии, США), Lurye Legal Consulting.
Кому будет полезно
Основателям и топ-менеджерам международных проектов, инвесторам, финансовым директорам, юридическим и налоговым консультантам, планирующим или уже ведущим деятельность между ОАЭ и США.
😀 Регистрируйтесь тут, ждём встречи на вебинаре!
Кросс-граничные проекты между ОАЭ и США требуют взвешенных решений по юрисдикциям, налогам и защите интересов бенефициаров. На вебинаре рассмотрим практические сценарии структурирования для выхода на международные рынки, привлечения капитала и безопасной репатриации прибыли.
Программа
Дата: 12 ноября 2025
Время: 19:00 (Дубай, UTC+4)
Формат: онлайн
Язык: русский
Регистрация: обязательна
Спикеры
Кому будет полезно
Основателям и топ-менеджерам международных проектов, инвесторам, финансовым директорам, юридическим и налоговым консультантам, планирующим или уже ведущим деятельность между ОАЭ и США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2🦄1
Forwarded from Ralko&Co • Нотариус Василий Ралько
Договор инвестиционного товарищества
Еще одним договором, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению, но встречается в нотариальной практике не так часто – договор инвестиционного товарищества (ДИТ).
Инвестиционное товарищество – подвид простого товарищества (1041 ГК РФ), которое создано для осуществления совместной инвестиционной деятельности.
Двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и осуществлять совместную инвестиционную деятельность без образования юридического лица для извлечения прибыли. На сегодняшний день в России заключено 242 ДИТ.
Участниками договора могут быть исключительно юридические лица – коммерческие и некоммерческие (если инвестирование соответствует их целям). Недавно возникал вопрос о том, может ли личный фонд быть стороной ДИТ? Да, может, главное указать в учредительных документах на осуществление инвестиционной деятельности.
Существует два вида участников с совершенно разным статусом, полномочиями и ответственностью:
- Товарищи-вкладчики. По общему правилу вносит вклад (деньги или имущество) и рассчитывает на получение прибыли.
- Управляющий товарищ. Помимо вклада управляет имуществом товарищества, осуществляет инвестиции, заключает сделки и др.
Договор инвестиционного товарищества подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Роль нотариуса в таких договорах помимо удостоверения заключается в формировании достоверного публичного реестра. Поскольку ДИТ не являются юридическими лицами, сведения о них нельзя внести в ЕГРЮЛ. Однако на базе ФНП был создан отдельный реестр ДИТ, в котором содержатся сведения о товариществе и управляющем товарище.
Еще одна специфика ДИТ – все последующие соглашения об изменении договора или присоединении к нему новых товарищей должны удостоверяться только у того нотариуса, который удостоверил первоначальный договор. Подобного правила нет ни для одного другого договора в нашем правопорядке.
Еще одним договором, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению, но встречается в нотариальной практике не так часто – договор инвестиционного товарищества (ДИТ).
Инвестиционное товарищество – подвид простого товарищества (1041 ГК РФ), которое создано для осуществления совместной инвестиционной деятельности.
Двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и осуществлять совместную инвестиционную деятельность без образования юридического лица для извлечения прибыли. На сегодняшний день в России заключено 242 ДИТ.
Участниками договора могут быть исключительно юридические лица – коммерческие и некоммерческие (если инвестирование соответствует их целям). Недавно возникал вопрос о том, может ли личный фонд быть стороной ДИТ? Да, может, главное указать в учредительных документах на осуществление инвестиционной деятельности.
Существует два вида участников с совершенно разным статусом, полномочиями и ответственностью:
- Товарищи-вкладчики. По общему правилу вносит вклад (деньги или имущество) и рассчитывает на получение прибыли.
- Управляющий товарищ. Помимо вклада управляет имуществом товарищества, осуществляет инвестиции, заключает сделки и др.
Договор инвестиционного товарищества подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Роль нотариуса в таких договорах помимо удостоверения заключается в формировании достоверного публичного реестра. Поскольку ДИТ не являются юридическими лицами, сведения о них нельзя внести в ЕГРЮЛ. Однако на базе ФНП был создан отдельный реестр ДИТ, в котором содержатся сведения о товариществе и управляющем товарище.
Еще одна специфика ДИТ – все последующие соглашения об изменении договора или присоединении к нему новых товарищей должны удостоверяться только у того нотариуса, который удостоверил первоначальный договор. Подобного правила нет ни для одного другого договора в нашем правопорядке.
🔥4👍1
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Дом. РФ привлек в ходе IPO 25 млрд рублей. Сверх собранной суммы для обеспечения механизма стабилизации госкорпорация размещает акции в объеме около 2 млрд рублей.
🔺 IPO прошло по верхней границе ценового диапазона – 1750 рублей за одну акцию. Рыночная капитализация компании с учетом средств, привлекаемых в рамках размещения, в начале торгов составит около 315 млрд рублей.
⏯ Доля размещенных акций – 10,1% от увеличенного акционерного капитала. Доля государства в нем составляет 89,9%.
♐️ Как сообщали в госкорпорации, привлеченные деньги пойдут на реализацию стратегии дальнейшего роста и развития бизнеса.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2❤1💩1
Forwarded from Stay hungry | Дмитрий Калаев
В новом выпуске подкаста «Причиняем пользу» говорим о будущем.
— Что нас ждёт через 10-30 лет?
— Какие катастрофы грозят миру?
— Заменит ли ИИ людей?
— Когда начнут менять ДНК людей и появятся генетически «дизайнерские» дети?
— Как нейроинтерфейсы изменят нашу жизнь?
— И делает ли Tik-Tok и клиповое мышление наших детей глупее?
Гость нового подкаста «Причиняем пользу» — футуролог, руководитель Digital Evolution Ventures, автор канала Evening Prophet Евгений Кузнецов.
Смотрите, слушайте подкаст. Пишите в комментариях, какие мысли особенно затронули, и как вы видите будущее в нашем мире?
Не забывайте подписываться — это сильно помогает в развитии канала.
📱 YouTube: https://youtu.be/1pc-OkeQGuE
📱 VK Видео: https://vk.com/video-224001931_456239364
📱 Слушать и смотреть в Телеграм: https://news.1rj.ru/str/mavestreambot/app?startapp=iidfpodcast_63
— Что нас ждёт через 10-30 лет?
— Какие катастрофы грозят миру?
— Заменит ли ИИ людей?
— Когда начнут менять ДНК людей и появятся генетически «дизайнерские» дети?
— Как нейроинтерфейсы изменят нашу жизнь?
— И делает ли Tik-Tok и клиповое мышление наших детей глупее?
Гость нового подкаста «Причиняем пользу» — футуролог, руководитель Digital Evolution Ventures, автор канала Evening Prophet Евгений Кузнецов.
Смотрите, слушайте подкаст. Пишите в комментариях, какие мысли особенно затронули, и как вы видите будущее в нашем мире?
Не забывайте подписываться — это сильно помогает в развитии канала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ЧТО ЖДЕТ НАС В 2035? Тотальная безработица, ИИ и военные конфликты. Евгений Кузнецов, футуролог
Сегодня у меня в гостях известный футуролог, руководитель Digital Evolution Ventures — Евгений Кузнецов. В этом выпуске мы говорим про будущее:
- Какие катастрофы ждут нас в ближайшие 10 лет
- Заменит ли ИИ окончательно линейных сотрудников и будут ли ИИ…
- Какие катастрофы ждут нас в ближайшие 10 лет
- Заменит ли ИИ окончательно линейных сотрудников и будут ли ИИ…
❤2
Forwarded from Forbes Russia
Децентрализованная конфиденциальная сеть Cocoon для ИИ-вычислений запущена, сообщил основатель мессенджера Telegram Павел Дуров. По его словам, первые пользовательские запросы к ИИ уже обрабатываются с полной приватностью, а владельцы GPU-майнеров получают вознаграждение в Toncoin (TON). Cocoon решает экономические и конфиденциальные вопросы, связанные с традиционными поставщиками вычислений для ИИ, такими как Amazon и Microsoft, отметил Дуров
Forwarded from Roman Buzko
Fund Economics Report 2025.pdf
5.3 MB
Carta выпустила отчёт про экономику венчурных и PE фондов. Это, пожалуй, самый актуальный бенчмарк как для управляющих (GP), так и для инвесторов в фонды (LP). В этой индустрии традиционно всё непрозрачно, поэтому такие материалы очень ценны.
Документ в приложении, ниже несколько интересных выводов:
— В мировой практике управляющие (GP) всегда вкладывают свои средства в фонд, а не только проедают деньги инвесторов (LP). Это называется GP Commitment и обеспечивает “skin in the game” и синхронизацию интересов. Так вот, медианный вклад управляющих в венчурных фондах составляет 1,7% от размера фонда, а в PE — 2,55%, то есть в полтора раза больше. И логично: чем меньше фонд, тем выше процент личного участия GP.
— Сколько инвесторов в одном фонде? Среднее количество инвесторов фонда (LP) в 2025 году — всего 23. Четыре года назад было 51.
— Размер якорного чека составляет около 20% от размера фонда (подрос с ~17% до 22%+ за последнее время). Якорный чек или буквально на англ. “anchor check” — это самый большой вклад от ключевого инвестора. От якорного чека часто зависит успех фандрейза фонда. Я видел, когда начинающие менеджеры фонда начинали активную кампанию по поиску инвесторов без якорного инвестора — лучше так не делать.
— Формула 2/20 работает и по сей день. Вознаграждение за управление (Management Fee) составляет 2% от AUM фонда с 2018 года. А вознаграждение за успех (Carry или Performance Fee) — 20% от прибыли фонда. Но топовые фонда в верхнем квартиле выбивают себе и по 30%. Топовые AI-фонды выбивают себе «супер-Carry».
— 82% VC фондов имеют хотя бы один “Step-Down” после инвестиционного периода, то есть понижение Management Fee с 2% и ниже. Медиана после первого Step-Down — 1,9%, после шестого — 1,1%.
— Теперь про операционные расходы фондов (OpEx). Маленькие фонды ($1-10M) тратят 3,4% капитала на OpEx за первые 5 лет. Крупные ($100M+) — всего 1%. У крупных фондов выше доля расходов на юристов и страхование, но ниже на налоги.
— А что там с дисциплиной у LP? 75%+ Capital Calls выполняются вовремя или раньше. LP мелких фондов чаще опаздывают: 12% на неделю+ в фондах $1-10M vs 6% в фондах $100M+.
— И напоследок самое интересное: только 9-12% VC фондов дают инвесторам “Preferred Return”. Напомню, Preferred Return или Hurdle Rate — это гарантированная минимальная доходность, после достижения которой GP имеет право участвовать в распределении прибыли и заработать свой carry. Так вот, это редкость, но чуть чаще встречается в крупных фондах.
Полный отчет стоит почитать всем, кто поднимает или думает поднимать фонд.
А если вам предлагают инвестировать в фонд, то обязательно перед этим прочитайте эту статью.
Другие полезные материалы по теме:
• Тренды структурирования венчурных фондов (правда, от 2022 года, но всё ещё актуально)
• Термшит для создания венчурного фонда в США
• Путеводитель по регулированию хедж-фондов (на русском)
Филипп Петкевич пишет про инвестиционые фонды в США у себя в канале @petkevitch. Ирина Карева — про фонды (ДИТ) в Росси в канале @kareva_lawyer.
Если у вас есть любые юридические задачи по инвестиционным фондам, пишите @BuzkoKrasnov_Info. Коллеги учреждают VC, PE и хедж-фонды, сопровождают сделки фондов и ведут судебные споры, связанные с деятельностью фондов.
@buzko_hub
Документ в приложении, ниже несколько интересных выводов:
— В мировой практике управляющие (GP) всегда вкладывают свои средства в фонд, а не только проедают деньги инвесторов (LP). Это называется GP Commitment и обеспечивает “skin in the game” и синхронизацию интересов. Так вот, медианный вклад управляющих в венчурных фондах составляет 1,7% от размера фонда, а в PE — 2,55%, то есть в полтора раза больше. И логично: чем меньше фонд, тем выше процент личного участия GP.
— Сколько инвесторов в одном фонде? Среднее количество инвесторов фонда (LP) в 2025 году — всего 23. Четыре года назад было 51.
— Размер якорного чека составляет около 20% от размера фонда (подрос с ~17% до 22%+ за последнее время). Якорный чек или буквально на англ. “anchor check” — это самый большой вклад от ключевого инвестора. От якорного чека часто зависит успех фандрейза фонда. Я видел, когда начинающие менеджеры фонда начинали активную кампанию по поиску инвесторов без якорного инвестора — лучше так не делать.
— Формула 2/20 работает и по сей день. Вознаграждение за управление (Management Fee) составляет 2% от AUM фонда с 2018 года. А вознаграждение за успех (Carry или Performance Fee) — 20% от прибыли фонда. Но топовые фонда в верхнем квартиле выбивают себе и по 30%. Топовые AI-фонды выбивают себе «супер-Carry».
— 82% VC фондов имеют хотя бы один “Step-Down” после инвестиционного периода, то есть понижение Management Fee с 2% и ниже. Медиана после первого Step-Down — 1,9%, после шестого — 1,1%.
— Теперь про операционные расходы фондов (OpEx). Маленькие фонды ($1-10M) тратят 3,4% капитала на OpEx за первые 5 лет. Крупные ($100M+) — всего 1%. У крупных фондов выше доля расходов на юристов и страхование, но ниже на налоги.
— А что там с дисциплиной у LP? 75%+ Capital Calls выполняются вовремя или раньше. LP мелких фондов чаще опаздывают: 12% на неделю+ в фондах $1-10M vs 6% в фондах $100M+.
— И напоследок самое интересное: только 9-12% VC фондов дают инвесторам “Preferred Return”. Напомню, Preferred Return или Hurdle Rate — это гарантированная минимальная доходность, после достижения которой GP имеет право участвовать в распределении прибыли и заработать свой carry. Так вот, это редкость, но чуть чаще встречается в крупных фондах.
Полный отчет стоит почитать всем, кто поднимает или думает поднимать фонд.
А если вам предлагают инвестировать в фонд, то обязательно перед этим прочитайте эту статью.
Другие полезные материалы по теме:
• Тренды структурирования венчурных фондов (правда, от 2022 года, но всё ещё актуально)
• Термшит для создания венчурного фонда в США
• Путеводитель по регулированию хедж-фондов (на русском)
Филипп Петкевич пишет про инвестиционые фонды в США у себя в канале @petkevitch. Ирина Карева — про фонды (ДИТ) в Росси в канале @kareva_lawyer.
Если у вас есть любые юридические задачи по инвестиционным фондам, пишите @BuzkoKrasnov_Info. Коллеги учреждают VC, PE и хедж-фонды, сопровождают сделки фондов и ведут судебные споры, связанные с деятельностью фондов.
@buzko_hub
👍4❤3🔥1
#upd
Всем привет!
Канал всегда был отражением моей основной деятельности, сейчас фокус деятельности вернулся в PE/asset management.
Я не успеваю его вести полноценно, но продолжаю наполнять всем что мне профессионально интересно.
Как стадия подведения итогов года, и очистки пространства - убрала формат комментирования в канале.
Осталось поменять название канала…
Всем привет!
Канал всегда был отражением моей основной деятельности, сейчас фокус деятельности вернулся в PE/asset management.
Я не успеваю его вести полноценно, но продолжаю наполнять всем что мне профессионально интересно.
Как стадия подведения итогов года, и очистки пространства - убрала формат комментирования в канале.
Осталось поменять название канала…
❤4
А вот это очень интересный формат. Пока подробностей нет, но явно идет легализация сферы майнинга и обращения криптовалют в РФ
Forwarded from bitkogan
Кредит в рублях — залог в крипте
Эти строчки в отрыве от последних новостей кажутся какой-то фантастикой:
◽️ Банк России может позволить неквалам торговать криптой до 300 тыс. руб. в год.
◽️ Банки исследуют возможность предоставления кредитов под обеспечение криптовалютой.
На самом деле новости более чем революционные. Кто хоть раз пытался взять кредит под залог чего-то нематериального (ценных бумаг, прав и т. д.), знает, что банки неохотно принимают такое обеспечение.
Почему?
Поскольку банки являются главными производителями «денег из воздуха», для них важно, чтобы обеспечение не портилось, обладало антиинфляционными качествами, низкой волатильностью и достаточной ликвидностью. Поэтому под залог недвижимости — пожалуйста. Акции на российском рынке? Это еще надо постараться выбить не кабальные условия кредитования с таким-то залогом. Да и не каждый банк согласится.
Выходит, крипта стала ценнее акций?
➡️ Вовсе нет. Мы оцениваем актив по его ожидаемым будущим денежным потокам. Там, где этих денежных потоков нет, есть антиинфляционный хедж и опцион реального применения: например, драгметаллы и коммодитиз.
💡 Криптовалюта же ценна не сама по себе, а благодаря блокчейн-технологии передачи информации, которую она обеспечивает — ценность в сетевых эффектах. Дебаты о внутренней стоимости Bitcoin и альтах вряд ли когда-нибудь утихнут, но это огромная тема для другого поста.
Вопросов пока больше, чем ответов:
➡️ Как будут учитываться залоги?
➡️ Какой механизм кредитования и условия?
➡️ Какие именно активы могут выступать обеспечением?
❗️ Важный нюанс: крипта — это реальная угроза для будущего банков (стейблкоины, DeFi и так далее), где финансового посредника можно безопасно исключить из уравнения. Поэтому принцип «не можешь остановить — возглавь» работает и здесь.
Вывод
Ожидать скорого кредитования под залог крипты не стоит: регуляция только прорабатывается. Да и условия кредитования, скорее всего, будут не в пользу заемщиков. Впрочем, а когда они были не в пользу банков?..
К тому же, в залог могут пойти далеко не все активы, а только те, что несут реальную пользу — с инфраструктурой или интеграцией в платежные системы. Но здесь банки лучше всех чувствуют тренды и перспективы. Все же рыбак рыбака...
#кредиты #крипта💰 bitkogan
Эти строчки в отрыве от последних новостей кажутся какой-то фантастикой:
На самом деле новости более чем революционные. Кто хоть раз пытался взять кредит под залог чего-то нематериального (ценных бумаг, прав и т. д.), знает, что банки неохотно принимают такое обеспечение.
Почему?
Поскольку банки являются главными производителями «денег из воздуха», для них важно, чтобы обеспечение не портилось, обладало антиинфляционными качествами, низкой волатильностью и достаточной ликвидностью. Поэтому под залог недвижимости — пожалуйста. Акции на российском рынке? Это еще надо постараться выбить не кабальные условия кредитования с таким-то залогом. Да и не каждый банк согласится.
Выходит, крипта стала ценнее акций?
Вопросов пока больше, чем ответов:
К примеру, недавно Сбер прокредитовал майнера криптовалюты — обеспечением стала собственная цифровая валюта эмитента. При этом банк использовал аппаратный кошелек «Рутокен».
Означает ли это, что в будущем российские банки планируют предоставлять собственное решение для хранения крипты? Вполне возможно.
Отдельный большой вопрос: как это будет работать в условиях санкций? Условный Bitcoin децентрализован, в то время как кошельки с тем же USDT/USDC могут быть заблокированы эмитентом. Регулятору предстоит огромный пласт работ по этому поводу.
Вывод
Ожидать скорого кредитования под залог крипты не стоит: регуляция только прорабатывается. Да и условия кредитования, скорее всего, будут не в пользу заемщиков. Впрочем, а когда они были не в пользу банков?..
К тому же, в залог могут пойти далеко не все активы, а только те, что несут реальную пользу — с инфраструктурой или интеграцией в платежные системы. Но здесь банки лучше всех чувствуют тренды и перспективы. Все же рыбак рыбака...
#кредиты #крипта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1🆒1
Forwarded from Банкста
Крупнейшая в Европе ферма суперфуда Ÿnsect, которая занималась разведению насекомых объявила о банкротстве. Программа питания европейцев червями и насекомыми дала сбой.
Фирма из Франции получила более $600 млн. государственных и частных инвестиций.
Теперь все надежда на молоко тараканов, которой оказалось в три раза питательней обычного. @banksta
Фирма из Франции получила более $600 млн. государственных и частных инвестиций.
Теперь все надежда на молоко тараканов, которой оказалось в три раза питательней обычного. @banksta
👍2🤔2💩1
Forwarded from Никитствование
1) Проснулся
2) Потянулся
3) Открыл новости впервые за 2026
4) Закрыл новости
5) Подумал: хватит с меня новостей в 2026
2) Потянулся
3) Открыл новости впервые за 2026
4) Закрыл новости
5) Подумал: хватит с меня новостей в 2026
❤3🔥3🦄3
Forwarded from Siliconnector by Zamir Shukho
China’s “Husband Storage” Is Breaking the Internet.
What if shopping didn’t have to feel frustrating?
A mall in China once tested small gaming pods where companions could relax and play while others shopped. The idea went viral online as “husband storage.”
Simple setup. Clear insight. Not everyone enjoys shopping the same way.
Less rushing, fewer awkward waits, and a better experience for both sides.
What everyday moment would you improve with a small change?
What if shopping didn’t have to feel frustrating?
A mall in China once tested small gaming pods where companions could relax and play while others shopped. The idea went viral online as “husband storage.”
Simple setup. Clear insight. Not everyone enjoys shopping the same way.
Less rushing, fewer awkward waits, and a better experience for both sides.
What everyday moment would you improve with a small change?
❤1🆒1