​​Кандидаты от «Единой России» агитируют за Развожаева и себя севастопольцев в родительских чатах городских школ.

У 3 «а» класса 29 школы сегодня попросила поддержки кандидат в Гагаринский Совет Елена Яковлева.
Эту информацию опубликовала страница «Наш Севастополь».

⬇️⬇️⬇️

И от навальнят польза есть, когда факты выдают, а не фантазии...⬇️⬇️⬇️

В Новороссийске на УИК №3708 члены избирательной комиссии вбросили несколько пачек бюллетеней.

Председатель Краснодарского крайизбиркома Алексей Черненко: «Все бюллетени, находящиеся в этом ящике, при подсчете голосов будут признаны недействительными».

Недействительными… и все?

Видео: штаб Навального

Сегодня Единый день голосования. В Севастополе выбирают нового губернатора. Предвыборная кампания была настолько никакой, что всем понятно – результат будет заключаться в том, что Развожаев перестанет быть врио, а станет обычным губернатором. Без различных приставок.

Все оппоненты Развожаева на этих выборах тихо постояли в сторонке для вида. Есть ощущение, что эти, так называемые оппозиционеры убеждены в том, что за это «хорошее» поведение им позволят заниматься и дальше своими гешефтами (мусорными и прочими. У каждого своё). Но правила игры меняются, как и мир вокруг нас. Посмотрим на метаморфозы после объявления результатов выборов.🐍

В прошлом году «Единая Россия» при содействии Развожаева обвиняла севастопольский штаб наблюдателей Рыкова, который обслуживал команду Чалого, в работе на Навального и ассоциацию «Голос». В этом году уже нукеры Рыкова, обслуживающие Развожаева и «Единую Россию», обвиняют альтернативных наблюдателей в работе на украинские спецслужбы. // Крымский канал

А теперь вычтите из нее флот, 10%, и голосование на предприятиях, которые по статистике ГИК относятся к голосованию в помещении.

Таки, Миша 5%?

https://news.1rj.ru/str/fcpeshka/4379

Депутат из Справедливой России в Новороссийске превратил наблюдение за выборами в частный бизнес. Следаки задержали его при получении 2 млн рублей за то, что он якобы не будет замечать нарушения. А если бы не заплатили, он бы их придумывал. И как потом верить таким вот «независимым» наблюдателям?

​​Зам.главы Гагаринского муниципалитета Иванченко - одноклассник главы Ярусова и его подельник по распилу бюджета самого большого района Севастополя - в борьбе за сохранение намоленной насиженной должности обратился к последнему после голосования на пеньках, незаконной агитации и подкупа избирателя средству.
Помощи Господа Бога.

В прошлом году администрация Саблина в местном ЕР уже пробовала такое для победы на выборах: освящали региональное отделение партии с настоящим священником и кадилом.

Способ, однако, не сработал.
Город Героев жахнул партию власти с результатом 38%.

Даже не вызывает сомнений, за какую партию голосовать будет...)))
https://news.1rj.ru/str/chernovik/17925

Сейф-пакеты, которые впервые массово используют на выборах в России, стали причиной отмены результатов голосования на участках в Иркутской и Челябинской областях. Проблемы с ними наблюдатели и чиновники фиксируют и в других регионах страны.
Недействительными были официально признаны бюллетени в Златоусте Челябинской области. Местный ТИК объяснил это ошибкой сотрудника участковой комиссии: он до закрытия участка вскрыл сейф-пакет с бюллетенями и бросил их в урну для голосования.
В Саратовской области в областной избирательной комиссии подтвердили информацию о том, что члены комиссии в ночь на 13 сентября, незаконно вскрыли сейф-пакеты с бюллетенями избирателей, которые проголосовали досрочно. Сотрудники УИК опасались, что неправильно посчитали выданные в течение дня бюллетени.
Скандалы были также в Новосибирске, где сейф-пакет с бюллетенями сотрудники УИК перенесли из помещения участка в другое место. Глава новосибирского облизбиркома Ольга Благо объяснила это тем, что бюллетеней было слишком много и они не поместились в сейф в помещении для голосования.
https://octagon.media/novosti/na_izbiratelnyx_uchastkax_po_vsej_strane_otmenyayut_rezultaty_vyborov_iz_za_sejf_paketov.html

Вообще-то это менее 45%...
https://news.1rj.ru/str/lokalkainfo/6520

В основном дне выборов губернатора Севастополя приняло участие 6,85% избирателей. // Крымский канал

На России24 удивляются, что данные по явке в Севастополе только на 18-00 есть... Развожаев блеет что-то невнятное... типа, рано ещё, пол-часа только прошло после закрытия участков...)))
Наверное, не все урны ещё из-под кустов вытащили во дворах... темнеет рано, не учли...)))

145 000 севастопольцев проголосовали. Формально это 45% явка. Но расчет ведется от числа избирателей в 302 000. Недавно Развожаев заявлял о реальном населении города в 700 000. Это значит, что реальное количество людей в возрасте 18-75 составляет примерно 500 000. Таким образом губернатора выбрало 25-30% горожан. Большинство не участвовало в выборах.

Севастополь в лидерах по голосованию «на пеньках».
⬇️⬇️⬇️

https://news.1rj.ru/str/OpenMedia/6775

Интересно, чьи и какие данные использовали проедросовские каналы, полтора часа назад кричавшие о более половины проголосовавших избирателей Севастополя? 😄⬇️😄⬇️
https://news.1rj.ru/str/RIA82rf/5992

144837 - такое количество избирателей проголосовало в Севастополе на 19 часов. Более половины избирателей!
Явка достойная нового губернатора!

А вот интересно... Теперь ведь у купленных на выборы едро-врио-губернатора каналов обязательства исполнены и они теперь станут опять нормальными? Или их уже в штат правительства Города зачислили на весь срок пенечно-легитимного? )))

По итогам прошедших выборов могу сказать следующее:
Первый опыт голосования в новом трехдневном формате прошел успешно. Как обычно, были и нарушения, и просто глупости, но не в таком количестве, как раньше, и тем более не в том объеме, что обещали некоторые «эксперты». Одна из причин, думаю, в том, что несколько партий смогли заранее договориться между собой и с общественниками, и запустить систему мониторинга нарушений. Да еще и жестко предупредили членов УИКов о том, что покрывать махинаторов и спускать дело на тормозах не станут. Такая инициатива полностью соответствует идеям гражданского общества и заслуживает дальнейшего распространения.
Другой важный мотив: на региональных выборах голосуют за тех, кто будет решать проблемы не издалека, из столицы, а непосредственно на местах. Соответственно, цена ошибки получается выше, а кандидаты – ближе, потому что они всем знакомые местные жители.
По результатам. Пока ЦИК считает проценты, но больших неожиданностей предварительные данные не принесли – ни в части цифр, полученных почти всеми думскими партиями, ни в снижении популярности «Справедливой России», фактически отстранившейся от политической деятельности. Зато успешно заявили о себе две новых партии, появившихся в этом году.
Прилепинская «За Правду», выстрелившая в Рязанской области, всем обязана харизме лидера и копированию «старой» ЛДПР с ее синкретической право-левой повесткой и приматом личности над идеологией.
Успех «Новых людей», сразу в трех регионах вошедших в пятерку лидеров, напротив, базируется на понятных для большинства тезисах и предельно конкретных предложениях. Кампания за прозрачность голосования, развернутая, кстати, именно «Новыми людьми», служит хорошим примером их политического стиля. В Калужской области «Новые люди» консолидировали 8,4% голосов респондентов – это пока лучший результат по стране. В Новосибирской области партия получила 5,9%, став четвертой после «Единой России», КПРФ и ЛДПР. В Костромской и Рязанской областях показатели партии – 6,5% и 6,1% соответственно. Правда, в Рязани в пятерку лучших ей войти не удалось.
Но уже то, что «Новые люди», по данным ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10465), минимум в четырех областях набрали больше 5% голосов, и следовательно - проходят в региональные заксобрания, означает , что там появится партия активных перемен в общественной жизни, ставящая в центр своей деятельности интересы человека, а не что-нибудь другое. А в перспективе можно ожидать и появления «Новых людей» уже в федеральном парламенте.

Попёрли перлы завистников...)))
https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/3486

Экзитпулы ВЦИОМ дают на выборах в Рязанскую облдуму партии За правду" 9,3% и "Новым людям" с 6,1%.

Обе партии должны пройти хотя бы в один региональный парламент, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму.