В прошлом году «Единая Россия» при содействии Развожаева обвиняла севастопольский штаб наблюдателей Рыкова, который обслуживал команду Чалого, в работе на Навального и ассоциацию «Голос». В этом году уже нукеры Рыкова, обслуживающие Развожаева и «Единую Россию», обвиняют альтернативных наблюдателей в работе на украинские спецслужбы. // Крымский канал

А теперь вычтите из нее флот, 10%, и голосование на предприятиях, которые по статистике ГИК относятся к голосованию в помещении.

Таки, Миша 5%?

https://news.1rj.ru/str/fcpeshka/4379

Депутат из Справедливой России в Новороссийске превратил наблюдение за выборами в частный бизнес. Следаки задержали его при получении 2 млн рублей за то, что он якобы не будет замечать нарушения. А если бы не заплатили, он бы их придумывал. И как потом верить таким вот «независимым» наблюдателям?

​​Зам.главы Гагаринского муниципалитета Иванченко - одноклассник главы Ярусова и его подельник по распилу бюджета самого большого района Севастополя - в борьбе за сохранение намоленной насиженной должности обратился к последнему после голосования на пеньках, незаконной агитации и подкупа избирателя средству.
Помощи Господа Бога.

В прошлом году администрация Саблина в местном ЕР уже пробовала такое для победы на выборах: освящали региональное отделение партии с настоящим священником и кадилом.

Способ, однако, не сработал.
Город Героев жахнул партию власти с результатом 38%.

Даже не вызывает сомнений, за какую партию голосовать будет...)))
https://news.1rj.ru/str/chernovik/17925

Сейф-пакеты, которые впервые массово используют на выборах в России, стали причиной отмены результатов голосования на участках в Иркутской и Челябинской областях. Проблемы с ними наблюдатели и чиновники фиксируют и в других регионах страны.
Недействительными были официально признаны бюллетени в Златоусте Челябинской области. Местный ТИК объяснил это ошибкой сотрудника участковой комиссии: он до закрытия участка вскрыл сейф-пакет с бюллетенями и бросил их в урну для голосования.
В Саратовской области в областной избирательной комиссии подтвердили информацию о том, что члены комиссии в ночь на 13 сентября, незаконно вскрыли сейф-пакеты с бюллетенями избирателей, которые проголосовали досрочно. Сотрудники УИК опасались, что неправильно посчитали выданные в течение дня бюллетени.
Скандалы были также в Новосибирске, где сейф-пакет с бюллетенями сотрудники УИК перенесли из помещения участка в другое место. Глава новосибирского облизбиркома Ольга Благо объяснила это тем, что бюллетеней было слишком много и они не поместились в сейф в помещении для голосования.
https://octagon.media/novosti/na_izbiratelnyx_uchastkax_po_vsej_strane_otmenyayut_rezultaty_vyborov_iz_za_sejf_paketov.html

Вообще-то это менее 45%...
https://news.1rj.ru/str/lokalkainfo/6520

В основном дне выборов губернатора Севастополя приняло участие 6,85% избирателей. // Крымский канал

На России24 удивляются, что данные по явке в Севастополе только на 18-00 есть... Развожаев блеет что-то невнятное... типа, рано ещё, пол-часа только прошло после закрытия участков...)))
Наверное, не все урны ещё из-под кустов вытащили во дворах... темнеет рано, не учли...)))

145 000 севастопольцев проголосовали. Формально это 45% явка. Но расчет ведется от числа избирателей в 302 000. Недавно Развожаев заявлял о реальном населении города в 700 000. Это значит, что реальное количество людей в возрасте 18-75 составляет примерно 500 000. Таким образом губернатора выбрало 25-30% горожан. Большинство не участвовало в выборах.

Севастополь в лидерах по голосованию «на пеньках».
⬇️⬇️⬇️

https://news.1rj.ru/str/OpenMedia/6775

Интересно, чьи и какие данные использовали проедросовские каналы, полтора часа назад кричавшие о более половины проголосовавших избирателей Севастополя? 😄⬇️😄⬇️
https://news.1rj.ru/str/RIA82rf/5992

144837 - такое количество избирателей проголосовало в Севастополе на 19 часов. Более половины избирателей!
Явка достойная нового губернатора!

А вот интересно... Теперь ведь у купленных на выборы едро-врио-губернатора каналов обязательства исполнены и они теперь станут опять нормальными? Или их уже в штат правительства Города зачислили на весь срок пенечно-легитимного? )))

По итогам прошедших выборов могу сказать следующее:
Первый опыт голосования в новом трехдневном формате прошел успешно. Как обычно, были и нарушения, и просто глупости, но не в таком количестве, как раньше, и тем более не в том объеме, что обещали некоторые «эксперты». Одна из причин, думаю, в том, что несколько партий смогли заранее договориться между собой и с общественниками, и запустить систему мониторинга нарушений. Да еще и жестко предупредили членов УИКов о том, что покрывать махинаторов и спускать дело на тормозах не станут. Такая инициатива полностью соответствует идеям гражданского общества и заслуживает дальнейшего распространения.
Другой важный мотив: на региональных выборах голосуют за тех, кто будет решать проблемы не издалека, из столицы, а непосредственно на местах. Соответственно, цена ошибки получается выше, а кандидаты – ближе, потому что они всем знакомые местные жители.
По результатам. Пока ЦИК считает проценты, но больших неожиданностей предварительные данные не принесли – ни в части цифр, полученных почти всеми думскими партиями, ни в снижении популярности «Справедливой России», фактически отстранившейся от политической деятельности. Зато успешно заявили о себе две новых партии, появившихся в этом году.
Прилепинская «За Правду», выстрелившая в Рязанской области, всем обязана харизме лидера и копированию «старой» ЛДПР с ее синкретической право-левой повесткой и приматом личности над идеологией.
Успех «Новых людей», сразу в трех регионах вошедших в пятерку лидеров, напротив, базируется на понятных для большинства тезисах и предельно конкретных предложениях. Кампания за прозрачность голосования, развернутая, кстати, именно «Новыми людьми», служит хорошим примером их политического стиля. В Калужской области «Новые люди» консолидировали 8,4% голосов респондентов – это пока лучший результат по стране. В Новосибирской области партия получила 5,9%, став четвертой после «Единой России», КПРФ и ЛДПР. В Костромской и Рязанской областях показатели партии – 6,5% и 6,1% соответственно. Правда, в Рязани в пятерку лучших ей войти не удалось.
Но уже то, что «Новые люди», по данным ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10465), минимум в четырех областях набрали больше 5% голосов, и следовательно - проходят в региональные заксобрания, означает , что там появится партия активных перемен в общественной жизни, ставящая в центр своей деятельности интересы человека, а не что-нибудь другое. А в перспективе можно ожидать и появления «Новых людей» уже в федеральном парламенте.

Попёрли перлы завистников...)))
https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/3486

Экзитпулы ВЦИОМ дают на выборах в Рязанскую облдуму партии За правду" 9,3% и "Новым людям" с 6,1%.

Обе партии должны пройти хотя бы в один региональный парламент, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму.

А вот это "#БудьДома" это то, о чем я сейчас, по окончании выборов, подумал?...😳⬇️😳⬇️😳

🔔В 21.00 Председатель Единой России Дмитрий Медведев подведет предварительные итоги ЕДГ-2020.

В онлайн-встрече примут участие руководство партии и представители регионов, где прошли выборы.

Прямую трансляцию можно посмотреть в социальных сетях Единой России

https://www.facebook.com/UnitedRussiaParty/

https://vk.com/er_ru

Развожаев стал полулегитимным губернатором Севастополя. На прошедших 11-13 сентября внеочередных выборах главы города он — кандидат от «Единой России», который в агитации открестился от своей же партии (причем еще и «рулит» реготделением «ЕР») — победил, с точки зрения закона. За него на пеньках, остановках , избирательных участках и в чиновничьих кабинетах проголосовали, согласно официальным данным горизбиркома, 85,72% участвовавших в выборах избирателей.

При том, что всего в городе, согласно сведениям того же избиркома, зарегистрированы 327 884 избирателя. Из них участвовали в выборах только 158 307 человек (такое количество бюллетеней было выдано, а по сколько в одни руки — неизвестно). Действительными признаны голоса лишь 154 133 человек. Из этих 154 133 голосов у Развожаева — 135 124, или лишь 41,21% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей.

У так называемых «соперников» — вообще провал. Их результаты лишь доказали, что они либо никому не известные персонажи, ставшие техническими кандидатами для придания «демократичности» и «открытости» выборам губернатора города, либо их «вес» ничтожно мал и к ним отсутствует доверие избирателей. Вице-спикер заксобрания Севастополя Журавлев, кандидат от ЛДПР, получил 7 799 голосов (2,37% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей), пенсионер Ермаков, кандидат от «Патриотов России», получил 4 136 голосов (1,26% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей), некая Романенко, кандидат от Демократической партии России, получила 3 016 голосов (0,91% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей), некий Романович, кандидат от «Справедливой России», получил 2 727 голосов (0,83% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей), некий Яковенко, кандидат от Партии Прогресса, получил 1 331 голос (0,4% от всего количества зарегистрированных в Севастополе избирателей).

Коварные цифры и нелогичные сравнения.

Тут недавно ангажированные под выборы нынешнего врио, СМИ и тг-каналы делились радостной новостью о том, Михаил Развожаев набрал больше голосов избирателей, чем предыдущий губернатор.

Действительно Дмитрий Овсянников при явке в 34,21% процента получил 71.05% голосов в свою поддержку.
Этот результат многие оппозиционно настроенные СМИ, приведя к абсолютным цифрам, решили считать не убедительным. При этом как-то неудобно вспоминать слова Развожаева о том, что в городе проживат 700 тысяч человек С такой цифрой явка составит около 20%.
Явка на нынешние выборы, от числа 320 тысяч избирателей, составила 44, 28%, т.е. на 10% выше.
По-моему это закономерный результат трехдневного, законодательно ущербного, голосования.
Я умышленно избегаю слова выборы. Выборы это демократическая процедура смены власти, а трехдневное голосование – процедура техническая.
Но я сейчас не о нарушениях, которые имели место во время трехдневки, о них напишу позже. Я о сравнениях.
Omnis comparatio claudicat, говорили древние – каждое сравнение хромает.

Поэтому давайте посравниваем, поговорим о цифрах
На нынешней трехдневке, по данным ЦИК, временно исполняющий обязанности губернатора Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн набирает 82,5% голосов.

В 2018 году на выборах Президента, Владимир Путин сумел получить в ЕАО 67,48% голосов избирателей.

Краснодарский край. Глава Кубани Вениамин Кондратьев набрал 83,72% голосов.

Владимира Путина в 2018 году на Кубани поддержали 81.35% избирателей

Чувашия. Временно исполняющий главы Республики Чувашия Олег Николаев набирает 82,0% голосов.

Опять сравнение не в пользу Президента, которого в 2018 году поддержали 77.29% избирателей.

Камчатка. Оглушительный разрыв. Врио губернатора Камчатского края Владимир Солодов набирает 80,71% голосов избирателей.

в 2018 году Владимир Путин в Камчатском крае получил лишь 69.44% голосов избирателей.


Список можно продолжить, но мне кажется, что приведенные цифры ясно показывают, что нельзя сравнивать холодное с тяжелым, даже если неймется и очень хочется в чем-то убедить читателя.