Forwarded from ProБабки | деньги, банки, личные финансы
Начало года - время подавать на налоговые вычеты
Как известно, для того, чтобы получить налоговый вычет, нужно подать декларацию в течение первых четырех месяцев года, если траты были в прошлом году, то есть с января по апрель. Поэтому сделали для вас актуальную подборку, в которой подробно разобраны все вопросы.
Итак, за что вы можете получить налоговый вычет?
— В данном посте коротко рассмотрены 6 видов вычета налогов, которые может оформить каждый из вас.
— Вычет при покупке недвижимости.
Кто может его получить, кто не может, какие документы необходимы и куда их нести, и сколько можно в итоге получить. Обо всем подробнее в нашей статье.
— Вычет за лечение.
Многие не знают, что можно вернуть часть потраченных денег, которые пришлось потратить в платных клиниках, поэтому в данной статье подробно о том: кто, как и сколько может получить.
— Вычет за образование.
В этой статье мы подробно разобрали, как оформить такой вычет, сколько можно получить, а также поговорили о том, можно ли вернуть часть уплаченных налогов, если оплатил образование ребенка.
Как известно, для того, чтобы получить налоговый вычет, нужно подать декларацию в течение первых четырех месяцев года, если траты были в прошлом году, то есть с января по апрель. Поэтому сделали для вас актуальную подборку, в которой подробно разобраны все вопросы.
Итак, за что вы можете получить налоговый вычет?
— В данном посте коротко рассмотрены 6 видов вычета налогов, которые может оформить каждый из вас.
— Вычет при покупке недвижимости.
Кто может его получить, кто не может, какие документы необходимы и куда их нести, и сколько можно в итоге получить. Обо всем подробнее в нашей статье.
— Вычет за лечение.
Многие не знают, что можно вернуть часть потраченных денег, которые пришлось потратить в платных клиниках, поэтому в данной статье подробно о том: кто, как и сколько может получить.
— Вычет за образование.
В этой статье мы подробно разобрали, как оформить такой вычет, сколько можно получить, а также поговорили о том, можно ли вернуть часть уплаченных налогов, если оплатил образование ребенка.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
У каждого правда своя, как и кажущийся справедливым народу приговор, видится очень несправедливым преступнику идущему на плаху.
Сегодня назрел запрос на истину. На истину, которую примут все или большинство. На истину, которая даст понимание как и куда идти подтолкнет к созиданию и развитию. Нам нужно новое сознание и идеология.
Сегодня, когда уже отгрохотала канонада в адрес Справедливой России и За Правду, хотелось бы без эмоций разобрать кейс объединения. Нельзя говорить, что старый Миронов или не особо молодеющий Прилепин не смогут чего-то добиться. Конечно правы те, кто говорит, что для Прилепина объединение - шанс провести своих соратников в Думу и в региональные заксы. СР, как и любой партии не помешает добавить немного патриотической идеологии. Но не в них дело.
Социально-демократическая идеология жива и на неё есть запрос в обществе. Но, чтобы она получила активную поддержку, её надо модернизировать под сегодняшние реалии. Социал-демократы изначально боролись с буржуазией и именно внедрение в сознание рабочих, а потом и крестьян принципов борьбы с буржуазией помогло объединить народ и побудить их к активным действиям при поддержке тех представителей элит, которые, хотя и относились к буржуазии, но понимали, что она уже прогнила и так с народом нельзя. Но сегодня нельзя противопоставлять народ и буржуазию, потому что нет чистых буржуа, как владельцев средств производства. Сегодня у нас огромное количество тех, кто относит себя скорее к работникам, чем к буржуа, но сами владеют средствами производства, работая исключительно на себя или выполняющие заказы на договорных условиях для кого-то. Да и рабочие, и крестьяне сегодня более свободны.
И вот мы приходим к тому, что у партии нет политического врага, который просто необходим для нормальной политической борьбы.
А что есть сегодня и где найти такого врага? А сегодня есть вороватые чиновники-коррупционеры и олигархат, который пользуется их услугами для обогащения и часто выводит средства за пределы страны, часто незаконным путем. Пожалуй это и есть сегодня главный враг у всего населения, который подрывает не только экономику страны, но и даже государственности. Именно в этом успех и "берлинского пациента", который так и не смог выстроить из этого полноценную идеологию.
И здесь вопрос: а сможет ли объединенная партия и хватит ли смелости её руководителям заявить о такой идеологии и собрать под свои флаги тех, кто готов активно бороться всеми законными средствами против вот этого нового класса, в который трансформировалась буржуазия? Обращаю внимание на слово - "законное", потому что именно законность и законопослушание для всех и для каждого без исключения должны стать основой основ для легальной политической партии.
И ещё один момент именно по подготовке в выборам 2021. Шансы у людей, собравшихся под знамена партии, есть, но для этого нужно найти политического оппонента, людей в регионах и очень важно перетрусить региональные отделения, в ряде которых исполкомы уже стали похожи на комитеты внутренней политики, которые где-то с кем-то договариваются и крайне неэффективно осваивают деньги партии и спонсоров, проваливая выборы за выборами и играющие роль декораций в регионах.
Сегодня назрел запрос на истину. На истину, которую примут все или большинство. На истину, которая даст понимание как и куда идти подтолкнет к созиданию и развитию. Нам нужно новое сознание и идеология.
Сегодня, когда уже отгрохотала канонада в адрес Справедливой России и За Правду, хотелось бы без эмоций разобрать кейс объединения. Нельзя говорить, что старый Миронов или не особо молодеющий Прилепин не смогут чего-то добиться. Конечно правы те, кто говорит, что для Прилепина объединение - шанс провести своих соратников в Думу и в региональные заксы. СР, как и любой партии не помешает добавить немного патриотической идеологии. Но не в них дело.
Социально-демократическая идеология жива и на неё есть запрос в обществе. Но, чтобы она получила активную поддержку, её надо модернизировать под сегодняшние реалии. Социал-демократы изначально боролись с буржуазией и именно внедрение в сознание рабочих, а потом и крестьян принципов борьбы с буржуазией помогло объединить народ и побудить их к активным действиям при поддержке тех представителей элит, которые, хотя и относились к буржуазии, но понимали, что она уже прогнила и так с народом нельзя. Но сегодня нельзя противопоставлять народ и буржуазию, потому что нет чистых буржуа, как владельцев средств производства. Сегодня у нас огромное количество тех, кто относит себя скорее к работникам, чем к буржуа, но сами владеют средствами производства, работая исключительно на себя или выполняющие заказы на договорных условиях для кого-то. Да и рабочие, и крестьяне сегодня более свободны.
И вот мы приходим к тому, что у партии нет политического врага, который просто необходим для нормальной политической борьбы.
А что есть сегодня и где найти такого врага? А сегодня есть вороватые чиновники-коррупционеры и олигархат, который пользуется их услугами для обогащения и часто выводит средства за пределы страны, часто незаконным путем. Пожалуй это и есть сегодня главный враг у всего населения, который подрывает не только экономику страны, но и даже государственности. Именно в этом успех и "берлинского пациента", который так и не смог выстроить из этого полноценную идеологию.
И здесь вопрос: а сможет ли объединенная партия и хватит ли смелости её руководителям заявить о такой идеологии и собрать под свои флаги тех, кто готов активно бороться всеми законными средствами против вот этого нового класса, в который трансформировалась буржуазия? Обращаю внимание на слово - "законное", потому что именно законность и законопослушание для всех и для каждого без исключения должны стать основой основ для легальной политической партии.
И ещё один момент именно по подготовке в выборам 2021. Шансы у людей, собравшихся под знамена партии, есть, но для этого нужно найти политического оппонента, людей в регионах и очень важно перетрусить региональные отделения, в ряде которых исполкомы уже стали похожи на комитеты внутренней политики, которые где-то с кем-то договариваются и крайне неэффективно осваивают деньги партии и спонсоров, проваливая выборы за выборами и играющие роль декораций в регионах.
Forwarded from Центр набора добровольцев | Москва | СВО
Forwarded from Центр набора добровольцев | Москва | СВО
Гвардия Захара Прилепина: это мы представляем народ
Днем 23 января участники Гвардии Захара Прилепина собрались у памятника Твардовскому на Страстном Бульваре с целью просто погулять по центру и заодно присмотреть за митингами «навальнистов» и дать им понять, кто на самом деле представляет народ, показать, что есть альтернатива, есть реальная оппозиция, которая выступает за интересы народа.
«Гвардия Захара Прилепина вышла, чтобы помешать поклонникам Навального устроить беспорядки в Москве. Мы не собираемся кого-то бить или устраивать митинг. Мы пришли просто показать, что в России есть другие люди, которые не поддерживают вещи, пропагандируемые Навальным и его компанией. Не вы народ представляете – мы народ представляем.
Принципиально мы не дадим раскачать ситуацию в стране, мы будем препятствовать этому всеми своими силами. Алексей Навальный совершил уголовное преступление, и в этом должно разбираться следствие. А такими незаконными методами, как выход на улицы, раскачивание ситуации, угрозы против суда, нельзя чего-то добиться. Конечная цель этих людей – даже не защита Навального, а революция в стране», – рассказал об акции руководитель Гвардии Захара Прилепина Сергей Фомченков, подчеркивая, что гвардейцы не хотят допустить лишних стычек и задержаний.
У памятника Твардовскому собралось более 350 человек в символике партии Захара Прилепина ЗА ПРАВДУ. Колонной они прошлись по Страстному бульвару, Пушкинской площади и Тверской улице.
Прогулки сторонников Гвардии Захара Прилепина проходят сегодня и во многих городах России. Например, в Екатеринбурге на набережной реки Исеть гвардейцы вывесили огромную растяжку: «Враг не в Кремле, а в твоей голове! Одумайся! За кем ты идешь? Куда идешь?». В Тюмени активисты пришли мирно побеседовать о политике с «навальнистами», собравшимися на площади у Технопарка. В Чите оппозиционеры собирались медленно, среди них было, к сожалению, много несовершеннолетних, они так и не смогли ответить гвардейцам, чего конкретно хотят. Гвардия Захара Прилепина присматривала и за митингами в Кемерове. В Челябинске активисты проведут в воскресенье 24 января символичную уборку Аллеи Славы, по которой прошли сторонники Навального, от «либеральной грязи» – и призывают всех желающих присоединиться к ней в 15:00.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Днем 23 января участники Гвардии Захара Прилепина собрались у памятника Твардовскому на Страстном Бульваре с целью просто погулять по центру и заодно присмотреть за митингами «навальнистов» и дать им понять, кто на самом деле представляет народ, показать, что есть альтернатива, есть реальная оппозиция, которая выступает за интересы народа.
«Гвардия Захара Прилепина вышла, чтобы помешать поклонникам Навального устроить беспорядки в Москве. Мы не собираемся кого-то бить или устраивать митинг. Мы пришли просто показать, что в России есть другие люди, которые не поддерживают вещи, пропагандируемые Навальным и его компанией. Не вы народ представляете – мы народ представляем.
Принципиально мы не дадим раскачать ситуацию в стране, мы будем препятствовать этому всеми своими силами. Алексей Навальный совершил уголовное преступление, и в этом должно разбираться следствие. А такими незаконными методами, как выход на улицы, раскачивание ситуации, угрозы против суда, нельзя чего-то добиться. Конечная цель этих людей – даже не защита Навального, а революция в стране», – рассказал об акции руководитель Гвардии Захара Прилепина Сергей Фомченков, подчеркивая, что гвардейцы не хотят допустить лишних стычек и задержаний.
У памятника Твардовскому собралось более 350 человек в символике партии Захара Прилепина ЗА ПРАВДУ. Колонной они прошлись по Страстному бульвару, Пушкинской площади и Тверской улице.
Прогулки сторонников Гвардии Захара Прилепина проходят сегодня и во многих городах России. Например, в Екатеринбурге на набережной реки Исеть гвардейцы вывесили огромную растяжку: «Враг не в Кремле, а в твоей голове! Одумайся! За кем ты идешь? Куда идешь?». В Тюмени активисты пришли мирно побеседовать о политике с «навальнистами», собравшимися на площади у Технопарка. В Чите оппозиционеры собирались медленно, среди них было, к сожалению, много несовершеннолетних, они так и не смогли ответить гвардейцам, чего конкретно хотят. Гвардия Захара Прилепина присматривала и за митингами в Кемерове. В Челябинске активисты проведут в воскресенье 24 января символичную уборку Аллеи Славы, по которой прошли сторонники Навального, от «либеральной грязи» – и призывают всех желающих присоединиться к ней в 15:00.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Forwarded from ЧКХ
Участвовавший во вчерашней протестной акции в Симферополе депутат госсовета Крыма от КПРФ назвал протестующих смелыми людьми и посетовал, что их мало. Интересно, федеральное руководство партии разделяет его позицию?
Forwarded from Русский Демиург
Московское отделение КПРФ поддержало мятеж навальнистов
КПРФ поддержала участников сегодняшних беспорядков в Москве, обвинив в беззаконии не сторонников Алексея Навального, нападавших на кордоны полиции, а силовиков. Об этом говорится в заявлении московского отделения КПРФ, которое возглавляет депутат Госдумы Валерий Рашкин.
«Власти вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа и начать диалог с людьми, возмущёнными несправедливостью жизнеустройства, начали применять силу, жёстко задерживать участников», – говорится в документе.
Коммунисты обвиняют власть в том, что она не дает проводить акции протеста, а потому митинги приходится организовывать нелегально. «КПРФ решительно осуждает полицейщину и беззаконие, творимое властями. Мы резко осуждаем любые преследования по политическим мотивам. Мы требуем отпустить сотни задержанных и перестать фабриковать административные и уголовные дела в отношении рядовых участников протестных выступлений», – заявляют авторы воззвания.
«Одновременно коммунисты обращаются к участникам акций протеста с призывом не поддаваться на уловки в игре двух неолиберальных группировок, а выходить на классовый протест под красными знамёнами. Ближайшая такая акция состоится ровно через месяц, 23 февраля», – в КПРФ анонсируют собственный майдан.
Что теперь скажет на это дедушка Зю?
КПРФ поддержала участников сегодняшних беспорядков в Москве, обвинив в беззаконии не сторонников Алексея Навального, нападавших на кордоны полиции, а силовиков. Об этом говорится в заявлении московского отделения КПРФ, которое возглавляет депутат Госдумы Валерий Рашкин.
«Власти вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа и начать диалог с людьми, возмущёнными несправедливостью жизнеустройства, начали применять силу, жёстко задерживать участников», – говорится в документе.
Коммунисты обвиняют власть в том, что она не дает проводить акции протеста, а потому митинги приходится организовывать нелегально. «КПРФ решительно осуждает полицейщину и беззаконие, творимое властями. Мы резко осуждаем любые преследования по политическим мотивам. Мы требуем отпустить сотни задержанных и перестать фабриковать административные и уголовные дела в отношении рядовых участников протестных выступлений», – заявляют авторы воззвания.
«Одновременно коммунисты обращаются к участникам акций протеста с призывом не поддаваться на уловки в игре двух неолиберальных группировок, а выходить на классовый протест под красными знамёнами. Ближайшая такая акция состоится ровно через месяц, 23 февраля», – в КПРФ анонсируют собственный майдан.
Что теперь скажет на это дедушка Зю?
Forwarded from Блог Олега Матвейчева
Livejournal
У кого дома есть Библия - можете проверить
Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним. 1 Царств 25, 25 другой перевод, там ещё интереснее: Господин мой, не обращай внимания на этого злого человека…
Forwarded from Центр набора добровольцев | Москва | СВО
Forwarded from Центр набора добровольцев | Москва | СВО
ЗА ПРАВДУ против цифровизации очного образования
В Международный день образования, 24 января, в преддверии Дня студента активисты Культурного фронта ЗА ПРАВДУ и Родительского штаба Движения ЗА ПРАВДУ провели акцию против цифровизации очного образования.
Участники акции вывели на здание Министерства просвещения Российской Федерации в Москве лазерную проекцию с вопросом «Наши дети – нефть для Грефа?» и контуром логотипа Сбербанка.
К акции также присоединилось общественно-политическое движение «Объединение родителей». Как отметила представитель организации Инна Гориславцева, акции направлена в первую очередь на то, чтобы остановить лоббизм Германа Грефа по внедрению дистанционного обучения, как постоянного элемента очного образования, на котором корпорация «Сбер» просто пытается заработать:
«Герман Греф активно пытается реализовать свои преступные замыслы в отношении наших детей. Все его образовательные проекты ведут к деградации общества. Он пытается превратить образование в бизнес, когда этого не должно быть. Школа должна учить и воспитывать, а не преподносить образовательные услуги.
Государственное образование должно быть общедоступным, качественным и бесплатным. Чиновники должны нести за это ответственность, а бизнесмены не должны зарабатывать на этом деньги.
Мы проводим нашу акцию в поддержку нашей поправки в часть 3 статьи 16 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Текст поправки: «При осуществлении в образовательных организациях обучения по очной форме применение дистанционных образовательных технологий не допускается».
Сейчас мы планируем собрать 100 тысяч подписей. Мы хотим твердых гарантий, что дистанционные технологии не заменят собой очное обучение и считаем, что необходимо это четко зафиксировать в законе».
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
В Международный день образования, 24 января, в преддверии Дня студента активисты Культурного фронта ЗА ПРАВДУ и Родительского штаба Движения ЗА ПРАВДУ провели акцию против цифровизации очного образования.
Участники акции вывели на здание Министерства просвещения Российской Федерации в Москве лазерную проекцию с вопросом «Наши дети – нефть для Грефа?» и контуром логотипа Сбербанка.
К акции также присоединилось общественно-политическое движение «Объединение родителей». Как отметила представитель организации Инна Гориславцева, акции направлена в первую очередь на то, чтобы остановить лоббизм Германа Грефа по внедрению дистанционного обучения, как постоянного элемента очного образования, на котором корпорация «Сбер» просто пытается заработать:
«Герман Греф активно пытается реализовать свои преступные замыслы в отношении наших детей. Все его образовательные проекты ведут к деградации общества. Он пытается превратить образование в бизнес, когда этого не должно быть. Школа должна учить и воспитывать, а не преподносить образовательные услуги.
Государственное образование должно быть общедоступным, качественным и бесплатным. Чиновники должны нести за это ответственность, а бизнесмены не должны зарабатывать на этом деньги.
Мы проводим нашу акцию в поддержку нашей поправки в часть 3 статьи 16 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Текст поправки: «При осуществлении в образовательных организациях обучения по очной форме применение дистанционных образовательных технологий не допускается».
Сейчас мы планируем собрать 100 тысяч подписей. Мы хотим твердых гарантий, что дистанционные технологии не заменят собой очное обучение и считаем, что необходимо это четко зафиксировать в законе».
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Forwarded from Движение Захара Прилепина в Севастополе
Сегодня - 225 лет со дня рождения Павла Петровича Липранди [15(26).01.1796 – 27.08(8.09).1864], генерала от инфантерии, участника
обороны Севастополя 1854–1855 гг.
13(25).10.1854 г. в Балаклавском сражении генерал-лейтенант
П. П. Липранди во главе сводного отряда захватил турецкие редуты
и уничтожил цвет британской кавалерии, за что был удостоен золотой сабли с бриллиантами и надписью «За храбрость».
Участвовал в Инкерманском [24.10(5.11).1854] и Чернореченском [4(16).08.1855] сражениях.
Его именем названа улица в Гагаринском районе.
Севастополь, помни своих Героев!!!
#ЗаПравду #ДвижениеЗП #ПартияЗаПравду #ДвижениеЗаПравду #ПартияЗП #Липранди #Севастополь #ИсторияРоссии #СевастопольЗаПравду
обороны Севастополя 1854–1855 гг.
13(25).10.1854 г. в Балаклавском сражении генерал-лейтенант
П. П. Липранди во главе сводного отряда захватил турецкие редуты
и уничтожил цвет британской кавалерии, за что был удостоен золотой сабли с бриллиантами и надписью «За храбрость».
Участвовал в Инкерманском [24.10(5.11).1854] и Чернореченском [4(16).08.1855] сражениях.
Его именем названа улица в Гагаринском районе.
Севастополь, помни своих Героев!!!
#ЗаПравду #ДвижениеЗП #ПартияЗаПравду #ДвижениеЗаПравду #ПартияЗП #Липранди #Севастополь #ИсторияРоссии #СевастопольЗаПравду
Forwarded from Судебная практика СКГД ВС РФ
Как у Верховного суда "возникли сомнения в правильности применения судом норм материального права"
Определение от 19.01.2020 № 224-КГ20-2-К10
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик), проходящая военную службу, включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Супругу Ответчика предоставлена квартира.
В связи с этим, Ответчик подлежит исключению из реестра участников системы жилищного обеспечения. Заместитель военного прокурора (Истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, необоснованно перечисленных в качестве целевого займа.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд указывал на то, что обеспечение жилым помещением в качестве члена семьи супруга-военнослужащего Ответчика исключало возможность реализации ею прав, предусмотренных, в связи с чем денежные средства, предоставленные по целевому жилищному займу, подлежат взысканию в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» как неосновательное обогащение.
🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.
🔸Позиция Верховного суда:
Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, а в случае ошибочного открытия указанного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника накопительно-ипотечной системы. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтённые на счёте, возвращаются в федеральный бюджет (п. 7, 8 Правил ведения именных накопительных счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 655. Установлен закрытый перечень таких оснований (ст. 9 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).
Военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с закрытием именного накопительного счета только при наличии оснований, указанных в законе.
При этом суды оставили без внимания иные имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании установлено, что после включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, предоставления в связи с этим ФГКУ «Росвоенипотека» целевого жилищного займа и получения кредита, Ответчик заключила договор о долевом участии в жилищном строительстве. В п. 9 договора целевого жилищного займа определено, что заёмщик возвращает заимодавцу средства, предоставленные по настоящему договору, лишь в случае досрочного увольнения с военной службы и если у него не возникло право на использование накоплений.
Иных условий для возврата средств по займу, в том числе обеспечения жильём в составе семьи военнослужащего, в договоре не указано.
Такого основания для возврата целевого жилищного займа как получение жилого помещения в составе семьи военнослужащего законом не предусмотрено.
Таким образом, наряду с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, возникают сомнения в правильности применения судом норм материального права, поскольку названные выше положения специального закона, регулирующего спорные отношения в сфере жилищного обеспечения военнослужащих по накопительно-ипотечной системе, при оценке судом правомерности требований прокурора не применены.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#убытки
Определение от 19.01.2020 № 224-КГ20-2-К10
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик), проходящая военную службу, включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Супругу Ответчика предоставлена квартира.
В связи с этим, Ответчик подлежит исключению из реестра участников системы жилищного обеспечения. Заместитель военного прокурора (Истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, необоснованно перечисленных в качестве целевого займа.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд указывал на то, что обеспечение жилым помещением в качестве члена семьи супруга-военнослужащего Ответчика исключало возможность реализации ею прав, предусмотренных, в связи с чем денежные средства, предоставленные по целевому жилищному займу, подлежат взысканию в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» как неосновательное обогащение.
🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.
🔸Позиция Верховного суда:
Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, а в случае ошибочного открытия указанного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника накопительно-ипотечной системы. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтённые на счёте, возвращаются в федеральный бюджет (п. 7, 8 Правил ведения именных накопительных счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 655. Установлен закрытый перечень таких оснований (ст. 9 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).
Военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с закрытием именного накопительного счета только при наличии оснований, указанных в законе.
При этом суды оставили без внимания иные имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании установлено, что после включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, предоставления в связи с этим ФГКУ «Росвоенипотека» целевого жилищного займа и получения кредита, Ответчик заключила договор о долевом участии в жилищном строительстве. В п. 9 договора целевого жилищного займа определено, что заёмщик возвращает заимодавцу средства, предоставленные по настоящему договору, лишь в случае досрочного увольнения с военной службы и если у него не возникло право на использование накоплений.
Иных условий для возврата средств по займу, в том числе обеспечения жильём в составе семьи военнослужащего, в договоре не указано.
Такого основания для возврата целевого жилищного займа как получение жилого помещения в составе семьи военнослужащего законом не предусмотрено.
Таким образом, наряду с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, возникают сомнения в правильности применения судом норм материального права, поскольку названные выше положения специального закона, регулирующего спорные отношения в сфере жилищного обеспечения военнослужащих по накопительно-ипотечной системе, при оценке судом правомерности требований прокурора не применены.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#убытки