Forwarded from Движение Захара Прилепина в Севастополе
Сегодня - 225 лет со дня рождения Павла Петровича Липранди [15(26).01.1796 – 27.08(8.09).1864], генерала от инфантерии, участника
обороны Севастополя 1854–1855 гг.
13(25).10.1854 г. в Балаклавском сражении генерал-лейтенант
П. П. Липранди во главе сводного отряда захватил турецкие редуты
и уничтожил цвет британской кавалерии, за что был удостоен золотой сабли с бриллиантами и надписью «За храбрость».
Участвовал в Инкерманском [24.10(5.11).1854] и Чернореченском [4(16).08.1855] сражениях.
Его именем названа улица в Гагаринском районе.
Севастополь, помни своих Героев!!!
#ЗаПравду #ДвижениеЗП #ПартияЗаПравду #ДвижениеЗаПравду #ПартияЗП #Липранди #Севастополь #ИсторияРоссии #СевастопольЗаПравду
обороны Севастополя 1854–1855 гг.
13(25).10.1854 г. в Балаклавском сражении генерал-лейтенант
П. П. Липранди во главе сводного отряда захватил турецкие редуты
и уничтожил цвет британской кавалерии, за что был удостоен золотой сабли с бриллиантами и надписью «За храбрость».
Участвовал в Инкерманском [24.10(5.11).1854] и Чернореченском [4(16).08.1855] сражениях.
Его именем названа улица в Гагаринском районе.
Севастополь, помни своих Героев!!!
#ЗаПравду #ДвижениеЗП #ПартияЗаПравду #ДвижениеЗаПравду #ПартияЗП #Липранди #Севастополь #ИсторияРоссии #СевастопольЗаПравду
Forwarded from Судебная практика СКГД ВС РФ
Как у Верховного суда "возникли сомнения в правильности применения судом норм материального права"
Определение от 19.01.2020 № 224-КГ20-2-К10
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик), проходящая военную службу, включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Супругу Ответчика предоставлена квартира.
В связи с этим, Ответчик подлежит исключению из реестра участников системы жилищного обеспечения. Заместитель военного прокурора (Истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, необоснованно перечисленных в качестве целевого займа.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд указывал на то, что обеспечение жилым помещением в качестве члена семьи супруга-военнослужащего Ответчика исключало возможность реализации ею прав, предусмотренных, в связи с чем денежные средства, предоставленные по целевому жилищному займу, подлежат взысканию в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» как неосновательное обогащение.
🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.
🔸Позиция Верховного суда:
Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, а в случае ошибочного открытия указанного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника накопительно-ипотечной системы. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтённые на счёте, возвращаются в федеральный бюджет (п. 7, 8 Правил ведения именных накопительных счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 655. Установлен закрытый перечень таких оснований (ст. 9 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).
Военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с закрытием именного накопительного счета только при наличии оснований, указанных в законе.
При этом суды оставили без внимания иные имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании установлено, что после включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, предоставления в связи с этим ФГКУ «Росвоенипотека» целевого жилищного займа и получения кредита, Ответчик заключила договор о долевом участии в жилищном строительстве. В п. 9 договора целевого жилищного займа определено, что заёмщик возвращает заимодавцу средства, предоставленные по настоящему договору, лишь в случае досрочного увольнения с военной службы и если у него не возникло право на использование накоплений.
Иных условий для возврата средств по займу, в том числе обеспечения жильём в составе семьи военнослужащего, в договоре не указано.
Такого основания для возврата целевого жилищного займа как получение жилого помещения в составе семьи военнослужащего законом не предусмотрено.
Таким образом, наряду с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, возникают сомнения в правильности применения судом норм материального права, поскольку названные выше положения специального закона, регулирующего спорные отношения в сфере жилищного обеспечения военнослужащих по накопительно-ипотечной системе, при оценке судом правомерности требований прокурора не применены.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#убытки
Определение от 19.01.2020 № 224-КГ20-2-К10
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик), проходящая военную службу, включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Супругу Ответчика предоставлена квартира.
В связи с этим, Ответчик подлежит исключению из реестра участников системы жилищного обеспечения. Заместитель военного прокурора (Истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, необоснованно перечисленных в качестве целевого займа.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд указывал на то, что обеспечение жилым помещением в качестве члена семьи супруга-военнослужащего Ответчика исключало возможность реализации ею прав, предусмотренных, в связи с чем денежные средства, предоставленные по целевому жилищному займу, подлежат взысканию в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» как неосновательное обогащение.
🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.
🔸Позиция Верховного суда:
Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, а в случае ошибочного открытия указанного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника накопительно-ипотечной системы. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтённые на счёте, возвращаются в федеральный бюджет (п. 7, 8 Правил ведения именных накопительных счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 655. Установлен закрытый перечень таких оснований (ст. 9 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).
Военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с закрытием именного накопительного счета только при наличии оснований, указанных в законе.
При этом суды оставили без внимания иные имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании установлено, что после включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, предоставления в связи с этим ФГКУ «Росвоенипотека» целевого жилищного займа и получения кредита, Ответчик заключила договор о долевом участии в жилищном строительстве. В п. 9 договора целевого жилищного займа определено, что заёмщик возвращает заимодавцу средства, предоставленные по настоящему договору, лишь в случае досрочного увольнения с военной службы и если у него не возникло право на использование накоплений.
Иных условий для возврата средств по займу, в том числе обеспечения жильём в составе семьи военнослужащего, в договоре не указано.
Такого основания для возврата целевого жилищного займа как получение жилого помещения в составе семьи военнослужащего законом не предусмотрено.
Таким образом, наряду с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, возникают сомнения в правильности применения судом норм материального права, поскольку названные выше положения специального закона, регулирующего спорные отношения в сфере жилищного обеспечения военнослужащих по накопительно-ипотечной системе, при оценке судом правомерности требований прокурора не применены.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#убытки
Forwarded from Николай Стариков
26 января 1934 года заключен Пакт Пилсудского-Гитлера.
Польша первой признала нацистов, готовясь к походу на СССР. Это был первый международный договор фюрера.
Когда в 1935 году Юзеф Пилсудский умер, Гитлер объявил в Германии трехдневный траур.
Такая вот дружба против России. А вы нам все про Договор о ненападении рассказываете.
Польша первой признала нацистов, готовясь к походу на СССР. Это был первый международный договор фюрера.
Когда в 1935 году Юзеф Пилсудский умер, Гитлер объявил в Германии трехдневный траур.
Такая вот дружба против России. А вы нам все про Договор о ненападении рассказываете.
Forwarded from Захар Прилепин
1й командир отрядов самообороны Севастополя об акциях Навального в регионе.
«То, что произошло несколько дней назад в городе-герое Севастополе, напомнили мне события минувшей 7 летней давности и явились для меня «призраком майдана». В то время мы так же, видели группу людей из нескольких десятков участников, некоторые даже не являлись коренными жителями города, которые от лица севастопольцев пытались сказать: «Наш путь Евроинтеграция и наш герой - Бандера». Это смешное меньшинство, в виде радикальных и «оплаченных» общественников - пыталась сделать «картинку» народного мнения в регионе, а продажные журналисты, освещали в свете «заказанной» дезинформации лживые факты, о настроениях в нашем городе по заказу радикалов из Киева.
Благо, наш родной город является неблагоприятным - для внедрения западной пропаганды, это город-герой с горожанами знающими свою историю, и подвиги своих предков. Наши жители не разделяли ценности, навязываемые им из Киева и более того смело против этого выступили в 2014 году.
Тогда мы сказали: «Нет Майдану, мы идем домой!». Сегодня мы против незаконных акций в поддержку Навального, Севастополь всегда поддерживал сильную Россию.
Я принимал активное участие в событиях Русской весны и в этот раз, мне довелось пообщаться с участниками незаконного митинга. Что хотелось бы сказать по этому поводу: присутствовали человек 20-30, в подавляющем большинстве это ребятишки лет 15-19, все с мобильными, постоянно ведут прямые эфиры в социальные сети, есть взрослые координаторы: основные не подходят, ведут постоянную видеосъёмку! Вообще удивлён, что такие нашлись в нашем славном городе, но для детей - это забава!
Несколько взрослых представителей было, к примеру: один мужчина не смог оплатить коммуналку через ЕРЦ, подали в суд, начислили пеню - Путин виноват! Несколько взрослых в толпе, на вопросы местный или нет, утвердительно ответил – «местный», на вопрос: «Участвовал ли в Русской весне 2014?», ответил «да», где живет не смог ответить, где был в 2014 - «не обязан отвечать»! А на вопросе «Где находится Балка Бермана в Севастополе?» - завалился.
Но дело в том, что пообщавшись с практически всеми немногочисленными участниками незаконного митинга, понял, что с детьми должны были общаться их ровесники, на как говорится «одном языке». Они смогли бы со стороны видения молодёжи провести диалог, но, к сожалению, ни «волонтёров», ни представителей разнообразных «молодёжных парламентов и советов» не было.
Присутствует острая необходимость срочного решения вопросов молодёжной политики на основе постоянного диалога с молодёжью. К сожалению, молодёжной политикой у нас в городе не занимаются должным образом. Мероприятия для «галочки» не в счёт. Возглавить работу в этом направлении должны компетентные специалисты, неравнодушные люди с ярко выраженной гражданской позицией».
Ответ: их почти нет. Их очень мало. Увы.
«То, что произошло несколько дней назад в городе-герое Севастополе, напомнили мне события минувшей 7 летней давности и явились для меня «призраком майдана». В то время мы так же, видели группу людей из нескольких десятков участников, некоторые даже не являлись коренными жителями города, которые от лица севастопольцев пытались сказать: «Наш путь Евроинтеграция и наш герой - Бандера». Это смешное меньшинство, в виде радикальных и «оплаченных» общественников - пыталась сделать «картинку» народного мнения в регионе, а продажные журналисты, освещали в свете «заказанной» дезинформации лживые факты, о настроениях в нашем городе по заказу радикалов из Киева.
Благо, наш родной город является неблагоприятным - для внедрения западной пропаганды, это город-герой с горожанами знающими свою историю, и подвиги своих предков. Наши жители не разделяли ценности, навязываемые им из Киева и более того смело против этого выступили в 2014 году.
Тогда мы сказали: «Нет Майдану, мы идем домой!». Сегодня мы против незаконных акций в поддержку Навального, Севастополь всегда поддерживал сильную Россию.
Я принимал активное участие в событиях Русской весны и в этот раз, мне довелось пообщаться с участниками незаконного митинга. Что хотелось бы сказать по этому поводу: присутствовали человек 20-30, в подавляющем большинстве это ребятишки лет 15-19, все с мобильными, постоянно ведут прямые эфиры в социальные сети, есть взрослые координаторы: основные не подходят, ведут постоянную видеосъёмку! Вообще удивлён, что такие нашлись в нашем славном городе, но для детей - это забава!
Несколько взрослых представителей было, к примеру: один мужчина не смог оплатить коммуналку через ЕРЦ, подали в суд, начислили пеню - Путин виноват! Несколько взрослых в толпе, на вопросы местный или нет, утвердительно ответил – «местный», на вопрос: «Участвовал ли в Русской весне 2014?», ответил «да», где живет не смог ответить, где был в 2014 - «не обязан отвечать»! А на вопросе «Где находится Балка Бермана в Севастополе?» - завалился.
Но дело в том, что пообщавшись с практически всеми немногочисленными участниками незаконного митинга, понял, что с детьми должны были общаться их ровесники, на как говорится «одном языке». Они смогли бы со стороны видения молодёжи провести диалог, но, к сожалению, ни «волонтёров», ни представителей разнообразных «молодёжных парламентов и советов» не было.
Присутствует острая необходимость срочного решения вопросов молодёжной политики на основе постоянного диалога с молодёжью. К сожалению, молодёжной политикой у нас в городе не занимаются должным образом. Мероприятия для «галочки» не в счёт. Возглавить работу в этом направлении должны компетентные специалисты, неравнодушные люди с ярко выраженной гражданской позицией».
Ответ: их почти нет. Их очень мало. Увы.
Forwarded from РИА Новости
Столичный суд изъял активы депутата Госдумы Сопчука на 38 млрд руб.
В материалах дела, имеющихся в распоряжении РИА Новости, указано, что активы обращены в доход государства в связи с "отсутствием доказательств их приобретения на законные доходы в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции".
В материалах дела, имеющихся в распоряжении РИА Новости, указано, что активы обращены в доход государства в связи с "отсутствием доказательств их приобретения на законные доходы в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции".
Forwarded from РИА Новости
Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
Сергей Сопчук — депутат Госдумы от Приморья, член "Единой России". С 2017 года назначен главой межрегионального координационного совета партии по Приморью, Сахалину и Якутии.
Сергей Сопчук — депутат Госдумы от Приморья, член "Единой России". С 2017 года назначен главой межрегионального координационного совета партии по Приморью, Сахалину и Якутии.
Forwarded from Захар Прилепин
Про актуальное. https://m.youtube.com/watch?v=5wY4vIyvVZM
Forwarded from КазакоV
МЮНХЕН-2. Путин в Давосе объявил, что Россия не сдастся.
О чём на самом деле сказал Путин в Давосе? Он ответил на глобальную инициативу «инклюзивного капитализма», под которой подписались Британская корона, Ватикан, Ротшильды, крупнейшие ТНК, глобальные финансисты, МВФ и т.д. Ответил просто: мы в эту вашу игру не играем. А это значит, что мы играем в другую.
Как я и говорил уже неоднократно, Россия становится крепостью и одновременно Островом спасения для человечества. Мы ищем новые пути в экономике на фоне катастрофического завершения капиталистической эпохи, мы сохраняем традиционные ценности на фоне непрекращающейся атаки Содома и Гоморры, мы остаёмся сами собой и (вероятно) поможем другим сохранить свою идентичность – культуру, язык, образ мыслей, свою историю и своё будущее.
Позиции определены. Настаёт время действий. Наша задача – устоять, чтобы потом перейти в контрнаступление. Но атака на нас будет страшной.
О чём на самом деле сказал Путин в Давосе? Он ответил на глобальную инициативу «инклюзивного капитализма», под которой подписались Британская корона, Ватикан, Ротшильды, крупнейшие ТНК, глобальные финансисты, МВФ и т.д. Ответил просто: мы в эту вашу игру не играем. А это значит, что мы играем в другую.
Как я и говорил уже неоднократно, Россия становится крепостью и одновременно Островом спасения для человечества. Мы ищем новые пути в экономике на фоне катастрофического завершения капиталистической эпохи, мы сохраняем традиционные ценности на фоне непрекращающейся атаки Содома и Гоморры, мы остаёмся сами собой и (вероятно) поможем другим сохранить свою идентичность – культуру, язык, образ мыслей, свою историю и своё будущее.
Позиции определены. Настаёт время действий. Наша задача – устоять, чтобы потом перейти в контрнаступление. Но атака на нас будет страшной.
"...если вы хотите помочь ЛГБТ, голосуйте за коммунистов..."
У меня все...)))👇👇👇
У меня все...)))👇👇👇
Forwarded from moloko daily
Продолжаем нашу любимую рубрику «левые американцы реагируют на протесты на постсоветском пространстве». Теперь до них дошла информация об акциях в поддержку Навального, и реакция не заставила себя ждать.
Так, например, в TikTok и Twitter предлагают поддерживать не Навального — «российского Трампа» и «криптонациста», — а КПРФ:
«[Навальный] даже не главный оппонент Путина: это Коммунистическая партия России, которая регулярно занимает второе место на выборах (несмотря на то, выборы фальсифицируют не в их пользу). Если вы хотите помочь ЛГБТК+ людям в России <…> поддерживайте коммунистическую партию».
Так, например, в TikTok и Twitter предлагают поддерживать не Навального — «российского Трампа» и «криптонациста», — а КПРФ:
«[Навальный] даже не главный оппонент Путина: это Коммунистическая партия России, которая регулярно занимает второе место на выборах (несмотря на то, выборы фальсифицируют не в их пользу). Если вы хотите помочь ЛГБТК+ людям в России <…> поддерживайте коммунистическую партию».