В последней игре Ростова против Зенита случилась достаточно важная штука, связанная с тем, что современный вратарь в современных командах - примерно такой же игрок как и все, только еще имеющий право играть руками.

Эволюционный тренд на увеличение осмысленности при начале атаки и эффективности выхода из обороны через вовлечение вратаря, его игру ногами и его свободное расположение на поле - был поддержан Ростовом. В принципе, об этом давно тайно мечтал Карпин и его вечно ищущий помощник и тренер вратарей Виталий Кафанов, и что-то удалось натренировать.

Ростов, играя на выезде и полматча в меньшинстве, выходил из обороны через короткий и средний пас: Песьяков (лучший по игре ногами в лиге) сделал 28 передач с игры ногами, в два раза больше, чем в среднем делает любой вратарь РПЛ, и в целом, несколько раз отрезал по 3-4 прессингующих игрока Зенита.
Более того, во многом следование этой стратегии дало возможность отыграть гол в конце. И дать миру еще один пример в тему сомнительной эффективности перехода на «навал» и длинные передачи со своей половины в попытках отыграться или просто забить сильному сопернику.

На картинках примерно видно, как далеко от ворот вратарь участвует в розыгрыше, какие сложные передачи отдает и как располагаются партнеры. И вратарь в этой истории - не промежуточное, а едва ли не определяющее звено.

Психотип вратаря, развитие качеств, уровень игры обеими ногами и его второй сезон на высоком уровне - дают Ростову предпосылки к использованию более смелых вещей. Более того, Песьяков успел и делать то, что люди стандартно ждут от вратарей, и за суперсейвы был назван лучшим игроком матча.

Конечно, не со всеми соперниками и не всегда это можно применять, и должны быть в строю ведущие защитники и Норманн, играющий большую роль в выходе из обороны итд. Но то, что такая тема будет в арсенале еще у кого-то кроме десятков лучших команд мира, а также Балтики и Алании из лучшей лиги, - уже нескучно.

Можно только пожелать людям терпения и последовательности. Это эволюционная, но и скользкая дорога, где будет много сомнений и иррациональных оценок со стороны (такие ошибки воспринимаются консервативной публикой всегда остро).

Тем больший респект в отсутствие веселых результатов русского футбола вызывают подобные вещи, развивающие игроков и игру. Особенно, когда одним из драйверов прогресса является 60-летний тренер вратарей.
«Безумству храбрых..»

Вдогонку.
https://news.1rj.ru/str/lukomski/332

На одном из ярких примеров - голе Рубина, при всех достоинствах Макарова можно признать новую проблему лиги и топ-клубов - что мотивация и качество игры легионеров высокого уровня на дистанции может снижаться из-за усреднения уровня команд, игроков и турниров, в которых они участвуют (в тч еврокубков). Очень вероятно, будь этот момент в АПЛ, Ловрен и Дуглас забрали бы мяч без фола на втором шаге ведения.

Понятно, что сознательно и подсознательно средний легионер показывает другую самоотдачу и качество, когда играет в турнире и против/в одной команде с игроками высокого уровня. И обратно, качественный футболист, помещенный в более низкую конкурентную среду и лигу, как бы ему не казалось, что он ок - все равно может также усредняться.

Еще один фактор - авторитет в глазах легионеров местных специалистов, и возможно, особенно сложно в этом смысле тренерам в Зените и Краснодаре.
Когда иностранец приезжает и через некоторое время видит, что местный молодой, наверное, талантливый тренер, используя демократичный или товарищеский стиль управления, без большого тренерского бэкграунда и особых ресурсов, ведет их через переводчика штурмовать Лигу Чемпионов - такие истории всегда несут в себе риски, особенно когда регулярно не компенсируются результатами.

Тенденция на снижение количества, статуса и роли иностранных тренеров в лиге также влияет на общий уровень игры ведущих легионеров, и как следствие, уровень команд. При всех прочих равных с условным Адвокатом, использующим авторитетный лидерства (не путать с авторитарным) иностранцы будут в среднем играть лучше.

К тому же, легионеры не изолированы - игроки из разных клубов много и часто общаются между собой, и всегда имеют единое представление и впечатление о реальном уровне футбола и людей в системе.

Чем это как-то компенсировать:
⁃ Коррекцией селекции, в которой вырастает вес ментальных качеств и характера игрока, при этом вторичнее становятся чистые футбольные скиллы, титулы или статистика. В текущих условиях продуктивность на дистанции даст человек, имеющий высокую степень внутренней и игровой дисциплины, ответственности и сохранивший внутренний соревновательный азарт. Иначе - просто исполнение контракта.

⁃ Акцентом клубов на специфические рынки. Балкано-скандинавское направление (сейчас треть легионеров - оттуда), азиатское (Корея, Япония, Узбекистан) и, возможно, восточноевропейское (Словакия, Польша) - кроме экономических причин связано с поиском людей с соответствующим менталитетом. Условно, кореец на 4ку здесь и сейчас - это в среднем более эффективно, чем аргентинец на 5.

⁃ Повышением роли и вовлеченности менеджмента и руководства - те процессы, которые раньше работали полуавтоматом (подписали легионера - сняли квартиру - подбодрили - ждем голов), сейчас нужно проводить вручную, в том числе больше помогать тренеру в управлении ресурсами и создании нужной мотивационной среды.

https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1323199_Eks_selekcioner_Krasnodara_Viljena_i_Kabella__ochen_silnyje_igroki_no_vopijushhe_nedisciplinirovannyje

По поводу дисквалификаций за перебор карточек.
Ясно, что дисквалификация игрока стартовой обоймы еще и на важный матч - прямо влияет на результат, особенно в конце сезона (например, по 3 карты в ЦСКА перед Зенитом у Марио и Влашича).

Ясно, из-за экономической ситуации и формата лимита в заявке у команд нет более-менее равноценных замен дисквалифицированных (чаще выпадают многоиграющие, а не грубые).

Ясно, что правила и рекомендации судейства часто меняются, и расширяются возможности получить карту, как и расширяется «серая зона», что рождает спорные ситуации.

Обсуждалось, что в РПЛ число желтых карточек за пару лет выросло в полтора раза, и уже к марту превзошло, к примеру, цифры за весь сезон 2017/18.
С текущей динамикой только за перебор желтых (не считая красные),
к концу сезона будет всего ~150 дисквалификаций (в 2017/2018 их было 80). То есть, это в среднем - почти все игроки стартового состава в лиге, причем большинство ведущих игроков пропустят по два матча.

Ясно, что пробная стратегия отмены четвертых карт через письма - заплаточная мера. И 150 дисквалификаций - это сотня спорных ситуаций на ровном месте и потенциальных писем с просьбой отмены.
И здесь, кроме борьбы за чистоту, справиться с два раза выросшим числом дисквалификаций может помочь изменение подхода к стилю и допуску к фолам в судействе. Математическое снижение числа карточек, в тч непропорциональных степени нарушения, снизит число спорных ситуаций и общее давление на всех - и это будет влияние на причину, а не на следствие.

Слуцкий, Самошников и сборная.
Четыре тезиса.

Первое – дефицитность позиции крайнего защитника, которая явно проявилась в России в последние годы. Вероятно, сказалось и то, что фланги имели низкий приоритет в ДЮСШ и, порой, заполнялись по остаточному принципу - тех, у кого не получилось в атаке или в центре поля, могут просто сдвинуть на фланг обороны. В итоге в сборной сейчас есть Марио/Караваев и Жирков/Кудряшов. При этом – один иностранец, двое – из другого поколения.

Второе – путь игрока от любителей до ПЛ. В истории Самошникова сдерживало малое количество матчей на профессиональном уровне. На момент перехода в Рубин ему было 22 года, и только один полный сезон – в ПФЛ, а до этого – в любителях. В итоге получен еще один пример того, что правило «все игроки перед РПЛ должны пройти ФНЛ или топ-академию» – не догма. Лунев, Егорычев и ряд других ребят из обычных ДЮСШ или второй лиги практически сразу заиграли в РПЛ. Или как Леон Мусаев, «пересидевшие» в заявках больших клубов.
Из причин их застревания в низших лигах - и глубина селекции, стереотипы, отношение к «поздним» и ретардантам, отсутствие внешней поддержки.

Не секрет, именно в ЛФЛ Самошникова заметили скауты и пригласили в ПФЛ, где он показал качества и потенциал. Позже опять же скауты пытались содействовать трудоустройству в зарубежные и российские клубы. Игрок также безуспешно был рекомендован нескольким агентам. После истории с незаконченным переходом в Оренбург, опять оказался, по сути, без команды и без практики на полгода. В это же время от него отказались несколько клубов РПЛ. Т.е. это история не очень раскрученного игрока, который изначально имел потенциал для топ-клубов, причем два полугодовых отрезка в ФНЛ не были для него полноценным трамплином.

Третье – это качество. Плюсы Самошникова: скорость, техника, выносливость, цепкость. Визуально, на дистанции это, пожалуй, один из самых быстрых игроков лиги. И он, похоже, дальше всех в лиге бросает ауты, превращая их в стандартные положения. По цифрам среди всех крайних защитников лиги сейчас он в тройке лучших по проценту выигранных единоборств, успешных отборов и количеству перехватов.

В целом, тут интересен не текущий уровень, а прогресс 23-летнего игрока. Путь ЛФЛ-ПФЛ/ФНЛ-РПЛ-сборная, пройденный за 3.5 года.

Вообще, яркая игра всего левого фланга Рубина – не совпадение. Пара Самошников – Хвича делает друг друга лучше. Фланговые игроки соперника вынуждены меньше ходить в атаку и играть с подстраховкой против Хвичи, что разгружает Самошникова. Плюс Хвича - ответственный вингер, который вовлечен в оборонительные действия и помогает защитникам. И в свою очередь, Самошников, успевает добегать в атаку, где помогает Хвиче, дополнительно создавая тому зоны.

Еще про характер, использование шансов и конкуренцию: в момент перехода Самошников был шестым крайним защитником в команде. Были Данченко, Уремович, Зуев, Степанов, Поярков, позже Меркулов и Зотов – и все изначально котировались выше.

Четвертое – фактор среды развития. Известно, после перехода в Казань у игрока были сложности, связанные с адаптацией, пониманием и выполнением требований тренера. Тут нужно отметить тренерский штаб и его терпение. И при подписании Рубин просто собрал больше информации и осознанно без просмотров в основу взял человека с одним сезоном в ПФЛ (и отрезком в ФНЛ). В силу специфики защитник с большой вероятностью этот просмотр просто бы не прошел. Даже с учётом того, что Самошников - креатура Слуцкого.

В целом Рубине есть нескольких недооцененных игроков разного возраста - Деспот, Костюков, Зотов, Дюпин - подтверждая тезис «статус - ничто, если есть остальное».
Пока вместе с Кварацхелией и Макаровым - Самошников - самые потенциально ликвидные игроки Рубина (у него долгосрочный контракт, а не до лета, как пишут на профильных ресурсах).

Итого: если столько событий за короткое время не вызовут головокружение, развитие игрока у СЛВ продолжится, и в идеальном сценарии - следующим шагом станет Европа, то русский футбол может «экстерном» получить еще одного конкурентоспособного самородка.

Вдогонку словам Кутепова - в тему важности минимального знания языка, особенно для спортсменов, пересказ короткой истории.
Этим летом один итальянский клуб вел переговоры с молодым футболистом из экс-СССР. Все финансовые детали были согласованы, игрок устраивал клуб, и последний этап - легкое знакомство/собеседование с гл. тренером по ZOOM. Тренер такой, что ему важна коммуникация, понимание и осознание игроком его требований. И во время диалога игрок теряется и не отвечает на пару элементарных вопросов на простом английском (насколько может знать итальянец). Ну, вроде, ничего страшного, все отшутились.
В общем, в итоге - клуб вежливо отказался от игрока. И взамен взял человека с Балкан, который был третьей альтернативой. А по ходу диалога работодатель проверяет и получает сигнал, как близко стороны до взаимопонимания в прямом смысле и до продуктивности.

К слову, например, в Сербии английским владеет до 60% людей и большинство спортсменов (в России - 6%, см. рис).
Очевидно, знающие язык - более конкурентоспособны и актуальны времени и профессии, и, конечно, есть смысл заставлять спортсменов его учить.
Даже если юноше Шереметьево понадобится только для вылетов на сборы и курорты, в любом случае, за язык позже будет благодарен он, а потом - и его дети.
Несмотря на скоропостижную отмену в РФ обязательного ЕГЭ по иностранному, всё так же - знание языка молодым человеком напрямую влияет на его перспективы, уровень развития и уровень жизни.

PS Итальянцы сами имеют языковые ограничения, хотя пытаются исправить ситуацию.
Хорошая заметка про причины языковой изоляции и используемые методы ее преодоления:
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/murovei/2698196.html

Визуализация некоторых итогов работы Гончаренко в ЦСКА за четыре с половиной сезона 2017-2021, сводная таблица РПЛ, еврокубки и иное.
Без выводов.

Актуальный видеоразбор от Вадима про тренд европейских топ-клубов с приглашениями экс-игроков мирового уровня без опыта работы тренером.
Пара доп.тезисов в тему.

⁃ С одной стороны, все подвержены действию когнитивных искажений, и тут тоже работают несколько: «эффект легенды» (хороший сотрудник станет обязательно хорошим руководителем), «эффект ИКЕА» (больше ценится или наделяется несуществующими качествами нечто, потому, что это твое или ты это создавал), «эффект повального увлечения» (делать то же, что и другие).
⁃ С другой стороны, да, не всякий среднестатистический тренер хорошего уровня справится со звездной командой. И сейчас стандартные/старые методы с новыми поколениями игроков, особо не имеющими авторитетов, - работают меньше. Тем более, с самодостаточными топ-игроками. И большие клубы пока в поиске смещаются в сторону такого суперавторитетно-харизматичного стиля управления командой.

⁃ В топ-клубах, действительно, иногда может быть достаточно ментора, и реально сильная команда в идеальном случае может представлять собой самоорганизующуюся систему. А слова «команда играет сама» могут иметь моментами вполне осязаемый смысл.

⁃ Маркетинговая история. Учитывая, что «новые» фанаты чаще болеют за личностей, а не системы или клубы. Среднестатистический зритель будет больше следить, если популярную топ-команду тренирует условный Пирло, а не просто опытный Чипполини, закончивший Коверчано с отличием. Пусть второй на дистанции и может дать чуть больше очков. Возможно, «новый» топ-футбол - это контент, в котором, игроками с кучей подписчиков рулит тренер с такой же кучей подписчиков.

⁃ Великий экс-игрок, в свою очередь, редко отклоняет такое предложение: во-1, «в Ювентус каждый день не зовут», во-2, человек и сам переоценивает свои способности в новой для него профессии.

⁃ Тут первая зона риска - обычно любые игроки уже через 2-6 месяцев работы с тренером вычисляют, если тот «некопенгаген». И в этом случае, когда игроки получают ожидаемую свободу и понимание (бывший топ-игрок очень хорошо знает, чего ждут его топ-игроки), а тренер при этом «плавает», то стабильность такого союза будет зависеть сугубо от результатов.

⁃ Все эти процессы, конечно, серьезно скажутся на общем уровне игры топ-команд. Это дело можно как-то компенсировать компетенцией штаба; возможно, будет модна структура: медийная фигура с рассказами о былом и глобальном + группа помощников. И уровень такой структуры будет зависеть от качества штаба, уровня коммуникаций и делегирования полномочий внутри системы.

В целом, тут имеет смысл ориентироваться на то, что чудес не бывает, человек человеку рознь, а гик Гвардиола и счастливый Зидан, могут еще долго остаться единичными успешными примерами (остальные и так проваливаются один за одним). И европейские топ-клубы, возможно, вернутся к сильным выпускникам тренерских школ, развивающимся эволюционно, пока свои легенды растут и «тренируются на кошках».

UPD
Остальные ранние удачные примеры и отличие от современных тенденций.

Анчелотти - до Ювентуса - 7 лет тренировал команды меньшего калибра.
Конте - до Ювентуса 6 лет работы.
Симеоне - до Атлетико - 6 лет.
С.Индзаги - 6 лет работы в системе Лацио
etc.

https://www.youtube.com/watch?v=9QcVw5HRQEc

Нюанс про трансферы игроков из РПЛ в Европу: к сожалению, при анализе игрока там вторичны внутренние оценки русских клубов, прессы или неудачный опыт в лиге. Первичны - качество/потенциал, международные матчи, пусть и ранние, (ну и вменяемая медкарта).
Из последнего - Гайч, Эрнани, Тиль, Ригони, Бийол, Намли и даже Кокорин отданы в платную аренду/проданы за деньги, будучи игроками ротации или запаса.

Примерно такая же ситуация в оценке тренеров. Севилья при анализе Эмери не учитывала неоднозначный этап в Спартаке, Уотфорд - неудачный опыт Хави Грасии в Рубине. И обратно, успехи Спаллетти или Карреры в России мало повлияли на их европейские перспективы.

Во всем этом есть свои минусы и даже плюсы, и греющий душу вывод: опыт людей в одних системах оценивается в других системах по-своему и с разным весом.

Актуальная отсылка к известному научному эксперименту в хорошем вью аналитика «Ахмата» Гончаренко – см. короткое видео ниже, где нужно подсчитать количество передач, которые сделают люди в белом и кое-что еще.
Явление «Слепота невнимания» было открыто учеными в 1975 году, и в этом психологическом видеоэксперименте 70% людей гарантированно показывают неспособность заметить объект, если внимание занято другими задачами.

В контексте можно упомянуть и вирусный эпизод «обнимающиеся Джикия–Фернандес на угловом» или любые другие моменты, когда защитник не видит соперника на стандарте или просто «в упор» не видит открытого партнера.

В теории предполагается, что игрок должен видеть одновременно и мяч, и игроков. В реальности же работает выборочная фильтрация информации как со стороны зрительной системы, так и со стороны мозга.
Из учебников известно, зона четкого зрения в сетчатке глаза имеет угол обзора всего в 6 градусов (люди смотрят на мир как через трубку). Все остальное мы видим как в тумане, и мозг частично достраивает картину в воображении на основе предыдущего опыта, а также микродвижений глаз.

Спортсмены находятся в состоянии стресса, что, казалось бы, повышает остроту зрения, но и больше сужает периферическое зрение. Это одно из объяснений, почему игроки обычно тренируются лучше, чем играют или почему тяжело играть ответственные матчи -  в стрессе «под давлением» включается то самое «туннельное зрение». Повышение уровня кислорода тоже ухудшает ситуацию - вызывает появление «мушек» и пр.
В итоге, на игрока действуют лимитирующие и психологические, и зрительные эффекты - и он принимает неправильные решения на основе узкой картины.

Это отличает игрока высокого уровня – он, как минимум, более стрессоустойчив, имеет чуть более развитое периферическое зрение (возможно, меньше втыкает в смартфон) и на поле чаще вращает головой, компенсируя объективные психологические и анатомические ограничения.

https://youtu.be/vJG698U2Mvo