Футбольный союз в неоднозначных исходных условиях пытается разными инструментами расшатать позицию государства по лимиту:
⁃ привлечением западных специалистов и подготовкой технического обоснования, а не банальным лоббизмом,
- объединением раздражающего государство вопросом лимита с более вторичным вопросом - структурой чемпионата (в процессе переговоров его можно «отдать» как разменный)
⁃ консолидацией возможных сил,
⁃ формированием общественного мнения и поднятием публичной дискуссии.

Немедленная полная отмена лимита - логичная стартовая переговорная позиция - «мечтай о невозможном, чтобы получить максимум». Государство ответило - «скорее, нет. Ищите решение».

Дальше остается верить в последовательность и настойчивость сил и групп, которые реально хотят исправить общую ситуацию, а не только попутно решить свои задачи.
И как часть общего плана по реанимации русского футбола - сначала смягчить лимит, и в долгосрочной перспективе, показав промежуточные итоги государству, привести его к формуле, удовлетворяющей все стороны или вообще отменить.
Или же капать в надежде, что государство когда-то отмахнется и скажет «делайте что хотите».

https://news.1rj.ru/str/VstolProFootball/626

Попытка оценки зарплатных ведомостей клубов РПЛ и сравнения с Европой.
К сожалению, у ребят зашумленные цифры, включают весь зарплатный фонд и нет учета численности персонала.
Но какую-то примерную относительную картину можно увидеть. Сезон 19-20.

Если по вратарям и крайним защитникам
- после схода Акинфеева (и в целом застоя вратарской тренерской школы) и Жиркова (остаточный принцип формирования позиции крайнего защитника еще с СССР) картина нарисовалась, то предполагается, что с центральными полузащитниками у нас был и есть порядок.

Однако, вероятно, для больших задач старый подход - поставить в центре пару ребят с объёмом/бегом/старанием - тоже не совсем достаточен.
И современные требования к игрокам этой позиции предполагают уже гораздо высокое качество, чем сейчас может предложить российский футбол.

Ниже свежее мнение грамотного скаута по поводу самой русской и “малопроблемной” позиции (после вратаря и крайнего защитника) - теперь по центральным полузащитникам.

В мире, где уровень состава определяет игру все-таки в значительно большей степени, нежели уровень тренера, у Зенита наибольшие шансы на достойное выступление в этой еврокубковой кампании. В РПЛ только у него состав, по уровню и ментальности близкий к командам зон ЕК топ-5 лиг и лидерам Нидерландов, Бельгии и т.д.

Основополагающая проблема последних лет в РПЛ - появление целого ряда молодых паспортистов на позицию ЦП, которые локально кажутся перспективными и наигрываются в старте, но очень ограниченны в функционале и, как следствие, потенциале своего развития (Марадишвили, Мухин, Обляков, Ахметов, Умяров). Стагнация обычно наступает очень быстро - в старт они попадают уже находясь почти на своем пиковом уровне.

В результате клуб ошибочно считает позицию укомплектованной и приобретает легионеров в другие зоны, может даже дублировать иностранцами позиции в атаке, ибо нецелесообразно "блокировать прогресс молодых российских игроков". В условиях лимита такой подход можно понять, но даже со средними командами ЛЕ мы приходим к пониманию, что центр поля наших команд просто неспособен контролировать игру - по динамике без мяча, скорости принятия решений и действиям под прессингом. Последние нормальные выступления наших команд в Европе - ЦСКА в 1/4 ЛЕ сезона 2017/18 (пара Вернблум-Головин), 3 место Краснодара в группе ЛЧ 20/21 (Вильена-Ольссон).

Что касается Спартака - даже покупая легионеров-ЦП, клуб раз за разом промахивается. Арендой Крала в АПЛ нужно быть очень довольным (весь оборонительный объём убивают постоянные обрезы на мяче), а Хендрикс - это вообще абсолютно бесполезное приобретение. В отличие от Крала это игрок без супер-качества, но с таким же количеством явных слабых мест.

На этом фоне Зенит с очень сильной и сбалансированной парой Барриос-Вендел выделяется. На данный момент это единственный сильный центр поля в лиге, который отрезками способен контролировать игру в матчах с командами уровня Челси. Вендел - в принципе единственный ЦП в РПЛ, который способен выходить из-под настоящего прессинга, может развернуть атаку и быстро комбинирует.

Понятно, что нет неважных позиций, но центр поля - фундамент. И когда ЦСКА два сезона подряд занимает без шансов последнее место в группе ЛЕ, стоит все-таки делать выводы из своих ошибок. Очевидно, этого не происходит - адекватной опорной зоны так и нет, клуб упорно продолжает ставить на русский центр поля. При том, что на ближайшие несколько лет в стране не предвидится появления качественного игрока в эту зону. Те, кем клуб играет там последние годы - Мухин, Марадишвили, Обляков, Ахметов - едва тянут на основную обойму аутсайдеров Серии А. Это только-только уровень середняков португальской лиги. Даже в перспективе следующих 2-3 лет.

В продолжение темы интересных макрокорреляций.
Мы уже приводили удивительно схожие графики места сборной России в рейтинге ФИФА и цены барреля нефти Brent (в жирные 2000-2010ые = состоянию экономики/ВВП).

Теперь - цена на нефть и результаты российских клубов в еврокубах в 2000-2021 гг.
Итак, синее - место России в рейтинге УЕФА по каждому отдельному сезону.
Красное - цена на нефть,$ -
и оно подозрительно тянет за собой остальное.)

Навскидку - Влашич, Крал, Паредес, Понсе, Дриусси, Моро, Малколм, Шимански, Ларссон, Норманн, Вендел, Эджуке, Квара, Айртон, Уремович, Зинченко, Шомуродов и пр. - были приобретены разными русскими клубами, когда тем было до 23 лет, а половине - до 21 года.

Давно нет такой повестки.

Возраст иностранцев, это, скорее, следствие, а первично:
⁃ понимание лигой и клубами своей идеологии,
⁃ конкурентоспособность лиги и ограниченность выбора из молодых иностранных игроков,
⁃ возможности клубов (не всем доступны кредитные линии, а реальный «проспект» стоит реальных денег),
⁃ сложность планирования, в том числе из-за смен лимитов,
⁃ селекционная стратегия клубов (взрослый легионер все еще может дать быстрый и лучший результат), а также мощность и глубина селекционных отделов.

Другое дело, согласен с мнением специалистов, что в новом лимите (если придется выбрать промежуточный вариант), имеет смысл ввести ограничения на возрастных иностранцев внутри общих ограничений, чтобы клубы еще больше ориентировались на молодых ликвидных легионеров и оборачиваемость ресурсов.

А государству объяснить: мы не только молодых африканцев и словаков на ваши средства развиваем, а вот есть и молодые россияне. И мы на них всех пытаемся зарабатывать, чтобы потом не просить денег у вас.

Наверное, интервью года - Галицкого, и приличная журналистская удача.

Есть дискуссионные вещи, но глубина оценок, основанных на многолетнем анализе и опыте, минимум поверхностных лозунгов и конъюнктуры, как в вопросах развития игроков, взаимоотношений русского футбола с государством, так и в целом взгляда на текущие процессы - это все точно дает пищу для ума.

Некоторые тезисы.

⁃ Молодость игрока ≠ перспектива. Потенциал ≠ текущее качество. Мы нетерпеливы. Уникальные единицы молодых играют в сильных клубах регулярно и делают разницу. Игрок должен эволюционировать, а не искусственно внедряться под лозунги и восторги публики. Теорию Дарвина никто не отменял.

⁃ Молодой игрок должен усиливать игру топ-команды ПЛ. Если не готов, то получать практику и играть полные матчи против мужиков там, где он готов это делать.

⁃ Омолаживание где-то слишком агрессивное. Тезис «клубы должны доверять молодым» - ок, но как быть с доверием игрокам среднего и старшего возраста, тем, которые сейчас не хуже молодых. Надо доверять тем, кто готов. Когда в этом нет баланса, может теряться качество команды.

⁃ Общественность может мешать развитию молодых игроков. В условиях дефицита качественных футболистов раньше времени и неоправданно поднимать на пьедестал, к чему юноши не готовы, и при неудачах «закапывать» обратно.

⁃ Клуб должен помогать тренеру избежать ошибок при оценке игроков на сборе, в тч молодых (игроки могут просто находиться в разном состоянии), а также при анализе видео. Клуб формирует селекционные приоритеты.

⁃ Лимит волнует только с точки зрения скамейки. Дайте возможность иметь больше иностранцев в заявке, и этого достаточно.

⁃ В вопросе лимита невозможно не учитывать роль государства, пока оно дает почти все деньги в русском футболе, построило все стадионы и футбол - это и социальное явление.

⁃ Неплатежеспособность населения и невозможность быстро изменить сложившиеся за годы фундаментальные принципы - почему немедленная отмена госфинансирования футбола это тоже пока демагогия. Также, вероятно, будет эволюционный путь.

⁃ Минимум частных инвесторов в русском футболе - так как неоднозначная персонификация и давление, нужна любовь к футболу и это прямые убытки. Плюс пока не выросло поколение богатых людей, которые понимают, что очень много денег - не надо. Если заработал в обществе, то должен отдавать ему. Ты не можешь съесть два завтрака.

⁃ Нестоличным клубам объективно сложно привлекать качественных иностранцев. Но это правила игры.

⁃ Небольшие нюансы, в тч судейство/ВАР играют роль в системах, где конкурируют клубы сопоставимого уровня. Провинциальные клубы - как большие, так и малые - изначально в несколько худших условиях. Но они знают, на что идут. Изменения в судействе происходят. Это хорошо для конкуренции.

⁃ За 7 лет Краснодар 4 раза выходил в евровесну, все московские клубы - 5 раз. Возможно, тк против более слабых команд играли в давление. Термин «сбалансированный футбол» у нас нередко заканчивается полу-автобусом.

⁃ Есть очевидные попытки со стороны футбольных организаций сделать русский футбол лучше. Футбол движется туда, куда движется рынок.

⁃ Текущее состояние - плоды многолетнего недофинансирования детско-юношеского футбола. Нужно время и терпение, чтобы выросли наши молодые игроки, которых сейчас больше, чем раньше.

⁃ Жизнь человека короче, чем объем терпения, который нужен для понимания важных вещей и эволюции.

https://www.youtube.com/watch?v=4cUpmi17Qq0

Ваше мнение?

И ремарки к тезисам Галицкого.

- «Молодым нужно быть готовым, и гарантированно усиливать игру команды» - позиция топ-клуба. Но она раскрывает понятную тему, что молодым игрокам нужно быть внимательными в планировании карьеры, и особенно, при переходе в топ-клуб.

- Между «ты уже готов играть 90 минут в РПЛ» и «малой, тебе надо получить практику уровнем ниже» - есть много оттенков и промежуточных сценариев. Глобально, реально перспективные игроки должны получать шансы. В том числе, потому что у нас пока часто таланты теряются или возникают почти из ниоткуда из-за несовершенной системы оценки клубами и академиями уровня и потенциала своих же игроков.

- Если бы ЦСКА отдал юного Головина или Локомотив Баринова на два года в аренду в ФНЛ, то они только сегодня стали бы игроками сборной и старта топ-клуба РПЛ. И это еще не точно. Игроки лучше развиваются в более сложной для них среде.

- Если клуб проигрывает в нюансах, в тч в кабинетах, звонках, переносах, дисквалификациях, судействе - нужно защищаться. Это тоже часть работы клуба - вне поля - пусть в меньшей степени, но есть практически во всех чемпионатах.

- Остается эффект, что клубы часто недооценивают своих воспитанников - и в плане оценки уровня, и материальной/нематериальной мотивации. В том числе отсюда - потери. Уход того же Фомина, Марадишвили и других со спортивной точки зрения, как бы не называли, с лимитом или без - это потери. И не последние.

- Уже нередки ситуации, когда иностранцы в России не играют на уровне, на котором могут/должны или играли бы в других лигах. Это вопрос и работы клубов, людей и, в целом, системы.

- Адаптация и сопровождение легионеров - часть работы клубов. Если они недовольны/хотят уехать/снижают мотивацию и уровень игры, значит нам нужны новые мероприятия и усилия, а не то, что мы привыкли делать всегда. Сейчас ситуация отличается от 2005-2015гг, когда легионеры играли в более конкурентной среде, самоорганизовывались и могли играть хорошо «сами по себе» при минимальной поддержке.

- В России, где доля государства в экономике уже ушла за 50%, даже если захочешь полностью финансировать клуб или построить стадион, еще нужно сильно постараться, чтобы у тебя появилась возможность это сделать.
Инвесторам брать финансовую и социальную нагрузку, находясь в жёстких рамках без привилегий и при этом в не всегда прогнозируемой и не всегда справедливой конкурентной среде - так ждать «эволюционного» прихода частного бизнеса можно долго. Для привлечения частных денег в русский футбол нужно бы создать минимальные условия и возможности.

- В Англии бывает второй завтрак)

Про футболистов, пост-ковид и прививки.

В мире, но пока не России, в рамках глобальной задачи иммунизации общества усиливается давление по теме вакцинации на профессиональных спортсменов (во многом из-за их профиля и публичности).

АПЛ вводит кодекс с привилегиями для привитых и уже намекает на возможность внесения соответствующих пунктов в контракты.
В американских лигах - через угрозы финансовых санкций удается привить почти всех. С другой стороны, там тоже есть резонанс от баскетбольных инфлюенсеров-отказников, некое сопротивление и в целом на повестке дня во всех лигах США стоит раздражающий вопрос «статуса вакцинации команд».

При этом степень иммунизации такая:
⁃ В лигах США (НФЛ,НБА,НХЛ итд) - привито от 93 до 99%.
⁃ РПЛ - «чипировано» около половины игроков, что вроде неплохо.
⁃ Англия - треть игроков всех лиг не вакцинировано/не планируют, и только у 7 клубов АПЛ привито более 50% игроков.

В страхе/нежелании молодых людей взвешивать и принимать пусть минимальные, но риски - есть:
- и рациональные зерна;
- и иррациональные - из-за недостатка информации, веры в конспирологические и прочие теории, которыми подпитывают соцсети.

При этом на игроков не сильно влияют частные случаи осложнений пока невыясненной природы у коллег по профессии.
Все знают, что игрок «Сассуоло» Педро Обианг из-за миокардита (скорее всего, после перенесенного ковида) вынужден минимум на полгода прервать карьеру. По этой же причине на полгода выбыл форвард «Миннесоты», сегодня прошла инфо, что надолго выбыли два хоккеиста «Эдмонтона».

Кто-то сюда же может приплести, что после истории с Эриксеном аномально много игроков по невыясненным причинам теряло сознание/было госпитализировано. Только из того, что попадалось на глаза только в футболе только с июля 2021 и только в значимых лигах падали на поле:
⁃ Фабрис Н’Сакала, Бешикташ
⁃ Хума Бабакар, Аланьяспор
⁃ Самуэль Калу, Бордо
⁃ Вессам Абу, Вендиссел
⁃ Димитри Линард, Страсбур
⁃ Маркус Сеппик, Флора - буквально на прошлой неделе в Лиге Конференций.
(они живы и относительно здоровы).

К слову, что касается миокардита и перикардита, которые могут возникнуть как после ковида (мы это обсуждали в мае 2020 по ссылке ниже), так и после вакцинации мРНК-вакциной (это маловероятно, и в России их не делают). По последним данным из масштабного исследования на JAMAnetwork на выборке из 2 млн. чел :
«при заражении ковидом у непривитых риск миокардита в 5000 раз больше, чем риск развития этого состояния после прививки».

То есть тема тоже сводится к оценке вероятностей, как и вообще все, что связано с этой короной: вероятность заразиться, вероятность иметь индивидуальную непереносимость вакцины, заразиться несмотря на вакцинацию, получить тяжелое течение болезни или «длинные» осложнения итд.

В целом же, налицо процесс выдавливания ситуации к водоразделу общества на привилегированных и остальных. И учитывая, что пока не видно берегов, можно только пожелать людям активнее оценивать свои перспективы и взвешивать вероятности и риски, а клубам и лигам одинаково внимательно относиться к здоровью всех спортсменов - как переболевших, так и нет, как привитых, так и остальных.

Ps А пока РПН, как и прогнозировалось, снова закрыл допуск на любые массовые мероприятия без qr.

https://news.1rj.ru/str/VstolProFootball/393

По дефициту крайних защитников в стране и сборной.

1. Отсутствие игроков среднего возраста в этих позициях образовалось не сегодня, по факту за вычетом Жиркова/Марио, которые долго маскировали проблему, последним игроком европейского уровня был Анюков, который закончил карьеру в сборной в 2013 г.

2. На сегодня в 16 командах РПЛ на 32 условные позиции крайнего защитника:
- половина - иностранцы,
⁃ десять россиян среднего/старшего возраста (Караваев, Самошников, Терехов, Скопинцев, Живоглядов, Смольников, Обляков и др.).
⁃ и пять с половиной россиян в возрасте 20-22 г. (Тикнизян, Адамов, Горшков, Степанов, Боженов и 23-летний Круговой без практики).

3. Из-за фейла в системе подготовки игроков на эти позиции и остаточного принципа ее формирования - по сути, сегодня у сборной выбор из 10 человек, из которых половина не может играть в 4 цз на высоком уровне или не имеет внятного международного опыта.

4. Сейчас первые кандидаты на старт в сборной - Сутормин/Кузяев и Кудряшов, и опять же, это все - номинально игроки других позиций. В целом переучивание атакующих игроков (Рыбчинский, Зуев, Игнатьев, Стоцкий, Обляков, Сутормин, Ломовицкий итд) - реакция клубов на дефицит нужных ресурсов.

5. Долгое время вратарь и крайние защитники были в РПЛ наиболее «русскими» позициями. То есть, получается, даже при лимитах игроки международного уровня там особо не появились. И есть соблазн сказать, что ограничения и защита местных - вообще не работает и значимо не влияет на уровень сборной. В условиях, когда защищать особо некого кроме остатков былой роскоши - да. Но мы пока не знаем как работает здравый минимальный протекционизм, когда полноценно функционирует система подготовки конкурентных игроков и тренеров. И есть мнение, что когда заработает одно, заработает и другое.

Из-за насыщенной еврокубковой недели вы могли пропустить классный тред о голкипере Астон Виллы Эмилиано Мартинесе

В общем случае, вероятность того, что удар с одиннадцати метров закончится победой вратаря, составляет около 20-25%. Мартинес, с результатом 42% не забитых в его ворота пенальти, сильно оверперформит прогноз модели ожидаемых голов

Успех объясняется не только природными данными и крошечной выборкой, но еще и тем, что Эмилиано мастерски пользуется различными техниками по отвлечению внимания бьющего игрока:

- Физическое воздействие
- Затяжка времени
- Визуальное помехи прямо перед ударом
- Вербальное воздействие (трэшток)
- Социальное манипулирование (более тонкий вариант предыдущего пункта)

Против Бруну Фернандеша неделю назад Мартинес применил сразу все вышеперечисленные техники

Самое интересное, что влияние этих способов на исход дуэли подтверждена исследованиями. Наиболее эффективными техниками являются затяжка времени (от 20 до 30 процентов увеличения вероятности отразить пенальти) и визуальные помехи (10%)

@markstats

Паулу Фонсека - новый гость PASS-Media

Экс-тренер донецкого Шахтера и римской Ромы раскрыл многие тонкости своей работы

Тактические детали, которые португальский тренер никогда ранее не обсуждал настолько открыто

Гарантируем, что после просмотра этой лекции, у вас появится много пищи для размышлений

https://youtu.be/lKlEQl8flSM

Про международный опыт.

Не новость, на сегодня большей частью эта сборная России вообще без международного опыта. А это один из важнейших критериев для международных матчей высокого уровня и, тем более, в этой ситуации (ключевые игры и короткий контракт тренера).

Человек десять основы, вкл. травмированных, играли за сборную и в еврокубках, но основная масса имеет примерно такой боевой налет (полные competitive матчи, без «контрольных»):

Сафонов 2 полных офиц. матча за сборную
Захарян 2
Самошников 1.5
Фомин 1.5
Осипенко 1
Тюкавин 0.5
Магкеев 0
Терехов 0
Чистяков 0
Адамов 0
Сутормин 0
Глебов 0
Макаров 0
Агаларов 0
Дюпин 0

Сюда же:
Соболев 4
Мостовой 2
Чалов 1
Обляков 1
Юсупов 0
Скопинцев 0
etc

Более того, часть из них имеет в карьере меньше 30 полных матчей просто на уровне РПЛ. Кто-то из них когда-то видел иностранных футболистов за сборную u-19/u-21, кто-то - в редких еврокубках.

В тч поэтому, как видится, вызывали Глушакова, Кудряшова и ждали Дзюбу. Довызвали Ахметова, который с несколькими матчами в сборной и ЕК - уже опытный. И вполне поэтому был нужен не играющий Лунев, который видел матчи уровня ЛЧ и сборной.

И возраст тут вторичен - несколько человек из списка старше 25, и во-2, молодой игрок - не значит неопытный. Молодой может быть и опытным, если живет в среде, где есть долгосрочное планирование, и он получает верную оценку качеств и потенциала и доверие.

И про преемственность поколений.

Говорят, идет смена поколений - ок, хотя из сборной по большому счёту за 4 года сошла только оборона ЦСКА и Жирков, и то - постепенно и ожидаемо.
Кроме понятных системных проблем, отрицательно влияет и то, что долгое время молодежная сборная редко попадает в финальные части турниров, и люди поколениями имеют дефицит хорошего международного опыта к моменту, когда он нужен. Также в последние годы они не дополучают опыт в еврокубках (рано выбывают, играют во вторичных турнирах, на замене и много времени в обороне).

Сказывается и историческое отсутствие преемственности поколений - в течение всей декады во время больших турниров тренеры первой сборной не брали с собой «на охоту» молодых. Как бы и так генетически зашито: «в бой идут одни старики», ну и долгое время никто сверху никак не советовал заигрывать лучшую молодежь (это точно знаю из общения с тренерами). Был суперважен результат и желательно без провала. Тренеры перестраховывались, и логично - брали просто лучших. А лучшие ожидаемо были взрослыми, и из них человек пять там гарантированно сидело и еще моментами ссорилось.

Так, навскидку:
⁃ На Евро-12 поехал только 21-летний Кокорин, но отцепили перспективных Оздоева и Дзюбу.
⁃ В итоге оба не попали и на ЧМ-14, плюс дома остался разыгравшийся 22-летний Смолов.
⁃ На Евро-16 не взяли котировавшихся тогда топ-проспектами молодых Зобнина, Кутепова и Миранчука.
⁃ На ЧМ-18 выпал блиставший тогда Чалов.

В итоге, часть лучших молодых как-то заиграло в сборной к 25-27 годам (кто-то вообще выбыл) и получили минимум минус один большой турнир к карме, а тот же Зобнин ошибся под психологическим давлением в ключевом матче, а 26-летний Миранчук до сих пор в сборной не раскрылся.
Хотя все они могли стать еще сильнее и вокруг них можно было что-то строить в будущем, даже если выпустили бы на 8 минут, как 19-летнего Кержакова или Сычева на ЧМ-02 в Японии.

Все когда-то начинают, доверие даже лучшим молодым - это риск, и все такое. Но в текущей и так почти патовой ситуации, когда есть зеленая сборная и изначально шансов на общий успех не так много - почему нет. И «потом» - значит никогда.)

Через три месяца 18-летний Сычев наберет 1+3 на ЧМ-2002.