Мощный спич главного «Алании» Спартака Гогниева после проигранного на последней минуте матча (где, говорят, они сами много не забили, но и в их пользу не назначили пару пенальти).

Посыл - российским клубам нужно больше играть в атакующий и зрелищный футбол, меньше думать о конечном результате и способах достижения, и просьба окончательно стабилизировать судейство:

«Мы хотим играть в футбол! Мы показываем агрессивный футбол, он очень энергозатратен. Я хочу сказать спасибо ребятам своим. Мы забиваем в каждом матче! Мы раскрываемся! Мы не сушим игру 90 минут, с нами интересно играть, нас интересно смотреть! Ваши болельщики сейчас ушли, выиграли, довольные.
Так давайте играть, давайте лигу эту поднимать! В таком формате пусть играют все, на встречных курсах!
Давайте играть в футбол! Говорят, у нас футболистов нет! Посмотрите, как играет сборная, смотрите какие футболисты! Они есть, ими просто надо заниматься.
Постоянно все обсуждают судейство, мне нафиг это не надо! Давайте обсуждать футбол! Мы на правильном пути. Мы владеем мячом 70% игрового времени, много ударов, и у нас за сезон всего один пенальти. Не вариант. Просто это не-ре-ально! Спасибо».

От себя контекст:
Алания - одна из самых неординарных по стилю, атакующих и результативных команд в стране на данный момент (голевая серия из 17 матчей; самая большая ср. длительность голевых атак, число передач в атаках, ударов и тд - в РПЛ/ФНЛ больше только у Зенита).

Да, пока выглядят как белые вороны в поиске баланса, со своими особенностями, странной для многих системой игры с вратарем-гонялой и тройкой нападения, которая всегда остается на чужой половине,
и общим завышенным чувством справедливости.
Но по мне, это точно - явление, и, наверное, только вопрос времени, когда оно станет заметным.

В прошлом году по известным причинам у них не получилось сыграть в стыках, в этом вроде опять поднимаются, и тренер через дисквалификации иногда в эмоциональной форме обозначает, на самом-то деле, важные по сути для развития обеих лиг вещи.

Дюпин - достойный вратарь с хорошими рефлексами и внутренним стержнем, за счет чего за 3 года и дошел от ПФЛ/ФНЛ до РПЛ и сборной.
По некоторым версиям он же считается у нас одним из лучших воротчиков, играющим обеими ногами (из-за перелома пришлось учиться левой). Но, как и большинство вратарей РПЛ, имеет сложности с силой и точностью удара при средних и длинных передачах. В том числе под давлением, в касание или просто с места от ворот (см. Максименко и др).

В сегодняшнем эпизоде был выбор из нескольких решений, и выбран быстрый удар в касание. При этом за 5 минут до этого был тоже кикс/неудачный удар от ворот Рубина, когда верховой мяч упал через 30 метров, не долетев даже до своих центральных защитников.

В целом, это лимитирующее качество целого ряда российских вратарей (кроме Акинфеева) ограничивает наши команды и в высоте линии обороны (защитники не всегда уверены в действиях вратарей, когда те физически не могут гарантированно добить мяч сразу до нескольких игроков + точно попасть).

Эти риски и потери в числе прочего отрицательно влияют на попытки играть в контроль и доминирование для большинства наших команд, и где-то там можно искать некоторые резервы.

https://sport24.ru/news/football/2021-10-16-dyupin-ya-sovershil-oshibku-kotoruyu-ne-dolzhen-sovershat-vratar-moyego-urovnya?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Концовка Спартак-Динамо - история про матч-менеджмент, настойчивость в общении с судьями и удачу.
И случай, когда выход дополнительного большого цз на последние минуты как ответ на потерю инициативы, преимущества в высоких игроках в штрафной и прямой навал соперника - может быть более обоснован. (Ранее на примере сборной обсуждалась спорность таких неподготовленных/ненатренированных переходов для игроков РПЛ и в середине игры).

84 минута - выход Рассказова и Жиго выдвигается в нападение. Жиго с Соболевым остаются 2 в 2 против двух цз Динамо.
85 - Динамо начинает готовить ответную замену, плюс теперь число высоких игроков в штрафной у них меньше. Спартак давит слева, начинаются проблемы у Варелы.
86 - Спартак забивает после углового слева.
89 - Замена готова, но не готовы судьи. Два новых игрока Динамо идут на бровку - цз Сазонов и пз Паршивлюк (в помощь Вареле). Шварц и игроки просят судью сделать замену во время аута, но не готово табло у резервного. Карасев отказывает, тк, видимо, динамичная игра. Тут же назначается второй аут, Шварц опять просит замену (см.рис), но снова не проходит.
90 - Спартак бросает аут и забивает после навеса слева, который не успевает накрыть уставший Захарян.
91 - наконец выходят два игрока (один из них вместо Захаряна), Динамо встает в 5-3-2. 3 минуты, finale.

Неизвестен сценарий, по которому пошел бы матч, если бы замены прошли по плану, но конкретно в этом случае вероятность удержать счет, наверное, стала бы повыше.

По Максименко, голу Клаудиньо и вниманию к деталям.

Похожий удар был у Сафонова в Россия-Словакия (см.рис. выше). Там Сафонов дотянулся, так как по совету Кафанова делал шаг назад при возможных обводящих или прямых ударах с угла штрафной.

В таких ситуациях, когда мяч в полуфланге, часто следует подача и поэтому вратари могут выдвигаться чуть вперед. Если же атакующий готовит удар оттуда, обученные голкиперы делают полшага-шаг назад, чтобы увеличить свои шансы при обводящем ударе.
Да, Сафонов в целом чуть лучше на линии, у каждого свои суперкачества и нет универсального рецепта, но правильный подсказ тренера вратарей и выбор горизонтальной и вертикальной позиции могли помочь Максименко и с этим ударом.

И да, если говорить про внимание к деталям и роль тренеров вратарей, то, получается, в том числе и это простое напоминание от Кафанова и сейв молодого воротчика пока оставляют Россию в борьбе за путевку на ЧМ.

Height-Debut age

Чтобы два раза не вставать, пара тем про доведение и созревание вратарей.

Первое - понятно, вратарь не играет сам по себе. Если смотреть топов, рядом с Акинфеевым был Чанов, который прикрывал и не мешал развиваться. Рядом с хоккейным Василевским - отец, который, как известно, сам есть тренер вратарей и тд.
На всех этапах элитной карьеры - ключевая роль у ментора/куратора/громоотвода игрока. Особенно, при сверхвысоком давлении, как в топ-клубах.

Про опыт. Была стата, что Максименко и Сафонов среди действующих вратарей до 23 лет в РПЛ/ФНЛ/ПФЛ - номер один и два по количеству сыгранных матчей на взрослом уровне (более сотни, что прилично даже для европейских киперов. В Европе по данным CIES observatory вратарь имеет к этому возрасту в ср. ~ 30 матчей).
С одной стороны, это повод для публики спросить: почему не у всех есть прогресс через игры. Или вспомнить про «10 тысяч часов тренинга и практики, чтобы стать профи в чем-либо». Но тут, во-1, больше решает качество этих часов, а не количество. Во-2, есть факторы генетики, среды, обучаемости, мотивации, методологии, терпения и тд.
Плюс внешнее давление. Действительно, в новой истории большинство тех, кто в Спартаке и других топ-клубах показывал стабильную игру - были или легионерами или готовыми местными вратарями 28+.

В целом же в России можно условно обозначить две модели развития вратарей. Одни, за счет очевидного таланта и доверия, начали и заиграли на взрослом уровне рано, к 18-20 годам: Акинфеев - 17 лет, Харин (21), Филимонов (21), Овчинников (21), Малафеев (21) итд. Это же работает с топами в европейском футболе (см. рис.).

Но основная масса вратарей в наших условиях, как говорят специалисты, глобально созревает после 26 лет, через ошибки и опыт, и то, если повезет с тренерами: Ребров (27), Черчесов (26), Рыжиков (28), Беленов (29), Лунев (26), Джанаев (27), Песьяков (29), Дюпин (30) итд.

Учитывая все факторы и ситуацию, возможен простой расклад: Максименко развивается по второй модели, Сафонову в этом смысле может повезти больше. И хорошо, если во всей этой пене не потопят их и других молодых людей за то время, пока эта позиция в русском футболе еще несколько лет будет проблемной.

https://www.sports.ru/football/1102652585-filimonov-o-maksimenko-iz-nego-pytayutsya-sdelat-velikogo-vratarya-a-o.html

Антон Евменов технологично и сдержанно о том, как Захарян не прошел просмотр в Зените, а Иосифов уходил в Вильярреал, про тезис Вадима Лукомского «возможно, будущее клубного развития за связкой «тренер-спортивный директор», почему в академиях перекос на местных игроков - это лимит в лимите и что спортивный директор тоже может быть в плохой или хорошей форме.

https://youtu.be/X1cqc9qRvKA

По нашим за границей и конкретно по Иосифову - «испанцы меня увидели на сборе или в игре» - типовой грамотный и политкорректный ответ игрока журналистам.

По факту же, российский рынок долгое время не рассматривался Европой как отдельное место для поиска местных талантов или готовых игроков (для людей из индустрии, коих тут большинство - не новость). И в начале 2010х ряд европейских топ-систем и клубов, к сожалению, официально прекратили глубоко и целенаправленно следить за российскими игроками, но при этом мониторили легионеров, а также Украину или Грузию.
Причины известны - игроки на контрактах и в зоне комфорта, цена/качество, адаптивность и малое число международных матчей с высоким сопротивлением.

Поэтому, не секрет, подавляющее большинство международных сделок молодых и готовых игроков на выход, а именно переезд Иосифова, Шомуродова, неудавшийся отъезд Чалова, Жиров, Кокорин, Караваев, Смолов со ста голами итд итп - 90% этого делалось «руками». Интерес генерировался и формализовался заинтересованными людьми, цепочкой посредников, консультантов, иногда полуслучайно, при этом часто кто-то был на «той» стороне, кто как-то ориентируется в рынке Востока (партнер, клуб, тренер).

До последнего времени в Европе самостоятельно следить могли только за очевидными сверхталантами типа Дзагоева, Головина или Аршавина. И то…

Только в последние тройку лет в связи с проседанием футбольной экономики Восточной Европы, примерами успеха Головина, Малиновского, повышением адаптивности молодых игроков и их родителей, а также банальной миграцией - тренд начал медленно меняться.

Прежде всего, это позитивно расширяет возможности для самих игроков и русского футбола в целом - по большому счету долгое время выбор у молодого нераскрученного игрока - или несколько клубов РПЛ, девять с половиной клубов ФНЛ или собственный балкон. А у нигерийского или хорватского пацана - весь мир.

Ремарка вдогонку к вышесказанному: возможный интерес «Эвертона» к Головину - смежная тема. Так как акционер клуба имеет интересы в России.

И целый ряд других заметных переходов россиян в сколь-либо серьезные клубы:
Аршавин - в «Арсенал»
Погребняк - в «Рединг»
Жирков - в «Челси»
Караваев - «Спарту» и «Витесс»
Головин - в «Монако» итд,
в этих и других случаях акционер/директор/советник этих клубов был из России, говорил на языке или имел прямые интересы в России. И, в том числе, благодаря этому игроки вообще оказывались в Европе.

Все это еще раз к тому, что российский игрок в глазах иностранцев - неочевидный лот.
Нередко наших приобретают только наши, и точно когда их за руку приводят наши.
И любая сделка из «русских за границей» - уникальная и сложная комбинация удачных обстоятельств и усилий.

С одной стороны, скаутам и спортдирам, наверное, сложно и, в чем-то, не очень рационально - ретроспективно оценивать прошлые удачные и неудачные трансферы, селекционные находки и потери. Потому как карьера игрока, особенно в России, может развиваться не благодаря, а вопреки; и есть много сложных внутренних и внешних факторов (уровень среды развития и попавшихся на пути тренеров и менеджеров, непропорциональные качеству/легкие деньги, потеря целей, низкая адаптивность, компетенция окружения итд).

Долгое время у нас игроки достигали определенного уровня именно благодаря тому, что не оказались где-то или просто полурандомно получали уникальную комбинацию и последовательность клубов и тренеров на пути. Или же имели нужный характер (сейчас, наверное, треть сборной - игроки, которые не являлись воспитанниками академий и не считались какими-то топ-талантами).

В том числе поэтому, любые биографии скаутов, состоящие из демонстрации успешных кейсов - притянутая за уши маркетинговая фигня. И тем ценнее, когда селекционеры и спортивные директора, как в этом вью, делают развернутый анализ своих попаданий и промахов, что помогает им избегать иллюзий в оценке собственной квалификации и в целом развиваться. А также подтвердить тезис о сложности и неоднозначности всего, что касается оценки качеств и потенциала игроков.

Вообще, появление профессиональных скаутов (чаще самоучек) в России, при этом по ряду качеств они уже превосходят западных коллег - это одна из немногих сфер, где российский футбол уже получил и еще может получить развитие.
Это случится окончательно, когда организации придут к пониманию, что с сильным и независимым скаутом можно снизить потери и риски, как в селекции, так и в целом в спортивном результате.

И уход в клубах и академиях от историй «селекционные отделы и XG - это ладно, но дайте мне повыбирать игроков и совершить ошибки самому» серьезно повлияет на репутацию и рейтинги российского футбола в европейской системе.

https://sport24.ru/news/football/2021-11-09-zenit-transfery-pochemu-ne-pereshli-agalarov-makarov-dzhikiya-zobnin-armen-margaryan-skaut-intervyu-o-selektsii-ribalte-arshavine-lokomotive