(марафон) Моё будущее в контексте будущего цивилизации. Как найти своё место в меняющемся мире.

Чем больше смотрю на тему, тем сильнее подбешивает безглагольный канцеляризм первой части и гора не моих предположений, вложенных в часть вторую.

Нет.

Отказываюсь смотреть на это как на буквальную формулировку.

➖➖➖➖

А свободная ассоциация вот:

Марио Бенедетти,
Несклоняемость

На входе в будущее
строгий пограничный контроль
допускаются
только
выжившие

rigores

En las fronteras
del futuro
hay un control
estricto
sólo son admitidos
los sobrevivientes

(марафон) Собираю ресурсы для исполнения какого-нибудь плана

Про "ресурсы" и "собирать" я вижу вещи скорее в другом порядке: от ценностей и глобальных предпочтений. Что для меня важно? Какие знания, умения, сообщества, опыт подходят мне по форме? В соответсвии с этим изучаю и накапливаю всякие штуки.

Выбор планов отчасти отталкивается от доступных-привычных инструментов.

А задачи и цели? Они тоже зависят от глобальных предпочтений, так что инструменты с ними коррелируют

Бутылка Клейна, справка

Бутылка Клейна -- пример двумерного неориентируемого многообразия без края. Более точно -- это сфера с двумя дырками, каждая из которых заклеена листом Мёбиуса.

Конструктивно ее можно представить себе так: берем цилиндр без оснований, изгибаем, пропускаем верхний край через бок цилиндра, и склеиваем верхний край с нижним.

В трехмерное пространство бытылка Клейна "по-честному" не помещается, в ней образуется самопересечение (математики говорят "не вкладывается в трехмерное пространство"). А в четырехмерном пространстве она живет нормально, без самопересечений.

Люди делают модели бутылки Клейна из стекла, бумаги, вяжут спицами и печатают на 3d-принтерах. В следующем сообщении расскажу, как я вяжу бутылку Клейна крючком.

Также можно найти много видео про свойства бутылки Клейна. Например вот:
https://youtu.be/sRTKSzAOBr4

Как связать бутылку Клейна крючком

Фото готовой бутылки и иллюстрации к инструкции см.выше, небольшую теоретическую справку — еще выше (https://news.1rj.ru/str/WritingOnStickyNotes/35)

🏁 Я вяжу бутылки простой филейной сеткой: столбик с накидом, воздушная петля, столбик с накидом, воздушная петля и т.д. Столбики цепляем за столбики предыдущего ряда.

⚔️ Филейная сетка хороша тем, что может "пройти сквозь себя без самопересечения": столбики одной плоскости проходят через дырки другой, и каждое полотно остается таким, будто другого полотна не существует. См.также картинку с красной и синей сетками.

⚗️ Способность сетки "проходить сквозь себя" пригодится, когда будем горлышко бутылки пропускать внутрь нее. Я делаю горлышко из 8 клеток, и пропускаю их внутрь по периметру квадрата 3x3.
💫Именно из-за сетчатого "самопроникающего" горлышка я считаю мою модель "более правильной", чем стеклянные или связанные спицами.

🗺 Общий порядок работы:
📍 набрать цепочку из воздушных петель, замкнуть в кольцо. Это будет кольцо A на рисунке
📍 вязать сеткой по кругу вверх
📍 через несколько рядов начать убавлять клетки (между кольцами B и C)
📍 еще через несколько рядов начать загибать горлышко: с внутренней стороны изгиба вместо столбиков с накидом вязать столбики без накида или даже полустолбики. С внешней стороны изгиба можно перейти на столбики с двумя накидами (от C до F на рисунке)
📍 когда горлышко аккуратно подойдет к боку бутылки: перейти на внутреннюю сторону вязания и провязать ряд, пропуская столбики через клетки боковой поверхности. Это кольцо G на рисунке. Здесь есть хитрость с ниткой, опишу ниже
📍 прибавлять клетки, чтобы окружность вязания вернулась к размеру кольца A. По неоходимости можно регулировать изгиб этого сегмента с помощью простых столбиков и столбиков с 2-3 накидами
📍 последний ряд провязать за "верхний" край и за начало вязания вместе.

✅ Готово!

🪢 Хитрость с ниткой на кольце G.
Когда надо пропустить горлышко через бок бытылки, можно оборвать нитку и прикрепить заново, пропустив ее изнутри.
☝️ Но! Можно сделать трюк: вскоре после кольца B протащить клубок внутрь кольца вязания, и захватить нитку в одну из боковых клеток. Нитка будет проходить изнутри наружу. Для вязания секторов B-G это не помешает, а для продевания горлышка сквозь бок ничего обрывать не придется -- только переместиться с крючком "внутрь".
🫶 Мне нравится именно такой вариант без обрыва. Это как-то изящнее.

🙌 На этом у меня все. Удачного вязания!

Марафон спрашивает: Может ли любой человек стать хорошим руководителем, если ему усилить интеллект?

Навскидку этот вопрос разбирается у меня на такие детальки:

1🔹 Может ли любой человек стать хорошим руководителем при каких-то обстоятельствах?
2🔹 Может ли любой человек стать хорошим руководителем, если захочет?
3🔹 Может ли человек стать хорошим руководителем, если не хочет?
4🔹 Все ли люди хотят быть руководителями?
5🔹 Можно ли любого человека надежно подтолкнуть к тому, чтобы он захотел стать хорошим руководителем?
6🔹 Влияет ли усиление интеллекта на способность быть хорошим руководителем?
7🔹 Что такое усиление интеллекта? (Без контекста следующий вопрос был бы "что такое интеллект", но мы в агментековском контексте, поэтому для краткости сочтем "усиление интеллекта" неделимым понятием)
8🔹 Что такое хороший руководитель?
9🔹 Что такое вообще руководитель?
10🔹 Зачем нам (сообществу, человечеству) знать, может ли любой человек стать хорошим руководителем?
11🔹 Зачем организаторам марафона размышления участников про все это?
12🔹 Меняются ли ответы на вопросы 1-6, если "руководителя" заменить на "поэта"? "Шеф-повара"? "Фокусника-иллюзиониста"?

И вот что я про это думаю:
1🔹 см. (3), (4), (5)
2🔹 в целом скорее да, но см.также (9)
3🔹 скорее нет
4🔹 скорее нет
5🔹 не знаю, возможно ли, но считаю, что не нужно
6🔹 мнение пока не сложилось, но кренится к "нет", и см.также (9) и (7)
7🔹 у агментековцев так называется освоение мета-методов для решения проблем; есть и другие определения
8🔹 см. (9)
9🔹 а вот это кажется центральный вопрос, и про него чуть ниже
10🔹 не знаю, и склоняюсь к "нет в этом пользы", и см.также (9)
11🔹 🤔 <- это я выжидательно смотрю на организаторов
12🔹 скорее нет

Теперь к 9🔹
Квота на пост заканчивается; про "что такое руководитель" придется отдельно написать.

Сейчас ограничусь парой заблуждений:
🔺 "руководитель -- тот, кто выдает задачи" (нет; и вообще не надо "выдавать задачи")
🔺 "руководитель -- самый крутой эксперт в предметной области" (не обязательно; а если пытаться, то запросто из крутого эксперта получится плохой руководитель)

И еще в сторону:
📍 Кто руководитель в скрам-команде? Скрам-мастер, владелец продукта?
📍 А в канбане? Service delivery manager, service request manager?
Мне кажется, это важные примеры про управление командами.

Все, пока точка. Потом надеюсь еще вернуться к этим темам.

И про мой опыт: на разных лидерских позициях десяток лет. Побывала руководителем несознательным и осознанным, директивным и вовлекающим, линейным и квадратичным, скрам-мастером и фасилитатором тоже

Марафон спрашивает: Мне легче успокоить себя или успокоить другого человека в стрессе?

#пиши_публикуй_Агментек

Глаз цепляется за слово "стресс". Вообще-то оно как бы термин из (психо)физиологии, так? Общий адаптационный синдром, неспецифический ответ организма на любое предъявление ему требования, вот это все.

Но! Если про "стресс" говорят не-психофизиологи, то значения там как будто другие: "выйти из себя", "паника", "не справляюсь с нагрузкой", "ярость", что-то такое.

Смыслы слегка пересекаются, но не совпадают, и этот дрейф мне не очень симпатичен.

Так что успокаивать кого-либо в неспецифическом ответе организма на требования я не буду. Но можно заменить "стресс" на "раздражение", и подозреваю, это достаточно близко к задумке организаторов.

И ответ? Слегка раздраженную себя мне успокоить проще, чем другого. Сильно раздраженную -- труднее. Тут у меня была арифметика из факторов, но делиться ею не стану, извините.

А про стресс в быту и в лаборатории у меня еще немного есть: https://news.1rj.ru/str/WritingOnStickyNotes/24

(марафон) Мои стоп-сигналы/звоночки о том, что пора остановиться и отдохнуть

⛔️ Пора остановиться. Прекратить текущее дело, закончить работу на сегодня, взять отпуск, перейти в другую компанию, сменить профессию...

🛎 Расскажу про масштабы текущего дела и одного рабочего дня, потому что там у меня есть настоящие звоночки.

🧶 Если я делаю что-то (а иногда и ничего), то весьма вероятно использую два таймера (обещала написать про них, и опять обещаю). В частности, это означает, что каждые 10-20 минут я получаю звуковой сигнал и смотрю на общий счетчик: сколько времени я провела в текущей активности.

Если общий счетчик накопился большой -- останавливаюсь. Если за очередной квант времени получилось мало прогресса -- останавливаюсь. Если есть другие дела, которые еще надо потрогать сегодня -- останавливаюсь. И все эти решения принимаю по буквальному звоночку.

🛌 А чтобы проще заканчивать рабочий день, с утра завожу на телефоне будильник с коротким сообщением -- чем я хотела заняться после работы (уже упоминала эту практику в лайфхаках заботы о себе https://news.1rj.ru/str/WritingOnStickyNotes/16)

Будильник звенит и напоминает про нерабочие планы. Его можно пару раз запаузить, но в целом если будильник сработал -- работе конец. (Доработала до звонка, хе-хе)

🔔 Вот такие звоночки. Мне эти практики нравятся тем, что в обеих не надо напрягаться и много думать. Они работают и страхуют меня даже если рабочие активности подчистую тратят все доступное мыслетопливо, и это весьма полезно.

Марафон #пиши_публикуй_Агментек заканчивается, последняя тема -- итоги марафона.

Возвращаюсь к целям, которые объявила на старте: https://news.1rj.ru/str/WritingOnStickyNotes/9 , получается так:

✅ Много (например двадцать) опубликованных заметок -- да
✅ много новых людей, которым тоже нравится писать -- да
🤔 новые клёвые идеи и мысли (из столкновения с организаторскими темами и из постов других участников) -- ну, частично
✅ вдохновение -- да
✅ что-нибудь неожиданное -- да

Общий итог -- успех, я бы сказала.

Марафонная тема дальше заглядывает в глаза и интересуется: как изменилась моя жизнь, какой опыт я вынесла из блога, какой опыт понесу дальше.

Отвечу картинкой.

У меня есть образ жизни-судьбы как набора конвейеров. Я загружаю в них всякие штуки, штуки ползут по конвейерам, преобразуются, встречаются, комбинируются, и с другого конца я забираю с конвейера что-то готовое.

Длина у конвейеров разная: дни, недели, месяцы, годы. И все надо "подкармливать", чтобы не было дыр на выходе.

Так вот. Я вижу марафоны вообще и этот в частности как полезное и даже необходимое сырье для средне- и сильно-длинных конвейеров. А их, между прочим, легче не заметить и недозагрузить, чем короткие.

Так что респект и большое спасибо организаторам; и надеюсь на продолжение

➖➖➖➖
Если вдруг кто читает и не понимает "откуда это все": марафон отсюда https://news.1rj.ru/str/zareshai_channel , и в будущем там обещают еще

Посмотрела недавно видео Макса Дорофеева "Управлять временем или колесиками".

🎬🎬🎬

Макс там рассказывает модель: где-то в невидимом слое реальности у каждого из нас живут метафорические колесики-барабаны от игрового автомата "однорукий бандит". Вот такие: 🎰

Один барабан -- настроение, другой -- о чем думаешь, третий -- в какой ситуации находишься, и еще разные другие.

Каждый "квант жизни" барабаны складываются в какую-то комбинацию -- удачную или не очень. Соответственно, мы "выигрываем" или "проигрываем" этот квант.

Макс тут проникновенно спрашивает: а временем ли вы хотите управлять? А может быть, вместо времени надо учиться управлять колесиками, чтобы выигрышных комбинаций было больше?

Видео интересное, и недлинное, рекомендую.

🎰🎰🎰

А мне в этой картинке понравилась идея "каждый квант жизни разыгрывается какая-то игра".

И необязательно это однорукий бандит, кмк. Может быть иногда орлянка, иногда покер, а иногда партия в го.

А охотнее всего мне представляется что-то типа преферанса или бриджа: приходят какие-то карты, и на это не повлияешь. Но как играть с этими картами -- твое решение, и если играешь хорошо, то на длинных отрезках выигрываешь больше, чем проигрываешь

🎲♟🃏🀄️🪤

И видео: https://youtu.be/DO6yVQ_ldoM

Револьвер, хинин, вискарь

Придумалась классификация штуковин (практик, инструментов, стратегий), которые используем для решения проблем и задач.

В стиле вестернов:
🔹 любимый револьвер
🔹 хинин от доктора
🔹 неразбавленный виски

Подробнее:

🔫 (Ковбойский револьвер)
Хорошо известные инструменты, давно привычные, к которым рука сама тянется в сложной ситуации. Может быть иногда пытаемся применить их где не надо, но свои проблемы эти инструменты решают.

💊 (Хинин)
Горькое лекарство. Лихорадку вылечит, но сначало будет невкусно. Непривычные или сложные в применении инструменты, к использованию которых есть внутреннее сопротивление или другой потенциальный барьер.

🥃 (Виски)
Нездоровые псевдоспособы решения проблем. Использовать легко, но проблемы в результате не уходят, а усугубляются (или порождаются новые).

Примеры.

1⃣ "Когда устаю, хорошие практики выпадают (работа по таймеру, регулярный отдых)" -- здесь хорошие практики остаются в статусе горького лекарства. Чтобы пользоваться, нужны особые обстоятельства (достаточный уровень энергии).

2⃣ "Когда устаю и все бесит -- беру дневник и пишу все, что особенно раздражает. Обычно легчает" -- здесь дневник живет в статусе любимого револьвера.

3⃣ "Когда выдается тяжелый день на работе, покупаю себе кремовый торт и съедаю его целиком" -- здесь торт работает как виски.

И что из этой классификации?

Хорошо иметь в аптечке горьких лекарств на все случаи. Не менее важно, чтобы любимых револьверов тоже было достаточно -- они помогут когда это нужнее всего, когда на применение сложных инструментов нет энергии