[Web발신]
안녕하세요.두나무 커뮤니케이션실입니다.

두나무가 증권사를 인수한다는 기사는 사실무근이며, 당사는 증권사 인수를 검토한 바 없음을 알려드립니다.

취재에 참고 부탁 드립니다.
감사합니다.

봐라. 두나무가 위 기사 내용을 부인하는 건 두가지 함의가 있음.

1) 진짜 인수할거기 때문에 [사실무근]으로 내던지,

2) 아님 아예 인수 검토했던적도 없어서 [사실무근]으로 내던지.

진짜 부러졌다면 이러이러했는데 부러졌다~ 하고 얘기하면 되니까.

보통 주가 끌어올리는 창구는 신한, KB창구였는데, 위 창구들에서는 따로 물량 안나오고, NH나 키움쪽에서만 물량 왔다갔다하는 중.

#유진투자증권

오히려 '5000억'이라는 밸류를 보는 게 맞지 않을까 생각...

오너가 지분 30%가량을 5000억주고 산다는건데,

현재 시총 3666억, 오너가지분 시총 1300억정도 생각하면

업사이드가 네 배 이상.

'검토한 바 없다' 부인

'나는 차인게 아니라 사귀자고 한 적 조차 없다'라고 읽히네

https://www.etoday.co.kr/news/view/2280373

제주은행 다음은 SK증권 다음은 유진 ㅋㅋ 밥만 먹어도 소문남. ㅋㅋ 싹다 구라임. 레알 진심 트루 ㅋㅋㅋㅋ 그만 좀 해쳐먹어라 잡놈들아. ㅋㅋㅋ 두나무 엮어서 자꾸 해먹으려는 세력들이 있음.

https://n.news.naver.com/mnews/article/293/0000047328?rc=N&ntype=RANKING&sid=101

중전기

우리 쥬니어 집계 2개 hscode로는
YoY 성장폭이 줄었지
절대값이 전년동기대비 성장입니다

텔레채널의 힘... 와...

> 중전기 주가 급락 및 대응
8월 변압기 수출 데이터(trass)
가 7월대비 반토막이라는 이 채널 집계로
주가가 급락 중입니다

1) 회사 왈 "수출, 공장 가동에 아무 문제 없다"
2) 수출 데이터는 월별로 변동성이 큽니다. 특히 8월
3) 현대일렉트릭 기준으로는 7월말부터~13일까지 2주 휴가였습니다.

너무 과민한 시장 반응 같습니다.

1) 회사는 큰 문제 없다고 함
2) 2분기 기준 수출잔고도 큰 문제가 없음
3) IR 내용도 좋고
4) 근데 데이터좋은 중소형변압기쪽은 왜 빠지...

말 나온김에 20-21-22년 초대형 변압기 수출데이터를 모아봄.

20년과 22년은 7월 대비 8월이 감소. 그러나 9월이 다시 크게 성장.

21년은 7월 대비 8월이 성장. 그러나 9월이 감소.

휴가시즌 때문일수도 있고, 일회성일수도 있는데

1) 7월 대비 8월 감소가 특이사항이냐?
그건 아님

2) 감소하고 나면 9월에도 망했냐?
그것도 아님.


결국 중요한건 업황과 수주잔고가 아닐까 함.
근데 이렇게 말 많이 하면 빠지던데...

수주데이터는 이전에 올린 전달글 보면 될 것 같음. 갑자기 담합해서 변압기를 안가져갈것도 아니고, 업황이 꺾인것도 아님.

특정 1개 업체만 꺾였다면 수율 문제나 개별 이슈가 있겠지만 전국 데이터가 월별로 꺾일 정도면 그냥 다 같이 휴가 시즌에 덜 만들어서 안가져갔겠구나 정도 아닐까 싶음.

현대차 공시.

LG엔솔 합작공장향 23년 5월 26일 이후 추가된 투자금은 없음.

https://dart.fss.or.kr/report/viewer.do?rcpNo=20230901800398&dcmNo=9417827&eleId=0&offset=0&length=0&dtd=HTML

미국 고용 지표. 시황맨

◎ 비농업 일자리 18.7만 / 예상 17만
◎ 실업률 3.8% / 예상 3.5%
◎ 시간당 임금 전년비 4.3% / 예상 4.4%.
◎ 전월비 0.2% / 예상 0.3%
◎ 경제활동참가율 62.8% / 예상 62.6%

비농업 일자리 예상 넘겼으나 실업률 높아지고 시간당 임금 약간 내린 점 긍정적 평가. 특히 경제활동 참여율이 높아져 임금 상승률 더 낮아질 가능성도.

지표 공개 후 국채 금리 일단 하락 중

국채금리 하락으로 미국 선물은 상승

김경민 (전)애널리스트님

https://m.blog.naver.com/bboyanaga/223200304114

ㅁ 유진투자증권 Qucik Comments(팩트점검, 상황추론)

1. 전일 블로터 기자분의 두나무 인수설 주장뉴스

- 기사의 요지는 명확한 회사 관계자를 지칭 않고 업계 관계자에게 ~들었다. 가격 협상 불발 Or 금융위 부결이라고 업계관계자에게 전해들었다~ 라는 식의 책임 회피성 기사 작성. 또한 두 회사 혹은 금융위의 정확한 답변으로 작성X

- 시장에서는 기사에 1차적으로 반응하여 NH 금융창구로 급매도(60~80만주 가량 추정) 나오다 50만주 가량 장중 급 매수. 기존 주가 상승 창구는 신한금융투자 KB 유안타(이전 급란 주도 이후 매수 창구).

- 기사를 마냥 무시하려니 장후 유진투자증권의 풍문해명 자율공시. 해당 공시에 대해서 자율공시이기에 조회공시보다 약하다 아니다 이런식의 시장해석을 함. 다만 시외가는 양전


지적할 부분은 지거하고, 해석할 부분은 해석해야하는게 투자자. 자율이든 조회공시든 무게감 있는 공시는 동일함. M&A 에 관한 공시는 3개월 후 재공시. 그렇지만, 유진투자증권이 누적 벌점이 많이 쌓여 있는 상황이 아닐 것이고 , 또한 재심의 과정에서 회사에 중대한 영향을 미칠만한 요인은 재심사 감안요인이 되기도 함.

따라서 M&A에 관한 공시는 순전히 인수자에 의중이 중요하기에 이 부분은 결정적 요인이 되기는 어려움. 상식적으로 딜던이 중요할까, 아니면 불성실공시법인 대상으로 벌점 받는게 중요할까?

2. 두나무 또다시 언급되는 것에 대한 데자뷰


- 과거 연합인포맥스 기사
(https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4246824)

- 당시 신한금융지주도 인수 부인 자율공시
(https://www.mk.co.kr/news/stock/10576217)

» 주가는 7천500원까지 하락 후 2만7천원까지 상승. 이 정도 주가가 과연 아무것도 없었기 때문에 상승할 수 있는 가격일까?


3. 우리금융지주 VS 두나무

두나무라면 회사의 기업가치는 매우 크게 상승할 것. 쉽게 생각. 온라인 MS 늘릴 수 있는 증권플러스가 두나무 소유고, STO 핵심인 토큰증권이 람다256 중심으로 돌아가고 있고, 블랙록등 다양한 글로벌 운용사들이 크립토 ETF 출시하는 등 가상자산과 전통자산 융합을 시도하는 등 기업가치를 책정하기가 어려울 만큼 큰 호재로 작용할 것.

우리금융지주로 되게되면 금융계열사 지원통한 부실PF를 말끔히 해결해 나가기에 회사의 퀄리티가 좋아질것. 특히 우리금융지주가 성장 드라이브를 적극 걸어줄것.



개인적 의견을 덧붙이면, 필자는 과거 인뱅때도 두나무 기사 이후에 네이버를 지속 언급했던 이유는 대주주 적격성 때문임. 지금 키움증권 및 상상인 대주주 매도 가능성을 보면 대주주 적격성의 위험을 알 수 있음.

사실상 두나무보다는 우리금융지주가 소문과 별개로 훨씬 적합한 대주주임. 다만, 여기서 한가지 짚고 가야할 부분은 그당시(기사발표직전 2심결과로 기억)와 달리 두나무 회장이 현재는 3심 심리중인데 이는 절차상 하자 여부를 따지는 심리이기에 대주주 관례상 대주주 적격성 인정받을 수 있다는 의견도 있음.

본인은 금융지주사가 좀 더 합리적인 대상으로 보지만, 해당 기사와 최근 부각된 이슈만을 놓고보면 두나무도 앞으로 가능성을 열어두고 생각하려 함. 머리로는 우리금융지주지만 가슴은 두나무인 복잡한 상황이랄까? 주말중 스터디와 고민이 필요한 시점

누가되든지 자본이 1조인데 고정이하자산(사실상 회수 불가능 자산) 1천억대, 순요주의자산(1개월 이상 연쳬) 2,700억대 증권사를 금융위에서 매각 제동을 한다는게 기사의 신뢰도와 저의에 대해서는 의문이기에 기사와 자율공시는 의미두지 않으려함.

(저축은행 부동산PF 줄였지만…"30%는 요주의 대출"

출처 : https://www.sedaily.com/NewsView/29UIKBKOZD)




팩트와 가능성을 점검할 시간이 필요했기에 장중 타 채널 공유만 하고 의견은 늦게 드렸습니다. 정리해보자면 매각에 대한 뷰는 유지, 그 대상이 온리 1순위는 우리금융지주(대놓고 증권사 인수 피력) 였으나 2순위로는 두나무로 놓고 고민해야할 것 같고. 두나무에서 대주주 적격성 리스크가 계속 걸렸지만 생각해보니 3심은 무의미한 것 같고. 금요일 장중 나온 기사의 퀄리티가 매우 회피성 문구& 금융당국이 제동걸 상황이 아닌 부동산PF위기 . 오히려 블로터 기사를 보니 선택지를 늘리고, 선택지별 주가 상승을 판단하고자 함

애초에 크게 오른 것 없이 빠진거라 pbr 0.35배라 증권업 밸류 상단으로 들어오긴 함.

여기서 죽자고 더 빼기엔 밸류가 이제 설명되는 구역인데 시간이 얼마나 걸릴지, 실현가능성이 있을지의 문제임.

용기있고 비중 여유있는 투자자들의 홀딩과 기회비용이 고민되는 투자자들의 구경인 것 같음.