🚫 Коли тиша дорожча за сумління: як лиса голова саботувала обушки в Одесі

Люди ночами не спали, готувалися до 12 обшуків по Одеси, збирали матеріали, шукали грошові потоки, перевіряли адреси. А потім бах — все пішло шкереберть.

Один колишній заступник генпрокурора вирішив, що дисципліна це факультатив, і просто злив операцію іншому лисому. А той взяв і все оперативно перемістив. Встиг, чим наразі дуже задоволений.

🚫 Операція секретна, але в курсі вже всі, крім тих, хто мав її проводити. Яка істота з вулиці Резницкой злила цю інформацію, ми обовʼязково дізнаємось та опублікуємо імʼя щура, чи скоріш за все – таргана.

⚙️ Чи не соромно? Звичайно ні. Там, де совість мала бути, давно прописались коррупцияі та кумівство.

Якщо лиса голова справді все злив, це не просто ганьба. Це ціла трагікомедія про систему. Люди працювали, вибудовували план, а якийсь персонаж із амбіціями кур'єра "переслав" інформацію фігурантам справи.

⚙️ Що ж тепер?
🔸 Робити висновки та чистити кадри.
🔸Дивитись, кому вигідно, і де потекло.
🔸Не дивуватися, тому що тут дивуватися це вже непрофесійно.

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 залишається лише жартувати. Тому що сміятися з ідіотизму все-таки простіше, ніж знову писати у звіті “операція зірвана через витік”. Жартувати та шукати щура (таргана) серед них.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠 Компанія Jacob Cohën з Мілану завдяки грамотним юристам обісцяла патентного троля Тоху Шухніна в суді.

⚖️ Італійська компанія виграла суд проти Антона Шухніна: торгова марка визнана недійсною через схожість з брендом

Печерський районний суд Києва задовольниви позов італійської компанії Jacob Cohen Company S.P.A. проти Антона Шухніна, литовської фірми UAB "Domino grupe" та Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ).

У травні 2018 року італійська компанія, відома виробництвом преміального одягу та взуття, вимагала визнати недійсним свідоцтво України № 199402 від 25 травня 2015 року, видане на ім’я Антона Шухніна за заявкою № m201212788 від 26 липня 2012 року.

Спірна торгова марка охоплювала товари 16-го (папір, канцелярія) та 25-го класів (одяг, взуття, головні убори), а також послуги 35-го класу (реклама, роздрібна торгівля одягом і взуттям) за Міжнародною класифікацією товарів і послуг (МКТП).

Позивач стверджував, що спірна марка є настільки схожою до їхніх раніше зареєстрованих знаків за міжнародними реєстраціями № 844885А (від 13.08.2004) та № НОМЕР_4 (від 21.12.2007), що може вводити споживачів в оману щодо виробника. Зокрема, обидва знаки позивача стосуються одягу, взуття та головних уборів (25-й клас МКТП), що збігається з частиною товарів Шухніна.

Троль Шухнін заперечував проти позову, стверджуючи, що активно використовує спірну марку в господарській діяльності, зокрема для одягу та взуття для чоловіків, і вона набула високої репутації серед споживачів. Він також зазначив, що права на марку отримав раніше, ніж позивач. UAB "Domino grupe", співвласник свідоцтва з 2018 року, та Міністерство економічного розвитку і торгівлі (на той час відповідальне за інтелектуальну власність) також заперечували, посилаючись на рішення Солом’янського райсуду від 23 червня 2016 року (справа № 760/483/16-ц), яке дозволило розширити свідоцтво на товари 25-го та послуги 35-го класів.

Судовий процес тривав майже 5 років через складність справи та призначення експертиз. У 2018 році суд заборонив Шухніну, UAB "Domino grupe" та Мінекономрозвитку вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв або передавати права на марку до завершення розгляду. Дві експертизи у сфері інтелектуальної власності, проведені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, не були завершені через невідповідність запитів сторін та неоплату відповідачем.

Однак суд врахував висновки двох приватних експертиз:

Висновок № 1214 від 03.08.2018 (на замовлення позивача, експерт О.Ф. Дорошенко) підтвердив, що спірна марка схожа на знаки Jacob Cohen за міжнародними реєстраціями № 844885А та № НОМЕР_4 для товарів 25-го класу та частини послуг 35-го класу (зокрема, роздрібна торгівля одягом і взуттям). Також вона визнана такою, що вводить в оману щодо виробника.

Висновок № 149 від 28.08.2019 (на замовлення Шухніна, експерт Б.В. Жила) частково підтвердив схожість для товарів 25-го класу та окремих послуг 35-го класу, але заперечив введення в оману. Суд визнав цей висновок суперечливим і менш достовірним через повторність розгляду тих самих питань експертом.

Суддя Роман Козлов, оцінивши докази, дійшов висновку, що спірна марка не відповідає умовам правової охорони. Згідно зі ст. 6 Закону, позначення, схожі настільки, що їх можна сплутати з раніше зареєстрованими знаками, не можуть бути зареєстровані. Суд встановив, що марки позивача (з 2004 та 2007 років) мають пріоритет над маркою Шухніна (2012 рік), а схожість створює ризик плутанини серед споживачів.

Обісцяний в суді Тоха Шухнін продовжує барижити речами італійського бренду. А скоріше за все, і підробками.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ Дрібний клерк податкової став в.о. заступника заступника начальника управління ДПС у Черкаській області

📖 Податковий інспектор з Києва Артем Андрушко: крипто-золото на 1 млн грн, подарунки від загадкових "благодійників" і продаж авто на 525 тис. грн

За даними ДПС, його зарплата за 2024 рік склала 567 тис. грн.
Загальний дохід Андрушка – 1,3 млн гривень.

Він отримав подаруно від Світлани Мартиненко: 205 тис. грн у грошовій формі.

Продаж рухомого майна Ірині Крижановській — 525 тис. грн.

Андрушко декларує активи на понад 2,5 млн грн, без корпоративних прав чи цінних паперів:
🔸ділянка 900 м² у Броварах (Київська обл., з 2015 року, за 55 157 грн – дешево для 2025-го, ринкова ціна ~500 000 грн).
🔸квартира 49,9 м² у Києві (з 2018 року, без вартості – ймовірно, приватизація чи спадщина).
🔸нежитлове приміщення 3,3 м² у Києві (2020 рік, 37 867 грн – можливо, комора чи офіс).

Криптовалюта:
🔸3864 USDT (Tether) на Bybit (з 21 грудня 2024, 160 356 грн).
🔸5,31 ETH (Ethereum) на Binance (з 13 червня 2024, 793 720 грн).

Він також має 200 тис. гривень та 31,3 тис. доларів готівкою та ще 20 тис. доларів у володінні (без права користування) – власне, у Світлани Мартиненко

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Шизіки знову постят журналістську маячню, що Росія може захопити всю Україну за 103 роки, якщо війна продовжуватиметься такими ж темпами.

Скажіть кому з The Economist , що вони дауни та денегерати. Бойові дії так не працюють. Росіянам достатньо розгромити Сили оборони України, щоб захопити всю Україну. Цього на цей час на щастя не відбулося.

Це не питання статистики, а питання стратегічного планування.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com