Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Роман #Ігнатов 25 березня 2024 року написав заяву про звільнення з посади як голови, так і члена ВККС.
Як стало відомо «Судово-юридичній газеті», відповідне рішення голови Комісії стало несподіванкою. Ігнатов поки що не став повідомляти навіть членам Комісії про мотиви свого рішення.
Серед них, зокрема, обговорюється версія, що своєрідним поштовхом для звільнення стала активність ДБР, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 111 ККУ (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану). Кримінальне провадження пов’язане з подіями листопада 2014 року, коли Роман Ігнатов поїхав до вже окупованого Луганська, де раніше він здійснював правосуддя і де проживала його мати, однак був затриманий представниками так званої «ЛНР».
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Як стало відомо «Судово-юридичній газеті», відповідне рішення голови Комісії стало несподіванкою. Ігнатов поки що не став повідомляти навіть членам Комісії про мотиви свого рішення.
Серед них, зокрема, обговорюється версія, що своєрідним поштовхом для звільнення стала активність ДБР, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 111 ККУ (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану). Кримінальне провадження пов’язане з подіями листопада 2014 року, коли Роман Ігнатов поїхав до вже окупованого Луганська, де раніше він здійснював правосуддя і де проживала його мати, однак був затриманий представниками так званої «ЛНР».
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍4
Екскерівника ДПС Чернігівщині Людмилу #Слотюк виправдали у справі щодо умисного недостовірного декларування майна за ч.1 ст. 366-2 КК.
За даними слідства, 17 березня 2021 представник Слотюк, знаходячись на тимчасово окупованій території міста Саки АРК, діючи від її імені на підставі довіреності підписала документ про продаж двох ділянок та квартири, не відобразивши ці кошти у декларації за 2021.
Незважаючи на порушення вимог ч.6 ст.11 закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких на тимчасово окупованій території будь-який правочин щодо нерухомого майна, у тому числі щодо земельних ділянок, вчинений з порушенням вимог, вважається недійсним з моменту вчинення і не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю, Слотюк та її чоловік одержали дохід від зазначених нікчемних правочинів на загальну суму 1 млн гривень.
За даними слідства, 17 березня 2021 представник Слотюк, знаходячись на тимчасово окупованій території міста Саки АРК, діючи від її імені на підставі довіреності підписала документ про продаж двох ділянок та квартири, не відобразивши ці кошти у декларації за 2021.
Незважаючи на порушення вимог ч.6 ст.11 закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких на тимчасово окупованій території будь-який правочин щодо нерухомого майна, у тому числі щодо земельних ділянок, вчинений з порушенням вимог, вважається недійсним з моменту вчинення і не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю, Слотюк та її чоловік одержали дохід від зазначених нікчемних правочинів на загальну суму 1 млн гривень.
😡5
Absolution Leaks 🇪🇺
Екскерівника ДПС Чернігівщині Людмилу #Слотюк виправдали у справі щодо умисного недостовірного декларування майна за ч.1 ст. 366-2 КК. За даними слідства, 17 березня 2021 представник Слотюк, знаходячись на тимчасово окупованій території міста Саки АРК, діючи…
досудовим розслідуванням встановлено, Слотюк умисно вказала недостовірні відомості у розділі 11 щорічної Декларації за 2021 рік «Доходи, у тому числі подарунки», а саме не зазначила дохід члена своєї сім’ї чоловіка Сергія Слотюка за 2021 рік, в тому числі отримане останнім грошове забезпечення від СБУ на загальну суму 803 тис. гривень, та виплату пенсії на загальну суму 102 тис. гривень.
Слотюк вину не визнала та надала показання, що вона, чоловік та син, дійсно надавали доручення громадянці, що проживає в АРК Крим, зокрема, і право на продаж належного їм нерухомого майна, що знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.
Обвинувачена пояснила, що знайома з жінкою, однак всі перемовини щодо організації видачі на її ім’я довіреностей, а також узгодження їх змісту здійснював виключно її чоловік. З обсягом правомочностей наданих довіреній особі, що зазначені в довіреності, під час її нотаріального засвідчення, вона детально не ознайомлювалась. Разом з тим, обвинувачена підтвердила, що видача нею та членами її родини довіреності були обумовлені бажанням зберегти належне їм нерухоме майно на території АР Крим. За попередньою домовленістю, покупці, після оформлення договорів купівлі-продажу за законодавством РФ, які на її думку є нікчемними, повинні були приїхати в Україну і оформити відповідні договори за українським законодавством.
Враховуючи, що жінка не передавала її родині грошових коштів, отриманих від продажу належного їм нерухомого майна, а також не оформлення договорів купівлі-продажу за українським законодавством, вважає, що вказане майно залишається у власності членів її родини, а тому твердження сторони обвинувачення про внесення недостовірних відомостей до декларації в частині не відображення прибутків є безпідставним.
Щодо обвинувачення в частині не зазначення доходів Сергія Слотюка, яку нею було подано в жовтні 2022 року, пояснила наступне. Оскільки її чоловік був колишнім співробітником СБУ та відбулось повномасштабне вторгнення РФ на територію України, останній з міркувань безпеки заборонив їй вказувати інформацію щодо нього у декларації.
Обвинувачена визнала, що помилково не зазначила у відповідній графі декларації помітку щодо ненадання членом її родини інформації про доходи. Після повідомлення їй про підозру, вона звернулась до НАЗК і, отримавши відповідний дозвіл, подала виправлену декларацію. На даний час всі подані нею декларації пройшли перевірку та жодних порушень не виявлено.
Зазначила, що на даний час до суду подані цивільні позови, предметом оскарження яких є оспорювання договорів купівлі-продажу та відшкодування збитків у виді не отриманих коштів, що пояснила бажанням отримати судові рішенні, які будуть підтверджувати нікчемність оспорюваних правочинів.
Суд звертає увагу, що хоча виправлену декларацію Слотюк подала після повідомлення про підозру у скоєнні злочину, але до пред’явлення їй обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК, що, зокрема, відповідає чинному на час її дій законодавству.
Суд констатує відсутність усіх кваліфікуючих ознак об’єктивної сторони злочину. Суд вирішив визнати #Слотюк невинуватою та виправдати за недоведеністю в її діянні складу даного кримінального правопорушення.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Слотюк вину не визнала та надала показання, що вона, чоловік та син, дійсно надавали доручення громадянці, що проживає в АРК Крим, зокрема, і право на продаж належного їм нерухомого майна, що знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.
Обвинувачена пояснила, що знайома з жінкою, однак всі перемовини щодо організації видачі на її ім’я довіреностей, а також узгодження їх змісту здійснював виключно її чоловік. З обсягом правомочностей наданих довіреній особі, що зазначені в довіреності, під час її нотаріального засвідчення, вона детально не ознайомлювалась. Разом з тим, обвинувачена підтвердила, що видача нею та членами її родини довіреності були обумовлені бажанням зберегти належне їм нерухоме майно на території АР Крим. За попередньою домовленістю, покупці, після оформлення договорів купівлі-продажу за законодавством РФ, які на її думку є нікчемними, повинні були приїхати в Україну і оформити відповідні договори за українським законодавством.
Враховуючи, що жінка не передавала її родині грошових коштів, отриманих від продажу належного їм нерухомого майна, а також не оформлення договорів купівлі-продажу за українським законодавством, вважає, що вказане майно залишається у власності членів її родини, а тому твердження сторони обвинувачення про внесення недостовірних відомостей до декларації в частині не відображення прибутків є безпідставним.
Щодо обвинувачення в частині не зазначення доходів Сергія Слотюка, яку нею було подано в жовтні 2022 року, пояснила наступне. Оскільки її чоловік був колишнім співробітником СБУ та відбулось повномасштабне вторгнення РФ на територію України, останній з міркувань безпеки заборонив їй вказувати інформацію щодо нього у декларації.
Обвинувачена визнала, що помилково не зазначила у відповідній графі декларації помітку щодо ненадання членом її родини інформації про доходи. Після повідомлення їй про підозру, вона звернулась до НАЗК і, отримавши відповідний дозвіл, подала виправлену декларацію. На даний час всі подані нею декларації пройшли перевірку та жодних порушень не виявлено.
Зазначила, що на даний час до суду подані цивільні позови, предметом оскарження яких є оспорювання договорів купівлі-продажу та відшкодування збитків у виді не отриманих коштів, що пояснила бажанням отримати судові рішенні, які будуть підтверджувати нікчемність оспорюваних правочинів.
Суд звертає увагу, що хоча виправлену декларацію Слотюк подала після повідомлення про підозру у скоєнні злочину, але до пред’явлення їй обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК, що, зокрема, відповідає чинному на час її дій законодавству.
Суд констатує відсутність усіх кваліфікуючих ознак об’єктивної сторони злочину. Суд вирішив визнати #Слотюк невинуватою та виправдати за недоведеністю в її діянні складу даного кримінального правопорушення.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
😡4🤡1
Депутат Одеської обласної ради від забороненої ОПЗЖ Віктор #Андрєєнков в ході війни купив вітрильну яхту в США (Помічник-консультант нардепа Микола #Скорик)
Яхту було придбано 1 вересня 2023. Її вартість склала 1 986 955 гривень. Рік випуску 2010, назва компанії виробника - Beneteau.
Водний засіб придбано у компанії Lavanda Yachting INC (США), яка знаходиться у штаті Делавер.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Яхту було придбано 1 вересня 2023. Її вартість склала 1 986 955 гривень. Рік випуску 2010, назва компанії виробника - Beneteau.
Водний засіб придбано у компанії Lavanda Yachting INC (США), яка знаходиться у штаті Делавер.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬11👍1
Якийсь "хуі"
Президент звільнив Олексія Данилова з посади секретаря РНБО та призначив на його місце голову Служби зовнішньої розвідки Литвиненка
Головою служби зовнішньої розвідки призначено Іванченка.
Нагадаємо, 20 березня #Данилов назвав спецпредставника Китаю Лі Хуея, «якимось Хуі» і розкритикував позицію Китаю щодо війни в Україні.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Президент звільнив Олексія Данилова з посади секретаря РНБО та призначив на його місце голову Служби зовнішньої розвідки Литвиненка
Головою служби зовнішньої розвідки призначено Іванченка.
Нагадаємо, 20 березня #Данилов назвав спецпредставника Китаю Лі Хуея, «якимось Хуі» і розкритикував позицію Китаю щодо війни в Україні.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😁10😡3👍1😐1
В дружини начальника Головного управління капітальних вкладень Міноборони, якого підозрюють в набутті необґрунтованих активів, при обшуку знайшли незадекларовані кошти на 3 560 000₴
Чоловіка призначили на посаду начальника у січні 2023. За даними слідства у період з 18. червня 2022 по 13 травня 2023 він набув активи вартістю 13 860 000₴, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та які значно перевищують його законні доходи.
У вересні 2022 між ТОВ «Готельно-розважальний комплекс «Столиця» та дружиною посадовця був укладений договір купівлі-продажу квартири за ціною 3 600 000₴ та паркомісць. При цьому вартість була занижена, а реальна сума передавалася готівкою.
Далі посадовець вирішив придбати Lexus LX 570 (2011). 31 січня 2023 його дружина набула право власності на авто нібито за 100 000₴. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надав цінову інформацію що вартість авто насправді складає 1,5 млн гривень.
Також дружина корупціонера придбала BMW 428I (2015) нібито за 10 000₴. Реальна вартість авто складала 18 800$ (550 000₴). Авто Nissan Rogue (2018) подружжя продало офіційно за 49000₴ батьку, який перепродав його за 450 000₴. При цьому реальна вартість авто була 785 000₴.
При обшуку у жінки виявили кошти на 3 560 000₴, а також фіскальні чеки на придбання побутової техніки на загальну суму 1 160 000₴. Згідно з інформацією Державного реєстру фізичних осіб — платників податків з січня по травень 2022 року доходи жінки становлять: 199 000₴
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Чоловіка призначили на посаду начальника у січні 2023. За даними слідства у період з 18. червня 2022 по 13 травня 2023 він набув активи вартістю 13 860 000₴, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та які значно перевищують його законні доходи.
У вересні 2022 між ТОВ «Готельно-розважальний комплекс «Столиця» та дружиною посадовця був укладений договір купівлі-продажу квартири за ціною 3 600 000₴ та паркомісць. При цьому вартість була занижена, а реальна сума передавалася готівкою.
Далі посадовець вирішив придбати Lexus LX 570 (2011). 31 січня 2023 його дружина набула право власності на авто нібито за 100 000₴. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надав цінову інформацію що вартість авто насправді складає 1,5 млн гривень.
Також дружина корупціонера придбала BMW 428I (2015) нібито за 10 000₴. Реальна вартість авто складала 18 800$ (550 000₴). Авто Nissan Rogue (2018) подружжя продало офіційно за 49000₴ батьку, який перепродав його за 450 000₴. При цьому реальна вартість авто була 785 000₴.
При обшуку у жінки виявили кошти на 3 560 000₴, а також фіскальні чеки на придбання побутової техніки на загальну суму 1 160 000₴. Згідно з інформацією Державного реєстру фізичних осіб — платників податків з січня по травень 2022 року доходи жінки становлять: 199 000₴
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬9👍1💩1
🏅РЕЙТИНГ ВІЙСЬКОВИХ МАРОДЕРІВ (станом на 27.03)
‼Незаконне збагачення військових комісарів за даними слідства та НАЗК:
1️⃣ Військовий комісар Одещини Євген Борисов – 188 000 000₴
2️⃣ Начальник Центрального управління продовольчого забезпечення Командування Сил логістики ЗСУ Олександр Козловський – 58 000 000₴
3️⃣ Керівник Малиновського районного ТЦК та СП В'ячеслав Кушнеров – 47 000 000₴
4️⃣ Керівник Рівненського обласного ТЦК та СП Сергій Луцюк – 46 000 000₴
5️⃣ Заступник голови військкомату Одещини Денис Галушко – 14 000 000₴
6️⃣ Начальник Головного управління капітальних вкладень Міноборони (ім’я не встановлено) – 13 860 000₴
7️⃣ Керівник районного ТЦК та СП на Харківщині (ім’я не встановлено) – 11 000 000₴
8️⃣ Військовий комісар Полтавщини Михайло Холодов (приблизно) – 9 200 000₴
9️⃣ Військовий комісар Дніпропетровщини Анатолій Пікало – 8 500 000₴
1️⃣0️⃣ Керівник Самбірського ТЦК та СП Сергій Бабич – 4 400 000₴
#міноборони #тцк #назк
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
‼Незаконне збагачення військових комісарів за даними слідства та НАЗК:
1️⃣ Військовий комісар Одещини Євген Борисов – 188 000 000₴
2️⃣ Начальник Центрального управління продовольчого забезпечення Командування Сил логістики ЗСУ Олександр Козловський – 58 000 000₴
3️⃣ Керівник Малиновського районного ТЦК та СП В'ячеслав Кушнеров – 47 000 000₴
4️⃣ Керівник Рівненського обласного ТЦК та СП Сергій Луцюк – 46 000 000₴
5️⃣ Заступник голови військкомату Одещини Денис Галушко – 14 000 000₴
6️⃣ Начальник Головного управління капітальних вкладень Міноборони (ім’я не встановлено) – 13 860 000₴
7️⃣ Керівник районного ТЦК та СП на Харківщині (ім’я не встановлено) – 11 000 000₴
8️⃣ Військовий комісар Полтавщини Михайло Холодов (приблизно) – 9 200 000₴
9️⃣ Військовий комісар Дніпропетровщини Анатолій Пікало – 8 500 000₴
1️⃣0️⃣ Керівник Самбірського ТЦК та СП Сергій Бабич – 4 400 000₴
#міноборони #тцк #назк
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬7👍2💩2
Монополізація слідства в Одесі
Частина 1
В Одесі завдяки бездіяльності керівництва Нацполіції та Офісу генпрокурора склалася дивна ситуація щодо розподілу клопотань слідчих поміж районними судами. Вже довгий час їх розглядає лише один Київський райсуд, який перевантажений іншими справами.
Головну роль тут відіграють голова суду Сергій #Чванкін, про котрого ми вже писали, а також експрокурор Одещини Олег #Жученко (обвинувачений в отриманні хабарів у якості квартири та участі в ОЗУ Труханова-Галантерника), колишній голова слідчого управління поліції регіону Сергій #Шайхет та ексначальник головного управління поліції Одещини Дмитро #Головін.
Частина 1
В Одесі завдяки бездіяльності керівництва Нацполіції та Офісу генпрокурора склалася дивна ситуація щодо розподілу клопотань слідчих поміж районними судами. Вже довгий час їх розглядає лише один Київський райсуд, який перевантажений іншими справами.
Головну роль тут відіграють голова суду Сергій #Чванкін, про котрого ми вже писали, а також експрокурор Одещини Олег #Жученко (обвинувачений в отриманні хабарів у якості квартири та участі в ОЗУ Труханова-Галантерника), колишній голова слідчого управління поліції регіону Сергій #Шайхет та ексначальник головного управління поліції Одещини Дмитро #Головін.
Частина 2
Після внесення змін до ст.216 КПК, якими з 19 листопада 2017 року заборонено прийняття до свого провадження кримінальних проваджень слідчими прокуратури, 90 % справ, підлягало розслідуванню слідчими Національної поліції. Відповідно до вимог КПК усі рішення щодо обрання міри запобіжного заходу для підозрюваних, проведення обшуків, виїмок, арешту майна та інші приймаються слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Внаслідок вказаних змін слідчі та їх процесуальні керівники з прокуратури Одеської області час від часу отримували «ляпаси» від суддів Приморського районного суду у вигляді виправдувальних вироків, відмов у задоволенні клопотань про накладення арешту на майно фігурантів «замовних» справ тощо. Це звісно не могло подобатись керівництву прокуратури та поліції, які у ручному режимі намагались працювати з фігурантами замовних справ. Тут у нагоді і став голова Київського районного суду Чванкін, який присягнув на вірність очільникам зазначених правоохоронних органів Жученку та Головіну, пообіцявши забезпечити ухвалення суддями підконтрольного йому суду потрібних їм рішень в обмін на надання йому індульгенції на свавілля при прийнятті рішень у потрібних йому справах.
Далі наказом голови Національної поліції Сергія Князєва №807 від 28 серпня 2018 року ГУНП України в Одеській області присвоєна нова юридична адреса, а саме:вул. Філатова, 15-А. Абсурдність вказаного наказу полягає в тому, що за вказаною адресою знаходиться Київський відділ поліції. Головний «офіс» поліції історично та фактично знаходиться по вулиці Єврейська, 12 у центрі міста, а слідче управління по вулиці Шевченка, 8-г. Обидві адреси розташовані в Приморському районі.
З серпня 2018 року слідчі вимушені були спрямовувати до Київського райсуду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, тимчасового допуску до речей, проведення обшуків, арешту майна тощо. Результатами цього «карманого правосуддя» є незаконні судові рішення, мільйонні безпідставні застави для пересічених громадян та, як наслідок, створення передумов для «вирішення питань» з головою суду Сергієм Чванкіним.
Наведені вище керівники правоохоронних органів Одещини давно заслужено зняті зі своїх посад, проте нових очільників існуючий порядок речей також влаштовує.
За цим – повний відхід від права та введення свавілля у ранг державної політики. На всі правопорушення, які організовуються Чванкіним, та виконуються підлеглими йому суддями, силовики заплющують очі з тих підстав, що по справам, які «цікаві» керівникам правоохоронним органам, Чванкін забезпечує прийняття потрібних їм рішень.
Після внесення змін до ст.216 КПК, якими з 19 листопада 2017 року заборонено прийняття до свого провадження кримінальних проваджень слідчими прокуратури, 90 % справ, підлягало розслідуванню слідчими Національної поліції. Відповідно до вимог КПК усі рішення щодо обрання міри запобіжного заходу для підозрюваних, проведення обшуків, виїмок, арешту майна та інші приймаються слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Внаслідок вказаних змін слідчі та їх процесуальні керівники з прокуратури Одеської області час від часу отримували «ляпаси» від суддів Приморського районного суду у вигляді виправдувальних вироків, відмов у задоволенні клопотань про накладення арешту на майно фігурантів «замовних» справ тощо. Це звісно не могло подобатись керівництву прокуратури та поліції, які у ручному режимі намагались працювати з фігурантами замовних справ. Тут у нагоді і став голова Київського районного суду Чванкін, який присягнув на вірність очільникам зазначених правоохоронних органів Жученку та Головіну, пообіцявши забезпечити ухвалення суддями підконтрольного йому суду потрібних їм рішень в обмін на надання йому індульгенції на свавілля при прийнятті рішень у потрібних йому справах.
Далі наказом голови Національної поліції Сергія Князєва №807 від 28 серпня 2018 року ГУНП України в Одеській області присвоєна нова юридична адреса, а саме:вул. Філатова, 15-А. Абсурдність вказаного наказу полягає в тому, що за вказаною адресою знаходиться Київський відділ поліції. Головний «офіс» поліції історично та фактично знаходиться по вулиці Єврейська, 12 у центрі міста, а слідче управління по вулиці Шевченка, 8-г. Обидві адреси розташовані в Приморському районі.
З серпня 2018 року слідчі вимушені були спрямовувати до Київського райсуду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, тимчасового допуску до речей, проведення обшуків, арешту майна тощо. Результатами цього «карманого правосуддя» є незаконні судові рішення, мільйонні безпідставні застави для пересічених громадян та, як наслідок, створення передумов для «вирішення питань» з головою суду Сергієм Чванкіним.
Наведені вище керівники правоохоронних органів Одещини давно заслужено зняті зі своїх посад, проте нових очільників існуючий порядок речей також влаштовує.
За цим – повний відхід від права та введення свавілля у ранг державної політики. На всі правопорушення, які організовуються Чванкіним, та виконуються підлеглими йому суддями, силовики заплющують очі з тих підстав, що по справам, які «цікаві» керівникам правоохоронним органам, Чванкін забезпечує прийняття потрібних їм рішень.
😡5👍1
Частина 3
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, у судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що повинна забезпечувати об’єктивний та неупереджений розподіл, зокрема, матеріалів кримінального провадження між суддями, з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.
Рішенням зборів суддів райсуду від 14 серпня 2015 року зі змінами від 28 вересня 2016 року та 4 грудня 2018 року затверджено «Засади використання автоматизованої системи документообігу суду» (АСДС).
Він не відповідає вимогам закону, оскільки містить положення, які дозволяють голові суду самостійно приймати рішення в окремих випадках при розподілі тих чи інших справ. Наприклад, п.5.3. Засад передбачено, що розподіл судових справ із судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюється серед слідчих суддів з урахуванням графіку їх роботи, затвердженого наказом голови суду. Пунктом 7.6 Засад встановлено, що узгоджене головою суду, письмове звернення судді або доповідна записка голови суду є підставою для керівника апарату для налаштування АСДС в частині особливостей розподілу справ на відповідного суддю. Пунктом 7.4 Засад передбачено право голови суду вводити зменшуючий коефіцієнт, зменшувати відсоток справ, що підлягає розподілу для розгляду суддею в окремих випадках.
Таким чином, право голови суду на втручання в авторозподіл судових справ закріплено у рішенні зборів суддів.
На жаль, при перевірці звернення Генеральної прокуратури України щодо порушення в суді факту розподілу кримінальних справ після відставки судді Коротаєвої Н.О., оцінка вказаних положень Засад АСДС не була надана представниками РСУ.
При цьому, члени робочої групи РСУ встановили, що рішенням зборів суду від 07 травня 2018 року, шляхом відключення від автоматизованого розподілу справ працюючих суддів кримінальної колегії та внесення в табель робочого часу відповідних відміток, протиправно передано понад 100 кримінальних проваджень судді Коротаєвої Н.О.судді ВойтовуГ.В., який тривалий час перебував без повноважень та який на той час мав найнижчу в суді завантаженість.
Слід зазначити, що до найближчого оточення Чванкіна С.А. входять такі судді: Фєдулеєва Ю.О.; Борщов І.О.; Чаплицький В.В.; Прохоров П.А.; Войтов Г.В., Петренко В.С.; Куриленко О.М. Калініченко Л.В.та інші, які беззаперечно виконують його незаконні забаганки.
Зазначене підтверджується змістом Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого певні категорії справ, де є інтерес Чванкіна С.А., потрапляють після «автоматизованого розподілу» до вказаних суддів шляхом маніпуляцій з доповідними записками, які, у своїй більшості, скасовуються апеляційним судом.
Прикладом суддівського свавілля можуть слугувати дані справи № 520/5584/18. Так, 10 грудня 2020 року суддя Коваленко О.Б. постановила ухвалу про залишення позову без розгляду. Після цього, посилаючись на наведене вище рішення зборів суддів про затвердження Засад АСДС суддя склала доповідну записку на ім’я голови суду, який в свою чергу її погодив. Таким чином, суддя Коваленко О.Б. відновила провадження на підставі доповідної записки та, всупереч вимогам ЦПК України, розглянула справу по суті.
Враховуючи наведене, в Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться ухвала суду від 10 грудня 2020 року про залишення позову без розгляду та рішення суду від 19 квітня .2021 року про розгляд справи по суті.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, у судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що повинна забезпечувати об’єктивний та неупереджений розподіл, зокрема, матеріалів кримінального провадження між суддями, з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.
Рішенням зборів суддів райсуду від 14 серпня 2015 року зі змінами від 28 вересня 2016 року та 4 грудня 2018 року затверджено «Засади використання автоматизованої системи документообігу суду» (АСДС).
Він не відповідає вимогам закону, оскільки містить положення, які дозволяють голові суду самостійно приймати рішення в окремих випадках при розподілі тих чи інших справ. Наприклад, п.5.3. Засад передбачено, що розподіл судових справ із судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюється серед слідчих суддів з урахуванням графіку їх роботи, затвердженого наказом голови суду. Пунктом 7.6 Засад встановлено, що узгоджене головою суду, письмове звернення судді або доповідна записка голови суду є підставою для керівника апарату для налаштування АСДС в частині особливостей розподілу справ на відповідного суддю. Пунктом 7.4 Засад передбачено право голови суду вводити зменшуючий коефіцієнт, зменшувати відсоток справ, що підлягає розподілу для розгляду суддею в окремих випадках.
Таким чином, право голови суду на втручання в авторозподіл судових справ закріплено у рішенні зборів суддів.
На жаль, при перевірці звернення Генеральної прокуратури України щодо порушення в суді факту розподілу кримінальних справ після відставки судді Коротаєвої Н.О., оцінка вказаних положень Засад АСДС не була надана представниками РСУ.
При цьому, члени робочої групи РСУ встановили, що рішенням зборів суду від 07 травня 2018 року, шляхом відключення від автоматизованого розподілу справ працюючих суддів кримінальної колегії та внесення в табель робочого часу відповідних відміток, протиправно передано понад 100 кримінальних проваджень судді Коротаєвої Н.О.судді ВойтовуГ.В., який тривалий час перебував без повноважень та який на той час мав найнижчу в суді завантаженість.
Слід зазначити, що до найближчого оточення Чванкіна С.А. входять такі судді: Фєдулеєва Ю.О.; Борщов І.О.; Чаплицький В.В.; Прохоров П.А.; Войтов Г.В., Петренко В.С.; Куриленко О.М. Калініченко Л.В.та інші, які беззаперечно виконують його незаконні забаганки.
Зазначене підтверджується змістом Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого певні категорії справ, де є інтерес Чванкіна С.А., потрапляють після «автоматизованого розподілу» до вказаних суддів шляхом маніпуляцій з доповідними записками, які, у своїй більшості, скасовуються апеляційним судом.
Прикладом суддівського свавілля можуть слугувати дані справи № 520/5584/18. Так, 10 грудня 2020 року суддя Коваленко О.Б. постановила ухвалу про залишення позову без розгляду. Після цього, посилаючись на наведене вище рішення зборів суддів про затвердження Засад АСДС суддя склала доповідну записку на ім’я голови суду, який в свою чергу її погодив. Таким чином, суддя Коваленко О.Б. відновила провадження на підставі доповідної записки та, всупереч вимогам ЦПК України, розглянула справу по суті.
Враховуючи наведене, в Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться ухвала суду від 10 грудня 2020 року про залишення позову без розгляду та рішення суду від 19 квітня .2021 року про розгляд справи по суті.
😡2
Монополізація слідства в Одесі
В Одесі завдяки бездіяльності керівництва Нацполіції та Офісу генпрокурора склалася дивна ситуація щодо розподілу клопотань слідчих поміж районними судами. Вже довгий час їх розглядає лише один Київський райсуд, який перевантажений іншими справами.
Частина 1
Частина 2
Частина 3
#чванкін #жученко #князєв #головін #шайхет #ківалов
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
В Одесі завдяки бездіяльності керівництва Нацполіції та Офісу генпрокурора склалася дивна ситуація щодо розподілу клопотань слідчих поміж районними судами. Вже довгий час їх розглядає лише один Київський райсуд, який перевантажений іншими справами.
Частина 1
Частина 2
Частина 3
#чванкін #жученко #князєв #головін #шайхет #ківалов
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬6👍1🤯1
Радник міністра Ярослав #Олійник ухиляється від служби в ЗСУ
Журналіст Олег Бойко виявив, що чоловік фіктивно влаштований на посаду старшого солдата розвідроти 67-ї мехбригади, але живе в Києві, оскільки є чи то товаришем міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олександр #Камишін.
Останній організував йому рік тому «відрядження до окремого розпорядження спочатку у своє міністерство, а з 1 листопада 2023 – до АО «Українська оборонна промисловість». Старший солдат офіційно виступає від імені Мінстратегпрому як радник міністра й роздає інтерв’ю, називаючи себе «ексвійськовослужбовцем».
Куди мені звертатись із повідомленням про кримінальне правопорушення, враховуючи, що про підозру в ухиленні від військової служби (ч.4 ст. 409 ККУ) треба повідомляти не тільки старшому солдату Олійнику, але й співучаснику злочину міністру Камишіну – у центральний апарат ДБР чи в управління ДБР, розташоване у Києві?
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Журналіст Олег Бойко виявив, що чоловік фіктивно влаштований на посаду старшого солдата розвідроти 67-ї мехбригади, але живе в Києві, оскільки є чи то товаришем міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олександр #Камишін.
Останній організував йому рік тому «відрядження до окремого розпорядження спочатку у своє міністерство, а з 1 листопада 2023 – до АО «Українська оборонна промисловість». Старший солдат офіційно виступає від імені Мінстратегпрому як радник міністра й роздає інтерв’ю, називаючи себе «ексвійськовослужбовцем».
Куди мені звертатись із повідомленням про кримінальне правопорушення, враховуючи, що про підозру в ухиленні від військової служби (ч.4 ст. 409 ККУ) треба повідомляти не тільки старшому солдату Олійнику, але й співучаснику злочину міністру Камишіну – у центральний апарат ДБР чи в управління ДБР, розташоване у Києві?
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬8😁2
Мер Бучі Київської області Анатолій #Федорук після масових вбивств росіянами українців у Бучі купив позашляховик Volkswagen за 1 000 000₴.
Про це йдеться в його декларації про доходи за 2023, котру він подав у 2024
Мер Бучі через два місяці після різанини, влаштованої окупантами, 20 травня 2022 року купив автомобіль Volkswagen Touareg (2019).
Окрім того, 1 квітня 2023 Федорук отримав право безкоштовного користування таким же автомобілем, але (2022).
Власник авто — Олег Яцюк. За 2023 мер заробив понад 800 000₴ зарплати.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Про це йдеться в його декларації про доходи за 2023, котру він подав у 2024
Мер Бучі через два місяці після різанини, влаштованої окупантами, 20 травня 2022 року купив автомобіль Volkswagen Touareg (2019).
Окрім того, 1 квітня 2023 Федорук отримав право безкоштовного користування таким же автомобілем, але (2022).
Власник авто — Олег Яцюк. За 2023 мер заробив понад 800 000₴ зарплати.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬10😁2
Керівник Рівненського міського ТЦК Олександр #Ярмошевич, який цілувався з різними жінками на робочому місці, під час війни придбав задекларував придбання Audi A7 (2014). Про це йдеться в його декларації за 2023, яку він нещодавно подав до НАЗК.
За даний транспортний засіб військовий заплатив 501 400₴.
У квітні 2023 військком Ярмошевич придбав позашляховик Audi A7. Зарплатня військкома за цей період скала 483 000₴. Також він задекларував зберігання 6 тис. доларів готівкою.
Цікаво, що у квітні 2022 Ярмошевич придбав Renault Laguna 2.0 (2008) за 30 000₴. Посадовець також не задекларував житло, яким володіє і користується.
Тим часом на деяких рівненських сайтах без посилання на офіцера розповсюджується інформація, що він нібито придбав "биток" Audi A7 на аукціоні в США. Зараз вона відремонтована. При цьому, Ярмошевич не відобразив у декларації витрати на ремонт авто.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
За даний транспортний засіб військовий заплатив 501 400₴.
У квітні 2023 військком Ярмошевич придбав позашляховик Audi A7. Зарплатня військкома за цей період скала 483 000₴. Також він задекларував зберігання 6 тис. доларів готівкою.
Цікаво, що у квітні 2022 Ярмошевич придбав Renault Laguna 2.0 (2008) за 30 000₴. Посадовець також не задекларував житло, яким володіє і користується.
Тим часом на деяких рівненських сайтах без посилання на офіцера розповсюджується інформація, що він нібито придбав "биток" Audi A7 на аукціоні в США. Зараз вона відремонтована. При цьому, Ярмошевич не відобразив у декларації витрати на ремонт авто.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬10😁2
Ексзаступник Одеського міського голови Анатолій #Орловський пішов на співпрацю із НАБУ заради умовного строку у справі про заволодіння КП "Міжнародний аеропорт Одеса"
П’ятьом фігурантам (ексемер Олексій Костусєв, його заступник, олігархи Борис Кауфман та Олександр Грановський (Борухович) і колишній гендиректор ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» Олексій Кочанов) оголосили про підозру в заволодінні майном вартістю 118 000 000₴ і доходом від його десятирічної діяльності в розмірі понад 2 500 000 000₴. Ще у справі проходить діючий мер Одеси Генадій Труханов.
Як встановило слідство, у 2011 одеські бізнесмени організували схему заволодіння майномаеропорту . Для цього зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міськрадою, з розподілом часток 75% і 25% відповідно. Метою фігурантів було отримати у власність і приватизувати майновий комплекс аеропорту.
Згоду депутатів міськради на створення товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати в розвиток аеропорту. Крім того, мер вчинив службове підроблення, яке надавало підконтрольній фірмі право утворювати спільне з міськрадою товариство без конкурсу.
Колегія ухвалила вирок Орловському на підставі угоди про визнання винуватості. Йому призначили покарання у вигляді 4,5 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК обвинуваченого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
П’ятьом фігурантам (ексемер Олексій Костусєв, його заступник, олігархи Борис Кауфман та Олександр Грановський (Борухович) і колишній гендиректор ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» Олексій Кочанов) оголосили про підозру в заволодінні майном вартістю 118 000 000₴ і доходом від його десятирічної діяльності в розмірі понад 2 500 000 000₴. Ще у справі проходить діючий мер Одеси Генадій Труханов.
Як встановило слідство, у 2011 одеські бізнесмени організували схему заволодіння майномаеропорту . Для цього зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міськрадою, з розподілом часток 75% і 25% відповідно. Метою фігурантів було отримати у власність і приватизувати майновий комплекс аеропорту.
Згоду депутатів міськради на створення товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати в розвиток аеропорту. Крім того, мер вчинив службове підроблення, яке надавало підконтрольній фірмі право утворювати спільне з міськрадою товариство без конкурсу.
Колегія ухвалила вирок Орловському на підставі угоди про визнання винуватості. Йому призначили покарання у вигляді 4,5 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК обвинуваченого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬8👍2🤡2
Прокурора з Києва звільнили через те, що він вніс заставу за підозрюваного та втручався у справу
Вранці 29 серпня 2023 року Артемові зателефонував брат Сергій, на той час також прокурор Київської міської прокуратури, та повідомив, що їхньому знайомому Віталію Дмитровичу обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави у 10 млн гривень та запитав чи може він допомогти внести заставу. Знаючи чоловіка як порядну людину, Сергій відповів братові, що підтримає Віталія Дмитровича та допоможе йому у внесенні застави.
Прокурор #Онищенко мав особисті збереження у сумі 390 000₴, за його словами, накопичив із зарплати. 29 серпня 2023 Онищенко написав практичне завдання у Тренінговому центрі у зв’язку з участю у конкурсі на добір працівників Офісу Генерального прокурора, попередньо відпросившись напередодні у свого безпосереднього начальника відділу. Після іспиту він поспішив у банк та вніс частину застави.
Наступного дня в обідній час Онищенку зателефонував заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва і поцікавився, чи вносив він заставу за підозрюваного, в кримінальному провадженні щодо якого вони здійснюють процесуальне керівництво. Онищенко відповів, що вносив і тільки після цього у той же день подав рапорт начальнику відділу щодо усунення його від завдань і рішень у цій справі та обмеження для нього доступу до інформації в цьому провадженні. Під час службового розслідування із банку витребували відеозапис, на якому видно, як Онищенко приносив у касу гроші.
Зʼясувалося, що Онищенко цікавився перебігом розслідування ще до оголошення підозри його знайомому. За допомогою власного ключа доступу «аналітик прокуратури» він неодноразово переглядав відомості у ЄРДР у цьому кримінальному провадженні, зокрема, 21 листопада 2022 року, 23 січня 2023 року, 16 лютого 2023 року, 11 квітня 2023 року та 2 травня 2023.
Прокурор, який виконував основний обсяг роботи у цій справі, раніше детально інформував відділ Київської міської прокуратури, у тому числі Онищенка про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні — про проведені слідчі дії, прийняті рішення та заплановані заходи.
17 серпня 2023 учасникам організованої групи, зокрема, директору комунальної організації «Київмедспестранс» повідомили підозри в заволодінні бюджетними коштами в сумі понад 12 000 000₴ на придбанні запчастин для машин швидкої допомоги.
25 серпня 2023 року до директора «Київмедспецрансу» Віталія Безносюка застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в сумі 10 580 000₴.
На рахунок судової адміністрації надійшли кошти від 26 заставодавців. Прокурор, який займався цією справою, звернув увагу на ініціали колеги в списку заставодавців і доповів керівництву.
КДКП визнала, що Онищенко порочать звання прокурора. Намагаючись уникнути відповідальності, Онищенко лише після викриття іншими працівниками прокуратури повідомив свого безпосереднього керівника про свій приватний інтерес, пов’язаний із дружніми відносинами з підозрюваним, за якого він вніс частину застави. Натомість реальний конфлікт інтересів у нього виник ще 21 листопада 2022-го, коли він уперше переглянув відомості у ЄРДР у кримінальному провадженні, що стосувалося його друга.
Його брат Сергій Онищенко, донедавна прокурор, також фігурував у цій дисциплінарній скарзі і міг також внести частину застави за директора «Київмедспецтрансу». Але з огляду на припинення із ним трудових відносин, комісія у цій частині дисциплінарне провадження закрила.
Сергій Онищенко після більше 20 років роботи в прокуратурі був звільнений 1 лютого 2024-го і також за неетичну поведінку. Зʼясувалося, що, користуючись службовими повноваженнями, цей прокурор намагався закрити собачий притулок по сусідству з гаражним кооперативом, членом правління якого був його батько.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Вранці 29 серпня 2023 року Артемові зателефонував брат Сергій, на той час також прокурор Київської міської прокуратури, та повідомив, що їхньому знайомому Віталію Дмитровичу обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави у 10 млн гривень та запитав чи може він допомогти внести заставу. Знаючи чоловіка як порядну людину, Сергій відповів братові, що підтримає Віталія Дмитровича та допоможе йому у внесенні застави.
Прокурор #Онищенко мав особисті збереження у сумі 390 000₴, за його словами, накопичив із зарплати. 29 серпня 2023 Онищенко написав практичне завдання у Тренінговому центрі у зв’язку з участю у конкурсі на добір працівників Офісу Генерального прокурора, попередньо відпросившись напередодні у свого безпосереднього начальника відділу. Після іспиту він поспішив у банк та вніс частину застави.
Наступного дня в обідній час Онищенку зателефонував заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва і поцікавився, чи вносив він заставу за підозрюваного, в кримінальному провадженні щодо якого вони здійснюють процесуальне керівництво. Онищенко відповів, що вносив і тільки після цього у той же день подав рапорт начальнику відділу щодо усунення його від завдань і рішень у цій справі та обмеження для нього доступу до інформації в цьому провадженні. Під час службового розслідування із банку витребували відеозапис, на якому видно, як Онищенко приносив у касу гроші.
Зʼясувалося, що Онищенко цікавився перебігом розслідування ще до оголошення підозри його знайомому. За допомогою власного ключа доступу «аналітик прокуратури» він неодноразово переглядав відомості у ЄРДР у цьому кримінальному провадженні, зокрема, 21 листопада 2022 року, 23 січня 2023 року, 16 лютого 2023 року, 11 квітня 2023 року та 2 травня 2023.
Прокурор, який виконував основний обсяг роботи у цій справі, раніше детально інформував відділ Київської міської прокуратури, у тому числі Онищенка про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні — про проведені слідчі дії, прийняті рішення та заплановані заходи.
17 серпня 2023 учасникам організованої групи, зокрема, директору комунальної організації «Київмедспестранс» повідомили підозри в заволодінні бюджетними коштами в сумі понад 12 000 000₴ на придбанні запчастин для машин швидкої допомоги.
25 серпня 2023 року до директора «Київмедспецрансу» Віталія Безносюка застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в сумі 10 580 000₴.
На рахунок судової адміністрації надійшли кошти від 26 заставодавців. Прокурор, який займався цією справою, звернув увагу на ініціали колеги в списку заставодавців і доповів керівництву.
КДКП визнала, що Онищенко порочать звання прокурора. Намагаючись уникнути відповідальності, Онищенко лише після викриття іншими працівниками прокуратури повідомив свого безпосереднього керівника про свій приватний інтерес, пов’язаний із дружніми відносинами з підозрюваним, за якого він вніс частину застави. Натомість реальний конфлікт інтересів у нього виник ще 21 листопада 2022-го, коли він уперше переглянув відомості у ЄРДР у кримінальному провадженні, що стосувалося його друга.
Його брат Сергій Онищенко, донедавна прокурор, також фігурував у цій дисциплінарній скарзі і міг також внести частину застави за директора «Київмедспецтрансу». Але з огляду на припинення із ним трудових відносин, комісія у цій частині дисциплінарне провадження закрила.
Сергій Онищенко після більше 20 років роботи в прокуратурі був звільнений 1 лютого 2024-го і також за неетичну поведінку. Зʼясувалося, що, користуючись службовими повноваженнями, цей прокурор намагався закрити собачий притулок по сусідству з гаражним кооперативом, членом правління якого був його батько.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬10👍3😡1
🔔 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ
Топ-менеджер «ПриватБанку» став відповідачем у справі про збитки на 8 400 000 000₴
Екскерівника ДПС Чернігівщині Людмилу Слотюк виправдали у справі щодо умисного недостовірного декларування майна
В дружини начальника управління капітальних вкладень Міноборони, якого підозрюють в набутті необґрунтованих активів, при обшуку знайшли незадекларовані кошти
Новий рейтинг військових мародерів
Монополізація слідства в Одесі
Радник міністра ухиляється від служби в ЗСУ
Керівник Рівненського міського ТЦК Олександр Ярмошевич, який цілувався з різними жінками на робочому місці, під час війни придбав Audi A7
Ексзаступник Одеського міського голови Анатолій Орловський пішов на угоду зі слідством
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Топ-менеджер «ПриватБанку» став відповідачем у справі про збитки на 8 400 000 000₴
Екскерівника ДПС Чернігівщині Людмилу Слотюк виправдали у справі щодо умисного недостовірного декларування майна
В дружини начальника управління капітальних вкладень Міноборони, якого підозрюють в набутті необґрунтованих активів, при обшуку знайшли незадекларовані кошти
Новий рейтинг військових мародерів
Монополізація слідства в Одесі
Радник міністра ухиляється від служби в ЗСУ
Керівник Рівненського міського ТЦК Олександр Ярмошевич, який цілувався з різними жінками на робочому місці, під час війни придбав Audi A7
Ексзаступник Одеського міського голови Анатолій Орловський пішов на угоду зі слідством
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
Топ-менеджер «ПриватБанку» став відповідачем у справі про збитки на 8 400 000 000₴
Колишній заступник голови правління одеського «Імексбанку», який належав екснардепу Леонід #Клімов, Олексій #Цимбалюк допомагав виводити кошти та майно з фінансової установи…
Колишній заступник голови правління одеського «Імексбанку», який належав екснардепу Леонід #Клімов, Олексій #Цимбалюк допомагав виводити кошти та майно з фінансової установи…
👍3🤯1🤮1
Мер Олевська під час війни веде розкішне життя.
Про це свідчать дані декларації про доходи мера за 2023
Син Сергія Лисицького - мера Олевська, що знаходиться неподалік від кордону з Білорусією, під час війни купив аптеку і кабінет стоматології.
7 квітня 2023 син мера Ігор купив нежитлове приміщення, аптеку, стоматологічний кабінет та кімнати відпочинку. Площа нерухомості складає 236,3 кв. м. Вартість купленого склала 558 903₴.
Сам мер купив під час війни квартиру в Києві за 1 500 000₴ гривень, площею 53 кв.м. А його дружина Світлана тоді ж купила квартиру в столиці за 1 700 000₴ площею 58 кв.м. Купівля-продаж квартир були оформлені 7 листопада 2023
Разом тим, родичка мера купила під час війни новий BMW X7, який експлуатує сам #Лисицький.
Ринкова вартість такої автівки понад 100 000$
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Про це свідчать дані декларації про доходи мера за 2023
Син Сергія Лисицького - мера Олевська, що знаходиться неподалік від кордону з Білорусією, під час війни купив аптеку і кабінет стоматології.
7 квітня 2023 син мера Ігор купив нежитлове приміщення, аптеку, стоматологічний кабінет та кімнати відпочинку. Площа нерухомості складає 236,3 кв. м. Вартість купленого склала 558 903₴.
Сам мер купив під час війни квартиру в Києві за 1 500 000₴ гривень, площею 53 кв.м. А його дружина Світлана тоді ж купила квартиру в столиці за 1 700 000₴ площею 58 кв.м. Купівля-продаж квартир були оформлені 7 листопада 2023
Разом тим, родичка мера купила під час війни новий BMW X7, який експлуатує сам #Лисицький.
Ринкова вартість такої автівки понад 100 000$
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😡11🤬2💩1
НАБУ і САП викрили організовану групу, яка заволоділа 94 700 000₴ АТ «Укрзалізниця» на закупівлі трансформаторів під час воєнного стану. За даними слідства, групу очолював колишній радник Офісу президента, керівник головного управління контррозвідувального захисту об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму СБУ Артем #Шило.
Впродовж червня-грудня 2022 року Шило через підконтрольних службових осіб УЗ забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів. Постачання трансформаторів відбувалося за завищеною вартістю. Як підставу для відхилення пропозицій інших учасників закупівлі зі значно вигіднішими ціновими умовами використано лист «Щодо загроз державній безпеці».
Компанію-переможця контролює громадянин Республіки Білорусь, який має зв'язки з рф. Цей «переможець» через зареєстровану в Болгарії контрольовану фірму-прокладку закупив трансформатори у виробника в Узбекистані та перепродав УЗ за ціною, штучно збільшеною майже вдвічі. Через суд накладено арешт на 53 000 000₴ на банківських рахунках компанії-постачальника.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Впродовж червня-грудня 2022 року Шило через підконтрольних службових осіб УЗ забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів. Постачання трансформаторів відбувалося за завищеною вартістю. Як підставу для відхилення пропозицій інших учасників закупівлі зі значно вигіднішими ціновими умовами використано лист «Щодо загроз державній безпеці».
Компанію-переможця контролює громадянин Республіки Білорусь, який має зв'язки з рф. Цей «переможець» через зареєстровану в Болгарії контрольовану фірму-прокладку закупив трансформатори у виробника в Узбекистані та перепродав УЗ за ціною, штучно збільшеною майже вдвічі. Через суд накладено арешт на 53 000 000₴ на банківських рахунках компанії-постачальника.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😡7🤬3💩1
Absolution Leaks 🇪🇺
Солдат 207-го батальйону ТрО, голова ЦПК Віталій #Шабунін бере участь у бойовому виході підрозділу під Бахмутом Фото зроблено журналістом Petro Terentiev 29 квітня 2023, коли батальйон виконував бойове завдання. Та обставина, що на цій фотографії Шабунін…
Приватний підприємець #Шабунін, який фіктивно рахується на військовій службі, оприлюднив свою декларацію про доходи за 2023
Майже 2 300 000₴ він отримав завдяки так званій «боротьбі з корупцією». З них 1 800 000₴ йому виплатив конвертаційний центр під назвою «Центр протидії корупції» і 466 000₴ – «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан».
Ще 349 500₴ Шабуніну виплатили військові частини (241 окрема бригада ТрО, батальйон безпілотної авіації Сил ТрО та Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації), де ухилянт Шабунін, типу, «проходив військову службу за мобілізацією в умовах воєнного стану».
Декларацію молодшого сержанта Шабуніна (до речі, унікальний випадок: солдат Шабунін отримав підвищення в званні, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі) треба розіслати в усі РТЦК та СП з агітаційною метою.
Нехай військовозобов’язані бачать, що в мобілізації нема нічого страшного – ніякий фронт їм не загрожує, натомість армія надає необмежені можливості займатись бізнесом і заробляти по 5 тис. доларів на місяць замість виконання обов’язків військової служби.
Громадяни, залучайтесь до боротьби з корупцією! Це не тільки гарантує уникнення відправки на фронт, але й приносить понад значні кошти
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Майже 2 300 000₴ він отримав завдяки так званій «боротьбі з корупцією». З них 1 800 000₴ йому виплатив конвертаційний центр під назвою «Центр протидії корупції» і 466 000₴ – «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан».
Ще 349 500₴ Шабуніну виплатили військові частини (241 окрема бригада ТрО, батальйон безпілотної авіації Сил ТрО та Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації), де ухилянт Шабунін, типу, «проходив військову службу за мобілізацією в умовах воєнного стану».
Декларацію молодшого сержанта Шабуніна (до речі, унікальний випадок: солдат Шабунін отримав підвищення в званні, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі) треба розіслати в усі РТЦК та СП з агітаційною метою.
Нехай військовозобов’язані бачать, що в мобілізації нема нічого страшного – ніякий фронт їм не загрожує, натомість армія надає необмежені можливості займатись бізнесом і заробляти по 5 тис. доларів на місяць замість виконання обов’язків військової служби.
Громадяни, залучайтесь до боротьби з корупцією! Це не тільки гарантує уникнення відправки на фронт, але й приносить понад значні кошти
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
👍7🤬4💩1