ВАКС дозволив у розстрочку сплатити понад 2,44 млн грн (а курс росте) ексзаступнику начальника митного поста "Одеса-автомобільний" Віктор #Ткаченко

Експосадовець подав відповідну заяву до суду про розстрочку сплати на 3 місяці

Суд визнав необґрунтованими набуті ним квартиру в Одесі та два паркомісця через сторонню особу у 2020 році. У подальшому третя особа подарувала ці об'єкти посадовцю. Втім прокурор САП подав скаргу, в якій просив змінити рішення у частині зазначення в резолютивній частині обмежень щодо сум, у межах яких звернуто стягнення на два машиномісця в дохід держави. Сам Ткаченко взагалі просив скасувати рішення. Апеляційна палата рішення підтримала.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Міжнародні аудитори вказали, що частина справ НАБУ щодо зловживання владою та привласнення майна закінчилися виправдувальними вироками і викликали критику з боку суспільства і бізнес-спільноти. Про це йдеться у звіті міжнародних експертів, які провели аудит роботи антикорупціонерів за період з 2021 по 2023 роки.

В НАБУ мають проаналізувати провадження щодо зловживання владою та привласнення майна, які закінчилися виправдувальними вироками і змінити підходи детективів до розслідування таких справ.

"Кілька таких справ, якими займалося НАБУ, викликали критику з боку громадянського суспільства та бізнес-спільноти, які вважали такі провадження переслідуванням управлінських рішень, ухвалених посадовцями, які, як вважалося, займалися реформами", - ідеться у звіті.

Окрім того, міжнародні експерти вказали на недостатню кількість комплексних фінансових розслідувань НАБУ і наголосили, що детективам варто посилити свої зусилля і експертні знання у саме цьому напрямі.

Аудитори вважають, що НАБУ слід краще організувати та надати більшу увагу фінансовим розслідуванням для розшуку активів, встановлення їхнього зв’язку із злочинами та арешту з метою забезпечення їх повернення державі.

"У провадженнях НАБУ було арештовано значний розмір активів, але, оскільки ці провадження не завершені в суді, ці активи не було поки що конфісковано. Дуже низька вартість засобів вчинення корупційних злочинів та доходів від них, конфіскованих у справах НАБУ, є вражаючою та вимагає негайних дій", - наголосили експерти.

Аудитори вирішили, що ВАКС розглядає справи роками, а детективи НАБУ можуть розслідувати їх десятиріччями. Однак, як показує практика, тривалість розслідування антикорупціонерів ніяк не впливає на його якість, адже "гучні" справи НАБУ проти високопосадовців вже неодноразово розвалювалися в судах.

Наочним прикладом є кримінальні провадження проти ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна. Обидві справи розвалилися у судах. Однак НАБУ не стало офіційно вибачатися перед ексміністром за незаконне кримінальне переслідування та псування ділової репутації

Загалом НАБУ практикує заяви про "гучні викриття" топчиновників, але такі справи далеко не завжди мають юридичне підґрунтя.

Начальник управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Рівненської митниці Андрій #Дзюба, затриманий на хабарі, минулого року отримав 1,15 млн гривень "призу".

Андрій Дюзба у змові з іншими налагодив отримання хабарів за «допомогу» компаніям в безперешкодному проходженні митного контролю під час оформлення імпортованих товарів. Зокрема, використовуючи службове становище, він сприяв розмитненню таких товарів на Рівненській митниці за заниженими тарифами.

Посадовцю повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 ККУ

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

⚡⚡⚡Викрито народного депутата, який вимагав 3,4 млн гривень за не перешкоджання у проведенні ремонтних робіт об’єктів інфраструктури на Сумщині. Нардепу повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368 ККУ.

Він вимагав 14 % від суми коштів, виділених на ремонт водогону в Охтирському районі Сумської області: з яких 10 % призначались йому особисто та 4 % – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів.

🚨Підозрюваним може бути депутат від "Слуги народу" Микола #Задорожній

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Суддя Київського райсуду Одеси Оксана #Куриленко разом з чоловіком зберігає готівкою 165 тис. доларів.

Жінка сказала, що володіє з чоловіком Петром, в котрого прізвище вказано як Куріленко, квартирою з 2017 року. Вартість майна (86 кв.м) 54,2 тис. гривень. Також в родини є три незавершених квартири (2018-2021) площею в 38,9, 48,2 та 44,8 кв. м невідомої вартості.

Подружжя має Toyota RAV4 (2020) за 1,06 млн гривень. Родина продала Олександрі Ватаман майнові права на нерухомість на 1,08 млн гривень.

Петро Куріленко заробив від підприємницької діяльності 450 тис. гривень. Сама Куриленко заробила понад 1,5 млн гривень.

Згідно з висновком Громадської ради доброчесності, у 2013 син судді отримав у подарунок від сторонньої особи — частку в кооперативі, яка надалі була виділена в дачний будинок площею 80 кв. м. Згодом син судді також отримав безоплатно земельну ділянку площею 0,07 га під цей будинок, на якій за кошти сімʼї судді переобладнали старий дачний будинок та побудували ще один будинок площею 300 кв. м з басейном. ГРД критично ставиться до факту отримання сином судді у подарунок майна, оскільки воно набуте від сторонньої для нього особи, в період, коли суддя здійснювала правосуддя.


Сином судді у 2013, на підставі договору дарування набуто у власність 22/1000 частки кооперативу. Під час співбесіди, яка відбулась 03.06.2019, суддя надала інформацію про те, що: «Ці частки складались із ¼ старого будинку».

Рішенням Одеської міської ради від 27 грудня 2014 року № 728 затверджено висновок КП «БТІ» Одеської міської ради від 11.11.2013 щодо технічної можливості визнання обʼєкта нерухомого майна самостійним. Як вбачається із цього рішення, нерухоме майно складається, серед іншого, із дачного будинку загальною площею 80,8 м2. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно син судді зареєстрував право власності на згаданий дачний будинок в м. Одеса загальною площею 310,2 кв.м. Під час співбесіди, яка відбулась 03.06.2019, суддя надала інформацію про те, що її сину: «безоплатно була передана йому у власність земельна ділянка щодо цього будинку». Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно син судді у 2015 році набув зареєстрував право власності на цю земельну ділянку в м.Одеса загальною площею 0,073 га. На вказаній земельній ділянці, як зазначалось суддею, власними силами та за спільні кошти її сімʼї побудували новий будинок і переобладнали старий.

Суддя у 2010 видала довіреність чоловікові на експлуатацію контейнерного місця до квітня 2020 року. За 2020 суддя задекларувала, що її чоловік отримав дохід від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) в сумі 1,25 млн гривень

Додатково виявлено, що суддя ухвалювала судові рішення під час відпустки. Суддя у декларації доброчесності за 2020 повідомила недостовірні відомості, зазначивши, що нею не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення до відповідальності. Однак 27.11.2020 року ВРП притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності.

Син судді у жовтні-листопаді 2014 протягом 23-х днів перебував у російській федерації (з 19.10.2014 по 11.11.2014). 7. У деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2012, 2013, 2014 та 2015 роки суддя не задекларувала жодного об’єкту нерухомого майна, що належить суб’єкту декларування та членам його сім’ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходиться у них в оренді чи на іншому праві користування. Однак, у щорічній декларації, яку суддя подала на виконання вимог антикорупційного законодавства за 2015, суддя задекларувала право користування квартирою площею 86,2 кв.м у Одесі з 19.12.2007.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

У 2018 син судді набув у власність транспортний засіб Toyota RAV4 (2017). Відповідно до інформації, яка відображена в розділі калькулятор розрахунку вартості автомобіля, на одному з українських вебсайтів автомобільної інтернет-торгівлі, середня вартість такого транспортного засобу складає приблизно 25,6 тис. доларів (станом на травень 2024 року) або, приблизно, 723 тис. гривень (згідно з курсом станом на 30.01.2018). Але він не мав таких коштів.

У 2020 суддя подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб’єкта декларування, в якому повідомила про придбання автомобіля Toyota RAV4 (2020).

Однак у графі «Інформація про джерело» вказала власні дані замість продавця транспортного засобу.

У щорічній декларації судді, поданої на виконання вимог антикорупційного законодавства за 2018 рік, суддя декларує дохід чоловіка у вигляді гонорарів та інших виплати згідно з угодами у сумах 905,8 та 907,7 тис. гривень, що відсутні у реєстрі платників.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Хабар Задорожнього. Головне

Микола #Задоріжний - з травня голова Тимчасової спеціальної комісії ВР з питань використання коштів державного бюджету, спрямованих на облаштування фортифікаційних споруд та інженерних загороджень на лінії зіткнення, а також на ви

Йому оголошено підозру від НАБУ у вимаганні хабаря 3,4 млн гривень щодо не перешкоджанню проведення ремонту водогону

Партія "Слуга народу" на засіданні у понеділок, 15 липня, виключила зі свого складу народного депутата Миколу Задорожнього.

Речниця фракції "Слуга народу" у ВР Юлія Палійчук повідомила, що фракція виступає за повне й об’єктивне розслідування інциденту. На час розслідування членство Задорожнього у фракції буде призупинено, а також його буде виключено зі складу парламентської ТСК, в якій він працює.

Задорожній заявив, що жодних коштів чи іншої неправомірної вигоди не отримував та не вимагав. Він додав, що не перешкоджає досудовому розслідуванню. Він нібито сам попросив призупинити членство у фракції та партії!


Хто такий Задорожній
Задорожній народився у Дніпропетровській області та має освіту вчителя фізики та інформатики. До обрання народним депутатом він був шоуменом, ведучим та організатором різних святкових заходів, менеджером зі збуту і постачання, також працював в івент-агенції "GB Event by Kvartal 95".

Раніше був учасником гумористичної групи "Брати Гагаріни", яка виступала на телепроекті "Бійцівський клуб".

У 2019 став народним депутатом по 162 округу (Сумська область) від партії "Слуга народу" як безпартійний. Член комітету з питань бюджету

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

НАЗК виявило ознаки декларування недостовірних відомостей у народного депутата Олександр #Фельдман (група "Відновлення України") на понад 5,8 млн грн.

Нардеп не зазначив відомості про наявне фінансове зобов’язання, що виникло у нього за результатами укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав на 4,8 млн грн, а також про здійснений разовий видаток у розмірі 500 тис. грн у якості оплати за проживання в апартаментах готелю на Мальдівах.

Крім того, були виявлені розбіжності між розмірами фактично здійснених разових видатків на погашення наявних у нього зобов’язань на понад 400 тис. грн.

За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтований висновок за ч. 2 ст. 366-2 КК (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації). Справу розслідує НАБУ

⚡⚡⚡⚡️ 170 тис. доларів отримали прокурори з Офісу генерального прокурора за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження

Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. НАБУ і САП повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 ККУ.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Канал "Сніданок химери" пише, що затримали #Гунько Олег Борисович. Цей прокурор у 2022 році хотів стати прокурором САП, але не пройшов конкурсний відбір. Познайомився з САП з іншої сторони, так би мовити😄

Обвинувальний акт щодо Іван #Аблов який є сином судді ліквідованого Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова, скерували до Овідіопольського районного суду Одеської області. Це приблизно за 40 кілометрів від Одеси.

Як свідчать дані сайту «Судова влада», найближче судове засідання планується 30 липня.

31 травня слідчий суддя Київського районного суду Одеси обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в 908 тисяч гривень. Іван Аблов вніс цю заставу і має низку обовʼязків, у тому числі носити електронний браслет.

Нагадаємо, що Аблов-молодший підозрюється в умисному вбивстві.

Інцидент трапився у новорічну ніч на 1 січня. 27-літній син судді святкував у приватному котеджі в компанії чотирьох друзів, у тому числі 25-річного спортсмена Ігоря Гергеля. Хлопець нібито схопив невстановлений колото-ріжучий предмет і вдарив Гергеля у грудну клітку. Чоловік помер. Після цього Аблов покинув будинок та переховувся.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Прилуцький суд покарав «антикорупційний» портал «Антикор» штрафом у 100 тис. гривень та зобов’язав спростувати недостовірну інформацію стосовно Дієго Хіменес Санчес та мережі Eliminalia щодо сурогатного материнства.

Санчес подав позов до власника порталу Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation, Панама) та Костянтина Черненка про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною.

В оспорюваній публікації автор не зазначений. Установити особу автора та його місце знаходження не виявляється можливим, тому що для ідентифікації особи потрібно повне ім`я, ідентифікаційний номер, рік народження. Таким чином автор, в значенні цього терміну відповідно до закону України «Про авторське право і суміжні права», цих публікацій невідомий. При опублікуванні чи іншому поширенні оспорюваної інформації без зазначення автора (наприклад, у редакційній статті) відповідачем у справі має бути орган, що здійснив випуск ЗМІ.

У статті «Антикора» було недостовірно вказано, що Дієго Хіменес Санчес не має часток в агенціях сурогатного материнства в Україні та не торгує дітьми. Суд встановив, що матеріали містять інформацію негативного характеру щодо особи позивача та юридичної особи Eliminalia, а висловлювання викладено у формі фактичних тверджень.

Оскільки матеріалами цивільної справи підтверджено відсутність агенцій сурогатного материнства пов`язаних із позивачем, у позивача та іншим бізнесменом відсутній спільний бізнес, тому твердження щодо пов`язаності таких агенцій із компанією Eliminalia не відповідає дійсності, а звинувачення позивача у торгівлі дітьми не відповідає дійсності.

Суд вирішив стягнути з Teka-Group Foundation 100,5 тис. гривень в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Також фірма має спростувати недостовірну інформацію. Власник компанії пан #Черненко виїхав з України. Портал є фігурантом справи про вимагання коштів з власників банку "Альянс"


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com