Absolution Leaks 🇪🇺
⚡⚡⚡⚡️ 170 тис. доларів отримали прокурори з Офісу генерального прокурора за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. НАБУ і САП повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 ККУ.…
Канал "Сніданок химери" пише, що затримали #Гунько Олег Борисович. Цей прокурор у 2022 році хотів стати прокурором САП, але не пройшов конкурсний відбір. Познайомився з САП з іншої сторони, так би мовити😄
😁7
Суддя-хабарник з Броварського міськрайонного суду Київської області Володимир #Сердинський під виглядом відрядження відпочивав на Карибах.
Замість службової поїздки фігурант разом зі своєю співмешканкою вирушив на круїзному лайнері на Карибські острови. Для цього суддя використав підроблений лист-запрошення для участі у конференції з питань допомоги переселенцям, сім’ям з дітьми та дітям-сиротам з України в ЄС.
При чому насправді жодних подібних заходів у вказаній країні тоді не проводили. За матеріалами справи, отримати фіктивне запрошення фігуранту допоміг його знайомий адвокат. На підставі отриманих доказів судді та його спільнику – адвокату ‒ повідомлено про підозру за чч. 2, 5 ст. 27, чч. 3, 4 ст. 358 ; ч. 2 ст. 190 ККУ. Нагадаємо, що у вересні 2023 року цього ж посадовця викрили на хабарі, який він отримав за прийняття «правильного» рішення у майновому спорі.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Замість службової поїздки фігурант разом зі своєю співмешканкою вирушив на круїзному лайнері на Карибські острови. Для цього суддя використав підроблений лист-запрошення для участі у конференції з питань допомоги переселенцям, сім’ям з дітьми та дітям-сиротам з України в ЄС.
При чому насправді жодних подібних заходів у вказаній країні тоді не проводили. За матеріалами справи, отримати фіктивне запрошення фігуранту допоміг його знайомий адвокат. На підставі отриманих доказів судді та його спільнику – адвокату ‒ повідомлено про підозру за чч. 2, 5 ст. 27, чч. 3, 4 ст. 358 ; ч. 2 ст. 190 ККУ. Нагадаємо, що у вересні 2023 року цього ж посадовця викрили на хабарі, який він отримав за прийняття «правильного» рішення у майновому спорі.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😡7
Ексміністр культури Олександр #Ткаченко у 2000-х провів цікавий фінт в Одесі.
У грудні 2005 Фонлд дерджманай призначив "досвідченого" менеджера Ткаченка на посаду голови ПрАТ "Одеська кіностудія".
В обов'язки пана Ткаченка входив й контроль за фільмофондом радянський часів, але він не зробив майже нічого, щоб повернути його з орбіти компаній пані #Неверко. Жінка досі отримує мільйонні прибутки сплачуючи кіностудії якихось 100 тис. гривень.
У грудні 2009 року Ткаченко, як громадянин, підписує договір з в.о. голови правління В.Д. #Ноздрюхін на виділення 2,15 млн гривень "зворотньої допомоги". Тобто пан Ткаченка вирішив кредитувати кінокомпанію.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
У грудні 2005 Фонлд дерджманай призначив "досвідченого" менеджера Ткаченка на посаду голови ПрАТ "Одеська кіностудія".
В обов'язки пана Ткаченка входив й контроль за фільмофондом радянський часів, але він не зробив майже нічого, щоб повернути його з орбіти компаній пані #Неверко. Жінка досі отримує мільйонні прибутки сплачуючи кіностудії якихось 100 тис. гривень.
У грудні 2009 року Ткаченко, як громадянин, підписує договір з в.о. голови правління В.Д. #Ноздрюхін на виділення 2,15 млн гривень "зворотньої допомоги". Тобто пан Ткаченка вирішив кредитувати кінокомпанію.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤯3👍1
Absolution Leaks 🇪🇺
Підозрюваний у вбивстві син судді Євген #Аблов Іван не з’явився сьогодні, 26 квітня, на судове засідання. Його захисники заявили під час засідання, що дорогою до суду йому стало зле і він опинився у реанімації. Щоправда, коли журналістка «Слідства.Інфо» подзвонила…
Обвинувальний акт щодо Іван #Аблов який є сином судді ліквідованого Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова, скерували до Овідіопольського районного суду Одеської області. Це приблизно за 40 кілометрів від Одеси.
Як свідчать дані сайту «Судова влада», найближче судове засідання планується 30 липня.
31 травня слідчий суддя Київського районного суду Одеси обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в 908 тисяч гривень. Іван Аблов вніс цю заставу і має низку обовʼязків, у тому числі носити електронний браслет.
Нагадаємо, що Аблов-молодший підозрюється в умисному вбивстві.
Інцидент трапився у новорічну ніч на 1 січня. 27-літній син судді святкував у приватному котеджі в компанії чотирьох друзів, у тому числі 25-річного спортсмена Ігоря Гергеля. Хлопець нібито схопив невстановлений колото-ріжучий предмет і вдарив Гергеля у грудну клітку. Чоловік помер. Після цього Аблов покинув будинок та переховувся.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Як свідчать дані сайту «Судова влада», найближче судове засідання планується 30 липня.
31 травня слідчий суддя Київського районного суду Одеси обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в 908 тисяч гривень. Іван Аблов вніс цю заставу і має низку обовʼязків, у тому числі носити електронний браслет.
Нагадаємо, що Аблов-молодший підозрюється в умисному вбивстві.
Інцидент трапився у новорічну ніч на 1 січня. 27-літній син судді святкував у приватному котеджі в компанії чотирьох друзів, у тому числі 25-річного спортсмена Ігоря Гергеля. Хлопець нібито схопив невстановлений колото-ріжучий предмет і вдарив Гергеля у грудну клітку. Чоловік помер. Після цього Аблов покинув будинок та переховувся.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі крадуть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців та України
Розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot
🌎 absolutionlab.com
📩 Info@absolutionlab.com
😡1
Прилуцький суд покарав «антикорупційний» портал «Антикор» штрафом у 100 тис. гривень та зобов’язав спростувати недостовірну інформацію стосовно Дієго Хіменес Санчес та мережі Eliminalia щодо сурогатного материнства.
Санчес подав позов до власника порталу Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation, Панама) та Костянтина Черненка про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною.
В оспорюваній публікації автор не зазначений. Установити особу автора та його місце знаходження не виявляється можливим, тому що для ідентифікації особи потрібно повне ім`я, ідентифікаційний номер, рік народження. Таким чином автор, в значенні цього терміну відповідно до закону України «Про авторське право і суміжні права», цих публікацій невідомий. При опублікуванні чи іншому поширенні оспорюваної інформації без зазначення автора (наприклад, у редакційній статті) відповідачем у справі має бути орган, що здійснив випуск ЗМІ.
У статті «Антикора» було недостовірно вказано, що Дієго Хіменес Санчес не має часток в агенціях сурогатного материнства в Україні та не торгує дітьми. Суд встановив, що матеріали містять інформацію негативного характеру щодо особи позивача та юридичної особи Eliminalia, а висловлювання викладено у формі фактичних тверджень.
Оскільки матеріалами цивільної справи підтверджено відсутність агенцій сурогатного материнства пов`язаних із позивачем, у позивача та іншим бізнесменом відсутній спільний бізнес, тому твердження щодо пов`язаності таких агенцій із компанією Eliminalia не відповідає дійсності, а звинувачення позивача у торгівлі дітьми не відповідає дійсності.
Суд вирішив стягнути з Teka-Group Foundation 100,5 тис. гривень в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Також фірма має спростувати недостовірну інформацію. Власник компанії пан #Черненко виїхав з України. Портал є фігурантом справи про вимагання коштів з власників банку "Альянс"
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Санчес подав позов до власника порталу Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation, Панама) та Костянтина Черненка про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною.
В оспорюваній публікації автор не зазначений. Установити особу автора та його місце знаходження не виявляється можливим, тому що для ідентифікації особи потрібно повне ім`я, ідентифікаційний номер, рік народження. Таким чином автор, в значенні цього терміну відповідно до закону України «Про авторське право і суміжні права», цих публікацій невідомий. При опублікуванні чи іншому поширенні оспорюваної інформації без зазначення автора (наприклад, у редакційній статті) відповідачем у справі має бути орган, що здійснив випуск ЗМІ.
У статті «Антикора» було недостовірно вказано, що Дієго Хіменес Санчес не має часток в агенціях сурогатного материнства в Україні та не торгує дітьми. Суд встановив, що матеріали містять інформацію негативного характеру щодо особи позивача та юридичної особи Eliminalia, а висловлювання викладено у формі фактичних тверджень.
Оскільки матеріалами цивільної справи підтверджено відсутність агенцій сурогатного материнства пов`язаних із позивачем, у позивача та іншим бізнесменом відсутній спільний бізнес, тому твердження щодо пов`язаності таких агенцій із компанією Eliminalia не відповідає дійсності, а звинувачення позивача у торгівлі дітьми не відповідає дійсності.
Суд вирішив стягнути з Teka-Group Foundation 100,5 тис. гривень в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Також фірма має спростувати недостовірну інформацію. Власник компанії пан #Черненко виїхав з України. Портал є фігурантом справи про вимагання коштів з власників банку "Альянс"
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😁1
Від початку діяльності НАБУ(грудень 2015) і до сьогодні у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких здійснювали детективи бюро, майже відсутні вироки, які б набрали законної сили, народним депутатам, керівникам центральних органів виконавчої влади та суддям. Пише заслужений юрист України Володимир Богатир.
Богатир проаналізував діяльність бюро на основі відкритих даних про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування, яку оприлюднив Офіс генпрокурора.
За повний 2023 рік було обліковано 454 кримінальних правопорушення. З-поміж них – 11 кримінальних проступків, 58 нетяжких, 200 тяжких і 152 особливо тяжких злочинів.
Кримінальних проваджень, у яких особам було вручено повідомлення про підозру, налічується 148. При цьому до суду з обвинувальним актом за цей же період було направлено лише 27 справ, а закрито майже утричі більше – 71 справу.
Богатир 💬 Наведені цифри показують, що в поточній діяльності НАБУ з усіх реально розслідуваних кримінальних справ (із встановленими підозрюваними) до суду доходять приблизно 18%. При цьому 48% проваджень закривається через, наприклад, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діянні складу злочину
Але робота з очищення влади від корупції не завершується досудовим розслідуванням, акцентує адвокат. Кількість вироків стосовно народних депутатів, керівників центральних органів виконавчої влади та суддів, за інформацією самого НАБУ, дорівнює майже нулю.
З січня 2016 по травень 2024 року у кримінальних провадженнях було повідомлено про підозру 63 народним депутатам, 46 керівникам центральних органів виконавчої влади, у тому числі міністрам та їх заступникам та 86 суддям.
Богатир 💬 Фактично, йдеться про особливу системну практику, коли депутатам і чиновникам і суддям виносять підозри, підтвердити які в суді детективи НАБУ не в змозі.
При цьому, на його погляд, тренди підозр топчиновникам явно пов’язані не зі змінами у законодавстві, а з певними політичними – позаправовими процесами у країні.
Він наголосив, що "такі спроби тиску можуть містити ознаки зазіхання на принципи поділу влади і балансу влади".
Богатир проаналізував діяльність бюро на основі відкритих даних про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування, яку оприлюднив Офіс генпрокурора.
За повний 2023 рік було обліковано 454 кримінальних правопорушення. З-поміж них – 11 кримінальних проступків, 58 нетяжких, 200 тяжких і 152 особливо тяжких злочинів.
Кримінальних проваджень, у яких особам було вручено повідомлення про підозру, налічується 148. При цьому до суду з обвинувальним актом за цей же період було направлено лише 27 справ, а закрито майже утричі більше – 71 справу.
Богатир 💬 Наведені цифри показують, що в поточній діяльності НАБУ з усіх реально розслідуваних кримінальних справ (із встановленими підозрюваними) до суду доходять приблизно 18%. При цьому 48% проваджень закривається через, наприклад, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діянні складу злочину
Але робота з очищення влади від корупції не завершується досудовим розслідуванням, акцентує адвокат. Кількість вироків стосовно народних депутатів, керівників центральних органів виконавчої влади та суддів, за інформацією самого НАБУ, дорівнює майже нулю.
З січня 2016 по травень 2024 року у кримінальних провадженнях було повідомлено про підозру 63 народним депутатам, 46 керівникам центральних органів виконавчої влади, у тому числі міністрам та їх заступникам та 86 суддям.
Богатир 💬 Фактично, йдеться про особливу системну практику, коли депутатам і чиновникам і суддям виносять підозри, підтвердити які в суді детективи НАБУ не в змозі.
При цьому, на його погляд, тренди підозр топчиновникам явно пов’язані не зі змінами у законодавстві, а з певними політичними – позаправовими процесами у країні.
Він наголосив, що "такі спроби тиску можуть містити ознаки зазіхання на принципи поділу влади і балансу влади".
Absolution Leaks 🇪🇺
Суддя Київського райсуду Одеси Дмитро #Тішко, котрий відмовився передавати АРМА пентхаус радника міністра оборони рф, ще одним рішенням заблокував передачу російського вантажу для реалізації агенції. ДБР з квітня 2022 року розслідує справу стосовно зловживання…
Суддя Київського райсуду Одеси Дмитро #Тішко, котрий заважав АРМА, після публікацій раптово передумав, та вирішив передати агентству російський вантаж в порту Ізмаїл.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Telegram
ABleaks
Вітаємо! Це бот для звʼязку з командою Absolution
🤡3😁1
Нардеп Вениславський подав заяву до СБУ на свою колегу Безуглую через розголошення нею "інформації із закритого засідання комітету".
Про це Федір Веніславський повідомив українські ЗМІ.
Нардеп вважає злочином те, що Мар'яна Безугла зробила публічну інформацію, яку комітет розглядав на закритому засіданні.
Про намір подати заяву він заявляв ще 5 липня. Як зазначив нардеп, у розголошенні закритої інформації містяться ознаки злочину, передбаченого окремими статтями Кримінального кодексу
Про яку заяву Безуглої йдеться, він не уточнив.
Останнім часом нардеп жорстко критикує головкому Сирського та решту генералітету.
Напередодні Мар'яну Безуглую звільнили з посади голови підкомітету з питань цивільного контролю.
Про це Федір Веніславський повідомив українські ЗМІ.
Нардеп вважає злочином те, що Мар'яна Безугла зробила публічну інформацію, яку комітет розглядав на закритому засіданні.
Про намір подати заяву він заявляв ще 5 липня. Як зазначив нардеп, у розголошенні закритої інформації містяться ознаки злочину, передбаченого окремими статтями Кримінального кодексу
Про яку заяву Безуглої йдеться, він не уточнив.
Останнім часом нардеп жорстко критикує головкому Сирського та решту генералітету.
Напередодні Мар'яну Безуглую звільнили з посади голови підкомітету з питань цивільного контролю.
😁5👍1
Absolution Leaks 🇪🇺
Від початку діяльності НАБУ(грудень 2015) і до сьогодні у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких здійснювали детективи бюро, майже відсутні вироки, які б набрали законної сили, народним депутатам, керівникам центральних органів виконавчої…
Касаційний кримінальний суд закрив справу колишнього керівника Державіаслужби Дениса Антонюка у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Раніше Антонюку призначили 3,5 роки позбавлення волі за зловживання на користь авіакомпанії МАУ під час здійснення рейсів "Київ-Тегеран-Київ".
На думку сторони обвинувачення, Антонюк проігронував наказав Мінінфраструктури, яким дозволено іншій авіакомпанії UMAIR здійснювати більше перельотів за вказаним рейсом.
Однак, Верховний суд зазначив, що цей наказ винесено поза межами повноважень Міністерства і взято на себе повноваження Державіаслужби.
Зокрема, судді послалися на рішення Окружного адмінсуду Києва, який визнав цей наказ незаконним.
Рішення ОАСК пройшло всі інстанції.
Незважаючи на те, що рішення адмінсудів не мають преюдиціального значення для кримінального розгляду, Верховний суд не став його ігнорувати.
Відтак, справу проти Антонюка закрили.
Раніше Антонюку призначили 3,5 роки позбавлення волі за зловживання на користь авіакомпанії МАУ під час здійснення рейсів "Київ-Тегеран-Київ".
На думку сторони обвинувачення, Антонюк проігронував наказав Мінінфраструктури, яким дозволено іншій авіакомпанії UMAIR здійснювати більше перельотів за вказаним рейсом.
Однак, Верховний суд зазначив, що цей наказ винесено поза межами повноважень Міністерства і взято на себе повноваження Державіаслужби.
Зокрема, судді послалися на рішення Окружного адмінсуду Києва, який визнав цей наказ незаконним.
Рішення ОАСК пройшло всі інстанції.
Незважаючи на те, що рішення адмінсудів не мають преюдиціального значення для кримінального розгляду, Верховний суд не став його ігнорувати.
Відтак, справу проти Антонюка закрили.
ДБР повідомило про підозру ексміністру МВС України Віталій Захарченко, який намагався у 2022 схилити українських посадовців до зради
Підозрюваний телефонував посадовцям України з пропозицією підписання договору з рф про так звану «дружбу і захист», що означало добровільну здачу ворогу територій взамін зайняття «високих посад».
При цьому, зрадник наголошував, що діє від імені керівництва рф. Надалі, ексміністр брав участь у створенні та публікаціях низки відеозаписів, дайджестів, з метою формування в суспільстві антивладних настроїв для надання рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.
У своїх виступах експосадовець виправдовує та визнає правомірною збройну агресію рф проти України, прославляє представників збройних формувань рф.
Підозрюваний телефонував посадовцям України з пропозицією підписання договору з рф про так звану «дружбу і захист», що означало добровільну здачу ворогу територій взамін зайняття «високих посад».
При цьому, зрадник наголошував, що діє від імені керівництва рф. Надалі, ексміністр брав участь у створенні та публікаціях низки відеозаписів, дайджестів, з метою формування в суспільстві антивладних настроїв для надання рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.
У своїх виступах експосадовець виправдовує та визнає правомірною збройну агресію рф проти України, прославляє представників збройних формувань рф.
🤣4
Корпорацію «Таско» (директор Валерій Павлюков) викрили на постачанні неякісних 30 мм боєприпасів до гармат 2А42, ЗТМ-1, ЗТМ-2, 2А72 та 2А38 (встановлюється на ЗРГК «Тунгуска»), які є на озброєнні Нацгвардії, на 19,62 млн гривень.
Спецпрокуратура у сфері оборони Офісу генпрокурора встановила, що у траввні 2019 військова частина НГУ закупила в «Таско» вироби, які не являються 30 мм боєприпасами типу УОФ-8, за притаманними їм ТТХ не відповідають технічним характеристикам викладеним у конструкторській документації на виріб УОФ-8 та технічній документації корпорації, не відповідають специфікаціям контрактів, є непридатними для використання у техніці, яка обладнана гарматами ЗТМ-1, що перебувають на озброєнні Нацгвардії.
В порушення вимог норм законодавства, технічні умови на виробництво боєприпасів замовником не надавались та не погоджувались, ані визначальні відомчі випробування, ані державні випробування МОУ або НГУ не проводилися. Вже оголошена підозра командиру військової частини за ч. 3 ст. 425 КК.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Спецпрокуратура у сфері оборони Офісу генпрокурора встановила, що у траввні 2019 військова частина НГУ закупила в «Таско» вироби, які не являються 30 мм боєприпасами типу УОФ-8, за притаманними їм ТТХ не відповідають технічним характеристикам викладеним у конструкторській документації на виріб УОФ-8 та технічній документації корпорації, не відповідають специфікаціям контрактів, є непридатними для використання у техніці, яка обладнана гарматами ЗТМ-1, що перебувають на озброєнні Нацгвардії.
В порушення вимог норм законодавства, технічні умови на виробництво боєприпасів замовником не надавались та не погоджувались, ані визначальні відомчі випробування, ані державні випробування МОУ або НГУ не проводилися. Вже оголошена підозра командиру військової частини за ч. 3 ст. 425 КК.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍2🤣1
Колишній тимчасовий керівник АРМА, керівник Північно-Східного міжрегіонального управління агентства Дмитро #Жоравович безкоштовно користувався досить великим житловим будинком у Києві.
У поданій за 2022 рік декларації Жоравович з липня користувався житловим будинком загальною площею 289,7 кв.м у Києві. Тип користування вказано право безоплатного користування. Орендує будинок посадовець в Сергія Парубочого, котрий є який є засновником та керівником декількох юридичних осіб, серед яких варто виділити «Біоніка Україна» та «Фармекс Груп». Засновником останньої фірми було ТОВ «Аврора Харків», де в минулому керівником та засновником був сам Дмитро Жоравович.
Згідно зі ст. 23 закону «Про запобігання корупції» особи можуть приймати подарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вартість таких подарунків одноразово не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на день прийняття подарунка, а сукупна вартість таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року, не перевищує чотирьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня року, в якому прийнято подарунки.
Подарунком антикорупційний закон визначає грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надають/одержують безоплатно або за ціною, нижчою мінімальної ринкової.
Чи є в цьому випадку в діях Дмитра Жоравовича подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 172-5 КУпАП, належить встановити Національному агентству з питань запобігання корупції.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
У поданій за 2022 рік декларації Жоравович з липня користувався житловим будинком загальною площею 289,7 кв.м у Києві. Тип користування вказано право безоплатного користування. Орендує будинок посадовець в Сергія Парубочого, котрий є який є засновником та керівником декількох юридичних осіб, серед яких варто виділити «Біоніка Україна» та «Фармекс Груп». Засновником останньої фірми було ТОВ «Аврора Харків», де в минулому керівником та засновником був сам Дмитро Жоравович.
Згідно зі ст. 23 закону «Про запобігання корупції» особи можуть приймати подарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вартість таких подарунків одноразово не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на день прийняття подарунка, а сукупна вартість таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року, не перевищує чотирьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня року, в якому прийнято подарунки.
Подарунком антикорупційний закон визначає грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надають/одержують безоплатно або за ціною, нижчою мінімальної ринкової.
Чи є в цьому випадку в діях Дмитра Жоравовича подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 172-5 КУпАП, належить встановити Національному агентству з питань запобігання корупції.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤬2👍1🤣1
Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті кримінальне провадження про завдання понад 60 млн грн збитків державному підприємству «Морський торговельний порт «Південний».
Справу передали до ВАКС ще в січні 2022 року!
Як відомо, у справі обвинувачують колишнього першого заступника директора порту «Південний» Роман #Інде, ексзаступника керівника порту Олег #Трайдакало, підприємця Микола #Жеребцов, сімох колишніх або чинних керівників компаній та двох співробітниць цих фірм, а саме: Ольгу Шарапову, Тетяну Березанську, Даніїла Сідорчука, Дениса Гончаренка, Павла Чикуленка, Максима Булганіна та Юлію Ричкову.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на 19 липня о 12:30. Цивільний позов ДП «МТП «Южний» до обвинувачених про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, прийняти до розгляду в одному провадженні з обвинувальним актом.
Справу передали до ВАКС ще в січні 2022 року!
Як відомо, у справі обвинувачують колишнього першого заступника директора порту «Південний» Роман #Інде, ексзаступника керівника порту Олег #Трайдакало, підприємця Микола #Жеребцов, сімох колишніх або чинних керівників компаній та двох співробітниць цих фірм, а саме: Ольгу Шарапову, Тетяну Березанську, Даніїла Сідорчука, Дениса Гончаренка, Павла Чикуленка, Максима Булганіна та Юлію Ричкову.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на 19 липня о 12:30. Цивільний позов ДП «МТП «Южний» до обвинувачених про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, прийняти до розгляду в одному провадженні з обвинувальним актом.
👍1