Суддя Київського райсуду Одеси Оксана #Куриленко разом з чоловіком зберігає готівкою 165 тис. доларів.

Жінка сказала, що володіє з чоловіком Петром, в котрого прізвище вказано як Куріленко, квартирою з 2017 року. Вартість майна (86 кв.м) 54,2 тис. гривень. Також в родини є три незавершених квартири (2018-2021) площею в 38,9, 48,2 та 44,8 кв. м невідомої вартості.

Подружжя має Toyota RAV4 (2020) за 1,06 млн гривень. Родина продала Олександрі Ватаман майнові права на нерухомість на 1,08 млн гривень.

Петро Куріленко заробив від підприємницької діяльності 450 тис. гривень. Сама Куриленко заробила понад 1,5 млн гривень.

Згідно з висновком Громадської ради доброчесності, у 2013 син судді отримав у подарунок від сторонньої особи — частку в кооперативі, яка надалі була виділена в дачний будинок площею 80 кв. м. Згодом син судді також отримав безоплатно земельну ділянку площею 0,07 га під цей будинок, на якій за кошти сімʼї судді переобладнали старий дачний будинок та побудували ще один будинок площею 300 кв. м з басейном. ГРД критично ставиться до факту отримання сином судді у подарунок майна, оскільки воно набуте від сторонньої для нього особи, в період, коли суддя здійснювала правосуддя.


Сином судді у 2013, на підставі договору дарування набуто у власність 22/1000 частки кооперативу. Під час співбесіди, яка відбулась 03.06.2019, суддя надала інформацію про те, що: «Ці частки складались із ¼ старого будинку».

Рішенням Одеської міської ради від 27 грудня 2014 року № 728 затверджено висновок КП «БТІ» Одеської міської ради від 11.11.2013 щодо технічної можливості визнання обʼєкта нерухомого майна самостійним. Як вбачається із цього рішення, нерухоме майно складається, серед іншого, із дачного будинку загальною площею 80,8 м2. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно син судді зареєстрував право власності на згаданий дачний будинок в м. Одеса загальною площею 310,2 кв.м. Під час співбесіди, яка відбулась 03.06.2019, суддя надала інформацію про те, що її сину: «безоплатно була передана йому у власність земельна ділянка щодо цього будинку». Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно син судді у 2015 році набув зареєстрував право власності на цю земельну ділянку в м.Одеса загальною площею 0,073 га. На вказаній земельній ділянці, як зазначалось суддею, власними силами та за спільні кошти її сімʼї побудували новий будинок і переобладнали старий.

Суддя у 2010 видала довіреність чоловікові на експлуатацію контейнерного місця до квітня 2020 року. За 2020 суддя задекларувала, що її чоловік отримав дохід від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) в сумі 1,25 млн гривень

Додатково виявлено, що суддя ухвалювала судові рішення під час відпустки. Суддя у декларації доброчесності за 2020 повідомила недостовірні відомості, зазначивши, що нею не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення до відповідальності. Однак 27.11.2020 року ВРП притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності.

Син судді у жовтні-листопаді 2014 протягом 23-х днів перебував у російській федерації (з 19.10.2014 по 11.11.2014). 7. У деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2012, 2013, 2014 та 2015 роки суддя не задекларувала жодного об’єкту нерухомого майна, що належить суб’єкту декларування та членам його сім’ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходиться у них в оренді чи на іншому праві користування. Однак, у щорічній декларації, яку суддя подала на виконання вимог антикорупційного законодавства за 2015, суддя задекларувала право користування квартирою площею 86,2 кв.м у Одесі з 19.12.2007.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

У 2018 син судді набув у власність транспортний засіб Toyota RAV4 (2017). Відповідно до інформації, яка відображена в розділі калькулятор розрахунку вартості автомобіля, на одному з українських вебсайтів автомобільної інтернет-торгівлі, середня вартість такого транспортного засобу складає приблизно 25,6 тис. доларів (станом на травень 2024 року) або, приблизно, 723 тис. гривень (згідно з курсом станом на 30.01.2018). Але він не мав таких коштів.

У 2020 суддя подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб’єкта декларування, в якому повідомила про придбання автомобіля Toyota RAV4 (2020).

Однак у графі «Інформація про джерело» вказала власні дані замість продавця транспортного засобу.

У щорічній декларації судді, поданої на виконання вимог антикорупційного законодавства за 2018 рік, суддя декларує дохід чоловіка у вигляді гонорарів та інших виплати згідно з угодами у сумах 905,8 та 907,7 тис. гривень, що відсутні у реєстрі платників.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Хабар Задорожнього. Головне

Микола #Задоріжний - з травня голова Тимчасової спеціальної комісії ВР з питань використання коштів державного бюджету, спрямованих на облаштування фортифікаційних споруд та інженерних загороджень на лінії зіткнення, а також на ви

Йому оголошено підозру від НАБУ у вимаганні хабаря 3,4 млн гривень щодо не перешкоджанню проведення ремонту водогону

Партія "Слуга народу" на засіданні у понеділок, 15 липня, виключила зі свого складу народного депутата Миколу Задорожнього.

Речниця фракції "Слуга народу" у ВР Юлія Палійчук повідомила, що фракція виступає за повне й об’єктивне розслідування інциденту. На час розслідування членство Задорожнього у фракції буде призупинено, а також його буде виключено зі складу парламентської ТСК, в якій він працює.

Задорожній заявив, що жодних коштів чи іншої неправомірної вигоди не отримував та не вимагав. Він додав, що не перешкоджає досудовому розслідуванню. Він нібито сам попросив призупинити членство у фракції та партії!


Хто такий Задорожній
Задорожній народився у Дніпропетровській області та має освіту вчителя фізики та інформатики. До обрання народним депутатом він був шоуменом, ведучим та організатором різних святкових заходів, менеджером зі збуту і постачання, також працював в івент-агенції "GB Event by Kvartal 95".

Раніше був учасником гумористичної групи "Брати Гагаріни", яка виступала на телепроекті "Бійцівський клуб".

У 2019 став народним депутатом по 162 округу (Сумська область) від партії "Слуга народу" як безпартійний. Член комітету з питань бюджету

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

НАЗК виявило ознаки декларування недостовірних відомостей у народного депутата Олександр #Фельдман (група "Відновлення України") на понад 5,8 млн грн.

Нардеп не зазначив відомості про наявне фінансове зобов’язання, що виникло у нього за результатами укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав на 4,8 млн грн, а також про здійснений разовий видаток у розмірі 500 тис. грн у якості оплати за проживання в апартаментах готелю на Мальдівах.

Крім того, були виявлені розбіжності між розмірами фактично здійснених разових видатків на погашення наявних у нього зобов’язань на понад 400 тис. грн.

За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтований висновок за ч. 2 ст. 366-2 КК (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації). Справу розслідує НАБУ

⚡⚡⚡⚡️ 170 тис. доларів отримали прокурори з Офісу генерального прокурора за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження

Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. НАБУ і САП повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 ККУ.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Канал "Сніданок химери" пише, що затримали #Гунько Олег Борисович. Цей прокурор у 2022 році хотів стати прокурором САП, але не пройшов конкурсний відбір. Познайомився з САП з іншої сторони, так би мовити😄

Обвинувальний акт щодо Іван #Аблов який є сином судді ліквідованого Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова, скерували до Овідіопольського районного суду Одеської області. Це приблизно за 40 кілометрів від Одеси.

Як свідчать дані сайту «Судова влада», найближче судове засідання планується 30 липня.

31 травня слідчий суддя Київського районного суду Одеси обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в 908 тисяч гривень. Іван Аблов вніс цю заставу і має низку обовʼязків, у тому числі носити електронний браслет.

Нагадаємо, що Аблов-молодший підозрюється в умисному вбивстві.

Інцидент трапився у новорічну ніч на 1 січня. 27-літній син судді святкував у приватному котеджі в компанії чотирьох друзів, у тому числі 25-річного спортсмена Ігоря Гергеля. Хлопець нібито схопив невстановлений колото-ріжучий предмет і вдарив Гергеля у грудну клітку. Чоловік помер. Після цього Аблов покинув будинок та переховувся.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Прилуцький суд покарав «антикорупційний» портал «Антикор» штрафом у 100 тис. гривень та зобов’язав спростувати недостовірну інформацію стосовно Дієго Хіменес Санчес та мережі Eliminalia щодо сурогатного материнства.

Санчес подав позов до власника порталу Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation, Панама) та Костянтина Черненка про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною.

В оспорюваній публікації автор не зазначений. Установити особу автора та його місце знаходження не виявляється можливим, тому що для ідентифікації особи потрібно повне ім`я, ідентифікаційний номер, рік народження. Таким чином автор, в значенні цього терміну відповідно до закону України «Про авторське право і суміжні права», цих публікацій невідомий. При опублікуванні чи іншому поширенні оспорюваної інформації без зазначення автора (наприклад, у редакційній статті) відповідачем у справі має бути орган, що здійснив випуск ЗМІ.

У статті «Антикора» було недостовірно вказано, що Дієго Хіменес Санчес не має часток в агенціях сурогатного материнства в Україні та не торгує дітьми. Суд встановив, що матеріали містять інформацію негативного характеру щодо особи позивача та юридичної особи Eliminalia, а висловлювання викладено у формі фактичних тверджень.

Оскільки матеріалами цивільної справи підтверджено відсутність агенцій сурогатного материнства пов`язаних із позивачем, у позивача та іншим бізнесменом відсутній спільний бізнес, тому твердження щодо пов`язаності таких агенцій із компанією Eliminalia не відповідає дійсності, а звинувачення позивача у торгівлі дітьми не відповідає дійсності.

Суд вирішив стягнути з Teka-Group Foundation 100,5 тис. гривень в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи. Також фірма має спростувати недостовірну інформацію. Власник компанії пан #Черненко виїхав з України. Портал є фігурантом справи про вимагання коштів з власників банку "Альянс"


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Від початку діяльності НАБУ(грудень 2015) і до сьогодні у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких здійснювали детективи бюро, майже відсутні вироки, які б набрали законної сили, народним депутатам, керівникам центральних органів виконавчої влади та суддям. Пише заслужений юрист України Володимир Богатир.

Богатир проаналізував діяльність бюро на основі відкритих даних про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування, яку оприлюднив Офіс генпрокурора.

За повний 2023 рік було обліковано 454 кримінальних правопорушення. З-поміж них – 11 кримінальних проступків, 58 нетяжких, 200 тяжких і 152 особливо тяжких злочинів.

Кримінальних проваджень, у яких особам було вручено повідомлення про підозру, налічується 148. При цьому до суду з обвинувальним актом за цей же період було направлено лише 27 справ, а закрито майже утричі більше – 71 справу.

Богатир 💬 Наведені цифри показують, що в поточній діяльності НАБУ з усіх реально розслідуваних кримінальних справ (із встановленими підозрюваними) до суду доходять приблизно 18%. При цьому 48% проваджень закривається через, наприклад, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діянні складу злочину

Але робота з очищення влади від корупції не завершується досудовим розслідуванням, акцентує адвокат. Кількість вироків стосовно народних депутатів, керівників центральних органів виконавчої влади та суддів, за інформацією самого НАБУ, дорівнює майже нулю.

З січня 2016 по травень 2024 року у кримінальних провадженнях було повідомлено про підозру 63 народним депутатам, 46 керівникам центральних органів виконавчої влади, у тому числі міністрам та їх заступникам та 86 суддям.

Богатир 💬 Фактично, йдеться про особливу системну практику, коли депутатам і чиновникам і суддям виносять підозри, підтвердити які в суді детективи НАБУ не в змозі.

При цьому, на його погляд, тренди підозр топчиновникам явно пов’язані не зі змінами у законодавстві, а з певними політичними – позаправовими процесами у країні.

Він наголосив, що "такі спроби тиску можуть містити ознаки зазіхання на принципи поділу влади і балансу влади".

Суддя Київського райсуду Одеси Дмитро #Тішко, котрий заважав АРМА, після публікацій раптово передумав, та вирішив передати агентству російський вантаж в порту Ізмаїл.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Нардеп Вениславський подав заяву до СБУ на свою колегу Безуглую через розголошення нею "інформації із закритого засідання комітету".

Про це Федір Веніславський повідомив українські ЗМІ.

Нардеп вважає злочином те, що Мар'яна Безугла зробила публічну інформацію, яку комітет розглядав на закритому засіданні.

Про намір подати заяву він заявляв ще 5 липня. Як зазначив нардеп, у розголошенні закритої інформації містяться ознаки злочину, передбаченого окремими статтями Кримінального кодексу

Про яку заяву Безуглої йдеться, він не уточнив.

Останнім часом нардеп жорстко критикує головкому Сирського та решту генералітету.

Напередодні Мар'яну Безуглую звільнили з посади голови підкомітету з питань цивільного контролю.

Касаційний кримінальний суд закрив справу колишнього керівника Державіаслужби Дениса Антонюка у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

Раніше Антонюку призначили 3,5 роки позбавлення волі за зловживання на користь авіакомпанії МАУ під час здійснення рейсів "Київ-Тегеран-Київ".

На думку сторони обвинувачення, Антонюк проігронував наказав Мінінфраструктури, яким дозволено іншій авіакомпанії UMAIR здійснювати більше перельотів за вказаним рейсом.

Однак, Верховний суд зазначив, що цей наказ винесено поза межами повноважень Міністерства і взято на себе повноваження Державіаслужби.

Зокрема, судді послалися на рішення Окружного адмінсуду Києва, який визнав цей наказ незаконним.

Рішення ОАСК пройшло всі інстанції.

Незважаючи на те, що рішення адмінсудів не мають преюдиціального значення для кримінального розгляду, Верховний суд не став його ігнорувати.

Відтак, справу проти Антонюка закрили.

ДБР повідомило про підозру ексміністру МВС України Віталій Захарченко, який намагався у 2022 схилити українських посадовців до зради

Підозрюваний телефонував посадовцям України з пропозицією підписання договору з рф про так звану «дружбу і захист», що означало добровільну здачу ворогу територій взамін зайняття «високих посад».

При цьому, зрадник наголошував, що діє від імені керівництва рф. Надалі, ексміністр брав участь у створенні та публікаціях низки відеозаписів, дайджестів, з метою формування в суспільстві антивладних настроїв для надання рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

У своїх виступах експосадовець виправдовує та визнає правомірною збройну агресію рф проти України, прославляє представників збройних формувань рф.