Этот пост опоздал на пару лет, но всё ещё нужен.

У меня очень однозначное отношение к искусству. Я считаю искусством то, что вызывает у меня эмоции. Конкретно у меня, и мне не очень важно, что думают другие. Под эмоциями я тут понимаю много чего, если у меня случился полёт мысли - в данном случае это тоже эмоция; вдохновение.

То есть, обобщая, в моём понимании искусство - это то, что вызывает эмоции у конкретного человека. Как-то не очень обобщительно, да? А для меня более абстрактно и нельзя. Эмоции субъективны, а значит, и искусство субъективно. Никакой объективности тут быть и не может. Объективностью, мне кажется, занимаются люди, которым страшно жить в мире хаоса и отсутствия абсолютных истин. С объективностью всегда так.

Я могу только на одну уступку пойти и дополнить определение так: искусство - это то, что вызывает эмоции у конкретного человека, или то, что он готов назвать искусством по каким-то другим причинам. В первую очередь потому, что ему так сказали, и он согласился. Это, на мой взгляд, абсурдно, но будто это единственная абсурдная вещь, которую люди делают. До сих пор здороваются за руку, например.

Есть конкретное событие, которое сформировало моё мнение. Это Архстояние 2018, где мы под эгидой ТЖД устроили игру для посетителей. В жанре магреализма, потому что им проще всего обозвать. Нам выделили 5 объектов Никола Ленивца, из которых мы сделали локации с собственным сюжетом и сквозным. У моей группы был Мост. Честно говоря, мост как мост, ничего особенного. Деревянненький такой.
Играли мы в народ, потерявший понятия. Просили проходящих мимо назвать нам какое-нибудь слово, дать ему определение, воткнуть на полянке рядом с мостом табличку с названием и связать ниточками с другим словом. Например, "оса" - это такая полосатая муха, и она связана с понятием "боль", потому что жалит.

В какой-то момент я понял, что наш артобъект - т.е. мост - мы и не используем, и протянул ниточки к нему, поставив и на нём какие-то понятия. Потом от этих понятий потянулись другие, а к ним и ниточки - и так, пока я не достиг другого берега. В результате нитями был оплетён весь Мост. Мы даже предупреждающие таблички повесили.
Можно было ходить и пыриться на все эти соединённые понятия, среди которых были как простые "верх" и "перила", так и сложные "человек" и "жизнь". Собственно, все посетители так и делали.

Я боялся, что нити посрывают, чтобы не мешали, но этого не произошло. Я заподозрил неладное, когда к мосту примчали велосипедисты, взглянули на моё творение и со вздохом потащили через него велики. Очень аккуратно, чтобы ни одну нить не повредить. Я подумал - неужели это выглядит настолько ценным? Это же нити и малярный скотч.

А потом случилась накладка, и к нам пришёл другой перфоманс. Человек 10 в чёрных свитерах и с мощным концептом. Они тоже взглянули, посовещались и решили проводить. Пока они читали стихи и бросали камни в болотную воду, половина из них с восторгом осматривала мою работу, а лидер глядел с горящими глазами. Когда их выступление закончилось, он подошёл ко мне и очень эмоционально произнёс: "Это гениально".

Я задумался. Эти люди - явно современные художники или wanna be. Они должны разбираться, что можно назвать искусством, а что нет. Особенно их лидер. Ну и в конце концов, они там были не одни. Сотни людей прошло сквозь мост, и впечатлённых было немало. А я ничего такого не планировал. Просто хотел локацию заантуражить. Значит, я случайно сделал то, что они сочли произведением искусства.
Я не имею никакого желания лишать всех этих людей их восприятия. Моё творение вызвало у них сильные эмоции независимо от того, вкладывал я этот эффект или нет. В том смысле, что для восприятия не имеет значения, что там было запланировано, восприятие просто случается. Они называли мой мост с нитями искусством - значит, для них это искусство, кому я сделаю лучше, разубеждая их?

Вот так и получается, что искусство субъективно. Каждый воспринимает одни и те же предметы по-своему (потому что у каждого свой мир, как мы помним). Поэтому все попытки присвоить произведению общеупотребивый ярлык "искусство" для меня выглядят нелепо. Ещё хуже - лишить что-то статуса искусства. Это как сказать десяткам, сотням, тысячам, а иногда и миллионам людей: "не чувствуй здесь ничего, ясно?" Звучит абсурдно, да? Неудивительно.

Зачастую эти же люди осуждают Прокруста и напоминают детям, что соседский ребёнок не обязан любить те же фломастеры, что и ты. Или ту же музыку. Или ту же футбольную команду. А, нет, кстати, про это не напоминают, это они сами делают.

А если ещё шире взглянуть, то получится... ну, примерно то, о чём я и так постоянно говорю.

Вернулся с ВолКа. Есть о чём подумать.
Я провёл на нём 9 мероприятий. Это примерно в 2-3 раза больше, чем считается "много". Не то что бы я так и планировал, они незаметно подкрались.

Хотя чего скрывать, мне это нравилось. И теперь пытаюсь понять, что именно.

Свожу всё к трём пунктам:
1. Мне нравится делиться полезной информацией и как-то менять содержание головы людей. Для меня это ценность, и я её реализую.
2. Я питаюсь положительными эмоциями, поэтому проведение мероприятия меня кормит, а проведение 9ти - кормит в 9 раз больше.
3. Я питаюсь положительными эмоциями, поэтому удивление в глазах людей и характеристика "да ты упоротый" меня тоже кормит.

Но, может, это не все причины. Вот на Комконе у меня мероприятий мало, зато я отвечаю за две секции (обычно одной уже немало) и участвую в Шоу.
Чем не упорин.

Я пока не понимаю, зачем мне это надо. Это нервозность от зря тратящегося времени? Или желание быть полезным? Или другие какие-то темы для терапии.
Вот поэтому Муви называет меня трудоголиком. Работаю я не очень много, зато дел всегда выше крыши. Я даже не понимаю пока, насколько это проблема. Или так, особенность, и главное - себя не загнать.

Продублирую сюда. Потому что могу.

Я работаю в НТИ. Это такая государственная организация, подробнее можно посмотреть тут, хотя сейчас это неважно. https://nti2035.ru/

Главный всея НТИ - Дмитрий Песков. Сегодня он собрал в зуме человек 360 из нашей организацией и заявил, что НТИ вне политики, поэтому всем сотрудникам запрещено публично выражать свою политическую позицию под угрозой увольнения, и этот запрет внесут в трудовые договора.
На этих словах я включил фон.
Он запнулся, но ничего не сказал. Может, он по какому-то другому поводу запнулся, я не спрашивал.
Может, и уволят. Но в моей системе ценностей сделать это было важнее. Эту систему ценностей я никому не навязываю: каждый живёт в своём мире со своими условиями, осуждать других людей бессмысленно.

В моём мире выходит, что терроризм держится на страхе. Вот в маленьком масштабе нас запугивают так же, как и в большом, по никакому праву. Я, оказывается, если высказываюсь, то ставлю под удар всех коллег и организацию. Ну что за нелепость.

И я высказываюсь. Потому что, если промолчу, поставлю под удар нечто большее. Потому что я против войны и считаю, что происходит какое-то безумие. Потому что у меня должно быть право высказываться. Потому что не хочу жить в страхе. Потому что если будут говорить все, то ситуация изменится. Потому что хочу, чтобы тирания закончилась.

Люди, которые говорят, что высказываться надо было 8 лет назад - я понимаю, что вам больно. К сожалению, человеческая психика имеет ряд ограничений. Если бы этими словами можно было хоть что-то исправить, мы, наверное, жили бы в лучшем мире.

Надеюсь, этот мир ещё настанет. Мир - это вообще хорошо.

Один маленький клик для человека. Минимальное действие. Может, и не поможет... а может, и поможет! Юридической силы нет, а декларативная есть.
Прошу тем, у кого есть циничные комментарии, этот пост проигнорировать.

https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83-%D1%81-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-2ce0a2d7-b957-4e23-981a-c67a26e2b0b7?signed=true

и

https://www.change.org/p/%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0?signed=true

Посмотрел сейчас серию Стар Трека. Это всё ещё лучший сериал, его бы в школе показывать.

Серия вышла лет тридцать назад, а актуальна именно сейчас.
Она про то, как виновником случившейся аварии подозревают члена экипажа - из-за того, что его дед был ромуланином, а Федерация враждует с ромуланами. Юноша родился на Марсе, никакой связи с Ромуланской Империей не имеет, но его чуть не, говоря современным языком, заканселили. За его кровь. За то, что он не контролирует.
И в конце капитан рассуждает о том, что ему казалось, цивилизация многого добилась, что пытки еретиков и сжигание ведьм осталось в прошлом, и что он заблуждается. Стоит немного расслабиться, и весь этот террор снова тут. Надо быть бдительным.

Это один в один то, о чём я думаю в последние дни.
Наш кровавый тиран развязал войну. Он и его свита. Он - а не десятки и сотни моих друзей и знакомых. То, что происходит в Украине - неправильно. Там страдают невинные люди. А то, что происходит с Россией - неправильно тоже. Невинные люди тоже страдают.
Все мы потеряли доступ к каким-то привычным вещам. Наша жизнь ухудшилась. Хотя никак этого не заслужили.
Множество людей потеряло доход, работу, теряет средства к существованию.
А другие озлобленные люди говорят, что так нам всем и надо. Так им всем и надо. Что украинцам так и надо. Что Западу так и надо.
А я не понимаю, с хера ли. Какое-то варварство.

Мне казалось, человечество постепенно прогрессирует. Да, в мире ещё много несправедливости, но уже меньше, чем раньше. Что еврейские побои и охота на Freedom rides остались в прошлом. Что кэнсел-культура - это просто движение маятника в другую крайность, которое со временем успокоится.
Но нет, смотри-ка, коллективная ответственность и дискриминация по любому признаку всё ещё цветёт по всему миру. Вот европейские университеты уже отказываются брать русских студентов. А казалось бы, если где-то и есть здравомыслие, то в университетах. Но нет.

Гнилой какой-то мир. И что с ним делать - непонятно. Мало у нас возможностей.
Остаётся хорошие сериалы смотреть в перерывах между выживанием.

О наболевшем.

В плане, у тебя же бывает ситуация, когда наболело? Кажется, я разобрался, что с ней не так. Не я первый, конечно, но попробую своими словами.

У нас откуда-то от предыдущих поколений осталась сомнительная ценность терпения. Вроде как если что-то вызывает неприязнь или другие неприятные эмоции, то иногда надо просто терпеть и не выплёскивать негатив на окружающих, и это - правильное поведение.

Однако в этом есть аж две ошибки.

Во-первых, так просто не работает. Человек так устроен, что он не может безболезненно сдержать эмоции. Представь, что эмоции - это поток. Если его перекрыть, то вода будет накапливаться либо пока не выльется сверху, либо не затопит окрестности, либо не прорвёт преграду и обрушится на то, что за ней. Первая ситуация делает преграду бесполезной, а остальные две - вредными. Именно из-за этой преграды - то есть терпения - у нас стресс, срывы и депрессия. И это самое "наболело", когда невозможно уже терпеть.
А на самом деле сразу не надо было.

А что тогда надо?
А это как раз во-вторых. Почему-то терпение подразумевает такую дихотомию, что единственный альтернативный вариант - это сразу сорваться. Но это же неправда. Потому что есть такой навык, как...
Ну? Ты знаешь, о чём я!
Коммуникация!
Третий вариант более ресурсозатратен, но зато с меньшей вероятностью хреновых последствий (ещё бы мозг это понимал). Поговорить. Продолжая метафору с потоком, сделать отводной канал или нормальное русло. Обсудить ситуацию, вызывающую негатив, спокойно. С учётом возможности иного мнения. Т.е. с учётом мира собеседника.

Другие подводные камни: поди об этом варианте вспомни, когда эмоции уже тут! Шансов мало. Это требует большого желания и тренировок, и то получается не всегда. Сложный способ, но мне кажется, оно того стоит. Иначе можно доставить много боли себе и близким.
А потом мы удивляемся, откуда эти ссоры, бессилие, усталость, депрессия.
Не надо терпеть. Точнее, само по себе терпение - не проблема, это инструмент, который нужно применять по назначению. Если ты чувствуешь напряжение от терпения, которое никуда не девается, прошу, поговори с кем-нибудь. Желательно с источником напряжения или хотя бы с близким. Или с психологом! Не устаю повторять, что психологов послало нам небо, а преисподняя в ответ придумала предубеждение к ним.

Вариант "Поговорить" - он тоже не единственный. Есть ещё, и кажется, все они сводятся к предложению отрефлексировать ситуацию. Осознанность! Ха.

Кажется, я постоянно про одно и то же говорю. Это дискомфортно. То ли я Кассандра, то ли дурак, а скорее наивный идеалист, желания которого превышают возможности.

Учитесь говорить друг с другом, короче. В этом гармония и любовь.

Благодаря Мари сформулировал, что для меня значат все цацки, что я ношу. У меня же и кольца, и браслеты, и медальон.

Я не знаю, так ли было раньше, но сейчас они для меня - овеществлённые истории. Материальные. Это, знаешь, как материя - это овеществлённая форма энергии, так и некоторые предметы - овеществлённая форма нарратива. Это будоражит. Есть в этом что-то фантастическое.

Например, металлическая пластина с вырезом странной формы посередине - это Шрайк. Единственный сохранившийся в таком виде жетон с игры по Гипериону, что мы делали вот уже 10 лет назад. Он остался после игры, и вот я его ношу с тех пор. Он - и есть и та игра, и сам "Гиперион" и ещё несколько вещей поменьше.
И так всё.

А ещё у меня есть Сокровища - какие-то важные штуки, оставшиеся с игр. Например, дневники двух дочерей (с разных игр), картинки и т.д. Бережно хранятся... в коробке, пока ремонт идёт.
Тоже материальные истории.

Кажется, чем дальше, тем больше я считаю Историю чем-то важным. Тебе известно, что человек лучше запоминает историю, чем любой другой вид информации? Поэтому примеры хорошо работают. Это ж офигеть, насколько сильна у нас тяга к подобному. Казалось бы, плохо организованные избыточные данные - ан нет, оказывается, близкий к идеальному вариант.

История - это и крутая валюта, и супероружие, и ценный инструмент, в зависимости от ситуации. Настоящие заклинания, реальная магия, если уметь ей пользоваться.

А вот и Шрайк. И ещё два важных для меня предмета.

Как бы #смыслоРИ по мотивам Руусана, но игра тут как повод. Я там был игротехом, а игротехам в праве оценки игры я отказываю.

Многие знают, что я терпеть не могу Звёздные Войны - по куче разных причин. Сейчас хочу поговорить об одной из них.

ЗВ - чёрно-белый сеттинг. Там есть однозначное добро и однозначное зло. После этой фразы специалисты будут кидаться в меня помидорами, но спорить я не буду. Вы можете считать по-своему, для меня это удивительно, но каждый в своём мире живёт, чего уж. Для меня-то всё понятно: вон те ребята на тёмной стороне, у них чёрная одежда, красные мечи, они циничные эгоисты, многие иногда мочат своих или мирных жителей, у них злодейские заклинания, и среди них ни одного положительного персонажа за все фильмы. Даже фашисты менее однозначны.

Давай для простоты примем мою точку зрения, ладно? Если с ЗВ сложно, можно подставить другой популярный сеттинг: Гарри Поттера. Властелин Колец. Нарнию, не знаю...

Заметь! Это очень популярные сеттинги. И в этом-то и проблема. Люди любят, когда мир делится на хорошее и плохое. Он простой. Можно не думать, всегда понятно, чью сторону принимать. Я не про тебя, если что, я про других, тебе сеттинг может нравиться по другим причинам. Но эта черта, кажется, довольно привлекательна.

И она меня раздражает. Всегда раздражала, а когда в моём мировоззрении появился принцип "никто не мудак" - особенно. Потому что для меня мир не делится на белое и чёрное. Любое явление, любой поступок, любое стремление будет приятно для одних людей и неприятно для других. И не потому что одни из этих людей плохие. Люди разные. Объективности нет.

Мне кажется, немалая часть проблем человечества из-за того, что масс-культура с древности (когда таким понятием и не пахло) пропагандирует чёрно-белое деление. Оно очень заразительно. Человек не любит думать, я об этом много писал. Не-думание экономит энергию. А тут сразу понятно - я на стороне хороших, мой оппонент - на стороне плохих. Он злодей. Его поступки продиктованы злом, можно не разбираться в его мотивах. У оппонента то же самое, конечно.

Поэтому я часто слышу, что кого-то тянет на чёрно-белые сеттинги и истории, потому что они попроще. Попроще, чем реалистичная картина. Экономнее с точки зрения мыслительных функций.

Одна моя знакомая в одном чатике недавно написала: "должен же быть в мире какой-то порядок". И я вижу тут поиск той же простоты, что с чёрно-белыми сеттингами. Только этого всего нет. Мир сложнее такого деления, у оппонента есть своя правда, и путь к гармонии, на мой взгляд - признать это и разбираться. Отойти хотя бы в реальной жизни от подобного деления.

Даже на Руусане многим было тесно в чёрно-белых рамках. Люди рассуждали о кризисах (выглядевших как дилеммы), пытались создать третью фракцию, спрашивали, из-за чего мы воюем, пытались заключить мир. Многим это кажется нарушением законов сеттинга. Я согласен. Просто, как по мне, эти законы воплощают слишком наивный взгляд на мир.