Пожалуй, ни в каком году мне в этот день не было так мерзко и больно, как в этом.

Попросил студентов написать отличия коммерческих ларп-игр от некоммерческих.

Один написал вот такое. Крутота.

Всё больше и больше думаю, не свозить ли их на какую-нибудь игру летом.

Давно хотел написать пост про агрессию, но тут кое-что вызвало такую агрессию, что вылезло вперёд очереди.

Я много раз писал тут, как люблю Стар Трек, особенно запуск Next Generation, который с капитаном Пикардом.
Конечно, я не мог пройти мимо сериала "Пикард".

И он вызвал крайне противоречивые чувства.

Он сделан с большим вниманием к внешней составляющей "оригинального". Какие только его герои ни появились на экране за три сезона. Какие только детали ни промелькнули. В последнем сезоне даже музыка и шрифт титров взяты из оригинального! Эпизодически присутствовали эпизодические персонажи того сериала, которым было уместно появиться! Сердце фаната наполняется теплотой.

И удивительно, как с таким вниманием к внешней составляющей напрочь проигнорирована внутренняя. Мир Стар Трек - это мир победившего гуманизма, сознательности и людей будущего. Светлый и желанный, несмотря на все горести, которые его сотрясают. Его жители поступают так, что тебе хочется верить в человечество.
Судя по всему, показывать такой мир скучно и не модно.
В "Пикарде" люди занимаются мелочными разборками, врут и предают, считают деньги (которых по идее в этом мире нет), проблемы решают насилием. Даже главные герои. Даже чёртов Пикард. Из произведения, побуждающего задуматься о ценностях и идеалах, сделали экшн-космооперу.
И даже не могут, блин, согласовать сюжет. В третьем сезоне забыли несколько важных моментов, достигнутых во втором. Они были спорными, конечно, но я не уверен, что сделать вид, что их не было - хорошая стратегия.
И это только усиливает моё возмущение от растоптанного духа оригинала.

В "Странных новых мирах" этого меньше, но тоже есть. В "Дискавери" говорят, тоже, но его я не смотрел. "Нижние палубы" - мультик, это ладно, он вообще иронизирует надо всем.

Я рад, что по этой вселенной появляется столько произведений. Но я надеюсь увидеть запуск, где дух оригинала будет не менее важен, чем экшн-жвачка.

Не так давно открыл про себя одну истину, которая, как и некоторые прочие, настолько хорошо объясняет некоторые вещи, что становится удивительно, почему я это раньше не сформулировал.

Моя стандартная реакция на опасность, стресс, нехватку ресурсов и т.д. - бей. Беги или замри возникают сильно хуже.

Теперь понятно, почему я так часто раздражаюсь и злюсь, почему я раньше швырял предметы на пол. Потому что что-то в окружающем пространстве начинает восприниматься как враг. Которому надо противостоять.

Многие мои знакомые в сложной ситуации предпочтут уйти. Вероятно, потому, что их реакция - беги.
Мне же для подобного надо прилагать усилия. Мне проще тем или иным способом выразить своё недовольство. Из-за чего нередко возникают какие-то ложные суждения и конфликты, без которых я бы с радостью обошёлся.
Я только учусь иначе справляться с трудностями.

Интересно, чего бы я лишился, если бы совсем от этого избавился. Например, отчасти, энергии и стимула на креативную деятельность. Но явно не только.

А ещё любопытно, что обилие реакции "бей" противоречит важному для меня принципу "никто не мудак". Просто первое - встроенная реакция, а второе - продукт осознанности.
Надеюсь, с дальнейшим прикладыванием осознанности я смогу гармонизировать эти явления.

Не озарение, но давно возникшая мысль, которую хочется зафиксировать.

Наши черты - это не то же самое, что черты и навыки в играх.

Вот у меня есть системное мышление. Что это значит?
- я хорошо делаю выводы. Лучше, чем многие.
- я могу комплексно разобрать объект.
- я хорошо объясняю вещи.
- я не могу принимать решения быстро.
- я теряюсь при нехватке информации.

А недавно я понял, что хорошее чувство юмора у меня по тем же причинам. Я могу найти неожиданную связь между разными объектами. Нередко это залог хорошей шутки.

Вот какая объёмная черта.

А если копнуть ещё поглубже, то понятно, что чувство юмора у меня не только из-за системного мышления. И скорость принятия решений не только от него.

Как же человеческий мозг любит упрощать!

Сегодня выяснил, что чтение истории чата ДО твоего присоединения - это как чтение переписки своего, ммм, партнёра:

Там может быть что-то неприятное - и очень не факт, что от этого знания будет какое-то добро или польза.

Ну, с исторической точки зрения происходящее вполне закономерно.

Только где её взять-то, историческую точку зрения.

Я очень хочу понять, в фильм какого жанра я попал.

Когда я слышу, что кто-то сейчас не в Москве, но скоро возвращается.
https://youtu.be/u9rTPThddd8?t=75

("Парадокс Кловерфилда". Осторожно, спойлер концовки)

В среду у нас был большой педсовет всего колледжа, в котором просили проголосовать, какая корпоративная ценность кому ближе: энергия, команда, рефлексия, технологии и т.д. 7 вариантов.

Я долго выбирал между командой и рефлексией, но выбрал всё-таки первое. На прошлой работе всё пошло по звезде как раз когда команда поломалась. И как раз поводов для рефлексии была масса, только от общего кошмара это не избавляло.

Думая об этом, вспомнил, что в своей жизни мастерил или игротешил игры и по вампирам, и по Звёздным Войнам, и по Гарри Поттеру, и по ДнД, и по другим нелюбимым сеттингам. Почему? Потому что люди были классные.

Не могу сказать, что прочие обстоятельства вообще не важны, особенно со временем. Сейчас вписываться мастерить неинтересный проект я вряд ли бы стал. Просто без хорошей команды вряд ли я буду чувствовать процесс "своим".

Задумался, а мог бы я заниматься какими-то делами прям вразрез с моими ценностями, если бы была идеальная команда.
И вот не могу уверенно сказать, что нет.

Заканчивается один проект, в котором работал трекером. Если ты не знаешь, это типа модератора, но по-другому. Не уверен, что стало понятнее, но захочешь - спросишь.

Сегодня у меня были последние созвоны с командами, где мы рефлексировали весь этот проект. И одна команда сказала, что рефлексия - это дофига полезно, и вот сейчас мы заканчиваем, а вот бы в жизни тоже можно было вот так рефлексировать произошедшее за какой-то промежуток времени. И вроде ничего сложного, а требуется концентрация.

А один мужчина даже выработал детям привычку перед сном не сказку слушать, а просить рассказать, что хорошего с ними произошло за день. Им очень нравится.

И я подумал: вот же блин, а что мне мешает, реально? Очень полезно же!
И немедленно завёл себе канал (угу, ещё один. Пятый, кажется, или шестой), в который собираюсь писать какую-то рефлексию дня. Постараюсь каждый день.

Никого туда не зову: мне кажется, важно, что он непубличный, типа как дневник. Не то что бы я собирался туда что-то интимное писать (хотя кто знает), или не то что бы меня невероятно смущало публично интимное писать (напоминаю - этот-то канал тоже я для себя завёл), просто прикольно, что можно вообще выкинуть из головы вопрос об интимности. Никто ж не увидит.

А я сегодня в рамках Москва-фест рассказываю про сюжет в играх!

В 14:00 подключайтесь на стрим!
https://vk.com/video-212496568_456239448

Уже несколько дней веду канал, описанный в этом посте, и обнаружил интересную вещь. Мне сложно отделить приятный факт от полезного.

Ну типа, "поиграл в игру" - приятный. Но больше меня тянет записать "сходил в магазин". Почему? Потому что я купил еды, это полезно, я молодец, и это приятно.
Т.е. все полезные вещи автоматически становятся приятными. Потому что классно, что я их сделал.

И это более классно, чем в игру поиграть. В игру поиграть приятно, просто хорошо, когда при этом я не заигрываюсь, а успеваю и что-то полезное сделать.

Сложновато себя в этом тормозить. Хотя и проще, чем несколько лет назад.

Подумал недавно ещё про работу. Точнее, про мотивацию.

Кажется, для меня очень важно, откуда берутся те или иные задачи. Да и не только для меня, конечно, думаю, это весьма распространённая черта.

У меня в течение семестра было много практических заданий и, как следствие, необходимость их проверки. Конец семестра выдался непростым, потому что студенты их понаприсылали, а мне в короткий срок надо было их понапроверить. Несколько дней только этим и занимался, даже игру пришлось отменить, и кучу планов.
И я уверен: если бы таково было распоряжение начальства, я бы много ворчал. Но в этой ситуации, я сам так захотел. Это моё решение - делать столько заданий. Можно было в 4 раза меньше, просто мне кажется, в геймдизайне должно быть столько практики.

Ну и вообще, у меня очень большая свобода в составлении программы. Это стимулирует делать её хорошо. Потому что это нужно мне, и я понимаю, зачем. Когда у меня личной заинтересованности в результате нет - тогда мотивация падает.

Перед вами был ключевой тезис геймификации, кстати.

Поиграл у Кирки на "Школе Дракона"... ну, наверное, это небольшая рубрика #смыслоРИ - потому что мне пришли в голову важные мысли, в основном не про игру.

1. Но немножко про игру тоже. Сценическая игра весьма требовательна к игрокам. Хорошо, что у нас в основном были классные.

2. Я не люблю, когда люди врут, но куда больше я не люблю, когда они настаивают на своём вранье (или сокрытии информации), даже когда их уже раскрыли. Особенно в ответ на прямой вопрос. Особенно близким. Особенно если я не вижу в этом необходимости.

Понятно, что это очень субъективный вопрос, ну а что нет?

Подобные ситуации меня могут выбесить и отвратить от человека хуже предательства.

Интересно, почему так. Наверное, потому, что информация для меня имеет большую ценность, и такое поведение в неё бьёт.
Человек не даёт мне важный ресурс без особой (как ощущается) причины.

Ну, я вообще за открытость.

У меня накопилась какая-то очередь размышлений, но сложно сесть и записать.

Хорошо хоть, темы фиксирую в специальном файлике. Не все, к сожалению.

Неделю назад я вернулся из Грузии, и это была первая поездка за рубеж (не считая Беларуси) с, кажется, 16го года. Я вообще-то люблю путешествовать, и в России меня относительно много куда заносило, а вот за границу сложно. Во многом потому, что есть барьер незнакомых и непривычных действий, но не только.

Мне каждый раз кажется, что надо подготовить дохрена всего, и этот объём пугает. Типа, где жить, как добраться, изучить нюансы (желательно - все), куда поехать, что делать и т.д.
Вот и с Грузией я поймал себя на мысли, что подготовился недостаточно. Стал её раскручивать и обнаружил, что что-то внутри меня считало, что, например, стоило выучить язык. ЯЗЫК. Ради двухнедельной поездки.
Отбросим то, что большинство живущих в Грузии друзей и знакомых считает изучение местного языка крайне низкоприоритетной задачей, а отсутствие этого знания отнюдь не мешающим для жизни. Даже если бы это было иначе, разве трата большого количества ресурсов на язык ради двухнедельной поездки была бы релевантной? Мозгом я понимаю, что нет. Однако это понимание требует усилий.

А самое ироничное: я знаю, что, выучи я язык, это всё равно не было бы достаточным. Что-то внутри меня считало бы, что можно было бы сделать что-нибудь ещё, выяснить всю имеющуюся на Земле информацию про достопримечательности Тбилиси, найти обменник с идеальным курсом, запомнить маршруты и расписание автобусов и т.д. Я не знаю, что, но что-то было бы.

Так, друзья мои, работает перфекционизм и ОКР. Стремление к идеальности, ну что в этом плохого? А на практике вот так. Всегда недостаточно. У меня никогда не было такого в фазе, ставящей крест на нормальной жизни, да и вообще, я большую работу над собой проделал. Но оно всегда есть. Во всём. Всегда недостаточно, всегда можно добиться большего, сделать лучше, добиться эфемерного совершенства.

И оно даже иногда помогает: есть вещи, которые стоит развивать, и эта черта позволяет совершенствоваться. Однако недостатков куча: тут и постоянная неудовлетворённость, и несоразмерные траты сил, и неверные приоритеты, и паралич перфекциониста.

Ещё одно доказательство того, что в мире нет ничего абсолютно положительного и абсолютно отрицательного.
Говоря иначе: всё хорошо в меру.
Стремления к совершенству в том числе.