И получается та же картина прошлых веков, примерно как с Чусовым. Ты родился на этой земле, тебе понятно, чем ты будешь заниматься, и ты вряд ли отсюда уедешь (хотя молодёжь очень стремится). Твой мир очень маленький. Вряд ли ты когда-то увидишь Москву, не говоря уж о курортах Турции.

У меня есть приятель, который несколько лет назад переехал в Питер из Сибири и поделился, что в его родных местах Европа воспринимается примерно как Марс. Это место где-то есть, и там что-то происходит, но тебе его не достичь.

Совсем другая жизнь. Жизнь в маленьком мире.
Сколь же многое зависит от того, где мы родились.

Пять утра. Я сижу за компом.
Мари просыпается: Ты чего не спишь? Опять работаешь?!
Я: нет, играю.
Мари: тогда ладно.

Двумя днями позднее.
Я иду доделывать ужин, потому что у Мари в игре скриптовая сцена, которую нельзя поставить на паузу.

Игры - это важно!

Секунда, что я заходил сегодня в метро, наконец дала мне немного понимания, зачем люди рисуют пенисы на заборах.

Вот замёрзшая дверь. На ней сердечко. Почему? Потому что, думаю я, человеку было скучно, и у него был холст. Сердечко - универсальный символ любви. Вероятно, у человека было хорошее настроение, и хотелось им поделиться.
Слыхали? Универсальный символ! Все понимают сердечко. Художник общается с окружающим миром. "Немного любви", говорит сердечко.

А отпечаток ладони? Это след. "Тут был я". Не какой-то Вася, а именно я. Это моя рука.

Забавляет слово "холод". Это как статус. Хотелось что-то оставить на холсте. "Что я сейчас вижу/чувствую?" - подумал художник.

Ну а пенис? А пенис, похоже, универсальный символ бунтарства. Это "я могу". "Так нельзя, но я сделал".
На двери он тоже есть, хотя заметил я его только со второго раза.
Не бог весть какая расшифровка, но наконец становится понятно, зачем. Оставить послание миру.

Хотя словосочетание "универсальный символ бунтарства" вызывает у меня хихиканье.

Обсуждение в чате и то, что у меня не получается ложиться пораньше, простимулировало меня на запрос.

Кто знает, где найти психолога не за конские деньги? Желательно даже не за средние.
А то мне будет жалко денег, я буду переживать, и это будет снижать эффективность.

(Да, мои отношения с деньгами - это тоже повод для разговора)

Такого, кто воспримет игры как важное хобби и не сдаст меня в комнату 101, когда я не соглашусь с некоторыми решениями властей.

Я обнаружил, что не доверяю своим ощущениям.

На работе в комплексный обед входила печёнка, и я, поколебавшись, взял. Вот она на фото.
Но я не люблю печёнку! И мне - вот неожиданность - было невкусно. Зачем я её взял? А промелькнуло странное: "ну, печёнка на самом деле норм еда, мне просто кажется, что будет невкусно".

Кажется...

И это не в первый раз!
У меня странная эйфорическая реакция на лаванду. Меня с неё кроет. Но я время от времени пытаюсь её понюхать или съесть лавандовую конфетку. Потому что так не бывает, я же просто притворяюсь. И каждый раз оказывается, что нет.

Я не люблю Звёздные войны. Но регулярно пытался их пересмотреть, потому что всем же нравится, мне же кажется, что они посредсвенные. Выключал через 15 минут.
Несколько раз такое происходило.

Что это? Как с этим бороться?

Удивительно, как на самом деле противоречиво мы думаем.

Представьте инженера, который придумал и собрал велосипед. Спроектировал, собрал, сдал, получил премию. А потом к нему пришло начальство и сказало: "Слушай, у тебя такая хорошая штука вышла, вот этот, как его... велосипед! Мы тут подумали: а давай сделаем так, чтобы, пока на нём едешь, можно было ещё и... готовить!"
Инженер: Что?
Начальство: Ну, ты сам посуди - водителю нужна энергия, чтобы ехать. Еда даёт энергию, а приготовленная пища - ещё больше! Верно?
Инженер: Да, но...
Начальство: Вот и славно! Делай!
И инженер такой: ладно... технически, это правда осуществимо... вот у нас рычаг тормоза, можно сделать ещё один рычаг, чтобы резать... К педалям можно мешалку прикрутить... А на звонок сделать солонку! Да, одновременно будет солить и звонить, но эти два процесса друг другу не мешают..."

Наш мозг именно такой. Почему мы перед экзаменом потеем? Потому что страшно. Как связан пот и страх? Да просто животным страх нужен, чтобы начать сваливать от опасности. Чтобы лучше сваливать, надо избавить от лишней массы, например от жидкостей. В том числе через пот. А если очень страшно, то... и другими способами.
Как помогает пот перед экзаменом? Никак! Просто инженер решил, что ну, вот этот новый когнитивный страх - это же тоже страх? Ну, сюда его и прицепим.
Мне ещё программист в этом видится. Сидит перед экраном и такой: "согласно ТЗ люди не должны есть какашки. Напишу скрипт на отвращение. Хм, он работает, даже когда не человек есть какашку, а его сосед! Ну, так даже удобнее! Что? Они придумали телевизор? И показывают какашки, что вызывает ту же реакцию? Да б***ь, а нафига они это придумали, мы не тестировали в таких условиях! Да пофиг, не переделывать же".
Представьте, что перед вами на столе стоит блюдо с какашкой! Прямо посмотрите на стол и визуализируйте. Противно стало? А какашки-то нет. Вот-вот.

Но это всё старая мысль, я вообще хотел сказать про автоматизмы. Мозг стремится к экономии ресурсов. Мы просто не представляем, как МНОГО мы автоматизируем. Например:
- как я осознал что у меня есть автоматизм на наушники, с проводом. Которые просто висят на шее в спокойном состоянии. Когда походил денёк с наушниками вообще без провода. Мне надо было прислушаться, я вынул один наушник и... отпустил. Оказывается, это привычный жест. Обычно-то наушник повисает на шее. А на этот раз я его 10 минут искал в сугробе. Наверное, самый тупой способ продолбать беспроводные наушники.
- или вот. Обычно я хожу с косой или хвостом, но тут мне надо было сделать высокую причёску. Надевая шарф, я попытался достать из-под него косу. "Ха-ха, прикольно, автоматизм" - подумал я и сделал второй оборот шарфа. И снова попытался достать косу. С разницей в секунду, думая об этом автоматизме.

Если я ничего не путаю, при аутизме есть проблема, что человек слишком концентрируется на таких мелочах. Мы видим стол, думаем: "это стол", и перестаём о нём думать. Мы не рассматриваем все его ножки, поверхность, сколы и т.д. А человек с аутизмом - да.

Богатая тема. Ещё к этому вернусь.

Сейчас не размышления, а запрос на помощь. Размышления попозже.

У дорогих Васи Шатрова и Йолли только что родившаяся дочь попала в реанимацию. Она пипец дорогая, нужны деньги.
Подробности тут: Нужна помощь.

Вар собирает деньги на реанимацию для младшей дочери Йолли и Васи Шатрова:
https://vk.com/wall16647485_17655

Немножко оптимизма этим зимним вечером по той же ссылке: https://vk.com/wall16647485_17655

Если коротко, за 5 часов собрали 1,9млн.

Из-за таких случаев и продолжаешь верить в человечество вообще и в его небольшую ролевую проекцию в частности.

Совершенно бессмысленно вчера провёл лишний час на работе, в связи с чем настроение испортилось.

Выхожу на улицу, а там моя любимая погода - снегопад! Дай, думаю, прогуляюсь до метро, заодно проветрюсь.
Иду, а погода вообще не в кайф. Всё думаю о делах, об этом лишнем часе, о людях, с этим связанных, и не радуюсь. Иду и ворчу.

А потом думаю: чего я ворчу? Ничего вроде криминального не произошло. Почему же настроение испортилось? Может ли быть это связано с тем, что я очень мало спал? Я же раздражительный, когда сонный.
Решил, что да, звучит похоже. Пошёл дальше и довольно быстро заметил, что настроение улучшается! Радость вернулась.

Интересно, как это работает? Это удовлетворение от разрешённой головоломки? Это плюсик в знакомство с собой? Это удовольствие от полученной информации?
В общем, ещё одно подтверждение, как мне важно получать данные. Даже если в моменте они ничего не меняют.

Всё-таки ресурсоэкономика - одно из лучших знаний за последние годы.

Внезапно понял, почему я плохо всё успеваю.

У меня сложные отношения с отдыхом. Когда-то он был вторичен. Можно отдохнуть, когда дела закончились.

С тех пор я осознал его необходимость и стал разрешать себе ничем похожим на дела не заниматься.

Вот только планы я строю как раньше! Без учёта времени на отдых!
И получается, отдыхаю в неучтённое время, и его не хватает, или не отдыхаю.

Ура, ещё один шажок к гармонии!

Вчера пообщался с бюрократической системой и понял интересную разницу.

Я что-то понимаю в коммуникации, но это не помогает с бюрократией. Я занимался коммуникационными вопросами для людей, которые хотят или не против договариваться.
А бюрократия - она для ситуаций, когда люди потенциально не хотят договариваться. Поэтому там нужны жёсткие правила, признаваемые всеми сторонами.

Специалист по коммуникации первого типа - модератор. Специалист по коммуникации второго типа - юрист! У него другие навыки!

Я когда-то считал, что коммуникация - это навык. Потом - что коммуникация это дисциплина. Сейчас - что коммуникация это даже не разные дисциплины, это разные сферы.
Как назвать этот класс в иерархии?

Приходишь такой на мероприятии на чужую лекцию или семинар, слушаешь и думаешь: так... мне тоже есть что сказать на эту тему! И на ту, которая была вскользь упомянута! Даже какой-то черновик в голове появляется. Мысленно по привычке раскладываешь тезисы по слайдам.
Потом следующая лекция - и то же самое.

Потом конвент заканчивается, и ты забываешь все идеи до следующей лекции.

С одной стороны обидно, с другой - будто у меня и без того дел мало.