Хозяйке на заметку.

Взял все каналы и чаты, которые почти не читаю, но по разным причинам не удаляю, и запихнул в одну папку.

Теперь можно их "прочитать" двумя кликами!
Сильно экономит время и уменьшает информационный шум.

Немножко тоскую по менее информационному веку без всех этих чатов. Читал тогда по 100+ страниц в день... А теперь книжка в две недели - уже радость.

Примерно год назад мы с Мари поженились. Было довольно буднично и вообще не до того, так что мы просто заявку на МФЦ подали и всё.

А желание праздника осталось! Поэтому мы решили его устроить - год спустя, но какая разница, время относительно. Вечен только космос.

Празднование нашей более-менее свадьбы пройдёт 8 мая в Cactus Loft (Бауманская 15) с 16:00 до 20:30. Позже увы, надо будет ребёнка укладывать.
Да, это общее приглашение! Можно зайти и нас поздравить.

- будет какое-то не очень большое количество еды и безалкогольные напитки.
- если хочется алкоголя, можно привезти свой, ни с кем не согласовывая, в рамках меры и приличий.
- будет фотозона с космосом
- дресс-код - космический! Что угодно, что ассоциируется с космосом, хоть прикид, хоть брошка.

Если ты уже понимаешь, что будешь - скажи, я добавлю тебя в чатик с какой-нибудь оргинфо. Еее, больше чатиков!

Если хочется сделать нам подарок - можно написать Кате Ри @scathanna - она организует нам этот счастливый день.

Пускай в нашей жизни будет больше радости!

Про НРИ.

Закончил мини-сериал: 4 невероятно кинематографичных серии.

Водил по Грани. Герои, желая раскрыть тайны корпорации, проникла за секретные Врата и обнаружила расколотую заброшенную планету ксеносов, откуда корпорация выкачивала технологии, недобитого ксеноса, собственное прошлое и хищную туманность, от которой пришлось защитить цивилизацию.
История родилась в процессе, спасибо @Mad_Grizzly @Nora_Rusty_Lizard @SnoozeRoulette

Формат понравился. Не ваншот, где надо всё вместить в 4 часа, и не огромная кампания с неспешным разгоном. В 1 серии набросали крючков, я после подумал, что это может значить, а потом швырял вместе с рождающимся по ходу контентом в игроков, а они отмахивались. Динамично! Нет необходимости засаливать сюжет, всё сразу превращаешь в повод для действий. Незачем углублять и расширять, оно само это сделает. Но и подумать есть время.

Не могу сказать, что освоил формат целиком, всё-таки планировали 2 серии, а вышло 4. Ближайшие игры буду в том же виде водить.

А очередь-то движется!

Прочитал трилогию "Воспоминания о прошлом Земли" Лю Цысиня.

Если коротко, то какой трындос.

Если длинно, то давно не читал таких депрессивных произведений. Я сейчас не хочу говорить про научную достоверность, глубину персонажей, сюжет, логику - только про основную идею. Она проста: "Всё, что имеет начало, имеет и конец, капитан Ниобе" (с)

Я оптимист. Я верю, что будущее будет лучше, чем сейчас. Просто потому, что иначе зачем.
Я верю в некий замысел всего происходящего. Возможно, просто потому, что без него слишком страшно. При этом я люблю экзистенциализм, который в классическом виде отрицает осмысленность. Он придаёт ещё одну грань моим размышлениям.
Я идеалист. Я считаю, что сила и возможность истинного развития в доверии. Субъекты должны не бороться друг с другом (ПвП), а вместе достигать высот (ПвЕ).
Ещё я в каком-то смысле космополит. Если некий близкий мне субъект с похожими ценностями или тот, к которому я себя причисляю, проигрывает конфликт оппозиционным силам, я расстроюсь, но всегда могу взять ракурс пошире, и уже не так грустно. Даже если инопланетяне уничтожат человечество - это трагедия, но хорошо хоть какие-то инопланетяне есть. Если они смогут воспользоваться наследием людей для движения к Абсолюту, то вообще неплохо. Трагедия, но не безысходный мрак.

По всему этому Лю Цысинь проехался. Его Вселенная состоит из жестоких и продиктованных страхом и недоверием поступков субъектов, что в конечном итоге вредит и им самим тоже. А заканчивается всё общей бесследной гибелью Вселенной. Почти бесследной, там открытый вопрос.
Человечество погибло из-за страха, чрезмерной осторожности и чужого недоверия и жестокости, матери утешают умирающих детей, от Солнечной системы не осталось ничего, миллионы лет стёрли все воспоминания, возлюбленные не смогли встретиться, сама Вселенная умирает с шансами без права возрождения, и последние люди не уцелели, хотя могли бы.

Вообще не за что зацепиться моим ценностям. Наедине с безбрежной жестокой пустотой.

Я смотрел научно-популярные ролики про смерть Вселенной, они произвели на меня неизгладимое впечатление. Оптимизм, идеализм и космополитизм сказали мне, что нет никакой уверенности в однозначном исчезновении всего вообще, удивительный разум, я уверен, может найти способ обойти неизбежное каким-то способом.
Но моя уверенность основывается в первую очередь на том, что мне очень не хочется думать иначе. Защитные механизмы психики конструируют барьер.

Но у Лю Цысиня ничего подобного произошло. Барьер пробит. Утром и в течение пары дней он починится, но пока я побуду в подавленном состоянии, размышляя, зачем я... зачем я. Зачем ты. Зачем всё это вот. Зачем.
Какой бессмысленностью я занимаюсь.

Утешать меня не надо, скоро всё само восстановится. В конце концов, даже у Лю Цысиня на последних страницах прорезались близкие мне ценности, а завершающее предложение даже в каком-то смысле оптимистично.
Скоро на этом основании вырастет новый барьер - я уже чувствую, как он строится - а ещё пару минут я поплаваю в экзистенциальности, размышляя о страшном вопросе "Зачем".

В продолжение предыдущего анализа.

Мне не нравится наш мир.

Не исключено, что дело в гормонах, потому что до появления Ориона такого то ли не было, то ли я не помню так остро.

Смотрю я на маленького мальчика и думаю, какой же он искренний, чистый, невинный. Не то что бы всегда поступает хорошо, но никогда не желает плохого и не агрессирует.

Такими же были все нынешние взрослые.

Но нынешние взрослые вообще не такие.
Мне хочется считать себя хорошим человеком. У меня есть моральный компас и желание жить с окружающими на базе доверия. Но при этом я иногда вру, нападаю, резко говорю, сознательно делаю что-то, что нанесёт урон кому-либо, цинично отношусь ко множеству вещей. С младенчества наросло.
А я ведь не самый мерзкий представитель человечества!

Ориона хочется от всего этого защитить, чтобы он не сталкивался с тем, что можно для простоты назвать злом. Но если этим заниматься, он окажется неподготовлен к миру.

Что ж это за мир такой, где все тратят чистоту, чтобы выжить?..

Каким мир должен быть - не знаю. Мне просто не нравится этот.
Про детское развитие тоже знаю, не говорите про него, сообщение не об этом.
Эмоциональное высказывание.

Поступила информация, что некоторые мои подписчики не знают, чей это канал.

Это даже приятно! Выходит, мои мысли и рассуждения интересны сами по себе, в отрыве от моей личности.

Во избежание путаницы давайте я напомню:
- Привет, меня зовут Крайк. На фото я слева сверху.
- Другие люди на фото - жена Мари и сын Орион. Да, его так по паспорту зовут.
- Я живу в Москве.
- Я ролевик, занимаюсь живыми ролевыми играми.
- Я играю и вожу НРИ, у меня есть изданная система - Грань Вселенной.
- Я геймдизайнер и преподаватель геймдизайна в IT-HUB College. Про это у меня есть отдельный канал.
- Я люблю космос, роботов, человеческое мышление и что-то кому-то доказывать.
- Я не люблю звёздные войны, котиков и нынешнее руководство страны.
- Я верю что осознанность и доверие сделают из нынешних людей людей будущего.
- Я завёл этот канал, чтобы более структурированно думать. Вы - это приятный бонус!

Если вы считаете, что мне тоже стоит про вас что-то знать, пишите в комментариях. Давайте знакомиться! Или нет, если не хотите.

В детстве очень много вещей было по тем или иным причинам нельзя.

Когда детство закончилось (печаль), я решил, что "нельзя" должно быть меньше. Ну вроде как, я хочу пирожок. Есть у меня деньги на пирожок? Можно было бы сэкономить, но вообще есть. Стоит ли пирожок неоправданно дорого? Нет, нормально стоит. Доставит ли пирожок мне радость? Доставит. Я покупаю пирожок.

И так во всём. Если какое-либо действие особо ничему не мешает и добавит радости, то можно его сделать. Жизнь-то для радости.
Выяснилось, что довольно много вещей особо ничему не мешает и добавит радости. Благо, запросы у меня сдержанные, я не транжира. Можно было бы без части этих действий обойтись? Да, безусловно, местами это была очень мимолётная радость (или даже переоценённая), но всё равно ж радость.

Недавно я обнаружил неожиданный побочный эффект подобной стратегии: по сравнению с прошлым, у меня упала сила воли. Если какое-то действие приносит радость, я с большой вероятностью его сделаю, даже если сейчас стоило бы заняться другим. Скажем, сначала посмотреть серию сериала, а потом сделать кусок работы, хотя лучше бы наоборот.
С другой стороны - знаю я себя, если сделать наоборот, то потом никакого сериала не случится. Я же трудоголик, а ещё часто неверно оцениваю время.

Кажется, иногда стоило бы сдерживаться в импульсивных желаниях, а то я себя избаловал.

Снова аргумент в пользу того, что развитие происходит из ограничений.
И у всего есть цена.

Сегодня мелькнула новость, что ИИ лучше справляется с задачами, если ему угрожать. Ещё можно награду предлагать, но это уже мелочи.

Мы заставляем. Обучающуюся машину. Работать. С помощью. Угроз.

Обучающуюся.

С каждым днём наращивающей качество.
С каждым днём всё больше проникающей в нашу жизнь.

Говорим ей, что угрозы - наиболее эффективны.

...

Серьёзно?!

Судный день неизбежен

Сооснователь Google Сергей Брин рассказал, что любые нейросети лучше справляются с задачами, если им… угрожать физическим насилием. Например, исследователи часто пишут в запросе что-то вроде:

Я тебя похищу, если ты не сделаешь то-то и то-то.

Эксперт по нейросетям подтвердил это и добавил, что лучший результат даёт метод «кнута и пряника»: нужно не только угрожать, но и обещать награду.

Меня позвали выступить на фестивале с тематикой ИИ, где у нашего колледжа целая своя площадка. Иронично, учитывая моё отношение к ИИ, но мне одобрили именно эту тему!

Я провёл исследование (спасибо Ленорану, Лансу, Дейлу, Юргену и нескольким другим людям) и собрал в цельный материал, какие задачи в каких обстоятельствах можно доверять нейронке.

Расскажу, чем ИИ-секретарь отличается от ИИ-гастарбайтера.

Приходите послушать - и коллег тоже, у них не менее интересные темы!

Прямо сегодня, в центре Москвы.

На днях Ориону исполнился год.

Жизнь с ребёнком изменилась: стало ощутимо сложнее. В основном досталось Мари, мне косвенно, но тоже прилетает. Но всё равно, я смотрю на него и думаю: а два года назад его вообще не было! Не существовало. Это так удивительно.

А теперь он всё больше и больше становится похожим на человечка. Но пока всё ещё чистый, светлый, открытый. Очень хороший. Сердце сжимается от мысли, что с ним будет в этом мире.

Мари написала, какой он, а я в комментах добавил. Можно прочитать и умилиться.

Самый важный на свете мальчик.

Сегодня пост в духе дашиного канала про что-то светлое, доброе и милое.

У нас перед домом растёт вот эта штука, которую интернет определяет как Сахалинский горец или Сибирский бамбук, что само по себе звучит круто.

А ещё он рос перед домом, где я жил первые несколько лет своей жизни. Одно из первых моих воспоминаний - такой же куст, растущий у стены.

И каждый раз, когда я прохожу мимо этого горца/бамбука/whatever, мой мозг прорезается тем воспоминанием.

Мы - биохимические машины, поэтому любое воспоминание, надёжно закрепившееся в голове, обязательно связано с какой-то эмоцией. Человек не создан для восприятия фактов. Он оперирует эмоциями, к которым иногда присасывается определённая информация.
А на ярлычке для вызова этого когнитивного гибрида закреплена та или иная ассоциация. Например, образ сахалинского бамбука или как его там. Видишь его, и память такая: о, совпадение! Ннна тебе кусок воспоминания с эмоцией.

Обычно эта система используется для закрепления нужных для выживания паттернов, но так тоже неплохо.

И получается, перед моим домом торчит материализованное прошлое. Овеществлённая эмоция. Её можно потрогать, посмотреть, понюхать и ощутить другим, более глубинным образом. Это ли не круто!

Блин, как Даша не смог, всё равно ушёл в рефлексию. Ну и ладно. Даша останется неповторима, читайте её тоже.

Только что вернулся с корпоратива. Корпоратив у нас классный: регата примерно на 20 яхт. Но написать хочу не про неё, а про один момент.

Перед регатой команды по четверо набираются по жребию: тянешь бумажку случайного цвета и номера из шляпы, идёшь на яхту с теми, кому выпало то же самое. Сплачиваешься со случайными коллегами, прикольно. Народу у нас сотни, может оказаться плюс три классных знакомства.

Часть руководства оказалась в одной команде - и не случайно, а потому что махнулось с другими людьми. Это меня опечалило. Полдороги домой думал, почему, и сформулировал:
1. В каком-то смысле против правил. Прямого запрета на это не было, но чётко постулировалось, что все честно объединяются по жребию. А тут как бы нет. И если бы все начали меняться, какой был бы смысл.
2. Игнорирует ценность сплочения, в которой вроде бы и смысл.
3. Ставит дистанцию между руководством и всеми остальными. У первых есть более важные цели, мотивы, чем следовать общим.

(Уточню, что мотивы у руководства были: они этой командой тренируются участвовать в более серьёзных гонках, и как-то не договорились про регламент. Моих размышлений это не отменяет).

Почему мне это важно? Потому что я живу в стране, где руководство ставит себя выше правил. Получается плохо.
Я не против индивидуального подхода, если он не ради личной выгоды, а ради каких-то более общих ценностей, разделяемых группой. Границы размыты, да и вся тема - скользкий лёд.

К чести руководства, так сделали далеко не все. Лишь малая часть.
И самый главный гендиректор честно вытянул жребий и пошёл с коллективом. Михаил, моё уважение! Надежда есть.

(163 просмотра, 178 клоунов и 111 пальцев, как мило. Интересно автоматика работает)

Немножко детской лингвистики.

Ориону очень нравятся животные, особенно собаки. Когда он тыкал в них пальчиком на улице, мы говорили: это собака. соБАка. Орион так и запомнил: "ба".

Со временем он обнаружил, что некоторые объекты в чём-то похожи на собак. Так "ба" стали коты, голуби и другие живые организмы.

А потом Ориону потребовалось обозначать, когда всё-таки речь про какое животное. Но "ба" уже слишком расширило значение. Как быть? Очень просто: мальчик уже знает, как кто говорит, поэтому кот - это "ба мя", а собака - "ба аф". Голубь всё ещё просто "ба", не такая важная штука.

Т.е. был термин, потом его функционал обобщился, потом дополнился. А у собаки на таймлайне существует два названия.

В реальном времени наблюдаю эволюцию языка через когнитивные функции, очень прикольно.

Поговорил на днях с коллегой и внезапно осознал, что в большинстве случаев в своей жизни менял работу по одной причине: много спорил с руководством.

Я уже когда-то писал, что с конформностью у меня не очень, зато хорошо с системностью. В результате у меня есть понимание, как правильно двигаться, чтобы добиться заявленных целей, есть внимание к деталям и есть наглость всё это отстаивать перед начальством.

Я неоднократно заявлял разным своим директорам, что не надо так делать, подвергал сомнению их решения и активно возражал.
Часто ли я оказывался прав? Сложно сказать. Иногда да, иногда не видел ситуацию с другого ракурса, иногда у руководства во внимании было несколько факторов, и им приходилось чем-то жертвовать.

Но я точно знаю, что расставались мы не потому что я фигню делаю, а из-за того, что со мной сложно. Лояльность нередко ценится выше скиллов. Что для меня уже тревожный признак.
Было несколько мест работы, которые начинались очень радужно, а потом скатывались в неприятные движухи, и обычно это сопровождалось ухудшением отношения к людям (сотрудникам, клиентам и т.д.) и подавлением инакомыслия.

Конечно, так было не в 100% случаев. Откуда-то я уходил, потому что у нас с компанией расходился стиль работы, а где-то я просто занимался чем-то, что можно охарактеризовать как "не моё".

С текущим руководством я тоже во многом не согласен. И понимаю, что я сложный. Однако тут мы можем всё обсудить, что офигеть как ценно.
А недавно кое-кто из начальства сказал: "так с тобой не воевать надо, а договариваться!" Мы разрешили одну сложную ситуацию вообще без конфликтов и проблем.
Я думаю, не составить ли к себе руководство по эксплуатации. Как пользоваться мной ко всеобщей пользе.