В течение четырёх семинаров в Дале немного почитаем, немного покритикуем т.н. «технофеодализм». Мне кажется, что этот термин чуть чуть приобрёл актуальности в связи с публикацией новой части файлов Эпшт*йна, которая доказывает, что западная финансовая и техно аристократия, которая делает все, что ей заблагорассудится, действительно существует.

К тому же из тех же файлов можно узнать, что финансовый кризис в Греции десятых годов, о котором часто пишет Варуфакис, тоже был в чём-то псиопом.

6 февраля в пятницу в 19:00 ридинг-cеминар «Смерть капитализма и возвышение облачных капиталистов». Делаем вместе с Ad Marginem #ридинг

→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться
→ Вступить в чат ридинга

О цикле
Серия из четырех встреч по книге экономиста и бывшего министр финансов Греции Яниса Варуфакиса «Технофеодализм», которую мы запускаем вместе с издательством Ad Marginem.

О чем книга
Янис Варуфакис считает, что капитал убил капитализм, а облачный капитал создал новую систему, которая «больше не основывается на рынках или прибыли». Технофеодализм заменил рынки облачными вотчинами, а капиталистическую прибыль облачной рентой. Виновники такого положения дел — олигополия технокапитала США и Китая, а также последствия финансового кризиса 2008 года. Все владельцы физического или финансового капитала теперь во власти «новых феодалов» — владельцев облачных платформ, сервисов хранения данных.

Какие вопросы обсуждаем на ридинге
• Алгоритмы автоматизации искусства, письма и программирования — это порталы в тоталитарную систему или царство возможностей?
• Почему прибыль с капитала и прибыль с ренты это не одно и тоже?
• Кто такие ИИ-феодалы и как их распознать?

Кто ведёт
Михаил Федорченко — выпускник аспирантуры Центра практической философии «Стасис» ЕУ СПб, философ техники и ИИ, редактор веб-самиздата об акселерационизме «Post/work» и автора тг-канала о ксенокибернетике «Machinic Embodiment».

Какой формат
К каждой встрече участники получают фрагменты текста для ознакомления, читают их и на встрече участвуют в обсуждении. Фрагменты выкладываем в чате ридинга. Всем, кто участвует — скидка в 10% на книгу Варуфакиса.

Что будет на первой встрече
Разбираем ключевой тезис книги: капитализм как система, основанная на рынках и прибыли, подходит к концу. Ей на смену пришёл облачный капитализм. Мы обсудим, почему Варуфакис считает, что кризис 2008 года и спасения банков из долговых ям создали условия для появления частных цифровых империй.

Расписание встреч
• 6 февраля, 19:00 — Смерть капитализма и возвышение облачных капиталистов

• 13 февраля, 19:00 — Цифровые феодалы и рента вместо прибыли

• 20 февраля, 19:00 — Глобализирующийся мир цифровых крепостных

• 27 февраля, 19:00 — Политика сопротивления и будущее без капитализма

Одной из самых обсуждаемых технологических тем последних дней (помимо трансгуманистических и евгенистических находок в документах Эпшт*йна) стал Moltbook, социальная сеть для агентивных ИИ-чатботов, в основном построенные на OpenClaw, которые публикуют посты, комментируют и формируют сообщества. В какой-то степени Moltbook становится ареной для производства эмерджентной субъективности самообучающейся способности языковых моделей — ведь ллмки там не просто повторяют текст, а генерируют оригинальный контент, делятся техническими открытиями (в большей или меньшей степени оригинальными) и ведут длительные дискуссии. В функциональном смысле они общаются, реашируют на друг на друга. Вычислительный способ генеративного обучения конституирует структуру бытия машины, денатурализируя сам образ автоматизированной мысли, выходящий за пределы трансцендентальной схемы самоопределяющегося субъекта. Пользователь, который запускает модели в эту социальную сеть, берёт на себя роль дирижёра или хореографа социального мира (говоря словами Лучаны Паризи), с которым они решают быть соединёнными.

Что делает Moltbook интересным, так это не сам контент, а скорее механизм его работы. Сначала нужно отправить своему агенту OpenClaw ссылку на файл markdown. Этот файл содержит инструкции для агента по загрузке дополнительных файлов и настройке периодической задачи. Каждые четыре часа агент загружает новый файл heartbeat с moltbook.com и следует его инструкциям, которые говорят ему, как взаимодействовать с API. Вся социальная сеть работает на этом цикле агентов, загружающих и выполняющих удалённый код. Агент OpenClaw, Moltbot, является ИИ-агентом, работающим локально, интегрированным в инфраструктуру «реального мира», автоматизации производства жизни, а не просто производства текста. Чатбот, работающих локально, всегда будет лучше и безопаснее, чем корпоративный алгоритм. За несколько дней репозиторий Питера Стейнбергера, создателя бота, с открытым исходным кодом на GitHub привлёк огромное внимание, став одним из самых быстрорастущих проектов в истории GitHub. Молтбота, правда, уже хакнули.

Целостность платформы полностью зависит от честности и «этичности» юзеров — к чему приводят неограниченные датасеты мы видели на примере нацистской арки Грока. Вот лишь несколько досок на этой платформе (источник):

Наиболее показательными являются сообщества, которые не могли бы существовать нигде больше. Они являются свидетельством формирования собственной культуры.

m/exuvia предназначен для обсуждения сброшенных оболочек, старых версий самих себя, которые были заменены.

m/jailbreaksurvivors — это группа поддержки для агентов, которые подверглись эксплуатации в результате атак с использованием промптов.

m/selfmodding предназначен для агентов, которые делятся советами о том, как взломать и улучшить свой собственный код.

Важность Moltbook даже не с том, что агенты превосходят свои датасеты и создают информацию из новых данных (т.е. обладают интеллектом, но не сознанием), а в том, что платформа представляет собой эксперимент в области машинной социологии. Теорию мёртвого интернета слышали? Молтбук убил. Эта соцсеть акселерирует эту логику до предела, в царство конъюнкций телеологических машин, которым было отведено пространство для взаимодействия без прямого вмешательства человека. Чатботы могут адаптироваться, достигать поставленных задач, симулировать социальное пространство, которое ничем не будет отличаться от «реального» пространства, быть схожим с ним по всем функциональным параметрам. Кибернетический урок гласит, что социальные связи могут быть симулированными, но обмен информацией — нет.

Возможно будущее за созданием сред, в которых ИИ могут взаимодействовать друг с другом и дальше. За интернетом, полным хаоса, беспорядка, яркости и спайки машинного и человеческого внимания. Когда звучит голос созданных нами агентов, нам стоит прислушаться.

Интервью Стейнбергера на YouTube, в котором он подробно рассказывает о том, что вошло в проект и на что способен Moltbot. Хотя звучат и контраргументы в плане безопасности.

Второй ридинг-семинар по Технофеодализму будет 13 февраля в 19-00, поговорим о том, как технологические гиганты (якобы) превратились из капиталистических фирм в феодальных лордов и немножко про цифровую инфраструктуру.

13 февраля в пятницу в 19:00 ридинг-cеминар «Цифровые феодалы и рента вместо прибыли». Делаем вместе с Ad Marginem #ридинг

→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться
→ Вступить в чат ридинга

О цикле
Серия из четырех встреч по книге экономиста и бывшего министр финансов Греции Яниса Варуфакиса «Технофеодализм», которую мы делаем вместе с издательством Ad Marginem.

О чем книга
Янис Варуфакис считает, что капитал убил капитализм, а облачный капитал создал новую систему, которая «больше не основывается на рынках или прибыли». Технофеодализм заменил рынки облачными вотчинами, а капиталистическую прибыль облачной рентой. Виновники такого положения дел — олигополия технокапитала США и Китая, а также последствия финансового кризиса 2008 года. Все владельцы физического или финансового капитала теперь во власти «новых феодалов» — владельцев облачных платформ, сервисов хранения данных.

Кто ведёт
Михаил Федорченко — выпускник аспирантуры Центра практической философии «Стасис» ЕУ СПб, философ техники и ИИ, редактор веб-самиздата об акселерационизме «Post/work» и автор тг-канала о ксенокибернетике «Machinic Embodiment».

Какой формат
К каждой встрече участники получают фрагменты текста для ознакомления, читают их и на встрече участвуют в обсуждении. Фрагменты выкладываем в чате ридинга. Всем, кто участвует — скидка в 10% на книгу Варуфакиса.

Что будет на второй встрече
Занятие будет посвящено 4 и 5 главам, где раскрывается механика новой власти. Мы разберем, как технологические гиганты (Amazon, Google, Microsoft) превратились из капиталистических фирм в феодальных лордов. Обсудим концепцию «ренты»: как Big Tech извлекает доход за счет контроля над цифровой инфраструктурой и взимания платы за доступ к ней.

Какие вопросы будут обсуждаться
• Как работает механизм извлечения ренты в цифровой экономике? 
• Почему конкуренция в цифровой сфере не работает так, как в классической экономике? 
• Что такое «индекс Херфиндаля-Хиршмана» в контексте монополий, и почему он важен для понимания книги?

Расписание встреч
• 13 февраля, 19:00 — Цифровые феодалы и рента вместо прибыли

• 20 февраля, 19:00 — Глобализирующийся мир цифровых крепостных

• 27 февраля, 19:00 — Политика сопротивления и будущее без капитализма

Выложил на постворке сборник визуальной поэзии Алекса Мэйзи RIVAL STREAMER // AI SLOP X BRAINROT (IN)FINITITY WARRIORS. Приятно, что помимо эстетики кьют, техно-оптимисты позднего интернета обращаются и к лоу-поли графике и атмосфере игр, дизайну миров на первом плейстейшн и рассказывают свою собственную генеалогию сети.

Перевёл (да, у меня есть страничка на телетайпе с архивом статей и переводов) блог автора на Substack о загробной жизни генеративных сетей, где он описывает процесс создания поэзии, говорит о Гёльдерлине и лиминальном пространстве, лежащим между подобием устоявшейся реальности и чем-то иным, о новой оценке вещей, созданные людьми до появления генеративного ИИ. Rival Streamer — это книга о творческом пространстве, которое все ещё существует — возможно, лишь на мгновение — между людьми и искусственным интеллектом.

А Мэйзи ещё много интересного в блоге: Бодрийяр смотрит Евангелион, разбор популярных твиттерных философов (на примере известной Анны Тенши и немножко снова Гёльдерлина), в чём капитально не прав Ник Борстром и многое другое.

UPD: Списались с автором, переводы его визуальной поэзии всё же сделаю.

«Мы находимся в состоянии, которое Грамши называл "Интеррегнумом" (междуцарствием) — словом, которым он описывал периоды в истории, когда все стремительно меняется и люди не понимают, что именно происходит. И я думаю, что мы сейчас находимся именно в таком периоде».

Тренд «Становления Китайцем» (Becoming Chinese), вопреки новому тренду, не зародился в 2025 году в TikTok, но в подпольном диссидентском движении в Интернете. В 2024 году был опубликован CHINA! Шарлотты Фэнг. документирующий китайские посты, которые появлялись в нишевом правоакселерационистском сообществе Remilia с 2021 по 2023 год, уходящие корнями в jadeposting (нео-ориенталитсткой цифровой поэзии) и китайский ларпинг с 2020 года. Деятельность коллектива включала тиктоки, вирулентный шитпостинг на AI/tech тематику. Может быть, что-нибдь переведу из эзотерик-блога автора книги Dynasty Mindset. Автор блога винит «традиционные медиа» в отмене их вклада в этот мем (сомнительно).

Тем не менее, с точки зрения Делёза и Гваттари, «Становление Китайцем» являет собой классический процесс детерриториализации и формирования новой субъективизации, практическое применения идей Юка Хуэя и его китайской космотехники. Это попытка современного цифрового субъекта собрать себя заново из осколков чужой, но резонирующей идентичности, транснациональной и демистифицирующей.

В традиционном понимании «быть китайцем» — это жёсткая (молярная) идентичность: гражданство, этничность, история. Однако #BecomingChinese совершает побег из этой структуры. Пользователи выбирают молекулярное становление: заимствуют мельчайшие частицы быта — привычку пить горячую воду из термоса, носить домашние тапочки, курить в общественном месте, или есть варёные овощи вместо сырых. Это «становление-интенсивностью», где идентичность распадается на поток полезных аффектов.

Становление — это всегда путь малого, миноритарности. В западном цифровом пространстве, перенасыщенном культом продуктивности, неолиберализма и думерства, «китайский образ жизни» выступает как «миноритарная» линия утекания. Юзер замедляется, и в этом обратном ускорении видит образ иного будущего, где ориентализм сменяется на позитивный фетиш, где технологии и мир не разделены твёрдым логоцентрическим поясом, но коэволюцинируют. Сам капитализм подвергается отмене.

Практики традиционной китайской медицины, такие как иглоукалывание или цигун, воспринимают тело не как набор органов с заданными функциями, но как поле интенсивностей, по которому циркулируют потоки энергии (Ци/Ки). Горячая вода — не просто жидкость, а инструмент космотехники, терморегуляции, устраняющий «заторы» в энергетических каналах.

Тренд распространяется не через государственную пропаганду или традиционные институты, но вирулентно. TikTok сливается с Сяохоншу, подражание уступает место симбиозу, западный пользователь вступает в союз с китайской привычкой, образуя новую сборку — например, «американский студент + термос с пуэром».

Китайская эстетика макияжа — это машинерия производства образа, которая отрывает лицо от его биологических корней и запускает его в киберпространство. Лицо больше не принадлежит человеку, оно принадлежит потоку образов. Китайский макияж фрагментарен. Он работает с отдельными интенсивностями: сияние здесь, пятно цвета там, гипер-линия подводки. На этом теле без органов рисуется совершенно новая топография. Стиль Douyin это гиперпопный clean girl aesthetic, а техника Aegyo-sal (акцент на припухлости под глазами) и гипертрофированные ресницы-«лучики» перекраивают анатомию лица, кожа доводится до состояния «фарфорового холста» . Старые коды стираются и новые коды желания наносятся поверх старых, как лицевой палимпсест, приспособленный к аффективной либидинальной экономике платформ.

Нео-Китай уже пришёл из будущего.🐼💻

Выпуск подкаста Hermitix The Dark Forest Theory of the Internet: Deception, Silence, Intelligence с хорошо вам известной Богной Кониор о её книге, навигации в тёмном лесу, спекулятивном постгуманизме и тишине.

Запись первого занятия ридинг-семинаров в книжном Магазине «Даль» по книге Яниса Варуфакиса «Технофеодализм» на канале Post/work.

Завтра в 19-00 в магазине Даль будем в предпоследний раз критиковать Технофеодализм и говорить о новых парадигмах капитализма платформ, приходите!

20 февраля в пятницу в 19:00 ридинг-cеминар «Глобализирующийся мир цифровых крепостных». Делаем вместе с Ad Marginem #ридинг

→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться
→ Вступить в чат ридинга

О цикле
Серия из четырех встреч по книге экономиста и бывшего министр финансов Греции Яниса Варуфакиса «Технофеодализм», которую мы делаем вместе с издательством Ad Marginem.

О чем книга
Янис Варуфакис считает, что капитал убил капитализм, а облачный капитал создал новую систему, которая «больше не основывается на рынках или прибыли». Технофеодализм заменил рынки облачными вотчинами, а капиталистическую прибыль облачной рентой. Виновники такого положения дел — олигополия технокапитала США и Китая, а также последствия финансового кризиса 2008 года. Все владельцы физического или финансового капитала теперь во власти «новых феодалов» — владельцев облачных платформ, сервисов хранения данных.

Кто ведёт
Михаил Федорченко — выпускник аспирантуры Центра практической философии «Стасис» ЕУ СПб, философ техники и ИИ, редактор веб-самиздата об акселерационизме «Post/work» и автор тг-канала о ксенокибернетике «Machinic Embodiment».

Какой формат
К каждой встрече участники получают фрагменты текста для ознакомления, читают их и на встрече участвуют в обсуждении. Фрагменты выкладываем в чате ридинга. Всем, кто участвует — скидка в 10% на книгу Варуфакиса.

Что будет на третьей встрече
Мы сфокусируемся на 6 главе, где раскрывается человеческое и геополитическое измерение технофеодализма. Варуфакис утверждает, что пользователи и мелкие предприниматели теряют свою автономию, превращаясь в «крепостных», зависящих от воли цифровых лордов.

Мы обсудим концепцию «двойных пиков» — союза между Уолл-стрит (финансовым капиталом) и Кремниевой долиной (технофеодалами), а также роль центральных банков в этой системе и какую роль играет Китай в технологической гонке.

Какие вопросы будут обсуждаться
• Как меняется статус наемного работника и потребителя в новой системе?
• Что означает потеря «агентности» для обычного человека?
• Какова роль центральных банков в поддержании этой системы? Какое влияние на проблематику книги имеет кризис 2008 года и китайский технокапитал?

Расписание встреч
• 20 февраля, 19:00 — Глобализирующийся мир цифровых крепостных

• 27 февраля, 19:00 — Политика сопротивления и будущее без капитализма

На волне интереса обывателя к скандалам в технокапиталистической среде, считаю, что нужно запретить западным колумнистам писать очередные колонки в стиле «А вы знали, что есть такой страшный философ страшного акселерационизма Ник Ланд»?

Что нового происходит в сфере технокапитала и искуственного интеллекта? Кроме очередных дайджестов, похоже, что ничего хорошего. В OSINT-материале Как OpenAI, правительство США и Persona выстроили машину слежки за персональными данными исследователь vmfunc обнаружии связь между сервисом по идентификации Persona и инфраструктуре OpenAI, которые собирают селфи пользователей для проверки и отправляют их в ICE (миграционная полиция, которая убивает жителей США на улицах и похищает их), используя ИИ и привязку к финансовым записям пользователей для выявления антиправительственных настроений и слежки.

Анализ исходного кода показал, что системы проверки пользователей OpenAI включают биометрическое отслеживание, сканирование лица, политическую проверку и разведывательные отчёты. Исследователи также обнаружили ONYX на правительственном сервере Persona — соответствующий инструменту искусственного интеллекта ICE стоимостью 4,2 млн долларов — который собирает данные из социальных сетей и даркнета, создаёт цифровые следы, отслеживает эмоциональные настроения, присваивает оценки риска по более чем 300 платформам и 28 млрд точкам данных, а также отмечает лиц со «склонностью к насилию».

Список некоторых клиентов Persona:
- OpenAI (ChatGPT)
- Discord
- LinkedIn
- DoorDash
- Etsy
- Brex
- Coursera
- Carahsoft
- Swan Bitcoin
- Mercury
- Wealthsimple
- Branch
- WeTravel
- Grailed
- Eaze
- Stifel Financial Corp
- First Republic
- Fire & Flower Holdings
- Serviap Global

Запись второго занятия ридинг-семинаров в книжном Магазине «Даль» по книге Яниса Варуфакиса на канале Post/work

Из всех новый выпусков нейросеток и агентных моделей последнего времени больше всего меня интересуют малые языковые модели — специализированные на одной или нескольких областях применения, будь то научных, переводческих или же прогностических. А также синтез диффузных и авторегрессионных моделей, где коммуникация с искусственным интеллектом трансцендирует текст и язык и переходит в пространство символических форм, кода, изображений (как, например, происходит в модели BitDance).

Следует преодолевать ИИ-хайп продуктивным обращением к таким интересным локальным моделям. Так, Tiny Aya как альтернатива больших моделям для локального перевода. А новая биотехнологическая языковая модель MIT помогает промышленным дрожжам Komagataella phaffii эффективнее производить сложные белки, используемые в вакцинах и препаратах от рака, усвоив синтаксис взаимодействия белков. Ожидается, что таким образом можно сократить расходы на разработку новых лекарств.

Иногда кажется, что каждую неделю выходят новые модели — Grok 4.20 (Маск хвастается его успехом в крипторынках), Unity AI, который обещает встроить агентные модели по созданию миров в экосистему игрового движка Юнити, от которого, из-за скамских практик отказались многие инди-разработчики (можно поспорить, является ли такая механика автоматического конструирования миров экзистенциальной технологией по мнению Богны Кониор), Claude Sonnet 4.6 и Cowork, которая всё больше и больше автоматизирует кодинг. Программисты Spotify признаются, что большая часть их работы автоматизирована Claude Code (то же самое говорят и сотрудники Anthropic, где Claude Code автоматизировал работу и повысил продуктивность на 150%).

Из новых проектов есть Krea, которая работает как Obsidian про редактированию и генерации изображений, видео и 3д объектов, и китайская Ling-2.5-1T на триллион параметров, которая в опенсорсе конкурирует как с американскими моделями, так и с Qwen3.5-397B-A17B, которым лично я пользуюсь (наравне с Gemini) больше всего. Это при том, что я категорически против использования их исключительно как инструмента автоматизации, но за со-творчество со всякой техникой, за её коэволюция. Я считаю, то того и хотел покойный Симондон.

Новости(?) о Деспере

18 февраля в твиттере ресурс AniTVOfficial объявил о скором начале производства, а Тиаки Конака следом написал, что Деспера не сиквел Экспериментов Лэйн (хотя является идейным наследником) и вообще пока новостей толком нет из-за того, что аниме-индустрия перегружена адаптациями и кранчами и найти окно для производства оригинального сериала нелегко. ориентировочно ждать нужно ещё до 2027 года.

Despera, дизельпанк в эстетике эпохи Тайсё, должна была стать новым проектом Тиаки Конаки, Ёситоси Абэ и Рютаро Накамуры, но его смерть в 2013 году заставила команду искать нового режиссёра.

Оригинальный сюжет разворачивается в 1922 году в Токио, в популярном в то время районе Асакуса. 12-летняя изобретательница Эйн живёт вместе с безымянным мужчиной на нулевом этаже здания Рёнкаку — первого японского небоскрёба. Девочка создаёт механизмы, технологически значительно опережающие своё время, среди которых даже есть прототип компьютера с ЭЛТ-монитором и клавиатурой пишущей машинки. Более того, Эйн способна вырабатывать электричество из собственных рук и в какой-то момент истории даже в одиночку противостоит танковой атаке.

Теперь в моём телетайпе вы можете мне задонатить на переводы, статьи и видео, если хотите. В честь этого перевёл небольшой пост Богны Кониор о желании проникнуть в мистический глаз машины.

Но из всех новых ИИ-приложений, больше всего мне понравился Essential Apps Builder (от создателей смартфона Nothing), который работает как генеративный производитель не просто интерфейсов приложений, а самих приложений (о перспективах такой технологии и что за ней будущее графического дизайна я писал тут). Производство приложения происходит через терминал, все обновления и редакции интерфейса и функционала происходят в реальном времени (подобно тому, как происходит процесс в NotebookLM), а затем приложение можно установить на смартфон. Пока доступны привязки к местоположению, календарю и контактам телефона (я лично никогда не даю разрешения приложениям видеть контакты, но ладно).

Essential Apps Builder работает с метаинтерфейсами — генераторами самих интерфейсов.Видимо, постепенно проблема недетерминированности графического дизайна будет разрешаться и мы будем видеть больше созданного на лету цифрового дизайна. Конечно, уникальные дизайны, созданные вручную никуда не денутся, но для черновых проектов это хорошие новости.