Интересное мнение Николая Вавилова о перспективах Китая на 2019 год. Кстати, перекликается с моим недавним прогнозом. Также напоминаю, что Вавилов прекрасный китаист, но при этом сталинист, так что его выводы нужно фильтровать.

https://youtu.be/19qbG8Ie6nw

Товарисч Соловей пишет:

Классовая ненависть, а не левый запрос. Вот что составляет нерв нового массового настроения. Не левая политика, а эмоции: раздражение,ненависть и желание отомстить «хозяевам жизни». И это лишь зеркальное отражение открытого классового господства, исповедуемого фиансово-бюрократической элитой.

Я, как легко догадаться, не сказать чтоб большой симпатизант профессора, но в данном случае с моими наблюдениями и ощущениями совпадает на 100%. Хочется тащить упирающихся мразей за шиворот к Лобному месту, и чтоб они в процессе гадили под себя и скулили. И _арестовывать_™, _арестовывать_™, _арестовывать_™, как Игорь Иванович выражается. Понятно, что вряд ли мне такой шанс представится, но желание есть, причём отнюдь не только у меня.

На самом деле, это весьма печально, ибо с точки зрения каких-либо положительных перспектив даже укоренённость в ширнармассах всяких бредовых концепций типа социализма была бы предпочтительнее простого желания развесить всех этих на фонарях вместе с выводками любой ценой. Опять же - цену, как правило, платят всё те же ширнармассы, посмотреть хоть на Шам. Впрочем, остаётся надеяться, что когда таки _начнётся_™, до аэропорта успеют добежать не все.

Забавно же то, что у мразей был прекрасный, не каждому поколению выпадающий шанс "обнулить" всё то зло, что они причинили нам, русским, и стать своими. Да, скрепя сердце, но... Однако, в 2014-м мрази выбрали другой вариант, и этого уже никак не изменить. Ну, ладно.

P.S. Кстати, мразёнкам на заметку - когда _начинается_™, ширнармассы обычно вымещают ненависть не на больших мразях (тех мало, они где-то в столице, до них трудно добраться и вообще часто успевают сбежать), а на тех, что поближе. Эти, что поближе, в таких случаях вдруг начинают ощущать себя (часто даже искренне) уже частью не _режЫма_™, а ширнармасс, но помогает это редко - висеть всё равно приходится ;-)

Доступен заказ книги TiA с автографом аффтара на сайте.

О НЕИЗЛЕЧИМОСТИ

Товарисч el_murid справедливо критикует режим боливарианского социализма, закономерно (социализм же) довёдший страну с крупнейшими в мире нефтяными запасами до экономического коллапса, при котором для обеспечения населения хотя бы туалетной бумагой за прилавки приходится сажать сержантов (солдатам доверия нет). И, следуя принципу "Критикуешь - предлагай!", соответственно, предлагает, мдя.

Анатолий видит два возможных выхода:

1) "Введение нынешними властями жесточайшей диктатуры с тотальным контролем цен и отправкой в лагеря всех, кто рискнет нарушить директивные указания по контролю за ценами и валютному контролю"

2) "Снос нынешней власти с последующим периодом точно такой же диктатуры"

Это один из тех случаев, когда комментировать - только портить.

"Никогда такого не было, и вот опять" ©

Честно говоря, о существовании Елены Бойко я узнал на днях, когда началась шумиха. Собственно, телевизора у меня нет уже много лет, так что это не удивительно. А вот что удивительно, так это искреннее (?) недоумение в ленте "Как же так?", ага. Господа (и товарисчи), кто-то на самом деле не в курсе, что путинский режим - сборище мразей, ублюдков и врагов русского народа? Не, чо, правда что ли?

В общем, остаётся повторить то, что говорю уже который год - пока они живы, лучший вариант нашего будущего - Северная Нигерия. А учитывая, что за здоровьем они следят... Ну, вы поняли.
https://youtu.be/_pJKtupDQgo
P.S. Кстати, кому интересно, как выглядит жЫзнь в Африке - на следующей неделе начинаю отправку TiA

Сегодня отправил все уже заказанные экземпляры TiA по РФ, на выходных отправлю заграничные заказы. Тираж, как я уже говорил, весьма скромный, так что поспешайте, уважаемые читатели :-)

P.S. Отзыв Стрелкова: "Хорошо написано... добротно и жизненно..."

Известный американский коммунист товарисч Сёмин гневно бичует фашистский заговор против боливарианского социалистического рая. По слухам, семья Константина, постоянно проживающая в США, была задержана при попытке вылететь из Нью-Йорка в Каракас для участия в классовых боях.

Товарисчу Сёмину вторит уважаемый Борис Рожин со своим любимым "расстрелять как бешеных собак!", мудрые рекомендации по наведению порядка путём углубления социализма даёт новым властям Анатолий _чистокровный_украинец_™ Несмиян. С неослабевающим энтомологическим интересом жду, пока проснётся реинкарнация товарисча Анпилова - Реми Майснер.

Причина, почему споры о сравнительной предпочтительности ужасного конца и бесконечного ужаса не могут привести к согласию, тривиальна - отсутствие окошка в параллельный мир, где история пошла другим путём. Соответственно, никакого окончательного аргумента "Ну вот, смотри же!" нет и быть не может, остаются логические (или не очень) конструкции и личные предпочтения.

Например, достаточно очевидно, что революция 1789 года стала для Франции катастрофой, от которой та так и не оправилась. Не смертью, как для России приход к власти большевиков, но всё-таки. Но вот обстояли бы дела лучше, останься при власти старая аристократическая элита? Тут никакой ясности нет, один бесконечный вопрос. Я склоняюсь к "скорее да", кто-то к "скорее нет", спор (из-за отстутствия того самого _окончательного_аргумента_™) либо затухнет, либо перейдёт на личности, и обе стороны будут искренне считать оппонента идиотом - "Ну ведь очевидно же!", ага.

"Затухнет", между прочим, это хороший вариант, возможный когда речь идёт о событях двухвековой давности на родине пожирателей лягушек. Когда же речь идёт о том, что всё ещё болит и кровоточит, то в самом лучшем случае это будет "Не трогать, чтобы не ругаться". Отсюда, кстати, вытекает одно практическое следствие (невозможность "примирения белых и красных"), ну да не о том речь.

Речь о нынешней СССРФ и её _Ылите_™. Понятно, что надежды* на эволюцию её во что-то более-менее приличное не оправдались и уже не оправдаются никогда. Удивляться этому не следует - вообще-то, "эволюция во что-то приличное" в таких случаях отнюдь не гаранированна, более того - статистически её вероятность заметно ниже 50%. Бывает, в общем - попробовали, не вышло, надо перезагрузить процесс. Всё равно, никаких иных вариантов нет. Что во всём этом печально, так это то, что, как показывает исторический опыт, необходимый в подобных случаях снос этой самой _Ылиты_™ частенько оборачивается такой хтонью, на фоне которой предыдущий период вспоминается уже чуть ли не Раем на Земле. Причём, опять же, никаких гарантий - всегда может стать не прсто ещё хуже, а намного хуже и никакого улучшения в перспективе.

Т.е., совершенно не исключено, что при Президенте Собчак (вар. - Генсеке Сёмине) времена, когда страной правил кооператив "Озеро", русские будут вспоминать примерно как 1933 году вспоминали 1913-й: "Молочные реки, кисельные берега... а может и не было ничего этого, врут всё старики...".

И вот тут встаёт вопрос** - "А стоит ли риск того?". И никакого рационального ответа на него дать невозможно, ибо на любое "Дальше будет только хуже" оппонент совершенно оправданно возразит "Да, но вдруг?.." И да, всегда может быть _вдруг_™. Но всегда может и не быть...

В общем, всё возвращается в ту самую, описанную во втором абзаце ситуацию, и обе стороны (_Охранители_™ и _Всепропальщики_™***) неизбежно переходят на личности, что мы и наблюдаем по ожесточению взаимной грызни в околопатриотических кругах. И, как обычно, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно.

* У меня, например, таковые надежды сохранялись аж до конца нулевых
** Увы, пока чисто теоретический
*** К каковым принадлежу и я, разумеется

Время от времени получаю от людей, вполне себе добрых и русских, упрёки в "неконструктивности". Мол, позиция "Пока жив коллективный путин у русских нет ни единого шанса на нормальное будущее" выталкивает русских националистов в маргинальность и никак не способствует увеличению тех самых шансов. Дальше обычно следуют рассуждения в духе _начать_с_малого_™ и _инфильтрация_во_власть_и_бизнес_™, но это обычные благоглупости добронамеренных людей, так что их не стоит и комментировать. Насчёт же _неконструктивности_™ позиции "Сдохни, мразь!" хотелось бы ответить.

Ребята, напоминаю, что коллективный путин в принципе не признаёт за нами, русскими националистами, права не то что на политическую деятельность, но и на существование вообще. О чём представителями коллективного путина, а также индивидуальным путиным лично заявлялось открыто и неоднократно. Как и зачем _конструктивно_взаимодействовать_™ с теми, кто отказывает тебе в праве на существование?

¡Sean valientes, hondureños!*

Собственно, всё что стоит сказать о статье известного копротрансформера, уже есть на картинке.

*Гондурас, вообще-то, переводится как "глубины". Не ту страну...

"Правовому государству быть!" ©

Забавно, что подавляющее большинство комментирующих очередную апэшечную игрушку ("полититические KPI" для наместников) вдаются в какие-то технические детали, старательно игнорируя то, что, помимо очевидной глупости затеи, она даже в рамках нынешнего россиянского "законодательства" есть тяжкое преступление по предварительному сговору.

Хотел было написать "непонятно, куда смотрит Управление по защите "конституционного строя", но вовремя опомнился. Понятно, куда смотрит.

Частенько захожу к товарисчу Хазину, в основном из энтомологического интереса, конечно. В последнее время диагностирую обострение _проектности_™ (Андрей Школьников, например, людям с хрупкой психикой не читать), ну и решил, "чем я лучше?", ага. Не то чтоб я на эту тему примерно 100 500 раз не высказывался, ну да "хорошее - повтори".

Так вот, переходя к предметной критике - большинство товарисчей (да и господ тоже) _геостратегов_™ как-то совершенно игнорируют две вещи:

РФ есть маленькая и слабая страна, утлая щепочка в мировом потоке, от которой мало что зависит;

Любая стратегия имеет свою внутреннюю логику, отказаться от которой "изнутри" очень сложно;

Кстати, первый пункт справедлив при любой возможной (и не очень) власти - даже если _Лучший_Друг_Чечни_и_Украины_™ завтра транклютируется, с Недимоном вместе, а в Кремле окажется ув. Игорь Иванович и воссоединит с РФ Новороссию, Белоруссию и Южную Сибирь, уровень влияния получившейся России на течение мировых процессов изменится не принципиально. Учитывая, что сейчас в полутора мировых сверхдержавах у власти находятся максимально дружественные силы из всех возможных, и даже при этом... понятно, в общем.

Собственно, второй пункт тоже справедлив всегда, хе-хе. Что из этого следует? А следует из этого то, что работоспособная стратегия что для РФ, что для России, должна отвечать двум условиям:

Высокая зубастость и когтистость, отбивающая охоту у чужих "схватить и разломать";

Большое количество одновременно воплощаемых подстратегий/проектов, не дающая супостатам возможности сделать блокаду совсем уж удушающей;

Разумеется, упор будет делаться либо на первое, либо на второе, но необходимы оба элемента, иначе звихдец. Как легко заметить, страна, такой стратегии успешно следующая, на мировой арене есть - это КНДР. Про зубастость (на которую упор) знают все, про гибкость и адаптивность известно меньше, но они тоже присутствуют. "Царство Кимов" зарабатывает деньги на всём - гастрабайтеры, атомное оружие, ракеты, шантаж, туризм, наркотики, etc. На выживание хватает.

Дожили - в качестве положительного примера при выборе стратегии на будущее осталась только Северная Корея. Ну, что поделаешь - такова жизнь. Ещё лет пятнадцать путинского правления, и модель придётся искать в Сомали.

Так вот. Понятно, что копировать северокорейское устройство я не призываю. Полезен принцип - жёсткий отпор проискам супостатов, с непременным "у меня Бомба и я психический!". Причём "психическим" нужно быть, а не казаться. И либеральнейшие политическая и экономическая системы, со всеми мыслимыми свободами и гарантиями для бизнеса. Ибо только он, бизнес, и способен осуществить в нужных масштабах второй элемент. С выборами, независимым судом, полной свободой слова, федерализмом и местным самоуправлением, правом на оружие и самозащиту, и т.д. В общем, Свобода. Национализм. Капитализм. КНДР.

ВОПРОС К ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ

Ув. Владимир Васильевич,

Мы с Вами лично не знакомы, но "через одно рукопожатие" - да, и даже неоднократно, так что надеюсь, мой вопрос Вам на глаза попадётся. После Вашего освобождения из политзаключения многие русские патриоты видят в Вас если не лидера, то знамя, вокруг которого можно будет объединяться, когда _Начнётся_™. Честно скажу, верю я в это не очень, по различным причинам, на которых не хотел бы здесь останавливаться (и в скорое _Начнётся_™ не очень верю, и в Вашу способность объединить вокруг себя патриотов, я в этом плане свои надежды связываю с И.И. Стрелковым). Но, в конце концов, я могу и ошибаться, да и различных дуу-/триу- и прочих -мвиратов никто не отменял.

Перехожу ближе к делу. Я правый русский националист. Вы недавно охарактеризовали себя как православного социалиста-сталиниста. К православию я отношусь равнодушно, к социализму - негативно, а товарища Сталина вообще считаю третьим в нашей истории по нанесённому русским вреду после товарищей Батыя и Ленина. Так вот, вопрос:

В моём идеале русского будущего "Православно-социалистическая партия им. товарища Сталина" легально существовать и участвовать в выборах может. А как насчёт "Национал-либертарианской партии" в Вашем? И, собственно, выборов?

С уважением,
Виталий "Африка"

"Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!" ©

До путинских дегенератов начало доходить, что очередные офигилиарды безвозвратно протрачены: "Если же будут предприниматься попытки лишить российские компании вложений в экономику Венесуэлы, будем реагировать на это самым жестким образом, подключая все имеющиеся средства международного права"

Вообще, с точки зрения теоретической энтомологии случай довольно любопытный - захватившая муравейник колония паразитов трудолюбиво вычищает все ресурсы до зёрнышка и тут же выбрасывает всё птицам на расклёв. Старик Фабр был бы заинтригован.

При уничтожении властями Фонда славянской письменности и культуры в Москве под горячую руку попал и пункт продаж замечательного русского издательства «Чёрная сотня». Но добрые русские люди не растерялись, и на данный момент у издательства действуют две точки:

«Читалка» - Москва, улица Жуковского, дом 4, стр.1 (м. «Чистые пруды»);

«Листва» - Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 33 (м. «Чернышевская»)


Помимо книг издательства, там есть и другие, в т.ч. «TIA» (розничная цена 670 рублей).

рязанский Мюнхгаузен

широко известно, что в участие Прилепина в войне в Новороссии верят только украинцы и пожилые москвички предпенсионного возраста. к счастью для Захара, одна из них - редактор в АСТ Шубина, а другая - статусные литообозревательницки Юзефович и Наринская. именно для них наш рязанский мюнхгаузен разразился книгой "окопных мемуаров" которая нам обещана в апреле. что сказать? Прилепину не повезло с эпохой. в 21 веке человек теряет репутацию и лицо за два мгновения (клика). это в 19 веке - еще до дактилоскопии и ТВ! - можно было долго выдавать себя за кого-то другого. да и тогда к концу жизни появлялись приставы и говорили: "Пройдемте, сударь, вы не граф дё ла Фер, Антуан -Сент-Жюст, а мещанин Захар Пиздобольё, а документы графа выкрали из багажа графа, путешествуя на нижней палубе в Гвинею, и выдали себя за него, воспользовавшись гибелью графа в кораблекрушении... мы шли по вашим следам 30 лет..." но даже в этом Пиздобольё 19 века - в отличие от нашего - были какое-то благородство и драма: 30 лет жизни по документам де ла Фера и в роли де ла Фера и есть 30 лет быть де ла Фером; к тому же, жулик всегда материалист и ему плевать, что он опозорился, если Пожил. в случае с Прилепиным потеря лица заняла 10 минут. Захар (в соцсетях): "Ребята, а ну его и вас на ха, ухожу на войну!". Ребята: "(клик первый) ну что же, поступок, писатель вы может и плохой но это вызывает... (клик второй) а... что... а... это что серьезно что ли? чел вывесил расписание гастролей, 18 дней в РФ, 10 в ЕС, 1 в Новоросии? АХАХА". в ПТУ, где Захар провел, по недавним признаниям, пол-детства, таких людей называют "чёрт" и "пиздобол" и говорят, что они "ртом проотвечались". и все дальнейшие попытки выкрутиться - "ребята, да я не это имел в виду... я типа душой с пацанами а сам подкину хавчика... ну я как бы типа по воспитательному составу... ну типа понарошку но я же в формк сфоткался!... бля пацаны ну хватит!.. а хотите я книгу напишу как воевал?!" - лишь усугубляют потерю лица. уже сейчас не издевается над Прилепиным и его "участием в войне" только ленивый, а что будет по выходу, и представить страшно. как и за какую косичку вытащит себя из болота лжи, куда загнал себя сам, рязанский мюнхгаузен, Богу ведомо. но я не злой и я ленивый. пожалуй, единственный не стану злорадствовать и дам совет. Захар, до апреля еще 2 недели. просто оставьте текст как есть - фэнтэзи де-факто - но просто сделайте его фэнтэзи уже и формально. тогда никто ничего не предъявит и отвечать - ну, ртом, по законам пту - не придется. Даю образец. "...Я высунулся из (окопа - зачеркнуть) окна звездолёта: свистнула у виска (пуля - зачеркнуть) молния из автоматического бластера (украинца - зачеркнуть) сириусянина, где-то над (Дебальцево - зачеркнуть) Альдебараном поднималось сердитое третье Солнце, в окопах спали уставшие (добровольцы - зачеркнуть) бетакаргоклиптяне, они живые, спросил я добродушного (комбата - зачеркнуть) Чебаку, человеко-пса, служившего в нашей роте звездокапелланом, да, с (Горловки - зачеркнуть) рудников на Бета-три прилетели, был бой с (хохлами - зачеркнуть) кагрофидой, пришлось защитный экран в 20 парсеков ставить, вымотались как 100 индюков с Леды-1275/654". (с) З. Прилепин. "Я и мой (Донбас - зачеркнуть) спутник Дзинтас 654Sd". да, текст как был le govno так и останется, но, хотя бы, смеяться меньше будут.

"Я мухожук" ©

Забавно, что когда вышла моя книга "TiA" (а действие её заканчивается именно в "Казахстане"), некоторые читатели говорили "Ну вот нафига ты хорошую книгу испортил - не может ведь такого быть!". Будем посмотреть, хе-хе...

Вообще, конечно, очень хотелось бы верить, что грядущая (в умеренно-среднесрочной перспективе) в "Казахстане" заварушка позволит русским вернуть земли Южной Сибири, отданные советскими оккупантами кочевым племенам. Но увы, будем реалистами - пока существует коллективный путин (и индивидуальный тоже), никаких шансов ни на что хорошее у русских нет.

О тупике

Забавные события в Алжире служат неплохой иллюстрацией неоднократно повторённого мной тезиса "Коллективные путин загнали ситуацию в безвыходный тупик". Они ведь на самом деле не могут уйти. В 2004 могли, и даже в 2008, пусть со скрипом, но вот уже в 2012 - никак. Да, был шанс "оставить всё в прошлом" весной-летом 2014, но он упущен столь блистательно, что об этом в пору античные трагедии писать.

Суть тупика в том, что при любой новой власти ( условных "Навальном"/"Сёмине"/"Квачкове"/"Стрелкове")* нынешние коллективные путин отправятся, в лучшем (для них) случае, на нары. Это совершенно неизбежно, какие бы гарантии им не давались предварительно, ибо даже не будет зависеть от доброй/злой воли сменщиков. _Психоисторическая_необходимость_™, ага. Слишком многое сделано за эти годы такого, за что кто-то должен ответить. Уничтожить будущее великого народа - это вам не мелочь по карманам тырить. Отвечать, разумеется, не хочется. Соответственно, надо держаться. Любой ценой. Даже если не хочется - выхода нет. Но возраст неумолим, а новое биологическое поколение коллективных путин (en masse) своё будущее с РФ не хочет связывать даже вахтовым методом. Посему...

Собственно, единственный вопрос тут, ответ на который реально любопытен - у чего запас прочности закончится быстрее, у коллективных путин или у проедаемой ими насквозь страны. Увы, знает это один лишь Нургл.

* Вариант с Собчак, который некоторые рассматривают как возможный путь для коллективных путин уйти "по-ельцински", ИМХО, психологически неправдоподобен. Тогда мелкая шваль была одарена (своими хозяевами) невероятными деньгами и возможностями, сегодня же (с точки зрения Ксюшади) у власти холуи, которые мыли за ней горшок и носили портфель. Уверен, приди Ксюшадь к власти, коллективные путин (за редкими, штучными исключениями) будут истреблены самым безжалостным образом - дабы прочим холуям было неповадно впредь.

https://youtu.be/BoehvrUVw2Y
Интервью основателей "Чёрной Сотни" Михаилу Светову


Вполне интересное, на мой взгляд, видео, стоит посмотреть. Что касается товарисча Светова - моё давнее весьма скептическое к нему отношение заметно укрепилось. Ибо помимо того, что он в целом чувак с глубоко советской прошивкой, он ещё эту самую советскую русофобию и неистребимое _Начальство_Решило_™ творчески сочетает с полнейшим отсутствием логики:

"Нас, русских, сто лет оккупирует Враг, надо с ним бороться, но что происходит с русскими за пределами нарисованных этим Врагом границ нас совершенно не касается, ведь это другие государства. И вообще от слова "государство" меня тошнит, кстати".

Ага-ага, как сказал бы мудрый Константин Анатольевич.