[мимоходное]

Похоже, _есть_мнение_™ закрывать BlaBlaCar. Или, по крайней мере, _навести_порядок_™. Что неудивительно, ибо само существование чего-то неподконтрольного для текущего режима совершенно неприемлемо.

Тем временем, выходит на бумаге TiA, лучшей рекламой которой, ИМХО, является рецензия от Мурза. Книга уже напечатана, но со склада заберу после праздников. Тогда же, соответственно, появится в продаже. Качество печати отличное, тираж весьма скромный, цена немаленькая - 970 рублей. Отправка почтой и автограф аффтара включены.

Интересное мнение Николая Вавилова о перспективах Китая на 2019 год. Кстати, перекликается с моим недавним прогнозом. Также напоминаю, что Вавилов прекрасный китаист, но при этом сталинист, так что его выводы нужно фильтровать.

https://youtu.be/19qbG8Ie6nw

Товарисч Соловей пишет:

Классовая ненависть, а не левый запрос. Вот что составляет нерв нового массового настроения. Не левая политика, а эмоции: раздражение,ненависть и желание отомстить «хозяевам жизни». И это лишь зеркальное отражение открытого классового господства, исповедуемого фиансово-бюрократической элитой.

Я, как легко догадаться, не сказать чтоб большой симпатизант профессора, но в данном случае с моими наблюдениями и ощущениями совпадает на 100%. Хочется тащить упирающихся мразей за шиворот к Лобному месту, и чтоб они в процессе гадили под себя и скулили. И _арестовывать_™, _арестовывать_™, _арестовывать_™, как Игорь Иванович выражается. Понятно, что вряд ли мне такой шанс представится, но желание есть, причём отнюдь не только у меня.

На самом деле, это весьма печально, ибо с точки зрения каких-либо положительных перспектив даже укоренённость в ширнармассах всяких бредовых концепций типа социализма была бы предпочтительнее простого желания развесить всех этих на фонарях вместе с выводками любой ценой. Опять же - цену, как правило, платят всё те же ширнармассы, посмотреть хоть на Шам. Впрочем, остаётся надеяться, что когда таки _начнётся_™, до аэропорта успеют добежать не все.

Забавно же то, что у мразей был прекрасный, не каждому поколению выпадающий шанс "обнулить" всё то зло, что они причинили нам, русским, и стать своими. Да, скрепя сердце, но... Однако, в 2014-м мрази выбрали другой вариант, и этого уже никак не изменить. Ну, ладно.

P.S. Кстати, мразёнкам на заметку - когда _начинается_™, ширнармассы обычно вымещают ненависть не на больших мразях (тех мало, они где-то в столице, до них трудно добраться и вообще часто успевают сбежать), а на тех, что поближе. Эти, что поближе, в таких случаях вдруг начинают ощущать себя (часто даже искренне) уже частью не _режЫма_™, а ширнармасс, но помогает это редко - висеть всё равно приходится ;-)

Доступен заказ книги TiA с автографом аффтара на сайте.

О НЕИЗЛЕЧИМОСТИ

Товарисч el_murid справедливо критикует режим боливарианского социализма, закономерно (социализм же) довёдший страну с крупнейшими в мире нефтяными запасами до экономического коллапса, при котором для обеспечения населения хотя бы туалетной бумагой за прилавки приходится сажать сержантов (солдатам доверия нет). И, следуя принципу "Критикуешь - предлагай!", соответственно, предлагает, мдя.

Анатолий видит два возможных выхода:

1) "Введение нынешними властями жесточайшей диктатуры с тотальным контролем цен и отправкой в лагеря всех, кто рискнет нарушить директивные указания по контролю за ценами и валютному контролю"

2) "Снос нынешней власти с последующим периодом точно такой же диктатуры"

Это один из тех случаев, когда комментировать - только портить.

"Никогда такого не было, и вот опять" ©

Честно говоря, о существовании Елены Бойко я узнал на днях, когда началась шумиха. Собственно, телевизора у меня нет уже много лет, так что это не удивительно. А вот что удивительно, так это искреннее (?) недоумение в ленте "Как же так?", ага. Господа (и товарисчи), кто-то на самом деле не в курсе, что путинский режим - сборище мразей, ублюдков и врагов русского народа? Не, чо, правда что ли?

В общем, остаётся повторить то, что говорю уже который год - пока они живы, лучший вариант нашего будущего - Северная Нигерия. А учитывая, что за здоровьем они следят... Ну, вы поняли.
https://youtu.be/_pJKtupDQgo
P.S. Кстати, кому интересно, как выглядит жЫзнь в Африке - на следующей неделе начинаю отправку TiA

Сегодня отправил все уже заказанные экземпляры TiA по РФ, на выходных отправлю заграничные заказы. Тираж, как я уже говорил, весьма скромный, так что поспешайте, уважаемые читатели :-)

P.S. Отзыв Стрелкова: "Хорошо написано... добротно и жизненно..."

Известный американский коммунист товарисч Сёмин гневно бичует фашистский заговор против боливарианского социалистического рая. По слухам, семья Константина, постоянно проживающая в США, была задержана при попытке вылететь из Нью-Йорка в Каракас для участия в классовых боях.

Товарисчу Сёмину вторит уважаемый Борис Рожин со своим любимым "расстрелять как бешеных собак!", мудрые рекомендации по наведению порядка путём углубления социализма даёт новым властям Анатолий _чистокровный_украинец_™ Несмиян. С неослабевающим энтомологическим интересом жду, пока проснётся реинкарнация товарисча Анпилова - Реми Майснер.

Причина, почему споры о сравнительной предпочтительности ужасного конца и бесконечного ужаса не могут привести к согласию, тривиальна - отсутствие окошка в параллельный мир, где история пошла другим путём. Соответственно, никакого окончательного аргумента "Ну вот, смотри же!" нет и быть не может, остаются логические (или не очень) конструкции и личные предпочтения.

Например, достаточно очевидно, что революция 1789 года стала для Франции катастрофой, от которой та так и не оправилась. Не смертью, как для России приход к власти большевиков, но всё-таки. Но вот обстояли бы дела лучше, останься при власти старая аристократическая элита? Тут никакой ясности нет, один бесконечный вопрос. Я склоняюсь к "скорее да", кто-то к "скорее нет", спор (из-за отстутствия того самого _окончательного_аргумента_™) либо затухнет, либо перейдёт на личности, и обе стороны будут искренне считать оппонента идиотом - "Ну ведь очевидно же!", ага.

"Затухнет", между прочим, это хороший вариант, возможный когда речь идёт о событях двухвековой давности на родине пожирателей лягушек. Когда же речь идёт о том, что всё ещё болит и кровоточит, то в самом лучшем случае это будет "Не трогать, чтобы не ругаться". Отсюда, кстати, вытекает одно практическое следствие (невозможность "примирения белых и красных"), ну да не о том речь.

Речь о нынешней СССРФ и её _Ылите_™. Понятно, что надежды* на эволюцию её во что-то более-менее приличное не оправдались и уже не оправдаются никогда. Удивляться этому не следует - вообще-то, "эволюция во что-то приличное" в таких случаях отнюдь не гаранированна, более того - статистически её вероятность заметно ниже 50%. Бывает, в общем - попробовали, не вышло, надо перезагрузить процесс. Всё равно, никаких иных вариантов нет. Что во всём этом печально, так это то, что, как показывает исторический опыт, необходимый в подобных случаях снос этой самой _Ылиты_™ частенько оборачивается такой хтонью, на фоне которой предыдущий период вспоминается уже чуть ли не Раем на Земле. Причём, опять же, никаких гарантий - всегда может стать не прсто ещё хуже, а намного хуже и никакого улучшения в перспективе.

Т.е., совершенно не исключено, что при Президенте Собчак (вар. - Генсеке Сёмине) времена, когда страной правил кооператив "Озеро", русские будут вспоминать примерно как 1933 году вспоминали 1913-й: "Молочные реки, кисельные берега... а может и не было ничего этого, врут всё старики...".

И вот тут встаёт вопрос** - "А стоит ли риск того?". И никакого рационального ответа на него дать невозможно, ибо на любое "Дальше будет только хуже" оппонент совершенно оправданно возразит "Да, но вдруг?.." И да, всегда может быть _вдруг_™. Но всегда может и не быть...

В общем, всё возвращается в ту самую, описанную во втором абзаце ситуацию, и обе стороны (_Охранители_™ и _Всепропальщики_™***) неизбежно переходят на личности, что мы и наблюдаем по ожесточению взаимной грызни в околопатриотических кругах. И, как обычно, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно.

* У меня, например, таковые надежды сохранялись аж до конца нулевых
** Увы, пока чисто теоретический
*** К каковым принадлежу и я, разумеется

Время от времени получаю от людей, вполне себе добрых и русских, упрёки в "неконструктивности". Мол, позиция "Пока жив коллективный путин у русских нет ни единого шанса на нормальное будущее" выталкивает русских националистов в маргинальность и никак не способствует увеличению тех самых шансов. Дальше обычно следуют рассуждения в духе _начать_с_малого_™ и _инфильтрация_во_власть_и_бизнес_™, но это обычные благоглупости добронамеренных людей, так что их не стоит и комментировать. Насчёт же _неконструктивности_™ позиции "Сдохни, мразь!" хотелось бы ответить.

Ребята, напоминаю, что коллективный путин в принципе не признаёт за нами, русскими националистами, права не то что на политическую деятельность, но и на существование вообще. О чём представителями коллективного путина, а также индивидуальным путиным лично заявлялось открыто и неоднократно. Как и зачем _конструктивно_взаимодействовать_™ с теми, кто отказывает тебе в праве на существование?

¡Sean valientes, hondureños!*

Собственно, всё что стоит сказать о статье известного копротрансформера, уже есть на картинке.

*Гондурас, вообще-то, переводится как "глубины". Не ту страну...

"Правовому государству быть!" ©

Забавно, что подавляющее большинство комментирующих очередную апэшечную игрушку ("полититические KPI" для наместников) вдаются в какие-то технические детали, старательно игнорируя то, что, помимо очевидной глупости затеи, она даже в рамках нынешнего россиянского "законодательства" есть тяжкое преступление по предварительному сговору.

Хотел было написать "непонятно, куда смотрит Управление по защите "конституционного строя", но вовремя опомнился. Понятно, куда смотрит.

Частенько захожу к товарисчу Хазину, в основном из энтомологического интереса, конечно. В последнее время диагностирую обострение _проектности_™ (Андрей Школьников, например, людям с хрупкой психикой не читать), ну и решил, "чем я лучше?", ага. Не то чтоб я на эту тему примерно 100 500 раз не высказывался, ну да "хорошее - повтори".

Так вот, переходя к предметной критике - большинство товарисчей (да и господ тоже) _геостратегов_™ как-то совершенно игнорируют две вещи:

РФ есть маленькая и слабая страна, утлая щепочка в мировом потоке, от которой мало что зависит;

Любая стратегия имеет свою внутреннюю логику, отказаться от которой "изнутри" очень сложно;

Кстати, первый пункт справедлив при любой возможной (и не очень) власти - даже если _Лучший_Друг_Чечни_и_Украины_™ завтра транклютируется, с Недимоном вместе, а в Кремле окажется ув. Игорь Иванович и воссоединит с РФ Новороссию, Белоруссию и Южную Сибирь, уровень влияния получившейся России на течение мировых процессов изменится не принципиально. Учитывая, что сейчас в полутора мировых сверхдержавах у власти находятся максимально дружественные силы из всех возможных, и даже при этом... понятно, в общем.

Собственно, второй пункт тоже справедлив всегда, хе-хе. Что из этого следует? А следует из этого то, что работоспособная стратегия что для РФ, что для России, должна отвечать двум условиям:

Высокая зубастость и когтистость, отбивающая охоту у чужих "схватить и разломать";

Большое количество одновременно воплощаемых подстратегий/проектов, не дающая супостатам возможности сделать блокаду совсем уж удушающей;

Разумеется, упор будет делаться либо на первое, либо на второе, но необходимы оба элемента, иначе звихдец. Как легко заметить, страна, такой стратегии успешно следующая, на мировой арене есть - это КНДР. Про зубастость (на которую упор) знают все, про гибкость и адаптивность известно меньше, но они тоже присутствуют. "Царство Кимов" зарабатывает деньги на всём - гастрабайтеры, атомное оружие, ракеты, шантаж, туризм, наркотики, etc. На выживание хватает.

Дожили - в качестве положительного примера при выборе стратегии на будущее осталась только Северная Корея. Ну, что поделаешь - такова жизнь. Ещё лет пятнадцать путинского правления, и модель придётся искать в Сомали.

Так вот. Понятно, что копировать северокорейское устройство я не призываю. Полезен принцип - жёсткий отпор проискам супостатов, с непременным "у меня Бомба и я психический!". Причём "психическим" нужно быть, а не казаться. И либеральнейшие политическая и экономическая системы, со всеми мыслимыми свободами и гарантиями для бизнеса. Ибо только он, бизнес, и способен осуществить в нужных масштабах второй элемент. С выборами, независимым судом, полной свободой слова, федерализмом и местным самоуправлением, правом на оружие и самозащиту, и т.д. В общем, Свобода. Национализм. Капитализм. КНДР.

ВОПРОС К ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ

Ув. Владимир Васильевич,

Мы с Вами лично не знакомы, но "через одно рукопожатие" - да, и даже неоднократно, так что надеюсь, мой вопрос Вам на глаза попадётся. После Вашего освобождения из политзаключения многие русские патриоты видят в Вас если не лидера, то знамя, вокруг которого можно будет объединяться, когда _Начнётся_™. Честно скажу, верю я в это не очень, по различным причинам, на которых не хотел бы здесь останавливаться (и в скорое _Начнётся_™ не очень верю, и в Вашу способность объединить вокруг себя патриотов, я в этом плане свои надежды связываю с И.И. Стрелковым). Но, в конце концов, я могу и ошибаться, да и различных дуу-/триу- и прочих -мвиратов никто не отменял.

Перехожу ближе к делу. Я правый русский националист. Вы недавно охарактеризовали себя как православного социалиста-сталиниста. К православию я отношусь равнодушно, к социализму - негативно, а товарища Сталина вообще считаю третьим в нашей истории по нанесённому русским вреду после товарищей Батыя и Ленина. Так вот, вопрос:

В моём идеале русского будущего "Православно-социалистическая партия им. товарища Сталина" легально существовать и участвовать в выборах может. А как насчёт "Национал-либертарианской партии" в Вашем? И, собственно, выборов?

С уважением,
Виталий "Африка"

"Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!" ©

До путинских дегенератов начало доходить, что очередные офигилиарды безвозвратно протрачены: "Если же будут предприниматься попытки лишить российские компании вложений в экономику Венесуэлы, будем реагировать на это самым жестким образом, подключая все имеющиеся средства международного права"

Вообще, с точки зрения теоретической энтомологии случай довольно любопытный - захватившая муравейник колония паразитов трудолюбиво вычищает все ресурсы до зёрнышка и тут же выбрасывает всё птицам на расклёв. Старик Фабр был бы заинтригован.

При уничтожении властями Фонда славянской письменности и культуры в Москве под горячую руку попал и пункт продаж замечательного русского издательства «Чёрная сотня». Но добрые русские люди не растерялись, и на данный момент у издательства действуют две точки:

«Читалка» - Москва, улица Жуковского, дом 4, стр.1 (м. «Чистые пруды»);

«Листва» - Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 33 (м. «Чернышевская»)


Помимо книг издательства, там есть и другие, в т.ч. «TIA» (розничная цена 670 рублей).

рязанский Мюнхгаузен

широко известно, что в участие Прилепина в войне в Новороссии верят только украинцы и пожилые москвички предпенсионного возраста. к счастью для Захара, одна из них - редактор в АСТ Шубина, а другая - статусные литообозревательницки Юзефович и Наринская. именно для них наш рязанский мюнхгаузен разразился книгой "окопных мемуаров" которая нам обещана в апреле. что сказать? Прилепину не повезло с эпохой. в 21 веке человек теряет репутацию и лицо за два мгновения (клика). это в 19 веке - еще до дактилоскопии и ТВ! - можно было долго выдавать себя за кого-то другого. да и тогда к концу жизни появлялись приставы и говорили: "Пройдемте, сударь, вы не граф дё ла Фер, Антуан -Сент-Жюст, а мещанин Захар Пиздобольё, а документы графа выкрали из багажа графа, путешествуя на нижней палубе в Гвинею, и выдали себя за него, воспользовавшись гибелью графа в кораблекрушении... мы шли по вашим следам 30 лет..." но даже в этом Пиздобольё 19 века - в отличие от нашего - были какое-то благородство и драма: 30 лет жизни по документам де ла Фера и в роли де ла Фера и есть 30 лет быть де ла Фером; к тому же, жулик всегда материалист и ему плевать, что он опозорился, если Пожил. в случае с Прилепиным потеря лица заняла 10 минут. Захар (в соцсетях): "Ребята, а ну его и вас на ха, ухожу на войну!". Ребята: "(клик первый) ну что же, поступок, писатель вы может и плохой но это вызывает... (клик второй) а... что... а... это что серьезно что ли? чел вывесил расписание гастролей, 18 дней в РФ, 10 в ЕС, 1 в Новоросии? АХАХА". в ПТУ, где Захар провел, по недавним признаниям, пол-детства, таких людей называют "чёрт" и "пиздобол" и говорят, что они "ртом проотвечались". и все дальнейшие попытки выкрутиться - "ребята, да я не это имел в виду... я типа душой с пацанами а сам подкину хавчика... ну я как бы типа по воспитательному составу... ну типа понарошку но я же в формк сфоткался!... бля пацаны ну хватит!.. а хотите я книгу напишу как воевал?!" - лишь усугубляют потерю лица. уже сейчас не издевается над Прилепиным и его "участием в войне" только ленивый, а что будет по выходу, и представить страшно. как и за какую косичку вытащит себя из болота лжи, куда загнал себя сам, рязанский мюнхгаузен, Богу ведомо. но я не злой и я ленивый. пожалуй, единственный не стану злорадствовать и дам совет. Захар, до апреля еще 2 недели. просто оставьте текст как есть - фэнтэзи де-факто - но просто сделайте его фэнтэзи уже и формально. тогда никто ничего не предъявит и отвечать - ну, ртом, по законам пту - не придется. Даю образец. "...Я высунулся из (окопа - зачеркнуть) окна звездолёта: свистнула у виска (пуля - зачеркнуть) молния из автоматического бластера (украинца - зачеркнуть) сириусянина, где-то над (Дебальцево - зачеркнуть) Альдебараном поднималось сердитое третье Солнце, в окопах спали уставшие (добровольцы - зачеркнуть) бетакаргоклиптяне, они живые, спросил я добродушного (комбата - зачеркнуть) Чебаку, человеко-пса, служившего в нашей роте звездокапелланом, да, с (Горловки - зачеркнуть) рудников на Бета-три прилетели, был бой с (хохлами - зачеркнуть) кагрофидой, пришлось защитный экран в 20 парсеков ставить, вымотались как 100 индюков с Леды-1275/654". (с) З. Прилепин. "Я и мой (Донбас - зачеркнуть) спутник Дзинтас 654Sd". да, текст как был le govno так и останется, но, хотя бы, смеяться меньше будут.

"Я мухожук" ©

Забавно, что когда вышла моя книга "TiA" (а действие её заканчивается именно в "Казахстане"), некоторые читатели говорили "Ну вот нафига ты хорошую книгу испортил - не может ведь такого быть!". Будем посмотреть, хе-хе...

Вообще, конечно, очень хотелось бы верить, что грядущая (в умеренно-среднесрочной перспективе) в "Казахстане" заварушка позволит русским вернуть земли Южной Сибири, отданные советскими оккупантами кочевым племенам. Но увы, будем реалистами - пока существует коллективный путин (и индивидуальный тоже), никаких шансов ни на что хорошее у русских нет.