Слаанеш и повседневность – Telegram
Слаанеш и повседневность
8.36K subscribers
360 photos
11 videos
828 links
Виталий Фёдоров, позывной "Африка", русский националист и писатель.

BTC(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ЖЖ https://afrika-sl.livejournal.com
Download Telegram
"Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!" ©

До путинских дегенератов начало доходить, что очередные офигилиарды безвозвратно протрачены: "Если же будут предприниматься попытки лишить российские компании вложений в экономику Венесуэлы, будем реагировать на это самым жестким образом, подключая все имеющиеся средства международного права"

Вообще, с точки зрения теоретической энтомологии случай довольно любопытный - захватившая муравейник колония паразитов трудолюбиво вычищает все ресурсы до зёрнышка и тут же выбрасывает всё птицам на расклёв. Старик Фабр был бы заинтригован.
При уничтожении властями Фонда славянской письменности и культуры в Москве под горячую руку попал и пункт продаж замечательного русского издательства «Чёрная сотня». Но добрые русские люди не растерялись, и на данный момент у издательства действуют две точки:

«Читалка» - Москва, улица Жуковского, дом 4, стр.1 (м. «Чистые пруды»);

«Листва» - Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 33 (м. «Чернышевская»)


Помимо книг издательства, там есть и другие, в т.ч. «TIA» (розничная цена 670 рублей).
Forwarded from Wotan✙Jugend
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полное доступное видео
🔥1
Forwarded from TsarGori
рязанский Мюнхгаузен

широко известно, что в участие Прилепина в войне в Новороссии верят только украинцы и пожилые москвички предпенсионного возраста. к счастью для Захара, одна из них - редактор в АСТ Шубина, а другая - статусные литообозревательницки Юзефович и Наринская. именно для них наш рязанский мюнхгаузен разразился книгой "окопных мемуаров" которая нам обещана в апреле. что сказать? Прилепину не повезло с эпохой. в 21 веке человек теряет репутацию и лицо за два мгновения (клика). это в 19 веке - еще до дактилоскопии и ТВ! - можно было долго выдавать себя за кого-то другого. да и тогда к концу жизни появлялись приставы и говорили: "Пройдемте, сударь, вы не граф дё ла Фер, Антуан -Сент-Жюст, а мещанин Захар Пиздобольё, а документы графа выкрали из багажа графа, путешествуя на нижней палубе в Гвинею, и выдали себя за него, воспользовавшись гибелью графа в кораблекрушении... мы шли по вашим следам 30 лет..." но даже в этом Пиздобольё 19 века - в отличие от нашего - были какое-то благородство и драма: 30 лет жизни по документам де ла Фера и в роли де ла Фера и есть 30 лет быть де ла Фером; к тому же, жулик всегда материалист и ему плевать, что он опозорился, если Пожил. в случае с Прилепиным потеря лица заняла 10 минут. Захар (в соцсетях): "Ребята, а ну его и вас на ха, ухожу на войну!". Ребята: "(клик первый) ну что же, поступок, писатель вы может и плохой но это вызывает... (клик второй) а... что... а... это что серьезно что ли? чел вывесил расписание гастролей, 18 дней в РФ, 10 в ЕС, 1 в Новоросии? АХАХА". в ПТУ, где Захар провел, по недавним признаниям, пол-детства, таких людей называют "чёрт" и "пиздобол" и говорят, что они "ртом проотвечались". и все дальнейшие попытки выкрутиться - "ребята, да я не это имел в виду... я типа душой с пацанами а сам подкину хавчика... ну я как бы типа по воспитательному составу... ну типа понарошку но я же в формк сфоткался!... бля пацаны ну хватит!.. а хотите я книгу напишу как воевал?!" - лишь усугубляют потерю лица. уже сейчас не издевается над Прилепиным и его "участием в войне" только ленивый, а что будет по выходу, и представить страшно. как и за какую косичку вытащит себя из болота лжи, куда загнал себя сам, рязанский мюнхгаузен, Богу ведомо. но я не злой и я ленивый. пожалуй, единственный не стану злорадствовать и дам совет. Захар, до апреля еще 2 недели. просто оставьте текст как есть - фэнтэзи де-факто - но просто сделайте его фэнтэзи уже и формально. тогда никто ничего не предъявит и отвечать - ну, ртом, по законам пту - не придется. Даю образец. "...Я высунулся из (окопа - зачеркнуть) окна звездолёта: свистнула у виска (пуля - зачеркнуть) молния из автоматического бластера (украинца - зачеркнуть) сириусянина, где-то над (Дебальцево - зачеркнуть) Альдебараном поднималось сердитое третье Солнце, в окопах спали уставшие (добровольцы - зачеркнуть) бетакаргоклиптяне, они живые, спросил я добродушного (комбата - зачеркнуть) Чебаку, человеко-пса, служившего в нашей роте звездокапелланом, да, с (Горловки - зачеркнуть) рудников на Бета-три прилетели, был бой с (хохлами - зачеркнуть) кагрофидой, пришлось защитный экран в 20 парсеков ставить, вымотались как 100 индюков с Леды-1275/654". (с) З. Прилепин. "Я и мой (Донбас - зачеркнуть) спутник Дзинтас 654Sd". да, текст как был le govno так и останется, но, хотя бы, смеяться меньше будут.
"Я мухожук" ©

Забавно, что когда вышла моя книга "TiA" (а действие её заканчивается именно в "Казахстане"), некоторые читатели говорили "Ну вот нафига ты хорошую книгу испортил - не может ведь такого быть!". Будем посмотреть, хе-хе...

Вообще, конечно, очень хотелось бы верить, что грядущая (в умеренно-среднесрочной перспективе) в "Казахстане" заварушка позволит русским вернуть земли Южной Сибири, отданные советскими оккупантами кочевым племенам. Но увы, будем реалистами - пока существует коллективный путин (и индивидуальный тоже), никаких шансов ни на что хорошее у русских нет.
О тупике

Забавные события в Алжире служат неплохой иллюстрацией неоднократно повторённого мной тезиса "Коллективные путин загнали ситуацию в безвыходный тупик". Они ведь на самом деле не могут уйти. В 2004 могли, и даже в 2008, пусть со скрипом, но вот уже в 2012 - никак. Да, был шанс "оставить всё в прошлом" весной-летом 2014, но он упущен столь блистательно, что об этом в пору античные трагедии писать.

Суть тупика в том, что при любой новой власти ( условных "Навальном"/"Сёмине"/"Квачкове"/"Стрелкове")* нынешние коллективные путин отправятся, в лучшем (для них) случае, на нары. Это совершенно неизбежно, какие бы гарантии им не давались предварительно, ибо даже не будет зависеть от доброй/злой воли сменщиков. _Психоисторическая_необходимость_, ага. Слишком многое сделано за эти годы такого, за что кто-то должен ответить. Уничтожить будущее великого народа - это вам не мелочь по карманам тырить. Отвечать, разумеется, не хочется. Соответственно, надо держаться. Любой ценой. Даже если не хочется - выхода нет. Но возраст неумолим, а новое биологическое поколение коллективных путин (en masse) своё будущее с РФ не хочет связывать даже вахтовым методом. Посему...

Собственно, единственный вопрос тут, ответ на который реально любопытен - у чего запас прочности закончится быстрее, у коллективных путин или у проедаемой ими насквозь страны. Увы, знает это один лишь Нургл.

* Вариант с Собчак, который некоторые рассматривают как возможный путь для коллективных путин уйти "по-ельцински", ИМХО, психологически неправдоподобен. Тогда мелкая шваль была одарена (своими хозяевами) невероятными деньгами и возможностями, сегодня же (с точки зрения Ксюшади) у власти холуи, которые мыли за ней горшок и носили портфель. Уверен, приди Ксюшадь к власти, коллективные путин (за редкими, штучными исключениями) будут истреблены самым безжалостным образом - дабы прочим холуям было неповадно впредь.
https://youtu.be/BoehvrUVw2Y
Интервью основателей "Чёрной Сотни" Михаилу Светову


Вполне интересное, на мой взгляд, видео, стоит посмотреть. Что касается товарисча Светова - моё давнее весьма скептическое к нему отношение заметно укрепилось. Ибо помимо того, что он в целом чувак с глубоко советской прошивкой, он ещё эту самую советскую русофобию и неистребимое _Начальство_Решило_ творчески сочетает с полнейшим отсутствием логики:

"Нас, русских, сто лет оккупирует Враг, надо с ним бороться, но что происходит с русскими за пределами нарисованных этим Врагом границ нас совершенно не касается, ведь это другие государства. И вообще от слова "государство" меня тошнит, кстати".

Ага-ага, как сказал бы мудрый Константин Анатольевич.
👍1
В защиту "красно-белого срача"

Многие, почему-то, воспринимают его как нечно негативное - "Ретилоиды специально разделяют русский народ", ага. "И поэтому..."

И поэтому что, простите? Никакой публичной политики в РФ всё равно нет и не предвидится, так что ни малейшей возможности повлиять на ситуацию в стране у русских всё равно нет. Ну, а когда дело дойдёт до городских боёв в Москве, уж как-нибудь сообразимся, на Донбассе же получалось.

Красно-белый срач - практически единственная из пока не запрещённых русским имитаций настоящей политики, так что давайте его беречь, холить и лелеять. Вот запретят его коллективный путин, начнут за него по 282 сажать - совсем ведь скучно станет.
_Внизапна_

И.И. Стрелков встретился с главой Дома Габсбургов Карлом фон Габсбург-Лотарингеном. Будь я умелым сочинителем изящно-остроумных гипотез о криптоколониях или тайно правящих миром мексиканских графинях, я бы... но я таки нет, посему оставлю это дело мастерам жанра (galkovsky и bohemicus соответственно). Но крайне, крайне любопытно... Начинаю немножко верить, что нам и правда ещё доведётся _арестовывать_, _арестовывать_, _арестовывать_...

Кстати, забавно представить, как скрежещет зубами всяческая россиянская плесень - если уж субстанции неистово бурлили от простого интервью ИИ The Guardian, то тут... Это ведь их заветная, отчаяная местечковая мечта - зацепиться за ограду сада Меттерниха, хоть кончиком мизинца зацепиться, а потом пролезть, пролезть в вожделенное, хоть тушкой хоть чучелком... А тут какой-то русский смеет отвлекать драгоценное внимание Его Светлости - и вдруг теперь Его Светлость пропустит, не заметит действительно важное, ценное - их, красавцев россиянских...

Что самое забавное - они и сказать-то почти ничего не смеют, ибо одно дело ругательно отзываться о британских журналистах (обмирая от собственной смелости), и совсем другое - посметь как-то негативно, пусть и вскользь, упомянуть... А вдруг потом случайно окажешься невъездным туда, в светлое, родное, что западнее Украинушки, то самое, где хатынки, кровиночки и денежки... Нет-с, никак нельзя. Разве что выпустить вперёд товарисча Сёмина - ему, как коренному нью-йоркцу, все эти европейско-аристократические игрища должны быть глубоко чужды.
В развитие предыдущего поста.

Гулял я вот сегодня в лесу целый час - солнышко, сосны, хорошо, и захотелось мне немножко поиграть в товарисча Школьникова (это, если кто не в курсе, штатный производитель геополитических теорий различной степени убедительности (от "что-то в этом есть" до "что он курит?") у товарисча Хазина). Сразу хочу предупредить, что на истину в последней инстанции никоим образом не претендую - прогуливайся я на солнышке не час, а три, наверняка пришла бы в голову ещё пара схем. Но эта пришла первой, так что будем считать, что ей повезло.
.
Для начала, сделаем пару допущений. Самое главное - представим, что действительно существует некое отрефлексировавшее себя и свои проектные интересы право-консервативное содружество старых европейских континентальных элит.* Если угодно, тот самый пресловутый "Чёрный Интернационал", столь любимый конспиролухами. На самом деле, конечно, тайна сия велика есть, и с тем же успехом можно допустить, например, что эксдепутат Европарламента от Австрийской народной партии К.О. Габсбург просто прилетел в Москву поговорить с полковником запаса И.В. Гиркиным об истории Боснийской войны. "Почему бы двум благородным донам...", ага.
.
Допущение второе начинается с некоторой подводки к нему. На мой взгляд, точка бифуркации "Дальнейшая глобализация"/"Развал мира на панрегионы" ещё не пройдена. При этом в первом случае (который, понятно, ветвится дальше, на модели глобализации) будущее панрегиона "Большой Дунай" как-то не просматривается. Не в том плане, что будyт там мрак, ужас и клишас, а в том, что регион в качестве некой отдельной субъектной единицы просто не сформируется, и будущее у разных входящих (вернее, могущих в него войти) стран будет тоже разным (и не сильно друг от друга зависящим): у Австрии хорошим, у Венгрии тоже ничего, у Румынии так себе, ну и т.д. И необходимость для "Чёрного Интернационала" налаживать какое-то проектное взаимодействие с Россiей (да и с РФ) тут как-то не очень просматривается. Ну то есть "да, но во втором десятке списка важных дел". И уж точно ради этого Карл фон Габсбург не будет встречаться с Игорем Стрелковым, которым там только что детей не пугают. Так вот, собственно допущение - идёт прощупывание на случай "регионального" сценария.
.
Допущение третье. Почему вообще обсуждается именно проект условной империи Габсбургов, а не общеевропейский "N-й Рейх". Потому что серьезных элитных групп, могущих сыграть на верхнем уровне, в Европе не так уж и много. Помимо собственно рассматриваемых "габсбургов" это:**

Немцы. Но Германия слишком сильна, в любом проекте она получит контрольный пакет. Австрийские элиты исторически соперничали с северными соседями, а единственный раз, когда они искренне попытались слиться воедино, закончился такой хтонической катастрофой, что память о ней явно ещё не изгладилась. К тому же, австрийцам удалось в последний момент (вернее, после него) очень удачно (учитывая их крайне деятельное участие) соскочить, что помнят обе стороны;

Французы. Франция - страна уже более двух веков очень левая, а как минимум с дела Дрейфуса - патологически левая. Её элит это касается в полной мере, та же Ле Пен, которую у нас регулярно называют "правой", на самом деле левый консерватор. Понятно, что "политика порой укладывает...", несомненно, но... маловероятно. Да и вектор французских интересов направлен в совсем другую сторону, на юг и юго-запад.


Получается, что можно либо лечь под Германию в надежде на Ruf des Blutes, либо не слишком осмысленно пытаться что-то соорудить с французами, при этом конечная цель "шевеления" просматривается с трудом. Ну, либо реализовывать собственный проект, что и есть третье допущение.
Сделав эти три допущения, посмотрим, что собственно этот самый "Большой Дунай" (ну, или "Новая Австро-Венгерская империя") будет из себя представлять. Население - от 45 до 130 миллионов человек. Мне лично наиболее вероятными кажутся цифры 65-90, что не так много, конечно, но не так уж и мало. Тем более, что население не нищее, к труду и порядку +/- приучено, инфраструктура есть. Норм, в общем. Финансы/промышленность/сельское хозяйство/хайтек - в наличии. Не "мировой топ", конечно, но вполе конкурентоспособные, местами первоклассные. Культура (что весьма важно) также имеется, и тут уже серьёзный замах на высшую лигу. Пассионарность - кое-какая имеется, на общеевропейском фоне (включая РФ) так даже весьма приличная. Логистика - тоже всё достаточно неплохо.*** Подводя итог - получается такой вполне себе крепкий (весьма крепкий, я бы сказал) середнячок. Что, в общем и целом, соответствует историческим амбициям и достижениям.

Куда будут направленны основные векторы интересов? Восток, юго-восток, юг. Опять же, в соответствии с историей. Тут, кстати, просматривался очень интересный вариант, разом поднимающий весь проект на уровень выше, вровень со всеми "взрослыми" типа Германии или Индии (ну, кроме Большой Двойки, конечно) - это присоединение к "габсбургскому" проекту итальянского Севера (но не всей Италии целиком!). Не углубляясь в рассуждения, не относящиеся к сегодняшней теме, можно лишь отметить, что шанс этот, скорее всего, упущен - тому свидетельством заметное охлаждение отношений итальянских и австрийских правых после того, как "Лига Севера" сместила фокус с сепаратизма на общеитальянскую политику.

Тут можно было было бы ещё много о чём порассуждать (чем я собственно в процессе прогулки и занимался), но не буду утомлять читателя. Перейдём к главному - а что же, собственно, может империи Габсбургов понадобиться от Россiи, и что Россiя (буде таковая вдруг возродится) может с этого иметь?

По идее, в первую очередь стоило бы рассмотреть экономику, но увы - хоть так крути, хоть этак, а не получаются Австро-Венгрия и Россiя друг для друга основными торговыми партнёрами. И вторыми по значимости тоже, и даже третьими - только если мы для них, и то маловероятно. Тут и структура экономик, и логистика, и исторически налаженные связи - всё против. Значит, остаётся политика.

Какие перед "Новой Австро-Венгрией" встанут проблемы? Да точно такие же, что и перед предыдущей. Мощная Германия, нависающая с севера, и национализм входящих в проект народов.**** Прошлые решения (попытки таковых) известны, результаты тоже. Соответственно, условные "габсбурги" (и неусловные тоже) ищут новые решения. И вот тут-то негласное взаимопонимание с Россiей будет очень кстати - и для совместного сдерживания Германии (которой будут отчаянно нужны рынки сбыта), и для контроля над всяческими чехами, галичанами, румынами и прочими трансильванцами. Потому как лозунг "Если вами не будут править немцы из Вены, вами будут править немцы из Берлина" он, конечно, с фактической стороны правильный и логичный (при немцах из Берлина будет хуже, местным элитам особенно), но... к мобилизации и лояльности не распологает, скажем так. Скорее к торговле и склочности. А вот "Если Вена перестанет вас защищать, вы попадёте под азиатское ярмо московитов" - совсем иное дело. Опять же - историческая почва обильно унавожена и полита, укорнится мигом. Конечно, дополнительные аргументы не помешают - ну так русский флаг над Харьковом, Днепропетровском и Одессой будет в самый раз.*****

Какая нам от этого может быть польза? Хе-хе... тут неминуемо встаёт вопрос "кому "нам?". Для нынешней РФ - никакой, разумеется. Впрочем, судя по демонстративной поддержке австрийцами санкций, в Вене прекрасно понимают, что с коллективным путиным разговаривать о таких вещах совершенно бессмысленно. А насчёт остального И.И. виднее :-)
* Напоминаю, что я не товарисч Хазин, и распечатки прослушки из курилки Ротшильдов мне не носят

** Италия и Польша будут, на мой взгляд, главными европейскими проигравшими при вероятном переходе от глобального мира к панрегионам (с Германией ситуация сложнее и шансы есть)

*** Для самостотельности проекта важен выход к Адриатике, и тут вполне понятно неусыпное внимание, уделяемое Германией маленьким небогатым Словении и Хорватии

**** Турция и Польша, проекты которых не имеют никакой привлекательности для элит и народов региона, скорее обожмут "габсбургский" проект с юга и севера, придав ему дополнительную устойчивость

***** Насчёт Киева, при всей моей к нему любви, вопрос дискуссионный
👍1
[меланхолично]

Я так понимаю Апэшэчка новую методичку спустила - товарисчи пропагандоны выполнили свой коронный приём "поворот все вдруг на 180º с переобуванием в прыжке" и рассказывают о несомненных плюсах для РФ победы юмориста Зеленского. С нетерпением ожидаю появления обязательного "Путин опять всех переиграл".
😁1
О паспортно-злободневном

Хорошо ли это? Несомненно. Делает ли это _Сказочного_Долбоёба_ хоть немного менее ублюдком, мразью и врагом русских? Нет, не делает. Должны ли русские быть благодарны _Сказочному_Долбоёбу_ за это маленькое послабление? Не должны, ибо всё, что даёт оккупант, надо молча брать и при малейшей возможности плевать сволочи в харю (или спину) - "Где остальное, тварь?"

Как-то так.
[меланхолично]

У проституток хлебные дни настали, я смотрю - инфополе усеяно "Путин не бросил Донбасс!" и "Путин произнёс слово "русские" и его не стошнило!", как оттаявший весенний газон бычками и собачьими какашками.

А ведь некоторые когда-то казались людьми...
"А что ещё оставалось делать..." ©

Вот живёт себе вполне нормальный человек, ходит на работу, заводит кошку/ипотеку/семью, пивко по выходным с друзьями пьёт, ну и т.д. Полагаю, большинство читателей данного блога вполне могут себя в роли такового представить. И вдруг этот человек насилует маленькую девочку, причём дочку соседей, которая его знает в лицо и непременно сдаст. Что ему делать? Ведь вся жизнь будет разрушена, и не будет ни пивка, ни семьи, ни кошки с ипотекой. А они все от него зависят, между прочим. Ну, и себя немного жалко - хоть с девочкой и нехорошо получилось, но оно ведь уже получилось, правда? А так-то он человек неплохой. От того, что его посадят, у девочки ведь ничего не исправится.

Не, ну вот серьёзно - что делать? Нету же хорошего выхода из такой ситуации. Остаётся девочку придушить и закопать в лесопарке. Во избежание. Кто-то может предложить лучшее решение?

Так вот, это я всё к чему:
Я к тому, что на место товарисча Сталина мысленно вставать и рассуждать "Ну а что ещё ему оставалось делать?" не надо. Нормальные люди не насилуют маленьких девочек, поэтому им потом не приходится закапывать их в лесопарках.
ДОЛГОЖДАННАЯ ПОБЕДА БОБРА НАД ОСЛОМ

В сказке, только в сказке, не спешите радоваться.

Я, собственно, про последнюю серию "Игры Престолов" - Розалия Самойловна Таргариен с её большевистской идеей _Великого_Упрощения_* повержена, здравый смысл (в общем и целом) восторжествовал, начался подсчёт убытков и разгрёб завалов.

* Как известно, политическим идеалом каждого последовательного левого является разрушение всех [независимых от Верховной Власти] иерархических структур вплоть до достижения вожделенной ситуации - Живой Бог безраздельно властвует над муравьями. Понятно, что духу в соответствии с этим идеалом действовать хватает не у всех, но, на наше несчастье...
[с интересом]

А что там Додо-Пицца, в Казани тоже протестующим бесплатно еду подвозит? Или "Это же совсем другое дело"?
2,5 года колонии общего режима дал политзаключённому Петру Милосердову россиянский "суд" за отказ лжесвидетельствовать и социологическое исследование положения русских в Южной Сибири.