https://youtu.be/lGRhcd-WX3Q Начинаем через 15 минут

Некоторые читатели, проникнувшись предполагаемым светлым будущим КНР после [пока что гипотетического] решительного избавления от системы сдержек и противовесов, а равно принципа сменяемости власти, ехидно комментируют в том духе, что мои традиционно скептические прогнозы насчёт Поднебесной идут прахом. Позволю себе не согласиться.

Про Китай, действительно, я писал довольно много, в частности, не так давно был большой разбор его перспектив в двух (1, 2) частях. И писал я там, например:

...основная проблема КНР - это размер. Каковой совершенно недостаточен для противостояния контролирующему мировую экономику "Саду Нургла", но, при этом, избыточен для вариантов распада глобального мира на части...

...выход здесь будут искать в "обращении к истокам" - 5 000 лет истории, Конфуций, меритократическая система, etc., вплоть до нового Императора, что в обозримой перспективе приведёт к существенному росту националистических настроений...

...диктует необходимость постановки крупного китайского бизнеса под жёсткий госконтроль (не путать с ликвидацией). Это, понятно, неминуемо приведёт к падению темпов развития, и сомневаюсь, что китайские руководители этого не осознают, но, видимо, жертва признана оправданной...

В общем, погоды стоят предсказанные, а с радостью за китайцев по поводу их зияющих перспектив я бы несколько обождал. Очень хотелось бы верить, что и руководство РФ обождёт, ибо если поддержать Вашингтон против Пекина для Москвы это преступление, то поддержать Пекин против Вашингтона - это ошибка, которая хуже преступления.

В рамках подготовки к дальнейшим странствиям получил Чумную Печать, причём не пришлось не только принимать в себя Благодатную Скверну, но и расставаться ради этого с презренным металлом.

Да здравствует латиноамериканское разгильдяйство, и да убережёт нас Слаанеш от Гнилостной Благодати!

Желающие не просто материально помочь русской интеллигенции (в моём малосимпатичном лице) в её изучении Латинской Америки, а заодно и ознакомиться с отчётом об уже изученной этой интеллигенцией Африке, могут приобрести оный отчёт в форме книги здесь: @AfrikaBuyBot

Отзывы:

Евгений Норин (военный историк, автор книги "Чеченская война")

Андрей "Мурз" Морозов (ополченец, публицист и отморозок в хорошем смысле слова)

Лев Вершинин (писатель, историк, общественный деятель)

Андрей Миледин (геолог, алмазодобытчик, африкановед-практик)

P.S. Отправка почтой по РФ, стоимость пересылки включена в цену, оплачивается через СБЕР, безопасно 🙂

После обеда залёг на диван с книжечкой и как-то стихийно процесс перешёл в здоровый, глубокий сон. Ну, как говаривал известный деятель прикладного нурглизма, нельзя жить в обществе и быть свободным от него - сиеста, вот это вот всё, да. Речь, собственно, не о том.

Во время заслуженного отдыха приснилось, что Кхорн лично явил себя в этот мир и коснулся его своей дланью, перевернув доску и разбросав фигуры. И вот я сижу на крыше слегка побитой танками высокой жилой свечки на улице Дыбенко (мерзкое название, да), которая возле метро Ховрино. И пытаюсь с помощью буссоли, бинокля, карты и такой-то матери корректировать огонь нашей арты, потому что они уже вышли к реке чуть севернее ПКиО в Химках.

Проснулся в задумчивости.

"Срок действия Вашего QR-кода истёк!" художник Медифаст Ч.Г.

Если рассматривать текущие бодания внутри российской куаркодлы ("два шага вперёд, один назад, один в сторону") через призму грядущего Сада Нургла, всё становится довольно просто:

1) Среди той (а она бóльшая) части российской элиты, что не попадёт в высший класс Сада, ширится осознание данного печального факта (носит оно скорее инстинктивный характер, но это непринципиально). Соответственно, ширится и саботаж. В успех коего, впрочем, я верю не слишком, о причинах неоднократно писал.

2) Среди тех немногих, у кого шансы есть (Шойгу, Чубайс, etc.), крепнет желание свои позиции закрепить.

3) Бюрократический же аппарат (не только государственный), в полном соответствии со своей природой, просто в меру сил выполняет поступающие команды, с присущей ему непреклонной тупостью.

И никаких загадок. Остаётся лишь вновь повторить: именно подключение РФ к проекту Сада Нургла - стержень всего творящегося. Китай, газ, Украина - второстепенно.

Но почему начальника отдела в управлении Пермского края по делам миграции зовут Гурбангалагаева Гульчпочмак Фарзхтатыевовна? 🤔

Доброму русскому человеку, поддержавшему национальную интеллигенцию в моём лице методом перечисления 1 тыра, большое спасибо - получил! 🤝

Варианты:

1) Путин в Женеве не только не выменял какие-то американские подвижки по бывшему СССР (особенно Украине) в обмен на вхождение РФ в Сад Нургла, но напротив - сделал очередные уступки, которые сейчас и реализовываются. Я, признаться, полагал, что да такого дна не упадёт даже руководство РФ, но, в конце концов, мы же говорим о путинцах...

2) Проигравшие год назад в Штатах силы (а равно все остальные силы, не принадлежащие к победителям) пытаются перевернуть доску, раз уж больше ничего не остаётся (здравствуй, Мир-Саванна).

3) Разные команды в группе победителей играют в обычные административные игры, а бьющаяся при этом посуда их волнует не слишком.

4) Европейцы, теряющие инициативу в борьбе двух концепций "зелёной экономики", пробуют вернуть инициативу.

5) Имеет место быть неблагоприятное стечение обстоятельств - Турция пытается в очередной раз уйти от финансового коллапса за счёт внешнеполитических авантюр, Украина пользуется зацикленностью путинцев на "Северном Потоке", администрация Байдена отвлекает внимание публики от внутренних проблем, etc.

Вполне возможно, что имеет место быть сочетание всего вышеперечисленного, но вот в каких пропорциях? Вопрос...

По поводу предыдущего поста читатели отмечают, что упущен один из вариантов - сгущение туч происходит в рамках согласованного размена "Общее подчинение РФ западной повестке в обмен на укрепление позиций на постсоветском пространстве". Т.е. это же всё надо будет ещё продать западному зрителю, верно? И, соответственно, в рамках последующего обострения в нём будут (формально или нет - другой вопрос) обвинены элиты Украины и прочая сволочь, ну а что путинцы укрепят позиции - ну, так получилось. "Она утонула" (с)

Вариант, конечно, возможен. Но, на мой (возможно пристрастный) взгляд очень маловероятен.

В дополнение к обсуждению тут - помимо перечисленных причин, есть ещё и экономика. Эфиопское правительство пыталось пойти по пути инвестиционно-экспортной модели (через текстиль, как обычно), но второй Бангладеш не получилось.

Один из читателей в комментариях писал: "Но ведь можно не добавлять овощи. Рабочие никуда не денутся". Как показал пример Эфиопии, чудес в экономике не бывает, и если труд по изготовлению ста пар шлёпок стоит миску риса с овощами, то придётся отдать миску риса с овощами. А если не отдать, как это и произошло в Эфиопии, то затея не взлетит.

Понятно, что фактор неудачной попытки создать конкурентоспособную текстильную промышленность решающим не является, но, ИМХО, несколько сотен тысяч людей трудоспособного возраста, ушедших из деревни в города и оставшихся там без средств к существованию, стабильности стране не добавили от слова совсем.

Мораль проста - с неба ничего не упадёт (а если вдруг, то быстро просочится сквозь пальцы), в любом сценарии от элиты требуется адекватность. И это касается отнюдь не только Эфиопии...

​​Производственный роман из жизни русских авантюристов в Африке теперь можно приобрести и на Озоне.

Отзывы:

Евгений Норин (военный историк, автор книги "Чеченская война"): "...сюжет — ураганный, преступления — тяжкие. Заметно, что автор сам немало лет пробыл в Сьера-Леоне и прекрасно знаком с местным колоритом. Правда, это не тот роман, который бы с восторгом оценили представители движений типа BLM. Скорее всего, они бы постарались мирно и толерантно нашего автора линчевать..."

Андрей "Мурз" Морозов (ополченец, публицист и отморозок в хорошем смысле слова): "В общем, если кому-то интересны мои рекомендации на тему "чего почитать", то они у вас есть. Я редко берусь читать современную художку, ещё реже её дочитываю, и Африка - приятное исключение из моих выработанных за последние лет 20 "читательских правил"

Лев Вершинин (писатель, историк, общественный деятель): "щепотка Буссенара, пригоршня Грэма Грина, чуть-чуть, в самую меру Форсайта, несколько капель из "И придет большой дождь", но все это на уровне околовкусья, оттенками, приправа к неповторимому, ни на чей другой непохожему стилю, ярким до наглости, напрочь лишенным всякой политкорректности образам и лихо закрученному сюжету, который автобиографичен - в связи с чем, трудно поверить, что это не фантастика, а чистый соцреализм. Лично я, не знал бы автора, ни за что не поверил бы"

Андрей Миледин (геолог, алмазодобытчик, африкановед-практик): "Авантюрный сюжет на экзотическом фоне, с неожиданными поворотами, прекрасный и богатый язык – прочел с удовольствием. Все как в классическом авантюрном романе в духе Ильфа с Петровым в реалиях Западной Африки. Плюс нестандартный ГГ – явная сука потная, но в чем-то симпатичный. На мой въедливый геологический взгляд на описание алмазодобычи – и придраться то не к чему, почти все как в реальности. Надо сказать, что типы вроде ГГ и его окружения проявились в Африке (сужу по собственному опыту времен развала СССР в Гвинее) уже в начале российской шизофрении построения капитализма. Имел счастье работать на таких, пытаясь найти алмазы и золото на впаренных им участках. Так, что подтверждаю: в книге все почти правда"

"Китайская и турецкая делегации на праздничных мероприятиях в честь 1275-летия Таласской мирной конференции" художник Медифаст Ч.Г.

Читатели, умственно возбуждённые очередной порцией новостей, снисходительно указывают мне на полный провал прогнозов:

1) Китай под руководством свежеполуобожествлённого товарища Си не только не сдаётся, но и прогибает под себя режим Байдена, заставляя старика вслух и с выражением обрекать Тайвань на заклание воссоединение.

2) Эрдоган, ничуть не обеспокоенный якобы имеющимися у Турции экономическими сложностями, решительно превозмогает по ближним и дальним периметрам Новоосмании, заодно травя Новичком Спутником Пфайзером бежавших в Штаты политических противников.

Я лично полагаю всё вышеперечисленное суетой в едущем по маршруту автобусе, не более, так что остаюсь при своих прогнозах. Через пару-тройку лет (а может и быстрее) поглядим. И да пребудет с вами Благодатная Скверна.

Мой любимый сгусток мерзости товарисч Хазин объясняет, почему ни в коем случае нельзя отвечать на убийства Украиной русских на Донбассе - потому что Байден вот-вот отдаст Путину Японию, Германию и прочую мелочь, типа Вьетнама/Турции/Ирана в безраздельное панувание. А если воспрепятствовать Украине убивать русских на Донбассе, то Байден осерчает и не отдаст. 🤦🏻‍♂️

Всех причастных с профессиональным праздником. Я уже отмечаю))

На примере бомжей объяснял девушке концепт "пассажиры газенвагена". Пришлось углубиться в историю и лингвистику, но слово "евреи" не произносил. Она всё выслушала, подумала немного, и с серьёзным видом спрашивает:

- Т.е. Фольксваген это автомобиль для немецкого народа, а Газенваген - автомобиль для еврейского народа?

- Ээ... нуу... в целом да. Только евреи на нём ездить не любят.

- Понятно. - с задумчивым видом кивает, через некоторое время спрашивает, почему улыбаюсь.

Американская пресса продолжает нагнетать обстановку вокруг Украины. Российские войска мол вот-вот перейдут в наступление, ждут исключительно устойчивой минусовой температуры, чтобы было легче маневрировать техникой. Украина с радостью подхватила алармистские сообщения американцев и выдаёт множество предположений о том, куда, как и в каком количестве, будут наступать российские войска.

Глубоко сомневаюсь в том, что Россия готовит удар по Украине. Очередная болтовня и страшилки, для решения совершенно иных вопросов, по крайней мере с американской стороны. Обвинения оппонента, попытки заставить того оправдываться и обещать, что ничего подобного мы не планировали и не планируем.

Хотя по сути можно было бы хоть раз пойти не по запланированному западными стратегами пути и заявить: Да, мы решили раз и навсегда покончить с неонацистским режимом захватившем Киев, и готовы использовать для это все силы и средства. В подобном случае инициатива перейдёт к России и уже мы будем решать, где можно ослабить давление, а где наоборот резко увеличить его, добиваясь поставленных результатов.

Заодно воочию оценим, какой именно сюрприз противник приготовил нам, загоняя Россию в геополитический цугцванг. Увидим заранее и сможем отреагировать гораздо адекватнее, чем если это для нас станет неожиданностью во время максимального обострения.

Судя по комментариям к недавней серии (1, 2, 3) статей о перспективах перемещения "мировых фабрик", некоторые читатели имеют довольно мифологизированное представление о том, как в описываемой инвестиционно-экспортной модели выглядит индустриализация и вообще экономическое развитие.

С долговременной точки зрения вариант "иностранный инвестор построил фабрику полного цикла по производству обуви и управляет ей" является одной из вариаций на тему рентно-монокультурного взаимодействия, только вместо нефти или плодородной почвы эксплуатируется население. Как неоднократно отмечалось, готовый встать за станок крестьянин из деревни - ценный и исчерпаемый ресурс, причём заканчивается он как бы не быстрее, чем та же нефть. Активная индустриализация за считанные десятилетия съела что китайскую, что бенгальскую демографии, всегда служившие хрестоматийными примерами многолюдия.

Разумной же целью для вставшей на путь индустриализации страны является ситуация "иностранные покупатели заказывают у нас производство ихних брендов". Понятно, что реальность будет где-то между первым и вторым вариантами, но стремиться нужно ко второму, ибо только он позволяет сделать шаг на следующий уровень, а именно сформировать отраслевой кластер, для начала региональный. Повторюсь в очередной раз - кластер это не "пять фабрик по пошиву сапог в одном городе". Кластер - это одна фабрика изготовляет подошвы, вторая застёжки, третья выделывает кожу, четвёртая выделывает кожу, а пятая из всего этого уже шьёт сапоги. Т.е., имеет место разделение труда. То же самое относится, например, к IT. Пять IT-шных контор в одном городе, каждая из которых делает свой продукт, никак с другими не пересекающийся - это не кластер, это просто город, в котором (пока что) много айтишников. Что хорошо, безусловно, но само по себе принципиальных прорывов не обещает.

Для образования же кластера нужен, помимо наличия активных местных предпринимателей, ещё и определённый объём, но не внутреннего рынка сбыта, как твердят _патриотические_экономисты_™, а производства (бóльшая часть которого, разумеется, идёт на экспорт). То, выгодно ли строить в условном Ченнае отдельную фабрику по производству стелек, зависит не от количества покупаемых индийцами сапог (они могут их вообще не покупать), а от количества сапог, изготовляемых в Ченнае и окрестностях.

Нехитрые, казалось бы, мысли, но, увы...