Скобов доехал до конечного пункта («Eлецкой крытки») и находится там в карантине.
В этом учреждении он весьма надолго — до апреля 2027 года, после чего его уже переведут в колонию строгого режима.
📩 Крытка подключена к ZT (это так Зонателеком теперь называется). Лучше всего отправлять именно электронные письма.
Если всё же хотите бумажные, то почтовый адрес:
399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.
Если отправляете бумажное письмо, пожалуйста, печатайте или пишите печатными буквами — это даже важнее, чем сделать буквы крупными. Но лучше-таки электронные!!
❗️Не забывайте и про реквизиты для материальной помощи семье Скобова!
Дальше для самых любознательных. Если вдруг кто не знает, что такое крытка, тюрьма в узком смысле:это «исправительное» учреждение с самым жёстким режимом содержания.
Если в колониях осуждённые, в основном, содержатся в бараках и могут с определёнными ограничениями сами перемещаться по территории, то крытка — это жизнь в запираемых камерах с полуторачасовой прогулкой в день и максимально жёсткие лимиты на всё:
— 1 посылка и 1 бандероль В ГОД;
— 1 длительное и 2 краткосрочных свидания в год;
— разрешение потратить 7 900 рублей в месяц в тюремном магазине и ни в чём себе не отказывать.
Тем, кто будет хорошо себя вести, Уголовно-исполнительный кодекс обещает через год чуть-чуть смягчить условия, типа до двух посылок в год.
Раньше в крытку могли отправить по усмотрению суда, например, при особо опасном рецидиве, также туда переводили из колоний «злостных нарушителей» режима. Но в конце 2018 года в УК внесли изменения, согласно которым по большинству террористических статей обязательно назначать часть срока в тюрьме. А учитывая, что крыток в России сейчас всего 7, а «террористов» больше, чем грибов после дождя, то мы-таки получили специальные учреждения для политических, ура.
Фото: LipetskMedia
В этом учреждении он весьма надолго — до апреля 2027 года, после чего его уже переведут в колонию строгого режима.
📩 Крытка подключена к ZT (это так Зонателеком теперь называется). Лучше всего отправлять именно электронные письма.
Если всё же хотите бумажные, то почтовый адрес:
399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.
Если отправляете бумажное письмо, пожалуйста, печатайте или пишите печатными буквами — это даже важнее, чем сделать буквы крупными. Но лучше-таки электронные!!
❗️Не забывайте и про реквизиты для материальной помощи семье Скобова!
Дальше для самых любознательных. Если вдруг кто не знает, что такое крытка, тюрьма в узком смысле:
Если в колониях осуждённые, в основном, содержатся в бараках и могут с определёнными ограничениями сами перемещаться по территории, то крытка — это жизнь в запираемых камерах с полуторачасовой прогулкой в день и максимально жёсткие лимиты на всё:
— 1 посылка и 1 бандероль В ГОД;
— 1 длительное и 2 краткосрочных свидания в год;
— разрешение потратить 7 900 рублей в месяц в тюремном магазине и ни в чём себе не отказывать.
Тем, кто будет хорошо себя вести, Уголовно-исполнительный кодекс обещает через год чуть-чуть смягчить условия, типа до двух посылок в год.
Раньше в крытку могли отправить по усмотрению суда, например, при особо опасном рецидиве, также туда переводили из колоний «злостных нарушителей» режима. Но в конце 2018 года в УК внесли изменения, согласно которым по большинству террористических статей обязательно назначать часть срока в тюрьме. А учитывая, что крыток в России сейчас всего 7, а «террористов» больше, чем грибов после дождя, то мы-таки получили специальные учреждения для политических
Фото: LipetskMedia
😢23💔11🙏7❤3😱2
image.png
106.1 KB
https://zt.ru/services/letter/payments-letter
актуальные реквизиты для электронных писем: Скобов Александр Валерьевич,1957 ФКУТ-2, Липецкая область
zt.ru; можно писать капслоком
Адрес для бумажных писем:
399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.
лучше писать печатными буквами
Также можно воспользоваться сервисом Весточка или помощью волонтеров Росузника
актуальные реквизиты для электронных писем: Скобов Александр Валерьевич,1957 ФКУТ-2, Липецкая область
zt.ru; можно писать капслоком
Адрес для бумажных писем:
399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.
лучше писать печатными буквами
Также можно воспользоваться сервисом Весточка или помощью волонтеров Росузника
❤18😢2🙏1
Форум свободной России на основании приговора Скобову внесли в список террористических организаций. Это очень важное изменение: раньше за членство в ФСР вы получили бы от 10 до 15 лет, а теперь получите от 10 до 20 лет. В принципе, это буквально всё, что нужно знать о данном событии.
Кроме того, по правилам российской цензуры надо что-то где-то помечать, что ФСР террористический, и Скобов террористический, и всё террористическое, но мы этого, конечно же, делать не будем. А вы, пожалуйста, берегите себя и взвешивайте самостоятельно все риски, если хотите сделать репост 🙏
Кроме того, по правилам российской цензуры надо что-то где-то помечать, что ФСР террористический, и Скобов террористический, и всё террористическое, но мы этого, конечно же, делать не будем. А вы, пожалуйста, берегите себя и взвешивайте самостоятельно все риски, если хотите сделать репост 🙏
🤬21😢6❤5👍3
Войны и ограничение свободы слова. Лонгрид (или логнрайт?) от Скобова
Как-то весной обсуждение новости об объявлении «Альтернативы для Германии» экстремистской партией сподвигло Скобова на важные теоретико-философские тексты об этом. И вот он написал продолжение.
1/3
Дорогая Даша!
Я доехал до конечного пункта и сейчас в карантине. Огромное тебе спасибо за очень информативное письмо. Это именно то, чего мне не хватало для понимания общей ситуации. В целом это не меняет оценок, которые я давал ранее и направлению деятельности рыжего, ни другим «акторам». Конечно, я оцениваю Аляску негативно. Но не как катастрофу. А если отвлечься от высоких философских обобщений и спуститься «на землю», то все будет зависеть от готовности европейцев не допустить потери пресловутой агломерации.
Прости, что я до сих пор не собрался обстоятельно ответить тебе на твоё письмо на важные философско-политические темы. Ты совершенно правильно отметила уязвимые места моей позиции. Ответ требует глубокого сосредоточения, а у меня было много «текучки». Если совсем кратко и честно, то я в принципе отношусь негативно к любым ограничениям и «полуограничениям» права на высказывание и вообще политических свобод. Даже в условиях вооружённого противостояния. И я не верю, что подобные меры уменьшают количество «ждунов». После Второй мировой войны цивилизация шла по пути выработки механизмов, позволяющих продолжать разговаривать, даже когда стреляют. Это оставляет несожжённые мосты для прекращения вооружённого конфликта. Это тоже шаг по пути ограничения военного насилия, также как и все гуманитарные конвенции.
Но сегодня эти тормоза сорваны и очевиден откат цивилизации назад. Это часть процесса разрушения «миропорядка 45-го года». Кто его разрушает, причём целенаправленно, для меня даже не требует доказательств. И я отказываюсь защищать право на высказывание для него, его сторонников и пособников. Полностью отдаю себе отчёт в неправовом, субъективном, произвольном характере понятий «сторонников» и «пособников». Но от критики своих союзников за это пока готов воздерживаться. Постараюсь продолжить.
Ваш Саша 24.08.2025
Как-то весной обсуждение новости об объявлении «Альтернативы для Германии» экстремистской партией сподвигло Скобова на важные теоретико-философские тексты об этом. И вот он написал продолжение.
1/3
Дорогая Даша!
Я доехал до конечного пункта и сейчас в карантине. Огромное тебе спасибо за очень информативное письмо. Это именно то, чего мне не хватало для понимания общей ситуации. В целом это не меняет оценок, которые я давал ранее и направлению деятельности рыжего, ни другим «акторам». Конечно, я оцениваю Аляску негативно. Но не как катастрофу. А если отвлечься от высоких философских обобщений и спуститься «на землю», то все будет зависеть от готовности европейцев не допустить потери пресловутой агломерации.
Прости, что я до сих пор не собрался обстоятельно ответить тебе на твоё письмо на важные философско-политические темы. Ты совершенно правильно отметила уязвимые места моей позиции. Ответ требует глубокого сосредоточения, а у меня было много «текучки». Если совсем кратко и честно, то я в принципе отношусь негативно к любым ограничениям и «полуограничениям» права на высказывание и вообще политических свобод. Даже в условиях вооружённого противостояния. И я не верю, что подобные меры уменьшают количество «ждунов». После Второй мировой войны цивилизация шла по пути выработки механизмов, позволяющих продолжать разговаривать, даже когда стреляют. Это оставляет несожжённые мосты для прекращения вооружённого конфликта. Это тоже шаг по пути ограничения военного насилия, также как и все гуманитарные конвенции.
Но сегодня эти тормоза сорваны и очевиден откат цивилизации назад. Это часть процесса разрушения «миропорядка 45-го года». Кто его разрушает, причём целенаправленно, для меня даже не требует доказательств. И я отказываюсь защищать право на высказывание для него, его сторонников и пособников. Полностью отдаю себе отчёт в неправовом, субъективном, произвольном характере понятий «сторонников» и «пособников». Но от критики своих союзников за это пока готов воздерживаться. Постараюсь продолжить.
Ваш Саша 24.08.2025
❤19👏1
2/3
Даша, привет! Я продолжаю свой сильно задержавшийся ответ на твое письмо о правах и свободах. Это вторая (не последняя) часть.
Границы между состоянием «войны» и «не-войны» как раз имеют достаточно чёткую правовую определённость. Это систематические, масштабные боевые действия. Речь прежде всего идёт об организованном вооружённом насилии одних государств по отношению к другим государствам. Но стороной вооружённого конфликта могут быть и какие-то чисто повстанческие структуры.
«Холодная война» определённо войной не была, т. к. вооружённые силы двух её главных участников (коалиций) не вели боевых действий друг против друга. Они помогали противостоящим сторонам различных периферийных вооружённых конфликтов, либо ими же и спровоцированных, либо возникших помимо них, но ими использованных. Однако напрямую они не сталкивались. Балансировали на грани.
При этом обе противостоявшие стороны воспринимали «Холодную войну» именно как войну экзистенциальную — за ценности, образ жизни, мироустройство. Вот только вели её две стороны очень по-разному. Почти во всех странах «евроатлантического» лагеря советская пропаганда никак не ограничивалась. Свободно действовали контролировавшиеся Кремлём компартии (и не только). Они издавали свои газеты, проводили митинги. «Прозападная» пропаганда и общественная активность во всех странах советского блока была полностью запрещена и преследовалась. И обосновывалось это как раз состоянием экзистенциальной войны.
То есть, советский и зависимые от него режимы принципиально не признавали границы между насильственными и ненасильственными формами политической борьбы. Потому и считали нормальным отвечать на слово репрессиями. Кстати, выиграл «Холодную войну» тот, кто вражескую пропаганду не ограничивал. А тот, кто её запрещал, проиграл.
До следующей третьей части. Твой Саша 24.08.2025
Даша, привет! Я продолжаю свой сильно задержавшийся ответ на твое письмо о правах и свободах. Это вторая (не последняя) часть.
Границы между состоянием «войны» и «не-войны» как раз имеют достаточно чёткую правовую определённость. Это систематические, масштабные боевые действия. Речь прежде всего идёт об организованном вооружённом насилии одних государств по отношению к другим государствам. Но стороной вооружённого конфликта могут быть и какие-то чисто повстанческие структуры.
«Холодная война» определённо войной не была, т. к. вооружённые силы двух её главных участников (коалиций) не вели боевых действий друг против друга. Они помогали противостоящим сторонам различных периферийных вооружённых конфликтов, либо ими же и спровоцированных, либо возникших помимо них, но ими использованных. Однако напрямую они не сталкивались. Балансировали на грани.
При этом обе противостоявшие стороны воспринимали «Холодную войну» именно как войну экзистенциальную — за ценности, образ жизни, мироустройство. Вот только вели её две стороны очень по-разному. Почти во всех странах «евроатлантического» лагеря советская пропаганда никак не ограничивалась. Свободно действовали контролировавшиеся Кремлём компартии (и не только). Они издавали свои газеты, проводили митинги. «Прозападная» пропаганда и общественная активность во всех странах советского блока была полностью запрещена и преследовалась. И обосновывалось это как раз состоянием экзистенциальной войны.
То есть, советский и зависимые от него режимы принципиально не признавали границы между насильственными и ненасильственными формами политической борьбы. Потому и считали нормальным отвечать на слово репрессиями. Кстати, выиграл «Холодную войну» тот, кто вражескую пропаганду не ограничивал. А тот, кто её запрещал, проиграл.
До следующей третьей части. Твой Саша 24.08.2025
❤22👍1👏1
3/3
Даша, привет! Это третья часть моих размышлений по поводу нашей с тобой дискуссии о правах и свободах.
Я согласен, что в правах человека существует иерархия. Они располагаются в ней в зависимости от того, насколько невыносимым считается без них обходиться. При этом набор так называемых "базовых прав", считающихся «неотъемлемыми», имеет тенденцию к расширению. То, что считалось вполне приемлемым ограничивать 150-200 лет назад, не считается допустимым ограничивать сегодня.
В перспективе должен возникнуть неделимый комплекс прав человека, в котором все элементы взаимосвязаны. Обеспечить одни права невозможно, не обеспечив другие. А вот мысль, что права человека могут противоречить друг другу, что для обеспечения одних надо жертвовать другими, представляется мне в принципе ложной. Не могут избирательные права ничем мешать праву на личную неприкосновенность. Точно так же ограничения свободы слова ничем не помогут обеспечению права на жизнь. Скорее наоборот.
В истории бывало всякое. Возможно, что где-то и когда-то боевые действия начались именно из-за того, что «вовремя не репрессировали акторов пропаганды». Мне такие случаи неизвестны. Все известные мне вооружённые конфликты начинались в силу других причин. Пропаганда если и играла в этом какую-то роль, то десятую.
Это не значит, что идеи и слова, будучи производными от глубинных общественных процессов, сами на эти процессы не влияют. Но это влияние непрямое и неочевидное. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. Любое слово может отозваться плохо. Чтобы исключить это, надо вообще запретить людям мыслить и чувствовать, как в некоторых фантастических антиутопиях.
В следующем письме попробую подвести некоторые итоги своим мыслям.
Ваш Саша, 27.08.2015
Даша, привет! Это третья часть моих размышлений по поводу нашей с тобой дискуссии о правах и свободах.
Я согласен, что в правах человека существует иерархия. Они располагаются в ней в зависимости от того, насколько невыносимым считается без них обходиться. При этом набор так называемых "базовых прав", считающихся «неотъемлемыми», имеет тенденцию к расширению. То, что считалось вполне приемлемым ограничивать 150-200 лет назад, не считается допустимым ограничивать сегодня.
В перспективе должен возникнуть неделимый комплекс прав человека, в котором все элементы взаимосвязаны. Обеспечить одни права невозможно, не обеспечив другие. А вот мысль, что права человека могут противоречить друг другу, что для обеспечения одних надо жертвовать другими, представляется мне в принципе ложной. Не могут избирательные права ничем мешать праву на личную неприкосновенность. Точно так же ограничения свободы слова ничем не помогут обеспечению права на жизнь. Скорее наоборот.
В истории бывало всякое. Возможно, что где-то и когда-то боевые действия начались именно из-за того, что «вовремя не репрессировали акторов пропаганды». Мне такие случаи неизвестны. Все известные мне вооружённые конфликты начинались в силу других причин. Пропаганда если и играла в этом какую-то роль, то десятую.
Это не значит, что идеи и слова, будучи производными от глубинных общественных процессов, сами на эти процессы не влияют. Но это влияние непрямое и неочевидное. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. Любое слово может отозваться плохо. Чтобы исключить это, надо вообще запретить людям мыслить и чувствовать, как в некоторых фантастических антиутопиях.
В следующем письме попробую подвести некоторые итоги своим мыслям.
Ваш Саша, 27.08.2015
❤25👏2🙏1
Скобов в тюрьме pinned «46 лет назад Текст, перевод которого мы выложили вчера, был далеко не первой публикацией об Александре Скобове в Le Monde. В 1979 году издание уже писало о суде над Скобовым, и тоже 13 апреля. == Аркадий Цурков, бывший студент исторического факультета в…»
Экскурсия по историческим местам: как проходил этап
«Это фантастика, но пока я опять выжил. … Продолжаю увлекательную экскурсию по самым экзотическим закоулкам старых замков и вспоминаю благословенные дни в Вологде без экзотики. А еще пытаюсь вспомнить, где я все это читал. Был такой классический образ великой классической литературы XIX века – "Чрево Парижа"» (из письма 12 августа 2025 из Воронежа).
Этапные перемещения А.В., продолжавшиеся 4 недели, образуют тот самый «крутой маршрут», который нельзя ни предвидеть, ни объяснить. Историку действительно довелось посетить старые, позапрошлого века тюремные замки, сохранившие своё назначение, но потерявшие первоначальный вид, читающийся только на старых фотографиях. Впрочем, их А.В. не видел, а прочувствовал богатый внутренний мир этих заведений именно что изнутри. Итак:
1️⃣ Первый на маршруте – Сосногорск под Ухтой, СИЗО № 2 по республике Коми, наследник тюрьмы № 2 Северного края, образованной в 1935 году на базе лагерного отделения Ижемлага НКВД СССР. Хорошие прародители и не очень древняя, но понятная дата основания. Где ты, Револьт-центр, с собранной тобой историей северных зон и лагерей?
2️⃣ Следующая остановка – Вологда, бывший Вологодский каторжный централ, один из самых крупных на Севере, строительство которого началось аж при Николае I, в 1851 г. Страшное место, где в 1950е—1960-е гг. приводились в исполнение смертные приговоры. Впрочем, А. В. об этом не знает и называет современное вологодское СИЗО 1 самым «комфортабельным» на его пути… Вологда – это последнее место перед долгим перерывом, откуда пришли письма от А. В.
3️⃣ Третья остановка: Ярославль, «Коровники». Это знаменитая и старая тюрьма, которая начала свою жизнь как раз, как этапная. Задумал её строительство в конце XVIII века генерал-губернатор Мельгунов, а первые здания начали строиться в 1800 г. Тюрьма была и этапной, и исправительно-арестантским отделением, и каторжной. А вот после Октябрьской революции в ней был и политизолятор. Скобов был бы счастлив встретить в одном из «экзотических закоулков» этого тюремного замка тень своей самой любимой, самой близкой по духу женщины, эсерки Марии Александровны Спиридоновой, которая находилась тут с 1938 года до перевода в Орел, где она была расстреляна осенью 41-го. А может быть, и встретил…
4️⃣ Четвертой, неожиданной остановкой далеко на восток от конечного пункта следования оказалась Самара. Следственный изолятор там на фоне других, можно сказать, новенький, моложе А.В. Но выглядит он как раз, как замок. Запомнился исключительно ядовитыми и агрессивными комарами, нанесшими А.В. ранения и увечья
5️⃣ Пятая остановка, уже совсем близко от пункта назначения – Воронеж. Тут мы снова возвращаемся более чем на полтора века в прошлое: строительство тюремного замка, на месте которого, частично вобрав в себя старые корпуса, располагается СИЗО 1, началась в середине XIX века. Из Воронежа впервые за долгое время от А. В. пришли письма. А сам он, выходя из автозака, изрядно приложился к металлическому косяку головой, но, как видим, выжил.
6️⃣ Предпоследняя остановка – Липецк. Судя по официальным данным и фотографиям СИЗО тут совсем новенькое, нет у него ни предшественников, ни старых стен, ни теней узников. Но на замок тоже похоже. Знаем только, что справочное и почта работают быстро и четко. А. В. там малость отошел от самарских комаров и воронежских шишек и начал вновь строчить многостраничные эссе на разные темы.
7️⃣ Конечная цель долгого и извилистого пути, Елецкая крытка, имеет такую историю, которая не уступит всем, рассказанным выше, вместе взятым. Все-таки это тюрьма, а не СИЗО какое-нибудь. Интересно, обязателен ли для посещения заключенными местный тюремный музей, куда для острастки водят школьников?
Первая картинка — Скобов в столыпинском вагоне авторства ИИ, вторая — карта этапа. А в комментах положим, как выглядели ранее и/или выглядят сейчас упомянутые учреждения.
«Это фантастика, но пока я опять выжил. … Продолжаю увлекательную экскурсию по самым экзотическим закоулкам старых замков и вспоминаю благословенные дни в Вологде без экзотики. А еще пытаюсь вспомнить, где я все это читал. Был такой классический образ великой классической литературы XIX века – "Чрево Парижа"» (из письма 12 августа 2025 из Воронежа).
Этапные перемещения А.В., продолжавшиеся 4 недели, образуют тот самый «крутой маршрут», который нельзя ни предвидеть, ни объяснить. Историку действительно довелось посетить старые, позапрошлого века тюремные замки, сохранившие своё назначение, но потерявшие первоначальный вид, читающийся только на старых фотографиях. Впрочем, их А.В. не видел, а прочувствовал богатый внутренний мир этих заведений именно что изнутри. Итак:
1️⃣ Первый на маршруте – Сосногорск под Ухтой, СИЗО № 2 по республике Коми, наследник тюрьмы № 2 Северного края, образованной в 1935 году на базе лагерного отделения Ижемлага НКВД СССР. Хорошие прародители и не очень древняя, но понятная дата основания. Где ты, Револьт-центр, с собранной тобой историей северных зон и лагерей?
2️⃣ Следующая остановка – Вологда, бывший Вологодский каторжный централ, один из самых крупных на Севере, строительство которого началось аж при Николае I, в 1851 г. Страшное место, где в 1950е—1960-е гг. приводились в исполнение смертные приговоры. Впрочем, А. В. об этом не знает и называет современное вологодское СИЗО 1 самым «комфортабельным» на его пути… Вологда – это последнее место перед долгим перерывом, откуда пришли письма от А. В.
3️⃣ Третья остановка: Ярославль, «Коровники». Это знаменитая и старая тюрьма, которая начала свою жизнь как раз, как этапная. Задумал её строительство в конце XVIII века генерал-губернатор Мельгунов, а первые здания начали строиться в 1800 г. Тюрьма была и этапной, и исправительно-арестантским отделением, и каторжной. А вот после Октябрьской революции в ней был и политизолятор. Скобов был бы счастлив встретить в одном из «экзотических закоулков» этого тюремного замка тень своей самой любимой, самой близкой по духу женщины, эсерки Марии Александровны Спиридоновой, которая находилась тут с 1938 года до перевода в Орел, где она была расстреляна осенью 41-го. А может быть, и встретил…
4️⃣ Четвертой, неожиданной остановкой далеко на восток от конечного пункта следования оказалась Самара. Следственный изолятор там на фоне других, можно сказать, новенький, моложе А.В. Но выглядит он как раз, как замок. Запомнился исключительно ядовитыми и агрессивными комарами, нанесшими А.В. ранения и увечья
5️⃣ Пятая остановка, уже совсем близко от пункта назначения – Воронеж. Тут мы снова возвращаемся более чем на полтора века в прошлое: строительство тюремного замка, на месте которого, частично вобрав в себя старые корпуса, располагается СИЗО 1, началась в середине XIX века. Из Воронежа впервые за долгое время от А. В. пришли письма. А сам он, выходя из автозака, изрядно приложился к металлическому косяку головой, но, как видим, выжил.
6️⃣ Предпоследняя остановка – Липецк. Судя по официальным данным и фотографиям СИЗО тут совсем новенькое, нет у него ни предшественников, ни старых стен, ни теней узников. Но на замок тоже похоже. Знаем только, что справочное и почта работают быстро и четко. А. В. там малость отошел от самарских комаров и воронежских шишек и начал вновь строчить многостраничные эссе на разные темы.
7️⃣ Конечная цель долгого и извилистого пути, Елецкая крытка, имеет такую историю, которая не уступит всем, рассказанным выше, вместе взятым. Все-таки это тюрьма, а не СИЗО какое-нибудь. Интересно, обязателен ли для посещения заключенными местный тюремный музей, куда для острастки водят школьников?
Первая картинка — Скобов в столыпинском вагоне авторства ИИ, вторая — карта этапа. А в комментах положим, как выглядели ранее и/или выглядят сейчас упомянутые учреждения.
❤19😢2💔2👏1
Ольга Щеглова сегодня утром выступала на РЗВРТе
YouTube
РЗВРТ | Откопали Януковича. Партия для Кати. Два Феликса в день | 02.09.25
Александр Фридман, политолог
Ольга Щеглова, жена Александра Скобова
Елена Панфилова, обозреватель «Новой газеты» | https://novayagazeta.ru/articles/2025/09/01/chinovnik-proigral-voennomu
***
Новости России и мира за прошедший день для вас освещают Антон…
Ольга Щеглова, жена Александра Скобова
Елена Панфилова, обозреватель «Новой газеты» | https://novayagazeta.ru/articles/2025/09/01/chinovnik-proigral-voennomu
***
Новости России и мира за прошедший день для вас освещают Антон…
👍14👎1👏1
Forwarded from Историческая экспертиза
‼️С небольшим опозданием (редакция приносит свои извинения) вышел №1 журнала «Историческая экспертиза» за 2025 год
В НОМЕРЕ:
КРИЗИС ЛЕВЫХ СИЛ В ЭПОХУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, ПРАВОГО ПОВОРОТА И ВОЙНЫ
✳️Борис Кагарлицкий: «“Черный лебедь” непременно прилетит»
✳️Александр Скобов: «Если человек не видит идеала в будущем, то начинает искать его в прошлом. И становится добычей “консервативных революционеров”, предлагающих низвергнуть “мещанскую цивилизацию потребителей и торгашей” и возродить “суровую героическую цивилизацию воинов и жрецов”»
✳️Göran Therborn: The Current Master Conflict in the World is Geopolitical, and Ideology Plays Mainly a Propagandistic Role. It Is about US and Western World Domination, Its Continuation or Its Changing into a Multipolar World
✳️Saladdin Ahmed Bahozde: It Is Only a Matter of Time before the Communist Movement Reemerges in a New Historical Form
✳️Александр Шубин: «Кризис левых — это кризис цели»
✳️Вадим Дамье: «Чтобы сделать идею социалистической альтернативы популярной, требуется, в первую очередь, довести до массового общественного сознания, что “реалсоц” не имел к социализму ни малейшего отношения»
✳️Константин Морозов: «Главная задача сегодняшнего дня — не дать архаике и консерватизму восторжествовать»
✳️Владимир Ищенко: «Новая революция должна относиться к Советской революции так же, как большевики относились к Великой Французской революции»
✳️Эрик Онобль: «До сих пор перед нами стоит альтернатива: “Социализм или варварство”; только трудно догадаться, какие формы примет варварство»
✳️Александр Ноговищев: «Без права на отступление: почему левым сегодня нужны разведка боем и стратегия экспансии»
✳️Андрей Рудой: «Мы должны быть бóльшими демократами, чем либералы»
✳️Анатолий Дубовик: «Теперь мы, украинские анархисты, являемся союзниками украинского государства. Даже если нам это не нравится»
✳️ИЛЬЯ КОНОНОВ. Причины упадка левой идеи через призму проблемы культурной гегемонии пролетариата: Ленин, Богданов, Грамши и современность
✳️НИКОЛАЙ ЛЫСЕНКОВ. Дар Жутаев, Российская маоистская партия (РМП) и поиск путей обновления российской «левой» мысли в «нулевые» годы (2000–2010)
РЕЦЕНЗИИ
✳️ДМИТРИЙ КОСЯКОВ. Старые ошибки и новые данные: Мысли о «Долгом отступлении» Бориса Кагарлицкого. Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
✳️ОЛЬГА КАСЬЯНОВА. Salut aux armes!. Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.: Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
✳️ЮРИЙ ЛАТЫШ. Хроника исторической политики Украины (декабрь 2024 — февраль 2025)
✳️СЕРГЕЙ ЭРЛИХ. Хроника исторической политики. Россия. Декабрь 2024 — февраль 2025
"Историческая экспертиза" — журнал открытого доступа. Скачать выпуск можно здесь⬇️
В НОМЕРЕ:
КРИЗИС ЛЕВЫХ СИЛ В ЭПОХУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, ПРАВОГО ПОВОРОТА И ВОЙНЫ
✳️Борис Кагарлицкий: «“Черный лебедь” непременно прилетит»
✳️Александр Скобов: «Если человек не видит идеала в будущем, то начинает искать его в прошлом. И становится добычей “консервативных революционеров”, предлагающих низвергнуть “мещанскую цивилизацию потребителей и торгашей” и возродить “суровую героическую цивилизацию воинов и жрецов”»
✳️Göran Therborn: The Current Master Conflict in the World is Geopolitical, and Ideology Plays Mainly a Propagandistic Role. It Is about US and Western World Domination, Its Continuation or Its Changing into a Multipolar World
✳️Saladdin Ahmed Bahozde: It Is Only a Matter of Time before the Communist Movement Reemerges in a New Historical Form
✳️Александр Шубин: «Кризис левых — это кризис цели»
✳️Вадим Дамье: «Чтобы сделать идею социалистической альтернативы популярной, требуется, в первую очередь, довести до массового общественного сознания, что “реалсоц” не имел к социализму ни малейшего отношения»
✳️Константин Морозов: «Главная задача сегодняшнего дня — не дать архаике и консерватизму восторжествовать»
✳️Владимир Ищенко: «Новая революция должна относиться к Советской революции так же, как большевики относились к Великой Французской революции»
✳️Эрик Онобль: «До сих пор перед нами стоит альтернатива: “Социализм или варварство”; только трудно догадаться, какие формы примет варварство»
✳️Александр Ноговищев: «Без права на отступление: почему левым сегодня нужны разведка боем и стратегия экспансии»
✳️Андрей Рудой: «Мы должны быть бóльшими демократами, чем либералы»
✳️Анатолий Дубовик: «Теперь мы, украинские анархисты, являемся союзниками украинского государства. Даже если нам это не нравится»
✳️ИЛЬЯ КОНОНОВ. Причины упадка левой идеи через призму проблемы культурной гегемонии пролетариата: Ленин, Богданов, Грамши и современность
✳️НИКОЛАЙ ЛЫСЕНКОВ. Дар Жутаев, Российская маоистская партия (РМП) и поиск путей обновления российской «левой» мысли в «нулевые» годы (2000–2010)
РЕЦЕНЗИИ
✳️ДМИТРИЙ КОСЯКОВ. Старые ошибки и новые данные: Мысли о «Долгом отступлении» Бориса Кагарлицкого. Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
✳️ОЛЬГА КАСЬЯНОВА. Salut aux armes!. Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.: Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
✳️ЮРИЙ ЛАТЫШ. Хроника исторической политики Украины (декабрь 2024 — февраль 2025)
✳️СЕРГЕЙ ЭРЛИХ. Хроника исторической политики. Россия. Декабрь 2024 — февраль 2025
"Историческая экспертиза" — журнал открытого доступа. Скачать выпуск можно здесь⬇️
❤12👍4🤮1
Те три письма о правах и свободах во время войны были не последние, что и логично, потому что тема бескрайняя. Скобов написал ещё четвёртое и пятое!
4/5
Даша, привет! Это четвертая часть моего ответа на твое письмо о правах.
Право на выражение своего мнения я всегда относил к наиболее фундаментальным, «экзистенциальным», то есть затрагивающим основы существования правам. В большей степени, чем право собственности, касающееся всё же внешних по отношению к человеку объектов. А это касается самой личности, ее внутреннего мира, мыслей и чувств. Того пространства нельзя запрещать или предписывать.
Право выражать свое мнение невозможно отделить от права его иметь. Так же, как никто никто не может быть принуждаем изменить свое мнение, никто не может быть принуждаем его скрывать. Никто не может быть принуждаем выражать согласие с тем, с чем он не согласен. Но отказ выражать согласие уже есть публичное выражение несогласия, то есть собственного мнения.
Война, растаптывающая фундаментальнейшее из прав — право на жизнь — не щадит и другие права. В том числе и право на выражение мнения. Не потому что в этом есть практическая польза. Повторю, что я в неё не верю. Просто война поднимает волну «реактивного насилия». И как бы мы ни старались оставлять несожжённые мосты для «урегулирования конфликта», нам не уйти от вполне естественного принципа: «Хочешь поговорить? Перестань стрелять».
Не надо пытаться поставить всё это на «прочные правовые основания». Война — это всегда в той или иной мере отступление от принципов права к принципу целесообразности. Либо практической, либо чисто идеологической. Я согласен, что понятие «экзистенциальная война за ценности и образ жизни» ничуть не менее идеологизировано, чем понятие «экстремизм». Просто оно объясняет, почему и ради чего мы отступаем от принципов права. Формирование этого понимания в общественном сознании важно для победы.
На этом я закончу четвертую часть своих размышлений о правах и свободах. У меня осталась еще пятая — финальная. Как раз чтобы извести на неё твой последний обратный бланк. Обе последние части я отправляю вместе.
Твой Саша 28.08.2025
5/5
Даша, привет. Это окончание моего ответа про права и свободы в условиях военного противостояния. Пятая часть.
Нет ничего хорошего в ограничениях и «полуограничениях» свободы политической деятельности, «Альтернативы» и прочих «ватников». Это симптомы кризисного, болезненного состояния общества, не способного внутренне мобилизоваться для нейтрализации очевидной угрозы, вольными или невольными проводниками которой являются все эти ребята. Если бы эта угроза была осознана обществом как экзистенциальная, для ее нейтрализации не потребовалось бы ограничительных мер. Общество справилось бы без них, как в Холодную войну.
Надо также отдавать себе отчёт в том, что в качестве лекарства от болезни ограничительные меры имеют массу опаснейших «побочек». Да, они создают почву для все более «расширительного» применения и всевозможных злоупотреблений.
У меня сейчас нет желания воевать против этих мер, потому что я оцениваю уровень угрозы как очень высокий. Да, сначала я хочу разобраться с ней, а уж тогда разбираться с «побочками» от ограничений свободы «ватников». Но в любом случае я считаю необходимым направлять усилия в первую очередь на то, чтобы добиться осознания обществом экзистенциального характера угрозы. В конечном счете только это позволит Свободному миру отстоять основы своего существования. Отсюда моя постоянная апелляция к «ценностям 1945-го года» и к принципам Антигитлеровской коалиции как истокам и основе современного миропорядка. Отсюда все мои концепции, аналогии, обоснования и призывы. Ну и соответствующие «средства усиления».
Вот как-то так. На этом пока прощаюсь и жду писем. От тебя и не только. С обзорами новостей и не только.
Ваш Саша 28.08.2025
4/5
Даша, привет! Это четвертая часть моего ответа на твое письмо о правах.
Право на выражение своего мнения я всегда относил к наиболее фундаментальным, «экзистенциальным», то есть затрагивающим основы существования правам. В большей степени, чем право собственности, касающееся всё же внешних по отношению к человеку объектов. А это касается самой личности, ее внутреннего мира, мыслей и чувств. Того пространства нельзя запрещать или предписывать.
Право выражать свое мнение невозможно отделить от права его иметь. Так же, как никто никто не может быть принуждаем изменить свое мнение, никто не может быть принуждаем его скрывать. Никто не может быть принуждаем выражать согласие с тем, с чем он не согласен. Но отказ выражать согласие уже есть публичное выражение несогласия, то есть собственного мнения.
Война, растаптывающая фундаментальнейшее из прав — право на жизнь — не щадит и другие права. В том числе и право на выражение мнения. Не потому что в этом есть практическая польза. Повторю, что я в неё не верю. Просто война поднимает волну «реактивного насилия». И как бы мы ни старались оставлять несожжённые мосты для «урегулирования конфликта», нам не уйти от вполне естественного принципа: «Хочешь поговорить? Перестань стрелять».
Не надо пытаться поставить всё это на «прочные правовые основания». Война — это всегда в той или иной мере отступление от принципов права к принципу целесообразности. Либо практической, либо чисто идеологической. Я согласен, что понятие «экзистенциальная война за ценности и образ жизни» ничуть не менее идеологизировано, чем понятие «экстремизм». Просто оно объясняет, почему и ради чего мы отступаем от принципов права. Формирование этого понимания в общественном сознании важно для победы.
На этом я закончу четвертую часть своих размышлений о правах и свободах. У меня осталась еще пятая — финальная. Как раз чтобы извести на неё твой последний обратный бланк. Обе последние части я отправляю вместе.
Твой Саша 28.08.2025
5/5
Даша, привет. Это окончание моего ответа про права и свободы в условиях военного противостояния. Пятая часть.
Нет ничего хорошего в ограничениях и «полуограничениях» свободы политической деятельности, «Альтернативы» и прочих «ватников». Это симптомы кризисного, болезненного состояния общества, не способного внутренне мобилизоваться для нейтрализации очевидной угрозы, вольными или невольными проводниками которой являются все эти ребята. Если бы эта угроза была осознана обществом как экзистенциальная, для ее нейтрализации не потребовалось бы ограничительных мер. Общество справилось бы без них, как в Холодную войну.
Надо также отдавать себе отчёт в том, что в качестве лекарства от болезни ограничительные меры имеют массу опаснейших «побочек». Да, они создают почву для все более «расширительного» применения и всевозможных злоупотреблений.
У меня сейчас нет желания воевать против этих мер, потому что я оцениваю уровень угрозы как очень высокий. Да, сначала я хочу разобраться с ней, а уж тогда разбираться с «побочками» от ограничений свободы «ватников». Но в любом случае я считаю необходимым направлять усилия в первую очередь на то, чтобы добиться осознания обществом экзистенциального характера угрозы. В конечном счете только это позволит Свободному миру отстоять основы своего существования. Отсюда моя постоянная апелляция к «ценностям 1945-го года» и к принципам Антигитлеровской коалиции как истокам и основе современного миропорядка. Отсюда все мои концепции, аналогии, обоснования и призывы. Ну и соответствующие «средства усиления».
Вот как-то так. На этом пока прощаюсь и жду писем. От тебя и не только. С обзорами новостей и не только.
Ваш Саша 28.08.2025
❤20👎1🔥1👏1
Небольшое объявление:
Не кладите пока больше Скобову денег на тюремный счёт, пожалуйста
Средств на темном счету хватит на полгода вперёд, поскольку есть месячный лимит на внутритюремные траты
(спасибо большое всем кто переводил: это, действительно, очень хороший и нужный способ поддержки).
Не то, чтобы деньги были лишние, но сейчас, по возможности, лучше переводить их по вольным реквизитам
PS
И, на всякий случай: в Елецкой крытке нет ФСИН-Письма, но есть ZT, пишите, пожалуйста, через них.
Не кладите пока больше Скобову денег на тюремный счёт, пожалуйста
Средств на темном счету хватит на полгода вперёд, поскольку есть месячный лимит на внутритюремные траты
(спасибо большое всем кто переводил: это, действительно, очень хороший и нужный способ поддержки).
Не то, чтобы деньги были лишние, но сейчас, по возможности, лучше переводить их по вольным реквизитам
PS
И, на всякий случай: в Елецкой крытке нет ФСИН-Письма, но есть ZT, пишите, пожалуйста, через них.
👍10❤3🙏2👏1😢1👌1
Поздравляем Ирину и Аркадия Цурковых, подельников Скобова по антисоветской деятельности, с освобождением их дочери Елизаветы Цурковой из плена в Ираке
❤42🙏2
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
АЛЕКСАНДР СКОБОВ: советский диссидент против диктатуры Путина и войны
«Я обвиняю трупно-вонючую клику Путина в развязывании агрессивной войны, военных преступлениях, политическом терроре, моральной дегенерации народа!»
Это цитата из последнего слова на суде 67-летнего политзаключённого Александра Скобова. Этот человек – настоящий русский диссидент, и дело у него далеко не первое. Ему 67 лет, он историк и публицист из Санкт-Петербурга, раньше писал в самиздате, потом в «Новой газете», «Гранях», а в 2024-м оказался за решёткой по обвинению в «оправдании терроризма» и «участии в террористическом сообществе». Всё – из-за постов о Керченском мосте и участия в «Форуме свободной России».
У Скобова длинный путь сопротивления: ещё в 70-80-е его дважды помещали в психбольницу за антисоветскую активность – в общей сложности на шесть лет – но он не сломался, продолжал публиковаться и выступать.
В марте 2024 года Александр Скобов отправился в Стамбул попрощаться с детьми: взрослыми сыном и дочерью, живущими за границей. Жена Скобова Ольга Щеглова говорит, что бывший диссидент готовился к аресту, которого ждал уже давно. «Для меня вопрос войны центральный, невозможно говорить о каких-то общественных проблемах, обходя эту тему. Это всё равно что не замечать слона в комнате», – сказал Скобов в одном из интервью перед арестом.
Задержали его в апреле 2024 года, доставили прямо из дома (кстати, он отказался брать с собой очки и лекарства в знак протеста) в Сыктывкар, где он продолжал писать письма – в июне 2024-го вышло открытое письмо, где он говорил: «Последние советские диссиденты стоят рядом с сегодняшними ребятами».
Весной 2025-го его приговорили к 16 годам строгого режима и штрафу в 300 000 рублей – драконовский приговор даже по советским меркам. Из-за возраста и болезней (диабет, гепатит C, астма, глаукома) этот срок для Скобова может оказаться пожизненным.
Его последнее слово в суде стало настоящим заявлением. Сидя в металлической клетке, Александр кричал «Слава Украине!», пока зачитывали приговор.
Скобов никогда не стремился к политической карьере. Он не был лидером партии или движения. Это человек, который всегда действовал словом, текстами, публикациями. Его принципиальность сделала его уязвимым, но именно этим он и ценен: для него публичная честность была важнее личной безопасности.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» признал его политическим заключённым. В защиту Скобова выступают правозащитники, журналисты, активисты и просто неравнодушные люди по всему миру.
История Александра Скобова – это история о том, как российское государство боится честных слов. Он пошёл в тюрьму ради того, чтобы мы услышали его слова и задумались над тем, что происходит.
Новости о нём вы можете узнать из Телеграм-канала группы поддержки Александра Скобова: t.me/alexander_skobov
Это «Голоса за решёткой» – проект «Активатики» о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь!
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#узники #украина #скобов #суд #голосазарешеткой #сизо #колония #политзеки
«Я обвиняю трупно-вонючую клику Путина в развязывании агрессивной войны, военных преступлениях, политическом терроре, моральной дегенерации народа!»
Это цитата из последнего слова на суде 67-летнего политзаключённого Александра Скобова. Этот человек – настоящий русский диссидент, и дело у него далеко не первое. Ему 67 лет, он историк и публицист из Санкт-Петербурга, раньше писал в самиздате, потом в «Новой газете», «Гранях», а в 2024-м оказался за решёткой по обвинению в «оправдании терроризма» и «участии в террористическом сообществе». Всё – из-за постов о Керченском мосте и участия в «Форуме свободной России».
У Скобова длинный путь сопротивления: ещё в 70-80-е его дважды помещали в психбольницу за антисоветскую активность – в общей сложности на шесть лет – но он не сломался, продолжал публиковаться и выступать.
В марте 2024 года Александр Скобов отправился в Стамбул попрощаться с детьми: взрослыми сыном и дочерью, живущими за границей. Жена Скобова Ольга Щеглова говорит, что бывший диссидент готовился к аресту, которого ждал уже давно. «Для меня вопрос войны центральный, невозможно говорить о каких-то общественных проблемах, обходя эту тему. Это всё равно что не замечать слона в комнате», – сказал Скобов в одном из интервью перед арестом.
Задержали его в апреле 2024 года, доставили прямо из дома (кстати, он отказался брать с собой очки и лекарства в знак протеста) в Сыктывкар, где он продолжал писать письма – в июне 2024-го вышло открытое письмо, где он говорил: «Последние советские диссиденты стоят рядом с сегодняшними ребятами».
Весной 2025-го его приговорили к 16 годам строгого режима и штрафу в 300 000 рублей – драконовский приговор даже по советским меркам. Из-за возраста и болезней (диабет, гепатит C, астма, глаукома) этот срок для Скобова может оказаться пожизненным.
Его последнее слово в суде стало настоящим заявлением. Сидя в металлической клетке, Александр кричал «Слава Украине!», пока зачитывали приговор.
Скобов никогда не стремился к политической карьере. Он не был лидером партии или движения. Это человек, который всегда действовал словом, текстами, публикациями. Его принципиальность сделала его уязвимым, но именно этим он и ценен: для него публичная честность была важнее личной безопасности.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» признал его политическим заключённым. В защиту Скобова выступают правозащитники, журналисты, активисты и просто неравнодушные люди по всему миру.
История Александра Скобова – это история о том, как российское государство боится честных слов. Он пошёл в тюрьму ради того, чтобы мы услышали его слова и задумались над тем, что происходит.
Новости о нём вы можете узнать из Телеграм-канала группы поддержки Александра Скобова: t.me/alexander_skobov
Это «Голоса за решёткой» – проект «Активатики» о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь!
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#узники #украина #скобов #суд #голосазарешеткой #сизо #колония #политзеки
👍21❤10🙏5😢2
А.В., кстати, в Ельце без радио и телевизора. Так что ваши письма -- его единственный источник информации о происходящем в мире. Пишите ему, пожалуйста, он очень ждёт.
🔥11❤7🙏1
Другой политзаключенный той же тюрьмы, где находится А.В., недавно объявил голодовку
Telegram
Свободу Вячеславу Лутору!
‼️Вячеслав Лутор объявил голодовку в ШИЗО‼️
Внутри системы нет других способов протеста.
Ваша поддержка нужна ему как никогда!
Через адвоката выяснилось: Славе выдали 1 комплект формы, и он стирал ее в камере, когда пришла проверка. Наказанием стало ШИЗО.…
Внутри системы нет других способов протеста.
Ваша поддержка нужна ему как никогда!
Через адвоката выяснилось: Славе выдали 1 комплект формы, и он стирал ее в камере, когда пришла проверка. Наказанием стало ШИЗО.…
😢12💔7👍1
Скобов в тюрьме pinned «А.В., кстати, в Ельце без радио и телевизора. Так что ваши письма -- его единственный источник информации о происходящем в мире. Пишите ему, пожалуйста, он очень ждёт.»
а вот тут можно читать материалы про Скобова на французском языке
https://desk-russie.eu/?s=Skobov
(Если ссылка не открывается из тг, можно вставить её в адресную строку)
https://desk-russie.eu/?s=Skobov
(Если ссылка не открывается из тг, можно вставить её в адресную строку)
desk russie
Skobov • desk russie
❤17👍5
Хотим поддержать еще одну политзаключённую — Анну Архипову, фигурантку дела «Весны». 20 сентября ей исполняется 28 лет, а грозит ей до 15.
Скобов как-то написал:
И поэтому более чем правильно использовать этот канал в том числе и для поддержки тех самых молодых людей, которые приняли удар.
Если вы хотите помочь Анне, есть следующие способы:
— закинуть денег для Ани
— написать ей письмо через сервисы «Ф-Письмо» и Prisonmail.online (для иностранных карт)
— подписаться на группу поддержки: https://news.1rj.ru/str/freearkhipova
Скобов как-то написал:
Я скептически отношусь к пафосным фразам о передаче традиций и опыта. Этот механизм в реальности всегда работал крайне слабо. Каждое новое поколение предпочитает само набивать свои шишки. Но я хочу, чтобы те молодые люди, которые приняли удар, знали: последние советские диссиденты встали рядом с ними, были с ними, разделили с ними их путь.
Я не знаю, какую практическую пользу с точки зрения тактических и стратегических задач момента это принесет. Я просто хочу, чтобы кому-то от этого стало чуть теплее. Я хочу, чтобы моя генерация завершила свою историю этим.
И поэтому более чем правильно использовать этот канал в том числе и для поддержки тех самых молодых людей, которые приняли удар.
Если вы хотите помочь Анне, есть следующие способы:
— закинуть денег для Ани
2200 7008 6021 1167 (Т-Банк)2202 2071 9921 3904 (Сбербанк)— написать ей письмо через сервисы «Ф-Письмо» и Prisonmail.online (для иностранных карт)
Архипова Анна Николаевна, 1997 г.р.195009, г. Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 11, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области— подписаться на группу поддержки: https://news.1rj.ru/str/freearkhipova
Telegram
Свободу Анне Архиповой!
Telegram-канал группы поддержки Анны Архиповой.
Вся важная информация: https://taplink.cc/free.arkhipova
Связаться с группой поддержки: @freearkhipovabot
Вся важная информация: https://taplink.cc/free.arkhipova
Связаться с группой поддержки: @freearkhipovabot
❤🔥16😢1🙈1