Про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру.
— Здравствуйте! У нас в общежитиях действует система «Аттестации проживающих».
Каждый день мы вынуждены сталкиваться с принуждением к труду под угрозой применения к нам дисциплинарной ответственности - вплоть до отчисления или выселения, - хотя ничего подобного в правилах университета не предусмотрено. Это касается, в том числе, даже несовершеннолетних проживающих. Кого-то даже отказываются выселять, если он не «отработает долг».
В перечень наших «обязанностей» входят клининговые работы на безвозмездной основе по установленному графику дежурств, а также обязательные работы по благоустройству придомовой и общедомовой территории (то есть уборка улиц, этажей, лестничных клеток, дверей и т.д.). Более того, хозяйственный инвентарь мы не просто должны, а обязаны приобретать за свой счёт и отчитываться перед Студсоветом общежития.
Сам «Студенческий совет проживающих» был создан Университетом именно для надзора за проживающими. Разумеется, члены студсовета не только освобождены от выполнения работ, но также пользуются и другими преференциями.
Студсовет осуществляет контроль посредством ведения «Журнала аттестации проживающего». Например, дежурство или участие в «субботнике» приносит студенту порядка 5-8 баллов, а за учебный год проживающий должен набрать 200 баллов. В противном случае аттестация считается не пройденной, что влечёт выселение.
В случае пропуска «субботника» или невыхода на дежурство по графику(независимо от причины - это считается нашей личной проблемой) , составляется «акт» и начисляется штраф в размере примерно -30 баллов, а также может последовать «воспитательная беседа» с сотрудниками Университета.
«По слухам», члены студсовета могут продавать баллы, то есть заниматься коррупцией. А так как набрать 200 баллов без «подработок» практически невозможно, такие «слухи» кажутся обоснованными.
На каком формальном основании нас потом выселяют?
Несмотря на то, что договор найма жилья с нами заключают на весь период обучения (в моём случае - это 4 года), с нами в обязательном порядке оформляют «дополнительное соглашение», в результате которого нам делают регистрацию в общежитии и пропуск - на 10 месяцев. Летом всех проживающих выселяют. Разумеется, у членов студсовета, как правило, договор, регистрация и пропуск оформляются сразу на 4 года.
Летом комендант общежития, исходя из личного отношения к проживающему и его «аттестации», принимает решение - продлевать ли регистрацию и пропуск или нет. К слову, комендант тоже живёт в общежитии, вместе со своей семьёй и тоже кошмарит проживающих.
Кроме этого, у нас огромные проблемы с тараканами и, временами, с клопами. Об этом даже говорили в СМИ. Прокуратура вроде бы обещала провести проверку, но, похоже, только на словах - спустя два месяца никакой динамики в решении проблемы не наблюдается.
Подскажите, пожалуйста, как нам быть и действительно ли мы обязаны подменять клининговые службы в вузе?
— Дратути. В соответствии с ч. 4 ст. 34 ФЗ «Об образовании», ст. 4 ТК РФ и ч. 2 ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещён. Кажется, я видел пост Молнии, что у них в Казани уже был похожий, успешный кейс. Учитывая что это у вас с ~2015 года, думаю стоит сразу обратиться в прокуратуру.
— Я не понял, почему вас на субботнике не было? Пропуск в общежитие мне, быстро! Будете отрабатывать! И мне всё равно как вас в общагу пускать будут, решайте этот вопрос с комендантом! - староста 4 этажа общежития (Дас) №3.
— На вас пришли акты, что вы пропустили дежурства. Что делать будем? Короче, если хотите жить в общежитии в следующем году, идите отрабатывайте! - Сотрудник по воспитательной работе, Морозов Александр Викторович.
— Здравствуйте! У нас в общежитиях действует система «Аттестации проживающих».
Каждый день мы вынуждены сталкиваться с принуждением к труду под угрозой применения к нам дисциплинарной ответственности - вплоть до отчисления или выселения, - хотя ничего подобного в правилах университета не предусмотрено. Это касается, в том числе, даже несовершеннолетних проживающих. Кого-то даже отказываются выселять, если он не «отработает долг».
В перечень наших «обязанностей» входят клининговые работы на безвозмездной основе по установленному графику дежурств, а также обязательные работы по благоустройству придомовой и общедомовой территории (то есть уборка улиц, этажей, лестничных клеток, дверей и т.д.). Более того, хозяйственный инвентарь мы не просто должны, а обязаны приобретать за свой счёт и отчитываться перед Студсоветом общежития.
Сам «Студенческий совет проживающих» был создан Университетом именно для надзора за проживающими. Разумеется, члены студсовета не только освобождены от выполнения работ, но также пользуются и другими преференциями.
Студсовет осуществляет контроль посредством ведения «Журнала аттестации проживающего». Например, дежурство или участие в «субботнике» приносит студенту порядка 5-8 баллов, а за учебный год проживающий должен набрать 200 баллов. В противном случае аттестация считается не пройденной, что влечёт выселение.
В случае пропуска «субботника» или невыхода на дежурство по графику
«По слухам», члены студсовета могут продавать баллы, то есть заниматься коррупцией. А так как набрать 200 баллов без «подработок» практически невозможно, такие «слухи» кажутся обоснованными.
На каком формальном основании нас потом выселяют?
Несмотря на то, что договор найма жилья с нами заключают на весь период обучения (в моём случае - это 4 года), с нами в обязательном порядке оформляют «дополнительное соглашение», в результате которого нам делают регистрацию в общежитии и пропуск - на 10 месяцев. Летом всех проживающих выселяют. Разумеется, у членов студсовета, как правило, договор, регистрация и пропуск оформляются сразу на 4 года.
Летом комендант общежития, исходя из личного отношения к проживающему и его «аттестации», принимает решение - продлевать ли регистрацию и пропуск или нет. К слову, комендант тоже живёт в общежитии, вместе со своей семьёй и тоже кошмарит проживающих.
Интересно, а в УМВД Казани работают овощиочень эффективные сотрудники, что им «в прикол» каждый год зачем-то делать по +2800 временных регистраций - несмотря на то, чторегистрация должна оформляться один раз и на весь срок обучения в соответствии с договором найма жилья? Или это бывшие члены Профсоюза и они по инерции подчиняются шизе Университета?
Кроме этого, у нас огромные проблемы с тараканами и, временами, с клопами. Об этом даже говорили в СМИ. Прокуратура вроде бы обещала провести проверку, но, похоже, только на словах - спустя два месяца никакой динамики в решении проблемы не наблюдается.
Подскажите, пожалуйста, как нам быть и действительно ли мы обязаны подменять клининговые службы в вузе?
— Дратути. В соответствии с ч. 4 ст. 34 ФЗ «Об образовании», ст. 4 ТК РФ и ч. 2 ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещён. Кажется, я видел пост Молнии, что у них в Казани уже был похожий, успешный кейс. Учитывая что это у вас с ~2015 года, думаю стоит сразу обратиться в прокуратуру.
❤45🔥6
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
feat. шарашкина контора «Сектор визово-миграционной поддержки БФУ» под руководством Цукан Наталии Сергеевны.
История 3. Часть 1.
Попытаться лишить права пребывания в России только за отказ освободить общежитие? Да легко ❤️
Как подлость обрела успех благодаря глупости.
Статья по ссылке: https://teletype.in/@wespard/tsukan-nataliya-sergeevna
feat. шарашкина контора «Сектор визово-миграционной поддержки БФУ» под руководством Цукан Наталии Сергеевны.
История 3. Часть 1.
Попытаться лишить права пребывания в России только за отказ освободить общежитие? Да легко ❤️
Как подлость обрела успех благодаря глупости.
Статья по ссылке: https://teletype.in/@wespard/tsukan-nataliya-sergeevna
❤24🔥6👏3
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
История 2. Часть 2.
Как Горбунов Андрей Александрович вместе с Усмановой Ольгой Леонидовной сироте угрожали.
Честно говоря, очень долго подбирал слова, пока писал этот пост. Ну не умею я в краткость...
Вот хочется сделать очередную отсылку к интервью ректора, в котором он в очередной раз рассказывал, как помогает бездомным животным.Ведь « только действия имеют значение », но на практике, ИМХО, ректор показывает своими действиями, насколько ему уже поебать на проблемы своих студентов. Даже на заявление по существу ответить - это стало уже чем-то сверхсложным. А ведь ещё года нет, как он вступил в должность.
Или вот - очень уж хочется обратить внимание на то, как взрослая, 44-х летняя женщина с зарплатой минимум от 350 000 рублей в месяц, работающая в БФУ с 2003 года, угрожает (в том числе на личном приёме) 18-летней сироте тем, что с точки зрения закона невозможно реализовать. А у неё, на секундочку, есть юридическое образование. То есть она буквально пытается напугать ребёнка.
Но, я думаю, самое главное тут - то, что дваклоуна «человека» решили расторгнуть договор найма жилья с сиротой в одностороннем порядке, хотя по закону и по самому договору БФУ расторжение возможно только по решению суда. Впрочем, учитывая, что эти «люди», отвечающие за общежития, угрожают вопросами, относящимися не к их компетенциям, а к компетенциям проректора по образованию Лисогора Максима Николаевича , #БФУ - это, видимо, реально какая‑то шарашкина контора, как недавно (не)выразилась Цукан Н. С.
И удивляться тому, что закон им не писан, - это, вероятно, тоже следствие моей наивности.
Чтобы вы до конца смогли оценить сюрреалистичность ситуации: на суде ( с другим студентом) сторона БФУ заявила - «правом на проживание в академе воспользовалось около 20 человек».
Вот только в Альтернативу за последние 12 месяцев обратилось не более 8, то есть остальным 12 Горбунов жить в общежитии разрешил.
И из-за 8 студентов (да пусть даже и из-за 20, при 3235 мест ), которые, как заявил #БФУ, «нарушают ИХ права», - на одного они подали в суд, а другую, сироту, пытаются закошмарить.
На этом фоне очередной пост Профкома БФУ с благодарностью Горбунову (де-факто) выглядит особенно циничным.
Но несмотря на всё это, как я и писал ранее, вопрос вроде бы сдвинулся с мёртвой точки и на текущий момент должен быть закрыт. Наверное. Потому что "даже там", как оказалось, есть вопросики - но уже внутриорганизационного характера.
История 2. Часть 2.
Как Горбунов Андрей Александрович вместе с Усмановой Ольгой Леонидовной сироте угрожали.
Честно говоря, очень долго подбирал слова, пока писал этот пост. Ну не умею я в краткость...
Вот хочется сделать очередную отсылку к интервью ректора, в котором он в очередной раз рассказывал, как помогает бездомным животным.
Или вот - очень уж хочется обратить внимание на то, как взрослая, 44-х летняя женщина с зарплатой минимум от 350 000 рублей в месяц, работающая в БФУ с 2003 года, угрожает (в том числе на личном приёме) 18-летней сироте тем
Но, я думаю, самое главное тут - то, что два
И удивляться тому, что закон им не писан, - это, вероятно, тоже следствие моей наивности.
Чтобы вы до конца смогли оценить сюрреалистичность ситуации: на суде ( с другим студентом) сторона БФУ заявила - «правом на проживание в академе воспользовалось около 20 человек».
Вот только в Альтернативу за последние 12 месяцев обратилось не более 8, то есть остальным 12 Горбунов жить в общежитии разрешил.
И из-за 8 студентов (
На этом фоне очередной пост Профкома БФУ с благодарностью Горбунову (де-факто) выглядит особенно циничным.
Но несмотря на всё это, как я и писал ранее, вопрос вроде бы сдвинулся с мёртвой точки и на текущий момент должен быть закрыт. Наверное. Потому что "даже там", как оказалось, есть вопросики - но уже внутриорганизационного характера.
🤬23🔥3❤2
Сегодня, 18 мая, в #БФУ - «День открытых дверей». К сожалению, в связи с некоторыми событиями, не такое масштабное и грандиозное, как это было в 2017-м. Возможно, не хватило как раз 18 000 000 рублей :с
Если вы задумались о том, поступать ли в нашу «Альма-матер», подумайте трижды.
Первое, о чём стоит задуматься - качество образования.
В БФУ есть как достойные и сильные институты (не знаю, насколько это актуально в 2025 году, поэтому не рискну озвучивать ), так и сомнительные, вызывающие массу вопросов - вроде БФУшного Мединститута.
А есть совсем уж слабые - не в последнюю очередь благодаря их руководителям и тем, кто закрывает глаза на их мракобесие.
Второе - отношение университета к студентам.
Особенно если вы нуждаетесь в общежитии.
Про отношение, в целом, можно "начитаться" тут: https://teletype.in/@wespard/NeVkusno.
Да, безусловно, отношение к студентам в других вузах - не факт, что лучше. Ведь «хорошо там, где нас нет». Но это не оправдание для дегенеративных решений, которые администрация периодически принимает. И ладно бы такие решения имели хоть какой-то смысл, но это даже не «проблема вагонетки», а буквально - систематическое самодурство ради потехи своего ЧСВ.
На общежитие надейтесь, но не рассчитывайте.
По состоянию на ноябрь-декабрь 2024 года нуждающихся в общежитии было 400+ человек (т.е. это те студенты, кому не хватило места). И это не случайно и внезапно возникшая проблема - это систематический кризис, берущий своё начало ещё с 2014 года, когда я сам поступал в БФУ. ИМХО, это отражает и компетенции и отношение руководства университета.
Нам ещё тогда обещали: вот построим новые кампусы - проблема очередей решится!
Нет, не решилась. И только усугубляется.
Причём усугубляется проблема усилиями самого университета. Они сознательно, бесконтрольно набирают студентов из Китая, Индии и т.д., предоставляя им места в общежитии вне конкурсной основы - сразу после приоритетной категории граждан, например сирот.
1300 иностранных студентов - это 40% от всего жилищного фонда БФУ.
К слову, про сирот. Они-то хоть получают место в общежитии? Не факт - они ведь всего лишь граждане РФ.
Местное руководство пытается отказать в предоставлении общежития даже им. Как это было в ~2019 году с экс-председателем Профкома, так и в 2023-м - с другой сиротой, которую уже в этом году пытались выгнать на улицу.
Так что прежде чем поступать, заранее планируйте снимать жильё как минимум на 1-2 года.
И третье - не верьте их пустым обещаниям
Перепроверяйте, уточняйте, расспрашивайте самих студентов БФУ (ради бога, только не членов СС и Профкома — они обслуживают интересы университета ради «повышенной стипендии» и прочего и не заинтересованы говорить о проблемах студентов ).
Любое утверждение администрации БФУ нужно «делить на два», а может, и «на три».
Простой недавний пример.
Под новостью о дне открытых дверей администрация БФУ пишет:
И это - очередной и откровенный пиздёж.
Студентов обманом и угрозами выселяют из общежития, а потом они просто не могут заселиться обратно, потому что оказываются в конце 400+ очереди нуждающихся.
И вынуждены отчисляться, переводиться или буквально брать кредит что бы снимать жильё и доучится.
А кто-то - совершенно не иронично - даже ночевал на лавочке у Верхнего озера.
И в этом весь БФУ.
А может и не только он. В любом случае, не стесняйтесь писать мне в час нужды. Не доводите ситуацию до предела, когда решать уже будет нечего. Я всегда буду рад помочь, пока во мне ещё есть силы с:
Если вы задумались о том, поступать ли в нашу «Альма-матер», подумайте трижды.
Первое, о чём стоит задуматься - качество образования.
В БФУ есть как достойные и сильные институты (
А есть совсем уж слабые - не в последнюю очередь благодаря их руководителям и тем, кто закрывает глаза на их мракобесие.
Второе - отношение университета к студентам.
Особенно если вы нуждаетесь в общежитии.
Про отношение, в целом, можно "начитаться" тут: https://teletype.in/@wespard/NeVkusno.
Да, безусловно, отношение к студентам в других вузах - не факт, что лучше. Ведь «хорошо там, где нас нет». Но это не оправдание для дегенеративных решений, которые администрация периодически принимает. И ладно бы такие решения имели хоть какой-то смысл, но это даже не «проблема вагонетки», а буквально - систематическое самодурство ради потехи своего ЧСВ.
На общежитие надейтесь, но не рассчитывайте.
По состоянию на ноябрь-декабрь 2024 года нуждающихся в общежитии было 400+ человек (т.е. это те студенты, кому не хватило места). И это не случайно и внезапно возникшая проблема - это систематический кризис, берущий своё начало ещё с 2014 года, когда я сам поступал в БФУ. ИМХО, это отражает и компетенции и отношение руководства университета.
Нам ещё тогда обещали: вот построим новые кампусы - проблема очередей решится!
Нет, не решилась. И только усугубляется.
Причём усугубляется проблема усилиями самого университета. Они сознательно, бесконтрольно набирают студентов из Китая, Индии и т.д., предоставляя им места в общежитии вне конкурсной основы - сразу после приоритетной категории граждан, например сирот.
1300 иностранных студентов - это 40% от всего жилищного фонда БФУ.
К слову, про сирот. Они-то хоть получают место в общежитии? Не факт - они ведь всего лишь граждане РФ.
Местное руководство пытается отказать в предоставлении общежития даже им. Как это было в ~2019 году с экс-председателем Профкома, так и в 2023-м - с другой сиротой, которую уже в этом году пытались выгнать на улицу.
Так что прежде чем поступать, заранее планируйте снимать жильё как минимум на 1-2 года.
И третье - не верьте их пустым обещаниям
Перепроверяйте, уточняйте, расспрашивайте самих студентов БФУ (
Любое утверждение администрации БФУ нужно «делить на два», а может, и «на три».
Простой недавний пример.
Под новостью о дне открытых дверей администрация БФУ пишет:
«По окончанию академического отпуска студент снова получает место в общежитии и в обычном режиме продолжает обучение по выбранному направлению».
И это - очередной и откровенный пиздёж.
Студентов обманом и угрозами выселяют из общежития, а потом они просто не могут заселиться обратно, потому что оказываются в конце 400+ очереди нуждающихся.
И вынуждены отчисляться, переводиться или буквально брать кредит что бы снимать жильё и доучится.
А кто-то - совершенно не иронично - даже ночевал на лавочке у Верхнего озера.
И в этом весь БФУ.
А может и не только он. В любом случае, не стесняйтесь писать мне в час нужды. Не доводите ситуацию до предела, когда решать уже будет нечего. Я всегда буду рад помочь, пока во мне ещё есть силы с:
✍23🔥14❤9
Forwarded from Университетская платформа
Студенческая бедность давно стала частью культурных клише — от американских шуток про «пиццу на завтрак, обед и ужин» до российского «стипендия — это когда за проезд и хлеб». Стоимость аренды, продуктов, медицины и общественного транспорта могут превратить годы учёбы в постоянную борьбу за выживание.
«It costs too much money,» – говорят те, кто отказывается вкладывать в образование. Но действительно ли расходы на бесплатное обучение и стипендии, покрывающие базовые расходы, – это непозволительная роскошь в мире, где войны пожирают триллионы?
Мы сравнили, как обстоят дела в разных странах: где студент может сосредоточиться на образовании, а где — вынужден постоянно искать работу, льготы и подработки, чтобы просто остаться на плаву. Мы рассмотрели пять примеров стран, где образование финансируется государством — Финляндию, Германию, Данию, Францию и Россию, — отдельно уделив внимание положению иностранных студентов. В период подготовки статьи мы опирались на результаты внешних данных и исследований, а также интервью со студентами (Максим, Ева и Анастасия), обучающимися за границей.
Университетская платформа считает, что вопрос доступности образования – это в первую очередь вопрос социальной справедливости и приоритета государственной политики: кого государство хочет видеть в университетах – всех граждан или только тех, кто может себе это позволить. В конце статьи мы ответили на вопрос, что необходимо сделать, чтобы высшее образование было доступным не только для граждан страны, но и для иностранцев.
Читайте подробнее в нашей статье в телеграфе и нашей коллекции на syg.ma
Напишите нам в комментариях про трудности своей студенческой жизни.
«It costs too much money,» – говорят те, кто отказывается вкладывать в образование. Но действительно ли расходы на бесплатное обучение и стипендии, покрывающие базовые расходы, – это непозволительная роскошь в мире, где войны пожирают триллионы?
Мы сравнили, как обстоят дела в разных странах: где студент может сосредоточиться на образовании, а где — вынужден постоянно искать работу, льготы и подработки, чтобы просто остаться на плаву. Мы рассмотрели пять примеров стран, где образование финансируется государством — Финляндию, Германию, Данию, Францию и Россию, — отдельно уделив внимание положению иностранных студентов. В период подготовки статьи мы опирались на результаты внешних данных и исследований, а также интервью со студентами (Максим, Ева и Анастасия), обучающимися за границей.
Университетская платформа считает, что вопрос доступности образования – это в первую очередь вопрос социальной справедливости и приоритета государственной политики: кого государство хочет видеть в университетах – всех граждан или только тех, кто может себе это позволить. В конце статьи мы ответили на вопрос, что необходимо сделать, чтобы высшее образование было доступным не только для граждан страны, но и для иностранцев.
Читайте подробнее в нашей статье в телеграфе и нашей коллекции на syg.ma
Напишите нам в комментариях про трудности своей студенческой жизни.
Telegraph
«Духовной пищей сыт не будешь». Исследование уровня жизни студентов в четырех европейских странах и России.
Университетская платформа Студенческая бедность давно стала частью культурных клише — от американских шуток про «пиццу на завтрак, обед и ужин» до российского «стипендия — это когда за проезд и хлеб». Стоимость аренды, продуктов, медицины и общественного…
👏17🔥2❤1
Инициатива ‘Альтернатива’
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта» feat. шарашкина контора «Сектор визово-миграционной поддержки БФУ» под руководством Цукан Наталии Сергеевны. История 3. Часть 1. Попытаться лишить права пребывания в России только за отказ освободить общежитие?…
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
feat. шарашкина контора «Сектор визово-миграционной поддержки БФУ» под руководством Цукан Наталии Сергеевны.
История 3. Часть 2 - Пляжный эпизод.
Цукан Наталия Сергеевна - сотрудница БФУ и выпускница университета МВД - подала на меня заявление в Киберполицию УМВД РФ, обвинив в клевете.
+ снова немного про сироту.
Интерлюдия.
Звонок из отдела "К" 21 мая показался мне серьёзной проблемой: Киберполиция обычно расследует тяжкие преступления (педофилию, «наркошопы» и прочий мрак). В моём представлении сотрудник "К" - это не ППСник или районный участковый, а скорее ближе к сотруднику ФСБ.
Причина тряски?
Цукан Наталия Сергеевна, выпускница университета МВД и руководитель в #БФУ, написала заявление о том, что я распространяю о ней заведомо ложную информацию.
Какую? Да...вот эту: https://teletype.in/@wespard/tsukan-nataliya-sergeevna#WkII
Да-да, абзац, который начинается с "Пу-пу-пу" и заканчивается "Загадкой дыры...", Цукан "оценила" как заведомо ложную информацию.
Как с такой высокой (на бумаге) квалификацией Цукан пришла к такой гениальной мысли? Я не знаю. Видимо, всё-таки БФУ - это шарашкина контора. И, возможно, не в последнюю очередь благодаря таким сотрудникам.
Хочется отдельно обратить внимание на то, что даже у главного бухгалтера БФУ ЗП - от 320 000 рублей в месяц. Сколько же платят из налогов этому высококлассному специалисту...?
Про сироту.
В ходе беседы с сотрудником полиции также упоминалась и сирота, которую коллеги Цукан пытаются выселить из общежития.
И уж не знаю, кто именно у нас тут такой сказочныйпиздаболврунишка (учитывая контекст, есть у меня одно предположение, кто так цинично попытался обмануть полицейского... ) - сотрудник полиции сообщил следующее:
Пу-пу-пу... правда, есть нюанс...
Сироте из БФУ - 18 лет. Её текущее место в очереди на получение жилья - 1000+.
А другой девочке, тоже из Калининграда, уже 26 лет. Её место - 300+. Смекаете?)) (Естественно никакой квартиры у неё нет. У неё нет даже права на наследство, на квартиру своих опекунов )
К слову, возможность получить сертификат на жильё, что бы не стоять на очереди, у сирот возникает только с 23 лет.
Чем закончился поход в полицию?
Пока не знаю. Возможно, на меня заведут уголовное дело, и мы будем рассматривать этот кейс уже в суде. Возможно, Цукан просто откажут в удовлетворении её заявления - ввиду очевидной несостоятельности её неграмотного обвинения. Но в этом случае меня об этом, к сожалению, никто не уведомит.
Я не очень хотел писать про этот кейс, потому что так и не смог сформулировать в тексте конкретный посыл, который хотел бы передать. Не получалось сформулировать, избежав двусмысленности.
Так что, какой бы вывод вы ни сделали - это будет ваш вывод.
Просто хочу ещё раз акцентировать внимание на том, что:
"Зло любит тишину". И в тишине зло становится только сильнеенаглее.
feat. шарашкина контора «Сектор визово-миграционной поддержки БФУ» под руководством Цукан Наталии Сергеевны.
История 3. Часть 2 - Пляжный эпизод.
Цукан Наталия Сергеевна - сотрудница БФУ и выпускница университета МВД - подала на меня заявление в Киберполицию УМВД РФ, обвинив в клевете.
+ снова немного про сироту.
Обиделись? Вы там в трансформера соберитесь, и...
Интерлюдия.
Звонок из отдела "К" 21 мая показался мне серьёзной проблемой: Киберполиция обычно расследует тяжкие преступления (педофилию, «наркошопы» и прочий мрак). В моём представлении сотрудник "К" - это не ППСник или районный участковый, а скорее ближе к сотруднику ФСБ.
Причина тряски?
Цукан Наталия Сергеевна, выпускница университета МВД и руководитель в #БФУ, написала заявление о том, что я распространяю о ней заведомо ложную информацию.
Какую? Да...вот эту: https://teletype.in/@wespard/tsukan-nataliya-sergeevna#WkII
Да-да, абзац, который начинается с "Пу-пу-пу" и заканчивается "Загадкой дыры...", Цукан "оценила" как заведомо ложную информацию.
Как с такой высокой (на бумаге) квалификацией Цукан пришла к такой гениальной мысли? Я не знаю. Видимо, всё-таки БФУ - это шарашкина контора. И, возможно, не в последнюю очередь благодаря таким сотрудникам.
Хочется отдельно обратить внимание на то, что даже у главного бухгалтера БФУ ЗП - от 320 000 рублей в месяц. Сколько же платят из налогов этому высококлассному специалисту...?
Про сироту.
В ходе беседы с сотрудником полиции также упоминалась и сирота, которую коллеги Цукан пытаются выселить из общежития.
И уж не знаю, кто именно у нас тут такой сказочный
— Насколько мне известно, с этой сиротой всё не так однозначно. У неё есть своя квартира, от государства, в Зеленоградске.
Пу-пу-пу... правда, есть нюанс...
Сироте из БФУ - 18 лет. Её текущее место в очереди на получение жилья - 1000+.
А другой девочке, тоже из Калининграда, уже 26 лет. Её место - 300+. Смекаете?)) (
К слову, возможность получить сертификат на жильё, что бы не стоять на очереди, у сирот возникает только с 23 лет.
Чем закончился поход в полицию?
Пока не знаю. Возможно, на меня заведут уголовное дело, и мы будем рассматривать этот кейс уже в суде. Возможно, Цукан просто откажут в удовлетворении её заявления - ввиду очевидной несостоятельности её неграмотного обвинения. Но в этом случае меня об этом, к сожалению, никто не уведомит.
Так что, какой бы вывод вы ни сделали - это будет ваш вывод.
Просто хочу ещё раз акцентировать внимание на том, что:
🤬33👏4❤2🫡2
Про защиту диплома, государственный итоговой экзамен и последипломные каникулы (последние сохраняют право на проживание в общежитии, отсрочку от армии и стипендию)
Как правило, даже сами сотрудники университета не всегда понимают, что такое "Государственная итоговая аттестация" (ГИА) и с чем её едят.
Если вы терпеливый, тревожный или любознательный человек — рекомендую почитать подробный гайд Молнии о том, как сдать госы и защитить диплом: https://molnia.org/finalexams
Я же хочу выделить то, что субъективно мне кажется важным или неинтуитивным:
ГИА может состоять как из "Государственного итогового экзамена" (ГИЭ, в народе просто "госы") и защиты диплома, так и по отдельности.
То есть у кого-то может быть только защита диплома, а у кого-то - только госы, без защиты.
Расписание госов, защиты диплома и консультаций должны опубликовать не позднее чем за 30 дней до дня первого экзамена.
Между каждым экзаменом должен быть перерыв не менее 7 календарных дней.
Несмотря на то, что госы - это формально экзамен, от классического экзамена отличается почти всё:
• Порядок проведения госов строго регламентирован приказом Минобрнаки.
• Нет права на 2 пересдачи. В случае провала (как и в случае провала защиты диплома) - пересдать можно не раньше чем через 10 месяцев и не позже 5 лет.
• Прямо запрещено иметь при себе и использовать средства связи. Если у вас в вузе работают шизофреники или просто злые люди - ИМХО, телефон лучше вообще оставить дома.
• Апелляцию по несогласию с результатами нужно подать не позднее следующего дня после оглашения результата.
• До госов могут не допустить при наличии академической задолженности или провала предзащиты диплома.
С защитой диплома всё, как правило, проще - многое зависит от научного руководителя.
И почти все беды - это следствие его некомпетентности. Тут всё не описать и не предусмотреть, каждую нелепую ситуацию нужно рассматривать персонально.
Важно помнить:
• Студенты не обязаны скидываться и "накрывать на стол" комиссии. Это может квалифицироваться как взятка. В своё время мне удалось отучить от такой "традиции" #БФУ - и никто не умер. Хотите искренне поблагодарить - сделайте это после защиты. Так, ИМХО, будет честнее и менее лицемерно.
• У вас есть право подать заявление на последипломные каникулы. Оно уведомительное и не требует согласия вуза. Обязаны принять хоть за 4 года до защиты, хоть в день защиты, в любой свободной форме. Главное укажите ваше ФИО, курс и направление обучения.
• После успешного завершения ГИА диплом обязаны выдать не позднее 8 рабочих дней. Даже если вы ушли на последипломные каникулы.
Про последипломные каникулы, их преимущества и отсутствие недостатков - подробнее написал здесь: https://teletype.in/@wespard/poslediplomniy
Такие дела.
Если возникнут сложности или окажется, что в вашем университете работают непорядочные редиски, не стесняйтесь писать и задавать вопросы. Буду рад постараться помочь с:
Как правило, даже сами сотрудники университета не всегда понимают, что такое "Государственная итоговая аттестация" (ГИА) и с чем её едят.
Если вы терпеливый, тревожный или любознательный человек — рекомендую почитать подробный гайд Молнии о том, как сдать госы и защитить диплом: https://molnia.org/finalexams
Я же хочу выделить то, что субъективно мне кажется важным или неинтуитивным:
ГИА может состоять как из "Государственного итогового экзамена" (ГИЭ, в народе просто "госы") и защиты диплома, так и по отдельности.
То есть у кого-то может быть только защита диплома, а у кого-то - только госы, без защиты.
Расписание госов, защиты диплома и консультаций должны опубликовать не позднее чем за 30 дней до дня первого экзамена.
Между каждым экзаменом должен быть перерыв не менее 7 календарных дней.
Несмотря на то, что госы - это формально экзамен, от классического экзамена отличается почти всё:
• Порядок проведения госов строго регламентирован приказом Минобрнаки.
• Нет права на 2 пересдачи. В случае провала (как и в случае провала защиты диплома) - пересдать можно не раньше чем через 10 месяцев и не позже 5 лет.
• Прямо запрещено иметь при себе и использовать средства связи. Если у вас в вузе работают шизофреники или просто злые люди - ИМХО, телефон лучше вообще оставить дома.
• Апелляцию по несогласию с результатами нужно подать не позднее следующего дня после оглашения результата.
• До госов могут не допустить при наличии академической задолженности или провала предзащиты диплома.
С защитой диплома всё, как правило, проще - многое зависит от научного руководителя.
И почти все беды - это следствие его некомпетентности. Тут всё не описать и не предусмотреть, каждую нелепую ситуацию нужно рассматривать персонально.
Важно помнить:
• Студенты не обязаны скидываться и "накрывать на стол" комиссии. Это может квалифицироваться как взятка. В своё время мне удалось отучить от такой "традиции" #БФУ - и никто не умер. Хотите искренне поблагодарить - сделайте это после защиты. Так, ИМХО, будет честнее и менее лицемерно.
• У вас есть право подать заявление на последипломные каникулы. Оно уведомительное и не требует согласия вуза. Обязаны принять хоть за 4 года до защиты, хоть в день защиты, в любой свободной форме. Главное укажите ваше ФИО, курс и направление обучения.
• После успешного завершения ГИА диплом обязаны выдать не позднее 8 рабочих дней. Даже если вы ушли на последипломные каникулы.
Про последипломные каникулы, их преимущества и отсутствие недостатков - подробнее написал здесь: https://teletype.in/@wespard/poslediplomniy
Такие дела.
Если возникнут сложности или окажется, что в вашем университете работают непорядочные редиски, не стесняйтесь писать и задавать вопросы. Буду рад постараться помочь с:
🔥25✍1
Студенты #БФУ, в частности лингвисты! Приветствую вас и соболезную.
Или завидую вашей "элитности" — потому что сам лишён таких перспектив :с
Поступила жалоба на Чернобай Александру Борисовну, неизвестную своим курсом "Умри, но сделай"
Со слов целой группы студентов, данный "педагог" является автором следующих цитат:
И прочее, прочее, прочее...
Кроме того, есть свидетельства и жалобы на систематическое отсутствие на занятиях (примерно на 15-20 из 45, она ведёт сразу 2 предмета) и систематические опоздания (кто-то написал, что она опоздала на 100% занятий), оскорбления, унижения, запрет выхода в туалет и т. д., в том числе — нарушения при проведении зачётов/экзаменов.
А также - открытые насмешки над студентами в стиле: "Идите жалуйтесь, кому хотите, забыли, где учитесь?"
Вот уж кто реально понимает, куда трудоустроился...
В этой связи, если вы тоже сталкивались с подобными эпизодами и хотите написать заявление на имя ректора и как-то повлиять на данную ситуацию — напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения.
Ситуация очень напоминает кейс с Главатских Марианной Михайловной и Завертяевой Анной Александровной. В результате, те студенты которые тогда собрались против мракобесовства, сейчас чувствуют себя гораздо лучше, за исключением тех, кто продолжает терпеть.
Так что и здесь тоже нужно что-то делать, ведь зло любит тишину.
Или завидую вашей "элитности" — потому что сам лишён таких перспектив :с
Поступила жалоба на Чернобай Александру Борисовну, неизвестную своим курсом "Умри, но сделай"
Со слов целой группы студентов, данный "педагог" является автором следующих цитат:
@ Что, ребята, рады меня видеть? А я вас, честно говоря, — нет. (на первом же занятии, сразу после увольнения адекватной Лабутиной Дарьи Александровны )
@ Вы и до 4 курса не дойдёте — я половину группы отчислю!
@ Здарова, черти)))
@ Самые элитные проститутки выходят из факультета лингвистики!
@ Маша (имя изменено ), вы вправду такая идиотка?
@ Зачем вы вообще сюда пришли? Пошли бы работать мастером маникюра!
@ Вы когда за ум возьмётесь — если он у вас вообще есть? Я лично напишу докладную на вашу группу, чтобы вас всех отчислили!
И прочее, прочее, прочее...
Кроме того, есть свидетельства и жалобы на систематическое отсутствие на занятиях (примерно на 15-20 из 45, она ведёт сразу 2 предмета) и систематические опоздания (кто-то написал, что она опоздала на 100% занятий), оскорбления, унижения, запрет выхода в туалет и т. д., в том числе — нарушения при проведении зачётов/экзаменов.
А также - открытые насмешки над студентами в стиле: "Идите жалуйтесь, кому хотите, забыли, где учитесь?"
В этой связи, если вы тоже сталкивались с подобными эпизодами и хотите написать заявление на имя ректора и как-то повлиять на данную ситуацию — напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения.
Ситуация очень напоминает кейс с Главатских Марианной Михайловной и Завертяевой Анной Александровной. В результате, те студенты которые тогда собрались против мракобесовства, сейчас чувствуют себя гораздо лучше, за исключением тех, кто продолжает терпеть.
Так что и здесь тоже нужно что-то делать, ведь зло любит тишину.
❤35🤔5🔥4
Инициатива ‘Альтернатива’
Студенты #БФУ, в частности лингвисты! Приветствую вас и соболезную. Или завидую вашей "элитности" — потому что сам лишён таких перспектив :с Поступила жалоба на Чернобай Александру Борисовну, неизвестную своим курсом "Умри, но сделай" Со слов целой группы…
Текст жалобы на Чернобай Александру Борисовну от студентов 3-ого курса БФУ Им. И. Канта.
Если вы сталкивались с похожей ситуацией — пожалуйста, не молчите.
Если вам нужна помощь с тем, что бы собрать мысли в какой-то осмысленный нарратив, я к вашим услугам.
https://teletype.in/@wespard/ChernobayBFU
Если вы сталкивались с похожей ситуацией — пожалуйста, не молчите.
Если вам нужна помощь с тем, что бы собрать мысли в какой-то осмысленный нарратив, я к вашим услугам.
https://teletype.in/@wespard/ChernobayBFU
🤬21👏13❤4🤔1
Инициатива ‘Альтернатива’
Текст жалобы на Чернобай Александру Борисовну от студентов 3-ого курса БФУ Им. И. Канта. Если вы сталкивались с похожей ситуацией — пожалуйста, не молчите. Если вам нужна помощь с тем, что бы собрать мысли в какой-то осмысленный нарратив, я к вашим услугам.…
Она издевалась не только надомной, но иногда и над всей группой. Так, например, она однажды заставила всю группу 10 раз хором проговорить на испанском «Я постоянно туплю», после чего сказала запомнить эти слова, так как «это ваше обычное состояние»
К сожалению, дополнил статью ещё одной жалобой на Чернобай Александру Борисовну.
Она передаёт лишь половину того пиздеца, о которой мне рассказали - https://teletype.in/@wespard/ChernobayBFU#HJnY
🤬32👏3❤1
Инициатива ‘Альтернатива’
«#БФУ, ты выполнил задание на 5 с плюсом! ты меня зажёг.. появилось оч сильное и реальное желание войти в тебя.. нет.. именно засудить тебя хорошенько. чтобы папа Жаха и дальше был доволен, жду в ближайшее время всех описанных и перечисленных тобою исков.…
Сегодня суд отказал в удовлетворении искового заявления #БФУ.
Прокуратура, присутствующая на заседании, поддержала мои доводы о необоснованности иска, в рамках которого БФУ пытались лишить студента права на проживание в общежитии.
Подробности опубликую позже, после получения мотивированного решения суда :3
Прокуратура, присутствующая на заседании, поддержала мои доводы о необоснованности иска, в рамках которого БФУ пытались лишить студента права на проживание в общежитии.
Подробности опубликую позже, после получения мотивированного решения суда :3
20❤38🔥18
Инициатива ‘Альтернатива’
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта» История 1. Часть 2 - Эскалация конфликта. Если кратко: •КСО #БФУ решили пойти на эскалацию «конфликта», но штаны снять забыли. •Составлено и направлено заявление в полицию и прокуратуру. •Пока писали заявление…
The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
История 1. Часть 3.
Отменил дисциплинарное взыскание вынесенное студентке в «шарашкиной конторе».
Помните пост про то, как руководство КСО БФУ пыталось заставить доносить студентку на своих соседей, а за её отказ они начали доё**ваться и выдумывать "наказание"?
Так вот, клоуны из КСО 30 апреля пишут о привлечении студентки к дисциплинарной ответственности. С этого момента у #БФУ есть 3 дня, чтобы ознакомить её с соответствующим приказом ректора, иначе приказ теряет свою силу и дисциплинарной ответственности за студенткой нет.
В итоге студентку знакомят с приказом только 19 мая, а сам приказ почему-то датирован от 14 мая. То есть эти бездари дважды нарушили базовый порядок привлечения, не говоря уже об абсурдности и несостоятельности обоснования ( нарушение законодательств РФ), а также откровенной лжи про якобы отказ дать объяснительную.
В тот же день помогаю составить студентке досудебную претензию в которой предлагаю БФУ добровольно отменить дисциплинарку, как минимум по формальным основаниям, хотя даже по неформальным готов развалить их шизопозицию в суде.
Спустя пару часов, клоуны из КСО пишут свой очередной высер про возможность наказать студентов за нарушение законов РФ, что не имеет ничего общего с образовательными отношениями и в действительности не применимо, даже при наличии реального, а не выдуманного административного нарушения
А позже нам приходит ответ о снятии дисциплинарного взыскания со студентки.
У меня есть 2 любимые цитаты, и обе они сегодня мне кажутся как нельзя кстати:
Лучший аргумент — это результат
и
Зло любит тишину.
Такие дела.
PS: Немного лирики про Профсоюз обучающихся БФУ.
Найдите "10 отличий":
Профком БФУ:согласовывает привлечение к дисциплинарной ответственности студентки , на основании БУКВАЛЬНО выдуманного "нарушения закона Российской Федерации". Т.е. даже не правил самого БФУ, шизоиды)))
Альтернатива: отменяет приказ о дисциплинарном взыскании, направляя досудебную претензию в университет.
После этого:
Профком БФУ: огрызается в комментариях , что они реально и "экологично" помогают студентам, в отличие от Альтернативы. Но как именно помогают и каким образом — еб*ть нас не должно. Не для публичной организации — отчитываться о своей публичной работе)))
Тем временем впаблике на 5500 человек и в беседе на 800 — ни одного свидетельства от студентов хотя бы одного конкретного примера работы Профкома за 3 года.
Пу-пу-пу... ну, зато они получают повышенную государственную стипендию, пилят студенческие гранты и сосут % от стипендии студентов. Каеф? с:
История 1. Часть 3.
Отменил дисциплинарное взыскание вынесенное студентке в «шарашкиной конторе».
Помните пост про то, как руководство КСО БФУ пыталось заставить доносить студентку на своих соседей, а за её отказ они начали доё**ваться и выдумывать "наказание"?
Так вот, клоуны из КСО 30 апреля пишут о привлечении студентки к дисциплинарной ответственности. С этого момента у #БФУ есть 3 дня, чтобы ознакомить её с соответствующим приказом ректора, иначе приказ теряет свою силу и дисциплинарной ответственности за студенткой нет.
В итоге студентку знакомят с приказом только 19 мая, а сам приказ почему-то датирован от 14 мая. То есть эти бездари дважды нарушили базовый порядок привлечения, не говоря уже об абсурдности и несостоятельности обоснования ( нарушение законодательств РФ), а также откровенной лжи про якобы отказ дать объяснительную.
Объяснительная в т.ч. была мотивированно направлена в электронной форме ещё 21 апреля, и в т.ч. сотрудники горе Цукан Н. С. ознакомились с ней уже на следующий день. Правда сама Цукан решила зачем-тонапиздетьсоврать, что объяснительную никто не видел, а знакомить студентку с приказом ректора о проведении проверки она не будет, и если девушку что-то не устраивает, она может отчисляться, потому что «БФУ это не шарашкина контора🤡».
(напиши ещё раз заявление "о клевете", теперь уже по этому поводу, и получишь встречное, "подруга" с: )
В тот же день помогаю составить студентке досудебную претензию в которой предлагаю БФУ добровольно отменить дисциплинарку, как минимум по формальным основаниям, хотя даже по неформальным готов развалить их шизопозицию в суде.
Спустя пару часов, клоуны из КСО пишут свой очередной высер про возможность наказать студентов за нарушение законов РФ, что не имеет ничего общего с образовательными отношениями и в действительности не применимо, даже при наличии реального, а не выдуманного административного нарушения
А позже нам приходит ответ о снятии дисциплинарного взыскания со студентки.
У меня есть 2 любимые цитаты, и обе они сегодня мне кажутся как нельзя кстати:
Лучший аргумент — это результат
и
Зло любит тишину.
Такие дела.
PS: Немного лирики про Профсоюз обучающихся БФУ.
Найдите "10 отличий":
Профком БФУ:
Альтернатива: отменяет приказ о дисциплинарном взыскании, направляя досудебную претензию в университет.
После этого:
Профком БФУ:
Тем временем в
Пу-пу-пу... ну, зато они получают повышенную государственную стипендию, пилят студенческие гранты и сосут % от стипендии студентов. Каеф? с:
🔥35❤4
Инициатива ‘Альтернатива’
Про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру. — Я не понял, почему вас на субботнике не было? Пропуск в общежитие мне, быстро! Будете отрабатывать! И мне всё равно как вас в общагу пускать…
Про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру.
Прокуратура Вахитовского р-на спустя 40 дней, в нарушение сроков, не дала официального ответа на обращение студентов проживающих общежитии ДАС №3 КНИТУ, по факту принуждению к труду и незаконным выселениям.
Роспотребнадзор просто прислал отписку и фактически ничего не сделал.
"КНИТУ" дал официальный ответ, оторванный от реальности и не имеющий ничего общего с действительностью, на что обратили внимание в комментариях в т.ч. и сами студенты.
В результате бездействия надзорных органов руководство "#КНИТУ" сегодня решило пойти, как им кажется, на хитрость и, ссылаясь на некое распоряжение прокуратуры, спустя полтора года, озаботиться устранением неких нарушений и потребовать обеспечить выселение студентов.
С точки зрения действующего законодательства это всё ещё невозможно реализовать не нарушив "Уголовный кодекс". Всё, что университет в этой ситуации может сделать — обеспечить временное переселение в другое жильё, предварительно предупредив не за 10 дней, а хотя бы за месяц. Тое есть выселить и расторгнуть договор, как они планируют, всё ещё не выйдет.
Параллельно этим событиям, студентов из ДАС №6 КНИТУ пытаются обязать подписать "добровольное соглашение" о выселении, т.е. о фактически о расторжении договора найма жилья. Агитирую игнорировать и слать нахер этих клоунов.
А студентам из ДАС №7 КНИТУ закрыли кухню, так как университет не обеспечивает работу клининговых служб, не смотря на замечание Роспотребнадзора.
Если вы столкнулись с чем-то похожим, не важно в каком университете, рад буду постараться помочь.
Вышеописанное, разумеется, не будет оставлено без внимания с:
❤14🔥2✍1👏1